Vous en avez peut-être vaguement entendu parlé, mais il est difficile d'y voir clair sur la révolution islandaise tant le blackout est important. Voici un petit résumé de la situation :

Nicolas Doisy, chief economist à Chevreux (Crédit Agricole), nous fait part du plan de bataille des financiers en cas de victoire de François Hollande aux présidentielles... Et de l'angoisse en cas de montée excessive du Front de Gauche et de lendemains d'élections suivis de mouvements de masse, de manifestations, de grèves....

Si vous venez souvent sur le site, vous vous êtes certainement aperçus qu'Onnouscachetout s'était lancé dans une "campagne" d'interviews de personnalités alternatives.

Jusque là, nous avons eu la chance de pouvoir interviewer Pierre Jovanovic, Philippe Lheureux, Alain Soral, Antal Fekete et enfin Olivier Delamarche

Nous n'allons pas nous arrêter là !! C'est dans ce sous-forum que vous pouvez suivre les évolutions du processus des interviews : questions posées, dates prévues, réactions des membres des forums après interview...etc

"- Questions posées... dites-vous ?! C'est-à-dire que moi, n'importe qui, je peux poser ma question à cette personnalité que vous allez bientôt interviewer ?"

"- Absolument ! ;)"

C'est là même le principe moteur : nos interviews sont libres ! C'est à dire ouvertes et collaboratives, dans le plus pur esprit d'Onnouscachetout :). C'est ainsi que tout le monde, membre des forums ou simple anonyme - mais, inscrit sur le forum - peut apporter sa pierre à l'édifice, participer, contribuer... En bref, devenir acteur plutôt que de rester spectateur.

Alors ne restez pas là sans rien faire et venez participer !

Nous avons quelques interviews en préparation. Parmi elles, celle d'Anton Parks, de Sylvain Tristan, d'Etienne Chouard, de Jacques Sapir, de Piero San Giorgio et de de Nigel Farage.

Bien d'autres viendront et de nous vous invitons à partager vos souhaits de personnalité(s) alternative(s) à interviewer

A bientôt sur les forums ;)

L'Equipe ONCT

Interview exclusive du gérant chez Platinium Gestion Olivier Delamarche par les membres des forums du site.

Interview réalisée le 06 Mars 2012 à Paris.

Merci à tous pour vos questions et à Olivier Delamarche de nous avoir accordé un peu de son temps pour y répondre !

Enfin, remerciements spéciaux à Elegyr et United-prod pour leur investissement dans le projet !! ;)

Le Pays des Souris fut un lieu où il y a fort longtemps, vécut le premier peuple des souris. Ce peuple était organisé à la manière de notre société, et tous les 4 ans, avait lieu l'élection, comme chez nous, d'un Parlement. Les souris appréciaient ce droit d'élire pour diriger leur pays, un gouvernement... constitué de gros chats noirs !
Maintenant, si vous pensez que c'est étrange que des souris élisent un gouvernement de chats noirs, observez l'histoire de la France durant les 90 dernières années, et vous verrez qu'elles n'étaient pas en fait plus stupides que nous. Globalement, les chats noirs étaient de bons gestionnaires qui conduisaient le gouvernement avec dignité. Ils promulguaient de bonnes lois, c'est-à-dire, des lois qui étaient surtout bonnes pour les chats... mais qui n'étaient pas forcément bonnes pour les souris ! L'une de ces lois, par exemple, disait que l'entrée des souricières devait être suffisamment grande pour qu'un chat puisse enfiler sa patte à l'intérieur. Une autre loi disait que les souris ne pouvaient se déplacer qu'à certaine vitesse, afin que les chats trouvent à manger, sans trop d'effort physique... Toutes les lois étaient donc excellentes pour le bénéfice des chats, mais, elles étaient très dures pour les souris.
Lorsque les souris finirent par trouver ces lois trop injustes et insupportables, elles décidèrent ensemble qu'il fallait faire quelque chose. Alors, elles se rendirent en masse aux urnes, et votèrent contre les chats noirs. Elles se tournèrent alors vers les gros chats blancs. Les chats blancs firent une campagne électorale géniale. Ils dirent : « Le peuple des souris mérite un avenir meilleur ». Ils ajoutèrent : « Le problème avec le Pays des Souris, ce sont les entrées rondes des souricières ! Si vous nous élisez, nous créerons des entrées carrées, et tout ira mieux ! »

Et ils firent cela. Mais les entrées carrées furent deux fois plus grandes que les rondes ; du coup, les chats purent y passer deux pattes à la fois ! Et la vie devint plus dure que jamais pour les souris.
Quand le peuple des souris fut convaincu qu'il avait été terriblement trompé, il retourna aux urnes et tout le monde vota contre les chats blancs, pour revenir vers les chats noirs. Mais de déception en déception, les souris retournèrent plus tard vers les chats blancs, et ensuite, à nouveau, vers les chats noirs. Elles essayèrent même avec des chats moitié noirs et moitié blancs ; Elles appelèrent cela « coalition ». Encore trahi, le peuple des souris tenta même sa chance avec des chats tachetés ! C'était des chats qui essayaient de parler le langage des souris... mais qui mangeaient néanmoins comme des chats.
Voyez-vous, les souris n'arrivaient pas à comprendre que le problème n'était pas la couleur des chats, mais qu'ils étaient tout simplement des chats. Il était donc logique qu'ils défendent des intérêts de chats plutôt que ceux des souris ! Un jour, arriva de très loin une petite souris qui avait une idée géniale, logique. Elle dit à toutes les congénères qu'elle rencontrait :
- « Regardez compagnons, pourquoi continuons-nous à élire un gouvernement constitué de chats ? Pourquoi n'élisons-nous pas plutôt un gouvernement constitué de souris ? »
- « OHHHHH ! dirent les autres, C'EST UNE COMMUNISTE ! »
Alors, la petite souris qui ne pensait pas comme tout le monde fut emprisonnée.

NOTA : Vous pouvez enfermer une souris ou un homme... mais vous ne pouvez pas enfermer une idée.

Thomas C. DOUGLAS (1904-1986)

Conte rapporté par Michel Dogna dans son journal de mars 2012

J'aimerai donner suite à mon précédent billet en développant un peu plus le travail d'Étienne Chouard.

J'ai pris le temps, ces dernières semaines, d'écouter plusieurs de ses conférences. Je trouve son travail particulièrement intéressant et très stimulant intellectuellement.
Il démontre clairement que nous ne vivons pas en Démocratie (stricto sensu « le pouvoir par le peuple »). De ce qu'on nous enseigne à l'école, nous sommes dans une "Démocratie Représentative". Mais c'est est un oxymore : les deux termes sont totalement antagonistes. En réalité, nous sommes (dans la plupart des pays dit "démocratique") dans un Gouvernement Représentatif. Dit autrement : à chaque élection, nous désignons nos maîtres, mais en AUCUN cas, nous, le peuple, avons notre mot à dire dans l'organisation des lois au quotidien.

Il estime par ailleurs avoir mis le doigt sur « la Cause des Causes » du bazar dans lequel nous nous trouvons actuellement : nos Constitutions sont écrites par ceux-là mêmes qui devraient les craindre.
Aussi, pour nous réapproprier notre souveraineté, la seule solution consiste à réclamer une Assemblée Constituante démocratique, donc tirée au sort. En agissant ainsi, on écarte les risques de corruptions, les conflits d'intérêts et bon nombre d'autres déviances présentes de notre système actuel. Ainsi, nous nous donnerons enfin les moyens de légiférer dans l'intérêt du peuple.

En résumé, son travail permet de répondre à la question suivante : si un jour le système actuel doit tomber (suite à une révolution pacifique ou violente), que souhaiterions-nous mettre à la place ?

Le site « Le Message » synthétise particulièrement bien cette problématique.

Pour les plus gourmands, il reste bien entendu le site officiel d'Étienne Chouard, avec notamment sa page de vidéos et le Wiki de rédaction d'une Nouvelle Constitution Citoyenne par et pour le Peuple

PS : notre équipe s'apprête à réaliser une interview vidéo d'Étienne Chouard. Vous avez encore quelques semaines pour poser vos questions sur le topic dédié à cette interview. Ce sera la première interview à être publiée conjointement sur ONCT et sur Onpeutlefaire.com :)

Interview exclusive du professeur de mathématiques et économiste partisan de l'étalon-or Antal Fekete par les membres des forums du site onnouscachetout.com. Interview réalisée le 15 Décembre 2011 à Paris.

Merci à Antal Fekete de nous avoir accordé un peu de son temps précieux pour y répondre !

Merci à Pierre Jovanovic pour la mise en relation avec le Professeur Fekete

Et remerciements spéciaux à Magnus, Yoananda, Elegyr et United-prod pour leur investissement dans le projet !! ;)

Catarineta Tchi Tchi, membre de notre équipe, a rédigé un article suite à son intervention sur Sud Radio il y a quelques jours. En voici l'introduction :

Ce 8 Décembre 2011 à un peu plus de 11 heures, l'équipe d'Onnouscachetout.com (ONCT) reçoit un mail de Sud Radio sollicitant poliment notre participation à une émission ayant lieu l'après midi sur le thème du Complot.

L'équipe d'ONCT, assez expérimentée dans le domaine, détermine que cela peut être une forme de « piège ». En effet, bien souvent les personnes aux théories ne collant pas avec le mouvement d'informations consensuelles sont ridiculisées. Qu'à cela ne tienne, c'est au court de l'émission que nous nous sommes décidés à y participer.

Je débarque donc dans ces émissions écrans où se déroule un faux débat, c'est-à-dire une discussion dont les conclusions sont déjà déterminées à l'avance, les arguments à développer également.

En effet, la réponse du spécialiste derrière mon intervention ne laisse pas de place au doute : bien qu'ayant avancé un discours loin d'être complotiste, il me reprend pour contrer les idées du complot, comme si je l'avais été, complotiste « elle est censée…. Mais les complotistes… […créent le manque de confiance] » suivi d'un joli argument émotionnel sur la validité des vaccins et le danger à laisser penser qu'ils pourraient être dangereux. Avançant ainsi un discours en marge totale avec la réalité, puisque la campagne de vaccination a fait un véritable flop ! Les trois quarts de la population est donc complotiste ? Derrière ce genre de discours s'efface une réalité claire et précise : la liberté de se faire vacciner ou pas.

Nous pourrions donc dans cet article traiter de la validité des médias, mais je pense que nos lecteurs savent à quoi s'en tenir sur le sujet, sinon ils ne seraient pas ici n'est-ce pas ?

Non, le sujet que nous développerons un peu ici est cette fameuse étiquette de « complotiste », « conspirationniste » née il y a quelques années et d'en analyser les conséquences. Attendu qu'ONCT est souvent étiqueté comme tel, il me semble de bon aloi de réfléchir sur le sujet.

... lire la suite

Étienne Chouard nous explique en 7 minutes pourquoi l'impôt sur le revenu a été créé.

Ça y est, c'est fait.
10 ans jour pour jour qu'ONCT a été ouvert au public !
Bien sûr, l'idée a germé quelques mois auparavant, bien avant le 11 septembre 2001. Mais peut-être que cet évènement à participé à précipiter et justifier son ouverture finalement :)
Quelle époque quand même... Lembal et moi avions environ 20 ans à l'époque.
Lembal était à l'époque plus attiré par l'ufologie, l'archéologie, l'Atlantide.... tandis que mon créneau à moi, c'était plus les médecines naturelles, les vaccinations...
Depuis, ONCT s'est diversifié et vous avez fait le reste du boulot, surtout sur le forum.

Dix ans de gestion de forum (moins une année de fermeture + deux autres de gestion par Boo), ça marque une vie :)
Outre les très nombreuses amitiés qui ont vu le jour, c'est une véritable aventure humaine dont il est question ici.
Je peux vous avouer que les amis que j'ai rencontré sur ce site en 10 ans font parti des plus belles choses qui me soient arrivées.
Rien que pour eux, je suis heureux d'avoir créé ce site avec Lembal.
En 10 ans, les ados de l'époque sont devenus adultes, des couples se sont formés (voire déformés !), des "bébés ONCT" sont nés, d'autres n'ont fait que passer sur ce site, sans s'arrêter. D'autres encore ont découvert une facette de notre monde qu'ils ne soupçonnaient pas...
Autant de chemins différents qu'il n'y a d'individus :)

Avant de finir, j'aimerai parler rapidement de l'actualité.
À l'approche des élections, dans les médias et sur le net, ça bouillonne. Pourtant, on assiste en direct à un véritable holdup de notre "souveraineté" par Goldman Sachs, sans que véritablement les peuples ne s'en émeuvent. Et rien n'est caché, les grands médias en font même leur Une. Un dirigeant n'est pas docile ? Goldman Sachs le remplace, sans aucune gène ni rencontrer la moindre opposition.
À quoi donc servent les élections, puisque tant bien même ils nous laisseraient choisir un représentant qui ne leur serait pas docile, ils s'empresseraient de le remplacer par un de leur pion ? Qui peut en douter encore aujourd'hui ?

Il est grand temps de retrouver notre souveraineté, et de changer les règles du jeu.
Étienne Chouard, par exemple, propose de redéfinir une société véritablement démocratique telle qu'elle fut pensée il y a 2500 ans à Athènes. La Démocratie Athénienne n'était pas basée sur l'élection, mais sur le tirage au sort. Cette manière de procéder peu nous sembler surréaliste aujourd'hui, mais elle avait pourtant de nombreux avantages, dont ceux de séparer véritablement les intérêts du peuple des intérêts privés et d'impliquer véritablement le peuple dans la vie politique.

Ce n'est qu'une piste de réflexion, et il y en a sûrement d'autres.
Je pense qu'il est temps de mettre son énergie dans les fondations d'une société nouvelle, plutôt que de continuer à jouer à un jeu où les dès sont de toute évidence pipés d'avance.

C'est en tout cas dans cette voie que je m'efforcerai de faire avancer ONCT pour les 10 prochaines années :)

EcliptuX