Le cas Jasmuheen : ne vivre que de lumière ? (View original topic)



joel

Posté 06 novembre 2002 à 18:59

Il était une fois il y a très très très longtemps une humanité qui ne vivait que de prâna ( de la lumière ? une énergie cosmique ? ). Puis quelque chose se produisit. S'agissait-il d'un choix déliBernys ou d'un traquenard ? Toujours est-il qu'elle se laissa tenter par les attraits d'une existence plus matérialiste. Elle chuta donc. Boum ! Cette chute lui fit d'abord consommer des végétaux et enfin la chair des animaux. Quelques resets planètaires plus tard, l'humanité en fut réduite à perdre pratiquement tout souvenir de son existence précédente.

C'est un joli conte de faits, n'est-ce pas ? :aureole:

Plus sérieusement, j'ai entendu parler d'une certaine Jasmuheen, qui n'aurait absolument rien mangé, même pas de végétaux, depuis 1993. Cette histoire est-elle véridique ? Il semblerait que oui.

Il y a également deux autres récits qui circulent sur Internet, c'est ceux de Thérèse Neumann et de Giri Bala.

Voici un extrait du groupe de discussion sympatico :

Citation

Thérèse, né en 1898, a été blessé dans un accident à l'âge de 20 ans; elle est restée aveugle et paralysée.
- Elle a miraculeusement retrouvé la vue en 1923 en adressant des prières à Sainte-Thérèse. Ses membres furent guéris plus tard instantanément.

- À partir de 1923, Thérèse s'est abstenu de boire et de manger, sauf pour avaler quotidiennement une petite hostie consacrée.[ Yogananda l'a rencontrée en 1935 -> 12 ans plus tard -> au moins 12 ans sans manger ni boire!!!]

- À cause d'une permission ecclésiastique, Thérèse a plusieurs fois été soumise à une observation médicale rigoureuse. Le docteur Fritz Gerlick, éditeur d'un journal protestant allemand, s'est rendu à Konnersreuth pour « dénoncer la fraude catholique, » mais a fini par écrire avec révérence sa biographie.

La femme yogi ne mange jamais (Giri Bala) Elle utilise une certaine technique de yoga [qu'elle doit impérativement garder secrète] qui lui permet de vivre sans manger. {p.447}

{voir photo en page 449}-> Cette grande femme yogi n'a pas pris de nourriture ni de boissons depuis 1880. Je suis photographié avec elle, en 1936, à sa maison dans le village isolé de Biur au Bengale. Une enquête rigoureuse sur son état de non-alimentation a été menée par le Maharaja de Burdwan. Elle utilise une technique de yoga pour recharger son corps avec de l'énergie cosmique provenant de l'éther, du soleil, et de l'air.


Bref, la question est posée. A l'instar de la consommation de viande, peut-on également se passer de végétaux et de toute alimentation matérielle ? Sans l'ombre d'un doute que c'est bien plus compliqué et que cela requière outre un sérieux suivi médical une certaine préparation mentale et psychologique à la portée de bien peu de personnes.

yoananda

Posté 06 novembre 2002 à 19:08

Hiers j'ai vu son livre a la Fnac : "vivre de lumière".

astral

Posté 06 novembre 2002 à 21:29

Sur le net on trouve pas mal de site sur la posibilité de se nourire que de lumiere.Je ne serais pas te le retrouver mais si tu veux "Sept lettres, pour le développement secret des pouvoirs de l'âme, Georg Lomer "vas dans le meme sence. c a d que le but final c est de se nourire que de lumiere.Si on prend reférence sur l ascensionnement qui a pour but de nous faire passer vers la 4 puis 5 eme dimension en élevant le niveaux vibratoir de notre corps, si je me rappel bien la lumiere ne sera plus que notre seul nouriture pour notre ame vu que l on sera en harmonie avec notre corps physique.

Homer

Posté 06 novembre 2002 à 22:32

Moi je suis assez septique (qui s'en serait douté)... :alien:

Il est sans doute possible de vivre quelques semaines voire plusieurs mois sans manger, mais de là à ne rien ingérer...

L'organisme a besoin de nutriments pour fonctionner et fabriquer de nouvelles cellules. En admettant que les cellules ne meurent plus et qu'on en doivent pas les remplacer, le corps a quand même besoin d'énergie sous forme de nutriments pour fonctionner. Même les organismes les plus simples ont besoin de nourriture, à plus forte raison les organismes les plus complexes.

Trintawak

Posté 02 janvier 2003 à 22:18

Bien sur que le corps a besoin d´energie, cependant pourquoi ne pourrait il pas exister une autre facon de faire le plein d´energie ?
Si l´on considere que cette energie est omnipresente, alors il nous suffirait de savoir la maitriser, on la transformerait alors en tout ce que notre corps a besoin pour fonctionner parfaitement.

Léo

Posté 03 janvier 2003 à 04:36

Homer, tout a fait on a besoin de nourriture... mais l'éther en est une, c'est de l'énergie pure...

faut arreter d'avoir l'esprit borné aux choses matérielles...

remlug

Posté 03 janvier 2003 à 05:57

Ceux qui mangent de la viande savent qu'il est plus agréable de manger un steack qu'une purée de protéines.
Pourtant il s'agit de la même chose.

Et à la base, toute nourriture ou boisson est composée des mêmes atomes, assemblés en molécules diverses et variées...

Et ces mêmes atomes sont eux aussi assemblés à partir des mêmes électrons et protons.... comme les étoiles et planètes...

(petite parenthèse :
"et Dieu créa l'Homme à son image" = avec les mêmes électrons/protons... :D )

En théorie, et en pratique pour certains, il n'est pas impossible de convertir directement de l'Energie en nourriture puisqu'il s'agit de la même chose... présentée différement.

Le "problème" se pose aussi pour ceux qui ne dorment jamais... ils se "régénèrent" comment ?

Posté 03 janvier 2003 à 10:33

Comme l'a dit Joel,
cette personne consommait l'OSTIE consacrée...

On pourrait également ouvrir un topic sur un autre personnage, un contemporain du XXème siècle :
MARTHE ROBIN
Cette française est décédée en 1981, et son "cas" a fait l'objet de plusieurs livre dont "petite vie de marthe robin" par Raymond Peyret (DDB ?)... à lire...

Hardiman

Posté 03 janvier 2003 à 13:13

Ils en avaient parlé dans Mystères!!!

...


Ouais c'est tout ce que j'avais à dire.


Mystères c'était une super émission.

Posté 03 janvier 2003 à 15:50

Oui c'est vrai, arghhhhh qu'elle émission !!!

Marthe Robin est vraiment LE cas français de mysticisme avancé et de stigmatisé notoire.
Après le Padré Pio (orthographe ???) qui avait également la capacité de se trouver à plusieurs endroit / don d'ubiquité, et de répendre des aromes de fleurs sur son passage dans certaines circonstances...

Marthe, quant à elle, reste l'énigme française, avec un procés de béatification...
Née en 1902, décédée en 1981, elle connaittra dès l'age de 26 ans, une existance extraordinaire...
Stigmatisée, jeune involontaire et TOTAL, son rayonnement fût INTERNATIONAL, car elle est la fondatrice d'un mouvement : "les FOYERS de CHARITE"...
:wink:

joel

Posté 06 février 2004 à 12:55

Suite aux témoignages contradictoires sur l’expérience scientifique qui aurait été menée sur la personne de Jasmuheen, ( voir le topic sur l’inédie : http://www.onnouscac...pic.php?p=53659 ) , j’ai trouvé cet article qui semble conforter la thèse de l’escroquerie.

http://www.sve.org/f...bula_2-2003.pdf



Citation

…En n'exerçant même qu'un minimum d'esprit critique, on peut évidemment douter du régime exclusivement solaire qu'aurait suivi pendant maintenant dix ans Jasmuheen. L'émission de la télé australienne «60 minutes», qui voulait en avoir le cœur net, a coupé en 1999 Ellen Greve de toute nourriture solide ou liquide, et cela sous contrôle strict. Au bout de quatre jours, le médecin qui était à ses côtés a dû interrompre l'expérience car la dévoreuse de lumière souffrait, entre autres, de déshydratation, de dilatation des pupilles, de difficultés de langage et d'accélération de son pouls. Tout prolongement de cet essai aurait mis en danger le fonctionnement de ses reins.

Jasmuheen, comme tous ceux qui font partie d'une secte, s'est tirée de ce faux-pas avec une excuse pour le moins douteuse. Elle prétendit qu'elle n'avait pas tenu le coup car le premier jour de ce test on l'avait installée dans une chambre d'hôtel qui donnait sur une rue animée. Cela l'avait empêchée de tirer de l'air ambiant les éléments nutritifs dont elle avait besoin. «Je cherchais de l'air frais car 70% de ce qui me nourrit vient de l'air frais. Or je ne pouvais même pas respirer.»

Le triomphe de la nutrition solaire sur la logique et le bilan énergétique ne peut se maintenir qu'en dissimulant certaines cho ses. Ainsi, dans un avion, un journaliste a surpris secrètement la prophétesse alors qu'elle commandait un repas à une stewardess. Et les réserves de nourriture qu'a découvertes chez elle un de ses confrères étaient, paraît-il, destinées à d'autres convives.

On a relevé le même genre de dystrophie entre le discours et la réalité chez Wiley Brooks, fondateur de l'«Institut de nutrition par la lumière» aux Etats-Unis. On a pris en flagrant délit le patron des mangeurs de lumière en train de quitter un magasin de produits alimentaires la bouche pleine de hot-dog.


Si vous avez d’autres éléments à charge ou à décharge…

mag

Posté 07 février 2004 à 01:44

:D Salut Joel
J'aime bien moi aussi chercher
...je ne dirai pas LA vérité car je crois que chacun trouve la sienne, en tournant autour de ce qui nous dépasse.
Cependant il y a tourner et tourner, cette façon de ramener les recherches vécue de ceux qui les mettent sur le domaine public en mode secte me gonfle maintenant.

Ok la loge blanche, Ok les A.Baylé et compagnie, moi aussi ça m'a gonflé, mon intuition m'a dit attention. Se méfier c'est bien mais pourquoi cela vient sur un premier jet de l'attention, pourquoi s'interesser à un sujet? n'y a-t-il pas là une attirance?
Je sent maintenant que tout est mélangé, une ou plutôt des vérités importantes pour nous, et une manipulation de vérités importantes pour des fins pas très... libératrices.

"La science c'est l'observation et la manipulation du "contenant".
La conscience c'est l'observation et la manipulation du "contenu"."
Disait Jean Hederman dans les conversations sur le voyage dans le temps que je viens de lire sur le forum. Et c'est rigolo car cet extrait me sort en copier collé alors que j'en avais fait un autre!
Je ne suis pas scientifique et pourtant je suis une chercheuse de conscience. Quand je lis ces post je ne comprend rien et pourtant je reconnais des choses.

Tout ce qu'on mange modifie notre niveau vibratoire, ne pas manger aussi.
"modifier un niveau vibratoire = modifier une fréquence"
Tu te branche sur une autre chaine, une autre émission quoi!
Les croyances sur "il faut manger pour vivre" j'en ai été saoulée à tous mes repas pendant mon enfance : ma mère avait vécu la faim pendant la guerre!

J'ai souffer d'hypersensibilité aux bruits et aux émissions des pensées des autres à plusieurs moments dans ma vie notamment l'an dernier, et je comprend qu'une "observation" dans ces conditions puisse être intolérable.
Dans son livre (Jasmuheen) je me rappelle qu'elle dit qu'elle peut manger quand elle veux participer à la vie normale des autres.
De plus elle écrit très simplement les choses et pas du genre "je suis la grande pretresse". Par contre je connais le genre de ceux qui baladent des expériences comme ça pour faire des conférences ou des stages très cher, je connais aussi le phènomène groupies autour d'un chercheur de vérité pour l'enfermer et c'est ça les sectes. Enfin je crois.

Pour moi il y a les questions :
Prana ou pas Prana?
Si Prana, avec ou sans choucroute?
Si pas Prana, ... j'aime plus la choucroute! :ptdrasrpt2: :ptdrasrpt2:
S'cuzez il est tard!
:okjesors:

joel

Posté 07 février 2004 à 18:43

Salut Mag, :wink:

Il est indéniable que nous possédons chacun notre grille de lecture pour interpréter tel problème ou tel phénomène. Et aussi que nous la choisissons souvent inconsciemment en fonction de notre vécu, de notre background et de ce qui nous arrange le moment présent, ce qui nous est sans doute bien utile pour mieux supporter les affres de la vie.

Mais je pense aussi que si nous voulons porter un regard lucide et "objectif" de la réalité, je suis persuadé que nous avons les capacités sur ce plan physique de démêler le tissu de mensonges que l'on nous fait constamment ingurgiter. Les événements du 11 septembre ( et même toute l'histoire de l'Humanité ) sont on ne peut plus significatifs de cet état de faits. Il y a des faits qui se sont produits et, à moins d'aborder des théories exotiques comme celle d'une infinité d'existences parallèles, on ne peut pas les nier.

Jasmuheen prétend se passer de toute nourriture terrestre depuis 1993, c'est une déclaration qui ne peut pas laisser indifférent et qui peut avoir de graves répercussions auprès de certains esprits psychologiquement dépendants. Un fait est un fait, et pour reprendre ton image, il ne faut pas tourner autour du pot : soit il s'est manifesté soit il ne s'est pas manifesté.

D'après ce que j'ai pu lire, il semblerait que Jasmuheen ne soit pas un modèle d'honnêteté intellectuelle et si c'est bien le cas, je préfére que ce soit les "Chercheurs de Conscience" qui se chargent de dénoncer plutôt que les Inquisiteurs de la Pensée Unique, qui ne manqueront pas l'occasion de faire l'amalgame avec tout ce qui sort des sentiers battus.

Méfions-nous des manipulateurs, d'où qu'ils viennent.

Pour revenir à l'inédie, je ne cherche pas à démontrer qu'il s'agit d'une ineptie ou d'une affabulation, loin de moi cette idée. J'ai lu en effet suffisamment de récits extraordinaires pour admettre cette possibilité. Mais c'est justement pour éviter la récupération sectaire et pour préserver cette ouverture d'esprit qu'il nous faut informer de la moindre malhonnêteté. Jasmuheen aurait-elle été victime d'une faiblesse passagère ? Vraiment pas de chance ! Bon, comme personne n'est parfait, on pourrait admettre cette possibilité mais on ne peut pas non plus ne pas envisager la thèse de l'escroquerie pure et simple.

En attendant d'autres témoignages pour affirmer ou infirmer les dernières révélations...

Pour la choucroute, ce sera sans charcuterie ... Merci ! :D

mag

Posté 08 février 2004 à 16:24

:salut: Joel :-?

Citation

Suite aux témoignages contradictoires sur l’expérience scientifique qui aurait été menée sur la personne de Jasmuheen, ( voir le topic sur l’inédie : http://www.onnouscac...pic.php?p=53659 ) , j’ai trouvé cet article qui semble conforter la thèse de l’escroquerie.

Je ne vois pas de témoignages contradictoires dans notre conversation sur l'Inedie, il y a été cité Jasmuheen comme d'autres personnes qui pratiquaient le jeune mystique. Ou alors j'ai pas bien vu la contradiction?

Je suis en train de relire le livre "Les ambassadeurs de la lumière" paru aux editons Altess 343 pages, Jasmuheen y relate ses expériences avec les médias:
-&4 p. 34 à 51 "Malentendus avec les médias"
7 malentendus : l'anorexie, les experts, les preuves, la faim dans le monde, un journalisme responsable, remettre en question les croyances, la position d'influence.
-&12 p.115 à 136 "Faits et foi:Prouvez le moi!"

Elle écrit aussi qu'elle à fait un autre livre consacré à cela que je ne connais pas et qui s'intitule "Dancing with my Dow" je la cite :P.342 :"...initialement écrit comme un journal à but thérapeuthique pour évacuer le stress accumulé par ses relations avec la presse internationale, Jasmuheen conçut ce livre puissant, visionaire, et amusant lors d'une tourée en Europe."

Bon j'ai pas encore lu tout ça aussi je n'en dit rien. Sauf un truc qui m'a fait plaisir, j'avais lu je ne sais plus où sur mon préféré actuel site onnouscachetout! que des gens dont je suis les expériences avec joie comme Drunvalo Melchisedek ou Greg Baden ou Claude Traks je ne sais plus ... qu'ils faisaient partie de la CIA. !!! et bien voila : ce cigle est aussi celui de "Académie Cosmique sur Internet" mis en place par la S.E.A.:
My Webpage
Bon je ne sais pas si j'ai bien sû utliser la fonction :oops:
je reécrit : http://www.selfempow...tacademy.com.au
en français "Academie pour prendre sa puissance"

Si ces gens se rejoignenent dans des mouvements communs tout en étant aussi autonomes et individué... pour moi c'est bon signe...
Tu sais je suis comme toi et j'ai personnellement souffert de la manipulation, mais je sais aussi que je ne dois pas rester derrière cette plus que peur, je dirais plutot fureur, car cela me coupe de l'essence-ciel de ma quête...
Je reste méfiante, je cherche, je trouve et puis il y a mon Grozego avec ses gros sabots qui souligne:
Dis dont ton journaliste pourquoi il part de tels préjugés :
"Le triomphe de la nutrition
solaire sur la logique et le bilan
énergétique ne peut se maintenir
qu'en dissimulant certaines cho-
ses. "
Qui cherche trouve...Qui cherche la m... trouve ???
J'ai beaucoup de respect pour le journalisme d'investigation pas pour le colportage de ragots étayés par des préjugés, qu'ils soient petits ou aussi gros.

Bon maintenant que je soit claire : je ne veux pas faire l'apologie de qui ou de quoi que ce soit d'autre que de l'expérience partagée de la recherche sincère!
et si tu a une expérience de nourriture avec le prana c'est ça qui m'interesse.
Bon remarque aussi sur les mensonges faits sur les autres mais attention je suis exigeante et j'ai bani les ragots de ma vie depuis 1972!

:salut: :calin:

PS. A ta disposition pour tout extrait du bouquin que j'ai. Il y a pleins d'autres liens aussi dans ce livre que je trouve de plus en plus interessant pour moi.
Et pis pour la choucroute, j'allais te la proposer sans viande ni rien juste un ptit lactofermenté de choux...mais je pars pour un jeune! :ptdrasrpt2:
Et pis encore merci pour tes posts sur les Cropcircle! :bravooo:

Lunesoleil

Posté 08 février 2004 à 17:22

Citation

je préfére que ce soit les "Chercheurs de Conscience" qui se chargent de dénoncer plutôt que les Inquisiteurs de la Pensée Unique, qui ne manqueront pas l'occasion de faire l'amalgame avec tout ce qui sort des sentiers battus.



Je trouve ça poétique de ce nourir que de lumière , mais surtout bouscule pal mal les consciences plus l'information est diffusée plus nous engageons vers d'autres rapports avec la nourriture , je prend le chemin tout doucement .......
:sun2:

rouge100

Posté 09 février 2004 à 00:19

Bonjour, voici la réponse de l'ami qui m'a parlé de Jasmuheen suite à la lecture de l'article australien.

Citation

Hello Nicolas ! un grand merci pour ces articles et témoignages.
( attention n'ecrit pas en jaune c'est illisible, heureusement que je n'ai que à cliquez dessus )

Curieusement il y a une grande difference entre l'article et les témoignages :
- Les témoignages sont neutres et parlent de choses vecues et vérifié par chaque acteur personnellement
- L'article est ecrit par quelqu'un qui raconte ce que d'autres ont eux memes racontés apres l'avoir entendu d'autre personnes.
Quelques remarques objectives :
Pourquoi l'auteur utilise t'il le style moqueur ? cela veut dire qu'il a choisi un parti pris des le depart donc nous ne sommes plus dans une analyse neutre et scientifique. Il a le droit mais nous cela ne nous apporte rien puisque nous voulons savoir et non pas croire.
J'ai personnellement rencontré Jasmuheen en mai 2003 et elle n'a pas de rondeur !
Pourquoi les journalistes ne veulent ils pas que les gens qui travaillent et vendent du spirituel soient riches
Pourquoi est-on plus choqué des arnaques spirituelles que des arnaques ( des millions de fois plus nombreuses ) dans les services et produits materiels ?
Le journaliste cite des docteurs qui disent des choses qu'ils n'ont pas expérimentés eux memes ;
Il y a plus d'hommes sur la terre qui vivent en mangeant presque rien que d'hommes qui vivent en mangeant. comme la majorité des occidentaux.
J'ai déjà fait des jeunes et je connais des gens qui en ont fait plus que moi et ils n'ont pas perdu la boule au 4eme jour ; je suis étonné de la faiblesse de l'argument.

Bref tout ceci est passionnant et comme je dis toujours il y a les gens qui croient ou qui croient pas, et ils y a les gens qui savent apres avoir expérimenté

Mushotoku

Posté 03 juin 2005 à 16:59

Le dernier biocontact aborde le sujet de la nourriture de lumière. Je suis allé voir le site de jasmuheen, il est plutôt déconcertant. Il m'a fait penser à un site sectaire !
Bref, c'est bien de prétendre vivre de lumière et d'organiser des stages pour que d'autres puissent aussi le faire, mais je me demande surtout pourquoi elle n'enseigne pas (en fait peut-être qu'elle le fait) aux personnes qui meurent de faim et qui sont brûlés par le soleil ?

Citation

Pourquoi les journalistes ne veulent ils pas que les gens qui travaillent et vendent du spirituel soient riches

Tout simplement parce qu'on ne peut servir deux maitres à la fois : Dieu ou l'argent. Alors qu'il y a des gens qui meurent de faim, d'autres prétendent montrer la voie vers la paix et l'harmonie et amassent de l'argent sans le redistribuer. Cette arnaque là est la pire de toutes parce qu'elle se base sur un message d'amour et de paix afin d'enrichir l'égo.

voilà pour relancer le sujet !

mag

Posté 03 juin 2005 à 21:21

:tss: Ben tu relance que les ragots et l'ignorance
lit au moins !
elle à publié deux livres traduits en français avant de ragoter :malice:

Mushotoku

Posté 03 juin 2005 à 22:23

je ne relance pas de ragots, je pose simplement des questions. et je dis ce que j'ai eu comme impression en allant sur son site. Je ne vois pas en quoi c'est un ragot. Je lirai ses livres quand j'aurai le temps et l'argent pour me le faire, sachant que j'ai déjà une longue liste de livre due je dois lire, à commencer par la Bible !

Posté 04 juin 2005 à 06:50

Vivre uniquement de lumière, pourquoi pas.
Mais dans un premier temps, il faudrait peut-être déjà réapprendre à se nourrir de la nourriture physique. J'entends par là manger en conscience et absorber l'énergie, la lumière contenue dans nos aliments (le peu qu'il reste, parfois !). Je pense qu'ainsi, on irait tout naturellement vers moins de consommation, puis petit à petit, certainement vers une alimentation uniquement de lumière.
L'important, c'est toujours que les choses se déroulent naturellement, pas d'un coup grâce à la méthode X ou Y de truc muche qui joue les apprentis yogi.

Posté 04 juin 2005 à 14:23

J'ai plusieurs amis qui connaissent personnellement Jasmuheen, elle a fait une tournée en France il y a quelques années, ces amis m'avaient invité à aller la voir, mais à l'époque je n'aimais pas aller voir des conférenciers.
J'en avais vu trop, je prèférais rester en dehors de ça un certain temps.

J'ai quand même eu en ma possession des documents édités par elle, où elle faisait référence à divers maîtres qui la conseilleraient tels Saint Germain, le Christ, sa Mère et quelques autres encore. Plusieurs personnes que je connais sont restées en contact étroit pendant un certain temps, je suis moi-même allé dans leurs réunions pendant quelques mois, mais il ne s'y passait rien de bien intéressant (Un médium donnait des channelings d'on ne sait trop où). La principale personne qui s'occupait de cet enseignement est allée lui rendre visite en Australie, et elle semblait la tenir en grande estime et en grande amitiè. Mais cette personne est décédée d'un cancer maintenant, et je ne sais pas où en est le groupe qui s'était constitué suite à son passage dans notre ville.

J'ai pu également visionner une cassette faite de sa conférence, où un ami à elle chantait des chansons en s'accompagnant à la guitare, disant "Je vis de Lumière" et d'autres choses du même ordre.
Des gens en qui j'ai grande confiance ont participé à ses enseignements. Je n'ai aucune raison de croire qu'il s'agit d'un escroquerie, il y a même eu le cas d'une personne qui est décédée suite à une privation de nourriture, dont elle parle ouvertement.

Je sais par ailleurs que l'Angleterre l'a déclarée "personna non grata", mais selon moi ça ne sent pas le hoax du tout. Ceci dit, je ne conseille vraiment à personne d'essayer ça me paraît dangereux.

Pour ce qui est de son cas à elle, je la crois tout à fait sincère, c'est tout ce que je peux dire!

mag

Posté 04 juin 2005 à 14:36

:D Ah ben ça je trouve que c'est ben vrai ce que tu écris Loom!

à propos

Citation

J'entends par là manger en conscience et absorber l'énergie, la lumière contenue dans nos aliments (le peu qu'il reste, parfois !).

je viens de récement prendre conscience que la sensation désagréable que j'ai intèrieurement quand je mange les aliments du commerce des grandes surfaces est le même signal que j'ai eu et que je continue d'avoir au contact d'anomalies environnementales qui mettent en danger la vie...(nuage de tchernobyl, lieux pollués, pendant les journées où le ciel est rayé de chemtrails,...) je crois que le corps m'averti mais que je ne savais encore comprendre certains messages,
il est vrai qu'envoyer à la nourriture une onde d'amour ou un rayon de soleil change cette sensation,
en ce moment j'ai un problème avec les fraises de mon jardin : elles me font la même impression, et j'ai un goût de métal dans la bouche...
j'ai remarqué récement que mes voisins pulvérisaient des produits que le vent emporte et qu'ensuite sur le lieu où ils ont pulvérisés toutes les plantes sont mortes...

Mushotoku merci d'avoir fait remonter ce topic : il me rapelle la solution ! :ptdrasrpt2:
merci de prendre tes doutes avec toi et de les traiter par toi même avec responsabilité (touver les réponse) et amour,
quand je n'ai pas les moyens de m'acheter un livre qui me fait besoin je vais passer des heures à le lire en rayon de librairie...
p239 du livre : Les ambassadeurs de la lumière de Jasmuhenn il est traité la famine dans le monde, n'oublie pas que la terre à tout ce qui faut pour nous nourrir tous et que la famine est due à la guerre, et au injustes façon de partager les ressources...
:piout:

Mushotoku

Posté 04 juin 2005 à 19:00

Citation

quand je n'ai pas les moyens de m'acheter un livre qui me fait besoin je vais passer des heures à le lire en rayon de librairie...

C'est une bonne solution mais je t'avoues que les grandes librairies me font rapidement mal au crâne. Et dans les petites, je me vois mal passer ma journée à lire un livre sans l'acheter.

Je vais continuer mes recherches, et peut-être que je me nourirais de lumière.... Sans pour autant abandonner forcément la nourriture physique !

pop-corn

Posté 04 juin 2005 à 20:47

pour les infos de ceux qui se nourissent de prâna il faut chercher avec le mot clé "respirien"

mag

Posté 04 juin 2005 à 21:22

:D Mushotoku
Pour le mal au crâne je te comprends, il y a des heures plus tranquile,
en fait j'ai avec les livres un drôle de feeling depuis toujours maintenant je vois que c'est le phénomène de synchronicité entre le Grand Tout et mon petit monde perso,
si quelque chose me fait besoin je vais voir venir à moi des infos, des contacts, quelque chose qui va venir comme par miracle dans mon champ de conscience

les livres je les ouvre au hazard et lit pile poil ce qui correspond à ma question, ou même parfois je n'ais pas de question, et un problème inconscient, un besoin qui me travaille.

Cela me le fait maintenant avec le web.
Le problème après c'est moi et mes mentalisations qui me devient souvent de cette sorte de guidance...J'ai ainsi perdu beaucoup de fils d'or qui me permettaient de sortir du labyrinthe...Ils reviennent plus tard, mais le temps ne se ratrape guère et certains processus sont lent à faire de l'effet.

J'essaie maintenant d'étre plus souple et ouverte. De suivre à la fois mon instinct, et de stopper mes processus mentaux en faisant appel à l'Esprit, ça marche et
ça va mieux sauf quand ça va pas et que j'ai peur et que je me laisse aller à ne plus lui demander.

Je sais maintenant que c'est le combat de tout à chacun avec son cerveau reptilien et limbique :ptdrasrpt2:
Les pensées qu'ils induisent sont vraiment raides! (c'est pour cela que je t'ai répondu aussi raide et sec) et je te remercie de m'en excuser.
:piout:

moimaime

Posté 16 juin 2005 à 12:13

il y a un article sur le sujet dans le dernier biocontact.

Je pene que c'est possible(ça ne me parai pas plus aberrant que de survivre dans les conditions qui sont les ntres).

moimaime

Posté 08 août 2005 à 14:21

joel, le Mercredi 06 Novembre 2002, 19:15, dit :

Plus sérieusement, j'ai entendu parler d'une certaine Jasmuheen, qui n'aurait absolument rien mangé, même pas de végétaux, depuis 1993. Cette histoire est-elle véridique ? Il semblerait que oui.

Il y a également deux autres récits qui circulent sur Internet, c'est ceux de Thérèse Neumann et de Giri Bala.

Voici un extrait du groupe de discussion sympatico :

Citation

Thérèse, né en 1898, a été blessé dans un accident à l'âge de 20 ans; elle est restée aveugle et paralysée. 
- Elle a miraculeusement retrouvé la vue en 1923 en adressant des prières à Sainte-Thérèse. Ses membres furent guéris plus tard instantanément. 

- À partir de 1923, Thérèse s'est abstenu de boire et de manger, sauf pour avaler quotidiennement une petite hostie consacrée.[ Yogananda l'a rencontrée en 1935 -> 12 ans plus tard -> au moins 12 ans sans manger ni boire!!!] 

- À cause d'une permission ecclésiastique, Thérèse a plusieurs fois été soumise à une observation médicale rigoureuse. Le docteur Fritz Gerlick, éditeur d'un journal protestant allemand, s'est rendu à Konnersreuth pour « dénoncer la fraude catholique, » mais a fini par écrire avec révérence sa biographie. 

La femme yogi ne mange jamais (Giri Bala) Elle utilise une certaine technique de yoga [qu'elle doit impérativement garder secrète] qui lui permet de vivre sans manger. {p.447} 

{voir photo en page 449}-> Cette grande femme yogi n'a pas pris de nourriture ni de boissons depuis 1880. Je suis photographié avec elle, en 1936, à sa maison dans le village isolé de Biur au Bengale. Une enquête rigoureuse sur son état de non-alimentation a été menée par le Maharaja de Burdwan. Elle utilise une technique de yoga pour recharger son corps avec de l'énergie cosmique provenant de l'éther, du soleil, et de l'air.


Bref, la question est posée. A l'instar de la consommation de viande, peut-on également se passer de végétaux et de toute alimentation matérielle ? Sans l'ombre d'un doute que c'est bien plus compliqué et que cela requière outre un sérieux suivi médical une certaine préparation mentale et psychologique à la portée de bien peu de personnes.

je m'iinterroge pas mal là dessus

par contre je ne suis pas sur qu'un suivi medical soit une aide!!

il suffit de voir comment on se sent.

Si,c'est ossible,c'est à la portée de tout le monde.

yogananda,je crois que c'est l'auteur "d'autobiographie d'un yogi".D'ailleurs dans ce livre,il est question du mysterieux "babaji" qui parait il,a vecu du 3 eme siecle jusqu'il y a peu de temps.

joel

Posté 08 août 2005 à 14:48

Moimaime,

Sans vouloir te faire la leçon, je t'invite à lire tous les posts du topic car les opinions évoluent au fur et à mesure que nous obtenons de nouvelles informations. :)

Concernant Jasmuheen, j'avais apporté un rectificatif en 2004 : http://www.onnouscac...pic.php?p=53908

J'avais notamment écrit ce passage :

Citation

(...)Jasmuheen prétend se passer de toute nourriture terrestre depuis 1993, c'est une déclaration qui ne peut pas laisser indifférent et qui peut avoir de graves répercussions auprès de certains esprits psychologiquement dépendants. Un fait est un fait, et pour reprendre ton image, il ne faut pas tourner autour du pot : soit il s'est manifesté soit il ne s'est pas manifesté.

D'après ce que j'ai pu lire, il semblerait que Jasmuheen ne soit pas un modèle d'honnêteté intellectuelle et si c'est bien le cas, je préfére que ce soit les "Chercheurs de Conscience" qui se chargent de dénoncer plutôt que les Inquisiteurs de la Pensée Unique, qui ne manqueront pas l'occasion de faire l'amalgame avec tout ce qui sort des sentiers battus.

Méfions-nous des manipulateurs, d'où qu'ils viennent.(...)


Prudence, donc !

Charly-indigo

Posté 08 août 2005 à 14:55

J'ai "croisé" il y'a quelques temps lors d'un petit tour dans la forêt de Broceliande (pas si "enchantée" soit dit au passage avec tout ce qui y traine;)) une femme qui disait ne se nourrir plus que de prana...
Elle avait un "canal" de Lumière très Puissant..
Je ne me suis pas attardé là-dessus puisque pour moi il ne fait aucun doute de la possibilité de se nourrir uniquement d'énergie... Il y'a d'autres êtres que je connais et qui pour moi, il ne fait l'ombre d'un doute, pourrait sans problème se passer de nourriture physique.. (puisque la nourriture physique n'est rien d 'autre qu'une certaine forme d'énergie "condensée") Mais ils ne le font pas simplement parcequ'ils n'en voient -eux- pas l'interêt (c'est ce que je suppose... ;)), et qu'ils préfèrent un Bon Repas Partagé ;)...

Il vous suffit de faire l'experience au lieu de manger en parlant, pensant (ou pire : regarder les infos de tf1 :D hahaha)...etc... Prennez un repas en Silence, et Soyez Conscient lorsque vous Ingérez la Nourriture.. à la première Bouchée vous allez sentir quelque chose que vous 'navez probablement jamais pris le temps de sentir : de l'énergie.. Cela Signifie Simplement Se Nourrir en Conscience..

Citation

Mais dans un premier temps, il faudrait peut-être déjà réapprendre à se nourrir de la nourriture physique. J'entends par là manger en conscience et absorber l'énergie, la lumière contenue dans nos aliments (le peu qu'il reste, parfois !).


En somme, exactement ce que dit Loom... :)

Douce Lumière,
Charly

moimaime

Posté 08 août 2005 à 15:00

joel, le Lundi 08 Août 2005, 15:04, dit :

Moimaime,

Sans vouloir te faire la leçon, je t'invite à lire tous les posts du topic car les opinions évoluent au fur et à mesure que nous obtenons de nouvelles informations. :)

Concernant Jasmuheen, j'avais apporté un rectificatif en 2004 : http://www.onnouscac...pic.php?p=53908

J'avais notamment écrit ce passage :

Citation

(...)Jasmuheen prétend se passer de toute nourriture terrestre depuis 1993, c'est une déclaration qui ne peut pas laisser indifférent et qui peut avoir de graves répercussions auprès de certains esprits psychologiquement dépendants. Un fait est un fait, et pour reprendre ton image, il ne faut pas tourner autour du pot : soit il s'est manifesté soit il ne s'est pas manifesté.

D'après ce que j'ai pu lire, il semblerait que Jasmuheen ne soit pas un modèle d'honnêteté intellectuelle et si c'est bien le cas, je préfére que ce soit les "Chercheurs de Conscience" qui se chargent de dénoncer plutôt que les Inquisiteurs de la Pensée Unique, qui ne manqueront pas l'occasion de faire l'amalgame avec tout ce qui sort des sentiers battus.

Méfions-nous des manipulateurs, d'où qu'ils viennent.(...)


Prudence, donc !

je l'ai lu figure toi.

Jasmuheen ou pas,mon opinion ne change pas.

Enfin je n'ai pas d'avis arreté,je dis juste que ça me semble possible.

Je me demande plutto comment o peut srvivre avec du coca du mcdo etc...

Charly-indigo

Posté 08 août 2005 à 15:10

Citation

Je me demande plutto comment o peut srvivre avec du coca du mcdo etc...

:ptdrasrpt2:

Tu l'as toi même dit : "survivre".... ;)

moimaime

Posté 08 août 2005 à 15:15

Charly-indigo, le Lundi 08 Août 2005, 15:26, dit :

Citation

Je me demande plutto comment o peut srvivre avec du coca du mcdo etc...

:ptdrasrpt2:

Tu l'as toi même dit : "survivre".... ;)

oui,en fait cela ne fait que confirmer que l'etre humain moderne est bien loin d'exprimer son plein potentiel.

Pourtant on prefere dire "tu vois,je mange au mcdo et j'en suis pas mort" " juste une fois,tu ne va pas mourrir!"

Tant qu'il n'y a pas mort ,immediate,d'homme , les gens ne se posent pas de questions.


au fait,t ul'as essayée,l'alimentation pranique? ou devrais je dire exclusivement pranique?



pas de p( r )anique! :guerrier:

joel

Posté 08 août 2005 à 16:02

moimaime, le Lundi 08 Août 2005, 15:16, dit :

je l'ai lu  figure toi.

Ho Ho, je te sens un tantinet vexée, Moimaime. :)

Quelqu'un qui te lirait pourrait croire des choses erronnées de ma part. Quand on cite quelqu'un dans un forum public, il est normal de prendre un minimum de précautions. Comme celle de ne pas s'arrêter à telle opinion ou impression émise à tel moment alors alors que celle-ci avait considérablement évolué par la suite. Fin de la parenthèse. :)

Eilyne

Posté 08 août 2005 à 16:35

je ne pense pas que ce soit accessible au commun des mortels

seuls ceux très élevés spirituellement peuvent sans doute le faire

il n'empèche que ce genre de chose me laisse perplexe et sceptique

Charly-indigo

Posté 08 août 2005 à 16:37

Citation

oui,en fait cela ne fait que confirmer que l'etre humain moderne est bien loin d'exprimer son plein potentiel.


Si toutefois on peut parler "d'être humain"...
Personnellement je préfère "animal mammifère évolué en voie d'humanisation".. ;)

Citation

ou devrais je dire exclusivement pranique?


Non, lol... je n'en suis Vraisemblablement pas encore là...
A ce qu'il me semble, (il ne s'agit là Uniquement de mon Experience Personelle, donc de Ma Vérité) "l'absorption" de prana s'effectue au niveau du chakra de la gorge.. et comme j'y ai enterré depuis tant d'années ;) une Grande Colère, je crois qu'il serait préférable d'effectuer les choses dans Un certain ordre ;)

moimaime

Posté 08 août 2005 à 18:19

joel, le Lundi 08 Août 2005, 16:18, dit :

moimaime, le Lundi 08 Août 2005, 15:16, dit :

je l'ai lu  figure toi.

Ho Ho, je te sens un tantinet vexée, Moimaime. :)

Quelqu'un qui te lirait pourrait croire des choses erronnées de ma part. Quand on cite quelqu'un dans un forum public, il est normal de prendre un minimum de précautions. Comme celle de ne pas s'arrêter à telle opinion ou impression émise à tel moment alors alors que celle-ci avait considérablement évolué par la suite. Fin de la parenthèse. :)

oui un peu.

Mais là,je suis honoré que tu me prenne une femme.

J'ai toujours l'impresson qu'elle nous sont supérieure :( :(



Bon,sans rancunes.

Psnon pas le parti socialiste) est ce que qqun peut m'expliquer pourquoi le " r " que j'avait mis entre parenthese ( le r de pranique) s'est retrouvé entouré?

Edit modération : parce que le forum l'a interprété comme un code pour le symbore "registrate". Pour eviter ça il suffit d'ajouter des espaces. Ce qui a été fait et ton post corrigé.

moimaime

Posté 08 août 2005 à 18:21

Eilyne, le Lundi 08 Août 2005, 16:51, dit :

je ne pense pas que ce soit accessible au commun des mortels

seuls ceux très élevés spirituellement peuvent sans doute le faire

il n'empèche que ce genre de chose me laisse perplexe et sceptique

c'est quoi le commun des mortels?

Les grands maitre n'ont cesse de dire que ceux qu'ils font,tous peuvent le faire.

par contre c'est claiur que ce ne sera pas en habitant dans un quartier pollué de paris,en mangeant de la merde et en passant son temps entre son apart,sa voiture et son bureau!

oui,c'st clair que ce n'est pas evident à croire à priori.D'ailleurs,je ne pense pas qu'il faille le faire.

Mais je garde cela à l'esprit.

moimaime

Posté 08 août 2005 à 18:26

Charly-indigo, le Lundi 08 Août 2005, 16:53, dit :

Citation

oui,en fait cela ne fait que confirmer que l'etre humain moderne est bien loin d'exprimer son plein potentiel.


Si toutefois on peut parler "d'être humain"...
Personnellement je préfère "animal mammifère évolué en voie d'humanisation".. ;)

Citation

ou devrais je dire exclusivement pranique?


Non, lol... je n'en suis Vraisemblablement pas encore là...
A ce qu'il me semble, (il ne s'agit là Uniquement de mon Experience Personelle, donc de Ma Vérité) "l'absorption" de prana s'effectue au niveau du chakra de la gorge.. et comme j'y ai enterré depuis tant d'années ;) une Grande Colère, je crois qu'il serait préférable d'effectuer les choses dans Un certain ordre ;)

je ne me sent pas plus evolué qu'un dauphin...

Dans le programme que propose jasmuheen,il est question de changer son alimentation en 5 ans(pour ceux qui ont une alimentation "classique")

en passant par le vegetarisme,puis le crudivorisme.

et bien deterre ta colere! ils n'esqt pas bon de garder de vielles blessures enfouie.

lesprecieuxridicules

Posté 08 août 2005 à 18:41

Heu et pourquoi on ne pourrait pas vivre sans ingurgiter des "choses" plus ou moins solides par la bouche?
Sont-ils conscients les gens, que lorsqu'ils absorbent quelque chose, c'est eux-mêmes qu'ils "bouffent"?... :biglol: Bein oui, songeons un peu, que Dieu est tout, il n'y a rien qui ne soit Dieu...Et nous, nous sommes quoi alors?Bein oui, aussi partie de lui.Combien même nous ne serions qu'un de ses rêves (ou plutôt cauchemard? :biglol: )nous sommes quand même de lui...Donc...Et puis tout est nourriture, absolument tout( par exemple un échange de regards dans un moment de complicité, ça nourrit), et encore plus loin dans le raisonnement tout est amour, tout.
Bon, il ya de l'amour qui existe et qui ne correspond pas du tout à l'idée qu'on s'en fait habituellement, mais ceci est dû au fait, que c'est un "rêve" qui se croit indépendant du "dormeur". :redeyes:

Pour ce qui est des chakras, et toutes sortes de techniques , je ne m'y connais pas trop(en plus il y en a de toutes les couleurs ,youpi), mais si vraiment ça peut aider des gens à avoir un peu plus de conscience, bein, qu'ils les fassent fonctionner alors, mais c'est pas simple et ça peut entraîner dans d'autres croyances, aussi, d'autres schémas et feuilles de routes, qui peuvent s'avérer complexes, surtout si en plus mal compris...enfin, je pense. Pour ma part, je pars du principe, que Dieu est simple, et que le chemin le plus direct, est le plus sûr et aussi le mieux.
Donc quand on sait que Dieu est tout, et qu'on a conscience de ça, profondément, c'est un chemin direct...On est en état d'amour pour Dieu quoi qu'on fasse, et ça entraîne une compréhension spontanée qui passe pas par "l'intellect", qui lui compliquerait tout de suite tout, pour ne pas dire pire...Tout ça pour dire, que dans cet état, on est conscient que cet amour seul nous nourrit, il n'y a pas besoin d'autre chose...On est pas un esprit dans un corps, mais des corps dans un esprit. :humhum:
Tout est illusion, seul existe l'amour (Dieu) qui parfois fait des rêves, et les rêves parfois se transforment en cauchemards où ils se "bouffent" entre eux...heu c'est tout, je pense(donc je ne suis pas). :ptdrasrpt2: (haha un cauchemard qui bouffe un autre cauchemard, c'est terrible tout ça!)

Eilyne

Posté 08 août 2005 à 20:18

je pense que pour arriver à un tel stade de ne plus devoir manger

il faut avoir sérieusement purifié ses chakras

et quelle que soit la technique, ça met des années, des décennies, des siècles sans doute (c'est à dire plusieurs vies)
et même s'il se peut qu'il existe des techniques pour se purifier tout en vivant dans le monde "normal", cette transformation ne se fera pas facilement

ceci dit il est clair que si nous ne changeons rien à notre mode de vie, rien ne pourra être changé

si chacun de nous changeait un tout petit peu, nous aurions le pouvoir de changer le monde...

moimaime

Posté 08 août 2005 à 20:28

boh..; je ne suis pas qu'il faille aussi longtemps.

Je pense que tout est faisable dans "cette" vie. Si tant est que ce soit faisable.


Oui si on reste dans la civilisation c'st beaucoup plus compliqué.

Eilyne

Posté 08 août 2005 à 20:36

essayons toujours ;)
et portons notre spiritualité aussi loin que nous pourrons :)

lesprecieuxridicules

Posté 08 août 2005 à 21:46

Il ne faut pas forcément longtemps pour vivre comme ça, ça dépend de "l'état des lieux" de chacun, s'il a beaucoup de croyances, comme celle de croire qu'il va mourir s'il n'avale pas quelque chose. :neutre:
Si on est quelqu'un, a fond dans le système, qui en est encore, par exemple à croire que sans viande ingurgitée, point de salut, bein, vaut mieux dégager un peu cet épais brouillard et vite commencer par là, ensuite dégager le reste...Suis assez d'accord avec Mr Einstein, quand il dit qu'un préjugé est plus difficile à "dégommer" que tout(traduction personnelle :biglol: )
Cela peut être instantané, de la même façon qu’un réveil…Je veux dire, une fois conscientisé l’amour qui est Dieu, cette foi (cet amour) se suffit à lui-même. La foi en Dieu est le contraire d’une croyance, ça vient de «loin »(ce n’est pas un concept, ou une de ses procédures), du plus profond de nous-mêmes, la certitude que rien n’EST sans lui, que tout est lui, s’impose en évidence…et cette évidence vous rempli de respect pour tout ce qui vit et EST… :roll:

Donc on mange plus ses petits camarades, quelle que soit leur forme :bravo:

Maintenant, pour ce qui est des techniques, comme chakras et cie, pourquoi pas, si on y croit., étant donné que la pensée est créatrice…alors dans ce cas peut-être certains seront-ils obligés de les purifier si tel est leur croyance…Mais vérifiez quand même que c’est bien votre croyance, et si c’est le cas, de quoi elle est faîte et de quoi elle procède.
Pour ma part, je dis que la foi en Dieu se suffit à elle-même, et que si chakras je possède, ce dont je ne me suis jamais préoccupé vraiment, et bien Dieu saura les « déboucher » si besoin en est.
Maintenant si quelqu’un n’a pas cette foi, peut-être vaut-il mieux que cette personne identifie ses croyances et de quoi elles procèdent pour dégager son brouillard...


Citation

ok,demain je vais acheter plein de lampe,je vais toute les allumer,et je vais rester enfermé" chez moi pendant 1 mois sans boire ni manger! on verra bien,si j'arive à me nourrir de lumiére! 


Avant vérifie qu'il n'y a pas de brouillard, et si brouillard il y a, mets toi sur la fréquence de l'amouuuuur pour quelle t'aide à le dégager rapidement :bravo:

hermes

Posté 08 août 2005 à 22:34

L’inédie, il me semble avoir fait un post dessus, cela date je vous l’accorde.

A l’époque j’ai même fait quelques recherche poussées sur le web.

Et Cela tiens d’une vaste supercherie. Mais cela fait vendre !!

http://www.onnouscac...=4112&hl=inedie


Cela dit, certain, ne voudrons pas l’entendre ! trop penché sur leurs convictions spirituelles.
Personnellement j’ai essayer les techniques « praniques » sur mon basilics, je l’ai mis en pleins soleil, avec de l’air tout bien autour ! résultat il est mort !

Bon je me suis dit ! ok on ne va s’arrêter sur un échec, je teste actuellement la nourriture pranique sur mes plans de tomates, constat je les trouve vachement fanés, et comme c’est de la tomate bio, et que je compte les bouffer. Je vais les arroser..

Inutile de tester la nourriture pranique sur mon chat ! Il me rappelle tous les matin que mes expériences débiles ne servent à rien. Lui il veux ça boite, sinon il me pourri la vie.

Larry mon chien par contre, est vachement plus cool vachement plus pranique en fait.
Lui son grand délire c’est de me regarder avec ses grand yeux remplis d’amour, et de me dire copain je t’aime.

Perso j’ai pas trop envie de faire d’expérience sur lui.
Je n’ai pas trop envie non plus de faire l’apologie de l’inédie , sachant qu’il y’a des milliers de morts d’anorexie ( je connais le problème de près)

Par contre je suis près et je m’engage, à faire l’expérience sous suivis médical ,( je viens de contacté 2 potes toubibs)
Je propose une chambre en pleins air, sous le soleil en suisse.
Adepte à l’inédie totale vous pouvez me contacter par mp .

hermes

joel

Posté 08 août 2005 à 22:52

Hello Hermes, :)

Je ne te comprends pas trop... Si tu es convaincu qu'il s'agit d'une supercherie, quel intérêt trouves-tu à vouloir tester sur toi l'inédie ?

Tu veux convaincre les adeptes de la pensée créatrice et des chakras colorés que ça ne peut pas marcher ? :) A mon avis, c'est en pure perte car ils trouveront toujours un argument pour dénigrer ton expérience en disant par exemple que tu n'y croyais pas suffisamment.

L'expérience a déjà été faite sur Jasmuheen elle-même, laquelle a été surprise en train de se nourrir en cachette. Donc... :cpasmafaute:

lesprecieuxridicules

Posté 09 août 2005 à 00:29

Bof, ça sert pas vraiment à quelque chose, de communiquer là-dessus, j'ai l'impression...Pas la même longueur d'ondes ou fréquences, c'est comme on veut et au choix :cpasmafaute:

Quand l'élève est près le "maître"(le vrai "nous" :biglol: ) apparaît, et oui, c'est ben vrai de vrai, mon bon msieur( ou ma ptite dame, selon qui lit :) )! :humhum:


Citation

Tu veux convaincre les adeptes de la pensée créatrice et des chakras colorés que ça ne peut pas marcher ?  A mon avis, c'est en pure perte car ils trouveront toujours un argument pour dénigrer ton expérience en disant par exemple que tu n'y croyais pas suffisamment.


De même qu'essayer de convaincre les autres du contraire...Les "je ne crois que ce que je vois", tout simplement parce-qu'on ne voit que ce qu'on veut voir, donc c'est mission impossible :ptdrasrpt2: La pensée étant créatrice, ils sont pas près de faire l'expérience de ce qu'ils considèrent comme des choses qui font partie du domaine de la bouffonerie.
Pour toutes les personnes comme ça, les autres ceux qui parlent où témoignent de certains états de conscience, ne sont que desImage IPB...

hermes, ne voit aucun mal, dans ce que je vais dire, mais comment veux-tu que tes tomates, qui sont "capteuses" de tes pensées, en direct, en live, comme tu préfères :) , ne soient pas en bien belle forme, vu tes convictions personnelles?

De même pour les animaux qui "gravitent" autour de toi (je leur envoie de gros bisous, si tu permets, car bien sûr j'adore les animaux :) )


Faut commencer par le début, tu fausses l'expérience, autrement, si vraiment tu es partant pour faire ça, avec sincérité, commence par jouer le jeu de l'ouverture d'esprit, là dessus , et commence par casser tes préjugés, sinon, c'est pas la peine, autant essayer de voler sans ailes ou sans avion... :ptdrasrpt2:
Sans compter les pensées des autres autour, aveugles et obstinés à le rester, prêts à tout pour prouver , que hors de leur système, c'est tous des menteurs, sectes, et des clowns dangereux. :humhum:

Par exemple, je pense, aussi, que le problème des anorexiques, qui ressentent à juste titre, un fort appel inconscient (plus fort que la moyenne) à la transcendance( pas trouvé d'autre mot) de la matière, mais qui, sont tellement intoxiqués par les croyances du milieu dans lequel ils vivent, qu'ils se lancent dans l'aventure sans s'être "conscientisés"avt, sans s'être débarrassés de toute la pollution psychique qui les entoure, et qui les a envahis. :neutre:

Aussi, je déconseille fortement à qui n'est pas près, de se lancer dans une telle aventure, car c'est ce qu'on croit qui devient effectif...

Donc comme je le disais plus haut, je me demande si on peut vraiment communiquer librement, là-dessus...Si on en parle entre personnes qui savent de quoi il en retourne, au moins un peu, ça va, mais autrement, si cela vient à être lu par des personnes pas prêtes pour ce genre de choses, ça peut être de suite perçu comme une apologie :cpasmafaute:

hermes

Posté 09 août 2005 à 09:10

Non non Joel je ne testerais certainement pas l'inédie sur moi !
Puisque je n'y crois pas pour un sous.
Par contre s'il y'a un volontaire convaincus, je suis preneur !

Charly-indigo

Posté 09 août 2005 à 09:17

moimaime (ou moimaine ? ;) -...- )

Citation

et bien deterre ta colere! ils n'esqt pas bon de garder de vielles blessures enfouie.

Lol… j'y travaille mon grand, j'y travaille.. mdr.. mais c'est gentil de prendre soin de moi ;)

Citation

Tu veux convaincre les adeptes de la pensée créatrice et des chakras colorés que ça ne peut pas marcher ?  A mon avis, c'est en pure perte car ils trouveront toujours un argument pour dénigrer ton expérience en disant par exemple que tu n'y croyais pas suffisamment.


Citation

Maintenant, pour ce qui est des techniques, comme chakras et cie, pourquoi pas, si on y croit., étant donné que la pensée est créatrice…alors dans ce cas peut-être certains seront-ils obligés de les purifier si tel est leur croyance…Mais vérifiez quand même que c’est bien votre croyance, et si c’est le cas, de quoi elle est faîte et de quoi elle procède.



Ok lesprecieuxridicules (et éventuelement joel et hermes ;) hihi - Je Ta-quine -)… Lorsque tu veux te deplacer pour aller d'un endroit à l'autre sans moyen de locomotion, tu utilises tes jambes.. pourquoi ? parceque Tu Sais qu'il t'es impossible de te déplacer autrement.. tu n'as pas Connaissance d'autre possibilité que celle-ci. Tu peux croire à la télétransportation, à la multiplicité (être à plusieurs endroits en même temps..) etc.. Ceci étant tu utilises quand même tes jambes et tu n'as jamais rien vécu de tel.... Voici ce qu'est une croyance : une Vision Aveugle.
Maintenant, si, alors que tu es en pleine méditation, tu te retrouves à "être" à plusieurs endroit en même temps, et ce à plusieurs reprise : cela va être une Vision Voilée : Tu Sens, Tu Expérimentes, Tu Vois, mais Tu n'as pas Connaissance…
A présent suppose qu'après de multiples expériences sur ce "thème", tu en viennes à avoir un certain ordonnancement, une certaine Syntaxe des possibilitées concernant le déplacement de ton corps : ceci s'appelle "Ta" Vérité.
Comprends bien que je n'ai pris ici qu'un exemple, et je te laisse le soin de faire l'analogie avec les chakras..
En ce qui concerne : "la pensée est créatrice"… hum.. LE Verbe Est Créateur, en effet. Au sens où l'on attire à soi tout ce que l'on émet comme un poste émetteur/récepteur, car pour Créer dans la matière avec la seule force de l' Esprit, la route est longue… hahaha…
Ceci dit, L' Uni-vers, simultanément Chaos et Perfection possède un certain nombre de Lois. Est les Expériences que nous attirons à nous ont pour but de nous faire prendre Conscience de notre Connexion avec le Tout, afin que nous ré-integrions notre Divinité dans la Matière. L' Integration de cette Divinité va de paire avec l'Integration des lois qui régissent son plan. Ainsi plus nous avançons vers le Divin, plus les Lois sont Unificatrices, c'est en ce Sens que "Dieu est Amour"… Sortir de chez toi en disant du plus profond de ton cœur : "je t'aime" à tout le monde ne fera pas disparaître les voiles qui se tiennent devant tes yeux… Toutefois, il est Vrai que surveiller "ses" pensées (et non se formater à réciter un nouveau "texte"), permet d'en découvrir le sens et l'origine. Ainsi il est comme de ceux qui s'engage dans une quête spirituelle en "voulant changer".. Ils entament alors un combat perdu d'avance contre leur ego.. perdu d'avance pourquoi ? Parce que leur arme pour changer cet ego n'est rien d'autre que lui-même. A l'inverse (et c'est ce pourquoi je considère le Silence Intérieur comme l'Outil Un-Dis-Pensable), à travers l'Observation de Ce Qui Nous Traverse (et qui n'est pas nous), nous cessons d'alimenter les différentes facettes de notre ego, qui dépourvus de nourriture s'en vont naturellement.

Citation

Pour toutes les personnes comme ça, les autres ceux qui parlent où témoignent de certains états de conscience, ne sont que des ...


Voui voui… à l'asile allé hop.. ;)

Citation

Aussi, je déconseille fortement à qui n'est pas près, de se lancer dans une telle aventure, car c'est ce qu'on croit qui devient effectif...


Je me permet de donner le même conseil, pas pour la même raison… simplement parce que : Il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs…. ;) (-comprenne qui voudra- :) )

Citation

Si on en parle entre personnes qui savent de quoi il en retourne, au moins un peu, ça va, mais autrement, si cela vient à être lu par des personnes pas prêtes pour ce genre de choses, ça peut être de suite perçu comme une apologie.


Tu peux toujours en parler, cela ne fera rien d'autre que de disperser "ton" énergie... Il n'est de pire Aveugle que celui qui ne veut pas Voir… Et nous sommes les premiers à ne pas vouloir Voir ce qui nous concerne… ;)

Douce Lumière,

Charly

Glingal

Posté 09 août 2005 à 11:23

Bonjour à tous!

Je n'ai jamais expérimenté l'inédit donc, j'éviterai d'en parler. Mais pour ce qui est de la nourriture en tant que besoin, j'aime bien le point de vue Juan Matus:

Citation

Cependant si nous pouvions réduire nos besoins à rien, la plus petite des choses que nous aurions serait un cadeau véritable.  (...)
Etre pauvre ou éprouver un désir quelconque n'est qu'une pensée.

De même en est-il de haïr, d’avoir faim et de souffrir.
- Don Juan, je ne peux vraiment pas croire une telle
chose. Comment la faim et la douleur peuvent-elles être
seulement des pensées ?
- Pour moi, maintenant, ce ne sont que des pensées.
C’est tout ce que je sais. J'ai accompli cet exploit. Que tu
le veuilles ou non, le pouvoir de faire constitue tout ce
que nous avons à opposer aux forces de notre vie. Sans
ce pouvoir nous sommes la lie du vin, la poussière dans
le vent.(...)

C’est à chacun de nous, en tant que simple individu,
de décider de s'opposer aux forces de nos vies. Je te l'ai
dit maintes et maintes fois, seul un guerrier peut
survivre. Un guerrier sait qu'il attend et il sait pourquoi
il attend. Pendant qu'il attend, il ne désire rien. Ainsi
reçoit-il la plus petite des choses, elle est plus qu'il n'en
peut prendre. S'il a besoin de manger, il découvre un
moyen, parce qu'il n'a pas faim.
Si quelque chose le
blesse, il trouve un moyen de l’arrêter, car il ne souffre
pas. Avoir faim ou souffrir signifie que l'homme s'est
laissé aller
et qu’il n’est plus un guerrier. Les forces de
sa faim et de sa souffrance le détruiront. »

extrait du chap.9 "Voir, Les enseignement d'un sorcier Yaqui" auteur Carlos Castaneda.


Moi je crois cela très vrai. Cela l'est pour moi dans une certaine mesure, selon ce que j'ai expérimenté. Cette notion de réduire nos besoins: c'est vraiment une clé. C'est le désire qui créait l'insatisfaction. Et l'insatisfaction provoque la frustration qui entraine la souffrance.
Pour moi j'ai remarqué ça, et ce n'est pas seulement propre à la souffrance d'avoir faim mais c'est valable pour tout désir qui n'est rien d'autre qu'une pensée: quand on cesse à se laisser aller au désir, à la souffrance qui lui est associée pour ne pouvoir le satisfaire, et bien comme dit Juan Matus: s'il a besoin de manger, il trouve un moyen. Et ça ce n'est possible que dans le lâcher-prise.

Sinon pour le cas Jamusheen.... j'ai un peu de mal à saisir la raison de tous ses séminaires autour de ce qu'elle a peut-être vécu fut un temps. Mais alors si ce n'est plus le cas aujourd'hui, un peu d'honnêteté l'éviterait de manger avec crainte et dissimulation: attitude pour le corps comme l'esprit qui, loin d'apporter la paix, doit lui faire éprouver de la honte et de la culpabilité. J'espère que cette expérience pourra lui apporter quelque chose.
En visitant son site, j'ai été étonnée devant une galerie de photos d'elle dignes de l'iconographie religieuse.
Vivre de prâna, si cela a été une espérience rîche pour elle, est-ce que son portrait tiré en long, en large et en travers peut nous être d'une quelconque utilité? Est-ce que cela est révélateur de sa vie intérieure. Et elle, quelle bénéfice elle en tire si ce n'est de flatter son ego?

Bon j'imagine que toute expérience à sa raison d'être. J'espère qu'elle réalisera un jour qu'en trompant les autres elle se trompe elle-même.

Personnellement je pense qu'il existe dans le monde des personnes qui doivent à un moment ou une autre être nourries d'une nourriture qui n'est pas terrestre... Pour autant elles restent dans l'ombre, si j'ose dire, même si elles ont reçu la lumière et l'ont bien accueilli.

Charly-indigo

Posté 09 août 2005 à 11:30

Glingal, c'est toujours un plaisir de te lire...

Citation

Moi je crois cela très vrai. Cela l'est pour moi dans une certaine mesure, selon ce que j'ai expérimenté. Cette notion de réduire nos besoins: c'est vraiment une clé. C'est le désire qui créait l'insatisfaction. Et l'insatisfaction provoque la frustration qui entraine la souffrance.


Oui, l'ego est à jamais irrassasié...

Citation

Pour autant elles restent dans l'ombre, si j'ose dire, même si elles ont reçu la lumière et l'ont bien accueilli.


Je le conçois également ainsi... ;)

Douce Lumière,

Charly

moimaime

Posté 09 août 2005 à 14:02

joel, le Lundi 08 Août 2005, 22:54, dit :

L'expérience a déjà été faite sur Jasmuheen elle-même, laquelle a été surprise en train de se nourrir en cachette. Donc... :cpasmafaute:

Je ne connais pas grand chose de cette femme,mais peut importe!

jasmuheen ou pas qu'est ce que ça change?

Et puis pour que chose d'aussi " peu commnun" il aurai fallu que je vois ça par moi meme.Je ne peut me fier ni à elle ni à ses detracteur.

lesprecieuxridicules

Posté 09 août 2005 à 16:19

Alors pour Jasmuheen, je ne sais rien, sur ce qu'il en est réellement, mais une chose est certaine, c'est aussi que je ne croirai jamais des rumeurs, car je ne me fie qu'à ma propre expérience, alors les on dit, ça ne m'intéresse pas, et cela procède toujours d'une démarche de dénigration, et en plus, si je ne m'abuse, ils ne peuvent pas prouver leurs dires ces gens là, non plus??...........Surprise en train de bouffer :ptdrasrpt2: Vraiment et qui dit ça? Reste à enquêter, si on a du temps à perdre. :)


J'aime bien, chacune des interventions qui ont été faîtes là, le problème, c'est que je ne sais par où commencer pour expliquer mon "ressenti" en la matière :thermo:

Glingal, le texte que tu nous offres là en partage, m'interpelle positivement, ces réflexions, correspondent également à celles que je m'étais fait, à mes moments "trankkkilles" :neutre: ...Donc, pour ce que j'en sais pas tort, monsieur Castaneda. :)

moimaime, je ne sais pas, si tu peux capter la fréquence de l'amouuuur, avec un poste radio, je n'ai pas essayé, mais je te dirai que tu n'en as pas besoin, "intuitivement" tu la connais, la preuve:

Citation

  :calin:
Et oui :piout:

Charly, c 'est intéressant aussi ce que tu dis, et je ne suis pas sûr de tout comprendre :grosyeux:

Citation

Lorsque tu veux te deplacer pour aller d'un endroit à l'autre sans moyen de locomotion, tu utilises tes jambes.. pourquoi ? parceque Tu Sais qu'il t'es impossible de te déplacer autrement.. tu n'as pas Connaissance d'autre possibilité que celle-ci. Tu peux croire à la télétransportation, à la multiplicité (être à plusieurs endroits en même temps..) etc.. Ceci étant tu utilises quand même tes jambes et tu n'as jamais rien vécu de tel.... Voici ce qu'est une croyance : une Vision Aveugle.


Ceci est une croyance, également d'accord, pas de contradiction, jusque là... :ponpon:


Citation

Maintenant, si, alors que tu es en pleine méditation, tu te retrouves à "être" à plusieurs endroit en même temps, et ce à plusieurs reprise : cela va être une Vision Voilée : Tu Sens, Tu Expérimentes, Tu Vois, mais Tu n'as pas Connaissance…
A présent suppose qu'après de multiples expériences sur ce "thème", tu en viennes à avoir un certain ordonnancement, une certaine Syntaxe des possibilitées concernant le déplacement de ton corps : ceci s'appelle "Ta" Vérité.
Comprends bien que je n'ai pris ici qu'un exemple, et je te laisse le soin de faire l'analogie avec les chakras..


Là, je pense qu'il ya peut-être un hic, donc, il faudrait peut-être que chacun de nous définisse ce qu'il entend vraiment par méditation...Par exemple, pour moi, c'est pas ça :fumeur: ou encore une contrainte technique quelconque, je suis plutôt de l'avis de monsieur Krishnamurti, sur le sens de la vraie méditation (j'ai vu que certains dans un autre sujet, en parlaient, ça tombe bien, c'est quelq'un pour qui j'ai une grande admiration, bien que je sache que ce monsieur est contre toute vénération personnelle, et qu'il engageait les gens à faire preuve de vigilance sur le contenu expérimental des "choses" plutôt que sur "l'objet" de la représentation...J'espère que je suis clair dans mes propos :thermo:

Citation

En ce qui concerne : "la pensée est créatrice"… hum.. LE Verbe Est Créateur, en effet. Au sens où l'on attire à soi tout ce que l'on émet comme un poste émetteur/récepteur, car pour Créer dans la matière avec la seule force de l' Esprit, la route est longue… hahaha…


D'accord avec le poste "émetteur- récepteur"...Mais, avant que le Verbe ne se prononce :-P , faut quand même qu'il y est eu pensée avant pour ensuite en venir à le prononcer...(d'où ce que je disais) même si cela se fait presque aussitôt. D'ailleurs comme disait je ne sais plus trop qui, pourrait-on avoir conscience de quelque chose qui n'est pas dans notre conscience?? :ptdrasrpt2:

Citation

Ceci dit, L' Uni-vers, simultanément Chaos et Perfection possède un certain nombre de Lois. Est les Expériences que nous attirons à nous ont pour but de nous faire prendre Conscience de notre Connexion avec le Tout, afin que nous ré-integrions notre Divinité dans la Matière. L' Integration de cette Divinité va de paire avec l'Integration des lois qui régissent son plan. Ainsi plus nous avançons vers le Divin, plus les Lois sont Unificatrices, c'est en ce Sens que "Dieu est Amour"…


Pas de contradiction véritable (bien que je trouve cet amour dont tu parles un peu sous-évalué) avec mon "ressenti" pour ce passage :piout:

Citation

Sortir de chez toi en disant du plus profond de ton cœur : "je t'aime" à tout le monde ne fera pas disparaître les voiles qui se tiennent devant tes yeux… Toutefois, il est Vrai que surveiller "ses" pensées (et non se formater à réciter un nouveau "texte"), permet d'en découvrir le sens et l'origine. Ainsi il est comme de ceux qui s'engage dans une quête spirituelle en "voulant changer".. Ils entament alors un combat perdu d'avance contre leur ego.. perdu d'avance pourquoi ? Parce que leur arme pour changer cet ego n'est rien d'autre que lui-même. A l'inverse (et c'est ce pourquoi je considère le Silence Intérieur comme l'Outil Un-Dis-Pensable), à travers l'Observation de Ce Qui Nous Traverse (et qui n'est pas nous), nous cessons d'alimenter les différentes facettes de notre ego, qui dépourvus de nourriture s'en vont naturellement.


Alors là, ce n'est pas ce que j'ai personnellement expérimenté(parle du pouvoir de l'amouuur) :humhum: Je m'explique:Quand tu penses "Amouuuur" sincèrement, que c'est pas du chiqué, tu as une porte directe sur la compréhension, qui ne passe plus par l'intellectualisation théorique des choses, mais qui te met au contact direct avec ce qui est vrai et ce qui est faux et du domaine de la pure construction mentale, tu deviens ce que tu observes d'un coup, et pour ça, tu as une compréhension de l'intérieur même... :petard: ( non non, même pas :ptdrasrpt2: , c'est naturel :na: )

Maintenant apparemment ça n'a pas l'air d'aller de soi pour tous et que peut-être, comme disait quelqu'un ici, je ne sais plus à quel endroit, faut-il être rendu, à un certain "degré" expérimental (peut-être plusieures vies de vigilance en ce domaine, pour que cela soit possible plus facilement maintenant, en celle-ci?? :biglol: )

Mais c'est clair que comme tu dis, la personne qui n'a pas fait la part de ce qui est du domaine de l'égo, et de ce qui ne l'est pas, doit commencer la vigilance par là, et une vigilance de chaque instant...De plus faut pas oublier que jamais rien est acquis, et qu'on peut rechuter très vite aussi...donc la spontanéité de la compréhension de l'amouuur, ça ne dispense pas de continuer (enfin pour moi) à rester vigilant avec mon égo, que je vois bien le coquin, il essaie de me séduire bien souvent, des fois il y arrive d'ailleurs, mais dès que je le regarde, il se planque :plante:

Charly-indigo

Posté 09 août 2005 à 16:58

Citation

Là, je pense qu'il ya peut-être un hic, donc, il faudrait peut-être que chacun de nous définisse ce qu'il entend vraiment par méditation...


Ok, j'ai utilisé le terme de "méditation" puisque c'est celui qui s'apparente lu plus à mon sens à l' Etat de Silence Interieur. La méditation -du moins celle que je pratique, par pure intuition et sans formes aucune de conditionnement en la matière- est basée dans un premier temps sur la connection corps/esprit (via Conscientisation de la Respiration), c'est ce que j'aurais envie de nommer le premier principe Unificateur, seul point d'accès au Silence Interieur, non-Lieu d'Espace de Connexion avec le Tout.

Citation

Mais, avant que le Verbe ne se prononce  , faut quand même qu'il y est eu pensée avant pour ensuite en venir à le prononcer

Oui, c'est le même processus, à la différence près que le Verbe s'Incarne dans la Matière.

Citation

Alors là, ce n'est pas ce que j'ai personnellement expérimenté(parle du pouvoir de l'amouuur)

Lol, je sais bien, cela ne t'était pas pas aprticulièrement adressé ;).. lol..

Citation

tu as une porte directe sur la compréhension, qui ne passe plus par l'intellectualisation théorique des choses

Et je te rejoins parfaitement sur tous les points que tu évoques..

L'Amour Est Libérateur.

Citation

ça ne dispense pas de continuer (enfin pour moi) à rester vigilant avec mon égo, que je vois bien le coquin, il essaie de me séduire bien souvent, des fois il y arrive d'ailleurs, mais dès que je le regarde, il se planque

Et c'est ainsi, non par hasard que je disais :

Citation

Ainsi il est comme de ceux qui s'engage dans une quête spirituelle en "voulant changer".. Ils entament alors un combat perdu d'avance contre leur ego.. perdu d'avance pourquoi ? Parce que leur arme pour changer cet ego n'est rien d'autre que lui-même. A l'inverse (et c'est ce pourquoi je considère le Silence Intérieur comme l'Outil Un-Dis-Pensable), à travers l'Observation de Ce Qui Nous Traverse (et qui n'est pas nous), nous cessons d'alimenter les différentes facettes de notre ego, qui dépourvus de nourriture s'en vont naturellement.


Douce Lumière,
Charly (BienHeureux d'observer tant de Discernement chez un petit jeune ;))

Glingal

Posté 09 août 2005 à 18:12

Merci pour le partage de tous vos points de vue, c'est autant d'aspect de la réalité qui n'est pour moi pas toujours perçue.
C'est un plaisir aussi de te lire Charly-indigo! :)

Pour en revenir un peu à l'inédit... peut-être faut-il différencier quand d'une part il provient d'une perte de désir de s'alimenter de nourriture terrestre ou bien d'un désir de ne se nourrir que de prâna.
Dans les deux cas, il convient de s'interroger sur les raisons profondes d'un tel revirement.
Personnellement, je ne le comprends pas.

Le premier cas m'apparait comme un abandon.... mais peut-être est-ce là seulement ma façon de voir les choses.

Le deuxième cas m'apparait comme un piège de l'ego... car il y a encore là un désir à satisfaire.

Je ne veux pas juger ce que Jasmuheen à expérimenter... je ne souhaite même pas le qualifier. Je veux juste comprendre comment ces choses arrivent.

Un jour sicnarfa a partagé une expérience par rapport à un jeun plutôt prolongé. J'ai vraiment aimé ce qu'il a dit à ce sujet:

topic/sicnarfa

Dans cette optique je comprends je crois.

Moi aussi il m'est arrivé de souffrir de la faim.... je n'ai jamais été à l'agonie parce que ma faim n'a jamais été de très longue durée.
Mais pire que la faim c'est de se sentir misérable et diminué par rapport aux autres.

Mais ces situations m'ont permis de découvrir une rîchesse inépuisable. Quand mes placards étaient vides après m'être abandonnée à la douleur.... j'ai fait silence en moi et j'ai songé que je n'avais pas le pouvoir de changer certaines situations, comme celle que je traversais, mais qu'il me restait une chose sur laquelle je pouvais agir: mes désirs, mes pensées....
J'ai apaisé mon esprit et je me suis rappelée que l'Univers est régis selon un ordre parfait. Que s'il y avait quelque chose pour moi.... il ne tarderait pas à se manifester.

(Je repense à ce que tu disais Charly-indigo au sujet du Verbe créateur.... alors pour abonder dans ton sens, je poursuis mon récit.)

J'ai affirmé aux miens: "J'ai TOUT ce dont j'ai besoin!"... mais c'est vrai et ça l'était aussi au moment ou je l'ai dit, je le pensais sincèrement. Et je ne sais pas si vraiment l'abondance procède d'un esprit tranquille et apaisé... ou bien si les paroles dites avec assurance ont eu cet effet. Mais je n'étais plus tourmentée et la faim, je l'ai oubliée.

J'ai cessé de me coucher dans ma misère, de me moucher, de hoqueter dans ma triste destinée, de m'apitoyer sur moi et j'ai considéré tout ce que j'avais. J'ai compris que j'étais rîche en réalité.
Cinq minutes après, un client à mon mari s'est spontanément manifesté, a payé une réparation et en effet... le soir même sur notre table, il y avait tout ce dont nous avions besoin.

Et ce que je raconte là, ce n'est pas une exception ou un cas isolé. Notre famille est passée par de grandes crises économiques, parce que nous avons toujours refusé de vivre à crédit ou de nous endetter.... Comme dit Don Juan ce n'est pas triste, c'est difficile parfois.
Il nous est arrivé aussi de trouver de l'argent par terre de façon inattendue. De trouver un billet dans l'emplacement des piles de notre poste de radio....:o sisi... D'avoir une poche de course accochée à la poignée de la porte (sans avoir parlé à quiconque de notre situation...)... ou d'être invitée par un voisin alors que le frigo était vide.

Alors.... merci à ceux qui sont ce canal disponible pour réaliser les intentions de l'Univers à notre égard.
L'ordre cosmique qui régit notre Univers c'est quelque chose de fantastique et franchement il est pur amour cet ordre là.

Maintenant je CONNAIS.... que sur la matrice de l'Univers est accrochée l'abondance est que personne n'a les bras trop courts pour décrocher ses trésors. Ils n'attendent qu'une chose, c'est que nous cessions de nous accrocher aux besoins compulsifs de survie de l'ego: qui est la pensée en forme de schèmes cycliques, systématiques.... autrement dit l'esprit coutumier. Il faut oser rompre ces schémas et lâcher cette prison.... pour avoir les bras et mains libres et pouvoir se saisir de tout ce que notre intention a pu formuler et qui par chance est parfaitement alignée aux intentions de l'Univers.
C'est vraiment quelque chose à la portée de tous!

Celui qui a vécu une EMI ou bien qui se souvient de sa première expérience de décorporation saura ce que je veux dire. Quand on prend de la hauteur, que l'on considère son corps, cette envellope, cette résidence temporaire, cette écorce (hm... petit prince) alors on réalise en un clin d'oeil toutes les fois ou on s'agite pour rien. C'est aussi inutile que les moulins de bras que peut faire un nageur au bord de la noyade. On respire... on s'étire... on se détend.... on fait la planche et on flotte même quand il flotte!!! :D

Que l'ego est des réactions de panique pour les besoins de survie.... ça arrive à tout le monde et à tout moment. Mais ne pas s'y abandonner, on s'évite bien des peines.

lesprecieuxridicules

Posté 10 août 2005 à 03:37

Citation

Ok, j'ai utilisé le terme de "méditation" puisque c'est celui qui s'apparente lu plus à mon sens à l' Etat de Silence Interieur. La méditation -du moins celle que je pratique, par pure intuition et sans formes aucune de conditionnement en la matière- est basée dans un premier temps sur la connection corps/esprit (via Conscientisation de la Respiration), c'est ce que j'aurais envie de nommer le premier principe Unificateur, seul point d'accès au Silence Interieur, non-Lieu d'Espace de Connexion avec le Tout.


Le silence intérieur...Oui, c'est bien à ça qu'il faut parvenir. Tu as raison de le faire sans formes aucune de conditionnement. :)

Je vais peut-être dire quelque chose qui va paraître idiot, mais qu'importe ...
A mes "yeux", le silence intérieur, s'obtient d'abord par l'identification de ce qui est égo, et de ce qui n'est pas égo.
Observer, avec vigilance cela, c'est déjà de la méditaion qui se met en route, enfin pour moi...Et c'est seulement ensuite, après cette étape de "purification"( qui demande une continuelle observation) surtout au début, qu'on peut avec plus ou moins de rapidité (a force, ça se fait de mieux en mieux) arriver à cet espace de silence, où on est réellement présent, ou devrai-je dire, où "Dieu" (l'amouuur) peut se mettre en relation avec nous...
Pour ma part, j'insiste sur l'importance du déblayage, car sans quoi, on se connecte, oui, mais ça risque d'être davantage sur un plan de notre inconscient( qu'il soit individuel ou collectif), celui où résident parfois même certains de nos "démons" nés de tout ce qu'on n'a pas assimilé et compris et donc accepté...Donc la "force mère-Père" ne peut se frayer un chemin en nous qu' à partir de ce bon déblayage, et c'est seulement ensuite, que sa force de lumière :idee: peut se manifester à travers nous...
Holala, suis je clair là? 8-o


Citation

L'Amour Est Libérateur.


Image IPB Tu as tout compris Charly !

Citation

BienHeureux d'observer tant de Discernement chez un petit jeune


Merci, mais, c'est parce-qu'en vérité, je te le dis, "grand frère cosmique" :D ( de qui j'apprend beaucoup en lisant) :piout: , je suis une vieille âme Image IPB

lesprecieuxridicules

Posté 10 août 2005 à 04:39

Citation

Pour en revenir un peu à l'inédit... peut-être faut-il différencier quand d'une part il provient d'une perte de désir de s'alimenter de nourriture terrestre ou bien d'un désir de ne se nourrir que de prâna.
Dans les deux cas, il convient de s'interroger sur les raisons profondes d'un tel revirement.
Personnellement, je ne le comprends pas.

Le premier cas m'apparait comme un abandon.... mais peut-être est-ce là seulement ma façon de voir les choses.

Le deuxième cas m'apparait comme un piège de l'ego... car il y a encore là un désir à satisfaire.


Tu as tout à fait raison de t'interroger là-desssus.
Pour ce qui est de ma compréhension de ces deux cas, il faut à ses personnes, n'importe comment, commencer par le B.A.B.A , à savoir entreprendre des fouilles archéologiques , pour savoir à quoi elles obéissent, quand ses désirs se font-en elles, une fois le terrain déblayé, la vérité apparaîtra sans voiles...
Maintenant si ce "constat" de ne plus ressentir d'attirance pour la nourriture terrestre, se fait , dans un esprit libre de son égo, et s'impose à l'individu naturellement, à ce moment là, il n' y a pas à lutter, ni a "polluer" de nos peurs, l'esprits de tels êtres, ce qui pourrait leur nuire sérieusement...Pareil si le désir de l'autre personne est apparu naturellement dans un esprit déblayé et libre d'égo, ou pas...

Je en sais pas si je suis clair, il est tard, je suis fatigué et m' endors là :redeyes: désolé

En tout cas, ce n'est que mon expérience personnelle, bien sûr qui me fait dire ça, et donc les généralisations il faut toujours s'en garder, comme disait Krishnamurti, "la vérité est un pays sans chemin"

Citation

Un jour sicnarfa a partagé une expérience par rapport à un jeun plutôt prolongé. J'ai vraiment aimé ce qu'il a dit à ce sujet:

topic/sicnarfa


Il dit des choses sensées ce monsieur apparemment. Je le dis d'autant plus que je sais ce qu'est "un peu" l'inédie (drôle de de mot), je passe moi -même de longues périodes ainsi, tendance naturelle apparue tout petit, enfin, c'est une autre histoire.

Citation

Mais pire que la faim c'est de se sentir misérable et diminué par rapport aux autres.


L'équilibre émotionnel et mental, est un facteur qui joue beaucoup , en effet, car on se bâtit une 'identité" , et c'est cette identité mise à mal, qui est cause de souffrances :thermo:

Citation

Mais ces situations m'ont permis de découvrir une rîchesse inépuisable. Quand mes placards étaient vides après m'être abandonnée à la douleur.... j'ai fait silence en moi et j'ai songé que je n'avais pas le pouvoir de changer certaines situations, comme celle que je traversais, mais qu'il me restait une chose sur laquelle je pouvais agir: mes désirs, mes pensées....
J'ai apaisé mon esprit et je me suis rappelée que l'Univers est régis selon un ordre parfait. Que s'il y avait quelque chose pour moi.... il ne tarderait pas à se manifester.


"transcendance", la foi en l'amouuur, comme je dis, il n'y a que ça de vrai :)

Citation

Maintenant je CONNAIS.... que sur la matrice de l'Univers est accrochée l'abondance est que personne n'a les bras trop courts pour décrocher ses trésors. Ils n'attendent qu'une chose, c'est que nous cessions de nous accrocher aux besoins compulsifs de survie de l'ego: qui est la pensée en forme de schèmes cycliques, systématiques.... autrement dit l'esprit coutumier. Il faut oser rompre ces schémas et lâcher cette prison.... pour avoir les bras et mains libres et pouvoir se saisir de tout ce que notre intention a pu formuler et qui par chance est parfaitement alignée aux intentions de l'Univers.
C'est vraiment quelque chose à la portée de tous!


Tou à fait d'accord, et tu le formules très bien. :calin:

Charly-indigo

Posté 10 août 2005 à 10:01

Citation

Merci pour le partage de tous vos points de vue, c'est autant d'aspect de la réalité qui n'est pour moi pas toujours perçue.


Merci à toi, j'aprecie fortement ta clarté et ta sincérité qui n'ont d'autres reflet que la simplicité avec laquelle tu "exposes" Ta propre Vérité...
Ce ne sont que des "points de vue", des interprétations, Réalité vue à travers les nombreux voiles d'illusion que nous portons...

Citation

Le premier cas m'apparait comme un abandon.... mais peut-être est-ce là seulement ma façon de voir les choses.

Le deuxième cas m'apparait comme un piège de l'ego... car il y a encore là un désir à satisfaire.


J'ai la même "apparition" de cas ;) ... hihi..

Citation

Et je ne sais pas si vraiment l'abondance procède d'un esprit tranquille et apaisé... ou bien si les paroles dites avec assurance ont eu cet effet


Ne sous-estime pas la Force du Verbe Créateur...
à ce propos, hier au cours d'un "travail" sur la "colère" qui m' habite (que nous avons tous, n'en soyez pas dupe ;)) et qui est extremement "profonde" (il y'a certaines "choses" qui remontent très très loin... alors que je me trouvais dans un état "contemplatif", j'ai utilisé les harmoniques (sons produit avec le palais et la langue) afin de "dégager" certaines choses puis toujours dans la même direction j'ai affirmé unc ertain nombre de choses afin d'"ancrer" le travil dans la matière...
à mon retour à mon niveau de conscience "habituel" (le terme étant trés Justement choisis), ça n'a pas manqué : 38 de fièvre pendant 3 heures... (voilà, ça 'mapprendra à vouloir "évacuer"... mdr)..


Citation

alors on réalise en un clin d'oeil toutes les fois ou on s'agite pour rien. C'est aussi inutile que les moulins de bras que peut faire un nageur au bord de la noyade. On respire... on s'étire... on se détend.... on fait la planche et on flotte même quand il flotte!!!


J'adore ta métaphore :)

Citation

Et c'est seulement ensuite, après cette étape de "purification"( qui demande une continuelle observation) surtout au début,

Hum, je ne suis pas certain de ton "surtout au début" ;)... Il ne s'agit pas de se fixer une heure dans la journée (oui, je sais que tu le sais ;)) où l'on travaille à être Ici et Maintenant, mais Véritablement de le Vivre en Conscience en permanence..
La différence entre un "maître" et un élève vient du fait que ce dernier est encore profondemment prisonnié de son égo et accède par moment à l'Ici et Maintenant : c'est à dire qu'Il lui arrive d'Etre. Le premier lui Vit continuellement dans l'Ici et Maintenant, délivré de l'illusion de l'espace/temps dont à tant besoin notre égo pour survivre... (il vous suffit de penser au nombre de fois où vous êtes absorbés dans vos pensées sur vos actions futures et passées, seuls lieux de l'illusion de ce que vous croyez être..) Ainsi, il "descend" dans cet "espace-temps" lorsqu'il s'agit pour lui d'agir Concretement dans la matière, juste le "temps" de le faire, et ne s'y attarde pas...

...

Citation

qu'on peut avec plus ou moins de rapidité (a force, ça se fait de mieux en mieux) arriver à cet espace de silence, où on est réellement présent, ou devrai-je dire, où "Dieu" (l'amouuur) peut se mettre en relation avec nous...


Oui.
En alchimie, cela est connu sous le terme de pierre philosophale. Il s'agit en fait pour nous de nettoyer le prisme que nous sommes afin que nous puissions devenir l'Instrument du Divin. Ainsi, nous devenons prisme parfait de la Lumière, où comme tu le dis : "Dieu" peut se mettre en relation avec nous.

Citation

Je en sais pas si je suis clair, il est tard, je suis fatigué et m' endors là  désolé


Tu es très clair.. (certainement plus que moi avec mon fort tendencieux à "intellectualiser" pour tenter d'"expliquer" à eux qui veulent bien entendre..hihi).. ceci dit tu ferais mieux de dormir au lieu de trainer derrière ton ordi à une heure pareille ! mdr

Citation

Merci, mais, c'est parce-qu'en vérité, je te le dis, "grand frère cosmique"  ( de qui j'apprend beaucoup en lisant)  , je suis une vieille âme


lol, je ne suis pas sur que tu avais besoin de le formuler ;)

Douce Lumière,
Charly

joel

Posté 10 août 2005 à 10:41

hermes, le Mardi 09 Août 2005, 09:12, dit :

Non non Joel je ne testerais certainement pas l'inédie sur moi !
Puisque je n'y crois pas pour un sous.
Par contre s'il y'a un volontaire convaincus, je suis preneur !

Autant pour moi, Hermes ! :wink:

Pour ton "expérience", quelque chose me dit que tu ne trouveras pas beaucoup de candidats. :cool:

Glingal

Posté 10 août 2005 à 11:08

En tout cas, je ne me porte pas volontaire. J'apprécie me nourrir tant que je le peux.... Si un jour ça devait changer, j'aviserai alors.
En attendant, j'éprouve du plaisir à me nourrir et je m'applique de le faire en conscience.

moimaime

Posté 10 août 2005 à 11:41

lesprecieuxridicules, le Mercredi 10 Août 2005, 03:39, dit :

Merci, mais, c'est parce-qu'en vérité, je te le dis,

on croirait entendre jésus :wink:

moimaime

Posté 10 août 2005 à 11:48

lesprecieuxridicules, le Mercredi 10 Août 2005, 04:41, dit :

Il dit des choses sensées ce monsieur apparemment. Je le dis d'autant plus que je sais ce qu'est "un peu" l'inédie (drôle de de mot), je passe moi -même de longues périodes ainsi, tendance naturelle apparue tout petit, enfin, c'est une autre histoire.

tu veux dire que tu jeune souvent?

Charly-indigo

Posté 10 août 2005 à 11:51

moimaime, le Mercredi 10 Août 2005, 12:43, dit :

lesprecieuxridicules, le Mercredi 10 Août 2005, 03:39, dit :

Merci, mais, c'est parce-qu'en vérité, je te le dis,

on croirait entendre jésus :wink:

"Parler" en Vérité signifie Depuis Son Coeur...

moimaime

Posté 10 août 2005 à 11:58

Charly-indigo, le Mercredi 10 Août 2005, 10:03, dit :

estime pas la Force du Verbe Créateur...
à ce propos, hier au cours d'un "travail" sur la "colère" qui m' habite (que nous avons tous, n'en soyez pas dupe ;)) et qui est extremement "profonde" (il y'a certaines "choses" qui remontent très très loin... alors que je me trouvais dans un état "contemplatif", j'ai utilisé les harmoniques (sons produit avec le palais et la langue) afin de "dégager" certaines choses puis toujours dans la même direction j'ai affirmé unc ertain nombre de choses afin d'"ancrer" le travil dans la matière...
à mon retour à mon niveau de conscience "habituel" (le terme étant trés Justement choisis), ça n'a pas manqué : 38 de fièvre pendant 3 heures... (voilà, ça 'mapprendra à vouloir "évacuer"... mdr)..

oh ben on a tout les evenements de notre vie en memoire.Depuis la grossesse.

Les vies anterieures pour ceux qui y croient.

idem pour " l'inconscient collectif".

lesprecieuxridicules

Posté 10 août 2005 à 17:40

Charly, toujours aussi d'accord avec ce que je viens de lire, de tes écrits.

joel, tu réponds ceci à hermès:

Citation

QUOTE (hermes @ Mardi 09 Août 2005, 09:12)
Non non Joel je ne testerais certainement pas l'inédie sur moi !
Puisque je n'y crois pas pour un sous.
Par contre s'il y'a un volontaire convaincus, je suis preneur ! 


Autant pour moi, Hermes !

Pour ton "expérience", quelque chose me dit que tu ne trouveras pas beaucoup de candidats


Alors ma question est simple:A quoi pourrait bien servir une "expérience" avec des personnes comme ça, si peu sincères, qu'elles ne font aucun effort pour casser leurs préjugés ? :cpasmafaute:

Elles partent du principe, couru d'avance, qu'elles font ça pour "dégommer" ce qu'ils disent être des charlatans, le résultat, vu les augures, est couru d'avance, c'est un non-sens...

En plus vu la pronpension des personnes dans cet état de conscience, à dénigrer sans preuves, et même au besoin a formuler de faux témoignages (auncune preuve de leurs dires qui circulent, non plus, concernant ne serait-ce que Jasmuheen que je ne connais pas)
Et pour les officiels de la recherche "scientifique" pour moi, ce sont tous ou presque des menteurs en puissance, ou au mieux des aveugles, mais bon, ça n'est que mon opinion personnelle. Pas de temps à perdre, et surtout d'énergie, à consacrer à des personnes comme ça...Qu'ils suivent donc leurs routes, puisqu'ils pensent qu'elle est la bonne...enfin, mon avis perso. ;)

moimaime, à ta question:

Citation

tu veux dire que tu jeune souvent?


Je te réponds oui, on peut dire ça comme ça.
J'alterne maintenant des périodes, plus ou moins longues, selon les fois, car je ne "calcule pas" à l'avance, je ne "prédéfini" pas ce qui va se passer, je suis la "vague" quand elle me vient.., sans chercher à me poser de questions ...La dernière fois, je suis resté environ 4mois sans rien avaler, ça me disait rien, c'est tout. Et puis j'ai eu le "malheur" de me retrouver en compagnie de proches avec qui j'ai dû cohabiter quelques jours, et ils n'ont pas arrêté de me pourrir et de me polluer l'esprit avec leurs peurs et angoisses , ces ignares :ptdrasrpt2: ...Résultat, ils ont fini par me "gonfler" les nerfs et la colère m'a coupé de "Dieu" l'amouuur... :bravo:
Et ainsi mon poids qui était stable avant leur arrivée, a commencer à déconner en leur compagnie :tss:

Donc, j'ai encore du chemin, avant de pouvoir me stabilser émotionnellement parlant, pour savoir dans la durée, me mettre à l'abri en Dieu l'amouuuur, de façon permanente :biglol:

lesprecieuxridicules

Posté 10 août 2005 à 17:42

moimaime, désolé je me suis endormi, j'ai pas tellemnt dormi cette nuit :ptdrasrpt2: ...

moimaime

Posté 10 août 2005 à 17:53

lesprecieuxridicules, le Mercredi 10 Août 2005, 17:42, dit :

Charly, toujours a

moimaime, à ta question:

Citation

tu veux dire que tu jeune souvent?


Je te réponds oui, on peut dire ça comme ça.
J'alterne maintenant des périodes, plus ou moins longues, selon les fois, car je ne "calcule pas" à l'avance, je ne "prédéfini" pas ce qui va se passer, je suis la "vague" quand elle me vient.., sans chercher à me poser de questions ...La dernière fois, je suis resté environ 4mois sans rien avaler, ça me disait rien, c'est tout. Et puis j'ai eu le "malheur" de me retrouver en compagnie de proches avec qui j'ai dû cohabiter quelques jours, et ils n'ont pas arrêté de me pourrir et de me polluer l'esprit avec leurs peurs et angoisses , ces ignares :ptdrasrpt2: ...Résultat, ils ont fini par me "gonfler" les nerfs et la colère m'a coupé de "Dieu" l'amouuur... :bravo:
Et ainsi mon poids qui était stable avant leur arrivée, a commencer à déconner en leur compagnie :tss:

Donc, j'ai encore du chemin, avant de pouvoir me stabilser émotionnellement parlant, pour savoir dans la durée, me mettre à l'abri en Dieu l'amouuuur, de façon permanente :biglol:

woaw,4 mois!

120 jours!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu n'a vraiment rien mange?

Pas non plus de jus de legumes de fruits?


Et qu'a t resenti de special(agreable ou desagreable)?


Oui la peur est notre plus grande ennemie.


SI j'arrivai à passer les premiers jours ce serai bien.


Oui l'entourage...quand j'etais plus jeune je ne mangeai jamais le soir(mais me gavai avant) et on faisait pression sur moi pour que je mange quand meme.

maintenant,j'ai le foi et les reins engorgé et je met longtemps à eliminer.


j'ai besoin d'un jeun!!!

eh ben tu as l'air d'aimer l'amouuuuuuuuuuuur !lol

tu dois degager une sacré energie(ou une energie sacrée?)

Si tu arrive a tes fins,tu arrivera peut etre à faire ça: :vent:

Charly-indigo

Posté 11 août 2005 à 10:30

Citation

oh ben on a tout les evenements de notre vie en memoire.Depuis la grossesse.

Les vies anterieures pour ceux qui y croient.

idem pour " l'inconscient collectif".


En effet, nous avons tous la possibilité d'accéder à chaque Instant de toutes les expériences que nous avons vécues depuis la "naissance" de notre âme (non Espace-Temps).. et ce dans les détails les plus précis...
En fait, je ne pense pas qu'il s'agisse de "notre mémoire".. Notre cerveau dans cette histoire ne tient pour rôle que celui de canal.. Notre Véritable Mémoire à mon sens est située hors de notre corps physique

Il fut un temps ou je travaillais avec l'hypnose (de façon purement intuitive mais "guidée"), je peux te dire que lorsque la personne qui est allongée en face de toi te décrit des scènes vécus à l'âge de quelques jours (voir même dans le ventre pendant la grossesse, et je passe les "vies antérieurs pour ceux qui y croient) avec la précision du "J'y suis" c'est relativement impressionnant... ;)

Douce Lumière,

Charly

moimaime

Posté 11 août 2005 à 10:34

Charly-indigo, le Jeudi 11 Août 2005, 10:32, dit :

Il fut un temps ou je travaillais avec l'hypnose (de façon purement intuitive mais "guidée"), je peux te dire que lorsque la personne qui est allongée en face de toi te décrit des scènes vécus à l'âge de quelques jours (voir même dans le ventre pendant la grossesse, et je passe les "vies antérieurs pour ceux qui y croient) avec la précision du "J'y suis" c'est relativement impressionnant... ;)

oui,j'imagine.

Je n'ai jamais vu ça.

Par contre j'ai lu.

Et une personne m'a raconter qu'a l'aie du rebirthing(une technique de respiration relié) il a revu le médecin qui etait present lors de sa naissance.

lesprecieuxridicules

Posté 11 août 2005 à 16:29

Ceci est un essai, j'arrive pas à poster quoi que ce soit :tss:

lesprecieuxridicules

Posté 11 août 2005 à 16:38

Bon, une ligne ça passe :o

Je tente le reste.


Citation

woaw,4 mois!

120 jours!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Merci moimaime de tenir mes comptes à jour! :ponpon:


Citation

Tu n'a vraiment rien mange?

Pas non plus de jus de legumes de fruits?


...Non non, rien de rien Image IPB

:ptdrasrpt2:


Sérieusement, non, pour la dernière fois. Maintenant, est-ce qu'un verre d'eau fraîche de temps en temps, les fois d'avant, est considéré comme un faux jeûne, par les spécialistes, je l'ignore... :roll:


Citation

Et qu'a t resenti de special(agreable ou desagreable)?




Je me suis toujours sustenté de peu :biglol: , et ai toujours été végétalien, ça a dû m'aider un peu??
La façon dont j'ai vécu ça , je dirai que j'avais une pêche d'enfer :bounce: , plus que maintenant que je rebouffe de façon fruitière, si je peux dire, pratiquement pas besoin de sommeil, non plus, et maintenant un peu plus...
Par ailleurs, par rapport au gens, je "captais " leur énergie, que je ressentais d'une façon ultra sensible , de l'intérieur, hélas aussi tout types de souffrances, y compris des animaux...
Faut pouvoir le supporter...Très dur ça. Mais aussi la joie, beaucoup plus rare, chez les gens...Et hélas pour moi, captais aussi bien les énergies de peur et cie, ultra sensiblement (maintenant aussi, mais avec moins d'acuité, je trouve) ...Alors certains types d'énergies , comme la peur, on peut les supporter, quand on est bien ancrés en Dieu Amouuur, mais quand est encore trop instables émotionnellement, comme moi, vaut mieux éviter de cohabiter avec pendant une aventure comme ça, je trouve, sinon, en réaction à leur peur inadéquate, la colère peut vous envahir (comme moi), ou pire leur peur peut vous gagner, et tout compromettre de votre bel état...Sinon, juste de les croiser une heure ou deux, suffira ...Enfin, voilà pour mes souvenirs intérieurs...Physiquement, pour ma part, j'ai pas eu de douleurs, ni quoi que ce soit de particulier.

Ha si, j'ai fait des économies aussi :piout:

Citation

Oui la peur est notre plus grande ennemie.


SI j'arrivai à passer les premiers jours ce serai bien.


C'est sûr. Je ne sais pas si tu es carnivore, végétarien, ou végétalien, , mais en fait ça dépend de ton état de conscience, ici et mainteant, où tu en est ...On est tous uniques...
Tu as une "bonne "volition", mainteant, je pense, que tu dois cerner tes croyances et tes peurs pour aller de "l'avant"...
N'importe comment, passé les 3 premiers jours, en gros, tu n'as même plus ce signal habituel qui vient te tarauder, pour aller chercher un truc à avaler...alors c'est plus ou moins dur, cela dépend si on est un gros mangeur ou pas... :neutre:

Citation

maintenant,j'ai le foi et les reins engorgé et je met longtemps à eliminer.


j'ai besoin d'un jeun!!!


Heu et si tu commençais par une petite semaine ou quelques jours, histoire d'améliorer tout ça, en conscience, puis de répéter de temps en temps, pour non seulemnt faire du bien à la santé, mais aussi rompre avec les habitudes nocives, et petit à petit ainsi, en prendre de meilleures jusqu'à... :aureole7:

lesprecieuxridicules

Posté 11 août 2005 à 16:50

Citation

eh ben tu as l'air d'aimer l'amouuuuuuuuuuuur !lol


Bein voui, c'est que Dieu c'est de l'Amouuuuur et pas :flamme: ... :D

Citation

tu dois degager une sacré energie(ou une energie sacrée?)

Si tu arrive a tes fins,tu arrivera peut etre à faire ça:


:ptdrasrpt2: Je n'y avais jamais pensé, vu que j'ai pas de "fins" (faim? :ptdrasrpt2: ) :nonnonnon:

Enfin pas de fin autre que celle de sortir du brouillard :)

moimaime

Posté 11 août 2005 à 17:24

lesprecieuxridicules, le Jeudi 11 Août 2005, 16:40, dit :

Sérieusement, non, pour la dernière fois. Maintenant, est-ce qu'un verre d'eau fraîche de temps en temps, les fois d'avant, est considéré comme un faux jeûne, par les spécialistes, je l'ignore... :roll:



Je me suis toujours sustenté de peu :biglol: , et ai toujours été végétalien, ça a dû m'aider un peu??
La façon dont j'ai vécu ça , je dirai que j'avais une pêche d'enfer :bounce: , plus que maintenant que je rebouffe de façon fruitière, si je peux dire, pratiquement pas besoin de sommeil, non plus, et maintenant un peu plus...
Par ailleurs, par rapport au gens, je "captais " leur énergie, que je ressentais d'une façon ultra sensible , de l'intérieur, hélas aussi tout types de souffrances, y compris des animaux...
Faut pouvoir le supporter...Très dur ça. Mais aussi la joie, beaucoup plus rare, chez les gens...Et hélas pour moi, captais aussi bien les énergies de peur et cie, ultra sensiblement (maintenant aussi, mais avec moins d'acuité, je trouve) ...Alors certains types d'énergies , comme la peur, on peut les supporter, quand on est bien ancrés en Dieu Amouuur, mais quand est encore trop instables émotionnellement, comme moi, vaut mieux éviter de cohabiter avec pendant une aventure comme ça, je trouve, sinon, en réaction à leur peur inadéquate, la colère peut vous envahir (comme moi), ou pire leur peur peut vous gagner, et tout compromettre de votre bel état...Sinon, juste de les croiser une heure ou deux, suffira ...Enfin, voilà pour mes souvenirs intérieurs...Physiquement, pour ma part, j'ai pas eu de douleurs, ni quoi que ce soit de particulier.


SI j'arrivai à passer les premiers jours ce serai bien.


C'est sûr. Je ne sais pas si tu es carnivore, végétarien, ou végétalien, , mais en fait ça dépend de ton état de conscience, ici et mainteant, où tu en est ...On est tous uniques...
Tu as une "bonne "volition", mainteant, je pense, que tu dois cerner tes croyances et tes peurs pour aller de "l'avant"...
N'importe comment, passé les 3 premiers jours, en gros, tu n'as même plus ce signal habituel qui vient te tarauder, pour aller chercher un truc à avaler...alors c'est plus ou moins dur, cela dépend si on est un gros mangeur ou pas... :neutre:
[/quote]
tu m'impressionne serieusement!

Tu est bonne pour entrer ches les moines shaolin(j'ai vu un reportage sur eux il y a peu) :wink:


Ah parce qu'en plus,cette fois tu n'a rien bu? :eek3:


Tu dormais combien de temps par jour?

il y a pas longtemps,j'ai quasi jeuné pendant...2jour (j'avai mangé qques fruits) et j'ai aussi eu cette impression de capter des choses mais bon c'etait surement bien moins fort que chez toi.

C'etait la premiere fois que je sentait sa(saufpeut etre quand j'etait tout petit!)

Mais c'est clair que quand on ne depense plus cette grande masse d'energie pour digerer et eliminer(surtout avec des aliments artificiels) il se passe des choses.

Mais tu devai avoir beaucoup maigri,non?


oh,c'est le bordel dans mon alimentation.La seule constante c'est la boulimie.

Ben apres avoir passé mon enfance et adolescence avec une alimentation 100% industrielle(avec une tendance lactovégétarienne,avec beaucoup de lacto malheureusement!)

J'ai évolué vers le végétalisme culivore, puis crudivore.

Et je me sentai mieux avec ces changement mais pas autant que je l'esperai a cause de la boulimie.

Puis apres 4 mois de crudivorisme j'ai mangé un bou de pain,pour voir et...l'engrnage!

depuis j'essaye de faire "au mieux"...

J'evite le sucre raffiné les produits laitier,la viande et les huiles chauffées.

Mais les cereales cuites font des degats aussi.Memem en jeunant un jour,je en les elimine pas.

Je suis accro à elle en plus.

c'est quoi une bonne volition?

J'essaierai de passer ces 3 jours.C'est faisable.

lesprecieuxridicules

Posté 26 septembre 2005 à 11:57

Bonjour la compagnie! :D
un "peu" de retard pour la réponse, désolé, moimaime...Mais bon, on sait bien quelque part que le temps n'existe pas vraiment... :cpasmafaute: :)


Citation

tu m'impressionne serieusement!

Tu est bonne pour entrer ches les moines shaolin(j'ai vu un reportage sur eux il y a peu) 


Et moi tu m'impressionnes a être impressionné :ptdrasrpt2: ...

Je ne connais pas grand chose sur eux(les moines) alors que te dire, sinon, que a priori, je ne suis pas bon pour aucune discipline ou contrainte quelle qu'elle soit(très mauvais élève), sinon pour faire ou suivre ce vers quoi ma "tendance naturelle"me porte à partir du langage muet (mais pas silencieux ... :) ) du "coeur"...

Citation

Ah parce qu'en plus,cette fois tu n'a rien bu?


Et non..., j'ai suivi la "pente" et cet élan mystérieux qui se formulait en mon mental en bribes du style:_Si tout est UN,UN est TOUT! Et le langage muet de mon coeur qui me disait, l'amouuuur est tout...Donc tout est possible...tout...etc...Cet état dura jusqu'à l'arrivée de "proches" tonitruants et imbibés de certitudes mentales par le système ingurgitées...Du coup, vu que novice sur cette belle route étoilée j'étais, au lieu de rester serein en l'amouur, j'ai chancelé et suis tombé en la colère, envers leur connerie, du coup, fin de la nutrition AMOUUUR!

J'ai beaucoup de chemin à faire, pour me débarrasser de cette fichue colère qui me prend quand je rencontre des oiseaux comme ça, cette colère, il faut que je l'accèpte car elle me révèle ma faiblesse justement... :humhum:
si je me laisse démonter et destabiliser par ça, c'est que c'est moi qui cloche et qui ne suis pas vraiment ancré dans l'amouuur, toute la création, toute, il me faut l'aimer, non pas comme un devoir, mais en en comprenant "l'essence"...


Citation

Tu dormais combien de temps par jour?


Je ne comptais pas ça en jours...C'était très aléatoire comme "rythme"...Je pouvais aussi bien rester deux ou trois jours sans dormir, comme plus ou moins, mais ce que je sais, c'est que dès qu'une contrariété quelconque m'arrivait, alors là, dodo... :ptdrasrpt2:


Citation

il y a pas longtemps,j'ai quasi jeuné pendant...2jour (j'avai mangé qques fruits) et j'ai aussi eu cette impression de capter des choses mais bon c'etait surement bien moins fort que chez toi.

C'etait la premiere fois que je sentait sa(saufpeut etre quand j'etait tout petit!)

Mais c'est clair que quand on ne depense plus cette grande masse d'energie pour digerer et eliminer(surtout avec des aliments artificiels) il se passe des choses.



Mon ressenti est que tout est "occupation" et "divertissement"de 'l'esprit"..
A cet égard et par extension de ce ressenti, il m'est "apparu" comme une évidence que c'est par excès de "divertissement" que j'en suis venu à me persuader qu'actionner mes mâchoires pour réduire en bouillie ce que je pouvais faufiler dessous et entre, m'était indispensable, je suis même parvenu à me persuader que j'avais une mâchoire de là tout le "ma"l :ptdrasrpt2: ...

Au fait qu'est ce qui t'a conduit à faire ce jeûne? :???: J'ai compris que tu dis avoir besoin de ça pour te "détoxiner", or ceci implique une démarche de "disqualification" de ce qui est considéré comme nourriture bonne et pas..

Or, mon ressenti est que tout est bon et que rien ne serait sans AMOUUR, et donc à la base cette démarche de jeûne, va à l'encontre de ça...

Pour "moi" c'est par la compréhension ultime de" l'essence des choses" à partir du "coeur" que l'on a des "chances" d'arriver à véritablement entamer le processus "d'auto-régénération"sinon, on est sujet au "trébuches", comme moi... : :neutre:


Citation

Mais tu devai avoir beaucoup maigri,non?


Au début oui, j'ai perdu 8kilos à la vitesse grand V , par la suite comme je l'ai dit, mon poids était stable et dépendait étroitement de mon paysage émotionnel :roll:


Citation

oh,c'est le bordel dans mon alimentation.La seule constante c'est la boulimie.

Ben apres avoir passé mon enfance et adolescence avec une alimentation 100% industrielle(avec une tendance lactovégétarienne,avec beaucoup de lacto malheureusement!)

J'ai évolué vers le végétalisme culivore, puis crudivore.

Et je me sentai mieux avec ces changement mais pas autant que je l'esperai a cause de la boulimie.

Puis apres 4 mois de crudivorisme j'ai mangé un bou de pain,pour voir et...l'engrnage!

depuis j'essaye de faire "au mieux"...

J'evite le sucre raffiné les produits laitier,la viande et les huiles chauffées.

Mais les cereales cuites font des degats aussi.Memem en jeunant un jour,je en les elimine pas.

Je suis accro à elle en plus.




Alors il faudrait que tu arrives à savoir pour toi, ta raison boulimique de "refuge et divertissement" en la nourriture, enfin, ce que j'en dis... :piout:

Pour ce qui est des "compartimentations diverses", je ne peux en rajouter plus que ce que j'ai dis un peu plus haut, je crois...

Citation

c'est quoi une bonne volition?


Et bien si ma mémoire ne m'induit pas en erreur, c'est "l'acte de vouloir, de volonté", et mon dico qui est au troisième étage, aïe... :ptdrasrpt2:

Citation

J'essaierai de passer ces 3 jours.C'est faisable.


Je confirme :bravo:

lesprecieuxridicules

Posté 27 septembre 2005 à 11:53

Je ne sais si c'est le bon endroit pour poster ceci, veuillez m'en excuser si ce n'est pas le cas, mais comme cela a un rapport avec le sujet...




LA FAIM DE L'AME

Par Jacqueline Kelen

Dans sa faillite générale à prendre soin du Vivant, il est dans notre société décadente des êtres fragiles qui souffrent dans leur chair de cette absence de lumière: les anorexiques. Dans un texte d’une grande beauté et profondeur, Jacqueline Kelen propose un point de vue novateur, prenant en compte la vie intérieure, l’âme humaine et ses aspirations profondes. Car les «spécialistes» de la question, étant étrangers à toute vie spirituelle, ne peuvent pas comprendre les profondes frustrations de la jeunesse occidentale.




Ils cherchent la roseraie et on leur indique le chemin de l’hôpital. Ils déplient leurs ailes encore fragiles et on les enferme pour les gaver. Ils rêvent de perfection et d’idéal et on leur parle de problèmes et de thérapie. Ils se sentent singuliers, ardents, et on les ravale au niveau de malades mentaux, de névrosés quelconques. Mais ils résistent, ils tiennent bon : leur âme a hâte de respirer le parfum délicieux que répandent les roses lointaines.

Ces adolescents sont désignés par un terme clinique qui en dit long sur l’échelle de valeurs d’une société : comme ils ne mangent presque pas et qu’ils maigrissent à vue d’œil, on les taxe d’anorexie - un mot venu du grec et signifiant «absence d’appétit». Comme s’il n’existait que la faim du corps, le besoin d’ingérer des nourritures. Eux, ils aspirent à se détacher des contingences terrestres, à s’élever au-dessus des conduites communes. Et par cette désaffection des choses matérielles, par ce détachement radical, ils mettent en question le monde dans lequel ils se sentent à l’étroit, ce monde que l’on dit riche, en pleine croissance, satisfait de ses biens de consommation et qui se montre si opaque dans sa réplétion.

On parle beaucoup de la faim dont souffrent diverses populations de la planète, et des organismes humanitaires, des associations caritatives tentent d’y remédier, ce qui est tout à l’honneur de l’homme. Mais cette famine visible et dont nous sommes tous informés ne saurait recouvrir ni évacuer le problème crucial de la faim spirituelle, de la soif de beauté et de transcendance dont le monde occidental se trouve accablé et qu’il continue de nier. Oui, aujourd’hui, en Occident mais aussi dans les pays occidentalisés, des jeunes gens s’épuisent et meurent de cette faim non reconnue. Ils s’avèrent de plus en plus nombreux mais personne ne veut admettre ce dont ils souffrent, personne ne veut entendre le cri qu’ils lancent dans ce désert spirituel que la société moderne a créé très minutieusement.

Imaginons, en effet, que dans notre pays une adolescente se mette un jour à ne plus s’alimenter tout en continuant une vie active et studieuse. Les parents s’inquiètent, menacent, forcent la jeune fille à manger et essaient de la raisonner. Comme elle persiste dans sa conduite et s’amaigrit, les parents la conduisent chez un médecin ou, mieux, chez un spécialiste de la nutrition ; et si son cas ne s’améliore pas - puisque désormais elle est cataloguée comme «malade» -, on l’emmène chez un psychiatre ou un psychothérapeute. Là, le verdict tombera : l’adolescente est atteinte d’une maladie mentale (ou psychique, ou nerveuse), elle est «anorexique». Dès lors, elle sera prise en main, c’est-à-dire nourrie de force, et à ce traitement brutal on adjoindra des remèdes chimiques et des entretiens psychologiques.

A ce stade quasiment irréversible, la jeune fille n’est plus de taille à lutter, à faire entendre ce qui la tourmente, ce dont elle a faim profondément. Elle n’a plus le cœur de se battre : après lui avoir assené un diagnostic psychiatrique, le plus souvent on l’a enfermée dans une clinique spécialisée ou dans un service hospitalier afin de la faire grossir. A qui désormais pourrait-elle faire entendre la plainte de son âme ?... Beaucoup de ces jeunes gens choisissent alors de mourir, de quitter définitivement la prison du monde.

Les plus honnêtes, parmi le personnel soignant, parleront d’un échec médical. Mais en réalité il s’agit d’une défaite bien plus grave : d’une totale faillite spirituelle.

Je soutiens que ce qu’on appelle «anorexie mentale» n’est pas une maladie. Que cette étiquette, inventée au XIXe siècle par des cliniciens et des psychiatres, vise à occulter et à juguler la dimension spirituelle présente en chaque être humain mais dont certains sont davantage conscients.

Les jeunes gens qui s’affament souffrent terriblement mais ils ne sont pas malades, au sens prosaïque du terme. Et ils me touchent immensément : c’est d’abord à eux que ce livre s’adresse. Je les comprends. Leur sentiment d’exil, leur goût de la perfection, leur soif d’absolu, je les connais depuis ma petite enfance et ne les renie pas. Seulement, au fil des ans et des épreuves, j’ai trouvé des parades plutôt que des remèdes : l’étude, la création littéraire, la recherche intérieure. Grâce à la poésie, aux livres, à la musique, grâce aux oeuvres d’art et aux textes sacrés des diverses religions, j’ai appris que ce n’était pas un banal mal de vivre mais un désir éperdu de beauté, de lumière, une aspiration à l’infini. Ainsi cette nostalgie ou soif de l’âme que je ressens toujours vivement et dont je ne veux surtout pas être dépossédée se révèle une porte ouvrant sur un monde magnifique, irremplaçable mais non point achetable ; sur le monde de l’Esprit, au fond le seul réel, qui éclaire l’aventure terrestre jusqu’à son accomplissement.

Au royaume de l’Esprit chacun peut avoir accès : par le silence et le recueillement, par une rencontre amoureuse, un partage de cœur à cœur, par une émotion esthétique, mais aussi par une épreuve, par la souffrance. C’est pourquoi j’estime criminels ceux qui s’ingénient à ruiner la conscience de l’homme - ce «prodige de la nature» que chante Sophocle par le chœur d’Antigone, ce «miracle» célébré par les humanistes de la Renaissance. Je n’aime pas ceux qui coupent les arbres à la racine, ceux qui tuent systématiquement les oiseaux.

Oui, je suis du côté de ces jeunes gens affamés d’idéal mais qui ne perçoivent pas clairement l’origine de leur mal. Je les soutiens dans leur quête héroïque mais non dans leur refus de s’alimenter. Ils m’apparaissent comme l’«écharde dans la chair» d’une société repue, comme un cri déchirant la torpeur et la satisfaction générales. Et le traitement qu’on leur réserve est souvent trop injuste.

Là, il ne faut pas trop en demander non plus à Jacqueline, c'est déjà pas mal, qu'elle ai compris certaines choses :roll: ...


Ceux qu’on persiste à désigner comme des anorexiques souffrent non pas d’une maladie ordinaire mais d’un tourment métaphysique. La nostalgie de l’âme n’a rien à voir avec un trouble du comportement, avec un dérangement psychique ou hormonal, rien à voir avec la nutrition. Cela se passe à un autre étage, en un lieu plus subtil, plus élevé. Loin de l’hôpital et du cabinet du psy. Au niveau de la roseraie.

Leur quête de dépassement de soi paraît insensée à la plupart des contemporains et à juste titre elle fait peur par les effets ravageurs qu’elle entraîne. Mais elle n’en demeure pas moins une quête spirituelle qu’il s’agira d’alimenter au lieu de nier. Encore faut-il prendre en compte la réalité invisible qu’est l’âme.

Je me suis demandé à quand remontait cette conspiration contre l’âme, contre la dimension spirituelle de l’être humain. Il y eut dans toute l’histoire de la philosophie une pensée matérialiste, illustrée par exemple par Democrite, Epicure ou Lucrèce dans l’Occident antique. Or, elle n’induisait pas une intolérance à l’égard des autres croyances et pratiques et elle ne niait pas l’existence des dieux mais insistait sur la vertu et sur la liberté de l’homme sans référence à une puissance supérieure ou à une providence. Mais jamais, semble-t-il, avant le milieu du XIXe siècle ne fut mené ce combat acharné contre les aspirations spirituelles de l’homme et contre le nom même de l’âme.[...]

La lutte contre l’âme trouva à la même époque un important relais chez les médecins dits aliénistes [...] qui fondèrent en Europe l’institution psychiatrique, puis chez les inventeurs de la psychanalyse, Freud en premier. Pour celui-ci, la religion est une «nevrose universelle», toute aspiration de l’homme à la beauté, à l’amour, à l’éternité se voit ravalée à la «libido «, aux pulsions sexuelles, et l’âme est répudiée en faveur de l’inconscient. [...] En même temps, les aliénistes, suivis par Freud, mettent au point le vocabulaire pathologique (paranoïa, schizophrénie, narcissisme, anorexie...) qui désormais doit rendre compte de toute la vie intérieure de l’homme. Il n’y a plus de mystiques, seulement des «hystériques», de pauvres femmes qu’un Charcot exhibe à la Salpêtrière lors des leçons qu’il donne vers 1870 et auxquelles il convie la bonne société comme à un spectacle divertissant. Il n’y a plus d’extase ni de ravissement, seulement de l’angoisse et de l’hystérie, comme l’ont décrété ces autorités masculines. C’est ainsi qu’aujourd’hui, tristes héritiers de cette vision morbide de l’humain, nous nous trouvons dans l’incapacité de comprendre tout ce qui relève de l’ascèse, de la purification, du combat spirituel, de l’éveil de conscience. Sur toutes les conduites est plaqué un jargon psychopathologique qui remonte au XIXe siècle et qui fait fi aussi bien d’une philosophie millénaire que des traditions spirituelles les plus anciennes. Or, ce vocabulaire psychiatrique est non seulement inadéquat pour parler du monde de l’âme mais surtout il bâillonne une réalité essentielle dont des millions d’hommes dans leur vie et par leurs œuvres ont témoigné. Voilà pourquoi les jeunes gens étiquetés anorexiques ne peuvent être ni compris ni vraiment soignés: pour aborder le mal dont ils souffrent, il faut disposer d’instruments appropriés. On n’attrape pas une libellule avec un piège à loup...

Si l’on dresse rapidement une liste des maux divers dont sont atteints les jeunes du monde occidental, on énumérera : la violence et la délinquance en progression constante, l’usage de la drogue, du racket, des armes, le jeu du foulard, les sévices et agressions commis contre des personnes de tout âge, y compris des enfants, les voitures incendiées, les vols à l’arraché... Et surtout, ce qu’on garde sous silence, les suicides de plus en plus nombreux : en France, par exemple, avec 12 000 suicides par an, c’est la deuxième cause de mortalité chez les jeunes gens de quinze à vingt-quatre ans.

Pour faire baisser le nombre d’accidents de la route qui causent bien moins de morts que les suicides de la jeunesse, on parle de prévention, on met en place des programmes d’intervention. Mais qui ose parler ouvertement de ce terrible mal qui frappe des adolescents désenchantés, sans espoir ? De temps à autre un colloque est organisé, qui réunit des «spécialistes» de la question, à savoir : des psychologues, des médecins, des éducateurs, des travailleurs sociaux. Toujours la même brochette. Et le malaise, les suicides ne régressent pas.

Je me souviens d’une conversation que j’eus un jour avec Marie-Madeleine Davy, à qui je teléphonais régulièrement. Nous en vînmes à parler du suicide des adolescents et elle qui avait traversé tout le XXe siècle, qui connaissait si bien la philosophie médiévale et la ferveur des mystiques, me dit en baissant la voix : «Je ne devrais pas dire ça, mais je les comprends...»

Arrêtons de parler, pour nous rassurer, de problèmes familiaux et sociaux lorsque la violence, la délinquance et le suicide des adolescents s’accrois sent dans un monde si douillet et en progrès constant. Arrêtons de faire des rapports d’expert, d’instaurer des commissions, de déléguer policiers, éducateurs et psychologues pour répondre au malaise profond qu’éprouvent tant de jeunes gens. Cessons aussi de croire tous ceux qui viennent vendre un nouveau «projet de société» ou mettre en place une nouvelle institution spécialisée. Oui, arrêtons enfin de tout mesurer à l’aune du social et de l’économique - en réclamant plus d’argent, plus d’aide, plus de logements, plus de personnel éducatif, etc. - ou de faire appel à la «citoyenneté», à la «solidarité», et autres termes généraux.

Je soutiens qu’il s’agit avant tout d’un problème spirituel que la société moderne s’entête à nier avec la dernière énergie. Tant que la dimension spirituelle de l’être humain sera bafouée, non reconnue, le malaise gagnera toutes les couches de la société. Tant que l’on s’évertuera à calmer des symptômes au lieu de se tourner vers l’intérieur, vers ces ramifications de l’âme que le philosophe Heraclite disait si profondes, on restera dans l’erreur et dans l’impuissance. Même la «fracture sociale» dont parlent certains hommes politiques me semble de peu de poids par rapport à la terrible coupure d’avec le sacré dont le monde occidental est marqué. Je ne minimise pas ici ce qu’on dénomme l’exclusion, j’affirme qu’elle est une des conséquences de notre amnésie spirituelle, une des manifestations cinglantes de l’éradication de l’âme.

Les adolescents qui se suicident ou qui se passent de manger, ceux qui recourent à l’évasion des drogues et de l’alcool, sont souvent loin d’être des exclus : ils ont une famille, un logement, de l’argent et font des études, ils reçoivent des soins de santé. Extérieurement, ils sont tout sauf défavorisés. Pourquoi donc ne se contentent-ils pas de cette simple «survivance» ? Qu’est-ce qui, en eux, parle plus fort ?

Je réponds : l’aspiration à la transcendance.





A LIRE

LA FAIM DE L'AME

Jacqueline Kelen

Presses de la renaissance

golem

Posté 27 septembre 2005 à 14:19

Deutéronome 8 :3 Il t'a humilié, il t'a fait souffrir de la faim, et il t'a nourri de la manne, que tu ne connaissais pas et que n'avaient pas connue tes pères, afin de t'apprendre que l'homme ne vit pas de pain seulement, mais que l'homme vit de tout ce qui sort de la bouche de l'Éternel.

Jean 4.31 Pendant ce temps, les disciples le pressaient de manger, disant: Rabbi, mange.
4.32 Mais il leur dit: J'ai à manger une nourriture que vous ne connaissez pas.
4.33 Les disciples se disaient donc les uns aux autres: Quelqu'un lui aurait-il apporté à manger?
4.34 Jésus leur dit: Ma nourriture est de faire la volonté de celui qui m'a envoyé, et d'accomplir son oeuvre.

Je ne vous demande pas de croire que la bible est vraie et que Dieu l’a écrite, je me demande à moi-même ce que le peuple a bien pu manger pendant 40 ans dans le désert.

En tout cas, apparemment, la possibilité de vivre sans nourriture terrestre est connue depuis la plus haute antiquité.

D’autre part l’humain n’est pas le seul qui puisse vivre sans substrat, si vous aller chez jardiland au rayon des cactus vous trouverez des p’tit moulins a eau d’un goût très kitch franchement douteux sur lesquels sont fixés des plantes grasses avec un point de colle thermique, ces plantes n’ont pas de racine, ne sont jamais arrosées et ne poussent pas dans la terre, selon les vendeurs elle vivent de « l’air du temps », amusant non ? qui aurait cru qu’un vendeur de jardinerie ait pu savoir qu’un être vivant est capable de vivre de l’énergie cosmique ?

RomArt

Posté 09 mars 2006 à 22:03

Pour se faire son intuition à la source :

http://www.jasmuheen.com/

Il m'a semblé (je me trompe peut-être) que le site de Jasmuheen n'avait malencontreusement pas été cité durant ce topic !

:cpasmafaute:

PS : "Autant pour moi" le site avait été un-directement lancé par Mag... :calin:

Gémani

Posté 24 mars 2007 à 00:19

Pas très éloigné de Jasmusheen (faites attention : jeune de 21 jours en étant suivi par un mentor, il y en a qui en sont morts en Australie, il semble me souvenir)

Viendra-t-il le jour où l’on pourra se nourrir seulement d’eau et de lumière tel L’homme vert
D’Harold Sherman aux Editions Partage, voire également Le retour de l’Homme vert.

Ce n'est pas un bouquin de science fiction. J'avais adoré. C'était un extra-terrestre tout vert qui arrivait sur la planète et il se nourrissait seulement d'eau et de lumière...

Ha si seulement, on pouvait le faire, la transmutation du prana pour nourrir notre corps.
Inconsciemment, c'est vouloir se détacher du plan matériel...

Plus besoin de s'alimenter et d'enrichir ces multinationales céréalières et cie.

Peut-être l'ère de la Lumière de Vie.

mary

Posté 28 mai 2007 à 12:20

:sun: Bonjour :sun:

ce message pour dire que je me suis rendue du 16 au 20 mai dernier au 7eme rencontre Eveil & Action, en pleine nature, vers montpellier :sun:

Beaucoup de conférences, sur différents sujets "alternatifs" divers et variés,

Une conférence, celle de Dominique Chevalier m'a particulierement plu:
cet homme prouve depuis 15 ans qu'il est possible de vivre sans manger de nourriture solide, tout en restant humain et accessible!!! :bravooo:

Sa joie de vivre, sa bonne santé son corps svelte et ses bons mots et son humilité nous ont prouvés qu'on pouvait vivre comme ça, en restant "comme tout le monde" ou presque... :wink:

Il va sortir un livre prochainement, en attente d'editeur, pour partager son experience, je l'attends avec impatience!!!! :jump:

Je connaissais le cas Jasmuheen, mais rencontrer un cas "concret" c'est quand meme plus interessant, le voir en vrai quoi! :yaisss:

Il dit qu'il est resté des années sans rien manger, ni boire,
aujourd'hui il se permet parfois "socialement" de boire un thé, de manger un bout de tarte,
mais il peut aussi etre capable de ne rien ingurgiter pendant un an,

d'ailleurs, quand il se permet ses ecarts, il mets plusieurs jours a digérer... :triste2:

il dort peu,
il peut aussi, s'il le souhaite dormir pendant plusieur semaines
il atteint d'autres niveau de conscience, forcement, :ange:

en fait, il a le choix,
il sait, puisqu'il l'a vécu et le vit, qu'il peut vivre sans rien, juste de prana,
il a la liberté de le faire ou non

il a 50 ans , il parait beaucoup plus jeune,
il n'a jamais de probleme de santé, forcement,

enfin, bref, moi ca m'a bien plu de le rencontrer
et j'aimerai un jour pouvoir vivre comme ca, :up: d'air frais et d'amour :love:

mais je dois encore passer par d'autres etapes.... :marteau2:

voila, c'etait juste pour partager cette experience

j'imagine que certains du forum ont egalement participé a cette rencontre
ou ont déja entendu parler de Dominique ...

vivement son livre :exite:

Il y avait aussi une fille (Agraganthe?) qui temoignait,
initiée plus ou moins par Dominique Chevalier, elle vit "de lumiere" depuis 6 mois


bref,
beaucoup de sagesse..... :sun2:

:okjesors:

bizzzzzzzz :calin: a tout le monde!!!!!

Prema

Posté 28 mai 2007 à 12:56

Citation

Je connaissais le cas Jasmuheen, mais rencontrer un cas "concret" c'est quand meme plus interessant, le voir en vrai quoi! _yisss.gif


Il y a également la possibilité de rencontrer Jasmuheen à l'occasion de conférence ou stage qu'elle donne à travers le monde. (je l'ai rencontré l'Automne dernier à Marseille)

Citation

j'aimerai un jour pouvoir vivre comme ca, icon_up.gif d'air frais et d'amour love.gif
mais je dois encore passer par d'autres etapes....


Jasmuheen a déclaré que dorénavant l'égrégor des "respiriens" (estimé aujourd'hui à 20000 personnes sur toute la planète) est suffisant pour ne plus être obligé de suivre le protocole de 21 jours qu'elle donnait dans son premier livre ("vivre de lumière") afin de se nourrir que de Prana.
Par contre il n'est pas donné à tout le monde de franchir le pas, et il est possible de savoir si nous sommes apte ou pas en utilisant des techniques de kinésiologie où l'on interroge le corps si le passage est possible...
Cependant le principal obstacle à ne plus manger est ... affectif...

mary

Posté 28 mai 2007 à 13:48

:D Merci pour ces ajouts, Prema :D


il est vrai que dans nos vies où tout tourne autour de la bouffe: :boire: on mange a heures "fixes", on travaille pour "gagner sa croute" on fait les courses chaque fin de semaine, on s'organise des ptits diners entre amis, etc,
faire le choix d'arreter de manger ca devient sans doute compliqué... et c'est toute une remise en question :cogite:

il faut trouver un juste milieu et réussir a conserver une certaine vie sociale,
tout en profitant du bonheur qu'offre une vie "sans nourriture solide",

c'est pour ca que je trouve l'experience de Dominique interessante... :cogite:

il y en a qui le connaissent ici, ou en ont déja entendu parler??? :???:

...


"Il vaut mieux allumer une bougie que de maudire l'obscurité.
Nous ne sommes pas des êtres humains faisant une expérience spirituelle, mais des êtres spirituels faisant une expérience humaine"

c'est joli et tellement vrai tout ça :sun2:

:ehoh:

Posté 28 mai 2007 à 13:52

Est-ce qu'on est sûr qu'il n'y a pas arnaque? :)

mary

Posté 28 mai 2007 à 14:05

:biglol: on est jamais surs de rien dans la vie ;-)

franchement, ce Dominqiue Chevalier, il avait vraiment l'air sincere, et sa bonne santé, son charisme, sa joie de vivre, son parler franc, tout ca pour moi ca ne ment pas
et là façon qu'il a de raconter les choses, ça sonne vrai

il etait là, juste pour parler de son experience et ne cherchait pas a gagner quoique ce soit d'autres

d'ailleurs, il le dit "je ne suis rien de plus, rien de moins que vous,
je suis comme tout le monde,
j'ai juste tenté l'experience"


et puis je ne vois pas le benef de raconter ce genre de choses... :???:

moi j'y crois mais apres chacun fait ce qui lui plait :exite:

:jump:

alcyone

Posté 28 mai 2007 à 14:17

Je ne pense pas qu'il il est arnaque,mais cette façon de vivre sans s'allimenter est-elle envisagable pour l'ensemble des spiritualistes? Faut-il pour être évolué cesser de se nourrir?
Je me méfie du côté spectaculaire de la chose, d'autres initiés parfaitement dans la Lumière ont ou avaient une vie de recueillement certe, mais la peau de leurs visages n'était pas collée à leurs os(je pense à Mère par exemple et à bien d'autres). En résumé,cette voie n'est pas à indiquer pour l'ensemble de l'humanité.

mary

Posté 28 mai 2007 à 14:29

Alcyone, tu dis "Je me méfie du côté spectaculaire de la chose, "

c'est justement parce qu'il n'y avait pas ce coté spectaculaire que j'ai accroché... :cogite:

pour moi il a "dé-sacralisé" l'experience

il nous a bien montré que c'etait un être "comme les autres"
il a eu sa ptite vie d'ouvrier pendant 20 ans, metro boulot dodo,
sa santé a commencé a décliner
puis un jour, il a ouvert les yeux, marre de cette vie "imposée" qui nous fait souffrir et nous rend malade, et il a décidé de se prendre en main,

l'important vraiment c'est d'avoir la foi et de ne pas douter

c'est un mec "comme les autres" et la vie qu'il menait il y a 15 ans c'est la vie de 99% des gens de notre société

ca prouve donc, en tout cas je pense, qu'avec la foi, tout le monde peut y arriver... :ange:

seulement on vit dans un monde où la peur controle tout alors forcément ca peut paraitre délicat... :mur:

mais chacun crée sa réalité :cogite:

:romeo:
:sun:
:ange:
:love:


:calin:

Posté 28 mai 2007 à 15:08

Citation

Je me méfie du côté spectaculaire de la chose

Moi c'est l'inverse. Je trouve très bien que des êtres exceptionnels témoignent et montrent des choses rares qu'on peut arriver à faire. C'est encourageant.

Citation

avec la foi, tout le monde peut y arriver

A mon avis, non! Il doit falloir un très haut niveau spirituel. :bravo:

mary

Posté 28 mai 2007 à 15:12

bah avoir la foi, vraiment

et ne pas douter,

ne pas avoir peur,

croire en soi et en ses capacité d'etre au pouvoir illimité,

c'est ca avoir vraiment la foi, et la garder :ange:

a partir du moment ou on doute, ou la peur revient, là c'est foutu

:ange:
:aureole7:
amen

mary

Posté 28 mai 2007 à 15:54

:sun: en fait, on se nourrit tous de lumiere, de prana :sun:

mais on est conditionnés pour croire que c'est la nourriture solide qui nous maintient en vie....
et comme notre mental en est persuadé.... on s'est créé cette réalité :marteau2:

à nous d'en crée une autre :bravo2:

si aujourd'hui on s'arrete de manger sans avoir vraiment la certitude, la foi, qu'on puisse vivre uniquement avec la lumiere et l'air qu'on respire alors on ira dans le mur :mur:

ca ma fait penser à une histoire:

deux personnes enfermées "par mégarde" dans une chambre froide et retrouvées "mortes de froid" (avec tous les symptomes d'une mort par le froid) le lendemain matin,
alors que la chambre froide n'etait pas branchée....
la force du mental.....

:cogite:

...

:ehoh:

Posté 28 mai 2007 à 18:47

Mary, bien sûr, la foi est importante. En théorie, dans l'Absolu, on peut tout faire, il suffit de le vouloir. Mais, dans notre incarnation, nous avons des tas de freins, la lourdeur du corps déjà et nos blocages psychiques... Le travail est justement de s'émanciper des limites, d'ailleurs en les acceptant, pour déboucher dans la dimension supérieure, mais de là à marcher sur l'eau... il y a un sacré boulot à faire! :D

yonix

Posté 28 mai 2007 à 19:17

Bon, après la lecture du livre de yasmuheen j'ai tenté il y a quelques années de ne plus manger et boire pendant 21 jours. Au bout de 5 jours, j'ai abandonné. C'est loin d'être évident!
J'aurai sans doute dû y aller plus progressivement.
Ce serai intéressant de connaitre l'expérience de ceux qui ont réussi, mais ils n'ont pas l'air très nombreux. Avis aux amateurs!...

NumberX

Posté 28 mai 2007 à 19:33

Se nourrir de prana, je l'ai découvert à travers le jeûne, comme d'autres intervenants sur ce topic. Un jour, alors que l'absence de toute nourriture me produisait de la fatigue, j'ai pris une pomme entre mes mains. Je l'ai caressée puis je l'ai reniflée et c'est alors qu'une douce énergie m'a envahi. Toute trace de fatigue a disparu et j'ai eu la nette impression d'être nourri. Comme j'étais sceptique, que je ne connaissais même pas l'existence du terme prana, j'ai recommencé l'opération et elle a été très concluante. C'est ainsi que j'ai pris contact avec cette réalité.

Néanmoins, je reste prudent quant à l'utilité de ne se nourrir que de prana. C'est comme de marcher sur l'eau. Cela fait partie des "siddhas" dans les yogas. (pouvoirs occultes). En eux mêmes, ils ne sont rien d'autre qu'une forme de fakirisme. Ils peuvent être utiles sur la voie spirituelle mais ne sont jamais indispensables. En eux mêmes, ils ne mènent à rien, sinon à faire impression. C'est un jeu de "pouvoirs". Ils ne prennent un sens que si ils participent à un chemin spirituel.

Les fakirs sont légion en certaines contrées. Certains d'entre eux se font enterrer durant des mois, se mêlent au feu, croquent du verre, jeunent des temps indéfinis, etc. Pourtant, ce ne sont que des fakirs et le peuple ne les confond pas avec les sages, lesquels ne possèdent pas nécessairement de tels pouvoirs car ils savent que cela est vanité et poursuite du vent si ce n'est pas relié à un chemin spirituel authentique.

J'ai envie de dire : ne confondons pas le sage et le singe car le second n'est que le reflet du premier. Un reflet n'est pas la réalité. C'est juste une image, à l'envers.

Posté 28 mai 2007 à 20:10

Citation

Cela fait partie des "siddhas" dans les yogas. (pouvoirs occultes). En eux mêmes, ils ne sont rien d'autre qu'une forme de fakirisme. Ils peuvent être utiles sur la voie spirituelle mais ne sont jamais indispensables.

Le positif de démontrer un pouvoir un peu extraordinaire, c'est que c'est possible. Car, il est facile de faire de belles phrases sur la spiritualité, de faire croire, ou se faire croire, qu'on vit quelque chose de très élevé. Un fait, un phénomène, est un témoignage concret d'une certaine réalité. :bravo:

alcyone

Posté 28 mai 2007 à 21:00

Ok, c'est possible, mais d'autres personnes attirées par ces performances peuvent suivre les traces de ces êtres "hors du commun" et mettre leur santé physique et mentale en DANGER.

the Passenger

Posté 28 mai 2007 à 21:36

Prana n'est pas de la lumière.

Il est aussi au fond des gouffres.
Et sans lui, aucunes vies sur une planète.

Oui il nourrit dès la première inspiration, alors pourquoi cesser de nourrir le corps ?
C'est ce dernier qui permet la sensation du monde, et donc un outils précieux.

C'est vrai que la necessitée alimentaire peut devenir pénible, mais la réponse est toujours la même :

se satisfaire en qualité au lieu de quantité.

La mastication est primordiale pour cela, " boire les solides et manger les liquides ".

Celui qui prétend se nourrir de lumière ici, est un mysti-ficateur.
Quel organe digère la lumière ? Les yeux ?

Les aveugles doivent êtres affamé !!

Réfléchissont ...

Si quelque chose en moi est senssible à la lumière, pourquoi s'est il envellopé de chaire ?

Quelque chose de divin s'est révélé aux survivants d'un crash d'avion dans les andes.
Une sensation totale, pure comme les neiges éternelles.

Himalaya

Très chère a vous. ( arf )

NumberX

Posté 28 mai 2007 à 21:42

Salamandre, le Lundi 28 Mai 2007 21h10, dit :

Le positif de démontrer un pouvoir un peu extraordinaire, c'est que c'est possible. Car, il est facile de faire de belles phrases sur la spiritualité, de faire croire, ou se faire croire, qu'on vit quelque chose de très élevé. Un fait, un phénomène, est un témoignage concret d'une certaine réalité. :bravo:


D'ailleurs, ces choses, on les rencontre, on les développe ou on les délaisse mais elles arrivent toujours sous diverses formes sur le chemin. J'ai même l'impression que plus on est obtus, plus on en reçoit. :shy: Les "sages" les manifestent à l'égard de "ceux qui ont peu de foi", les autres n'en ayant pas particulièrement besoin puisque ce n'est pas là le but de la quête. :parano: Le piège, comme le dit alyone, c'est que des gens s'égarent complètement en interprétant mal les signes, en songeant par exemple que se nourrir de prana est un but en soi... ou pire encore, que des singes le leur disent, qu'ils leur promettent que marcher sur l'eau est la clé... et ils finissent par se noyer ! :cpasmafaute: Noyé, vous vous êtes noyé ? Non, l'Arbre ! (Nougaro, Plume d'Ange) :cool:

galimba

Posté 28 mai 2007 à 21:49

alcyone, le Lundi 28 Mai 2007 14h17, dit :

Je ne pense pas qu'il il est arnaque,mais cette façon de vivre sans s'allimenter est-elle envisagable pour l'ensemble des spiritualistes? Faut-il pour être évolué cesser de se nourrir?

Je crois que la question se pose pas, c'est comme c'est. Les sages indiens qui ne s'alimentent plus guère, ce n'est pas un but en soi, l'alimentation n'est plus nécessaire de cette manière c'est tout. Le corps est en prise directe. Ce qui est est qu'est-ce que vous voulez dire de plus? Après certains en font un but oui, et alors? Moi je mange pas de viande, et alors? Il n'y a pas de problême, que chacun mange en son fort intérieur. De toute façon prana ou pas, c'est Soi qui Se mange.

Posté 28 mai 2007 à 22:13

Citation

Ok, c'est possible, mais d'autres personnes attirées par ces performances peuvent suivre les traces de ces êtres "hors du commun" et mettre leur santé physique et mentale en DANGER.

Oui, c'est vrai! Jésus guérissait les malades "miraculeusement" par compassion, et aussi pour montrer son pouvoir sur la matière, ce qui aidait à le croire quand il se disait le "Fils de Dieu". Ce qui dénotait un état spirituel élevé. Mais, pour nous, attention de ne pas nous noyer en essayant de marcher sur l'eau!
Le but est toujours la purification du Coeur...

fred77

Posté 28 mai 2007 à 22:37

Il y a quelques années, j'ai participé à un stage d'un week-end de Jasmuheen, vers Grenoble, un an avant que la police n'intervienne à un nouveau stage. Je n'ai pas voulu faire le stage complet d'une semaine parce que je ne voulais pas investir autant pour si peu à manger. En fait, on a surtout manger des exercices en tous genres comme de la danse, des méditations, du yoga à l'occidental, etc... Pleins de rencontres sympas, et cet homme à la retraite militaire qui ne faisait que boire des jus et du lait d'amande depuis 3 ans. Il était en bonne forme et vigoureux, pas du genre la peau sur les os, mais bien en chair. C'est le seul que j'ai rencontré qui ait un "semblant" de respirianisme. Une fille avait tenté et reussi l'expérience des 21 jours dans un centre spécialisé au Brésil dédié uniquement au processus. Elle avait recommencé à manger par la suite, même plus qu'avant, ce qui ne l'a pas empeché de recommencé l'expérience, tout en faisant une expérience divine - elle m'a dit avoir rencontré Dieu - et de remanger à nouveau plus qu'avant. C'est d'ailleurs ce que j'entends dire de la plupart des gens qui tentent ce processus. Ils remangent plus qu'avant. Mais ce n'est peut-être pas le cas pour tout le monde. Je n'en sais rien.
Finalement, j'ai fini par croire que ce n'est pas un but en soi, mais une étape, qui ne veut pas dire qu'on est à ce stade plus évolué qu'un "mangeur". Je prends pour exemple des yogis qui peuvent effectivement se passer de manger, mais qui mangent tout de meme. Est-ce de la compassion envers leurs frères, une nécessité physique, etc??? A voir.

antares

Posté 29 mai 2007 à 00:31

Cette discussion m’inspire quelques citations du livre de RICHARD BACH < le messie récalcitrant >, également auteur de <Jonathan livingston le goéland >.

Aide-Mémoire pour Ame Évoluée

Discute
Pour tes limites,
Et à coup sûr
Elles sont
À toi.


Il n’est jamais problèmes
Qui n’ait un cadeau pour toi
Entre ses mains.
Tu cherches des problèmes
Parce que tu as besoin
De leurs cadeaux.


Imagine
L’univers: beau
Et juste et
Parfait,
Puis sois assuré d’une chose :
L’ Etre l’a imaginé
Infiniment mieux
Que tu ne l’as
Fait.


Un nuage ne sait pas
Pourquoi il se déplace justement dans
Telle direction et à telle
Vitesse,
Il ressent une impulsion…C’est
La place où il doit aller maintenant.

Mais le ciel connaît
Les raisons et les modèles
Derrière tous les nuages,
Et tu les connaîtras aussi, lorsque
Tu t’élèveras assez haut
Pour voir au-delà
Des horizons.


Il ne t’est
Jamais donné un désir
Sans que te soit donné le
Pouvoir de le rendre réalité.
Tu peux
Être obligé néanmoins
De peiner
Pour cela.

:D

Avireri

Posté 29 mai 2007 à 09:46

fred77, le Lundi 28 Mai 2007 23h37, dit :

Finalement, j'ai fini par croire que ce n'est pas un but en soi, mais une étape, qui ne veut pas dire qu'on est à ce stade plus évolué qu'un "mangeur". Je prends pour exemple des yogis qui peuvent effectivement se passer de manger, mais qui mangent tout de meme. Est-ce de la compassion envers leurs frères, une nécessité physique, etc??? A voir.
Oui suis d'accord ! quel est le but derrière ce besoin de se nourrir de lumière ?
MAis Salamandre a magnifiquement résumé la situation en quelques mots :

Citation

Le but est toujours la purification du Coeur...
et il n'y a pas que le jeun, mais la prière et aussi le regard intérieur, cet organe de "digestion de nos pensées et actes"...

Les témoignages sont fort interessants.
Sinon, question à fred77 qui écrit :

Citation

Je n'ai pas voulu faire le stage complet d'une semaine parce que je ne voulais pas investir autant pour si peu à manger.
Quel était le coût du stage ?
Si certaines personnes avec des intentions pures se corrompent progressivement par désir de richesse ou de gloire, là il est nécessaire de discerner... mais certains témoins spirituels comme Marthe Robin qui ne se nourrissait que d'une ostie par jour (mais elle vivait dans l'obscurité et avait la "peau sur les os") montrent que l'on peut rester dans la pureté du coeur.

Prema tu as rencontré jamusheen quel est ton ressenti ?

Prema

Posté 29 mai 2007 à 09:49

Salamandre, le Lundi 28 Mai 2007 18h47, dit :

... En théorie, dans l'Absolu, on peut tout faire, il suffit de le vouloir. Mais, dans notre incarnation, nous avons des tas de freins, la lourdeur du corps déjà et nos blocages psychiques...

C'est pour cela que Jasmuheen conseille d'utiliser la kinésiologie afin de savoir si l'on est prêt pour cesser de manger, car le corps ne ment pas...

Prema

Posté 29 mai 2007 à 10:10

Citation

...quel est le but derrière ce besoin de se nourrir de lumière ?


Il faut faire la différence entre le but "se nourrir de Prana" et le pourquoi du but.
Manger c'est relié à l'avidité, c'est un processus égotique, je prends la vie pour ma vie.
Cesser de manger c'est cesser ce processus.
C'est la principale raison qui me tenterait à tendre vers cela.
Autrement d'autres raisons périfériques comme:
-Economie d'argent, de temps (fini courses à faire, fini les préparations, fini le temps à table), ne plus participer à la folie du système, meilleure santé, meilleur centrage et connection aux plans supèrieurs, etc...

Citation

Prema tu as rencontré jamusheen quel est ton ressenti ?


C'est un très belle femme (à tous les niveaux) qui semble être agée de 20 ans de moins que son âge réelle. Elle a un timbre de voix d'une extrême douceur.
Ellle n'a pas la peau sur les os, mais est très bien proportionnée.
Elle a une grande capacité intuitive, elle discute avec des personnes qui lui sont inconnues et pourtant elle leur donne des détails de leur vie et comment résoudre leur problèmes pour les aider.
Elle semble avoir une mémoire exceptionnelle, par exemple, une femme l'ayant rencontré plus de 10 ans auparavant en Australie et seulement quelques minutes s'est adressé à Jasmuheen, et cette dernière s'est souvenue de son prénom et de sa situation familliale (nombre d'enfants et âge).
Impressionnant!
Elle m'est apparue comme un ange incarné... :D

galimba

Posté 29 mai 2007 à 11:55

Euh, quand même niveau empreinte écologique et développement durable on fait pas mieux que bouffer du prana. Et ça redonnerait aussi son respect à ce gaz si précieux qu'est l'air.

La nourriture c'est la maman. On en a plus besoin quand on est de nouveau soi même sa maman. Bien sûr on aime le sein, au point de les faire saigner sous nos dents. Mais comme l'enfant on grandira malgré nous s'il le faut. La croissance, le Nouveau, les Saison sont en nous. Certains yogis mangent pour pas déranger. S'ancrer aussi peut-être.

fred77

Posté 29 mai 2007 à 13:22

Citation

Manger c'est relié à l'avidité, c'est un processus égotique, je prends la vie pour ma vie.


Je suis d'accord, mais je crois que ca dépends du niveau de conscience. Pour des êtres plus évolués, manger pourrait paraitre arriéré, alors que pour nous, au stade où nous en sommes, je crois que c'est vital et que ca fait partie de notre route. Dans ce sens, ce n'est pas si égotique que ça, ca nous permet de nous construire et ces êtres évolués sont surement passés par là.
Je crois que beaucoup de gens qui aspirent au respirianisme sentent que c'est possible, mais c'est encore trop éloigné pour notre évolution. Ca reste du domaine du mental.
C'est sur qu'il y a des gens qui peuvent se passer de manger et qui sont très évolués, mais je crois aussi qu'ils mangent par respect pour les autres et pour être avec eux, pour ne pas déranger comme dit Galimba.

J'ai aussi rencontré Jasmuheen, elle est très belle en effet, et fait quelque chose de respecteux. Cela dit, je crois qu'elle mange tout de meme, moins que beaucoup d'autres tout de meme. Et puis, il me semble qu'il faut être très fort pour ne pas se faire polluer par les pensées des autres quand on ne mange pas vu qu'on est plus ouvert. J'ai su d'ailleurs après le stage que Jasmuheen avait de nouveau un cancer qu'elle a su maitriser apparement.

Citation

Quel était le coût du stage ?


Je ne sais plus exactement, faudrait aller faire un tour sur son site, mais c'était vraiment cher. Edit: ca fait 650 € la retraite sans le logement : http://www.selfempow...Country2007.pdf

Mutant

Posté 29 mai 2007 à 13:46

Bonjour

Manger moins pour vivre plus vieux :
http://tempsreel.nou..._longevite.html
et
http://tempsreel.nou..._longevite.html

Lorsque le mental est amour, la nourriture matérielle est bien moins nécessaire.
" L'homme ne se nourrira pas que de pain ".

La nouriture matérielle sert à maintenir l'énergie du corps lorsque celui ci se dégrade par les aspects négatifs de la vie ( stress, émotions négatives, peines, chagrin, haine, violence ! Ect... )

Un être amoureux ( souvent à l'adolescence) vit d'air pur et d'eau fraîche. Je suppose que pratiquement tout le monde a connu cet êtat au moins une fois dans sa vie où il n'avait pas faim car il était dans l'émotion de l'amour.

fred77

Posté 29 mai 2007 à 13:59

Citation

La nouriture matérielle sert à maintenir l'énergie du corps lorsque celui ci se dégrade par les aspects négatifs de la vie ( stress, émotions négatives, peines, chagrin, haine, violence ! Ect... )


Je veux bien, mais comment veux-tu te nourrir de prana dans ce monde supra-matérialiste? Il arrive un moment où tu craques, non?! Avec toute cette négativité, il faut être vraiment très fort pour être détaché et vivre de prana.

Citation

Lorsque le mental est amour, la nourriture matérielle est bien moins nécessaire.
" L'homme ne se nourrira pas que de pain ".


Oui, mais qui a un mental d'amour constant? C'est bien qu'on en parle, qu'on dise que c'est possible de vivre ainsi, mais je crois qu'il faut aussi prévenir que le monde n'est pas encore prêt pour cela. Enfin, c'est juste mon avis. On verra en 2012 si ca change...

Citation

Un être amoureux ( souvent à l'adolescence) vit d'air pur et d'eau fraîche. Je suppose que pratiquement tout le monde a connu cet êtat au moins une fois dans sa vie où il n'avait pas faim car il était dans l'émotion de l'amour.


Oui, je l'ai vécu. C'était merveilleux. C'est d'ailleurs a cette période que je me suis intéressé à ce phénomène croyant que j'allais vivre de cette manière assez facilement. Sauf que la vie m'a rappellé a l'ordre.

Citation

Manger moins pour vivre plus vieux : ce programme fonctionne chez des organismes simples utilisés en laboratoire sans que l’on sache vraiment comment. Des chercheurs annoncent cette semaine avoir identifié un gène qui relie l’allongement de la durée de vie et la réduction du régime alimentaire.


http://tempsreel.nou..._longevite.html

Je suis d'accord, et en +, on vit mieux. Je crois que c'est une phase dans laquelle nous devrions passer avant de vivre de lumière, mais il faut du temps pour évoluer.

déviant

Posté 29 mai 2007 à 14:16

Il me semble que l'idée en elle-même ne doit pas se détacher du reste de la route spirituelle; elle devient sinon stupide (et pécunière en plus)...
De savoir que cela existe, peut ouvrir l'esprit un peu plus, mais sans l'expérience qui va avec, alors toutes les spéculations à ce sujet vont bon train....
Ce n'est pas non plus un but à atteindre....
Mais quand il s'agit de vaincre toutes nos peurs, alors cette expérience est magnifique....
Je dis ça....je dis rien.... :nonnonnon:
Pour ma part, je sens physiquement que je passe trankilou par cet état....la peur bloque tout, seul l'Amour me fait avancer.... :aureole7:

Rosemonde

Posté 29 mai 2007 à 14:16

On sait que l'expérience est fausse et que la dame mangeait, en douce, et en secret, alors pourquoi en parler encore ?

Si vous n'y croyez pas faites vos propres recherches, cette dame est tombée en syncope et a été hospitalisée dès lors que des caméras l'ont filmée et ont vérifié qu'elle ne mangeait pas. Bizarre qu'elle fut justement en danger de mort à ce moment là ! Arrêtez d'être dupes des apparences et des espoirs, la dame mangeait en secret et si ça vous dérange, c'est que vous êtes fanatiques, moi pas...

fred77

Posté 29 mai 2007 à 14:32

Citation

On sait que l'expérience est fausse et que la dame mangeait, en douce, et en secret, alors pourquoi en parler encore ?


j'ai entendu dire la même chose, et c'est ce que j'ai ressenti en la cotoyant. C'est aussi ce qui ressort de mes recherches: les gens qui passent uniquement par le processus remangent beaucoup plus qu'avant, comme pour rattraper un retard. C'est le cas de JMW: http://breatharian.info/index.html qui n'a jamais été respirien et qui a dit avoir fait l'expérience d'un surpoids après avoir tenté l'expérience de ne pas manger physiquement. Je crois sincèrement que c'est surtout une question d'équilibre qui a du se manifester. C'est un peu le meme genre d'histoire avec ce jeune qui a lancé l'idée de créer ce centre au Brésil. Il a fait le processus, et remangé comme 4 après. J'ai eu plein d'échos de cette sorte, alors je pense qu'il faut être prudent et ne pas se précipiter car ces gens ont eu d'après moi de la chance de vivre, contrairement a certains autres.

Citation

Mais quand il s'agit de vaincre toutes nos peurs, alors cette expérience est magnifique....


Je crois que tu parles de jeûne, auquel cas c'est exactement ça. Ca permet aussi de faire des expériences mystiques.

Citation

Manger moins pour vivre plus vieux : ce programme fonctionne chez des organismes simples utilisés en laboratoire sans que l’on sache vraiment comment. Des chercheurs annoncent cette semaine avoir identifié un gène qui relie l’allongement de la durée de vie et la réduction du régime alimentaire.


Les organismes simples:

Citation

levure, mouche, souris, ver ou singe
Ce ne sont pas des organismes simples, mais complexes. On ne peut vraiment pas comparer dans ce cas là. Ces expériences ne devraient de toute facon pas exister parce que nous sommes différents. De plus, ils ne bougent pas, n'ont pas leur propre environnement, etc..., ce qui change déjà beaucoup. Et puis, faire la comparaison avec l'inédie, c'est exagéré je trouve. Ces êtres ont besoin de nourriture solide, et ce n'est pas leur but que de se passer de nourriture, surtout d'une manière forcée et barbare.

Prema

Posté 29 mai 2007 à 16:48

Rosemonde, le Mardi 29 Mai 2007 14h16, dit :

On sait que l'expérience est fausse et que la dame mangeait, en douce, et en secret, alors pourquoi en parler encore ?

Si vous n'y croyez pas faites vos propres recherches, cette dame est tombée en syncope et a été hospitalisée dès lors que des caméras l'ont filmée et ont vérifié qu'elle ne mangeait pas. Bizarre qu'elle fut justement en danger de mort à ce moment là ! Arrêtez d'être dupes des apparences et des espoirs, la dame mangeait en secret et si ça vous dérange, c'est que vous êtes fanatiques, moi pas...

Le fanatisme c'est d'affirmer "c'est faux" comme d'affirmer "c'est vrai".
A moins de passer personnellement 2 mois non-stop nuits et jours avec elle... :D

NumberX

Posté 29 mai 2007 à 17:08

L'Essentiel est gratuit. Il est donné, toujours. Il coute mais ne s'achète pas. Le Sacré n'est pas à vendre. L'essentiel est un don. On ne biaise pas avec la Lumière. On ne trafique qu'avec l'Ombre. L'amour n'est pas une prostituée. L'essentiel est gratuit. La Lumière n'est pas à vendre. Tout vient par l'effet de la Grâce. L'essentiel relève du Don... toujours. Le reste n'est que poussières...

:cool: