Cet article est tiré du magazine Morphéus N°12 ( http://www.morpheus.fr/ ).
Pénurie de pétrole : Réalité ou manipulation ?
Nous avions présenté dans le n°6 de Morphéus, la thèse de Micaël Ruppert selon laquelle les Etats-Unis envahissaient le Moyen-Orient à cause d’une future pénurie de pétrole, anticipée par l’administration Bush. Le tapage médiatique à ce propos laisse imaginer que la véritable cause de la guerre devait être tout autre.
Selon une autre thèse, le futur manque de pétrole est une manipulation du complexe militaro-industriel qui ainsi fait de gigantesques bénéfices. Ine fausse pénurie permet la spoliation des populations occidentales en douceur, de plus cela permet de financer des guerres contre une opinion largement défavorable. Si le budget militaire est réduit, l’augmentation artificielle du prix du pétrole comblera au centuple cette réduction budgétaire.
Un autre argument vient étayer cette approche. Depuis 30 ans, le développement et l’intégration de technologies propres renouvelables sont bloquées. On libère bien quelques initiatives alternatives aujourd’hui, mais si la pénurie de pétrole est officiellement annoncée, ce sont 90% des produits de consommation qui augmenteront crescendo. Ainsi, même si vous faites tourner votre moteur à l’eau, les plastiques, pneus et tout accessoire dérivés du pétroles seront hors de prix, nous ramenant à la case départ.
Katrina et Rita : Jackpot
Katrina et Rita furent une horreur pour la population de Louisiane. Pour les pétroliers du complexe militaro-industriel, ce fut le « jackpot ». Couverts par des assurances, non seulement ils n’ont rien perdu, mais ils font depuis des bénéfices records. Les citoyens américains accusent le coup et se font sermoner par l’administration Bush pour l’économie d’énergie. On leur recommande de rouler moins vite, d’isoler mieux leur maison, de baisser leur thermostat, en somme de payer 2 à 3 fois le prix réel du pétrole tout en économisant 10 à 30% d’énergie. Même le New York Times, affirme dans ses colonnes, que la crise énergétique actuelle aux USA est tactique et artificielle.
Russie et Arabie Saoudite
La Russie et l’Arabie Saoudite augmentent leur production et leurs exportations de pétrole. Comment est-ce possible si la ressource fossile se tarit. L’affirmation d’une pénurie, contredite aujourd’hui, avait été développée par l’ASPO association d’anciens dirigeants de groupes pétroliers. La finalité de cette affirmation était-elle de faire le maximum de profits avec une ressource disponible en abondance ? S’entendent-ils tous pour maintenir les prix élevés ?
Raghuram Rajan, économiste du Fond Monétaire International considère qu’il faudra nous habituer à des prix du pétrole toujours plus élevés.
C’est quoi le pétrole ?
A ce propos, deux théories s’opposent.
1°) Le pétrole serait une ressource fossile, limitée, déposée sous la croûte terrestre et issue de matières organiques pressurisées et décomposées.
2°) Le pétrole ne serait pas issu de matière organique mais créé constamment par la Terre. Sorte de lubrifiant naturel, il servirait au jeu subtil des plaques terrestres préservant de blocages brutaux et secousses violentes.
Si nous retenons la seconde hypothèse, il est clair que la pénurie est artificiellement entretenue aujourd’hui, cependant il faut aussi prendre en compte que le pétrole ne peut être exploité de manière illimitée sans risque de bouleversement géophysiques majeurs.
Des puits de pétrole qui se remplissent à nouveau
Un article du New York Times du 26 septembre 1995 avançait que « les puits de pétrole se remplissent à nouveau naturellement » selon Malcom Browne. Le docteur Whelan affirme que certains puits se remplissent au même rythme qu’on les exploite. Un puits d’Eugene Island dans le Golfe du Mexique, en 1973, donnait 15 000 barils par jour, pour décliner à 4 000 barils par jour en 1989, puis subitement produisit 13 000 barils par jour. D’autres cas furent recensés. En Russie nombre de puits se sont remplis à nouveau et l’exploitation atteint des records sur des puits sensés être à sec depuis des décennies …
Les russes ne sont donc pas inquiets, il n’y a pas de pénurie de pétrole chez eux. Ils bénéficient de plus, de prix artificiellement gonflés sur le marché mondial, tout va bien. Il suffit de mettre en jachère les puits qui ont été surexploités et d’y revenir quelques années plus tard …
Il y a un siècle Ernest Oppenheimer disait : « La seule manière d’augmenter la valeur d’un produit est d’en réduire la production tout en parlant de pénurie. » Depuis les années 70, c’est ce que font les pétroliers.
« Il y a assez à la surface de la Terre pour le besoin de chacun, mais pas pour la cupidité de tous ! » Gandhi
Sources : analyses de Steve Watson, Alex Jones, Paul Watson, octobre 2005.
Uncensored Magazine N°1 pp 86-94.
Steve Crow, Full Court Press, PO Box 44-128,
Auckland, Nouvelle-Zélande.
Voir aussi sur le site : Origine du pétrole
1
Pénurie de pétrole,
Commencé par
petrus
, 10 nov 2005 à 12:37
28 réponses dans ce topic
#2
petrus
-
- Membres
-
- 753 Messages :
Zombie Infiltré
Posté 11 novembre 2005 à 14:37
Autre article sur le pétrole, tiré du même Morphéus N°12 :
Pétrole et Cosmos : La Théorie de Fred Hoyle
Les poussières dont est composé le nuage originel d’où la Terre est issue sont semblables à celle qu’on voit danser dans un rayon de soleil. Elles sont solides. Plus précisément, il s’agit de grains de sable, de granit, de fer, à la surface desquels doivent se trouver des éléments plus légers, le carbone et l’hydrogène notamment. Or, cette poussière a une très grande surface et une structure cristalline : telles sont exactement les qualités que nous recherchons pour les catalyseurs, ces substances qui accélèrent les réactions chimiques. De plus, la densité du nuage n’est pas suffisante pour arrêter les rayons du soleil. Il envoie donc à chaque grain son faisceau lumineux tout entier, y compris l’ultraviolet - qui ne passera plus lorsque, comme sur la Terre, une atmosphère suffisamment dense en oxygène se sera développée.
Les conditions ainsi réalisées sont tout à fait idéales pour la synthèse du pétrole. Soumis à un rayonnement ultraviolet, le carbone et l’hydrogène, situés à la surface des poussières cosmiques, se combinent pour donner des hydrocarbures : c’est à dire du pétrole.
Il est probable qu’il y a 4,5 milliards d’années, lorsque la Terre s’est formé, ce pétrole a servi de ciment, de béton cosmique. Si cette extraordinaire théorie est vraie, il y a du pétrole partout. Il y a 5 milliards d’années, notre planète était donc un nuage de poussières à la surface desquelles se trouvaient, retenus par une force que les chimistes appellent « adsorptions », des hydrocarbures gazeux tels que le méthane et le butane. Sous l’effet des rayons solaires (ultraviolets), ces hydrocarbures se sont condensés pour former du pétrole. En même temps, des collisions se produisaient entre grains de poussière. Chaque fois que deux d’entre eux se heurtaient, différentes forces les maintenaient collés. Le phénomène s’est produit suffisamment de fois pour que des planètes entières se forment : voilà la création du monde.
Si c’est le cas, cela vérifierait entre autres la thèse du docteur soviétique [ ?] Kalinko, formulée, elle, uniquement à partir d’études géologiques terrestres, et selon laquelle il y aurait 25 millions de milliards [25 x 10 à la puissance 15] de tonnes de pétrole dans les entrailles de notre globe. M. Kalinko déclare, bien entendu, que tout le monde sait cela, mais que les experts capitalistes ont soigneusement étouffé le fait pour pouvoir continuer à faire croire au pauvre monde que le pétrole est rare et que les réserves vont s’épuiser …
Kalinko n’a pas la réputation d’être un plaisantin. Si ses calculs sont exacts, la thèse selon laquelle le pétrole serait le résultat de la décomposition de la faune et de la flore préhistorique, volerait en miette. Car même en adjugeant aux réactions chimiques nécessaires pour la transformation d’une algue ou d’un diplodocus en pétrole, le rendement énorme de 50%, il faudrait encore admettre que 5 millions de milliards [ ?] de tonnes de matières vivantes se soient décomposées ! Quand bien même la Terre et les Océans auraient été peuplés de reptiles géants pendant des millions d’années, cela ne tient pas debout.
Tout concourt donc, à faire penser que le pétrole a une origine minérale, et la théorie de Hoyle semble se vérifier. A mesure que l’on avance vers le centre de la Terre, on doit donc trouver davantage de pétrole, sous des formes que nous ne connaissons pas. On peut en tout cas imaginer ceci. A des profondeurs considérables, les roches terrestres restent poreuses et des fissures les traversent jusqu’à la surface. C’est par là que monte le pétrole, constamment produit, à partir du bitume qui existe à des profondeurs encore plus grandes. Ce pétrole, combien y en a-t-il ? Probablement une quantité fantastique, dépassant de très loin les estimations les plus optimistes. La masse de la Terre est en effet de : 5983 x 10 à la puissance 18 tonnes. Sa densité est 5,522 par rapport à l’eau, contre 2,8 pour la densité moyenne des roches de surface. L’intérieur de la Terre doit donc contenir des matériaux extrêmement comprimés. Scientifiquement, rien ne paraît s’opposer à ce que parmi eux se trouvent un bitume et un brai extrêmement compacts. Si l’on admet cette hypothèse, et qu’un seul millième du chiffre fantastique que nous venons de citer en soit composé, il pourrait produire, par des réactions à haute température que nous ignorons pour le moment, des quantités illimités de pétrole … Les gisements que nous connaissons seraient, dans cette perspective, à peine les indices, des traces montrant l’existence de gisements bien plus importants.
Dans les profondeurs du sol, ce protopétrole peut continuer, à notre époque encore, de donner du pétrole qui, par la suite, montera vers la surface. Or, si l’on suit attentivement le travail de Silverman, on s’aperçoit qu’il est absolument persuadé, après avoir procédé à de très nombreuses analyses, que tous les pétroles ont la même origine et de plus, que le gaz et les composés légers que l’on trouve avec eux dérivent de produits plus lourds. Cela suppose que tout le protopétrole de la Terre se soit formé en même temps que la planète elle-même, sa transformation en pétrole ayant été beaucoup plus lente.
Ce qui revient à dire que le pétrole s’est formé avant la vie, en même temps que le monde, il y a 4,5 milliards d’années.
Source : Guerre secrète du pétrole de Bergier,
Aux éditions J’ai Lu, 1971,
Chapitre 4 Pétrole et Cosmos.
Commentaires :
Le livre de Bergier en dit beaucoup plus que cet article, qui n’est qu’un extrait du chapitre 4.
Le livre « Guerre secrète du pétrole » est disponible sur le site de Nenki :
http://conspiration....tedupetrole.pdf
En 2005, la consommation mondiale de pétrole est estimable grossièrement à 5 000 000 000 de tonnes (5 x 10^9)
http://www.petrolfed...on_mondiale.htm
Selon les pétroliers :
- Les réserves mondiales sont estimées à 150 000 000 000 de tonnes (15 x 10^10).
- Avec la consommation actuelle, il resterait du pétrole pour 150/5 = 30 annnées
Selon Kalinko :
- Les réserves mondiales de pétrole seraient de 25 x 10^15.
- Avec la consommation actuelle, il resterait du pétrole pour 5 millions d’années.
Pétrole et Cosmos : La Théorie de Fred Hoyle
Les poussières dont est composé le nuage originel d’où la Terre est issue sont semblables à celle qu’on voit danser dans un rayon de soleil. Elles sont solides. Plus précisément, il s’agit de grains de sable, de granit, de fer, à la surface desquels doivent se trouver des éléments plus légers, le carbone et l’hydrogène notamment. Or, cette poussière a une très grande surface et une structure cristalline : telles sont exactement les qualités que nous recherchons pour les catalyseurs, ces substances qui accélèrent les réactions chimiques. De plus, la densité du nuage n’est pas suffisante pour arrêter les rayons du soleil. Il envoie donc à chaque grain son faisceau lumineux tout entier, y compris l’ultraviolet - qui ne passera plus lorsque, comme sur la Terre, une atmosphère suffisamment dense en oxygène se sera développée.
Les conditions ainsi réalisées sont tout à fait idéales pour la synthèse du pétrole. Soumis à un rayonnement ultraviolet, le carbone et l’hydrogène, situés à la surface des poussières cosmiques, se combinent pour donner des hydrocarbures : c’est à dire du pétrole.
Il est probable qu’il y a 4,5 milliards d’années, lorsque la Terre s’est formé, ce pétrole a servi de ciment, de béton cosmique. Si cette extraordinaire théorie est vraie, il y a du pétrole partout. Il y a 5 milliards d’années, notre planète était donc un nuage de poussières à la surface desquelles se trouvaient, retenus par une force que les chimistes appellent « adsorptions », des hydrocarbures gazeux tels que le méthane et le butane. Sous l’effet des rayons solaires (ultraviolets), ces hydrocarbures se sont condensés pour former du pétrole. En même temps, des collisions se produisaient entre grains de poussière. Chaque fois que deux d’entre eux se heurtaient, différentes forces les maintenaient collés. Le phénomène s’est produit suffisamment de fois pour que des planètes entières se forment : voilà la création du monde.
Si c’est le cas, cela vérifierait entre autres la thèse du docteur soviétique [ ?] Kalinko, formulée, elle, uniquement à partir d’études géologiques terrestres, et selon laquelle il y aurait 25 millions de milliards [25 x 10 à la puissance 15] de tonnes de pétrole dans les entrailles de notre globe. M. Kalinko déclare, bien entendu, que tout le monde sait cela, mais que les experts capitalistes ont soigneusement étouffé le fait pour pouvoir continuer à faire croire au pauvre monde que le pétrole est rare et que les réserves vont s’épuiser …
Kalinko n’a pas la réputation d’être un plaisantin. Si ses calculs sont exacts, la thèse selon laquelle le pétrole serait le résultat de la décomposition de la faune et de la flore préhistorique, volerait en miette. Car même en adjugeant aux réactions chimiques nécessaires pour la transformation d’une algue ou d’un diplodocus en pétrole, le rendement énorme de 50%, il faudrait encore admettre que 5 millions de milliards [ ?] de tonnes de matières vivantes se soient décomposées ! Quand bien même la Terre et les Océans auraient été peuplés de reptiles géants pendant des millions d’années, cela ne tient pas debout.
Tout concourt donc, à faire penser que le pétrole a une origine minérale, et la théorie de Hoyle semble se vérifier. A mesure que l’on avance vers le centre de la Terre, on doit donc trouver davantage de pétrole, sous des formes que nous ne connaissons pas. On peut en tout cas imaginer ceci. A des profondeurs considérables, les roches terrestres restent poreuses et des fissures les traversent jusqu’à la surface. C’est par là que monte le pétrole, constamment produit, à partir du bitume qui existe à des profondeurs encore plus grandes. Ce pétrole, combien y en a-t-il ? Probablement une quantité fantastique, dépassant de très loin les estimations les plus optimistes. La masse de la Terre est en effet de : 5983 x 10 à la puissance 18 tonnes. Sa densité est 5,522 par rapport à l’eau, contre 2,8 pour la densité moyenne des roches de surface. L’intérieur de la Terre doit donc contenir des matériaux extrêmement comprimés. Scientifiquement, rien ne paraît s’opposer à ce que parmi eux se trouvent un bitume et un brai extrêmement compacts. Si l’on admet cette hypothèse, et qu’un seul millième du chiffre fantastique que nous venons de citer en soit composé, il pourrait produire, par des réactions à haute température que nous ignorons pour le moment, des quantités illimités de pétrole … Les gisements que nous connaissons seraient, dans cette perspective, à peine les indices, des traces montrant l’existence de gisements bien plus importants.
Dans les profondeurs du sol, ce protopétrole peut continuer, à notre époque encore, de donner du pétrole qui, par la suite, montera vers la surface. Or, si l’on suit attentivement le travail de Silverman, on s’aperçoit qu’il est absolument persuadé, après avoir procédé à de très nombreuses analyses, que tous les pétroles ont la même origine et de plus, que le gaz et les composés légers que l’on trouve avec eux dérivent de produits plus lourds. Cela suppose que tout le protopétrole de la Terre se soit formé en même temps que la planète elle-même, sa transformation en pétrole ayant été beaucoup plus lente.
Ce qui revient à dire que le pétrole s’est formé avant la vie, en même temps que le monde, il y a 4,5 milliards d’années.
Source : Guerre secrète du pétrole de Bergier,
Aux éditions J’ai Lu, 1971,
Chapitre 4 Pétrole et Cosmos.
Commentaires :
Le livre de Bergier en dit beaucoup plus que cet article, qui n’est qu’un extrait du chapitre 4.
Le livre « Guerre secrète du pétrole » est disponible sur le site de Nenki :
http://conspiration....tedupetrole.pdf
En 2005, la consommation mondiale de pétrole est estimable grossièrement à 5 000 000 000 de tonnes (5 x 10^9)
http://www.petrolfed...on_mondiale.htm
Selon les pétroliers :
- Les réserves mondiales sont estimées à 150 000 000 000 de tonnes (15 x 10^10).
- Avec la consommation actuelle, il resterait du pétrole pour 150/5 = 30 annnées
Selon Kalinko :
- Les réserves mondiales de pétrole seraient de 25 x 10^15.
- Avec la consommation actuelle, il resterait du pétrole pour 5 millions d’années.
#3
revelations
-
- Membres
-
- 242 Messages :
Expert
Posté 11 novembre 2005 à 14:56
Tres bonne theorie qui donne matiere à reflechir. Merci Petrus pour ces infos 
Alors pourquoi envahir le Moyen Orient hormis peut etre une position geopolitique strategique vis à vis de l'Asie?
Citation
Nous avions présenté dans le n°6 de Morphéus, la thèse de Micaël Ruppert selon laquelle les Etats-Unis envahissaient le Moyen-Orient à cause d’une future pénurie de pétrole, anticipée par l’administration Bush. Le tapage médiatique à ce propos laisse imaginer que la véritable cause de la guerre devait être tout autre.
#4
Mike
-
- Membres
-
- 712 Messages :
Chercheur d'idées
- Localisation : Belgique
Posté 11 novembre 2005 à 15:13
La pénurie de pétrole c'est:
d'abord la pénurie de pétrole de qualité. Bp de raffineries ne peuvent pas traiter les pétroles plus lourds d'où la flambée du pétrole de qualité, la demande dépasse l'offre.
Les compagnies n’ont pas investi assez dans de nouvelles raffineries depuis longtemps car ses investissements sont peut rentables elles ont préféré faire tourner les anciennes à 100% ce qui explique que les ouragans ont provoqué de suite des pénuries d’essences aux EU
Il n'y a pas de pénurie globale de pétrole toutes qualités confondues (pour le moment).
Où trouve t-on le plus de réserves connues de pétrole de qualité ? Le moyen orient, donc ils ont pris possession de l'Irak et mettent le reste de cette région sous l'autorité US.
Néanmoins le pic se fera sentir bien avant la fin des réserves.
d'abord la pénurie de pétrole de qualité. Bp de raffineries ne peuvent pas traiter les pétroles plus lourds d'où la flambée du pétrole de qualité, la demande dépasse l'offre.
Les compagnies n’ont pas investi assez dans de nouvelles raffineries depuis longtemps car ses investissements sont peut rentables elles ont préféré faire tourner les anciennes à 100% ce qui explique que les ouragans ont provoqué de suite des pénuries d’essences aux EU
Il n'y a pas de pénurie globale de pétrole toutes qualités confondues (pour le moment).
Où trouve t-on le plus de réserves connues de pétrole de qualité ? Le moyen orient, donc ils ont pris possession de l'Irak et mettent le reste de cette région sous l'autorité US.
Néanmoins le pic se fera sentir bien avant la fin des réserves.
FIN D'UN EMPIRE
#5
aixur
-
- Membres
-
- 1 324 Messages :
Chercheur de vérités
Posté 11 novembre 2005 à 16:14
Plus on se penche sur le pétrole, plus il est clair que la théorie officielle sur la formation du pétrole (arbre, algues, plancton, etc...), est totalement bidon. Du pétrole, il y en a effectivement pour, au minimum des milliers d'années.
Voir le blog que j'ai fait sur le sujet : http://petrole-abiotique.blogspot.com/
Voir le blog que j'ai fait sur le sujet : http://petrole-abiotique.blogspot.com/
#6
petrus
-
- Membres
-
- 753 Messages :
Zombie Infiltré
Posté 11 novembre 2005 à 17:24
aixur, le Vendredi 11 Novembre 2005, 16:19, dit :
Plus on se penche sur le pétrole, plus il est clair que la théorie officielle sur la formation du pétrole (arbre, algues, plancton, etc...), est totalement bidon. Du pétrole, il y en a effectivement pour, au minimum des milliers d'années.
Voir le blog que j'ai fait sur le sujet : http://petrole-abiotique.blogspot.com/
Voir le blog que j'ai fait sur le sujet : http://petrole-abiotique.blogspot.com/
Ce fait de non pénurie du pétrole interroge sur les divulgations faites par la Daniel Estulin, infiltré au Bilderberg 2005. Ce journaliste a rapporté, entre autres, que les membres du groupe s'inquiétaient de la diminution des réserves pétrolières et qu'il fallait réduire la consommation des gens pour que le pétrole dure jusqu'au moment où l'on découvrirait des moyens palliatifs valables.
L'infiltration de Daniel Estulin était sous contrôle pour lui faire raconter des fadaises ? Ou les membres du groupe ne sont pas au courant des manipulations des pétroliers ?
#7
aixur
-
- Membres
-
- 1 324 Messages :
Chercheur de vérités
Posté 12 novembre 2005 à 00:20
Voir aussi "the energy non-crisis", par Lindsey Williams. C'est un pasteur qui se trouvait dans les années 70 sur les champs de pétrole de l'Alaska. Il a parlé à pas mal de personnes bien placées sur le site. Et apparemment, le gisement était considéré comme bien plus important que les réserves de l'Arabie Saoudite. Qu'a fait la compagnie ? Elle a volontairement limité l'exploitation du gisement à une zone extrêmement limitée et a caché la découverte de ce gisement fantastique.
http://www.reformati...non-crisis.html (seulement en anglais hélas)
http://www.reformati...non-crisis.html (seulement en anglais hélas)
Ce message a été modifié par aixur - 12 novembre 2005 à 00:21.
#8
petrus
-
- Membres
-
- 753 Messages :
Zombie Infiltré
Posté 03 mai 2006 à 09:33
Le pic imminent de la production mondiale de pétrole ? Un mythe récurrent
L'auteur, Red Cavaney, est président-directeur général de l’American Petroleum Institute, un organisme commercial de l’industrie pétrolière.
Extraits de l'article :
Une fois de plus, nous entendons dire que la production mondiale de pétrole est sur le point d’atteindre son pic et que nous allons devoir faire face à un déclin régulier des réserves de pétrole qui alimentent l’économie mondiale. Ces inquiétudes ont été régulièrement exprimées depuis des années mais ont toujours été en contradiction avec les réalités de l’énergie et de l’économie. C’est encore le cas aujourd’hui.
Prenons en compte quelques faits historiques : en 1874, le géologue en chef de Pennsylvanie a prédit que nous serions à court de pétrole en quatre ans - seulement en l’utilisant pour fabriquer du kérosène. Il y a trente ans, des groupes comme le club de Rome avaient prédit la fin du pétrole pour bien avant aujourd’hui. Ces prédictions étaient fausses car, presque chaque année, nous avons trouvé plus de pétrole que nous n’en avons consommé et les réserves de pétroles ont continué d’augmenter.
Le monde consomme approximativement 80 millions de barils de pétrole par an. On estime que la demande en pétrole va augmenter d’environ 50% d’ici 2030 pour atteindre 121 millions de barils par an, même avec des améliorations significatives de l’efficacité énergétique. L’International Energy Agency affirme que les ressources sont suffisantes pour faire face à la demande pour au moins les trente prochaines années.
Le facteur-clé ici est la technologie. Les avancées technologiques révolutionnaires des dernières années ont considérablement augmenté les capacités des compagnies à trouver et à extraire le pétrole - et, ce qui est particulièrement important, à récupérer plus de pétrole dans les gisements existants. Au lieu de connaître un pic de production, les champs pétroliers existants ont un rendement plus élevé que par le passé.
Article complet : http://www.notre-pla...ale_pétrole.php
L'auteur, Red Cavaney, est président-directeur général de l’American Petroleum Institute, un organisme commercial de l’industrie pétrolière.
Extraits de l'article :
Une fois de plus, nous entendons dire que la production mondiale de pétrole est sur le point d’atteindre son pic et que nous allons devoir faire face à un déclin régulier des réserves de pétrole qui alimentent l’économie mondiale. Ces inquiétudes ont été régulièrement exprimées depuis des années mais ont toujours été en contradiction avec les réalités de l’énergie et de l’économie. C’est encore le cas aujourd’hui.
Prenons en compte quelques faits historiques : en 1874, le géologue en chef de Pennsylvanie a prédit que nous serions à court de pétrole en quatre ans - seulement en l’utilisant pour fabriquer du kérosène. Il y a trente ans, des groupes comme le club de Rome avaient prédit la fin du pétrole pour bien avant aujourd’hui. Ces prédictions étaient fausses car, presque chaque année, nous avons trouvé plus de pétrole que nous n’en avons consommé et les réserves de pétroles ont continué d’augmenter.
Le monde consomme approximativement 80 millions de barils de pétrole par an. On estime que la demande en pétrole va augmenter d’environ 50% d’ici 2030 pour atteindre 121 millions de barils par an, même avec des améliorations significatives de l’efficacité énergétique. L’International Energy Agency affirme que les ressources sont suffisantes pour faire face à la demande pour au moins les trente prochaines années.
Le facteur-clé ici est la technologie. Les avancées technologiques révolutionnaires des dernières années ont considérablement augmenté les capacités des compagnies à trouver et à extraire le pétrole - et, ce qui est particulièrement important, à récupérer plus de pétrole dans les gisements existants. Au lieu de connaître un pic de production, les champs pétroliers existants ont un rendement plus élevé que par le passé.
Article complet : http://www.notre-pla...ale_pétrole.php
#9 diamant bleue
diamant bleue
-
- Invités
Posté 03 mai 2006 à 10:25
Alors là, il y a un truc que je ne comprends pas... Comment ce gars peut dire que la consommation n'a augmenté que de 50 % alors que la Chine a multiplié sa consommation par 1010 % en moins de 40 ans, laissant présager de la suite de sa consommation et surtout la furure consommation des autres pays émergents.
Quelques chiffres de consommation ici : http://wolf.readingl...nsumption.html#
Ou alors il ne parle que de la consommation occidentale et ignore totalement les pays émergents...
Quelques chiffres de consommation ici : http://wolf.readingl...nsumption.html#
Ou alors il ne parle que de la consommation occidentale et ignore totalement les pays émergents...
#10
Espritlibre
-
- Membres
-
- 344 Messages :
Chercheur
Posté 03 mai 2006 à 11:28
Daccord admettons qu'il y a du pétrol en quantité suffisante pour tout le monde et que les pénuries avancées ne sont que le moyen de jouer sur la fluctuation des prix afin que les plus riche s'enrichisent encore plus.Et alors!
Le problème n'est pas là, il est dans le fait que l'industrie gagne du terrain et qu'elle détruit tout sur son passage et que la qualité de la vie va en régressant par la destruction systématique des ressources naturels et de l'environnement.
Les métropoles deviennent des mégapoles, le béton envahis tout sur son passage, la biodiverssification est en danger et risque de laisser la place à l'uniformité, à la mondialisation.La terre n'arrive plus à se défendre, elle etoufe ainsi que les conditions de vie qu'elle génère.Croyez vous que cela va duré longtemps?
A quoi servira tout ce pétrole si ce n'est à nous étouffer davantage afin qu'une classe d'hommes senrichissent plus encore et encore.Les hommes deviennent fou et ne s'en rendent pas compte croyant toujours qu'ils pourrons relever les défis que lui même aura posés.Trop de monde font confiance en la science et laissent tout pouvoir à ces hommes qui discèquent le monde et examinent la vie à travers un microscope.Ils sont tellement occuper à regarder chaque choses dans le détail à travers leurs instruments qu'il ne comprennet pas que tout doit être identifié à un ensemble, à une globalité pour être comprises.
Ils examinent l'arbre pendant que la forêt brule et tout cela au nom de l'ambition et l'orgeuil d'un monde devenu fou.
Faisont donc le bilan de ou nous sommes arrivé pour voir vraiment ce qu'il se passe.Les pires scénarios de catastrophe pour l'humanité basculent de la science fiction à la réalité.Toute les conditions sont réunis aujourd'hui.Prenez du recul et vous verrez que le monde est une grenouille dans une casserol ou la temperature commence à monter.
Ce n'est pas le fait d'avoir trouver la bombe nucléaire qui est alarmant mais le fait que des esprits l'on penser.Il existe dans notre société un esprit destructeur qui se répand à travers le monde sans que personne ne puisse l'arrêter parce que de fausses valeurs sont inculquées à tous.
Bientôt si ce n'est déjà en route l'homme deviendra inutile dans notre société et les auto proclamés roi de ce monde se feront un plaisir d'exterminer ceux juger inutile pour leur dessein de grandeurs et de folies.
Je sais.... je me suis écarter quelques peu du sujet et je vous demande de me pardonner mais la réalité est là pour moi et pas dans le fait de manquer de pétrole qui pour moi serait une bonne chose et peut être le départ d'une vrai abolition de l'esclavage industriel afin que l'homme exploitent d'autre voies plus intelligentes et plus appropriées à ce qu'ils est vraiment.
Le problème n'est pas là, il est dans le fait que l'industrie gagne du terrain et qu'elle détruit tout sur son passage et que la qualité de la vie va en régressant par la destruction systématique des ressources naturels et de l'environnement.
Les métropoles deviennent des mégapoles, le béton envahis tout sur son passage, la biodiverssification est en danger et risque de laisser la place à l'uniformité, à la mondialisation.La terre n'arrive plus à se défendre, elle etoufe ainsi que les conditions de vie qu'elle génère.Croyez vous que cela va duré longtemps?
A quoi servira tout ce pétrole si ce n'est à nous étouffer davantage afin qu'une classe d'hommes senrichissent plus encore et encore.Les hommes deviennent fou et ne s'en rendent pas compte croyant toujours qu'ils pourrons relever les défis que lui même aura posés.Trop de monde font confiance en la science et laissent tout pouvoir à ces hommes qui discèquent le monde et examinent la vie à travers un microscope.Ils sont tellement occuper à regarder chaque choses dans le détail à travers leurs instruments qu'il ne comprennet pas que tout doit être identifié à un ensemble, à une globalité pour être comprises.
Ils examinent l'arbre pendant que la forêt brule et tout cela au nom de l'ambition et l'orgeuil d'un monde devenu fou.
Faisont donc le bilan de ou nous sommes arrivé pour voir vraiment ce qu'il se passe.Les pires scénarios de catastrophe pour l'humanité basculent de la science fiction à la réalité.Toute les conditions sont réunis aujourd'hui.Prenez du recul et vous verrez que le monde est une grenouille dans une casserol ou la temperature commence à monter.
Ce n'est pas le fait d'avoir trouver la bombe nucléaire qui est alarmant mais le fait que des esprits l'on penser.Il existe dans notre société un esprit destructeur qui se répand à travers le monde sans que personne ne puisse l'arrêter parce que de fausses valeurs sont inculquées à tous.
Bientôt si ce n'est déjà en route l'homme deviendra inutile dans notre société et les auto proclamés roi de ce monde se feront un plaisir d'exterminer ceux juger inutile pour leur dessein de grandeurs et de folies.
Je sais.... je me suis écarter quelques peu du sujet et je vous demande de me pardonner mais la réalité est là pour moi et pas dans le fait de manquer de pétrole qui pour moi serait une bonne chose et peut être le départ d'une vrai abolition de l'esclavage industriel afin que l'homme exploitent d'autre voies plus intelligentes et plus appropriées à ce qu'ils est vraiment.
#11
Zaou
-
- Membres
-
- 608 Messages :
jnana-yoga activé
- Genre : Homme
- Localisation : Reims
Posté 03 mai 2006 à 12:01
En gros on pompe le sang de la terre et on s'en sert pour la polluer ... charmant.
"Ceux qui ne bougent pas ne sentent pas leurs chaînes."
Rosa Luxembourg
Rosa Luxembourg
#12
Louve60
-
- Membres
-
- 8 Messages :
Débutant
- Localisation : Picardie
Posté 03 mai 2006 à 12:57
C'est aussi un moyen de nous manipuler. En augmentant le prix de l'essence, notre budget déplacement augmente, et ainsi nous sommes à leur merci. Bientot, mainmise sur le vivant (OGM), sur l'eau, sur le pétrole... et ainsi on est bloqué de tous les cotés.
En refusant l'emergeance de nouvelles techniques, on continue à ne pouvoir utiliser que le pétrole.
La pénurie annoncée est (peut être) fausse, tout com la crise de 1973 était fausse. Uniquement provoquée pour augmenter les prix.
Quelle est la solution ? Si vous en avez une, donnez moi l'info, svp !!!
En refusant l'emergeance de nouvelles techniques, on continue à ne pouvoir utiliser que le pétrole.
La pénurie annoncée est (peut être) fausse, tout com la crise de 1973 était fausse. Uniquement provoquée pour augmenter les prix.
Quelle est la solution ? Si vous en avez une, donnez moi l'info, svp !!!
#13
Jean
-
- Membres
-
- 155 Messages :
Expert
- Localisation : Bretagne
Posté 03 mai 2006 à 19:37
dites vous bien que les ricains vont laisser le prix grimper, ils possedent d'immenses champs de schistes bitumineux dont l'explitation devient rentable pour eux a partir de 100$ le baril et ils deviennent "energiquement "independants, donc ils ont toutes les raisons de laisser grimper, par contre notre economie va prendre une serieuse claque
#14
geispe
-
- Membres
-
- 1 378 Messages :
Chercheur de vérités
- Genre : Homme
- Localisation : Strasbourg
Posté 03 mai 2006 à 20:56
J'ai lu récemment qu'au Canada ou l'on exploite les schistes bitumineux, cette opération est très nocive et polluante, au point qu'il commence à y avoir des protestations car elle affecte la santé des personnes et de la nature en général (pluies acides entre autre, mais je ne m'y connais pas trop)
#15
Mateo
-
- Membres
-
- 1 456 Messages :
Chercheur de vérités
Posté 03 mai 2006 à 22:45
Une chose qu'il faut comprendre !
Qui fait monter/descendre les prix du pétrole ! Ce sont les spéculateurs professionnels ! Pas un état, pas un groupe d'investisseurs à la botte quelqu'un NON !
C'est juste des fonds de pension spéculatifs qui ont une puissance de feu de 130 milliards de $.
La question n'est pas la date de la pénurie mais à partir de quel prix ça devient insuportable...
Qui fait monter/descendre les prix du pétrole ! Ce sont les spéculateurs professionnels ! Pas un état, pas un groupe d'investisseurs à la botte quelqu'un NON !
C'est juste des fonds de pension spéculatifs qui ont une puissance de feu de 130 milliards de $.
La question n'est pas la date de la pénurie mais à partir de quel prix ça devient insuportable...
#16
MIB
-
- Membres
-
- 446 Messages :
Chercheur
- Localisation : Cesson
Posté 03 mai 2006 à 22:51
Oui mateo. C'est là une vraie question.
#17
geispe
-
- Membres
-
- 1 378 Messages :
Chercheur de vérités
- Genre : Homme
- Localisation : Strasbourg
Posté 04 mai 2006 à 06:14
Citation
Qui fait monter/descendre les prix du pétrole ! Ce sont les spéculateurs professionnels ! Pas un état, pas un groupe d'investisseurs à la botte quelqu'un NON !
et les extractions qui commencent à stagner alors que la demande continue d'augmenter :
http://www.oleocene....er=asc&start=60
#18
Espritlibre
-
- Membres
-
- 344 Messages :
Chercheur
Posté 04 mai 2006 à 09:01
Y 'aurait il une solution...?
Peut être... si chacun d'entre nous se posaient les vrais questions et que nous arrêtions d'accepter tout et n'importe quoi venu de ce monde de folie.Je sais que de toute manière, tenir ce langage c'est comme donner un coup d épée dans l'eau pour beaucoup.
Quelques un ont compris et ils commence à entrer en décroissance et recherche à leur échelle à penser un autre mode de vie et le concrétisent doucement à leur rhytme.
Je ne vous cacherais pas que je ne crois qu'à moitier à cette démarche si elle ne s'accompagne aussi d'une démarche spirituel et quand je dis spirituel je ne pense aucunement aux simulacres et autres religiositées du genre "fait ce qu'on te dis et crois ce que tu ne comprend pas".
Chacun peu en soi même se poser les bonnes questions et y apporter de vrais réponses mais en a t'il vraiment l'envie et le désir..?La peur de devoir renoncer aux mondes d'illusion ou il s'est construit et être confronté à la réalité en fait reculer plus d'un et demande une implication profonde et un effort réel.
Ce monde vie dans l'illusion et s'écarte peu à peu de son milieu naturel qui le maintien saint d'esprit et qui lui fait prendre conscience de ce qu'il est vraiment.D'autre valeurs lui sont inculquer afin de mieux le manipuler dans un milieu qui n'est pas le sien, celui originel d'ou il à été tiré.Ainsi le travail des manipulateurs est facilité.
Certain hommes s'accaparent toutes les richesses naturel de ce monde et se placent au dessus des autres et de quel droit? Le droit que vous leur donner en acceptant les valeurs faussées avec lesquels ils ont éduquer le monde pour que vous croyez en leur pouvoir qui n'est qu'illusion et petit à petit faire leur nid en vous afin de posseder le reel (votre esprit).
Certain film dit de science fiction,sont parfois criant de vérités et beaucoup restent spectateur d'une réalité faite illusion par le cinéma à coup d'effets spéciaux.Matrix... cela vous dis quelques chose, je suis que oui car il à fait l'objet d'énorme publicité et marketé plus que de raison.
Il suffit juste de remplacer les machines pensantent du film par ceux qui tirent les ficelles de ce monde, les fils qui rattachent Neo à la machine par des reel qui sont , le matérialisme, les fausses valeurs moral, l'economie, l'argent, l'éducation national, la peur, les illusions, la sécurité et bien d'autre encore.
Les hommes ne vivent pas, ils sont dans un rêve qui deviendras leur cauchemar.Ils sont des morts vivants dans l'attente d'être ramenés à la vie la vraie celle qui est dans le réel à l'origine de l'homme.
Alors que faite vous, choisirez vous la pillule rouge ou la pillule bleu.
Peut être... si chacun d'entre nous se posaient les vrais questions et que nous arrêtions d'accepter tout et n'importe quoi venu de ce monde de folie.Je sais que de toute manière, tenir ce langage c'est comme donner un coup d épée dans l'eau pour beaucoup.
Quelques un ont compris et ils commence à entrer en décroissance et recherche à leur échelle à penser un autre mode de vie et le concrétisent doucement à leur rhytme.
Je ne vous cacherais pas que je ne crois qu'à moitier à cette démarche si elle ne s'accompagne aussi d'une démarche spirituel et quand je dis spirituel je ne pense aucunement aux simulacres et autres religiositées du genre "fait ce qu'on te dis et crois ce que tu ne comprend pas".
Chacun peu en soi même se poser les bonnes questions et y apporter de vrais réponses mais en a t'il vraiment l'envie et le désir..?La peur de devoir renoncer aux mondes d'illusion ou il s'est construit et être confronté à la réalité en fait reculer plus d'un et demande une implication profonde et un effort réel.
Ce monde vie dans l'illusion et s'écarte peu à peu de son milieu naturel qui le maintien saint d'esprit et qui lui fait prendre conscience de ce qu'il est vraiment.D'autre valeurs lui sont inculquer afin de mieux le manipuler dans un milieu qui n'est pas le sien, celui originel d'ou il à été tiré.Ainsi le travail des manipulateurs est facilité.
Certain hommes s'accaparent toutes les richesses naturel de ce monde et se placent au dessus des autres et de quel droit? Le droit que vous leur donner en acceptant les valeurs faussées avec lesquels ils ont éduquer le monde pour que vous croyez en leur pouvoir qui n'est qu'illusion et petit à petit faire leur nid en vous afin de posseder le reel (votre esprit).
Certain film dit de science fiction,sont parfois criant de vérités et beaucoup restent spectateur d'une réalité faite illusion par le cinéma à coup d'effets spéciaux.Matrix... cela vous dis quelques chose, je suis que oui car il à fait l'objet d'énorme publicité et marketé plus que de raison.
Il suffit juste de remplacer les machines pensantent du film par ceux qui tirent les ficelles de ce monde, les fils qui rattachent Neo à la machine par des reel qui sont , le matérialisme, les fausses valeurs moral, l'economie, l'argent, l'éducation national, la peur, les illusions, la sécurité et bien d'autre encore.
Les hommes ne vivent pas, ils sont dans un rêve qui deviendras leur cauchemar.Ils sont des morts vivants dans l'attente d'être ramenés à la vie la vraie celle qui est dans le réel à l'origine de l'homme.
Alors que faite vous, choisirez vous la pillule rouge ou la pillule bleu.
#19
napo
-
- Modérateurs
-
- 2 803 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Femme
- Localisation : Belgikistan
Posté 04 mai 2006 à 09:37
Très bien parlé, Esprit Libre, bravo ! 
Il y a des solutions très simples à certains problèmes. Ce serait pourtant si facile de se débarasser de certains pouvoirs comme les banques et les hypers et même les gouvernements.
Pour le pétrole, je ne vois pas vraiment comment nous pourrions nous en passer aujourd'hui. Promouvoir les déplacements à vélo ou autre, c'est bien gentil mais ce n'est pas très sérieux.
Quelle est la liste de nos produits fabriqués à base de pétrole et comment les remplacer ? C'est ça la vraie question, non ?
Il y a des solutions très simples à certains problèmes. Ce serait pourtant si facile de se débarasser de certains pouvoirs comme les banques et les hypers et même les gouvernements.
Pour le pétrole, je ne vois pas vraiment comment nous pourrions nous en passer aujourd'hui. Promouvoir les déplacements à vélo ou autre, c'est bien gentil mais ce n'est pas très sérieux.
Quelle est la liste de nos produits fabriqués à base de pétrole et comment les remplacer ? C'est ça la vraie question, non ?
La vérité est un pays sans chemin (krishnamurti)
#20
geispe
-
- Membres
-
- 1 378 Messages :
Chercheur de vérités
- Genre : Homme
- Localisation : Strasbourg
Posté 04 mai 2006 à 11:27
Citation
Quelle est la liste de nos produits fabriqués à base de pétrole et comment les remplacer ? C'est ça la vraie question, non ?
je vois çà encore différemment : qu'est-ce qui, aujourd'hui, dans nos sociétés modernes, n'est pas directement ou indirectement dépendant du pétrole : RIEN...
de sorte que çà promet s'il n'y en a plus...
#21
napo
-
- Modérateurs
-
- 2 803 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Femme
- Localisation : Belgikistan
Posté 04 mai 2006 à 12:46
Alors quelle est la liste des objets de consommation qui existaient AVANT le pétrole ?
La vérité est un pays sans chemin (krishnamurti)
#22
a200tq1977
-
- Membres
-
- 45 Messages :
Confirmé
- Localisation : Sur la Terre
Posté 04 mai 2006 à 12:57
La plupart des objets qui existaient avant le XXème siecle (1870 apparition du celluloïd)
#23 diamant bleue
diamant bleue
-
- Invités
Posté 04 mai 2006 à 13:08
napo dit :
Quelle est la liste de nos produits fabriqués à base de pétrole
En fait tu peux faire la liste toi meme
- tous produits contenant du plastique ou ses dérivées, tout ou partie
- tous les produits ayant nécessité du transport pour leur fabrication et/ou leur commercialisation
En résumé, ça ne laisse pas grand chose... à part les trucs que tu fais pousser dans ton jardin... et encore, à condition que tu utilises des graines qui t'appartiennent...
#24
geispe
-
- Membres
-
- 1 378 Messages :
Chercheur de vérités
- Genre : Homme
- Localisation : Strasbourg
Posté 04 mai 2006 à 14:14
Citation
Alors quelle est la liste des objets de consommation qui existaient AVANT le pétrole ?
il y en a pas mal, mais à cette époque il existait des moyens et structures pour les fabriquer : il y avait essentiellement une population de paysans et artisans. Aujourd'hui ils n'existent plus.
(Il y avait quand même déjà le charbon qui permettait pas mal de choses).
Aujourd'hui c'est un peu comme si nous avions mis tous les oeufs dans le même panier : le pétrole sert à tout faire ce que nous connaissons et nous avons abandonné et fait disparaître les autres méthodes. Ce qui veut dire que si pour une raison ou une autre le pétrole flanche (conflit, insuffisance en raison de l'explosion de la demande mondiale) çà va être une sacrée panne sèche... y compris pour la production de notre casse-croûte. Car il n'est pas possible de remettre en activité le système d'avant le pétrole : en fait nous avons coulé les canots de sauvetage
#25
napo
-
- Modérateurs
-
- 2 803 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Femme
- Localisation : Belgikistan
Posté 04 mai 2006 à 16:16
Oui, Geispe, tu as raison, plus de pétrole, plus de société capitaliste. mais n'est ce pas justement ce que voudrions ?
Faudrait qu'on se remette à la poterie et à toutes ces activités artisanales que nous n'apprenons plus.
Faudrait qu'on se remette à la poterie et à toutes ces activités artisanales que nous n'apprenons plus.
La vérité est un pays sans chemin (krishnamurti)
#26
geispe
-
- Membres
-
- 1 378 Messages :
Chercheur de vérités
- Genre : Homme
- Localisation : Strasbourg
Posté 04 mai 2006 à 16:25
Citation
Oui, Geispe, tu as raison, plus de pétrole, plus de société capitaliste. mais n'est ce pas justement ce que voudrions ?
Faudrait qu'on se remette à la poterie et à toutes ces activités artisanales que nous n'apprenons plus.
Faudrait qu'on se remette à la poterie et à toutes ces activités artisanales que nous n'apprenons plus.
nous voudrions... oui, à condition qu'il y ait des alternatives intéressantes et positives. Mais pour l'instant je retourne le futur dans tous les sens : comme on ne s'en préoccupe pas beaucoup, çà risque de faire des dégats...
Mais après-tout je me suis demandé si çà ne faisait pas partie du scénario...
#27
Espritlibre
-
- Membres
-
- 344 Messages :
Chercheur
Posté 05 mai 2006 à 07:12
geispe, le Jeudi 04 Mai 2006 à 11h27, dit :
Citation
Quelle est la liste de nos produits fabriqués à base de pétrole et comment les remplacer ? C'est ça la vraie question, non ?
je vois çà encore différemment : qu'est-ce qui, aujourd'hui, dans nos sociétés modernes, n'est pas directement ou indirectement dépendant du pétrole : RIEN...
de sorte que çà promet s'il n'y en a plus...
#28
geispe
-
- Membres
-
- 1 378 Messages :
Chercheur de vérités
- Genre : Homme
- Localisation : Strasbourg
Posté 05 mai 2006 à 08:46
Citation
Et à qui la faute si tout dépend du pétrole, voilà ma question?
à nous tous, en fait... c'était pratiquement inévitable : il faudrait déjà être un être exceptionnel pour ne pas essayer la baguette magique qu'on trouve sur son chemin... puis y prendre goût...
#29
Espritlibre
-
- Membres
-
- 344 Messages :
Chercheur
Posté 05 mai 2006 à 09:42
geispe, le Vendredi 05 Mai 2006 à 08h46, dit :
Citation
Et à qui la faute si tout dépend du pétrole, voilà ma question?
à nous tous, en fait... c'était pratiquement inévitable : il faudrait déjà être un être exceptionnel pour ne pas essayer la baguette magique qu'on trouve sur son chemin... puis y prendre goût...
Nous avons des milliers d'années d'expérience, nous sommes le résultat de l'histoire de l'humanité.Ce passé doit être une marche vers le haut et non pas un tremplin dans l'abîme de la bétise humaine, c'est ce que nos ancètre nous ont transmis par leur erreurs, c'est la possibilité de distinguer ce qui est nuisible à l'homme et à son bonheur.Ne pas faire cas de notre passé c'est se plonger plus encore dans l'ignorance, c'est rejeter la capacité de raisonnement qui fait de nous cet être exceptionnel qu'est l'être humain le distinguant de l'animal.
Y prendre goût lorsque nous connaîssons les conséquences d'un tel acte c'est ce rendre complice et en accepter les règles, se soumettre, le contraire de la liberté.Nous avons tous fait cet erreur et il est temps d'en être conscient et aller de l'avant dans la mesure du possible (de ses moyens) en modifiant sa façon de penser et conception de la vie inculquer dés la plus tendre enfance par le système d'éducation qui formate les esprits afin d'y inscrire ce qui sert les desseins de ceux qui ont mis en place cet outil qui tue dans l'oeuf la pensé libre et le juste raisonnement.
Toute rebellion est évitée dés la plus tendre enfance afin d'accepter l'inacceptable par le marteau-pillonnage de l'esprit avec les théories d'un intellectualisme soumis et fabriqué.Ceux qui sont atteind profondément de cet enseignement ne peuvent pratiquement plus raisonner convenablement et ils ne s'en rendent même pas compte du faite que notre société les tient pour de grands esprits et les carresse dans le sens du poil.L'autosatisfaction de notre société la rend aveugle et sourde aux réalités importantes.L'équilibre pyramidale de la nature est sur le point de s'éffondrer sous nos yeux et ce n'est pas notre société moderne avec ses scientifiques qui essayent de colmater les brèches par des illusions et des tours de passe-passe que les choses iront mieux.
Tout n'est qu'illusions dans ce monde moderne et la sécurité aussi n'est qu'une illusion car aujourd'hui ou demain ou même cette nuit tout peu disparaître, tout ce que nous croyons immuable et sûr n'existe pas et est construit sur des chateaus de sables.
La vie est le mouvement et vice versa, une force constructive intelligente.L'univers est en mouvement et il est vivant.
