Demain s'ouvre le sommet SMSI à Tunis. En dehors des histoires de liberté de la presse, il est important pour les discussions sur le pouvoir des pays sur internet.
Aujourd'hui c'est l'Icann qui surveille et contrôle les noms de domaine internet, le sommet de la pyramide des noms de serveurs. Il est contrôlé par le gouvernement américain.
Les pays comme la Chine, l'Iran, l'Arabie saoudite vont demander un contrôle par l'UIT à Genève via un organisme tentaculaire pour essayer d'y apporter de la censure principalement. ( Les premières réunions autour de ces sujets dans des réunions préparatoires ont montré une desorganisation totale des pays du tiers monde vis-à-vis ce se sujet ).
Cisco, Bill Gates seront au SMSI pour défendre l'internet actuel, c'est à dire libre.
C'est un débat dont je pense la liberté va sortir mais ce n'est pas tout à fait joué.
Les médias français, concentrés dans leurs émeutes ont oublié cet important sujet.
Icann , le contrôle d'internet, Tunis
Commencé par
Daan
, 15 nov 2005 à 18:22
4 réponses dans ce topic
#1
Posté 15 novembre 2005 à 18:22
#2
Posté 15 novembre 2005 à 18:35
l'internet est libre aujourd'hui car il sert les interets américains plus qu'il ne les desserts ...
Si les américains, se sentent menacés, ils n'hesiteront pas a le couper. Sur les 13 routeurs primaires de l'internet, 10 sont sur le sol américains.
Il faut defendre un internet libre, mais pas celui-la
Si les américains, se sentent menacés, ils n'hesiteront pas a le couper. Sur les 13 routeurs primaires de l'internet, 10 sont sur le sol américains.
Il faut defendre un internet libre, mais pas celui-la
#3
Posté 15 novembre 2005 à 19:35
Oui c'est bien joli mais si ils se mettent pas d'accord on aura un internet libre et des internets censurés avec Tchadors et autres contrôle de l'information pour les pays du Moyen-Orient et de l'Afrique. C'est comme tu veux mais je reste dans le libre !
#4
Posté 16 novembre 2005 à 09:10
L'épisode tunisien contribue à discréditer le système onusien. Quand des pays répressifs demandent la création d'une nouvelle agence de l'ONU, on comprend que c'est à leurs yeux le meilleur moyen de verrouiller Internet, devenu un formidable outil pour contourner la censure. Donc un atout de taille dans la bataille des droits de l'homme. Pour garantir la liberté d'expression, l'ONG Reporters sans frontières demande qu'on ne touche pas à la suprématie des Etats-Unis. C'est moins risqué!
#5
Posté 16 novembre 2005 à 10:57
Daan, le Mercredi 16 Novembre 2005, 09:15, dit :
ONG Reporters sans frontières demande qu'on ne touche pas à la suprématie des Etats-Unis. C'est moins risqué!
Ce leche botte du gouvernement US !!










