Posté 18 novembre 2005 à 02:57
Ya aussi celle la ou une empreunte de humain cotoie une empreunte de dino!!!
Mais...a propos de ce que l'on pense de cet archéologie, paléontologie, je crois que tout est mal jugé, que les dino ne sont peutetre pas disparus avant que les humains ne soient venus sur tere, que l'homme aurait apparu bien avant de ce que l'on pense (on le voit de plus en plus avec de nouveaux fossiles, bien plus vieux que la ou ce que l'on pense que l'omme serait apparu). Que nous ne sommes pas les premiers à avoir une civilisation évoluée, que d'anciennes civilisations auraient été très évoluées, et peutetre meme plus que la notre, mais qui n'auraient pas pris le meme chemin que notre société, qu'ils auraient évolués différemment, tout en étant humains, leurs cités et moeurs ne seraient pas identiques...
Je crois que l'on se trompe sur toute la ligne, et les scientifiques (en général) trop conservateurs, prennent trop de temps à changer, et faire face à la réalité....la science n'est pas sa, selon oi, la science devrait être avantgardiste, et non retardataire sur certains points, qu'elle devrait explorer les nouveaux domaines s'offrant à elle, et non les renier sous prétexte de "hérétique" ou bien "a tendence ufologue"...ou de n'importe quelles excuses....La science devrait foncer et ne pas avoir peur de faire des erreurs, et d'apprendre d'elles....et pour maintenant, apprendre de l'erreur qu'elle est en train de faire...et de changer.