0
Un fugitif GI parle au WSWS [World Socialist Web Site] de la guerre en Irak
Par Jeff Riley
le 15 November 2005
Il y a deux année, après avoir été témoin de première main d’atrocités effectuées par les militaires US dans l’invasion et l’occupation de l’Irak, le première classe Joshua Key a décidé de déserter de l’US army plutôt que de participer au redéploiement dans la guerre criminelle.
Key est maintenant au Canada avec son épouse et ses quatre jeunes enfants, où il a rejoint un nombre de plus en plus important des soldats US qui se sont sauvés là en demandant le statut de réfugiés.
Il a parlé au WSWS à Toronto peu avant son déménagement avec sa famille sur Gabriola Island, en Colombie Britannique, où ils vivent actuellement.
Quand il est revenu à Fort Carson, au Colorado, pour un congé de deux semaines en fin novembre 2003, Joshua Key avait déjà pris la décision de ne pas retourner faire la guerre en Irak. Après sept mois dans le pays, il ne veut plus participer à ce qu'il a décrit comme des crimes contre les irakiens, qui considèrent que les militaires américains sont une force d’occupation non désirée et illégale.
Il a fuit la base avec son épouse et ses trois jeunes enfants dans ce qui sera de 14 mois de cache-cache avec l'armée et de loi en vigueur avant sa fuite au Canada.
Né en 1978 à Guthrie, en Oklahoma, Joshua Key a grandi dans un ranch et a rêvé de devenir soudeur, mais n'a pas eu l'argent pour passer par l'école afin d’obtenir son homologation. Il a rencontré sa future épouse Brandi à l'âge de 18, et ensemble ils ont eu deux enfants, avec un plus sur leur route quand il rencontra un recruteur de l'armée en février 2002. Les recruteurs lui ont promis qu'il serait affecté comme constructeur de ponts dans une unité non déployée et ils lui ont assuré lui qu'il ne verrait jamais le combat.
Key s’est rendu compte plus tard que les recruteurs savait exactement quoi lui dire, sympathisant à son manque de santé de sécurité d'emploi pour lui et sa famille. Donnant leurs assurances -- qu'ils n'enverraient jamais le père de trois petits enfants au combat et qu'il pourrait acquérir les qualifications dont il a besoin pour son métier – devant ces possibilités, il a senti que rejoindre l'armée est une saine décision.
Key est parti au début au camp de Fort Leonard, Missouri, vers la fin de mai 2002, et après neuf semaines il a été assigné au Fort Carson, Colorado, dans la quarante-troisième Compagnie d’Ingénieurs de Combat, une unité de déploiement rapide. Avant qu'il arrive, des troupes étaient déjà en train de se préparer à partir au Koweït, en vue de l'invasion de l'Irak.
« J'ai immédiatement eu le sentiment que j'allais partir en dépit de toutes leurs promesses. Dès qu'ils ont commencé à déployer un grand nombre de troupes au Koweït, j'étais un des premiers à quitter ma base. J'ai fini en Irak un mois après l'invasion en avril de 2003 », se rappelle Key.
« J'étais avec la quarante-troisième Compagny Enginerr Company 2/3 ARC [Régiment de Cavalerie Armé]. Nous étions un atout pour l'armée parce qu'elle pouvait nous mettre où elle voulait, n'importe où. Notre objectif principal, du moins selon ce que nous avons pu en penser au moment où nous sommes arrivés la première fois, était de dégager les mines et les explosifs. Mais après que nous y soyons parvenus, ce n'était pas le cas du tout. Nous n'avons été jamais formés à la façon de faire des descentes dans les maisons et des points de contrôle du trafic, ou la façon instaurer des couvre-feux dans toutes les villes, et exécuter ce travail, mais c’est ce que nous faisions. Quand nous sommes arrivés nous nous attendions à ce que la guerre soit dépassée parce que les routes étaient bruyantes. Ils nous ont dit que nous allions à Ramadi, une ville de 300 000 Irakiens. Je pense qu'il y avait là seulement un peloton du quatre-vingt-deuxième Airborne, et nous venions pour prendre le contrôle de la ville. »
Key a expliqué qu’on leur avait dit que les irakiens souhaiteraient la bienvenue aux troupes américaines avec les bras ouverts, un dire des thèmes centraux de la propagande d'avant-guerre de l'administration de Bush Comme les armes de destruction massives, ce mensonge a rapidement été démontré.
« Quand nous sommes arrivés la première fois il était difficile de déduire grand chose de l’expression des visages irakiens -- beaucoup de gens sortaient de leurs maisons pour juste se tenir là au moment où nous passions », se rappelle Key.
« Mais ensuite nous avons appris que quand Saddam était au pouvoir, si ses militaires roulaient en ville, si chacun ne sortait pas et ne courait pas et n'encourageait pas, ses gens entraient dans leurs maisons et leur imposaient en réalité un contrôle. Il était obligatoire que les personnes sortent et encouragent et applaudissent. Ainsi nous sommes au point connu, les gens sont juste habitués à leurs obligations. Ainsi s'ils sortaient pendant que nous roulions en ville, ils le faisaient parce qu'ils voulaient qu’il ne leur arrive rien ni à leurs maisons. C’est ce que vous appelleriez habitude – moins les applaudissement et les encouragement. Vous verriez en réalité la colère sur leurs visages. »
La colère des irakiens a été alimentée par de courantes incursions apparemment aveugles dans leurs maisons, exécutées habituellement avec force et violence. Les prétendus renseignements qui ont amené à viser certaines maisons, dit Key, étaient presque invariablement sans fondement.
« Vous savez, le renseignement n’a jamais marché » dit Key. « Ce pouvait être quelque chose d’aussi simple qu'un mariage -- où c'est une tradition pour les irakiens de tirer dans le ciel avec des pistolets quand quelqu'un se marie -- ils avaient fait cela depuis Dieu sait combien d'années. Ainsi, soudainement vous avez un QRF [force rapide de réaction] qui arrive dessus et commence à contrôler la maison; et votre commandant devient fou parce qu'il n'y a rien et il boucle le voisinage entier et commence à faire une descente dans chaque maison. »
« Mais habituellement vous contrôlez une maison au milieu de la nuit ou tôt le matin, presque toujours dans l'obscurité », continu Key. « La plupart du temps nous arrêtions les véhicules civils. Nous approchions d’une adresse. Si la porte était faite de bois nous lui donnerions simplement un coup de pied dedans. La majeure partie du temps nous mettrions des explosifs C-4 dessus et éclations la porte. Nous courions là dedans et les gens courent autour et crient – reconnaissons-le, il est plutôt traumatisant d’avoir la porte de votre maison emportée avec du C-4 au milieu de la nuit -- et là, en général, environ six ou sept d’entre nous pillaient. »
« Vous faisiez juste évacuer pièce après pièce, forçant chacun à se mettre à terre sous la menace d’une arme. » a ajouté Key. « Puis vous talochez rapidement les mâles et les jetez hors de la porte. Ils disent que nous faisons cela seulement aux mâles au-dessus d'un certain âge, mais ça arrive généralement à chaque mâle de n'importe quel âge dans la maison. Les garçons de treize et quatorze ans sont pris et promptement giflés puis jetés à un peloton attendant devant à l’extérieur. Ils sont jetés à l’arrière d'un camion de cinq tonne et qui sait ce qu'il leur arrive à partir de ce moment.
« Les gens sont détenus pendant un temps très long avant de revoir peut-être un jour leurs familles, et je puis dire que je n'ai jamais vu personne rentrer et je n'ai certainement jamais renvoyé quelqu’un à sa maison moi-même. Il y en a des dizaines de milliers détenus en prisons sans aucune raison quelconque. Les familles rurales qui dépendent des hommes de la maison pour survivre sont déchirées seules à l’écart, avec les femmes seules pour se défendre elles-mêmes. »
La violence dirigée contre des troupes US en Irak a commencé une escalade considérable dès le premier des mois d'invasion comme résultat direct des actions des forces américaines contre les gens du pays.
Key a expliqué : « Il n'y avait pas d'abord beaucoup de violence. Je suis arrivé en Irak le 27 avril, 2003. Nous étions dans Ramadi, et aux premier mois il n’y avait pratiquement rien. Tous alors à cette époque avaient de petites armes à feu, mais vous n'aviez pas d’attaques de mortier et de RPGs à droite et à gauche, je veux dire que c'était un vrai calme. Et quand vous commencez à amener des soldats inexpérimentés au mélange -- ils se déplacent juste autour des gens à toutes heures, ainsi ce que nous faisons n'est jamais clair. Chacun a le même objectif, faire un raid sur des maisons, patrouiller et faire des points de contrôle du trafic, et les civils irakiens recevaient des coups de feu dessus pendant tout cela. »
Il a continué, « Alors vous commencez à récolter des gens qui sont vraiment nerveuses. Quand nous sommes entrés dans le pays, il nous a été dits que, si vous vous sentez menacé, vous tirez, et beaucoup d’entre nous ont fait justement cela. Nous avons entendu toutes les histoires de certains autres pelotons au sujet de soldats tirant juste sur les gens pendant les incursions ou sur le voisinage dans les rues, parce que quelqu'un a pu jeter un caillou. Bien des commandants disent si vous ne pouvez pas faire la différence entre un caillou et une grenade, poursuivez et tirez. Moi personnellement, je puis faire la différence et j'étais justement pas bien avec ça. Je veux dire, avancer dessus, si vous ne pouvez pas toucher un caillou jeté sur vous dans une situation telle que celle-là, alors c’est justement quelque chose de pas bien. Elle a seulement incité les irakiens à nous détester de plus en plus. »
Les points de contrôle, ou les points de commande du trafic, où il y a eu de nombreux civils innocents tués, sont devenus un autre centre de violences militaires contre la population irakienne. Key s’est rappelé d’un point de contrôle dont il faisait partie où les soldats américains se tenais en faisant juste des gestes en l’air avec leurs mains pour essayer d'obliger les gens à s'arrêter. Il a expliqué comment il a dû extraire un jeune garçon blessé d'une voiture qui a s’est fait tirer dessus par son peloton pour le non respect d’un arrêt signalé.
« Ils ont seulement ouvert le feu sur la voiture parce que c’est ce que nous sommes dit de faire », a expliqué Key. « Plutôt que penser pendant une seconde, 'Hé, ils ne savent pas quel enfer nous sommes ici et ils ressemblent à un homme et à un enfant – tenons-nous juste au large jusqu'à ce qu'ils viennent ici,' ils ont seulement ouvert le feu sur eux. Et ensuite vous devez tirer les corps hors de la voiture et emmener le blessé à l'hôpital au loin, et vous savez qu'ils sont simplement des personnes innocentes. »
Joshua Key avait discuté en détail de la guerre en Irak avec son épouse Brandi la veille de son déploiement. Ils avaient l'amertume de la déception contre les recruteurs, mais ils ont donné le meilleur pour rationaliser ce qui se passait. Assimilant les rapports des nouvelles sur la guerre, ils ont conclu qu'il y avait en fait des terroristes et des armes de destruction de masse en Irak. Brandi l’a soutenu pour aller faire la guerre, disant à Joshua de revenir d'une seule pièce aussitôt que possible. Joshua a disparu, mais son avis de la guerre a changé presque dès qu'il est arrivé en Irak.
« Quand obtiendrons-nous d'aller à la maison ? »
Même durant le premier mois j'ai estimé que nous ne devrions pas être là, et mon seul souci -- et le souci de la plupart des types que j'ai connu -- était d’arriver à rentrer à la maison, « a expliqué Key ». Et à cette époque c’est devenu au point que nous étions attaqués chaque jour -- et nous étions attaqués au mortier tout au long de la nuit. Nous étions en enfer, et nous ne pourrions pas même dormir.
« Et alors des gens que vous connaissez commencent à vouloir être blessés, et il y en avait même certains qui se tiraient eux-mêmes sur le pied juste pour rentrer à la maison. Tellement que vous vous demandez, 'Ce qui se passe ici ?' Evidemment ils n'ont pas d’armes de destruction massive sinon ils les auraient employées sur nous -- nous tous sentions de cette façon. »
Key a continué, « Ils ont tous ces gens recherchant ces choses – ils ne peuvent pas les trouver. Et tout ce que nous entendions du comment étaient fortement gardés les gisements de pétrole, et cela est vraiment le principal souci pour l'Amérique. Et alors vous commencez à subir des démonstrations des irakiens et ils vous envoient là-dedans pour vous calmer, et quand vous arrivez là, ils ont tous foutu le camp du gouvernement US.
« Mais ils ont foutu le camp parce que vous êtes pour eux le gouvernement américain, quand vous êtes juste un soldat vous devez faire ce que vous dites en réalité. Et ils vous demandent, 'Pourquoi êtes-vous toujours les types de l'enfer ici ? Pourquoi monopolisez-vous notre carburant ? Pourquoi êtes vous ici ?' Je veux dire, je voudrais leur dire la vérité : 'Nous sommes ici pour prendre votre pétrole, toutes vos ressources naturelles,' et 'Combien de temps vous allez rester ici pour ça ? Bon, nous allons rester ici pour toujours.' Vous n'êtes pas censés dire cela naturellement, mais c’est ce que j'ai voulu dire tout le temps. »
Key a résumé la transformation rapide de ses vues sur la guerre -- et de celles d'autres soldats.
« D'abord il n’est pas important si je devais mourir ou pas si nous mourions pour un but -- vous serez mort parce que votre pays est en guerre et que nous avons dû prendre soin de Saddam Hussein, » dit-il. « Il était dictateur et vous pensez à cette situation tout comme à une sorte d’Hitler. Mais c’est pénétrant -- les mensonges, et vous commencez à devenir fous -- vos amis deviennent mauvais et alors vous commencez à penser, 'Homme, si je meurs pour ceci, qui a fait que je meure pour ça ? »
« Et tout le monde qui demande la même chose, 'Si je meurs ici, je meurs pour quel diable ?' Bon, nous sommes morts pour l'avarice du Président Bush. Nous sommes morts, alors les compagnies de ses amis peuvent prospérer dans le Moyen-Orient. Et c’est arrivé au point où j'ai réalisé que je n'allais pas mourir pour cela, et je n'allais pas reposer en prison pour lui et d’autres. »
« La plupart des types ont senti de cette façon," a continué Key, "au moins ceux avec une conscience -- la plupart des types comme moi avec des grades jusqu'à E-5, et ensuite que c’est devenu tout politique. Pour les officiers c’est une affaire de la vie, mais même certains d'entre eux ont senti de cette façon.
« A un moment j'ai eu un chef de peloton Fourrier du Personnel qui était prêt à être promu Sergent de Première classe. Il était militaires depuis 16 ans, et il m'a dit ‘Lorsque je serais à la maison, je ne vais pas faire à nouveau cette merde, je sors aussi rapidement que possible parce que je ne sais pas ce que nous faisons ici.' Je pense que sommes tous démoralisés. »
Remettre en cause le but de l'invasion US et de l’occupation de l'Irak, certifie Key, était plus répandue chez les gradés que chez n'importe quelle connaissance extérieur. Beaucoup demandaient constamment -- dans certains cas à leurs supérieurs -- pourquoi ils étaient là. Cette question était aussi fréquemment faite à la maison avec des incidents de violence irrésistible.
Key a expliquée, « Un de mes sergents de peloton a eu sa jambe emportée. J'avais l'habitude de lui parler même avant que cela arrive, et alors il ne pouvais pas nous donner une raison d’être là. Nous tous lui demandions, 'Quel est le bon dans ceci ?' Après une situation de combat, il y a ceux qui deviennent amis avec vous, et ceux qui ne sont pas avec vous, et il était l’un de vous. Nous sommes devenus de bons amis, et vous sentiez comme vous pouviez parler avec lui. Mais à mes sergents de peloton ou chefs de peloton, vous ne pourriez jamais demander n'importe quoi de pareil parce qu'ils étaient tous 'Va-t-en-guerre', alors que les autres d’entre nous, les types comme ils nous appellent, sommes assis en rond en disant, 'Pourquoi mettons nous nos vies en danger pour ceci ?' »
Key a continué, « J'a toujours ressenti le mal de ne pas avoir été là pendant l'incident où mon sergent a perdu sa jambe. J'avais juste fini le changement d’une garde de huit heures, et ils étaient en patrouillent et à ce moment ils ont reçu dessus le projectile d’un tir de RPG-17 qui a déchiré les jambes de trois personnes dans leur RPA [porteur de personnel blindé]. Et ils ont découvert plus tard que c’était en réalité l’un des propres armes des Etats-Unis qui leur a été donné pendant la guerre d'Iran/Iraq. »
« C’est en rencontrant par hasard le radio, » a continué Key, « Ainsi nous tous qui les attendions pour rentrer et pour les aider autant que nous le pouvions, et alors ils y sont arrivé et vous en réalité devez vous asseoir là et prendre les jambes de vos amis et les placer près d’eux pour qu’elles soient avec eux quand ils seront évacués au dehors. Nos supérieurs nous ont alors incités à prendre leurs armes et leur véhicule qui étaient totalement imbibés de sang, et nous ont dit que nous devons tout nettoyer. Je suis comme, 'Je dois en chier.' C'était mon ami, et c'est tout leur sang, et ils vous disent que vous devez tout nettoyer de sorte que quelqu'un d'autre puisse l’utiliser. »
Après le retour d'Irak, Key s'est rendue compte que l'administration et les médias dépeignaient la guerre au public américain comme une lutte contre des terroristes étrangers cherchant à perturber la « démocratie. »
« Quand je me cachais j'observais les nouvelles en essayant de voir ce qui arrivait exactement, j'ai juste désiré rester hors de ça, » s’est rappelé Key. « Et chaque jour, que tous vous aviez. Vous savez, 'Deux soldats américains morts des terroristes,' Ou 'Dix gravement blessés des terroristes.' C'était toujours des terroristes -- jamais ils ne les considèrent juste comme des gens qui combattent pour leur pays. C'est encore une guerre à eux et ils combattent contre l'invasion de leur pays.
« Le gouvernement américain les appelle tous des simples terroristes et c'est ainsi qu’ils les présente au public américain. Naturellement le public américain est extrêmement contre l'idée des terroristes depuis le 9/11, ainsi le gouvernement focalise seulement sur ce mot, et maintient ainsi la poursuite de la guerre. Ils pensent que s'ils disent que chaque soldat américain qui meurt, que pour tous les garçons et les filles qui sont tués, qu'ils sont tués par des terroristes, ils peuvent garder les américains derrière eux. »
Key a continué, « Même quand j'étais là vous entendant tout le temps au sujet d’insurgés entrant de Syrie, 'Ils entrent de Jordanie, ils entrent de partout,' et il peut y en avoir quelques uns, mais pour la plupart ce sont les fermiers, ce sont les gens dont vous avez envahi les maisons sans raison et à qui avez enlevées en prison des membres de leur famille et avez détruites leurs vies, peut-être tuées leur fils ou leur père et ils vous veulent hors de leur pays. Il nous regardent comme étant coupable de crimes de guerre et nous le sommes. Nous imposons le massacre, nous les détenons, nous les torturons -- nous sommes ceux qui leur ont tout fait. »
Quant au mythe de la connexion de l'Irak à Al-Qaeda, Key a expliqué que lui et d'autres soldats non jamais cru cela
Key a rappelée, « Nous recevions des lettres de la maison disant que chacun est en train de raconter que l'Irak a été lié à Al-Qaeda et nous disions tous, 'Cela n'est vrai en aucune manière.' Saddam Hussein n’aimait pas les terroristes, je veux dire qu'il n'était pas un homme bon lui-même, mais il n'a pas autorisé les terroristes dans son pays. Nous avons su qu'il n'était pas un fondamentaliste radical comme Osama Bin Laden -- je veux dire qu'il n'y avait aucune connexion. Mais nous avons tout calculé à peu près en dehors du droit détourné et nous ne pouvions pas croire que les américains se tenaient derrière nous parce qu'ils ont cru que nous combattions des terroristes impliqués dans le 11 septembre, et qui étaient la raison fondamentale de Bush pour envahir l'Irak. »
En début 2003, de retour à Fort Carson dans la semaines avant de partir pour l'Irak, Key a dit qu'il ne serait pas là plus de six mois. Un jour avant son départ, l'armée a changé cela en 18-24 mois. C'était en même temps que les militaires ont mis en application un programme d'Arrêt-des-perte, empêchant les soldats qui ont servi leur plein temps chez les militaires de prendre leur retraite ou de partir. En Irak, Key a rappelée, cela était un non-sens sur le combien de temps ou le combien d’expéditions ils devraient encore servir.
Quand il lui a été donné deux semaines hors d'Irak en novembre 2003, Joshua et son épouse et ses enfants sont monté dans une vieille voiture, laissant la base de Fort Carson et ont conduit à l'est. Ils ont décidé de rester à Philadelphie, pensant que c'était une assez grande ville pour rester anonyme. Manquant d'argent comptant, Key a pris un travail de soudeur, et son épouse Brandi travaillé dans un restaurant. Pendant plus d'une année, ils se sont déplacé chaque 30 jours dans un nouveau motel, ainsi les gens ne posaient pas des questions, toujours craignant les coups de l'application de la loi sur la porte.
Key était un homme désiré, et le FBI avait déjà contacté sa mère en Oklahoma, qui n'avait pas vu son fils depuis avant son déploiement en 2003. Les agents l'ont menacée d’être accusée de complicité à un criminel.
Un jour, Key s’est connecté sur Internet et a tapé 'Déserteur -- Besoin d'aide.' Il a par la suite contacté War Resister League [ligue des résistants à la guerre] à Toronto et l’avocat Jeffry House, qui a conseillé au couple d’attendre la naissance de leur quatrième enfant avant de monter au nord.
Le gouvernement canadien du Premier Ministre Paul Martin a refusé au soldat US Jeremy Hinzman le statut de réfugié en mars passé. La décision dans ce cas d'essai a démontré l’assujettissement d'Ottawa à l'administration de Bush et à la guerre en Irak, tout en laissant les soldats comme Joshua Key, qui se sont retournés contre la guerre d'Irak, faire face à un futur incertain.
Source : http://www.wsws.org/.../sold-n15.shtml
Ce message a été modifié par petrus - 18 novembre 2005 à 18:09.
) et quelques personnes voulaient quitter les USA pour venir au Canada. J'ai été très content quand quelques vérités on sortis aux nouvelles.
