Aller au contenu


L'association Kokopelli, pour des semences libres


43 réponses dans ce topic

#1 Patience

    Amoureuse de la Vie

  • Membres
  • 544 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : De retour au pays...

Posté 25 mai 2004 à 16:30

Citation

Libertés et Semences : un communiqué de l'Association Kokopelli

L'Association Kokopelli qui oeuvre depuis de très nombreuses années à la protection de la biodiversité alimentaire (remise en valeur des anciennes variétés potagères, don de semences au Tiers-Monde) souhaite exprimer sa consternation et stupéfaction suite aux pressions exercées vis à vis de la Jeune Chambre Economique Nationale.

L'Association Kokopelli était un des quatre lauréats nationaux primés, lors du congrès de Besancon le 21 novembre 2003, par la Jeune Chambre Economique Nationale, dans le cadre de sa troisième édition du Concours de l'Entreprise Innovante. Ce prix était décerné pour nos activités internationales et nos campagnes de solidarité au bénéfice du Tiers-Monde ( don de semences, soutien au réseaux locaux de protection de la biodiversité alimentaire, création de banques de semences ).

Quelques jours avant la remise des prix, le vice-président de la Jeune Chambre Economique Nationale nous a informé que notre prix était annulé suite aux pressions exercées par certains services du Ministère de l'Agriculture et par des syndicats semenciers.

Au début novembre, l 'Association Kokopelli avait déjà été lauréate de la Jeune Chambre Economique de la région Languedoc-Roussillon.

Le thème 2003 du Concours de l'Entreprise Innovante était le développement durable. Il est vrai que nous partageons tout aussi bien l'avis de la Jeune Chambre Economique Nationale, qui considère que c'est une notion bien trop souvent employée sans maîtrise de sa réelle dimension, que le refus de certaines organisations écologiques de participer à certains débats ou colloques sur ce thème. Nous serions même enclins à penser que les deux termes de développement durable sont antinomiques et que certaines organisations écologiques ont raison d'affirmer que l'on continue de massacrer la planète en toute impunité sous le couvert de ce concept nébuleux !

Cependant, l 'Association Kokopelli était fort honorée et satisfaite que ses dynamiques internationales de solidarité puissent être reconnues au moment précis où la FAO met en valeur un recul dans le combat contre la faim et se prononce pour le développement du jardinage familial et de l'agriculture durable dans les régions les plus déshéritées de la planète. Les communautés rurales les plus défavorisées du Tiers Monde n'ont pas besoin de semences hybrides ou génétiquement modifiées (dont la nature intrinsèque génère le recours à des systèmes agricoles non durables). Elles ont besoin de semences de variétés anciennes qui sont un facteur de sécurité alimentaire et d'autonomie semencière.

Ce prix de la Jeune Chambre Economique Nationale était un rayon de soleil au milieu de la grisaille des tracasseries administratives et menaces qui nous poursuivent depuis des années, de par le fait que certaines de nos variétés anciennes ne sont pas inscrites dans le registre national.

Nous posons la question du fondement de telles pressions vis à vis de la Jeune Chambre Economique Nationale alors que depuis longtemps, de nombreuses collectivités et institutions utilisent nos semences illégales (Mairie de Paris, Mairie de Poitiers, Conseil Général de la Guadeloupe, Jardins du Muséum d'Histoire Naturelle, certains parcs régionaux et nationaux, etc, etc ). Certaines grandes organisations internationales ont même créé un lien à partir de leur site internet vers le nôtre ( www.kokopelli.asso.fr ). Nous remercions vivement toutes ces institutions nationales et internationales qui se solidarisent avec notre démarche de désobéissance civile !

Rappelons aussi que la directive européenne de 1998 (98/95/CE) permet d'assouplir les critères d'inscription au catalogue national (plus particulièrement quant aux critères stricts d'homogénéité et de stabilité) pour les variétés adaptées à des habitats spécifiques et menacées d'érosion génétique et pour les variétés de semences et plants adaptés à l'agriculture biologique. Cette directive européenne n'a pas encore été traduite en droit Français.

Des ouvrages de fiction, il y a quelques dizaines d'années de cela, décrivaient des sociétés exerçant une répression farouche contre toute personne cultivant son jardin et produisant des semences ! Fiction ou réalité ?

Nous voulons garder l'espoir et nous continuerons à semer des graines de vie sur toute la planète !

Dominique Guillet
Association Kokopelli
dominique.kokopelli@wanadoo.fr
http://www.kokopelli.asso.fr


#2 Yeye

    Expert

  • Membres
  • 224 Messages :
  • Localisation : Lotharingie inférieure
  • Intérêts : L'univers, l'énergie, les arts, les sentiments...

Posté 25 mai 2004 à 18:34

Ca fait partie des choses que j'ai arguées dans ma lettre au gouvernement dans le cadre de la pseudo-consultation sur les OGM.

Le principe de stérilité des semences OGM est une catastrophe pour la biodiversité puisqu'il engendre l'arrêt total du brassage génétique, qui joue entre autres sur deux choses très importantes:

- La dilution des gènes (en l'absence de ce brassage, il arrive ce que tout le monde appelle la dégenerescence)
- L'évolution naturelle qui permet à une espèce de se pérenniser et d'optimiser continuellement son capital génétique.


Il n'y a AUCUNE raison autre que financière au développement des OGM, et ça ne serait pas au bénéfice des plus petits, bien au contraire.
Voyez par qui ont été déposés les projets de recherches, Monsanto ne s'est jamais illustré par son altruisme et son humanisme, ça se saurait!!!

#3 Maryse

    Inter-galactic Bimbo

  • Membres
  • 1 114 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : SoOOoomouèèère oveuuuuur ze rainbooo

Posté 05 mars 2005 à 12:37

Hello à tous!

De retour de la foire Bio de Nîmes, je relance ce topic sur les semences de Kokopelli.

Leurs actions m'ont vraiment touché, et à défaut d'avoir un jardin, pour le moment, je vais adhérer.

Ci-joint, la première page recto-verso de leur nouvelle brochure.

Bonne lecture... bonnes actions!!

La bise

Maryse

:aureole7:

Citation

L’Association Kokopelli

“Pour la Libération de la Semence et de l’Humus”

Avec Kokopelli, le Semeur de Vie, partageons les semences du devenir.

Les Semences sont notre héritage, elles sont la voix de nos ancêtres, elles sont un bien inaliénable que nous devons transmettre, à notre tour, à nos enfants.
Perte de la biodiversité, confiscation du vivant, privatisation de l’héritage de l’humanité... disent certains !
Depuis le début de l’année 2004, les visites des agents de la Répression des Fraudes s’intensifient et la pression augmente parce qu’une grande partie des semences de plantes potagères que nous distribuons sont des semences de variétés anciennes non inscrites dans le catalogue officiel. L’Association Kokopelli n’est pas le seul semencier harcelé : l’offensive est généralisée contre les semences libres.
Le catalogue officiel aurait-il été érigé non point pour la protection des jardiniers mais pour la protection des intérêts financiers des grands groupes et multinationales qui ont racheté la quasi-totalité du secteur semencier depuis 40 années. Ces mêmes groupes ont systématiquement remplacé les anciennes variétés par des hybrides F1 stériles ou dégénérescents. D’ailleurs la Répression des Fraudes nous interpelle suite à une plainte déposée par une certaine fédération de semenciers.

Que pouvons nous faire? Nous lamenter, ou...

- dénoncer l’hypocrisie du système qui harcèle les petits semenciers bios alors que les saigneurs et pollueurs en tout genre détruisent inexorablement la planète et produisent des aliments-poisons en toute impunité et avec moult subventions;
- remercier les dizaines de milliers de jardiniers, qui nous soutiennent ainsi que les très nombreuses mairies (Mairies de Paris, Mairie de Poitiers, Mairie de Tours, etc), les conseils généraux, les parc nationaux, les conservatoires, qui sont nos partenaires privilégiés dans notre oeuvre de protection et de remise en valeur de la biodiversité alimentaire;
- dénoncer l’hypocrisie d’un système qui se gargarise de grands concepts humanitaires, protection de la biodiversité, sécurité alimentaire, éradication de la faim dans le monde et qui, par ailleurs, réprime ceux là même qui cherchent à protéger la diversité alimentaire;
- remercier le Conseil Général du Gard et le Conseil Régional du Languedoc-Roussillon pour leur soutien financier à l’impression de nos brochures.

Sauvegarde de la biodiversité, libération du vivant, conservation de notre héritage.., dit Kokopelli!
Nous convions tous les jardiniers à semer encore plus de semences interdites, à les donner, à les échanger. Nous les convions à produire de jeunes plants de variétés interdites afin de les distribuer dans leur entourage. Nous les convions à produire de la semence non certifiée pour le don aux pays les plus pauvres.
Nous convions les jardiniers les plus audacieux à disséminer des semences de tomates, de courges, de laitues interdites dans les terrains vagues, le long des voies de chemin de fer, le long des talus, dans les friches...
Résistons fertilement sinon, dans quelques années, il n’y aura plus de semences libres mais seulement des organismes génétiquement modifiés et des hybrides F1. Résistons fertilement sinon, dans une dizaine d’années, le jardinage familial sera interdit pour cause d’homogénéisation: il sera devenu une activité à haut risque bactérien et sociologique. Une mission d’avenir.., disent des Institutions internationales.

L’Association Kokopelli oeuvre dans le sens du Traité sur la biodiversité et la sécurité alimentaire co-signé par 48 pays au printemps 2004 sous l’égide de l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture. “Le Traité garantira que les ressources génétiques des plantes pour l’alimentation et l’agriculture, qui sont vitales pour la survie de l’humanité, seront conservées et utilisées de manière durable et que les avantages qui en découlent seront répartis de manière juste et équitable.”… ... “L’accès à une large variété de ressources génétiques rendra possible le développement d’une plus grande variété de produits alimentaires, qui amélioreront la vie et le régime alimentaire des consommateurs aussi bien en milieu rural qu’urbain.” M. Jacques Diouf, Directeur général. L’Association Kokopelli oeuvre dans le sens de la directive de la Communauté Européenne (98/951CE, considérant 17) portant sur la conservation de la biodiversité in situ.
Simple lecteur,, sympathisant, ou mieux, adhérant de l’association Kokopelli, reproduisez et diffusez largement cette brochure, ensemble nous serons plus forts et plus fertiles.
Si vous souhaitez adhérer au delà de l’adhésion à 20 euros, nous proposons, pour les jardiniers aux petits moyens financiers, une adhésion symbolique et socialement innovatrice à I euro minimum (en timbres-poste).

A l’opposé du modèle stéréotypé et stérile que l’on entend nous imposer, nous pouvons et devons oser Rêver d’une planète avec des semences libres cultivées dans le respect de l’environnement, avec des enfants qui ne meurent plus de faim, avec des jardins et de champs source de vie et de diversité.

Pour les commandes, renseignements et demandes de documentation :
Association Kokopelli. Oasis. 131, imp. des Palmiers. 30100 Alès
Tel : 04 66 30 64 91 ou 04 66 30 00 55
E-mail : kokopelli.semences@wanadoo.fr
Site : www.kokopelli.asso.fr

Le mieux est l'ennemi du bien. Sauf s'il est VRAIMENT mieux.

#4 EcliptuX

    Père fouettard

  • Fondateurs
  • 7 863 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : La Terre
  • Intérêts : La Vie :)

Posté 24 novembre 2005 à 11:14

Un ami m'a fait parvenir ceci :

Citation

Souvenez vous, Kokopelli.

Aux dernieres nouvelles ;

Ces derniers mois, ca brassait au niveau de nos Grands Décidants.
Une commission europenne à accepter une nouvelle loi touchant à la culture d'OGM en europe, notons que le vote se fesait a la majorité. MAIS ;
le vote "contre" doit être un vote à la majorité absolue.
Bien entendu, le "pour" est  passé.

Cet automne 2005, José Bové et son entourage apprennent que leur peine sera de 4 ans ferme sans sursis.
La procédure est actuellement en cours...

Et maintenant ils s'en prennent à Dominique Guillet, fondateur de Kokopelli ;

"...suite aux différrentes intervention du service de Répression des Fraudes en 2004
Dominique Guillet a été convoqué au Commissariat de Police d'Alès en juin 2005 et ensuite
au Tribunal de Poilice d'Alès pour le 15 novembre 2005.
Il n'a pas pu se rendre à cette dernière convocation étant en mission semences en Inde et au Cambodge.
", message recu hier soir.

Ne restons pas indifférent,

... divulgons !

Christophe, Isère


#5 loupdessteppes

    Chercheur

  • Membres
  • 554 Messages :
  • Localisation : Terre

Posté 28 décembre 2005 à 08:03

Kokopelli assigné en justice par le semancier Baumaux :tresfache:

Communiqué de l'assiociation

Citation

Chers Amis et Adherents,

Suite a des requetes emanant de nos adherents quant a des informations circulant sur internet, nous souhaitons vous informer qu un proces est intente contre Kokopelli par la societe Graines Baumaux de Nancy. (Graines Baumaux - BP 100 - 54062 Nancy Cedex    Email : contact@graines-baumaux.fr )

Le 9 decembre 2005, l'Association Kokopelli a ete assignee par la societe Graines Baumaux a comparaitre aupres du Tribunal de Grande Instance de Nancy.

Vous pouvez consulter l'integralite des attendus sur notre site internet: http://www.kokopelli....cgi?id_news=55


Voici quelques extraits des attendus. Pour plus de lisibilite, nous avons supprime les accents (mais pas les fautes d'orthographe).

Attendu qu à l inverse depuis quelques annees (1999), une association sous le nom de KOKOPELLI au pretexte de remettre en valeur, dans les pays Europeens, les anciennes varietes potageres, de les rendre de nouveau accessible aux jardiniers en organisant une production et une distribution de semences commercialise sur catalogue et sur Internet de tres nombreuses graines,

Qu en revanche, elle ne respecte en rien les obligations legales

Qu elle vend a partir de catalogue et sur son site Internet www.kokopelli.asso.fr/adhesion.html. De tres nombreuses varietes qui n apparaissent pas au catalogue officiel

Qu elle met ainsi en vente soit des produits similaires sous plusieurs noms, soit des plantes qui ne possedent plus une qualite susceptible d’etre commercialisee,

Qu elle trompe le consommateur sur la qualite des produits mis à la vente et leur propose des produits non autorises a la vente, eventuellement dangereux,

Qu elle fourni a des jardiniers amateurs des plantes susceptibles de se developper sur un continent qui n est pas le leur sans aucun controle des autorites nationales.

......

Attendu que cette maoeuvre est destinee a accroitre en apparence au moins, la variete des graines mise a la disposition du consommateur mais surtout le chiffre d’affaires de l’Association KOKOPELLI,

Qu en effet, il n est pas difficile de se demarquer de la concurrence en faisant valoir l exclusivite de la vente de certains produits lorsque ceux ci sont interdits à la commercialisation,

Que les clients ne peuvent trouver ces semis et plants impropres a la commercialisation que par le biais de la marque KOKOPELLI,

Que l excuse selon laquelle cette association vient defendre un patrimoine de graines oublie n est en rien fondee,

Qu en effet meme si d anciennes varietes potageres ne sont plus proposees a la vente car la demande par la clientele professionnelle ou amateur est inexistant, ces varietes n en sont pas pour autant menacees de disparition mais precieusement conservees dans des centres de ressources genetiques.

Qu elles peuvent se reveler essentielles dans les annees a venir en matiere d alimentation, de sante et servir à l obtention de nouvelles varietes avec des qualites bien specifiques.

Que surtout rien n empeche l Association KOKOPELLI de faire mettre au catalogue officiel les graines qu elle commercialise,

Que si sa demarche est saine comme elle tente de le pretendre, cette solution lui est ouverte,

Que pourtant elle s’y refuse,

....

Attendu qu en se conformant a la reglementation en vigueur, la Societe Graines BAUMAUX dispose necessairement d un choix plus limite a proposer a ces clients,

Qu aussi les actes commis par l Association KOKOPELLI sont des actes purement deloyaux au sens de l article 1382 du Code civil.

Attendu que quand bien meme, l association KOKOPELLI tente de dissimuler son activite commerciale sous divers pretexte ecologique ou caritatifs, elle fait du commerce une activite tres importante comme le demontre la presentation de son site (piece n 38)

Qu elle est un concurrent direct de l entreprise BAUMAUX

Que le prejudice financier est certain mais ne peut etre exactement determine des lors que le chiffre d affaire de l association KOKOPELLI n est pas connu,

Que la jurisprudence positive admet sans concession le principe selon lequel « il s’infere necessairement d un acte de concurrence deloyale un trouble commercial constitutif de prejudice, fut-il seulement moral »(voir Cass.Com 01/07/2003, n°de pourvoi 01-13052 et Cass.Com 03/06/2003, n°de pourvoi 01-15145)

Que des lors le triptyque fait generateur- prejudice moral- lien de causalite est etabli du seul fait du trouble commercial constitue par la commercialisation, par l Association KOKOPELLI, de plants et semences non inscrits sur la liste officielle,

Que le prejudice ayant eu lieu au siege de la Société GRAINES BAUMAUX, il convenait de faire une juste application de l’article 46 2°/ du nouveau Code de Procedure Civile et de saisir la juridiction de ceans,

Attendu que l Association KOKOPELLI, vu l article 1382 a et a eu un comportement fautif en commercialisant en infraction aux dispositions du decret n°81-605 du 18 mai 1981 pris pour l application de la loi du 1er aout 1905 sur la repression des fraudes en ce qui concerne le commerce des semences et plants, (article l214-1) des graines

Qu il y a lieu, eu egard a l importance des plantes ainsi commercialise de voir cette association condamnee a verser a la somme de 50 000 euros en reparation du prejudice subi par la Societe GRAINES BAUMAUX

Que compte tenu de la recurrence des faits et de la mauvaise foi qui s en suit, elle sera condamnee sous astreinte de 100 euros par jour de retard, a compter de la signification du jugement, a retirer toute publicite ou catalogue sur support papier ou sur Internet, pour des produits dont la vente n est pas autorisee par la legislation française et Europeenne,

Qu il y a lieu de voir condamner l association KOKOPELLI a ses frais, a la publication du jugement a intervenir dans un journal d annonce legal national.

Qu il y a lieu de voir condamner l Association KOKOPELLI au payement d une somme de 2000 euros au titre de l’article du N.C.P.C


#6 morpho

    Chercheur

  • Membres
  • 503 Messages :
  • Localisation : isère

Posté 28 décembre 2005 à 09:02

Je trouve que c'est plutôt une bonne chose.

Si il y a des brebis galeuses, qu'on les tue
si il n'a rien a se reprocher, qu'il gagne et que l'autre se ridiculise...

Il est vrai que certaines lois française sont profondement génante pour le développement d'alternatives (voir l'exemple de la plante sucrante STEVIA) - mais il faut nécessairement respecter les lois pour arriver à concurencer loyalement......


Donc, qu'il gagne.......... s'il est honnête....

Morpho

#7 kristaldawn

    Chercheur

  • Membres
  • 560 Messages :

Posté 28 décembre 2005 à 10:31

Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff :grognon:



Citation

Qu elle trompe le consommateur sur la qualite des produits mis à la vente et leur propose des produits non autorises a la vente, eventuellement dangereux

Quand on sait que les O.G.M. eux sont parfaitement légaux et sans danger aucun, mieux que les produits originaux de la terre grrrrrrrrrrrrrrr


Citation

Qu elles peuvent se reveler essentielles dans les annees a venir en matiere d alimentation, de sante et servir à l obtention de nouvelles varietes avec des qualites bien specifiques.

Bien sur, si c'est necessaire, ces fameuses tomates anciennes ou courges éventuellement dangereuse pourraient à terme se révéler bien juteuse pour les porte-monnaies de grosses entreprises mais chut, seul l'élite à le droit de décider, on sait bien que par le passé il y a eu une hécatombe de paysans qui mourraient dans les affres d'une agonie affreuse du à la tomate naturelle.
Hé oui, c'est dangereux de manger bio, le saviez-pas ?????????


Citation

Attendu que cette maoeuvre est destinee a accroitre en apparence au moins, la variete des graines mise a la disposition du consommateur mais surtout le chiffre d’affaires de l’Association KOKOPELLI

On nous l'a pas dit parce qu'il est pudique, mais MONSANTO nous fait des O.G.M. bénéfiques pour l'humanité totalement gratos !!
Demandez lui un peu son chiffre d'affaire pour voir :malice:


Pffffffffffffffffffffff marre de cette planete moa
Pas la planete en fait, mais ce qu'on en fait............................

#8 Sangohan

    Expert

  • Membres
  • 206 Messages :
  • Localisation : sud-ouest

Posté 28 décembre 2005 à 11:37

Pfff , les defenseurs du bio et donc de la planete sont emprisonner comme des criminels , c'est vraiment n'importe quoi , les vrai criminels qui faut mettre en prison ces les dirigeants de ce monde et les revendeurs de ces pourritures d'OGM :tresfache: :tss: .
Il n 'y a plus aucune justice , ici c'est le pouvoir au fric , c'est pas le pouvoir au peuple mais le pouvoir au fric , il suffit de regardé , une bonne partie de la france est contre les OGM et sa empeche pas nos autorités d'en mettre sur notre territoire , ils se foutent de la gueule du monde là , peut etre que si le peuple possederait la connaissance ,il serait donc unis et ,ce gouvernement de merde n'aurait plus aucun pouvoir et on pourrait les foutre dehors ! :guerrier:

#9 loupdessteppes

    Chercheur

  • Membres
  • 554 Messages :
  • Localisation : Terre

Posté 28 décembre 2005 à 14:26

L'enjeu est de taille, le semencier Baumaux proposent depuis quelques années des semences de légumes anciens qui se vendent fort bien, et il est certain que la disparition de l'association Kokopelli leur laisserait le champs libre, ils metteraient ainsi la main sur un patrimoine d'espèces dont eux seuls ou d'autres géants de la semence auraient la possibilité de commercialiser ou de faire inscrire au catalogue officiel, inscription qui est fort couteuse ( par exemple le coût de l’inscription pour une variété de céréales est de 6.000 € auxquels il faut ajouter le maintien au catalogue : plus de 2.000 € pour les 10 premières années)] et difficilement accessible à une association aux moyens financiers limités.
Pour mieux connaitre tenants et aboutissants du problèmes que posent des semences tout est parfaitement expliqué sur le site du réseau "Semences paysannes": http://www.semencesp...?rubrique_id=10
Kokopelli: http://www.kokopelli.asso.fr/

#10 morpho

    Chercheur

  • Membres
  • 503 Messages :
  • Localisation : isère

Posté 30 janvier 2006 à 09:21

Je me quote moi même ....

Citation

Il est vrai que certaines lois française sont profondement génante pour le développement d'alternatives (voir l'exemple de la plante sucrante STEVIA) - mais il faut nécessairement respecter les lois pour arriver à concurencer loyalement......

Et après m'être mieux renseigné.....je corrige et j'espère de tout coeur que ce procès fera changer la loi...........

Plus je me documente, plus je me dit que l'incivisme a vraiment du bon de nos jours......

un petit article ici : http://www.univers-n...te1.cgi?id=2164


Morpho

Ce message a été modifié par morpho - 30 janvier 2006 à 09:22.


#11 Maryse

    Inter-galactic Bimbo

  • Membres
  • 1 114 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : SoOOoomouèèère oveuuuuur ze rainbooo

Posté 22 février 2006 à 12:35

J'ai envoyé à toute ma mailing-liste l'adresse de kokopelli avec la pétition à signer online. Mon frère m'a répondu un truc très pertinent rapport au texte de la pétition ce qui l'a conduit à ne pas signer:


Citation

La préservation de la biodiversité n'est PAS l'anarchie. Si je suis d'accord pour dire que les semenciers qui promeuvent (promouvoir, se conjugue comme mouvoir...) les semences stériles sont des criminels, cela ne veut pas dire que de planter des plantes non OGM à tire larigo et sans discernement est toujours une bonne chose.

Dans la pétition de Kokopelli, on peut lire ceci :
" Je demande que la loi AFFIRME le droit inaliénable de toute personne de cultiver, semer, multiplier, acheter, échanger, offrir, céder, transmettre, tout végétal (graine, bouture, plant, tubercule, etc.) sans restriction légale d'aucune sorte.
- Je revendique le droit de me procurer et de consommer librement la nourriture issue du produit des semences de population, de pays, de famille, dites anciennes : toutes, graines de vie."

Ce qui veut dire que si on signe cette pétition, on revendique le droit de se procurer, par exemple, les graines d'une plante qui n'est pas originaire du site où on va l'implanter et qu'alors, elle pourrait se développer de façon démesurée, anarchique, et au détriment d'autres végétaux.

On a déjà vu le cas. Au Canada, une certaine variété de roseau (je crois, la Roulette pourrait confirmer ou corriger s'il était abonné à la liste, c'est chez son prof d'écologie, dans un des dernier bastion de forêt primaire de la plaine du St Laurent qu'on avait vu le végétal en question) est menacée par le roseau commun (Européen) qui lui bouffe sa niche écologique.

à 50m au large du rocher de Monaco, un aquarium tropical a été vidé, répandant la caulerpa taxifolia qui depuis s'est développée grave au détriment, entre autre, des Possidonies, plante chlorophyllienne (et non pas algue) constituant la base de l'écosystème de 80% de la faune de Méditerranée.

Le problème c'est que ce genre d'envahisseur (la plante européenne au Canada, la Caulerpa etc.) n'a pas de prédateur ou de régulateur de son développement qui devient dès lors... envahissant.

Il peut être très dangereux de jeter à tout vent des graines sans avoir d'abord vérifié que les plantes sont bien adaptées au milieu où on va les planter et en particulier que la nature à pourvu à la régulation du développement de ladite plante.

Et puis la législation sur les plantes dangereuses a du bon. Les digitales, la ciguë (qui ressemble à s'y méprendre à du persil) etc ne devraient pas être en libre circulation. Et je ne parle même pas des plantes psychotropes !

Bref, en l'état, ma recommendation est de ne pas signer la pétition de Kokopelli. Qu'ils mettent un peu de rigueur dans leur démarche et on verra, mais là, non, c'est carrément irréfléchi comme démarche !


J'ai envoyé ce mail à Kokopelli. Je trouve ça juste, même si pour ma part j'ai signé..

La bise

Maryse

:aureole7:
Le mieux est l'ennemi du bien. Sauf s'il est VRAIMENT mieux.

#12 Daman

    Démiurge désinvolte

  • Membres
  • 4 260 Messages :
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Sieste(s).

Posté 22 février 2006 à 12:45

1) Dis donc maryse, ton frère a déja vu de la cigüe et du persil ?

2) Que va-t-on faire contre l'amanite phalloïde ( qui comme les digitales circule un peu partout en toute liberté) ?

3) Et l'invasion de toutes nos plaines par le maïs et le colza ( il se sème tout seul celui-là) pourquoi ça n'a l'air de déranger personne ?
4) Pour la caulerpa taxifolia c'est l'exemple qu'il ne fallait pas donner : l'aquarium de Monaco aurait été et a toujours été muni de toutes les autorisations nécessaires ... Ce sont ceux qui croient le mieux connaître la nature qui sont les plus dangereux.

Ce message a été modifié par Daman - 22 février 2006 à 12:47.

Laissez-moi rire... :D
Où vont-ils se réfugier ?

La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.

#13 effarement

    Confirmé

  • Membres
  • 41 Messages :

Posté 01 avril 2006 à 23:18

Citation


Samedi 1 avril 2006
La conférence de Curitiba fixe un calendrier contre le biopiratage

Voir la photo
La 8e conférence mondiale de l'ONU sur la biodiversité organisée à Curitiba (sud du Brésil) a décidé d'élaborer d'ici 2010 un code international réglementant l'accès aux ressources naturelles pour combattre le biopiratage, mais son bilan est jugé décevant par les écologistes.

"Nous avons maintenant un document de référence et un délai concret pour l'élaboration de la législation", s'est félicité Joao Paulo Capobianco, responsable de la biodiversité et des forêts au ministère brésilien de l'Environnement, lors de la clôture de la conférence samedi matin.

Un groupe de travail a été chargé, selon ce document, d'élaborer "si possible d'ici 2008 et au plus tard d'ici 2010" la législation qui définira les conditions d'accès aux ressources naturelles et la répartition des bénéfices découlant de leur exploitation.

Mais l'organisation non-gouvernementale Greenpeace considère cette victoire comme "très relative" et estime que le "piètre résultat" de la conférence de Curitiba équivaut à un "échec".

"En dépit de l'appel de la ministre brésilienne" de l'Environnement, Marina Silva, à conclure un accord contre la biopiraterie à Curitiba, "l'Australie, la Nouvelle-Zélande et le Canada ont repoussé la date butoir", a déclaré Martin Kaiser de Greenpeace International, chargé des forêts.

"Cela donne tout simplement plus de temps aux industries de biotechnologie et pharmaceutiques d'obtenir des brevets au sein de l'Organisation mondiale du commerce (OMC)", a-t-il estimé.

L'organisation écologique relève toutefois quelques résultats positifs de la conférence, notamment "l'interdiction de planter des arbres transgéniques". "Des scientifiques vont encore discuter de cette technologie avant qu'une décision ne soit prise", a dit à l'AFP Paulo Adario, de Greenpeace Brésil.

Un autre point jugé positif par les écologistes est le maintien du moratoire concernant les expérimentations et la commercialisation des semences "Terminator", génétiquement stérilisées pour empêcher les agriculteurs de les replanter.

Une offensive avait été menée contre ce moratoire par le Canada, la Nouvelle-Zélande et l'Australie --soutenus par les Etats-Unis qui ne font pas partie de la Convention de l'ONU sur la biodiversité-- et par les principales industries de biotechnologie.

M. Adario a regretté que la conférence de Curitiba ait finalement laissé de côté la question de la mise en place d'un financement du réseau des zones protégées de forêts et d'océans, pourtant décidée en 2004 à Kuala Lumpur.

Pour les écologistes, l'avenir de la biodiversité de la planète est directement lié à la force d'un réseau mondial de ces zones protégées. Des cartes et des rapports présentés à la conférence ont révélé que moins de 10% de la superficie terrestre est encore couverte de forêts primaires, non touchées par l'homme.

"L'établissement d'un réseau mondial de zones protégées de forêts et d'océans est urgent, possible et nécessaire. Dans le cas contraire, dans 20 ans le manque d'action de la part des gouvernements pourra se traduire par la perte définitive d'une grande partie de la biodiversité", a averti Chritoph Thies, porte-parole de la campagne de Greenpeace International pour les forêts, lors de la conférence.

Par ailleurs, Paulo Adario, responsable de Greenpeace Brésil, a indiqué que les Etats-Unis avaient fait savoir qu'ils réduiraient de moitié leur contribution au Fonds pour l'environnement de la Banque mondiale.

La conférence de Curitiba a réuni pendant deux semaines des responsables de 188 pays adhérant à la Convention de l'ONU sur la biodiversité.


c est scandaleux de voir qu une fois encore les lobbies vont peut etre gagner et steriliser la vegetation en tuant par la meme les animaux qui vivent dans des biotopes specifiques....


mais a quoi pensent ils eux aussi ont des enfants des petits enfants je ne comprend pas comment on peut laisser aller les multinationales tuer gaia et nous tuer par la meme

a croire qu ils ne comprennent pas les enjeux pour les generations futurs

j espere juste que la voie de la raison gagnera sur la voie du pouvoir

#14 Eric

    Chercheur

  • Membres
  • 548 Messages :

Posté 02 avril 2006 à 12:16

Dans "Les blés d'or", Bernard Ronot, paysans bio, nous dit que l'agriculture, c'est l'art de cultiver la terre, l'art de donner une nourriture saine aux hommes et l'art de transmettre des semences aux générations futurs.

Ce que l'on oublie avec les semences, c'est que c'est un bien commun, qui est pillé et saccagé par des industriels sans scrupules...

Il n'y a aucunes règles pour les protéger de la spéculation, ni pour imposer le respect des lignées au même titre que pour les hommes.

Ils en ont fait des protéines de très mauvaises qualité, nuisible à la santé de la terre et des hommes.

Pour mieux comprendre, à la sortie de la guerre il a fallu recycler les amonitrate des bombes, qui avaient été fabriqué pour tuer les hommes.
C'est l'agriculture qui a été choisi...

Les premières années, les rendements ont doublé, mais les plantes étaient malades, un peu comme si elles avaient eu envie de se suicider tellement le traitement était "inhumain".

Pour ça elles ont fait appel aux champignons qui eux sont là pour accompagner la décomposition du végétal.
Alors, sont apparu les fongicides et toutes la pharmacie agricole issus de la pétrochimie...

Bernard Ronot nous dit aussi, qu'il faut constamment se demander si ce que l'ont fait va faire évoluer ou involuer la société, faire grandir ou dominer les générations futures...

Tant que l'on aura ce système qui ne respecte pas les hommes, les plantes et leurs semences, on ne s'en sortira pas....

A suivre...

#15 Vurnarim

    Chercheur

  • Membres
  • 363 Messages :
  • Localisation : Vix

Posté 02 avril 2006 à 12:35

Le dopage est interdit dans le sport, mais pas dans les produits alimentaires. Est-ce cohérent ?

Pour les causes, un journal local essaye d'y répondre, et j'en fais état sur une page de mon blog : http://entrenous74.c...entry.php?e=147

#16 météore interne

    chercheur du sol

  • Membres
  • 1 084 Messages :
  • Localisation : japon

Posté 02 avril 2006 à 15:29

la biodiversite est en danger , annuler des prix de biodiversiter me rapel un peu le NOM ou autres groupes d abrutis , les ogm si ils sont steril ne vont pas le rester longtemp les plantes sont tres inteligente dans ce domaine et c est tres dangeureux .de plus en plus je pense que ces groupes d abruitis (enfin de ramolis du bulbe rachidien si c est plus comprehensible) essaye de polluer les plantes par les genes pour qu ils aient le monopole des semences ,et avec l annulations d un prix de biodiverciter sa me crache mon idee dans la tete, suis je parano?

#17 diamant bleue

  • Invités

Posté 24 avril 2006 à 12:17

Bah... c'est pas parce qu'on est petite asso qu'on sait pas défendre :)

Ci-dessous le communiqué de l'Association Kokopelli :

http://www.kokopelli....cgi?id_news=70

Alors que l'Etat Français, au mépris du consensus populaire, légalise la dissémination des chimères génétiques sur le territoire de France et ratifie, en catimini, la nouvelle version 1991 du traité de l'UPOV (qui interdit à tout jamais aux paysans de semer le grain récolté); alors que des militants faucheurs de chimères génétiques se voient bloquer leur compte bancaire et condamner à payer des amendes de centaines de milliers d'euros,

l'Association Kokopelli a gagné le premier des deux procès qui lui étaient intentés.

Le 14 mars 2006, le Tribunal d'Instance d'Alès a relaxé Dominique Guillet (président de l'Association Kokopelli), a débouté le GNIS et la FNPSP ( Fédération Nationale des Professionnels de Semences Potagères et Florales) de l'ensemble de leurs demandes et a laissé les dépens à la charge de l'Etat.

Le GNIS et la FNPSP avaient porté plainte contre l'Association Kokopelli pour commercialisation de variétés de semences non inscrites sur le catalogue national. Rappelons que le GNIS (Groupement National Interprofessionnel des Semences) est un organisme hybride ( à la fois officiel et interprofessionnel), sous tutelle du Ministère de l'Agriculture et dont la création remonte au gouvernement du Maréchal Pétain en 1941.

Le Tribunal d'Instance d'Alès a souligné que "il existe bien tant au niveau communautaire qu'au niveau national le cadre légal susceptible de permettre l'inscription de variétés de semences anciennes sur un catalogue officiel", que " l'incrimination générale des variétés de semences anciennes commercialisées par l'Association Kokopelli, au motif de leur non-inscription sur le catalogue officiel ou le registre annexe, est incompatible avec les objectifs du droit communautaire de créer une liste de variétés de conservation" et "qu'enfin, rien ne permet de soutenir, en l'absence justement de détermination précise des conditions de leur inscription au catalogue, que les semences de Kokopelli ne seraient pas éligibles à cette procédure".

Nous nous réjouissons de cette première victoire. Puisse t-elle nous encourager à continuer notre combat conte le terrorisme alimentaire orchestré depuis des dizaines d'années par les multinationales biocidaires avec la complicité de nombreux Etats: ces fabricants de poisons détruisent la Planète, imposent leurs chimères génétiques et leurs clones végétaux dégénérescents tout en confisquant le Vivant.

Soulignons de nouveau que le GNIS (sous tutelle du Ministère de l'Agriculture) attaque l'Association Kokopelli pour distribution de variétés anciennes de potagères alors que la France claironne haut et fort son engagement à lutter conte l'érosion génétique et qu'elle a signé en juin 2004 le Traité de Rome portant sur la protection de la biodiversité alimentaire.

La réalité est, en fait, que cinq multinationales contrôlent 75 % du marché des semences potagères sur la planète: elles dictent leurs lois et ont pris en otages les peuples et les nations. Monsanto est le numéro 1 de ces cinq corporations.

Nous vous invitions à signer notre pétition, en ligne, pour les Semences Libres: http://www.univers-n...ignez/?code=cat

Le second procès, intenté contre l'Association Kokopelli par la société Graines Baumaux de Nancy n'a pas encore été appelé à l'audience.

Nous vous invitons également à lire un communiqué de Jean-Pierre Berlan, directeur de recherches INRA. http://www.kokopelli....cgi?id_news=68

Encore merci pour votre soutien

Dominique Guillet

Association Kokopelli
http://www.kokopelli.asso.fr/

#18 pop-corn

    Chercheur de lumière

  • Bannis
  • 4 965 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Bedarieux

Posté 24 avril 2006 à 13:38

je signale par la même occasion que ceux qui veulent des graines de tomate ancienne (chair de boeuf ) j'en aurais a donner gratuitement au mois d'aout
faudra juste m'envoyer une enveloppe timbrée avec votre adresse


sur le site kokopeli
descriptif

Citation

Tomate Red Brandywine
Les grosses tomates de type ”chair de boeuf” ont une forme parfaite. Ils font 250 à 350 grammes. Leur saveur est excellente. Plantes au grand développement. Bonne productivité. Croissance vigoureuse et indéterminée. Variété très ancienne introduite en 1885 et transmise par Ben Quisenbury qui vivait en Nouvelle-Angleterre et qui a conservé des centaines de variétés de tomates de 1910 à 1960 : il mourut à l’âge de 95 ans et il légua toutes ses variétés au Seed Savers Exchange.

sur un autre site descriptif

http://www.plantes-et-jardins.com/catalogu...variations=7377

aussi me prevenir au mois de juillet si vous en voulez ,
je compte 1 centaine de graines par enveloppe
s'est un don par du commerce

j'aurais egalement quelque classique en sur plus bio de 3 ans

le seul engagement contre ce don est de refaire pareil
lors de votre recolte redistribuer des graines et rester dans le bio

Ce message a été modifié par pop-corn - 24 avril 2006 à 13:53.

La illaha illa Allah

#19 Daman

    Démiurge désinvolte

  • Membres
  • 4 260 Messages :
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Sieste(s).

Posté 24 avril 2006 à 16:13

Question à pop corn : sont-elles touchées par cette #@¤$%& de maladie qui se manifeste par des tâches noires qui envahissent le fruit et dont je n'avais jamais vu les ravages que depuis une dizaine d'années ?

J'en suis arrivé à me demander si les plants et les graines n'étaient pas déjà porteurs de cette saleté à l'achat et si ça n'avait pas été répandu justement pour mettre fin à l'autoproduction.

Ceci dit, et à propos de tomates, sais-tu qu'il existe une manière de les sécher à l'air qui leur conserve un excellent goût ... Elles se présentent alors comme des morceaux de fruits secs et durs mais très goûteux une fois cuits et ramolis dans une sauce.

Il faut alors acquérir un séchoir Dörex ou Stoeckli ...
Laissez-moi rire... :D
Où vont-ils se réfugier ?

La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.

#20 pop-corn

    Chercheur de lumière

  • Bannis
  • 4 965 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Bedarieux

Posté 24 avril 2006 à 21:56

Citation

Question à pop corn : sont-elles touchées par cette #@¤$%& de maladie qui se manifeste par des tâches noires qui envahissent le fruit et dont je n'avais jamais vu les ravages que depuis une dizaine d'années ?

J'en suis arrivé à me demander si les plants et les graines n'étaient pas déjà porteurs de cette saleté à l'achat et si ça n'avait pas été répandu justement pour mettre fin à l'autoproduction.

Ceci dit, et à propos de tomates, sais-tu qu'il existe une manière de les sécher à l'air qui leur conserve un excellent goût ... Elles se présentent alors comme des morceaux de fruits secs et durs mais très goûteux une fois cuits et ramolis dans une sauce.

Il faut alors acquérir un séchoir Dörex ou Stoeckli ...

j'ai eu ce probleme de tache "cul noire" il y a 6 ans s'est un probleme d'arrosage trop irrégulier ,

perso j'en fait du coulis avec tout le reste , mais ne les seche pas .

comparer au autres annees au lieu de steriliser je vais utiliser l'acide salicyque pour le coulis , de cette façon s'est en pot aussi tot que la popote est prête , on peut même faire de la ratatouille comme ça ., et il parait que cela conserve plusieurs années
quoique ce n'est pas le but recherché
1 gr par kilo de tomate et j'ai payer 32 sachets de 1 gramme pour 9 euros aujourd'hui

s'est un net gain de temps de cuisson comparer au sterilisateur et s'est pas nocif
La illaha illa Allah

#21 Jipé

    Confirmé

  • Membres
  • 34 Messages :

Posté 25 avril 2006 à 02:19

entre () les taches noires au cul de la tomate c'est certainement "la necrose apicale " du a un manque en calcium qui empeche la plante d'absorber l'eau ou arrosage irregulier effectivement

#22 Daman

    Démiurge désinvolte

  • Membres
  • 4 260 Messages :
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Sieste(s).

Posté 25 avril 2006 à 17:00

Que faut-il faire contre le manque de calcium ? Chauler ?
Laissez-moi rire... :D
Où vont-ils se réfugier ?

La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.

#23 pop-corn

    Chercheur de lumière

  • Bannis
  • 4 965 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Bedarieux

Posté 03 mai 2006 à 11:17

Citation

Que faut-il faire contre le manque de calcium ? Chauler ?

si ta un sol acide oui ( j'avais pas suivis le post )

-------------------

j'ai recus 12 pieds d'une variete de tomate dont je n'ai retrouvé aucune info sur le net

si quelqu'un connait la variété "ondine" , est ce un legume ancien ?
La illaha illa Allah

#24 wikllya

    Débutant

  • Membres
  • 14 Messages :
  • Localisation : idf

Posté 08 septembre 2006 à 10:05

Bonjour,

Un appel a l'aide de kokopelli,

"Kokopelli est harcelé de procès: appel aux dons

L’ETAT FRANÇAIS serait-il un ETAT VOYOU ?

Un jugement du tribunal d’Alès du 14 mars 2006, a relaxé l’association Kokopelli qui œuvre pour le maintien et la promotion de la biodiversité cultivée et culturelle. Ses engagements lui avaient valu d’être traînée devant le tribunal pour « commerce de semences non inscrites ».

Le tribunal a débouté l’Etat, du fait qu’il ne respecte pas les lois … européennes comprises !!!

L’association Kokopelli revendique et défend le droit des générations à naître de choisir leur alimentation, en libérant la semence. L’Etat, le GNIS, la FNPSP[SIZE=1] (deux structures corporatistes, liées à l’agrobusiness) nient cette évidence. Se basant sur des lois d’un autre siècle, de fait passéistes, restrictives et castratrices, ces organismes ont fait appel de la sage décision du tribunal d’instance, au mépris de tout respect et de tout bon sens. Cette affaire sera appelée à l’audience du 31 octobre 2006, cour d’appel de Nîmes (Gard).

Cet appel n’est pas dirigé contre Kokopelli : il est directement opposé à la souveraineté alimentaire de chacun d’entre nous. Cette négation du droit a pour but de conforter quelques transnationales de l’agroalimentaire dans leur situation de monopole et de séquestration du vivant."

la suite http://www.kokopelli....cgi?id_news=74

le contrendu du jugement http://www.kokopelli....cgi?id_news=76

à noter egalement un communiqué de l'assoc sur la "guerre aux orties" http://www.kokopelli....cgi?id_news=80

et en ligne sur le site de l'assoc la fameuse recette du purin d'ortie



En interdisant semences et produits phytosanitaires bio, en nous balancant des chemtrails tt les jours, qu'est ce qu on mangera (pas) demain...



:tss:

#25 lisamona

    Habitué

  • Membres
  • 22 Messages :

Posté 28 septembre 2006 à 11:11

Voici en images, une interview de Bruno Morandeau de l'association Kopelli expliquant en détail non seulement le rôle de cette association mais aussi comment les graines sont sous contrôle des lobbies mondiaux.

Je vous laisse regarder ce reportage fort intéressant non dénué d'humour mais pourtant grinçant d'injustice.

http://www.dailymotion.com/video/xf02i_las...ation-kokopelli


J'me pose une p'tite question tout de même : la loi condamnerait-elle plus l'échange des graines de tomates de type coeur de boeuf de son grand père que celles de marie jeanne du p'tit cousin ??? :bravo:

#26 Invisible man

    Chercheur

  • Membres
  • 561 Messages :
  • Localisation : Par-ci par-là

Posté 04 janvier 2007 à 23:52

L'association Kokopelli condamnée en appel !
http://www.tolosarts.org/dossiers/dossiers...?id_dossier=164

Où s'arrêteront les charognards du vivant ?? :tresfache:

#27 galimba

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 033 Messages :
  • Localisation : Creuse

Posté 05 janvier 2007 à 13:26

Invisible man, le Jeudi 04 Janvier 2007 à 23h52, dit :

L'association Kokopelli condamnée en appel !
http://www.tolosarts.org/dossiers/dossiers...?id_dossier=164

Où s'arrêteront les charognards du vivant ?? :tresfache:
Oui. Je les ai eu au teléphone. D'un autre côté même les juges s'indignent. Kokopelli reçoit du soutien et en a encore besoin. D'une autre côté ils se pourvoient en cassation et portent plainte contre l'état français à la coure européenne en vertu de l'article 98/95 à propos de la biodiversité. Ces gros semenciers sont de toutes façons acculés. Y'en à plus pour longtemps à ce rythme, la véritable situation sera là cette année, et ça part très fort. Bas les masques...

#28 Kodama

    Débutant

  • Membres
  • 8 Messages :

Posté 06 février 2007 à 12:58

Bonjour,

Il est vrai que l'idéologie que l'association Kokopelli défend est noble, cependent je garde une réserve sur la réelle compétence de cette association sur le plan de la législation du végétale et sur leur connaissance en sélection des végétaux.

j'ai regardé la vidéo de l'interview du responsable de cette association, et je dois dire que j'ai bien rigolé, plutôt vert d'ailleur. Je travaille moi même dans la sélection des végétaux (dans ces énormes multinationales trés méchantes qui détruisent la Terre!), mais je n'ai jamais participé à la création d'OGM.
Je tiens à préciser que je ne suis pas là pour défendre mon "gagne pain", seulement je trouve les propos de cette association assez incohérents.

Il est vrai que la biodiversité qu'elle quelle soit tant à diminuer, tant au niveau végétal qu'au niveau animal. Il est vrai que nous en tant qu'humain nous devons tout mettre en oeuvre pour conserver le plus d'espèces et de races possible sur notre planète. Mais ne croyez vous pas que les semenciers et les autorités s'en sont enfin rendu compte? Il faut savoir que les semenciers utilisent des variétés sauvages ou anciennes pour créer de nouvelles variétés, sans ces plantes les semenciers peuvent arrêter leur boulot : c'est donc vitable pour eux de participer à la création de conservatoire botanique pour chaque espèce. Pour ceux qui pensent que c'est la raisons pour laquelle on a créé des OGM il se trompe, les OGM se résolvent pas tous les problèmes (ça se saurait!). J'ai participé moi même à un programme de conservation des variétés de tomate en partenériat avec l'INRA et plus d'une dizaine de semenciers et de groupes internationaux, il y avait même un institue gouvernementale russe qui avait envoyé des variétés, sur une seule parcelle de l'INRA j'ai vu plus de 50 variétés sauvages et commercialisés pour la conservation des graines et la description détaillée de la variété.

Ce qui m'a fait rire quand j'ai regardé la vidéo de l'interview, entre autre, et l'explication du resposable sur le fait que ces variétés sont reproductibles à l'identique si la "pureté variétale est préservée". Seule les plantes dites autogames (comme le blé) sont capables de s'autoféconder (à un fort taux d'autofécondation) et peuvent donner des graines strictement identiques aux parents. Pour les autres plantes il est nécéssaire d'avoir une intervention humaine pour créer des graines identiques à leurs parents. Si dans votre jardin vous plantez deux variétés de "lignées" de melon et que vous n'intervenez pas sur la reproduction, les graines que vous récoltez sont alors le mélange des deux parents au niveau génétique.

Vous noterez que je viens de parler de "variété de lignée" en opposition à variété hybride (appelé F1 dans le documentaire). Pour l'espèce melon, à l'état naturelle il n'existe pratiquement que des hybrides : des individus dont les gènes ne sont pas homozygotes et dont l'autofécondation ne donnera pas un ensemble d'individu identique, cela est dû au type de reproduction de cette plante. L'existance de variété lignée dans l'espèce melon (car il en existe et je suis presque sûr et certaine que l'association Kokopelli en vend) est issue le la sélection variétale depuis des décénies et sont conservées grâce à l'intervention de l'homme. Si nous voulons réellement revenir à l'état naturelle il faudrai conserver des "variétés de population" qui sont un ensemble de plantes trés semblables mais qui ne forment pas un clone ( qui ne sont pas toutes identique génétiquement), il en existe déjà chez les céréales.

L'intervenant parle de "DHS" (pour Distinction, Homogénéité, Stabilité); ce test, validé par la GNIS et le GEVES (organisme de l'Etat), permet de différencier les variétés entre elles. Cela sert à prouver que le semencier a réellement créé une variété différente des autres (Distincte) qui soit homogène sur une parcelle (que l'ensemble des plantes se ressemble) et qui soit Stable dans le temps (que lorsqu'on la reproduit elle soit identique d'une génération à l'autre)... N'est ce que ce que prone l'association Kokopelli pour ses propres semences? A savoir que les anciennes variétés ont toutes passé ce test...

Pour ce qui est de la législation à propos du catalogue officiel je vous invite à aller sur le site du GNIS : http://www.gnis.fr/index/action/page/id/25...logues_francais. On y explique comment on inscrit un variété au catalogue, et vous remarquerez le dernier paragraphe qui allège la procédure pour les variétés anciennes pour les jardiniers amateurs. Preuve que les autorités ont consciences de l'importance du jardinage amateur. Par contre il n'est pas mentionné le coût de l'incription pour les amateurs et je pense qu'il doit rester relativement élévé (entre 1000 à 1500 euros). Mais je pense que si l'association kokopelli voulait faire les choses dans l'art et la manière, il aurait dû inscrire leur variété une par une quitte à en mettre moins sur le marché au début, au pire il aurait dû régulariser leur situation petit à petit.

Enfin quand le représentant parle de variété bio, ça donne l'impression qu'il est un des seuls voire une minorité à en fabriquer. Croyer vous vraiment ques les super gros méchants semenciers n'ont pas vu dans le bio un marché porteur? j'ai travaillé dans une entreprise ou les variétés une fois créées étaient commercialisées aussi bien en bio qu'en semences traitées. Les semences bio étaient seulement issues de terrains certifiés bio et d'une culture répondant aux critères bio mais la plante de départ reste la même. Par ironie du sort il serait possible de voir des cultures OGM Bio car le bio reste un mode de culture sans pesticide avec un travail du sol particulier.

Enfin c'est vrai que les semenciers crééent toujours des variétés avec plus de rendements, plus de résistances (qu'on trouve dans les variétés sauvages), plus belles au regard ; ils cherchent d'abord à répondre aux attentes des agricultures et ensuite aux consommateurs mais au finale ils ne cherchent qu'à créer un nouveau produit reconnu par tous.

N.B. : contre la croyance populaire qui veut que les tomates de longue conservation soit des OGM (celle qui se conserve 3 semaine dans le frigo sans broncher), c'est en fait un gène d'une tomate verte (oui oui elle est verte à maturité et également trés ferme) qui a été introduit par sélection (sans passer par la case OGM) dans des tomates rouges, le seul problème c'est que ces tomates ont alors eux un goût de "fer" apparement lié au gène introduit...

#29 Eric

    Chercheur

  • Membres
  • 548 Messages :

Posté 07 février 2007 à 10:18

Bonjour Kodama,

toi aussi tu me fais rigoler, tu sort tout juste de l'école, tu crois savoir et tu crois maîtriser la connaissance... :o

Tu n'a sans doute pas compris ou voulaient en venir les grands de ce monde...

Je te rappel que cette logique nous a fait perdre 75% de la biodiversité agricole et que les bricolages de tes confrères, ces soit disantes variétés nouvelles ont perdu 50% de leurs propriétés nutritives...

Que les "hybrides" sont des frères et soeurs que l'ont croisent pour en faire des "ariens" qui dégénèrent et rendent dépendant les paysans...

En toutes logiques, les hybrides et l'agriculture intensive devraient êtres interdits, d'abord pour notre santé...

Je te rappel aussi que dans beaucoup de secteurs, on nous impose des normes qui nous protégent de nombreux risques, ce n'est pas le cas dans ton secteurs d'activité qu'est l'agronomie...

Tu devrais reconnaître que tes confrères nous rendent malades.. :thermo:

Regarde le nombre de pathologie lié au gluten qui est lui directement lié à la sélection variétal, pareille, ces blés devraient être interdits...

Regarde nos étalages, il n’y a plus que du monsanto, bayer et d'autres obsédés du profit...
Quant tu auras 30 ans, il te restera quoi avec ce systheme?

En toute amitié, révise ta culture et remonte ton froc, tu es l'anus d'un système :aureole7:

Je te laisse lire et médire sur le dernier texte de Kokopelli:
Contre la tyrannie des croyances de l'agriculture toxique.
http://www.kokopelli....cgi?id_news=83

Ce message a été modifié par Eric - 07 février 2007 à 10:20.


#30 Obyonetaopy

    Expert

  • Bannis
  • 225 Messages :

Posté 07 février 2007 à 10:42

KODAMA ou la NAIVETE ENFANTINE......face aux GENTILS GEANTS pleins de BONNES INTENTIONS pour L'HUMANITE.......on dirais du WALT DISNEY des PREMIERES HEURES avant qu'il ne soit repris par les STUDIO de la FINANCE et de la POLITIQUE......qui ont fait de ONCLE PICSOU ce qu'il est..............C'est sûr KODOMA...........on peut parfois BOSSER pour une BOITE INDUSTRIELLE à faire des pieces mecaniques sans même se rendre compte qu'elles serviront dans l'assemblage d'une BOMBE ATOMIQUE................mais au mais la TITE BELLE HISTOIRE s'ARRETE là, le SCRATCHEUR est passé....va LIRE dans la SECTION OGM de ce FORUM et OUVRE les OEILS........

Pour ce qui est des SEMENCES ANCIENNES....le SEUL MOYEN d'eviter qu'elles ne tombent dans L'OUBLI et qu'une quelconque INTERDICTION les VISE pour asseoir un MONOPOLE de quelques uns sur les SEMENCES.........c'est de les PLANTER et de les DONNER à ceux et celles qui les PLANTERONS à leur tour et qui les donnerons aussi, à ceux et celles qui les planterons à leur tour, ainsi de suite dans une CHAINE sans FIN......( pareil, pour le CANABIS, si au lieu de se faire des petits paradis fiscaux bien à soi chez soi, pour soi même, tous ceux qui ont eut des graines comme moi les avainet jetées n'importe où dans des endroits tranquiles et retirés, on aurait plus qu'à faire ses balades tranquiles en FORETS, pour en trouver partout....GRATUITEMENT........et NATURELLEMENT enrichit de BONNE TERRE et pas de produits chimiques qui les font pousser artisannalement.....Ne sous estimons pas le MODELE NATUREL......de la MULTIPLICITE DONNEE, car cette dernière est à l'origine de toute prosperité pour tous et toutes et non pas des quelques uns au détriment de tous les autres....

Alors si vous avez du BON, semez en des graines gratuitement et partout, et un jour ou l'autre tous et vous mêmes en bénéficierons.....pour ceux et celles qui ne comprendrait pas BIEN ce dont je cause ici.....LIRE le LIVRE de L'HOMME QUI PLANTAIT des ARBRES de JEAN GIONO et ou REGARDER le FILM D'ANIMATION qui a été fait à partir de ce LIVRE....vous verrez où se trouve le VERITABLE POUVOIR et le VERITABLE CONTRE POUVOIR aux pouvoirs de l'aliénateur et du trompeur....

A+

La NATURE est d'une telle diversité que c'est même affligeant, ces rediffusions incessantes des mêmes par les mêmes partout à tous les niveaux de la société, qui se tartine partout eux et elles mêmes comme la culture confiture qu'ils et elles ne semblent plus avoir......

OUI VIVE la NATURE et SA DIVERSITE FOISONNANTE NATURELLE, LIBRE et GRATUITE.....chacuns et chacunes de nous peuvent participer à ce grand plan de L'HOMME QUI PLANTAIT DES ARBRES, mais pas seulement des ARBRES..........

:guerrier: