Je viens de lire un reportage "terrifiant " dans le dernier numéro de Charlie Hebdo.
Dans l'extrème sud du Chili et de l'Argentine, les populations locales sont littéralement bombardées par les rayonnements UV, ceci pendant une période de 2 à 3 mois correspondant au printemps pendant lequel leur région se trouve en dessous du "trou".
Par question de sortir en plein jour sans protections, vetements, crèmes et verres solaires qui sont indispensables si l'on ne veut se retrouver "grillé" dans des délais assez brefs.
Il a été observé dans la région une hausse spectaculaire du nombre de cancers cutanés depuis une quinzaine d'année.
Autre aspect négatif, cela pourrait provoquer le rapatriement de Florent Pagny patagon d'adoption...
Ozone: "La vie sous le trou"
Commencé par
loupdessteppes
, 08 déc 2005 à 16:35
4 réponses dans ce topic
#1
Posté 08 décembre 2005 à 16:35
#2
Posté 10 décembre 2005 à 10:33
Continuons joyeusement à creuser le (notre) trou grace au bromure de methyle.
Citation
Ozone : la difficile elimination du bromure de methyle, Le Nouvel Observateur, 05/12/05
Cecile Dumas
Parmi les substances destructrices de la couche d’ozone qui ont ete progressivement eliminees, les CFC sont sans doute les plus connus. Il est vrai qu’ils persistent plusieurs decennies dans l’atmosphere et qu’ils etaient presents dans des objets utilises au quotidien, comme les refrigerateurs. Moins celebre, le bromure de methyle est pourtant un produit tout aussi nefaste pour l’ozone atmospherique : ce pesticide devait totalement disparaitre des pays industrialises en 2005, selon le calendrier fixe par le Protocole de Montreal. Or les Etats-Unis demandent de nouvelles exemptions pour l’annee 2006, afin d’utiliser encore 6.500 tonnes de bromure de methyle.
La demande americaine sera examinee lors de la 17eme Reunion des Parties au Protocole de Montreal qui se tient a Dakar, au Senegal, du 7 au 16 decembre. Ce protocole, adopte en 1987, organise le retrait des substances qui appauvrissent la couche d’ozone atmospherique, le ‘’bouclier’’ qui protege la Terre des rayonnements ultra-violets.
Le bromure de methyle est un pesticide utilise contre des champignons, des nematodes, des bacteries, des mauvaises herbes, des insectes ou encore des rongeurs.
Tres efficaces, les fumigations de bromure de methyle sont tres prisees pour les cultures fragiles (fraises, tomates, tabac, fleurs), pour proteger des stocks (bois, cereales), ou pour desinfecter des marchandises en quarantaine ou destinees a l’exportation. Le bromure de methyle est aussi tres efficace pour detruire les molecules d’ozone : chaque atome de bromure atteignant la stratosphere detruirait 60 fois plus d’ozone qu’un atome de chlore issu des CFC.
Le Protocole de Montreal prevoit une elimination de ce pesticide dans les pays industrialises en 2005 et en 2015 pour les pays en developpement. Lors de la reunion des Parties en 2004, les discussions avaient bute sur les demandes de derogations de 16 pays industrialises. Les Etats-Unis demandaient alors l’autorisation de fabriquer ou importer 9.500 tonnes, soit 2.000 tonnes de plus que le volume deja utilise. Les pays membres de l’UE en demandaient 4.000 tonnes. Ces entorses au Protocole seront une nouvelle fois au cœur des discussions a Dakar.
<http://sciences.nouvelobs.com//sci_20051205.OBS7663.html?0053>
Cecile Dumas
Parmi les substances destructrices de la couche d’ozone qui ont ete progressivement eliminees, les CFC sont sans doute les plus connus. Il est vrai qu’ils persistent plusieurs decennies dans l’atmosphere et qu’ils etaient presents dans des objets utilises au quotidien, comme les refrigerateurs. Moins celebre, le bromure de methyle est pourtant un produit tout aussi nefaste pour l’ozone atmospherique : ce pesticide devait totalement disparaitre des pays industrialises en 2005, selon le calendrier fixe par le Protocole de Montreal. Or les Etats-Unis demandent de nouvelles exemptions pour l’annee 2006, afin d’utiliser encore 6.500 tonnes de bromure de methyle.
La demande americaine sera examinee lors de la 17eme Reunion des Parties au Protocole de Montreal qui se tient a Dakar, au Senegal, du 7 au 16 decembre. Ce protocole, adopte en 1987, organise le retrait des substances qui appauvrissent la couche d’ozone atmospherique, le ‘’bouclier’’ qui protege la Terre des rayonnements ultra-violets.
Le bromure de methyle est un pesticide utilise contre des champignons, des nematodes, des bacteries, des mauvaises herbes, des insectes ou encore des rongeurs.
Tres efficaces, les fumigations de bromure de methyle sont tres prisees pour les cultures fragiles (fraises, tomates, tabac, fleurs), pour proteger des stocks (bois, cereales), ou pour desinfecter des marchandises en quarantaine ou destinees a l’exportation. Le bromure de methyle est aussi tres efficace pour detruire les molecules d’ozone : chaque atome de bromure atteignant la stratosphere detruirait 60 fois plus d’ozone qu’un atome de chlore issu des CFC.
Le Protocole de Montreal prevoit une elimination de ce pesticide dans les pays industrialises en 2005 et en 2015 pour les pays en developpement. Lors de la reunion des Parties en 2004, les discussions avaient bute sur les demandes de derogations de 16 pays industrialises. Les Etats-Unis demandaient alors l’autorisation de fabriquer ou importer 9.500 tonnes, soit 2.000 tonnes de plus que le volume deja utilise. Les pays membres de l’UE en demandaient 4.000 tonnes. Ces entorses au Protocole seront une nouvelle fois au cœur des discussions a Dakar.
<http://sciences.nouvelobs.com//sci_20051205.OBS7663.html?0053>
#3
Posté 21 avril 2006 à 14:44
où en est-on aujourd'hui à propos des dégats causés par l'ozone ? à mon avis on passe sous silence que l'ozone est bien plus grave que par exemple la fumée de tabac : personne ne peut y échapper puisqu'on est obligé de respirer. Il attaque les poumons, la gorge et les cordes vocales et les yeux... entre autres.
Par ailleurs les rayons du soleil nous brûlent la peau : et il ne va pas tarder à redevenir caniculaire en raison de la destruction des couches protectrices autour de la planète.
Quelqu'un en sait-il plus ?
Par ailleurs les rayons du soleil nous brûlent la peau : et il ne va pas tarder à redevenir caniculaire en raison de la destruction des couches protectrices autour de la planète.
Quelqu'un en sait-il plus ?










