0
L'article que je vous ai traduit en français ci-dessous vous prouve que la recherche bat son plein en ce qui concerne la création de vie synthétique, c'est-à-dire créée par l'humain.
On sait déjà qu'une recherche FORT PROCHE vise à créer des "âmes" ou des consciences synthétiques...
Bref, le temps des véritables Frankenstein est arrivé. Créer des vies, des consciences, des âmes : des prouesses scientifiques que l'on prétendra bien évidemment régler tous les problèmes de santé et de société. Mais la grande question qui reste est : DANS QUEL(S) BUT(S) REEL(S) SONT MENEES CES RECHERCHES ???
ET POUR QUI ? L'article ci-dessous semble nous indiquer que l'on en est aux tout premiers balbutiements dans ces domaines... Personnellement, je crois que l'on en est déjà BIEN PLUS LOIN que ce qu'on veut bien nous révéler.
On remarquera que l'on nous parle d'applications COMMERCIALES (ce qui peut déjà nous faire froid dans le dos lorsqu'on sait ce à quoi mène la recherche du profit dans les applications scientifiques). Mais il ne faut jamais oublier que les mêmes recherches sont souvent menées incognito au niveau MILITAIRE LONGTEMPS AUPARAVANT.
La nanotechnologie, curieusement, n'est pas citée dans l'article alors que des applications en sont prévues dans TOUS les domaines. Etrange, ne trouvez-vous pas ? 
Je vous laisse imaginer d'ailleurs les types de dangers TITANESQUES que l'on courrait en laissant le résultat de telles expériences entre les mains d'industriels ou de militaires, surtout lorsque l'on sait que l'on court vers la modification de l'être humain, la création de nouveaux organismes pathogènes destructeurs, la surveillance permanente, le contrôle des populations et la suppression des droits et libertés...
Un domaine qu'il va falloir surveiller de près !
L'article, ci-dessous...
Bonne lecture, bonne réflexion, ET BONNE OPPOSITION ! Vic.
Source: http://www.theglobea...ienceandHealth/
Créer la première forme de vie synthétique
Par CAROLYN ABRAHAM
Lundi, 19 décembre 2005 Posté à 2:49 AM EST
Globe and Mail Update
Le travail sur la première espèce créée par les humains est bien dans un complexe de recherches situé à Rockville, Md., et des scientifiques au Canada ont tranquillement entrepris des expériences pour aider à amener une telle créature à la vie.
Robert Holt, chef du séquençage pour le Genome Science Centre (centre de la science du génome) à l'université de Colombie Britannique, mène des efforts à son laboratoire de Vancouver afin de jouer un rôle majeur dans la production de la première forme de vie synthétique -- un microbe créé à partir de zéro.
Le projet est guidé par le scientifique américain Craig Venter, qui a gagné la célébrité dans son ancien travail en tant que directeur de Celera Genomics, laquelle a accompli une carte du génome humain possédée de façon privée en 2000.
Le Dr. Venter, 59 ans, a depuis lors décalé son centre d’attention depuis la détermination des séquences chimiques qui codent la vie vers une tentative de le concevoir et de la construire : "Nous allons de la lecture à l’écriture du code génétique," a-t-il dit lors d’une interview.
Ce travail est un exemple extrême d'un nouveau champ bourgeonnant en science connu sous le nom de biologie synthétique. Il se fonde sur les avancées en informatique qui permettent l'assemblage facile des particules chimiques, connues sous le nom de nucléotides, qui composent l'ADN.
Plusieurs groupes scientifiques essayent de créer des gènes qui n'existent pas dans la Nature, dans l’espoir de construire des microbes qui exécutent des tâches utiles, telles que produire des produits chimiques industriels, de l’énergie propre ou des médicaments. Le Dr. Venter et ses collègues repoussent la technologie jusqu’à ses limites en essayant d’assembler un génome entièrement synthétique.
"Nous avons ces codes génétiques que nous avons déterminés, donc une partie de la preuve [ qu’ils codent un organisme ] consiste à reproduire le chromosome et à voir s’il produit le même résultat," a-t-il dit.
Le gouvernement et les corps scientifiques aux Etats-Unis ont étudié des sauvegardes pour la nouvelle technologie, étant donné son potentiel de rapporter de nouveaux microbes pathogènes en tant qu’armes de bioterrorisme. Les spécialistes en éthique ont soulevé des inquiétudes concernant les humains qui sont en train de changer "la nature de la nature."
Mais les partisans sentent que les nombreux avantages de remodeler les micro-organismes pour faire de l'offre pour les humains sont de loin supérieurs aux risques.
L'équipe de Venter commence doucement, travaillant pour construire une version plus simple de la bactérie connues sous le nom de mycoplasma genitalium, un résidant commun de la région reproductrice humaine. Ils espèrent déterminer le nombre minimum de gènes requis pour insuffler la vie dans un organisme.
Le m. genitalium est une bactérie unicellulaire qui comporte juste un chromosome et 517 gènes. Mais l'équipe de Venter décortique la recette et croit que sa version pourra survivre avec seulement 250 à 400 gènes – qu’ils créent l’un après l’autre, un morceau chimique à la fois.
"J’ai grandi en le faisant avec des voitures et des horloges et des radios et des choses comme ça," a dit le Dr. Venter. "Vous les démontez pour les comprendre, et ensuite vous essayez et voyez si vous pouvez les assembler à nouveau."
Mais même si l'équipe peut assembler les 500.000 produits chimiques de l'ADN de la bestiole (approximativement 35.000 a été le record jusqu'ici), personne ne sait si l'organisme sera viable. Synthétiser une substance chimique suffira-t-il à faire naître la vie ?
"Personne ne l'a jamais faite auparavant, donc c’est absolument un obstacle principal," a dit le Dr. Venter.
Le Dr. Holt, un natif de Vancouver qui a travaillé aux Etats-Unis avec le Dr. Venter jusqu'en 2002, l’a décrit comme le problème « du poulet et de l'œuf ».
« Vous avez besoin d'un oeuf pour créer le poulet, mais vous avez besoin également du poulet pour fabriquer l'oeuf, » a dit le Dr. Holt.
« Donc, le problème profond est ce que vous faites de cet ADN une fois que vous l'obtenez ? Comment le transformez-vous en un véritable organisme? Vous avez besoin du génome pour coder et créer l'organisme.
"Mais de la façon dont la biologie fonctionne, vous avez besoin de l'organisme pour créer le génome."
Le Dr. Holt et son groupe de l’université de Colombie Britannique abordent ce problème précis.
Une option pour faire naître la vie dans un génome fabriqué en laboratoire, a-t-il expliqué, consiste à transplanter l'ADN synthétique dans la coquille d'un microbe existant. Mais à la différence d'une cellule humaine, le matériel génétique d’une bactérie n'est pas contenu de façon nette dans un noyau qui peut être enlevé et simplement remplacé par un autre.
"Leur ADN chromosomique flotte dans l'organisme tout entier," a dit le Dr. Holt.
Et donc, le groupe de Vancouver recherche l'utilisation de l'électricité à haute tension pour ouvrir basiquement via l’électricité une bactérie hôte et y infuser lentement avec de petits fragments d’ADN nouveau.
Aucune méthode n'existe pour insérer de grands fragments d'ADN. L'expérience de l’université de Colombie Britannique implique de décomposer l'ADN d’une bactérie de Haemophilus, une bestiole commune de la région respiratoire supérieure, en 19 morceaux séparés et de les insérer dans la coquille d'un E. coli, généralement trouvée dans l'intestin humain.
"C’est la stratégie, bien que nous ne sachions pas si cela fonctionnera," a dit le Dr. Holt.
"J’ai pensé que c'était un des problèmes les plus importants et un sur lequel nous devrions travailler ici."
Le problème, a dit le Dr. Venter, vaut la peine d’être résolu d'abord avec des bactéries.
Après avoir lancé une compagnie appelée Synthetic Genomics, le Dr. Venter croit que "le monde entier est ouvert" en termes d'applications commerciales pour pouvoir construire ou remodeler des micro-organismes pour des tâches spécifiques.
Il insiste sur le fait que le but principal de son projet pour construire la première forme de vie synthétique, cependant, est de comprendre l'essence de la vie, comment elle a évolué et les éléments essentiels qui la soutiennent.
"Ici, nous essayons de comprendre le génome humain avec quelque 24.000 gènes étranges et 100 trillions de cellules et nous ne savons pas comment 300 ou 400 gènes travaillent ensemble pour rapporter une simple cellule vivante," a-t-il dit.
"Ainsi, si nous avons un espoir de pouvoir comprendre notre propre génome, nous devons commencer par quelque chose que nous pouvons réellement déchirer, décomposer et reconstruire. Donc, nous commençons avec un moteur à quatre cylindres au lieu d'une navette spatiale."
Ce message a été modifié par vicflame - 27 décembre 2005 à 10:49.
