3
Bon.. d'accord.
Ce que j'trouve amusant avec cette version du navigateur (Firefox 3.5), c'est la fonction qui permet de taper un mot clé ou le nom d'une adresse dans la barre d'adresse, et firefox vous dirige directement vers le site concerné. Ce qui evite en fait d'avoir a taper www.onnouscachetout.com.
Si vous utlisez ce navigateur, tapez simplement " Onnouscachetout " dans la barre d'adresse et vous serez directement redirigé sur la page d'accueil du site.
Maintenant en observant attentivement, lorsque vous effectuez cette manip', dans le footer du navigateur soit la barre grise en bordure en bas a gauche du navigateur, vous verrez que pour effectuer cette tache, firefox se connecte a la base de données de google.com...
Alors j'me demande si ce navigateur distribué gratuitement et d'aussi bon coeur, présenté comme une serieuse alternative à microsoft, ne contribuerait pas finalement a la propagation/propagande discrète du système google?
Autre chose, j'ai lu a un moment dans ce sujet que la durée de vie du cookie de google s'étendait à 2038, ce n'est plus le cas. Le cookie expire depuis 2007 au bout de deux ans >> http://www.pcinpact....cement.htm?vc=1
Mais bon ca change pas grand chose à mon humble avis..
Ensuite pour répondre à TIXI qui demande:
Citation
Posté 30 décembre 2005 à 12:41
qu'est-ce qu'il a de mal google ?
je demande ça parce que j'ai eu la raison de changer msn, la raison de changer tout ce qui est microsoft et utiliser des logiciels libres
Et je voudrais savoir pourquoi devrais-je changer google
? (aucune arriere pensée derrière je veux juste savoir)
qu'est-ce qu'il a de mal google ?
je demande ça parce que j'ai eu la raison de changer msn, la raison de changer tout ce qui est microsoft et utiliser des logiciels libres
Et je voudrais savoir pourquoi devrais-je changer google
? (aucune arriere pensée derrière je veux juste savoir)Je te poste ici une analyse livrée par un forumer que je vous recommande à tous chaudement:
Citation
Salut à tous,
Je voulais vous faire part d'un point qui me tracasse depuis quelques semaines. Figurez-vous qu'en fouillant dans les fichiers log (fichiers journaux) de mon pare-feu, après avoir subit différentes attaques, j'ai remarqué qu'un grand nombre d'adresses IP avaient une base similaire.
Pour ceux qui ne seraient pas informé (j'en doutes) sur la question, un adresse IP est une séquence de 4 chiffres de 0 à 255 sous la forme xxx.xxx.xxx.xxx. Quand vous vous connectez à Internet, si vous n'avez pas d'adresse IP fixe, votre fournisseur d'accès (FAI) vous en procure une. Il en va de même pour tout site Internet ou serveur en ligne. Derrière chaque nom de domaine, une ou plusieurs adresses IP. Lorsque vous tapez une URL dans votre navigateur, la première chose qui est faite, c'est de contacter un annuaire de nom de domaine (DNS - Domain Name Service) afin de connaitre l'adresse physique (IP) du site que vous souhaitez consulter et ainsi pouvoir connecter le serveur proprement dit.
Je me doutais que ces adresses appartenaient à Google, mais en essayant d'en savoir plus, je me suis trouvé face à une étrange situation. En effet, il faut comprendre que Google, pour offrir un service aussi performant et rapide, ne se contente pas de "quelques" ordinateurs, mais au contraire est entré dans le domaine de l'industrie avec ses fameux Data Center.
Un Google Data Center est un complexe en tout point similaire à des usines Industrielles. Il suffit de consulter les vidéos officielles de ceux-ci pour s'en rendre compte. Exemple :
Google, la NASA et l'Armée Américaine.
Messagede PapaRano » 28 Déc 2009, 17:11
Salut à tous,
Je voulais vous faire part d'un point qui me tracasse depuis quelques semaines. Figurez-vous qu'en fouillant dans les fichiers log (fichiers journaux) de mon pare-feu, après avoir subit différentes attaques, j'ai remarqué qu'un grand nombre d'adresses IP avaient une base similaire.
Pour ceux qui ne seraient pas informé (j'en doutes) sur la question, un adresse IP est une séquence de 4 chiffres de 0 à 255 sous la forme xxx.xxx.xxx.xxx. Quand vous vous connectez à Internet, si vous n'avez pas d'adresse IP fixe, votre fournisseur d'accès (FAI) vous en procure une. Il en va de même pour tout site Internet ou serveur en ligne. Derrière chaque nom de domaine, une ou plusieurs adresses IP. Lorsque vous tapez une URL dans votre navigateur, la première chose qui est faite, c'est de contacter un annuaire de nom de domaine (DNS - Domain Name Service) afin de connaitre l'adresse physique (IP) du site que vous souhaitez consulter et ainsi pouvoir connecter le serveur proprement dit.
Je me doutais que ces adresses appartenaient à Google, mais en essayant d'en savoir plus, je me suis trouvé face à une étrange situation. En effet, il faut comprendre que Google, pour offrir un service aussi performant et rapide, ne se contente pas de "quelques" ordinateurs, mais au contraire est entré dans le domaine de l'industrie avec ses fameux Data Center.
Un Google Data Center est un complexe en tout point similaire à des usines Industrielles. Il suffit de consulter les vidéos officielles de ceux-ci pour s'en rendre compte. Exemple :
Google container data center tour
La page suivante en anglais détaille succinctement la localisation des différentes Data Center à travers le monde. http://www.datacente...ata-center-faq/
Bon jusqu'ici rien de bien étrange me direz-vous. Oui, mais lisez ce qui suit :
Nous avons tous vu, soit sur Internet, soit à la Télévision (je n'en suis pas sur car je n'ai plus de télévision depuis un certain temps), le Google Campus qui est le siège social et les bureaux des Googlers (employés de Google) à Mountain View.
Mountain View est plus communément appelé la "Silicon Valley", haut-lieu des hautes technologies sur le territoire Américain.
Toutefois, il faut être conscient que le Google Campus n'héberge pas les serveurs de Google, ceux-ci, comme je l'ai indiqué, se trouve disséminés à travers le monde dans des Data Centers.
Alors voilà, comment se fait-il que toutes les adresses que j'ai relevé pointent systématiquement sur deux groupes d'adresse IP. Le premier étant :
209.85.227.83 - Host : wy-in-f83.1e100.net
209.85.227.93 - Host : wy-in-f93.1e100.net
209.85.229.17 - Host : ww-in-f17.1e100.net
209.85.229.138 - Host : ww-in-f138.1e100.net
209.85.229.101 - Host : ww-in-f101.1e100.net
209.85.229.104 - Host : ww-in-f104.1e100.net
209.85.229.105 - Host : ww-in-f105.1e100.net
209.85.229.133 - Host : ww-in-f133.1e100.net
209.85.229.164 - Host : ww-in-f164.1e100.net
209.85.229.190 - Host : ww-in-f190.1e100.net
...
et le second :
74.125.6.94 - Host : 74.125.6.94 (?? non identifié)
74.125.77.101 - Host : ew-in-f101.1e100.net
74.125.77.118 - Host : ew-in-f118.1e100.net
74.125.79.100 - Host : ey-in-f100.1e100.net
74.127.79.101 - Host : ip-74-127-79-101.diodecom.net
74.125.79.102 - Host : ey-in-f102.1e100.net
74.125.19.113 - Host : nuq04s01-in-f113.1e100.net
74.125.127.113 - Host : pz-in-f113-1e100.net
74.125.161.149 - Host : 74.125.161.149 (?? non identifié)
Si je géolocalise la série en 209.85.22x.xxx, on m'indique que les hosts se situent à Mountain View. Jusque là rien d'anormal étant donné que Google se trouve à Mountain View. Mais ce qui m'a au premier abord fait peur c'est que les adressent pointent tous sur la base militaire de Mountain View.
Adresse exacte pour la latitude 37°4192, longitude -122°0574 :
Naval Air Station, Moffett Field.
94043 Mountain View, California.
United States
Vous pouvez tester vous même les adresses ici : http://www.ipgetinfo...=209.85.227.83
En recherchant un peu sur Internet on apprend plusieurs choses. D'une part, la NASA à installé un centre de recherche justement sur la base Navale de Moffett Field. Il s'agit du NASA Ames Research Center : http://www.nasa.gov/...home/index.html afin de recruter les grosses têtes qui circulent d'entreprise en entreprise sur la Silicon Valley et continuer leur recherches dans des domaines variés comme : l'Aérospatiale, la Biologie et la Physique appliquée, la Science de la Vie et de la Terre [sic], l'exploration Humaine de l'Espace et l'Astrobiologie (cf. http://fr.wikipedia....Research_Center)
En 2005, on apprenait que des accords entre Google et la NASA avaient été signé afin de développer l'équivalent pour la Lune et pour Mars de Google Earth : http://www.futura-sc...t-la-nasa_7312/
En 2007, on apprenait que les dirigeants de Google avaient fait un deal avec la NASA d'un montant de 1,3 millions de dollars afin de pouvoir utiliser les pistes de la base militaire pour leur hélicoptère et avions privés : http://www.lemondedu...-de-la-nasa.php
En 2008, la NASA et Google annoncent les plans de développement d'un nouveau campus pour les Hautes-Technologies sur le site de NASA Ames Research. L'acquisition de 42.2 acres (soit 17 hectares environ) pour construire son nouveau campus. http://www.nasa.gov/...m.smallfile.pdf
Il n'empêche que ce projet est un projet à longue échéance et qu'il doit s'étaler sur une décennie. On trouve la position du terrain acquis par Google ici : http://maps.google.c...182624&t=k&om=1
Bref, comme vous pouvez le constater en vue satellite, la géolocalisation pointe sur ce bâtiment : http://maps.google.c...45&z=17&iwloc=A
Mais première interrogation a été : "Qu'est-ce qu'un Data Center de Google, qui est une entreprise privée, fout sur un terrain militaire ?". Je n'ai rien trouvé de pertinent sur cette question en utilisant Google.
Ce qui est le plus étrange, c'est la géolocalisation de la seconde série d'adresse IP 74.12x.xxx.xxx.
Les deux séries sont des hosts de Google, il suffit de consulter un DNS sur le host : 1e100.net pour s'en rendre compte.
http://www.robtex.co...1e100.net.html.
Mais la géolocalisation de la série 74 pointe sur un no-man's-land (Pays : Canada : Latitude 60°, Longitude -95°). Ce qui est à première vue un pointage "fantôme". http://www.ipgetinfo...=74.125.161.149
La carte nous donne une indication sur le lieu qui semble désert : Nunavut Territory Manitoba (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nunavut) et il semblerait que cela soit la zone la moins peuplée du Canada, et c'est un territoire Inuits. En mode satellite, on constate que le secteur parsemé de chaines de montage et de vallées. En dézoomant, on remarque un détail, c'est que le site pointé est "relativement" proche de la mer. Mais où sont les serveurs ?
Ce que je trouve étrange, c'est que d'une part, si la série en 74 pointe nulle-part en ayant la volonté de dissimuler la localisation précise de ce site là. Pourquoi ne pas en faire autant avec le site sur la base militaire de Mountain View ? Soit on cache tout, soit on cache rien du tout.
Deuxièmement, comment sont fait les routages des serveurs de Google ? Car à priori, le Data Center le plus proche de chez moi c'est celui de Mons en Belgique. http://maps.google.c...262303172338812
Pourquoi toutes mes requêtes passent par Mountain View et par le site Fantôme et aucun autre ? Est-ce que le site pointé sur la base militaire de Mountain View serait le "point d'accès" à Internet pour la région ? Sachant que l'Université de Carnégie-Mellon se situe également à proximité ?
Enfin voilà, tout cela me parait étrange. D'autant que je bloque un certain nombre d'attaques provenant de la base militaire. Est-ce que j'aurais était "repéré" ? A passer mon temps à fouiner le net sur des sujets pas catholiques, je serais comme "blacklisté" est systématiquement routé par là pour une surveillance à la mode Echelon (http://fr.wikipedia.org/wiki/Echelon). Où est-ce normal ?
Est-ce que mes recherches sur le 11 septembre auraient engendrer cette situation ?
Voilà, n'étant pas expert en sécurité informatique, je trouve ça très louche. J'ai blindé tout de même ma sécurité et il semblerait que les attaquent soient moins fréquentes (que ce soit de ce site, ou d'autre, comme des attaques provenant de Moscow par exemple).
Alors ma question est simple ? Avez-vous des tuyaux sur le sujet ? Pouvez-vous consulter vos log de pare-feu et m'indiquer vos adresses IP récurrentes, en tout cas celle qui correspondent aux serveurs de Google. J'aimerais en avoir le coeur net.
En tout cas, même si tout cela est "normal", ça pu quand même la magouille avec la NASA voir les militaires. Savoir que Google nous trace c'est une chose, dealer avec les militaires c'est autre chose.
Amicalement,
PapaRano
Je voulais vous faire part d'un point qui me tracasse depuis quelques semaines. Figurez-vous qu'en fouillant dans les fichiers log (fichiers journaux) de mon pare-feu, après avoir subit différentes attaques, j'ai remarqué qu'un grand nombre d'adresses IP avaient une base similaire.
Pour ceux qui ne seraient pas informé (j'en doutes) sur la question, un adresse IP est une séquence de 4 chiffres de 0 à 255 sous la forme xxx.xxx.xxx.xxx. Quand vous vous connectez à Internet, si vous n'avez pas d'adresse IP fixe, votre fournisseur d'accès (FAI) vous en procure une. Il en va de même pour tout site Internet ou serveur en ligne. Derrière chaque nom de domaine, une ou plusieurs adresses IP. Lorsque vous tapez une URL dans votre navigateur, la première chose qui est faite, c'est de contacter un annuaire de nom de domaine (DNS - Domain Name Service) afin de connaitre l'adresse physique (IP) du site que vous souhaitez consulter et ainsi pouvoir connecter le serveur proprement dit.
Je me doutais que ces adresses appartenaient à Google, mais en essayant d'en savoir plus, je me suis trouvé face à une étrange situation. En effet, il faut comprendre que Google, pour offrir un service aussi performant et rapide, ne se contente pas de "quelques" ordinateurs, mais au contraire est entré dans le domaine de l'industrie avec ses fameux Data Center.
Un Google Data Center est un complexe en tout point similaire à des usines Industrielles. Il suffit de consulter les vidéos officielles de ceux-ci pour s'en rendre compte. Exemple :
Google, la NASA et l'Armée Américaine.
Messagede PapaRano » 28 Déc 2009, 17:11
Salut à tous,
Je voulais vous faire part d'un point qui me tracasse depuis quelques semaines. Figurez-vous qu'en fouillant dans les fichiers log (fichiers journaux) de mon pare-feu, après avoir subit différentes attaques, j'ai remarqué qu'un grand nombre d'adresses IP avaient une base similaire.
Pour ceux qui ne seraient pas informé (j'en doutes) sur la question, un adresse IP est une séquence de 4 chiffres de 0 à 255 sous la forme xxx.xxx.xxx.xxx. Quand vous vous connectez à Internet, si vous n'avez pas d'adresse IP fixe, votre fournisseur d'accès (FAI) vous en procure une. Il en va de même pour tout site Internet ou serveur en ligne. Derrière chaque nom de domaine, une ou plusieurs adresses IP. Lorsque vous tapez une URL dans votre navigateur, la première chose qui est faite, c'est de contacter un annuaire de nom de domaine (DNS - Domain Name Service) afin de connaitre l'adresse physique (IP) du site que vous souhaitez consulter et ainsi pouvoir connecter le serveur proprement dit.
Je me doutais que ces adresses appartenaient à Google, mais en essayant d'en savoir plus, je me suis trouvé face à une étrange situation. En effet, il faut comprendre que Google, pour offrir un service aussi performant et rapide, ne se contente pas de "quelques" ordinateurs, mais au contraire est entré dans le domaine de l'industrie avec ses fameux Data Center.
Un Google Data Center est un complexe en tout point similaire à des usines Industrielles. Il suffit de consulter les vidéos officielles de ceux-ci pour s'en rendre compte. Exemple :
Google container data center tour
La page suivante en anglais détaille succinctement la localisation des différentes Data Center à travers le monde. http://www.datacente...ata-center-faq/
Bon jusqu'ici rien de bien étrange me direz-vous. Oui, mais lisez ce qui suit :
Nous avons tous vu, soit sur Internet, soit à la Télévision (je n'en suis pas sur car je n'ai plus de télévision depuis un certain temps), le Google Campus qui est le siège social et les bureaux des Googlers (employés de Google) à Mountain View.
Mountain View est plus communément appelé la "Silicon Valley", haut-lieu des hautes technologies sur le territoire Américain.
Toutefois, il faut être conscient que le Google Campus n'héberge pas les serveurs de Google, ceux-ci, comme je l'ai indiqué, se trouve disséminés à travers le monde dans des Data Centers.
Alors voilà, comment se fait-il que toutes les adresses que j'ai relevé pointent systématiquement sur deux groupes d'adresse IP. Le premier étant :
209.85.227.83 - Host : wy-in-f83.1e100.net
209.85.227.93 - Host : wy-in-f93.1e100.net
209.85.229.17 - Host : ww-in-f17.1e100.net
209.85.229.138 - Host : ww-in-f138.1e100.net
209.85.229.101 - Host : ww-in-f101.1e100.net
209.85.229.104 - Host : ww-in-f104.1e100.net
209.85.229.105 - Host : ww-in-f105.1e100.net
209.85.229.133 - Host : ww-in-f133.1e100.net
209.85.229.164 - Host : ww-in-f164.1e100.net
209.85.229.190 - Host : ww-in-f190.1e100.net
...
et le second :
74.125.6.94 - Host : 74.125.6.94 (?? non identifié)
74.125.77.101 - Host : ew-in-f101.1e100.net
74.125.77.118 - Host : ew-in-f118.1e100.net
74.125.79.100 - Host : ey-in-f100.1e100.net
74.127.79.101 - Host : ip-74-127-79-101.diodecom.net
74.125.79.102 - Host : ey-in-f102.1e100.net
74.125.19.113 - Host : nuq04s01-in-f113.1e100.net
74.125.127.113 - Host : pz-in-f113-1e100.net
74.125.161.149 - Host : 74.125.161.149 (?? non identifié)
Si je géolocalise la série en 209.85.22x.xxx, on m'indique que les hosts se situent à Mountain View. Jusque là rien d'anormal étant donné que Google se trouve à Mountain View. Mais ce qui m'a au premier abord fait peur c'est que les adressent pointent tous sur la base militaire de Mountain View.
Adresse exacte pour la latitude 37°4192, longitude -122°0574 :
Naval Air Station, Moffett Field.
94043 Mountain View, California.
United States
Vous pouvez tester vous même les adresses ici : http://www.ipgetinfo...=209.85.227.83
En recherchant un peu sur Internet on apprend plusieurs choses. D'une part, la NASA à installé un centre de recherche justement sur la base Navale de Moffett Field. Il s'agit du NASA Ames Research Center : http://www.nasa.gov/...home/index.html afin de recruter les grosses têtes qui circulent d'entreprise en entreprise sur la Silicon Valley et continuer leur recherches dans des domaines variés comme : l'Aérospatiale, la Biologie et la Physique appliquée, la Science de la Vie et de la Terre [sic], l'exploration Humaine de l'Espace et l'Astrobiologie (cf. http://fr.wikipedia....Research_Center)
En 2005, on apprenait que des accords entre Google et la NASA avaient été signé afin de développer l'équivalent pour la Lune et pour Mars de Google Earth : http://www.futura-sc...t-la-nasa_7312/
En 2007, on apprenait que les dirigeants de Google avaient fait un deal avec la NASA d'un montant de 1,3 millions de dollars afin de pouvoir utiliser les pistes de la base militaire pour leur hélicoptère et avions privés : http://www.lemondedu...-de-la-nasa.php
En 2008, la NASA et Google annoncent les plans de développement d'un nouveau campus pour les Hautes-Technologies sur le site de NASA Ames Research. L'acquisition de 42.2 acres (soit 17 hectares environ) pour construire son nouveau campus. http://www.nasa.gov/...m.smallfile.pdf
Il n'empêche que ce projet est un projet à longue échéance et qu'il doit s'étaler sur une décennie. On trouve la position du terrain acquis par Google ici : http://maps.google.c...182624&t=k&om=1
Bref, comme vous pouvez le constater en vue satellite, la géolocalisation pointe sur ce bâtiment : http://maps.google.c...45&z=17&iwloc=A
Mais première interrogation a été : "Qu'est-ce qu'un Data Center de Google, qui est une entreprise privée, fout sur un terrain militaire ?". Je n'ai rien trouvé de pertinent sur cette question en utilisant Google.
Ce qui est le plus étrange, c'est la géolocalisation de la seconde série d'adresse IP 74.12x.xxx.xxx.
Les deux séries sont des hosts de Google, il suffit de consulter un DNS sur le host : 1e100.net pour s'en rendre compte.
http://www.robtex.co...1e100.net.html.
Mais la géolocalisation de la série 74 pointe sur un no-man's-land (Pays : Canada : Latitude 60°, Longitude -95°). Ce qui est à première vue un pointage "fantôme". http://www.ipgetinfo...=74.125.161.149
La carte nous donne une indication sur le lieu qui semble désert : Nunavut Territory Manitoba (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nunavut) et il semblerait que cela soit la zone la moins peuplée du Canada, et c'est un territoire Inuits. En mode satellite, on constate que le secteur parsemé de chaines de montage et de vallées. En dézoomant, on remarque un détail, c'est que le site pointé est "relativement" proche de la mer. Mais où sont les serveurs ?
Ce que je trouve étrange, c'est que d'une part, si la série en 74 pointe nulle-part en ayant la volonté de dissimuler la localisation précise de ce site là. Pourquoi ne pas en faire autant avec le site sur la base militaire de Mountain View ? Soit on cache tout, soit on cache rien du tout.
Deuxièmement, comment sont fait les routages des serveurs de Google ? Car à priori, le Data Center le plus proche de chez moi c'est celui de Mons en Belgique. http://maps.google.c...262303172338812
Pourquoi toutes mes requêtes passent par Mountain View et par le site Fantôme et aucun autre ? Est-ce que le site pointé sur la base militaire de Mountain View serait le "point d'accès" à Internet pour la région ? Sachant que l'Université de Carnégie-Mellon se situe également à proximité ?
Enfin voilà, tout cela me parait étrange. D'autant que je bloque un certain nombre d'attaques provenant de la base militaire. Est-ce que j'aurais était "repéré" ? A passer mon temps à fouiner le net sur des sujets pas catholiques, je serais comme "blacklisté" est systématiquement routé par là pour une surveillance à la mode Echelon (http://fr.wikipedia.org/wiki/Echelon). Où est-ce normal ?
Est-ce que mes recherches sur le 11 septembre auraient engendrer cette situation ?
Voilà, n'étant pas expert en sécurité informatique, je trouve ça très louche. J'ai blindé tout de même ma sécurité et il semblerait que les attaquent soient moins fréquentes (que ce soit de ce site, ou d'autre, comme des attaques provenant de Moscow par exemple).
Alors ma question est simple ? Avez-vous des tuyaux sur le sujet ? Pouvez-vous consulter vos log de pare-feu et m'indiquer vos adresses IP récurrentes, en tout cas celle qui correspondent aux serveurs de Google. J'aimerais en avoir le coeur net.
En tout cas, même si tout cela est "normal", ça pu quand même la magouille avec la NASA voir les militaires. Savoir que Google nous trace c'est une chose, dealer avec les militaires c'est autre chose.
Amicalement,
PapaRano
Sinon de point de vue du monopole et plus techniquement il y a: http://www.nouvelord...pire-de-google/
En esperant que ca puisse répondre, au moins partiellement, à ta question.
A part ca en c'qui concerne EXALEAD, a mon avis c'est pas mieux, le logiciel propose d'unifier dans un seul systeme, la recherche de documents et d'informations qui proviennent aussi bien d'internet que de ton propre ordinateur.
C'est a dire que c'est un outil "professionnel" qui unifie dans un seul bloc toooooooooouuuuuuuutes les données de ta machine et les rends accessibles sur internet.
Mais bien sûr:
Citation
Respect de la sécurité
Respectant les standards de sécurité, Exalead Desktop intègre les paramètres de sécurité, de droits d’accès, de politique de cache et vie privée de chaque PC. Le logiciel ne se connecte jamais à Internet à moins que l'utilsateur ne lui demande. De plus Exalead Desktop n’indexe pas les fichiers en cache ni les pages sécurisées. Plusieurs utilisateurs peuvent ainsi partager le même ordinateur en total confiance.
Respectant les standards de sécurité, Exalead Desktop intègre les paramètres de sécurité, de droits d’accès, de politique de cache et vie privée de chaque PC. Le logiciel ne se connecte jamais à Internet à moins que l'utilsateur ne lui demande. De plus Exalead Desktop n’indexe pas les fichiers en cache ni les pages sécurisées. Plusieurs utilisateurs peuvent ainsi partager le même ordinateur en total confiance.
Ce qu'ils n'ont tous pas l'air de bien comprendre chez microsoft google facebook et cie, c'est que c'est pas des utilisateurs dont on s'mefie, mais des éditeurs...
En c'qui concerne QUAERO (en collaboration avec EXALEAD cette fois), j'suis bien navré mais j'vois pas pourquoi c'est censé etre interessant..?
Citation
La France et l'Allemagne ont annoncé à l'occasion du conseil des ministres franco-allemand du 26 avril la mise en place du projet "Quaero", destiné à developper des "outils intégrés de gestion des contenus multimédias", dont un moteur de recherche.
"Le projet a pour objet de créer une avancée déterminante en introduisant des technologies de rupture au service de la production, la gestion, et l'utilisation des contenus numériques multimédias. Les principales avancées technologiques portent sur la transcription, l'indexation, et la traduction automatique de documents audiovisuels multilingues, la reconnaissance et l'indexation d'images, les moteurs de recherche multimédias thématiques..."
On peut saluer la coopération du moteur francais Exalead au projet. Selon Francois Bourdoncle, PDG : "Notre ambition est de parvenir à développer un outil unique pour la recherche de documents en mode texte, audio et vidéo (...)
"Le projet a pour objet de créer une avancée déterminante en introduisant des technologies de rupture au service de la production, la gestion, et l'utilisation des contenus numériques multimédias. Les principales avancées technologiques portent sur la transcription, l'indexation, et la traduction automatique de documents audiovisuels multilingues, la reconnaissance et l'indexation d'images, les moteurs de recherche multimédias thématiques..."
On peut saluer la coopération du moteur francais Exalead au projet. Selon Francois Bourdoncle, PDG : "Notre ambition est de parvenir à développer un outil unique pour la recherche de documents en mode texte, audio et vidéo (...)
C'que j'comprends la dedans c'est juste qu'ils sont entrain de mettre un place un controle total de l'information sur le net.
Surtout que les gouvernements à travers le conseil des ministres franco allemand y fourre son nez.. a mon avis y'a pas plus clair comme ambition de controle. C'est exactement ce que le pdg d'exalead dit dans le quote d'au dessus, de manière detournée.
Vous vous souvenez d'hadopi? Bah ces moteurs de recherches c'est juste ce qu'il faut pour controler la diffusion sur internet et empecher le partage d'informations cruciales et/ou dérangeantes pour notre joyeuse "elite"
Ce message a été modifié par karmasutra - 31 janvier 2010 à 19:44.
