Aller au contenu


**Ségolène Royal**


  • Please log in to reply
231 réponses dans ce topic

#211 Malkuth

Malkuth

    eternel ignorant

  • Membres
  • 584 Messages :
  • Localisation : France

Posté 04 mai 2007 à 01:43

Angel Of Death, le Jeudi 03 Mai 2007 23h04, dit :

Ca dépend comment tu prends cette affaire, tu peux choisir de prendre tout le poids qui pèsera sur les gens qui défendent les valeurs nobles et justes en essayant de sauvegarder le peu qui reste d'humain dans ce système, ou alors tu participes à sa destruction en étant du côté de ceux qui veulent le détruire.

Après, c'est une question d'opportunité. On n'a rien à perdre.
Je crois que la pulsion de destruction sert les intérêts du NOM, et que toute révolution ou destruction engendrera un système ultra répréssif et ultra totallitaire.
Je ne crois plus à cette vision positive de la destruction dans les comportement humain. Naturellement l'homme détruit, le plus souvent inconsciemment. Je ne crois plus que les gens se soudent face à la destruction, je crois que les gens paniquent face à la destruction et dont prêt à tout pour avoir un berger qui les guide vers le totalitarisme absolu. Dans la crainte il cherche l'ame charitable qui les portera et redressa le pays pour eux.

Il faut remettre de l'amour en politique. :gueulecassee:

Et pour l'amour je vote Ségolène !  :calin:

On refera pas le débat, ni la campagne.
La stagnation c'est Sarkozy puisqu'il veut nous enfoncer toujours plus dans l'enculade ultra libérale.

La rhétorique de Sarko : travaillez plus, vous créez de la richesse, votre entreprise embauche. FAUX. Si les entreprises embauchaient pourquoi pas. Mais en fait les entreprises investissent dans le capital ou l'immobilier, bref favorise la rente sur le travail. La valeur travail avec sarkozy c'est moi moi moi et moi et les autres ils peuvent creuver. De plus comme si les heures supp' étaient "volontairement consenties" ... on sait parfaitement que ce n'est jamais le cas.

La rhétorique de Ségo : embauchez gratos un jeune, dévelopez votre production, formez le jeune, création de richesse, si investissement bénéfice dans l'embauche dans la redistribution, baisse des impots. Ca emmerde les entrepreneurs, mais ca diminue l'enculade sur l'exploitation de la force de travail ( en 1 journée tu rapportes ton salaire à ton patron, donc tous les autres jours du mois c'est gratis ). Vieux principe marxiste qu'on a essayé de noyer dans le poisson mais qui est la base de l'enculade capitaliste.

Enfin bon j'ai pas envie de développer mais son programme est cohérent, systémique, surtout quand c'est moi qui en fait la traduction. En somme le programme de Ségolène m'a inspiré, et sur sa base de travail j'ai échaffaudé ma théorie sur son programme, et il me semble excellent du coup  :ptdrasrpt2:

Peut etre vous l'expliquerais-je en détail d'ici dimanche.

Bon allez, en tous les cas on va se marrer les 5 prochaines années.. :bravooo:

#212 hazuka

hazuka

    Expert

  • Membres
  • 237 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 04 mai 2007 à 02:05

Malkuth, le Vendredi 04 Mai 2007 01h43, dit :

Je crois que la pulsion de destruction sert les intérêts du NOM, et que toute révolution ou destruction engendrera un système ultra répréssif et ultra totallitaire.
Et c est pour ca que je pense que Royale sera élue dimanche.
Il est trop tot pour le NOM. Bien que le systeme soit mal en point, il ne l est pas assez.
Une révolte maintenant ne serait pas benefique pour eux... au contraire.

Donc on va mariner encore un peu avec quelqu un pouvant neutraliser l esprit de revolte. Vu que le resulta ne sera pas mieux, le peuple sera decu, perdu, il ne saura plus quoi faire vu que la supposée bonne methode n aura pas fonctionnée.
Et la on lui proposera le NOM...

#213 Lunesoleil

Lunesoleil

    Guerrière de lumière

  • Membres
  • 1 460 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : au sud de la Vendée : Luçon vous connaissez .....
  • Intérêts : astrologie, écriture, lecture...

Posté 04 mai 2007 à 08:40

hazuka, le Vendredi 04 Mai 2007 02h05, dit :

Et c est pour ca que je pense que Royale sera élue dimanche.
Je le pense aussi en avoir la certitude , l'erreur est humaine  :biglol: Par rapport a mes recherches sur les précédents présidents en France depuis Charles de gaule , Sarkozy a une chance minime de l'emporter

La nouvelle Bernadette ?

Cécilia et François: deux rôles à part

PARIS (AP) - En 2002, les candidats s'étaient affichés avec leur conjoint. Cinq ans plus tard, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, pour des raisons différentes, sont restés très discrets sur le sujet.

Cécilia, l'invisible

Quel rôle jouera Cécilia Sarkozy si son mari est élu à l'Elysée? La question reste sans réponse alors que l'épouse du candidat UMP a brillé par sa discrétion tout au long de la campagne.
Présente Porte de Versailles le 14 janvier pour l'intronisation de son mari par l'UMP, Cécilia Sarkozy a réapparu à ses côtés le jour du premier tour. Elle a voté le matin en sa compagnie, puis accueilli dans la soirée les invités au QG de la rue d'Enghien. Depuis, Cécilia est à nouveau invisible: elle n'a pas assisté dimanche dernier à Bercy au grand meeting parisien de son mari.
Ce service minimum a alimenté toutes les rumeurs sur Internet et dans la presse étrangère, les médias français, tenus par la législation sur le respect de la vie privée, restant discrets sur le sujet.
Interrogé dimanche dernier, Nicolas Sarkozy a assuré qu'il s'installerait avec sa famille à l'Elysée. "Si je suis élu, ma femme jouera un rôle, c'est évident", assurait-il dans "Le Figaro Magazine" du 14 avril. Mais il avait aussi rappelé que les Français allaient élire "un candidat, pas une famille".
Les interrogations sont d'autant plus fortes que Cécilia Sarkozy, son épouse depuis le 23 octobre 1996, a longtemps été sa plus proche conseillère. De 2002 à 2004, elle occupait un bureau à côté du sien place Beauvau, puis à Bercy. Lorsqu'il a pris la présidence de l'UMP en novembre 2004, elle a été pendant quelques mois sa chef de cabinet. Aujourd'hui, Cécilia dispose d'un bureau au siège de campagne.
Le couple Sarkozy a traversé une crise en 2005. Devant les rumeurs, le président de l'UMP avait reconnu le 26 mai 2005 que sa famille avait connu des difficultés. L'affaire avait rebondi fin août avec la parution, notamment dans "Paris-Match", de photos de Mme Sarkozy en compagnie d'un publicitaire, puis avec la publication par "France-Soir" du nom de la compagne de M. Sarkozy. En janvier 2006, Patrick Balkany, un ami du couple, annonçait le retour de Cécilia auprès de M. Sarkozy. A la suite de ces difficultés, M. Sarkozy a décidé de moins exposer sa famille aux médias.

François, No2 malgré lui

A la tête du Parti socialiste depuis 1997, François Hollande pourrait être le premier homme politique de premier plan à partager la vie d'un chef de l'Etat, un rôle qui reste à inventer.
Longtemps candidat naturel du PS, l'échec du référendum sur la Constitution européenne en 2005, qui a déchiré le parti, l'a contraint à ravaler ses ambitions présidentielles. C'est un peu en retrait, et moins jovial qu'à l'accoutumée, qu'il a suivi la campagne de sa compagne, arpentant les fédérations de son côté.
Une conséquence de la polémique qu'il avait ouverte en proposant d'augmenter les impôts des contribuables gagnant plus de 4.000 euros? Ségolène Royal semble parfois le tenir à l'écart de ses "coups". S'il a participé à l'écriture de discours, il n'a été prévenu que quelques minutes avant la main tendue à l'UDF.
En cas de victoire, François Hollande a assuré qu'il n'irait pas vivre à l'Elysée et qu'il ne serait pas le "Monsieur pièces jaunes". Un surnom qui m'a "blessée plus que lui", assure Ségolène Royal. "Il aurait fait un excellent candidat si les circonstances avaient été réunies", réplique-t-elle dans son livre "Maintenant".
Le patron du PS assure désormais qu'il ne se voit pas ministre de sa moitié, bien qu'on lui prête des vues sur Bercy, ce qui serait le premier portefeuille de sa carrière. Certains l'imaginent parfois en Premier ministre de Nicolas Sarkozy en cas de cohabitation.
Quant au parti, il avait promis d'en laisser la direction après l'élection, mais ses proches plaident pour son maintien jusqu'au congrès prévu en mars 2008. En cas de défaite, certains au PS ambitionnent déjà de le mettre sur la touche avant même les législatives de juin. Il lui resterait alors à défendre son siège de député de Corrèze, et la mairie de Tulle qu'il dirige depuis 2001. AP

egp/lp/sch/mw


source : Yahoo actualité France
Passionnée d'astrologie toujours et encore ...

#214 numéro 6

numéro 6

    Confirmé

  • Membres
  • 85 Messages :

Posté 04 mai 2007 à 09:00

diamant bleue, le Vendredi 04 Mai 2007 00h19, dit :

A ceux qui croient que les Français vont se révolter : je rapelle que plus de 50 % auront élu Sarko et que ce ne sont pas les 49 % de mécontents qui vont faire la révolution. La grosse majorité des Français ont une ame de collabo : on ne change pas l'Histoire contre une élection démocratique quand on ne l'a pas changé contre une invasion étrangère.
  :bravooo:

Charles de Gaulle à dit : Les Français sont des veaux, il peut dormir tranquille, il ne se retournera pas dans sa tombe, le "grand" Charles !

Je n'arrive pas à comprendre, où alors j'ai bien peur que la plupart des théories sur ce site soient d'une extrême justesse et que la plupart d'entre nous (au moins la moitié) dans ce pays sont manipulés aussi facilement par ce démagogue "petit" au sens propre comme au figuré..

Les bras m'en tombent quand je constate tous les jours avec quelle docile imbicilitée, certaines personnes sont subjugués par Sarkozy, surtout chez les employés, ouvriers et petits patrons qui s'imaginent qu'en votant Sarkozy ils vont devenir plus riches !

Franchement , Diamant, tu as raison et cela me terrifie quelque part !

#215 sextant67

sextant67

    Expert

  • Membres
  • 196 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 04 mai 2007 à 09:14

Ségolène Royal, née Marie-Ségolène Royal le 22 septembre 1953 à Dakar, en AOF (actuellement Sénégal) est une femme politique française. Membre du Parti socialiste, ancienne ministre, elle est présidente du conseil régional de Poitou-Charentes depuis avril 2004 et députée de la deuxième circonscription des Deux-Sèvres. Elle a été désignée candidate officielle du Parti socialiste pour l'élection présidentielle d'avril 2007 par le vote des militants du PS le 16 novembre 2006 et investie à la Mutualité le 26 novembre. Le 22 avril 2007, elle est la première femme à accéder au second tour de l'élection présidentielle française, qu'elle disputera face à Nicolas Sarkozy.



Carrière politique

Conseillère de tribunal administratif en disponibilité, elle est remarquée par Jacques Attali, et devient de 1982 à 1988 conseillère technique au secrétariat général de la présidence de la République, chargée d'abord de la jeunesse et des sports, puis des affaires sociales. En 1983, elle souhaite s'implanter électoralement à Villers-sur-Mer (Calvados), commune de résidence de sa mère. Cependant, devant le refus du maire d'alors, si l'on en croit les propos de Micheline Vincent, elle s'éloigne de quelques kilomètres et rejoint la liste d'« Union de la gauche » de Trouville-sur-Mer, menée par Gilbert Hurel (PS). La liste battue, elle devient conseillère municipale d'opposition. Elle démissionne de ce poste fin 1985.

En 1988, elle est « parachutée » par François Mitterrand dans les Deux-Sèvres, où, après une campagne vigoureuse, « expliquant aux paysans qu'elle allait leur donner des cours d'anglais dans les villages pour qu'ils puissent exporter leur chabichou », elle est élue députée de la 2e circonscription, celle de Saint-Maixent-l'École. Commentant son succès, elle déclare : « Pour un parachutage, l'atterrissage est réussi. » En 1995, elle obtient l'investiture du Parti socialiste pour l'élection à la mairie de Niort mais échoue face au maire socialiste sortant Bernard Bellec qui avait refusé de se retirer.

Elle a annoncé en 2006 qu'elle ne se représenterait pas au poste de députée. Le PS a investi Delphine Batho pour lui succéder.


Actions et postes majeurs

Ministre de l'Environnement

Du 3 avril 1992 au 29 mars 1993, elle est ministre de l'Environnement du Gouvernement Bérégovoy. Durant son ministère, elle s'attache aux questions du traitement et du recyclage des déchets, des nuisances visuelles et sonores et aux problèmes liés à l'eau. Elle fait voter une loi sur le traitement et le recyclage des déchets (loi de juillet 1992), avec un soutien aux technologies innovantes pour le traitement et la collecte des déchets.

Contre les nuisances, elle fait voter une loi de lutte contre le bruit (loi-cadre de décembre 1992) avec la prévention du bruit des transports, dans les bâtiments publics (les cantines scolaires par exemple), les lieux de travail, etc. Elle fait ensuite voter une loi sur la « reconquête des paysages » (loi de janvier 1993), suivie de la labellisation de cent paysages et de leurs produits (opération « Sauvons nos paysages, savourons leurs produits »).

Elle s'attache aux problèmes liés à l'eau en travaillant à l'application de la loi sur l'eau votée peu de temps avant sa prise de fonction, à l'initiative de son prédécesseur, Brice Lalonde : création d'une Direction de l'eau au sein du ministère, lancement des schémas directeurs d'aménagement et de gestion des eaux (SDAGE), augmentation du budget des agences de l'eau, réforme de la police des eaux (coordination internationale de la gestion de l'eau).


Ministre déléguée à l'Enseignement scolaire

Du 4 juin 1997 au 27 mars 2000, elle est ministre déléguée à l'Enseignement scolaire du Gouvernement Jospin auprès du ministre de l'Éducation nationale Claude Allègre. Elle abandonne alors son mandat de député qu'elle reconquiert en juin 2002. Durant son mandat, elle s'attache à l'aide aux enfants défavorisés ou en difficultés scolaires avec la relance des zones d'éducation prioritaire, la création de fonds sociaux pour les élèves (comme le fond social pour les cantines scolaires), la création des heures de soutien scolaire ou encore la création des classes et des premiers internats-relais.

En matière d'éducation, elle fait de la maîtrise des langages la priorité à l'école maternelle. Elle s'attache à la rénovation de la pédagogie au collège avec notamment l'instauration des « itinéraires de découverte » et à l'aménagement du temps de l'enfant avec la création des contrats éducatifs locaux et l'éducation à la citoyenneté. Elle instaure la « Semaine des parents à l'école » et soutient une campagne nationale pour les élections des représentants de parents d'élèves. Enfin, elle met en œuvre des « Initiatives citoyennes » pour apprendre aux enfants à vivre ensemble et rend l'éducation civique obligatoire au brevet des collèges.

En matière de sécurité, elle s'attache à la défense des droits de l'enfant et à la lutte contre la violence à l'école (loi de juin 1998 relative à la prévention et à la répression des infractions sexuelles ainsi qu'à la protection des mineurs) . Elle fait voter également la loi de juin 1998 contre le bizutage, soutient des campagnes de sensibilisation contre le racket et met en place le numéro SOS Violences[2]. Enfin, dans le domaine de la santé, elle s'attache à la revalorisation du rôle des infirmières scolaires et rend disponible gratuitement la pilule du lendemain dans les lycées.


Ministre déléguée à la Famille et à l'Enfance

Du 27 mars 2000 au 27 mars 2001, elle est ministre déléguée à la Famille et à l'Enfance du Gouvernement Jospin auprès de la ministre de l'Emploi et de la Solidarité, brièvement Martine Aubry puis Elisabeth Guigou. Ensuite, du 28 mars 2001 au 5 mai 2002, elle est ministre déléguée à la Famille, à l'Enfance et aux Personnes handicapées du Gouvernement Jospin auprès de la ministre de l'Emploi et de la Solidarité Elisabeth Guigou. C'est comme Ministre déléguée à la famille et à l'enfance dans le gouvernement Jospin qu'elle se fit ainsi connaitre du plus grand public : renforcement du soutien aux parents d'enfants handicapés, loi sur l'autorité parentale, création du congé paternité, soutien à l'adoption internationale, loi contre la pédopornographie, etc.


Lois et réformes importantes à ce ministère

Réforme de la loi sur l'autorité parentale :  
Possibilité pour une famille monoparentale de déléguer l'autorité parentale à un tiers[3]. Cette loi permet, entre autre, à des couples homosexuels d'assumer ensemble tout ou partie de l'autorité parentale. Toute délégation est cependant soumise à une décision de justice qui agit dans l'intérêt de l'enfant[4] ;  
Création d'un livret de paternité qui souligne la place et le rôle du père tant sur des aspects juridiques que pratiques ;  
Création du congé de paternité : le nouveau père peut ainsi prendre 11 jours de congé payé (18 jours en cas de naissances multiples) ;  
Reconnaissance légale de la garde alternée de l'enfant, garde déjà actée dans la pratique ;  
Protection des mineurs contre la prostitution : le recours à la prostitution ainsi que le proxénétisme à l'égard d'un mineur de 15 ans à 18 ans sont punis pénalement par la loi (Précédemment, il ne s'agissait que de peines indirectes) ;  
Incrimination de la détention de documents pédopornographiques (le recel était déjà punissable).  
La réforme de l'accouchement sous X : Création du Conseil national pour l'accès aux origines personnelles ;  
Le soutien à l'adoption internationale : Facilitation et encadrement plus poussé de l'adoption d'un enfant étranger ;  
Renforcement de l'accueil de la petite enfance : Mesures pour la formation des éducateurs et des assistants, création de 15000 à 20000 places en crèches ou halte-garderie sur un projet initial de 30 à 40 mille places ;  
Harmonisation par le haut des aides au logement à travers la création d’un barème unique (correspondant à une aide supplémentaire de 6,5 millions de francs) ;  
Le congé et allocation de présence parentale pour enfant malade ;  
L'allocation d'éducation spéciale (parents d'enfants handicapés) ;  
La lutte contre les violences en institution (renforcement du SNATEM) ;  
La création du collectif « Enfance et média », contre la violence dans les médias ;  
Le lancement d'une grande campagne télévisée de sensibilisation et de prévention des violences sexuelles ;  
La rénovation des COTOREP (structures pour personnes handicapées) ;  
Le développement du parc de logement adapté pour les personnes handicapées ;  
La création du plan Handiscol pour la scolarisation et l'intégration des enfants et des adolescents handicapés à l'école ;  
L'aménagement en matière de transport collectif et particulier pour les personnes handicapées ;  
La création du label « tourisme et handicap ».  

Présidente du conseil régional de Poitou-Charentes
En mars 2004, elle remporte la présidence de la région Poitou-Charentes face à son prédécesseur Élisabeth Morin (UMP).

Ségolène Royal fait de l'éducation une de ses priorités (la région, comme d'autres en France, consacre près de la moitié de son budget à la formation, l'apprentissage, l'éducation et l'enseignement supérieur). Elle met ainsi en place des aides à la formation (10 000 en 2005) et à la reconversion pour les femmes ayant des métiers sans débouchés. A l'intention des jeunes, elle utilise la taxe sur les permis de conduire pour financer la gratuité du permis pour les diplômés du CAP (300 bénéficiaires en 2005 et 1500 prévus pour 2006), lance un portail Internet[5] pour « répondre aux questions des jeunes au quotidien » et met en place une aide au logement visant à la prise en charge de la caution par la Région (pour les jeunes ne bénéficiant pas d'une autre aide publique). Les « bourses de la découverte » permettent d'aider des jeunes (3240 entre 2004 et 2005) à effectuer des stages à l'étranger (obligatoires dans certains cursus scolaires) alors que les aides pour l'achat des livres scolaires sont affectées à 45 000 familles en 2005. Enfin, elle soutient la recherche en faisant signer à la Région des contacts de 3 ans avec de jeunes chercheurs en doctorat (80 en 2005, 120 prévus en 2006).

Comme la plupart des régions françaises, la région Poitou-Charentes a fortement augmenté les impôts en 2005 (+14,5 % pour une moyenne nationale de +21%). L'effort est principalement venu des taxes industrielles ou patronales et des biens fonciers. Le président de l'Association des régions de France a imputé cette hausse à la loi sur la décentralisation de Jean-Pierre Raffarin[6], ce que le gourvenement a fortement réfuté. En 2005, elle stabilise également la dette publique (augmentation inférieure à 2% en 2006) qui n'avait cessé de croître depuis 2001 et fait passer la taxe foncière de 2,97 à 3,32 (première augmentation depuis 2001 ; la moyenne nationale est de 3,17).

En matière économique, la région met en place une charte d'engagements réciproques qui engage les entreprises touchant des aides de la région à ne pas délocaliser, à ne pas licencier (si elles font des bénéfices) et à respecter la loi en matière d'environnement. En 2005, les 182 chartes signées auraient créé 832 emplois et permis 1415 formations. Elle soutient les programmes de recherche appliquée (10 millions d'euros) et utilise les commandes publiques pour soutenir des « productions locales d'excellence » (comme les installations pour les énergies renouvelables). Elle met en place les « bourses tremplins » pour l'emploi qui auraient participé à la création de 2000 entreprises (dont la moitié pour les jeunes) et les « emplois tremplins » pour les jeunes qui en deux ans auraient créé 2900 emplois (dont 1560 dans le secteur associatif). Elle favorise l'accompagnement des salariés licenciés par la création d'une plate-forme de conversion à Châtellerault et le développement des « comités de bassins d'emploi ». Elle accorde également des aides pour les projets de reprise d'entreprises par les salariés ou un repreneur. Enfin, elle met en place une aide pour les jeunes agriculteurs (35 installations aidées en 2005) et à la production agricole de qualité et respectueuse de l'environnement (687 exploitations ont bénéficié des Contrats régionaux d'exploitation en 2005).

Ségolène Royal s'attache à la défense de l'environnement et du patrimoine de la région Poitou-Charentes et notamment du Marais poitevin (dont elle a soutenu la restauration dans le cadre des Grands travaux du président Mitterrand).

En matière de santé, la région créé un fonds social régional pour assurer la gratuité d'accès à la contraception pour les jeunes filles des lycées professionnels et des centres de formation des apprentis de Poitou-Charentes[7].

Enfin, en matière d'infrastructure et de technologie, la région soutient, dans la continuité de ses prédécesseurs, le développement des TER (achat de 27 nouveaux trains pour 100 millions d'euros), crée l'opération « TER à un euro » et défend les lignes de trains Corail menacées de fermeture. Via Arantis[8] la région équipe 500 petites communes en ordinateurs reliés à Internet et propose une aide à la création de sites Internet pour les entreprises et les agriculteurs de la Région.


Mandats et fonctions

Fonctions ministérielles

3 avril 1992 au 29 mars 1993 : ministre de l'Environnement du Gouvernement Bérégovoy ;  
4 juin 1997 au 27 mars 2000 : ministre déléguée à l'Enseignement scolaire du Gouvernement Jospin auprès du ministre de l'Éducation Nationale Claude Allègre ;  
27 mars 2000 au 27 mars 2001 : ministre déléguée à la Famille et à l'Enfance du Gouvernement Jospin auprès de la ministre de l'Emploi et de la Solidarité, brièvement Martine Aubry puis Elisabeth Guigou ;  
28 mars 2001 au 5 mai 2002 : ministre déléguée à la Famille, à l'Enfance et aux Personnes handicapées du Gouvernement Jospin auprès de la ministre de l'Emploi et de la Solidarité Elisabeth Guigou.  

Mandats politiques nationaux

13 juin 1988 au 2 mai 1992 : députée des Deux-Sèvres (démissionne pour entrer dans le gouvernement Bérégovoy) ;  
2 avril 1993 au 21 avril 1997 : députée des Deux-Sèvres ;  
1er juin 1997 au 4 juillet 1997 : députée des Deux-Sèvres (démissionne pour entrer dans le gouvernement Jospin) ;  
depuis juin 2002 : députée de la 2e circonscription des Deux-Sèvres (élue au 2e tour).  

Mandats politiques locaux

1983-1986 : conseillère municipale de Trouville-sur-Mer (Calvados). Elle quitte son poste en 1986, attitude justifiée par elle par des fonctions d'importance croissance à l'Élysée, mais il semble qu'elle ait quitté le Calvados parce qu'elle se serait rendu compte qu'elle ne serait pas investie par le PS local pour les législatives de 1986 ;  
13 mars 1989 au 18 juin 1995 : conseillère municipale de Melle (Deux-Sèvres) ;  
18 juin 1995 au 18 mars 2001 : conseillère municipale de Niort (Deux-Sèvres) ;  
2 avril 1992 au 23 mars 1998 : conseillère générale des Deux-Sèvres ;  
23 mars 1992 au 3 avril 1992 : conseillère régionale de Poitou-Charentes (démissionne pour entrer dans le gouvernement Bérégovoy) ;  
depuis le 2 avril 2004 : présidente du Conseil régional de Poitou-Charentes ;  
Présidente du syndicat mixte du Parc interrégional du Marais Poitevin, 2004-2006.  

Présidentielle de 2007

Ségolène Royal est potentiellement candidate à l'investiture socialiste à l'élection présidentielle de 2007. Plusieurs sondages menés au début de l'année 2006 indiquent qu'elle pourrait remporter cette investiture[10], ainsi que l'élection présidentielle.
Le bonheur n'est réel que lorsqu'il est partagé

#216 kyrsun

kyrsun

    j'ai arreté d'avoir un titre

  • Membres
  • 343 Messages :

Posté 04 mai 2007 à 09:58

Citation

Interessant de voir comment certains crient à l'hypocrisie concernant la "démocratie" et refusent le principe du référendum sur les questions importantes pour la société... en fait, "vive la dictature, c'est moins hypocrite"... mais bon, je dis ça, je dis rien...

évidement faire des raccourcis un peu bizarres, c'est plus interessant que de simplement se poser la question....

sans jouer aux madames irma, on peut quand même imaginer certaines choses :

imaginons un referendum sur les ogm : c'est quoi, 80% de la pop. qui y est opposé, c ça ? Alors imaginons que, ok, après le referendum, un loi interdit la culture des ogm.
combien de temps faudra-t-il aux entreprises et aux agriculteurs les commercialisant et les cultivant pour faire un recours auprès de l'europe pour une connerie du genre "entrave à la libre concurrence" ?
les gouvernement est ouvertement d'accord avec la politique européenne ; je pense qu'il est sain de douter qu'il nous demande notre avis sur des points importants pour la societé.


après ce que j'en dis hein... non, comme toi, j'en dis plus rien.

#217 Brenda

Brenda

    Confirmé

  • Membres
  • 57 Messages :

Posté 04 mai 2007 à 10:07

Citation

Ce n'est pas le monde que je défends ni celui que je veux sauver, alors je choisis de le précipiter vers sa chute en contribuant à sa destruction.

la destruction du systeme capitaliste--si c'est bien ca que vous voulez dire--on a deja essaye a divers endroits et a diverses epoques. Sans grand succes. Apres la Revolution russe de 1917, le systeme communiste qui a suivi n'a pas ete vraiment une reussite. Et moins d'un siecle apres, les Russes sont revenus au capitalisme plus pouvoir politique autoritaire. Idem pour la Chine.
la destruction/revolution est une illusion, revolution, comme l'indique l'etymologie du terme c'est faire un tour complet, et revenir grosso modo a son point de depart. Est ce bien la peine de se donner tant de mail et de mobiliser tant d'energie pour un si mince resultat? puisque apparemment vous etes lecteur de Nietzsche, n'oubliez pas que ''tout a été là d'innombrables fois en ce sens que la situation d'ensemble de toutes les forces revient toujours'' .  :cogite:
nos actions n'aboutissent que tres rarement au but que nous leur avons fixe. Vous participez plus efficacement a la destruction du monde que vous detestez sans rien faire de special, juste en vivant--donc en gaspillant l'energie et en ravageant la biosphere, comme nous le faisons tous plus ou moins--que par toute autre forme d'action specifique. :cool:

#218 sextant67

sextant67

    Expert

  • Membres
  • 196 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 04 mai 2007 à 10:55

Message d'origine de la discussion :
"Un modeste avis du luxembourg"
Envoyé par jeannie54 le 3 mai  à  20:11

Voici ce qu'on pense ici. Journal Tageblatt.

    "Combative, sincère, révoltée, à niveau Danièle Fonck/ Nicolas Sarkozy aime à donner des leçons et à se poser en stratège du monde.

    Mais à lEurope, il ne connaît pas grand-chose, sans quoi il saurait que lEurope politique a déjà été tuée et quil faudra bien plus fort que lui pour la faire renaître. Il saurait aussi que lon ne parle pas de la question de ladhésion turque comme il le fait et il ne mentirait pas aux Français en faisant croire quune constitution est morte et quen lieu et place il y aura un traité simplifié. Non, sa constitution nétait autre quun traité constitutionnel et en le remplaçant par le libellé de traité institutionnel, rien naura été modifié quant au fond.
    Il est vrai que le droitiste préféré des Français, tel un camelot, vend tout et son contraire au point de vouloir faire croire que la France pourrait interdire le trafic des poids lourds au risque daffamer ses concitoyens dépendant des marchandises quon leur livre.
    Il est vrai quil ose riposter sans se gêner quand sa contradicteuse évoque le bouclier fiscal: Moi, ce que je propose, cest pire, :ptdrasrpt2: lui qui veut apprendre à lire et à écrire aux petits Français en appelant une habitation à loyer modéré un HLM!
    Oui, Ségolène Royal a eu bien raison de se mettre en colère quand son adversaire a voulu recourir au fonds de commerce le plus bas possible en plaidant la cause des enfants handicapés. Mais Sarkozy, inventeur dun ministère de limmigration et de lidentité nationale nest pas à un excès près et ses exagérations et excitations dont les raisons profondes sont bien connues dans les milieux médiatiques et people parisiens, sont notoires.
    Il était rassurant de voir hier soir que Mme Royal était à niveau, quelle est intelligente, combative, capable dindignation encore et toujours.
    Et cette indignation de femme serait une vraie rupture politique dans une France ankylosée dont Sarkozy est une des figures de proue, comme lont encore prouvé ses propos sur le dialogue Bayrou-Royal.
    Sarkozy, ce sera cest désormais clair et net la poursuite de la République des privilégiés du microcosme, Royal, ce serait le changement.
    Le vote de dimanche sera un test de maturité dun vieux peuple conservateur et machiste qui devra témoigner de sa capacité, voire de son incapacité de se mettre en mouvement."

Sarkozy et c'est AMI

Un berlusconi qui fait voter des lois à effet rétroactif pour blanchir la corruption?

Un Gianfranco Fini, néofasciste?

Le Droit du travail cassé?

Si c'est caricatural, il suffit de lire le texte, de voir Sarko à l'oeuvre quand il agit.

Savoir que nombre de psys font passer des pétitions pour le maintien du vote papier par exemple, donc contre les vues antidémocratiques de Sarko (je précise que je suis politiquement assez "modéré")  :)
Le bonheur n'est réel que lorsqu'il est partagé

#219 diamant bleue

diamant bleue
  • Invités

Posté 04 mai 2007 à 11:05

kyrsun, le Vendredi 04 Mai 2007 10h58, dit :

Citation

Interessant de voir comment certains crient à l'hypocrisie concernant la "démocratie" et refusent le principe du référendum sur les questions importantes pour la société... en fait, "vive la dictature, c'est moins hypocrite"... mais bon, je dis ça, je dis rien...

évidement faire des raccourcis un peu bizarres, c'est plus interessant que de simplement se poser la question....

sans jouer aux madames irma, on peut quand même imaginer certaines choses :

imaginons un referendum sur les ogm : c'est quoi, 80% de la pop. qui y est opposé, c ça ? Alors imaginons que, ok, après le referendum, un loi interdit la culture des ogm.
combien de temps faudra-t-il aux entreprises et aux agriculteurs les commercialisant et les cultivant pour faire un recours auprès de l'europe pour une connerie du genre "entrave à la libre concurrence" ?
les gouvernement est ouvertement d'accord avec la politique européenne ; je pense qu'il est sain de douter qu'il nous demande notre avis sur des points importants pour la societé.


après ce que j'en dis hein... non, comme toi, j'en dis plus rien.
Ben je veux pas t'embeter, mais actuellement c'est le contraire qui se passe : la France paye des millions d'euros d'amendes à l'Europe pour la non application de certains décrets europeens, justement sous la pression des lobbys français qui refusent d'appliquer les décisions européennes...
Donc résister à la pression de Bruxelles est tout à fait possible et se fait déjà... et là, ce n'est meme pas suite à une décision du peuple via référendum, c'est suite à une décision du gouvernement via les pressions de lobbys...
Et encore une fois, quand le peuple a refusé le TCE via référendum, Bruxelles n'a pas imposé ce TCE... je vois mal les instances européennes aller à l'encontre des référendums nationaux... :o

Bien sur que l'on peut faire Mme Irma et imaginer le pire sur les référendums, sur la manip des médias, sur ceci ou cela, mais tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si ça va marcher ou pas... par contre en effet, on peut renoncer et ne pas essayer, au moins on est sur de ne pas etre déçu... certains font ça toute leur vie et n'essaye jamais rien... :o

J'ai du mal à comprendre qu'on fustige la "démocratie" actuelle et qu'en meme temps on refuse le principe du référendum... visiblement seuls les Suisses sont assez "intelligent" pour en apprécier la valeur...

Ce message a été modifié par diamant bleue - 04 mai 2007 à 11:08.


#220 diamant bleue

diamant bleue
  • Invités

Posté 04 mai 2007 à 11:31

La position d'Agir pour l'environnement...

Citation

Agir pour l'Environnement

-Communiqué de presse du 04 mai 2007-

Deuxième tour de l'élection présidentielle : Position d'Agir pour l'Environnement

Paris, le 04 mai 2007 : Dans le cadre d'une Alerte électorale intitulée « Présidentielle et environnement : Agir avant d'élire ! », les deux derniers candidats en lice, Ségolène ROYAL et Nicolas SARKOZY, ont été interpellés par Agir pour l'Environnement sur quatre sujets environnementaux** au moment où une enquête d'opinion commandée à l'institut de sondage BVA démontre qu'une large majorité des Françaises et Français est prête à s'engager durablement en faveur de l'environnement.

Considérant que l'entre deux tour est une période propice à des nouveaux engagements permettant de transcender les clivages politiques traditionnels, Agir pour l'Environnement a questionné les deux derniers candidats en lice.

Agir pour l'Environnement déplore la légèreté avec laquelle Nicolas SARKOZY a abordé cette Alerte électorale en préférant ne pas apporter de réponse à l'interpellation légitime de milliers de citoyens. En se terrant dans un mutisme incompréhensible, Nicolas SARKOZY ne semble pas prendre la mesure de la mobilisation citoyenne. En privilégiant l'équivoque, le candidat de l'UMP s'enferme dans un non-dit inacceptable pour qui veut voter en toute connaissance de cause. L'inflexibilité du candidat UMP en faveur des OGM ou de l'EPR n'est pas de nature à attirer les voix des écologistes.

A contrario, Ségolène ROYAL s'est explicitement engagée à adopter un moratoire sur les OGM, à suspendre le décret autorisant la construction de l'EPR, à mettre en ouvre une politique amont de gestion des déchets ménagers débouchant sur une réduction significative du nombre d'incinérateurs.

A quelques heures de la fin d'une Alerte électorale intitulée « Présidentielle et environnement : Agir avant d'élire ! » qui a reçu l'appui de plus de 9000 citoyens en moins d'une semaine, l'association Agir pour l'Environnement appelle explicitement les Françaises et Français à voter contre. les OGM, l'EPR, la relance du programme autoroutier et la construction de nouveaux incinérateurs, l'utilisation des pesticides et l'installation anarchique des antennes relais de téléphonie mobile.

** paru dans Politis

Citation

- Politis - 03 mai 2007 : Quatre moratoires en ballottage

Histoire d'inspirer les deux finalistes de la présidentielle, l'association Agir pour l'environnement vient de publier un sondage d'opinion des
électeurs sur les quatre grands thèmes environnementaux :

Déchets ménagers : respectivement 8 % et 1 % des Français seulement considèrent l'incinération et la mise en décharge comme un moyen efficace pour gérer les déchets ménagers, contre 45 % désirant une limitation des déchets à la source et 45 % souhaitant un développement de la collecte sélective. À quand un moratoire sur les incinérateurs ?

Dérèglement climatique : 68 % des Français se déclarent prêts àréduire de 10 km/h leur vitesse maximale sur autoroute. Qui prendra l'initiative de revenir sur les 2 000 km d'autoroutes actuellement en projet ?

Centrale nucléaire : 39 % seulement des Français se déclarent favorables à la construction de nouvelles centrales nucléaires en France.  À quand la suspension du décret d'autorisation de construction de l'EPR ?

OGM : 66 % des Français sont favorables à un moratoire de leur culture en plein champ.

S'il ne s'agissait que d'environnement, Ségolène Royal serait élue sans problème...


#221 shima108

shima108

    Confirmé

  • Membres
  • 57 Messages :
  • Localisation : Moscou

Posté 04 mai 2007 à 12:21

diamant bleue, le Vendredi 04 Mai 2007 00h19, dit :

A ceux qui croient que les Français vont se révolter : je rapelle que plus de 50 % auront élu Sarko et que ce ne sont pas les 49 % de mécontents qui vont faire la révolution. La grosse majorité des Français ont une ame de collabo : on ne change pas l'Histoire contre une élection démocratique quand on ne l'a pas changé contre une invasion étrangère.



Et oui, les francais ne se revolteront pas,
pas plus qu'il n'y aura d'invasion etrangere,
pas contre ils devront tous evoluer et faire evoluer la France et la Terre. :ange:

Ce n'est plus la Revolution
mais la grande Evolution
c'est la revolution interieure
ca fait moins de degat exterieur

J'ai pense que l'on pourrait  entretenir un groupe pour mediter,
au moins 3 a 4 heures par jour, pour neutraliser des ondes negatives
et creer de plus en plus de vagues positives. :D

Il faudrait d'apres Maharishi environ un millier de personnes pour la France.

En payant ces gens au smic, soit  1254,28 € x 1000
cela ne couterait que 1 254 280 € par mois
et par an 15 000 000 d'€ seulement
soit 0.50 € par electeur et par an c'est une misere
et certainement ce sera plus efficace que n'importe quelle loi.

En comparant cela au cout des reformes
proposes par l'un ou l'autre des candidats
cela coute moins cher.

Cela aurait le merite de creer un 21 siecle spirituel.

Le 21 siecle sera spirituel ou ne sera pas.  :ange:

Shima 108

#222 Goum

Goum

    Chercheur

  • Membres
  • 396 Messages :
  • Localisation : Vallée du Rhone

Posté 04 mai 2007 à 13:37

Topic combiné avec topic existant. Mepriser les règles spécifiques des sujets sur les Elections 2007 entraine des vacances forcées, surtout quand ce sont des membres à qui ces règles ont été rapellées maintes fois.

Peut etre que ce topic sera déplacé mais je pense qu'il sera mieux ici, disons que c'est pas pour chercher à deviner qui a perdu son sang froid le premier.


Le Masque de Segolene :

Je recois trop de mail de la comparaison que les gens font de N. Sarkozy avec Hitler et franchement je me demande quant est ce que ces gens là vont ouvrir les yeux aux même points que ceux qui pense que Ségolene évitera de faire élire un dictateur. Effectivement on dirait qu’il y a une différence entre les deux mais pour qui sait voir au-delà des apparences se rend vite compte de la supercherie.

Ce qui va se passer ce 6 Mai 2007 est la même chose que ce qui c’est passé en 2002. Explications : En 2002 le gouvernement secret ne voulait pas de Jospin mais de Chirac alors on s’est arrangé pour le faire passer face à quelqu’un où il passerait obligatoirement. Qui d’autre de mieux que le « Diabolitico-médiatique » Jean marie Le Pen, Bou ! Victoire assuré avec plus de 80% des voix. Viva Chico !

Cette année c’est le même principe. Le gouvernement secret veut Ségolene Royale. Alors on va lui donner un candidat en face qui donnera l’impression aux gens de sauver la démocratie. On donnera à son adversaire l’air d’un nouveau petit dictateur et Hop « Bonjour Segolene »
Il n’y a qu’a voir comment la mayonnaise a vraiment bien pris, tellement bien que même sur les forums de conspiration on tombe dans le panneau.

Ensuite que dire de Ségolene ? Notre futur présidente quant même ! J’ai pu choper quelques infos. Il paraitrait qu’en privée elle est pire que Sarkozy, il n’y a qu’à voir sa posture et son faux sourire pour comprendre que derrière cette tête il se cache un tout autre personnage ! Elle aurait dit justement en privée en répondant à une question « Je veux me faire élire par les français pour ensuite m’asseoir dessus », cette femme est en fait un véritable tirant. On ne le voit pas car toute notre attention est attirée volontairement par Sarkozy en nous faisant croire qu’on a le choix alors que ceux qui iront voter voterons pour le diable quel que soit le nom inscrit sur le bulletin. Tout n’est qu’illusion !
Il n’y a qu’a voir aussi la façon dont elle s’était exprimé une fois élue par les militants du PS en déclarant, devant son mari notamment, « je n’ai plus besoin de vous », c’était une bourde mais elle l’a quant même dit. Mais drôle de bourde tout de même.
Au débat elle a montré aussi un autre visage aussi inquiétant que comique : « je ne m’énerve pas, je suis en colère », « la colère peut être saine »… à méditer.

Tout ça pour dire que c’est écrit Sego presidente, la France présidente, une France qui fera mine dans quelques temps de ne pas comprendre. Elle sera élue, Sarko s’en doute, même sa femme le sait et lui a dit ouvertement quant elle était parti : « je ne sort pas avec un perdant ».

Mais le meilleur c’est quant même les clips de campagne de la segogol, decryptez les attentivements. Un exemple du discours de Segolene : « S’engager aussi avec confiance pour batailler afin qu’un ordre international plus juste s’établisse à l’échelle de la planète ».
Ca me fait penser que dans « mein kampf » un certains Adolf avait déclaré : « Je vais installer un nouvel ordre mondial, un ordre juste » mmmhh une petite comparaison sympathique ne trouvait vous pas. En tout cas moi ca me fait rire de voir les gens s'enflammer, se sentant fort, se sentant participer à la resistance, se sentant quelq'un de bien dans sa conscience en disant "gna gna sarko facho" des qu'il en ont l'occasion croyant participer aux grands défis de l'humanité qui serait entre autre la liberté et la légalité, mouahahaha !!  

La vidéo du clip pour vérifier : http://www.dailymoti...t-5mn-sequence2

C’est vers la fin.

En attendant de voir … bon courage à tous !

#223 diamant bleue

diamant bleue
  • Invités

Posté 04 mai 2007 à 14:00

Waaa le niveau zéro du débat : "il parait que..." en guise d'arguments... t'as pas honte Goum ? la ficelle est plus que grosse... je veux bien que des parties de son programme n'ont rien à envier à l'autre nabot mais lui faire dire des trucs avec "il parait que...", c'est se mettre au service du nabot... c'est le borgne qui vous a donné ça comme consigne pour internet ? Lamentable...
Je ne sais pas où tu as vu qu'elle était donné gagnante... :o regarde tous les médias, les sondages sont tous d'accord... Sarko va gagner haut la main... et les sondages ne s'étaient pas trompé pour le premier tour... j'aimerais donc bien que tu donnes un peu matière à tes affirmations gratuites... tu as un sondage qui la donne gagnante ? envoie !! ya des gens qui n'attendent que ça ! :D

#224 Eclipse

Eclipse

    Expert

  • Membres
  • 247 Messages :

Posté 04 mai 2007 à 15:22

J'ai trouvé ce site bloquer par google et les médias.. curieux
J'ai essayé, elle n'est pas mal cette application..

Ce message a été modifié par Eclipse - 04 mai 2007 à 15:30.


#225 Lunesoleil

Lunesoleil

    Guerrière de lumière

  • Membres
  • 1 460 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : au sud de la Vendée : Luçon vous connaissez .....
  • Intérêts : astrologie, écriture, lecture...

Posté 04 mai 2007 à 15:52

---> Ripostes
Passionnée d'astrologie toujours et encore ...

#226 cylbertjj

cylbertjj

    L'ignare qui ne l'ignore pas...

  • Membres
  • 1 718 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : "de passage pas sage sur Terre délétère"
  • Intérêts : Tout ou presque.

Posté 04 mai 2007 à 18:34

Entendu il y a deux minutes à RTL, info qui a été rendue publique au journal de 18 h (même radio) :
aujourd'hui, un journaliste de RTL se trouve au QG de Sarkocescu.
Il voit sortir Fillon , Allègre et Tsarkozy du bureau du dernier !
NS intime alors au journaliste :
" - Tu n'as rien vu."
Ce que ledit journaliste n'a ni apprécié ni accepté !

Après le Lucky Lucke Éric Besson, Charasse, Allègre vont à la soupe, à la gamelle ! :tresfache:
Ah la soif du pouvoir.

Ce message a été modifié par cylbertjj - 04 mai 2007 à 18:41.

Wait and see...
Moët Hennesy !

#227 billou

billou

    Expert

  • Membres
  • 258 Messages :

Posté 04 mai 2007 à 18:37

cylbertjj, le Vendredi 04 Mai 2007 19h34, dit :

Entendu il y a deux minutes à RTL, info qui a été rendue publique au journal de 18 h (même radio) :
aujourd'hui, un journaliste de RTL se trouve au QG de Sarkocescu.
Il voit sortir Fillon , Allègre et Tsarkozy du bureau du dernier !
NS intime alors au journaliste :
" - Tu n'as rien vu."
Ce que ledit journaliste n'a ni apprécié ni accepté !
Fillon a également reçu la patronne du MEDEF pour la future constitution de gouvernement dès la semaine prochaine.

#228 cylbertjj

cylbertjj

    L'ignare qui ne l'ignore pas...

  • Membres
  • 1 718 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : "de passage pas sage sur Terre délétère"
  • Intérêts : Tout ou presque.

Posté 04 mai 2007 à 18:43

Fillon qui reçoit L. Parisot, ce n'est ni un scoop ni une info !
Quant à Fillon, c'est le seul qui ait l'échine assez souple pour être un premier ministre potiche du tsarévitch.
Wait and see...
Moët Hennesy !

#229 hazuka

hazuka

    Expert

  • Membres
  • 237 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 04 mai 2007 à 20:03

diamant bleue, le Vendredi 04 Mai 2007 14h00, dit :

Je ne sais pas où tu as vu qu'elle était donné gagnante... :o regarde tous les médias, les sondages sont tous d'accord... Sarko va gagner haut la main... et les sondages ne s'étaient pas trompé pour le premier tour... j'aimerais donc bien que tu donnes un peu matière à tes affirmations gratuites... tu as un sondage qui la donne gagnante ? envoie !! ya des gens qui n'attendent que ça ! :D
Bah justement !
Tous les sondages l annonce perdante pour continuer a mobiliser les gens a voter pour...

Tu crois que si Royale etait annoncée gagnante il y aurait autant de diabolisation autour de Sarko ?


Au passage, je trouve "marrant" que le diminutif usuel de Segolene Royale soit Sego alors que pour Nicolas Sarkozy, l on se content de Sarko ?
L un est familier alors que l autre est pejoratif intrinsequement...

Ce message a été modifié par hazuka - 04 mai 2007 à 20:03.


#230 revelations

revelations

    Expert

  • Membres
  • 242 Messages :

Posté 04 mai 2007 à 20:20

Ce que disent Goum et Hazuka n'est pas denué de bon sens et je penses exactement comme Goum, n'en deplaise aux "pro royaliste". Tout ceci est savamment orchestré pour faire elire Mme Royale et nous donné bonne conscience (pas bete les "limacon" (dixit Ifseemee)).
Ma 1ere reaction à l'issu du 1er tour etait de faire barrage à Sarko avec tous les moyens dont je possedais. Apres reflexions et "enquetes" je vais m'abstenir d'aller aux urne et exprimerais mon droit de veto, car je ne fais aucune confiance à ces bouffons du roi, roi ricanneur qui d'ailleurs cache son visage mais pas sa tondeuse.
Et oui encore une fois on nous la joue a l'envers et je souhaite que le peuple Francais s'interroge face à cette mascarade.
Que les votants gagnants s'en prennent à eux meme, car je vois deja le futur se dessiner.
Mais cela ne regarde que moi :ange:
Triste France et triste representants.... mais sans doute à notre niveau, bas de surcroit...

#231 Libertie

Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 734 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 06 mai 2007 à 19:24

Oui , tu dois avoir raison, d'ailleurs nous voyons tous comme la photo de Ségolène s'est bien affichée à 20H . Pauvre France!
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#232 revelations

revelations

    Expert

  • Membres
  • 242 Messages :

Posté 07 mai 2007 à 07:16

Citation

Oui , tu dois avoir raison, d'ailleurs nous voyons tous comme la photo de Ségolène s'est bien affichée à 20H . Pauvre France!
Désolé Libertie je pensais "l'enculade" en douceur et non  à sec!
  La moitié du peuple doit sans doute etre fin pret à accepter un avenir plus big brotherisé...