15 réponses dans ce topic

[Dam]

La Société Française d'Archéologie nous dit que

le plus grand dolmen de France est celui de Bagneux

près de Saumur ,c'est inexact , ils devraient plutôt

dire "le plus long" ,nuance !

En effet ,la plus grosse de ses pierres ne fait que

60 tonnes .Il y a le dolmen de la Pierre Folle dans

le nord de la Vienne à 10 km de Loudun , situé

dans une propriété privée ,donc inaccessible au

public ,qui comporte un bloc de 100 tonnes !

Si vous disposez de Google Earth ,voici ses

coordonnées (par chance c'est une zone en haute

définition) :47° 06' 36.86 N - 0° 04' 53344 E

descendez à 800 ft d'altitude

c'est cette propriété rectangulaire au milieu des

champs ,le dolmen est au milieu de la cour

Voici une photo que j'ai prise avec mon ami Gilles

C'est un exemple de ce que l'on ne veut pas

vous montrer

[Philo]

Tu as un lien pour la photo prise ?

Je n'ai pas encore Google Earth

[Dam]

C'est une photo que j"ai prise en douce avec un ami

que l'on voit monté sur le dolmen ,car en principe le

lieu est interdit au public ,mais tu peux faire une

recherche d'images sur le web avec Altavista ou Google

[disciple]

Voila la BESTIOLE

C'est qui faisait ça ???

[disciple]

Une autre vue de la Pierre Folle

Sa doit avoir un sens lourd...

[Dam]

Disciple  ,tu a du faire une erreur de manip
on ne voit pas ton image

[Daan]

Interdit pourquoi ?

[Garf]

disciple, le Mercredi 25 Janvier 2006, 18:18, dit :

Une autre vue de la Pierre Folle

Sa doit avoir un sens lourd...

Bonsoir

Désolé mais tes liens ne fonctionnent pas.

A+

[Daan]

Ca marche pas et pourquoi interdit ?

[Dam]

Interdit  :propriété privée et en plus il est instable
100 tonnes ,c'est le poids de 3 semi-remorques

[valefor]

erf un bloque de 100 tonnes instable, alors qu'il est posé la depuis des centaines et des centaines d'années ? mouarf... j'y crois pas trop
quand à la propriété privé, faut arreter la connerie c'est meme plus marrant au bou d'un moment, merde c'est notre patrimoine, notre histoire, son titre de propriété il peut se le carrer ou je pense, c'est une invitation à bruler des maisons  

Ce message a été modifié par valefor - 25 janvier 2006 à 19:07.

[Daan]

Il y a plus fort :
Baalbeck au Liban :
Les romains avaient toujours déclarés être les constructeurs de Baalbek et ses fondations. On sait toutefois que les romains ont construit sur les fondations existantes. Ces fondations font 760 m de long de chaque côté, fait 8m de haut, et sur cette structure on trouve les 3 plus grosses pierres
jamais utilisées par l'homme, 800 tonnes chacune.
Dans la carrière tout près un bloc non utilisé mais qui a été déplacé après sa taille et est évalué peser 1000 tonnes.
Ce bloc n'a semble-il jamais pu être transporté, et serait très difficile à transporter aujourd'hui.

Mais en tous cas il y a toujours cette question qui nous taraude.
Pourquoi les anciens préféraient déplacer des pierres immenses au lieu de beaucoup de petites ?
A mon avis plusieurs réponses :
1) C'était un impératif, ils avaient absolument besoin de créér des construction très lourdes et stables, pourquoi ? Mystère.
2) C'était peut-être plus facile pour eux pour une raison que nous ignorons.
Si en effet ils avaient un dispositif qui permet de déplacer n'importe quelle pierre avec un seul homme, c'est cela qu'il faut faire.

[disciple]

Sorry mais moi je les vois les images...cherchez sur google ; le dolmen de la Pierre Folle si sa marche aps

[Daan]

Tu sais je vois ma grand-mère morte depuis 10 ans devant moi là mais c'est pas pour ça qu'elle existe pour les autres !

[Persée]

J'ai trouvé un lien sur Google:
http://www.jcraymond...nd/Bournand.htm

Persée  

[Jericho]

Citation

erf un bloque de 100 tonnes instable, alors qu'il est posé la depuis des centaines et des centaines d'années ? mouarf... j'y crois pas trop
quand à la propriété privé, faut arreter la connerie c'est meme plus marrant au bou d'un moment, merde c'est notre patrimoine, notre histoire, son titre de propriété il peut se le carrer ou je pense, c'est une invitation à bruler des maisons

Y'a un truc qui s'appelle l'érosion...100 tonnes ou pas, si le sol est érodé de façon régulière, l'édifice deviendra branlant. Il suffit de voir la tronche du mégalithe pour s'apercevoir qu'il est plus tout jeune (pour rappel, ce genre d'allée couverte avait un revêtement en pierre et en terre, donc les blocs devaient être agencés de façon plutôt ""hermetique", ce qui n'est plus vraiment le cas ici).
Bref, action des éléments + action des hommes = monuments très dégradé.

Maintenant, si tu ouvres le site au public et que tout le monde se met à se ballader dessus, dans 20 ans tu n'auras plus qu'un tas de roche éboulé (voir les aligements de menhirs de Carnac). Merci le tourisme de masse.