Un britannique essaye de réduire ses impôts pour protester contre la guerre en Irak
Le 6 février 2006 US/Eastern
Un homme d'affaires en retraite s’est montré dans une cour britannique pour déduire 10 pour cent de ses impôts afin de protester contre le déploiement des soldats britanniques en Irak dans ce qu'il a appelé une guerre « illégale ».
« J'ai dit que je suis très heureux de payer les impôts que je dois fournir, ils me donnent l’assurance qu'ils ne seront pas employés à des usages illégaux », a dit Douglas Barker, un père de cinq enfants et grand-père de 19, qui exploite une ferme biologique.
« Je sens que nous avons été entraînés dans une guerre illégale sur un faux prétexte, et être forcé d'aider à payer quelque chose d’illégal est une violation de mes droits d'homme », a dit l’homme âgé de 72 ans à une cour en Angleterre méridionale.
« Si je dois aller en prison, j’irai », dit Barker, défiant un avertissement qui le met face à une condamnation de prison s'il continue à refuser le payer les 1 142 livres (1 670 euros, 2 000 dollars) qu’il doit à la Recette Intérieure.
Les fonctionnaires des impôts ont déclaré qu'ils demanderont l'autorisation de saisir les marchandises de Barker pour rembourser sa dette.
Barker et son épouse de 65ans ont dit plusieurs fois qu'ils continueront de déduire 10 pour cent de leurs impôts jusqu'à ce qu'ils aient la preuve que plus un seul penny de leur argent ne soit employé pour soutenir les troupes britanniques en Irak.
Source : http://www.breitbart...2.qiu4ficn.html
0
Britanniques contre la guerre en Irak
Commencé par
petrus
, 07 fév 2006 à 12:17
3 réponses dans ce topic
#2
petrus
-
- Membres
-
- 753 Messages :
Zombie Infiltré
Posté 15 mars 2006 à 13:39
Un soldat britannique : « J’abandonne ! Votre guerre est illégale ! »
par Sean Rayment
mercredi 15 mars 2006
Reçu d’une amie
Ben Griffin : SAS soldier quits over US tactics
Un soldat britannique des forces aériennes spéciales SAS, a refusé de continuer le combat en Irak et a démissionné à cause du comportement inhumain des troupes usaméricaines à l¹égard du peuple irakien, ajoutant qu¹il n¹a pas rejoint l¹armée britannique pour exécuter la politique étrangère usaméricaine.
Au bout de 3 mois de présence à Bagdad, le soldat Ben Griffin, 28 ans, a informé ses supérieurs qu¹il n¹était plus disposé à se battre aux côtés des troupes usaméricaines, selon le journal Sunday Telegraph de ce dimanche 12 mars 2006.
Il dit ne plus pouvoir participer à une guerre qu¹il considère illégale, ajoutant qu¹il croit que Tony Blair et son gouvernement ont menti plusieurs fois à propos des comportements dans cette guerre.
Il déclare avoir observé des dizaines d¹actes illégaux de la part des troupes usaméricaines qui traitent les Irakiens comme des "Untermenschen", le terme nazi pour qualifier les races considérées inférieures comme "sous-hommes". Il ajoute que de très nombreux Irakiens innocents ont été arrêtés par les troupes usaméricaines au cours de descentes nocturnes, interrogés et embastillés à la prison d’Abou Ghraïb ou remis aux autorités irakiennes et probablement torturés.
Le soldat britannique qui a passé près de deux ans dans les forces aériennes spéciales, déclare que la mentalité et la politique dominante dans les troupes usaméricaines, ont complètement réduit à néant toute possibilité de séduction de la raison et des coeurs des irakiens.
Il ajoute qu¹il venait de prendre la décision la plus difficile de sa vie et que certains ne manqueront pas de le traiter de poltron et qu¹il allait affronter le tribunal militaire et la prison.
Ben Griffin est le premier soldat britannique des forces spéciales qui refuse de participer au combat et abandonne l¹armée pour des motifs moraux, mettant ainsi fin à des états de service exemplaires de 8 ans au cours desquels il a participé en tant que parachutiste aussi, à des opérations en Irlande du nord, en Macédoine et en Afghanistan. Il est décrit comme quelqu’un de pondéré, d¹honnête, loyal et déterminé.
Le Sunday Telegraph a estimé pour sa part que la décision de Griffin allait gêner beaucoup le gouvernement britannique et il est probable qu¹elle ait une grande influence sur les affaires précédentes des soldats qui ont refusé le combat.
Le journal rappelle que le mercredi 15 mars 2006, s¹ouvrira la première audience devant le tribunal militaire du lieutenant Malcolm Kendall-Smith, médecin des Forces aériennes royales qui avait refusé d¹effectuer son troisième retour en Irak « pays qui subit » selon le journal « une guerre illégale ». Le ministère britannique de la défense a refusé tout commentaire de la décision de Griffin.
Le ministre de l¹intérieur du gouvernement de l¹ombre (opposition conservatrice), Patrick Mercer, a déclaré pour sa part le samedi 11 mars, que « Griffin était un soldat d¹une grande compétence, ce qui augmente la gêne que cause sa décision et que le gouvernement britannique devait écouter ses points de vue et son opinion ».
L¹Irak en pleine anarchie
La décision de Griffin arrive en même temps que la reconnaissance par le secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères en charge du Moyen-Orient Kim Howells « que l¹Irak vivait un état d¹anarchie », ajoutant que Bagdad ne pouvait plus menacer les autres.
Howells a déclaré dans une interview à la BBC que « l¹on décrit l¹Irak comme étant un pays en anarchie, mais c¹est une espèce d¹anarchie incapable d¹une agression contre l¹Iran, incapable d¹occuper le Koweït, une anarchie incapable de développer des armes de destruction massive ».
Howells, qui se trouve actuellement en Irak pour inspecter l¹industrie pétrolière a ajouté que ce pays passe par des moments difficiles et a salué au passage la manière dont les Irakiens s¹adaptent aux changements dans leur pays. Il a minimisé cependant les craintes d¹une guerre civile en Irak, déclarant que « ce qui se passe dans ce pays n¹est pas traduit par les médias ». Ajoutant que « depuis longtemps, j¹entends dire que la guerre civile allait éclater ce matin ou ce soir, mais rien de tel ne se passe ».
« Nous devons croire que le peuple Irakien est conscient que ceux qui veulent le pousser à la guerre civile par ces actions kamikazes, les enlèvements et autres procédés terroristes, le font avec préméditation ».
La droite usaméricaine
La décision du soldat britannique arrive 3 jours après que des maîtres à penser et des aigles de l¹administration usaméricaine qui avaient convaincu le président Bush d¹occuper l¹Irak en mars 2003, ont reconnu leur erreur et précisé que l¹Irak était devenu l¹alternative à l¹Afghanistan et s¹est transformé en terre fertile pour les djihadistes avec des cibles usaméricaines facilement disponibles.
Cette reconnaissance a été rendue publique par le journal britannique The Independent le jeudi 9 mars, et est venue de Francis Fukuyama, théoricien de la guerre de civilisations et l¹un des plus chauds partisans de la chute de Saddam Hussein, Richard Perle, le plus influent dans la planification de la stratégie usaméricaine sous l¹administration Bush, André Sullivan, l¹analyste réputé, auteur d¹encyclopédies, Georges Weil, analyste de télévision et auteur néo conservateur dans le Washington Post .
Un sondage d¹opinion effectué par la chaîne IBC.news, axé sur un échantillon d¹électeurs usaméricains, démocrates et républicains, dont les résultats ont été publiés le mardi 7 mars par le Washington Post, a révélé que 80% des Usaméricains estiment que les violences qui avaient éclaté récemment en Irak, rendaient une guerre civile probable.
Un autre sondage mondial, effectué dans 35 pays et dont les résultats avaient été publiés le 07/03/06, révèle que la majorité des personnes sondées dans 33 pays, estimait que la guerre usaméricaine contre l¹Irak a accru le risque d’actes terroristes dans le monde. La majorité des personnes sondées dans 20 pays est très favorable au retrait des troupes usaméricaines d¹Irak dans les prochains mois.
par Sean Rayment, Sunday Telegraph, 12 mars 2006.
Original :
http://www.telegraph.co.uk/ _ arabe : Emir Chebana :
http://islamonline.n...rticle02.shtml/
Traduit de l’arabe en français par Ahmed Manaï, membre de Tlaxcala, le réseau de traducteurs pour la diversité linguistique (www.tlaxcala.es). Cette traduction est en Copyleft.
http://www.tunisitri.net, le site web de l’Institut tunisien des relations internationales : une adresse à ajouter dans vos favoris !
Trouvé sur : http://altermonde-le...id_article=5322
par Sean Rayment
mercredi 15 mars 2006
Reçu d’une amie
Ben Griffin : SAS soldier quits over US tactics
Un soldat britannique des forces aériennes spéciales SAS, a refusé de continuer le combat en Irak et a démissionné à cause du comportement inhumain des troupes usaméricaines à l¹égard du peuple irakien, ajoutant qu¹il n¹a pas rejoint l¹armée britannique pour exécuter la politique étrangère usaméricaine.
Au bout de 3 mois de présence à Bagdad, le soldat Ben Griffin, 28 ans, a informé ses supérieurs qu¹il n¹était plus disposé à se battre aux côtés des troupes usaméricaines, selon le journal Sunday Telegraph de ce dimanche 12 mars 2006.
Il dit ne plus pouvoir participer à une guerre qu¹il considère illégale, ajoutant qu¹il croit que Tony Blair et son gouvernement ont menti plusieurs fois à propos des comportements dans cette guerre.
Il déclare avoir observé des dizaines d¹actes illégaux de la part des troupes usaméricaines qui traitent les Irakiens comme des "Untermenschen", le terme nazi pour qualifier les races considérées inférieures comme "sous-hommes". Il ajoute que de très nombreux Irakiens innocents ont été arrêtés par les troupes usaméricaines au cours de descentes nocturnes, interrogés et embastillés à la prison d’Abou Ghraïb ou remis aux autorités irakiennes et probablement torturés.
Le soldat britannique qui a passé près de deux ans dans les forces aériennes spéciales, déclare que la mentalité et la politique dominante dans les troupes usaméricaines, ont complètement réduit à néant toute possibilité de séduction de la raison et des coeurs des irakiens.
Il ajoute qu¹il venait de prendre la décision la plus difficile de sa vie et que certains ne manqueront pas de le traiter de poltron et qu¹il allait affronter le tribunal militaire et la prison.
Ben Griffin est le premier soldat britannique des forces spéciales qui refuse de participer au combat et abandonne l¹armée pour des motifs moraux, mettant ainsi fin à des états de service exemplaires de 8 ans au cours desquels il a participé en tant que parachutiste aussi, à des opérations en Irlande du nord, en Macédoine et en Afghanistan. Il est décrit comme quelqu’un de pondéré, d¹honnête, loyal et déterminé.
Le Sunday Telegraph a estimé pour sa part que la décision de Griffin allait gêner beaucoup le gouvernement britannique et il est probable qu¹elle ait une grande influence sur les affaires précédentes des soldats qui ont refusé le combat.
Le journal rappelle que le mercredi 15 mars 2006, s¹ouvrira la première audience devant le tribunal militaire du lieutenant Malcolm Kendall-Smith, médecin des Forces aériennes royales qui avait refusé d¹effectuer son troisième retour en Irak « pays qui subit » selon le journal « une guerre illégale ». Le ministère britannique de la défense a refusé tout commentaire de la décision de Griffin.
Le ministre de l¹intérieur du gouvernement de l¹ombre (opposition conservatrice), Patrick Mercer, a déclaré pour sa part le samedi 11 mars, que « Griffin était un soldat d¹une grande compétence, ce qui augmente la gêne que cause sa décision et que le gouvernement britannique devait écouter ses points de vue et son opinion ».
La décision de Griffin arrive en même temps que la reconnaissance par le secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères en charge du Moyen-Orient Kim Howells « que l¹Irak vivait un état d¹anarchie », ajoutant que Bagdad ne pouvait plus menacer les autres.
Howells a déclaré dans une interview à la BBC que « l¹on décrit l¹Irak comme étant un pays en anarchie, mais c¹est une espèce d¹anarchie incapable d¹une agression contre l¹Iran, incapable d¹occuper le Koweït, une anarchie incapable de développer des armes de destruction massive ».
Howells, qui se trouve actuellement en Irak pour inspecter l¹industrie pétrolière a ajouté que ce pays passe par des moments difficiles et a salué au passage la manière dont les Irakiens s¹adaptent aux changements dans leur pays. Il a minimisé cependant les craintes d¹une guerre civile en Irak, déclarant que « ce qui se passe dans ce pays n¹est pas traduit par les médias ». Ajoutant que « depuis longtemps, j¹entends dire que la guerre civile allait éclater ce matin ou ce soir, mais rien de tel ne se passe ».
« Nous devons croire que le peuple Irakien est conscient que ceux qui veulent le pousser à la guerre civile par ces actions kamikazes, les enlèvements et autres procédés terroristes, le font avec préméditation ».
La décision du soldat britannique arrive 3 jours après que des maîtres à penser et des aigles de l¹administration usaméricaine qui avaient convaincu le président Bush d¹occuper l¹Irak en mars 2003, ont reconnu leur erreur et précisé que l¹Irak était devenu l¹alternative à l¹Afghanistan et s¹est transformé en terre fertile pour les djihadistes avec des cibles usaméricaines facilement disponibles.
Cette reconnaissance a été rendue publique par le journal britannique The Independent le jeudi 9 mars, et est venue de Francis Fukuyama, théoricien de la guerre de civilisations et l¹un des plus chauds partisans de la chute de Saddam Hussein, Richard Perle, le plus influent dans la planification de la stratégie usaméricaine sous l¹administration Bush, André Sullivan, l¹analyste réputé, auteur d¹encyclopédies, Georges Weil, analyste de télévision et auteur néo conservateur dans le Washington Post .
Un sondage d¹opinion effectué par la chaîne IBC.news, axé sur un échantillon d¹électeurs usaméricains, démocrates et républicains, dont les résultats ont été publiés le mardi 7 mars par le Washington Post, a révélé que 80% des Usaméricains estiment que les violences qui avaient éclaté récemment en Irak, rendaient une guerre civile probable.
Un autre sondage mondial, effectué dans 35 pays et dont les résultats avaient été publiés le 07/03/06, révèle que la majorité des personnes sondées dans 33 pays, estimait que la guerre usaméricaine contre l¹Irak a accru le risque d’actes terroristes dans le monde. La majorité des personnes sondées dans 20 pays est très favorable au retrait des troupes usaméricaines d¹Irak dans les prochains mois.
par Sean Rayment, Sunday Telegraph, 12 mars 2006.
Original :
http://www.telegraph.co.uk/ _ arabe : Emir Chebana :
http://islamonline.n...rticle02.shtml/
Traduit de l’arabe en français par Ahmed Manaï, membre de Tlaxcala, le réseau de traducteurs pour la diversité linguistique (www.tlaxcala.es). Cette traduction est en Copyleft.
http://www.tunisitri.net, le site web de l’Institut tunisien des relations internationales : une adresse à ajouter dans vos favoris !
Trouvé sur : http://altermonde-le...id_article=5322
