Aller au contenu


Que penser du stérilet ? Le cuivre est-il nocif ?


  • Please log in to reply
22 réponses dans ce topic

#1 amazonia

amazonia

    Habitué

  • Membres
  • 16 Messages :

Posté 08 février 2006 à 21:25

bonjour,

je souhaiterais vraiment arrêter la pilule, mais cette idée m'angoisse aussi beaucoup.

Le stérilet en cuivre peut être posé sur les femmes nullipares, et ne provoque pas de mini avortement comme je l'ai  lu sur ce forum. Le cuivre est spermicide, et en plus si cela a échoué, le stérilet empèche la nidation . Cela ne me pose donc pas de pb éthique car cela ne revient pas à un avortement (sauf si la fécondation a eu lieu et que le stérilet fait son role anti nidation à ce moment, ce qui ne doit pas arriver grace au pouvoir spermicide du cuivre).

Bref, ma question est la suivante: que penser du fait d'avoir du cuivre dans le corps? Les amalgames dentaires en mercucre, plomb etc sont très dangereux, de même pour l'or. Qu'en est-il pour le cuivre?

A votre avis, est -il plus dangereux pour la santé de bouffer des hormones de synthèse ou de vivre avec du métal? je ne sais pas quoi penser.

(j'ai vu le lady compte, personna ou méthode billings mais cela ne me convient pas)

Ce message a été modifié par EcliptuX - 14 février 2006 à 11:37.


#2 psyduck

psyduck

    Chercheur

  • Membres
  • 573 Messages :
  • Intérêts : pizzas, chips, films de baston.

Posté 08 février 2006 à 22:55

tu a raison d'arretter la pilulle, c'est une saloperie, en plus d'autres problèmes ca peut provoquer des maladies cardo vasculaires. si en plus on fume, c'est une vraie bombe a retardement.

il y a plus de 15 ans la mere d'un ami est morte d'un anevrisme au cerveau, elle prenait la pillule et fumait, une veine du cerveau a éclaté, le temps qu'elle soit sur la table d'operation il était trop tard, elle est morte peu apres.



comme métode de contraception il y a la méthode d'observation des cycles, mais en cas de leger deréglage c'est pas tres fiable.

le méthode du retrait c'est bidon, je pourrais vous éxpliquer pourquoi.

ou alors le preservatif.

#3 folie douce

folie douce

    Habitué

  • Membres
  • 15 Messages :
  • Localisation : TOULOUSE

Posté 12 février 2006 à 14:00

Peux-tu STP nous expliquer pourquoi la méthode du retrait est bidon ?

#4 reinecassiopee

reinecassiopee

    Chercheuse de Vérité

  • Membres
  • 1 878 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Alsace

Posté 12 février 2006 à 14:30

Mieux vaut parler de tout ceci avec un médecin spécialiste !

Certaines ne veulent plus prendre la pillule ; il existe aujourd'hui des stérilets qui libèrent des substances (je ne me souviens plus de quoi exactement...hormones ??) donc c'est pas mieux que la pillule, sauf qu'ils ne sont plus en cuivre..??
et ce truc-là empêche les règles. Donc, plus de règles du tout !!

Mais franchement je ne sais pas si c'est bon pour l'organisme...

Quelqu'une peut en parler ??

:biglol:

#5 amazonia

amazonia

    Habitué

  • Membres
  • 16 Messages :

Posté 12 février 2006 à 15:18

Le stérilet mineva (ou minera?) libère des hormones progestatifs, et annule les règles. Il est plus fiable que le stérilet en cuivre.

pour mes recherhces sur la nocivité du cuivre, je suis embétée car j'ai trouvé ici http://www.onnouscac...traceptives.php

que les oestrogènes de la pilule augmente le taux de cuivre dans l'organisme , et celui ci serait responsable de dépressions. du coup le fait de passer de la pilule au stérilet en cuivre n'arrangera pas cela!!

sinon, sur le site de martin winckler (qui a l'air d'etre le seul point convergent de mes recherches au sujet du stérilet malheuresement) le taux de cuivre dans le sang d'une personne porteuse de stérilet cuivre n'est pas anormal..... mouais

mon problème avec Winckler c'est qu'il à l'air bien, mais ses statistiques me chiffonent, lorsqu'il parle du stérilet qui prévient contre les grossesses extra utérines:

il compare le poucentage de femmes sans contraception qui ont une GUE et le pourcentage de femmes sous stérilet qui en ont une. evidemment, il y en a moins qui ont une GUE avec le stérilet, car il y en a moins qui sont enceintes, et même s'il donne le résultat en terme de rapport, pourcentage, cela n'est pas comparable. Il faudrait qu'il donne le pourcentage de femmes enceintes sans stérilet ayant une GUE  et le pourcentage de femmes enceintes pourtant avec un stérilet et ayant en plus une GUE. La on pourra dire si le stérilet protège (comme il l'affirme) de la GUE, (et pas seulement de la grosses tout court!)

extrait de son site:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En colligeant 42 études, Sivin met en évidence une diminution du risque de GEU chez les utilisatrices de DIU par rapport aux femmes n’utilisant pas de contraception. Ce mode de contraception exerce donc un rôle protecteur.

Commentaire : VOus avez bien lu : les DIU PROTEGENT contre les GEU, ils ne les provoquent pas. Démonstration :

La première cause favorisante de GEU, c’est le fait d’avoir eu au préalable une infection des trompes. Mettons que la proportion de femmes ayant eu une infection des trompes soit de 1% dans la population générale :

-  parmi 1000 femmes enceintes sans contraception, il y aura au cours d’une année 850 grossesses [3] ; sur ces 850 grossesses il y aura 1% de GEU = 8,5.

-  sur 1000 femmes porteuses d’un DIU, il y aura 10 grossesses (les grossesses sur DIU au cuivre sont de l’ordre de 1%) ; sur ces 10 grossesses, il y aura 1% de GEU... c’est à dire 0,01...

Donc, l’utilisation d’un DIU, au cuivre ou hormonal, PROTEGE contre les GEU.[I]
______________________________________________________________________________________
je trouve pas ça convainquant et vous?


enfin bref pour en revenir au cuivre, y'at-il quelqu'un qui aurait d'autres avis là dessus?merci!!!

#6 maryam

maryam

    Confirmé

  • Membres
  • 74 Messages :
  • Localisation : nord

Posté 12 février 2006 à 20:31

sinon, comme moyen de contraception naturel et sans effets nocifs connus, il y a l huile de neem
il y a pas mal de sites en anglais qui en parlent, ce moyen de contraception serait aussi efficace que la pilulle

#7 Lucie

Lucie

    Cherchons ensemble dans la même direction

  • Membres
  • 176 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Saintes (à mes heures !)

Posté 13 février 2006 à 00:35

Citation

sinon, comme moyen de contraception naturel et sans effets nocifs connus il y a l huile de neem

Je n'ai pas réussi  à trouver d'info sur le pouvoir contraceptif de l'huile de neem.

Peux tu nous indiquer les liens ? :roll:

Merci à toi!


:ange:

#8 amazonia

amazonia

    Habitué

  • Membres
  • 16 Messages :

Posté 13 février 2006 à 14:18

moi j'ai trouvé, je mets la version translate de google:
http://translate.goo...l=f...6lr=&sa=G


là ça parle d'autre herbes aussi:
http://translate.goo...l=f...6lr=&sa=G


moi en tout cas ça ne m'inspire pas, mais peut être en complément pourquoi pas!

toujours est-il que je me pose toujours des questions sur le cuivre.... et pas trop de réponses pour l'instant! :(

#9 Lucie

Lucie

    Cherchons ensemble dans la même direction

  • Membres
  • 176 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Saintes (à mes heures !)

Posté 13 février 2006 à 15:02

Merci amazonia ! :piout:

ça à l'air d'être pourtant efficace, et plus naturel tu peux pas !!!  :biglol:  même les hommes peuvent en prendre !!!  :bravooo:



Je ne peux malheureusement rien dire sur le cuivre, je n'ai aucune info là dessus...  :neutre:

Bonne continuation dans ta recherche.  :ange:

Ce message a été modifié par Lucie - 13 février 2006 à 15:05.


#10 Capriciosa

Capriciosa

    Débutant

  • Membres
  • 7 Messages :
  • Localisation : France

Posté 13 février 2006 à 15:26

Amazonia,

Le stérilet à diffusion hormonale se nomme MIRENA, beaucoup de gynécos les retirent parce qu'ils constatent dans leur clientèle une augmentation des cancers du sein chez les porteuses de ce stérilet.
Bien évidemment on est tellement rapides à faire des études que pour l'instant aucune étude ne le démontre. Ca ferait d'ailleurs très mal au labo qui a vu son chiffre considérablement augmenter avec ce stérilet qui a l'avantage de supprimer les règles, l'inconvénient principal de la contraception par stérilet était que les règles étaient plus abondnates, ce qui retenait beaucoup de femmes pour mettre un stérilet.
Là où je trouve que c'est grave, c'est que lorsque vous interrogez les femmes porteuses de Mirena, elle n'ont pas du tout conscience d'avoir une contraception hormonale ! Avec les risques qui vont avec.
Pour ce qui est de la GEU, les études ont toujours montré que le stérilet était un facteur de GEU parce que le stérilet en cuivre fonctionne par le phénomène inflammatoire qu'il crée dans l'utérus et qui se propage aux trompes, pour ce qui est de Mirena, le principe d'action n'est pas le même puiqsqu'hormonal, il y a donc un distinguo à faire.

#11 Yeye

Yeye

    Expert

  • Membres
  • 224 Messages :
  • Localisation : Lotharingie inférieure
  • Intérêts : L'univers, l'énergie, les arts, les sentiments...

Posté 13 février 2006 à 15:38

L'oxyde de cuivre est extrêmement toxique, c'est le fameux vert-de-gris.
Quant à savoir si le cuivre s'oxyde dans l'utérus, disons qu'un endroit chaud, humide et acide comme celui-ci, ça doit être difficile de trouver pire, à part sur un port maritime.

Donc...


En fait, en dehors du préservatif, on constate qu'il n'y a pas grand'chose de vraiment sain.
Les stérilets normaux (c-à-d sans hormone) ne sont pas en odeur de sainteté dans mon esprit: j'imagine mal que la paroi utérine supporte de se faire racler à longueur de journée sans manifester son mécontentement.

A mon avis, le meilleur choix, c'est d'acheter des capotes de très bonne qualité, mais faut accepter de faire une croix sur une certaine notion de confort.

Sinon c'est la méthode "naturelle" avec l'avantage du plaisir maximum, mais aussi les inconvénients de la fiabilité (si on a pas peur d'être parent, why not !) et de l'indisponibilité pendant la période de fécondité, celle où tout le corps de la femme est un appel aux plaisirs.



Quant à diaboliser la pilule, je suis encore partagé sur la question, car en dehors de son rôle premier, elle permet à pas mal de femmes de voir leurs douleurs menstruelles réduire considérablement.

#12 bastet

bastet

    Confirmé

  • Membres
  • 89 Messages :
  • Localisation : Dijon

Posté 13 février 2006 à 15:44

Je suis d'accord
personnellement je n'ai jamais pris la pillule et je ne la prendrais jamais
J'utilise des préservatifs et ça se passe très bien  :biglol:
Avoir un corps étranger en moi non merci  :euh:
même s'il parait que les préservatifs ne sont pas si surs pour l'instant je n'ai eu aucun problème
Il faut dire que j'ai confiance en mon partenaire
Image IPB

#13 amazonia

amazonia

    Habitué

  • Membres
  • 16 Messages :

Posté 13 février 2006 à 21:32

je ne diabolise pas la pilule, mais au bout de quelques années elle ne me va plus du tout malheuresement. mais pour d'autres femmes elle est très bien supportée!comme elle ont de la chance!

ce n'est pas si facile de trouver une contraception adaptée

#14 psyduck

psyduck

    Chercheur

  • Membres
  • 573 Messages :
  • Intérêts : pizzas, chips, films de baston.

Posté 13 février 2006 à 23:40

folie douce, le Dimanche 12 Février 2006, 14:26, dit :

Peux-tu STP nous expliquer pourquoi la méthode du retrait est bidon ?
bien, ca va ettre technique, ami(e)s de la plomberie bonsoir... :biglol:

certains hommes naturellement doués au niveau nerveux ou bien suite a certains exercices d'un muscle bien particulier et ignoré mais controlable arrivent a controler le depart de leur "rafalle" :violent:, et dans ce cas seule une minuscule quantité est parfois émise lors d'un orgasme sans réele ejaculation, ce qui permet de continuer. et ce 2 ou 3  fois, avant la finale et definitive. mais là il est trop tard pour effectuer un retrait, puisque la livraison peut avoir déjà etée faite.  

des fois meme il peut arriver qu'une faible qantité soit emise sans réel orgasme.


ou bien il peut rester une petite goutte dans la tuyeauterie depuis le precedent rapport disons 20 minutes plus tot...  comme avec les pistolets automatiques il peut rester une balle dans le canon meme si le chargeur a été vidé auparavant. :mitraille:

Ce message a été modifié par psyduck - 13 février 2006 à 23:48.


#15 mouétout

mouétout

    Chercheur

  • Membres
  • 335 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Charente Maritime
  • Intérêts : Nature et environnement, randonnée, famille, cuisine et conserves bio du jardin, lecture...

Posté 19 mars 2006 à 21:01

J'ai 57 ans,et suis ménopausée...Je veux juste témoigner POUR le stérilet en cuivre, car j'en ai porté pendant 30 ans (en changeant de temps en temps...), et j'en ai été très satisfaite...mon mari aussi, et j'avais des règles...Je considère que c'est plus naturel et moins dangereux que la pilule, plus efficace que bien d'autres méthodes...
Le monde ne sera sauvé, s'il le peut, que par les insoumis.
André Gide

#16 nexus11

nexus11

    Toujours en pleine recherche...

  • Membres
  • 1 068 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : chez moi

Posté 20 mars 2006 à 11:11

Yeye, le Lundi 13 Février 2006 à 16h21, dit :

L'oxyde de cuivre est extrêmement toxique, c'est le fameux vert-de-gris.
Quant à savoir si le cuivre s'oxyde dans l'utérus, disons qu'un endroit chaud, humide et acide comme celui-ci, ça doit être difficile de trouver pire, à part sur un port maritime.
Dans oxydation, il y a oxygène, et l'intérieur d'un utérus n'a rien à voir avec l'air du large... il ne faut pas tout confondre.
Sinon, j'ai un stérilet au cuivre simple depuis 8 ans et j'en suis très contente, les saignements sont un problème, mais jamais plus je ne reprendrais la pillule ou quoi que ce soit avec des hormones, ça influe trop sur mon mentale, sans période post-ovulatoire, une femme n'est que la moitié d'elle même, et ce n'est pas la meilleure moitié (dépression, mauvaise humeur, manque d'énergie, baisse de libido, etc...).
:salut:

Ce message a été modifié par nexus11 - 20 mars 2006 à 11:11.


#17 amazonia

amazonia

    Habitué

  • Membres
  • 16 Messages :

Posté 20 mars 2006 à 14:17

c'est vrai que nexus a raison pour l'oxydation! merci en tout cas pour votre témoignage. je pense que j'en mettrais un après avoir eu des enfants tout de même, car la pilule c'est bien ce que vous décrivez (enfin pour moi!!)

#18 Amarice

Amarice

    Débutant

  • Membres
  • 6 Messages :
  • Localisation : Bretagne

Posté 23 mars 2006 à 17:14

j'ai pris la pillule pendant quelque mois... jusqu'à ce que je m'interroge sur les bienfaits des hormones... donc j'ai arrete et je me  suis mis aux preservatifs, et ensuite au sterilet (en cuivre) mis a part une sensation un peu desagreable (peut etre psychologique) c'était bien sauf que je suis tombe enceinte quand meme... Alors dans le doute de savoir si le cuivre est nocif ou pas je me suis remis aux preservatifs... au moins  je prend pas de risque si je tombe quand meme enceinte !

#19 medoche71

medoche71

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 712 Messages :
  • Localisation : Montchanin, Saône et loire

Posté 23 mars 2006 à 17:57

je sais pas ce qu'en pensent les femmes mais moi j'aimerai pas mettre un bout de métal a l'intérieur de mon corps.

#20 fullmoon

fullmoon

    Confirmé

  • Membres
  • 93 Messages :
  • Localisation : chti

Posté 27 mars 2006 à 14:32

salut ! moi aussi je viens d'arrêter la pilule car je pense que cette pilule ne me convient pas (je prends adepal). Par contre, j'ai déja un enfant et je ne sais pas encore si je suis prête pour remettre le couvert, donc je suis encore dans l'expectative par rapport au choix du contraceptif... J'ai une amie qui met l'anneau vaginal et qui trouve cela extra, mais apparemment son copain le sent.... :-? Quant au stérilet, mouais j'trouve pas ça top non plus d'avoir un bout de cuivre a l'intérieur et le mode de fonctionnement me semble un peu barbare, ainsi que la pose ! Le dernier rapport que j'ai eu avec mon ami était juste après mes règles mais je me suis quand même grave inquiétée ensuite :hum: et je ne suis pas très rassurée de cette méthode non plus.
A défaut d'argumenter sur le stérilet, j'aimerais connaitre celles qui parmi vous connaissent ADEPAL et ses effets sur l'organisme et surtout le psychisme, car j'ai commencé a la prendre l'année dernière et je viens juste d'arrêter le mois dernier, car j'ai remarqué que je sombrais de plus en plus dans la dépression et l'irritabilité, voire une grande agressivité prémenstruelle, d'ailleurs mon copain savait lorsque j'allais avoir mes règles rien qu'a mon comportement agressif. Je parle de ça au passé car j'ai l'impression que tout ça est dû a la pilule, mais si ce n'est pas le cas, bonjour l'angoisse  :???:  :biglol:
J'ai rendez vous le 13 mai chez ma gynéco et je ne sais pas encore quoi lui demander, peut être une autre pilule minidosée ?? Après je sais que les effets varient d'une femme à l'autre alors il est difficile de savoir si telle ou telle pilule vous conviendra...
Sinon je suis sujette aux mycoses et mon médecin m'a dit de ne pas utiliser de préservatifs car le latex est irritant  :cpasmafaute:
Bref, c'est quand même bien galère de trouver sa contraception !

#21 medoche71

medoche71

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 712 Messages :
  • Localisation : Montchanin, Saône et loire

Posté 27 mars 2006 à 16:52

a part l'huile de neem ya pas un autre moyen de contracepion natural pour homme ou femme ?

a part ça, une fois j'avais vu qu'ils avaient inventé une pilule pour homme  :bravooo:  mais le problème c'est qu'il parait qu'a la longue ça rend impuissant  :cpasmafaute:  

Image IPB

#22 morpho

morpho

    Chercheur

  • Membres
  • 503 Messages :
  • Localisation : isère

Posté 19 juillet 2006 à 18:09

j'ai trouvé ça sur le NET
http://perso.orange....2000/cuivre.htm
et je me suis souvenu de ce sujet. Il y a quelques élements de réponse.....

#23 Cassandre

Cassandre

    Tu sais, toi ? T'es sûr ?

  • Membres
  • 232 Messages :
  • Genre : Femme

Posté 01 août 2006 à 22:55

Etant tentée d'arrêter la pilule au profit d'un stérilet au cuivre, je m'interroge : quand même, ce cuivre ne passe ni par la voie digestive (comme mes hormones de pilule) ni par les voies respiratoires, est-ce si grave ? C'est quand même un contraceptif à effet très localisé, ce qui me fait penser que ses conséquences sur la santé doivent être minimes, qu'en pensez-vous ?