J'ai des chats, une maison..celle ci est nickel car je déteste la saleté, mais je n'irai pas leur mettre des pantoufles afin qu'ils ne salissent pas le sol en rentrant de leurs ballades!! je lave plus souvent, voilà tout..et moi j'enlève mes chaussures avant d'entrer chez moi .
8
Expérimentations animales, l'horreur a trop durée
Commencé par
Julie
, 02 fév 2002 à 12:57
120 réponses dans ce topic
#62
clementine
-
- Membres
-
- 1 010 Messages :
Chercheur de vérités
Posté 03 février 2006 à 11:56
Citation
J'ai des chats, une maison..celle ci est nickel car je déteste la saleté, mais je n'irai pas leur mettre des pantoufles afin qu'ils ne salissent pas le sol en rentrant de leurs ballades!! je lave plus souvent, voilà tout..et moi j'enlève mes chaussures avant d'entrer chez moi .
Tu as bien raison de retirer toi aussi tes chaussures avant d'entrer chez toi. Pas très sain de ramener les pollutions de la rue, métaux lourds compris .
Pour revenir au sujet dont on ne s'est pas éloigné tant que ça .
J’adore les chats, j’en ai eu durant mon enfance mais je n’en aurai plus, je n’aime vraiment pas avoir des poils qui traînent partout. Déjà enfant, je n’aimai pas ça , bien que j’étais trés attaché à mes chats. Quand j'ai besoin de voir un chat je préfère aller chez les copines qui me comprennent parce qu'elles-même se plaignent tout le temps de des poils qui se déposent à peu prés partout.
Pour information, tu dois savoir qu’un cobaye est beaucoup plus sale qu’un chat. Toute la journée, il se ballade dans ses défequetions et le soir venu, il est clair que cela pose un problème.
Que dire à mon fils de sept ans qui souhaite le caliner et lui donner des bisous ? Comme je ne suis pas une boniche et que mon mari non plus, nous n’allons quand même pas nous mettre à doucher notre cobaye tous les soirs ? De toutes façons c' est hors de question.
Tu vois, c’ est plus un problème de crottes et de pipis accrochés à ses poils, qu’un problème de patins. Nous ne sommes absolument pas patins chez nous, non, ce n' est vraiment pas le style de la maison . On est plutôt skate board que patins d'ailleurs ( propre bien entendu le skate d'interrieur lol ).
Je n'aurai pas le coeur non plus de laisser ce bébé cobaye dans son nid plein de crottes tout le temps. Il a vraiment besoin de calins et de se dégourdir de temps en temps . De plus, il s'agit encore d'un bébé cobaye peu résistant au trop grandes chutes de températures, donc pas question de le laisser dehors pour l'instant .
Enfin voilà, si tu as une meilleure solution que les couches, je suis preneuse .
En attendant c'est bien pratique et bien plus propre .
Bonne journée Micia .
Clem.
Ce message a été modifié par clementine - 03 février 2006 à 11:57.
#63
Matite Plume
-
- Bannis
-
- 178 Messages :
Expert
- Localisation : Le coeur
Posté 04 février 2006 à 17:05
Salut BlacK-WarrioR, le Jeudi 02 Février 2006, 05:11, dit :
Mais, comment est ce que j'ai pu y croire ?
Je trouve ça hallucinant.
Et ce que je trouve emcore plus hallucinant,
c'est de savoir que ces croyances, ces habitudes
de pensées vivent en nous pour toutes sortent de choses !
Et que toutes ces "bibites" interne, nous contrôle.
Je trouve ça hallucinant.
Et ce que je trouve emcore plus hallucinant,
c'est de savoir que ces croyances, ces habitudes
de pensées vivent en nous pour toutes sortent de choses !
Et que toutes ces "bibites" interne, nous contrôle.
Oui , c'est hallucinant
C'est pourquoi , il devient de plus en plus urgent
de se réveiller de ce long sommeil pendant lequel
tous ces "ver-rus" , ces "bibittes" diverses
en ont profité pour s'immiscer insidieusement dans les cerveaux humains
rendant esclaves la grande majorité de la population ,
d'une pseudo-science de la peur et de la manipulation à outrance,
sans la réelle conscience de ce qu'est la vie réelle ..
Quel Gâchis....
Dailleurs le manque de vie et de Vérité de cette fausse science
cherche à la fabriquer elle-même cette vie dont elle est si frustrée
de ne pas posséder le "secret de sa source" ,
Et c'est l'une des raisons pour lesquelles ,
elle est si prompte à la profaner ,
la mollestant , la torturant, la disséquant de ses instruments pervers et cruels,
et toute cette boucherie qu'elle exécute sciemment,
sous le regard implacable et sans pitié de ses "scientifiques Lobotomisés"
dans ses Universités corrompus et évidée de toute conscience elles aussi .
Un systême sans conscience formant des êtres à son image ..
sans conscience avec le mensonge derrière que c'est pour aider l'humanité ...
d'où il tire sa bonne conscience dailleurs
et tout ceci à l'image de l'endormissement collectif
de nos belles sociétés modernes et soi-disant civilisées et propres ...
Il convient de ne pas se laisser engourdir le cerveau par toutes ces faussetés
et ces mensonges que l'on tente de nous inculquer subtilement ou non,
par des publicités trompeuses , de fausses annonces d'épidémies
en vue de distribuer des vaccins
contenant toutes sortes de dégueulasseries toxiques etc. etc. etc .
BlacK-WarrioR, le Jeudi 02 Février 2006, 05:11, dit :
Excusez moi, je vous eloigne du sujet ...
Pas du tout ,
Au contraire ,
tu montres à quel point , nous pouvons nous faire mener en bateau
comme un trou-peau de mous-ton-mous.
Citation
Expérimentation animale
Aucun Mensonge Ne peut Vivre Pour Jamais
--------------------------------------------------------------------------------
POUR LA PREMIÈRE FOIS LE PUBLIC EST INFORMÉ DE L'UN DES FAITS LES PLUS CACHÉS
DES 100 DERNIÈRE ANNÉES:
À SAVOIR LA RELATION ENTRE L'EXPÉRIMENTATION ANIMALE
ET LA DÉVASTATION SYSTÉMATIQUE DE NOTRE SANTÉ.
L'expérimentation animale, également connue sous le nom de vivisection, est directement responsable de la croissance effrénée du cancer, des maladies du coeur, du diabète, des défauts de naissance, de l'arthrite, de la dystrophie musculaire, de la leucémie, de toutes sortes de maladies mentales, et d'une liste sans fin de beaucoup d'autres vieilles afflictions aussi bien qu'une masse de nouvelles maladies, telles que la maladie d'Alzheimer et le SIDA. Ces maladies causent la destruction la plus massive, la plus systématique, et répandue de la santé humaine jamais connue. La raison est fondamentale : la recherche d'aujourd'hui est basée presque entièrement sur l'expérimentation animale, qui est une fraude médicale et scientifique.
POURQUOI EST-CE QUE LES MÉDICAMENTS PHARMACEUTIQUES
RENDENT MALADE, MUTILENT ET TUENT ?
Parce qu'ils sont frauduleusement testés?
On ignore généralement que chaque espèce a ses propres réactions, ce qui signifie qu'aucune extrapolation d'une espèce à l'autre n'est scientifiquement fondée, sans même parler des réactions différentes des individus appartenant à une même espèce. Les expériences animales ne sont donc pas applicables à l'homme qui est de surcroît doté d'un psychisme développé ayant une influence prépondérante sur l'organisme. L'animal, même le primate non humain, n'est pas un modèle de l'homme et par conséquent la vivisection est inutile et même dangereuse car pourvoyeuse de fausses certitudes ou à l'origine de pathologie redoutables pour l'homme.
En effet, elle est inutile car ayant fait l'expérience chez une espèce, il n'existe pas de loi pour transférer ce résultat à une autre espèce, en particulier l'homme.
...........
Par exemple, en 1981 l'organisation de développement industriel des Nations Unies (UNIDO) en collaboration avec l'OMS, édite une liste de seulement 26 médicaments utiles avec 9 étant plus indispensables que les autres, sur 205.000 médicaments lancés sur le marché, qui ont été considérés "nécessaires".
............
Visitez ces liens experimentation animale -Mensonge et manipulation
Paradoxalement, des opposants à l'AZT, principal traitement du sida, ayant relevé que celui-ci pouvait provoquer des cancers vaginaux chez les souris, furent déboutés sous prétexte que ces tests sont inapplicables à l'être humain. Quel sérieux peut-on alors accorder à une méthode dont les protagonistes eux-mêmes reconnaissent l'invalidité scientifique ?
Pourquoi les gens croient-ils si fermement à la vivisection?
La réponse à ceci se trouve dans leur éducation et dans ce qui va suivre.
Lisez ce lien :FRAUDE-MÉDICALE-Pourquoi les gens croient-ils si fermement à la vivisection? C'est percutant !
Aucun Mensonge Ne peut Vivre Pour Jamais
--------------------------------------------------------------------------------
POUR LA PREMIÈRE FOIS LE PUBLIC EST INFORMÉ DE L'UN DES FAITS LES PLUS CACHÉS
DES 100 DERNIÈRE ANNÉES:
À SAVOIR LA RELATION ENTRE L'EXPÉRIMENTATION ANIMALE
ET LA DÉVASTATION SYSTÉMATIQUE DE NOTRE SANTÉ.
L'expérimentation animale, également connue sous le nom de vivisection, est directement responsable de la croissance effrénée du cancer, des maladies du coeur, du diabète, des défauts de naissance, de l'arthrite, de la dystrophie musculaire, de la leucémie, de toutes sortes de maladies mentales, et d'une liste sans fin de beaucoup d'autres vieilles afflictions aussi bien qu'une masse de nouvelles maladies, telles que la maladie d'Alzheimer et le SIDA. Ces maladies causent la destruction la plus massive, la plus systématique, et répandue de la santé humaine jamais connue. La raison est fondamentale : la recherche d'aujourd'hui est basée presque entièrement sur l'expérimentation animale, qui est une fraude médicale et scientifique.
POURQUOI EST-CE QUE LES MÉDICAMENTS PHARMACEUTIQUES
RENDENT MALADE, MUTILENT ET TUENT ?
Parce qu'ils sont frauduleusement testés?
On ignore généralement que chaque espèce a ses propres réactions, ce qui signifie qu'aucune extrapolation d'une espèce à l'autre n'est scientifiquement fondée, sans même parler des réactions différentes des individus appartenant à une même espèce. Les expériences animales ne sont donc pas applicables à l'homme qui est de surcroît doté d'un psychisme développé ayant une influence prépondérante sur l'organisme. L'animal, même le primate non humain, n'est pas un modèle de l'homme et par conséquent la vivisection est inutile et même dangereuse car pourvoyeuse de fausses certitudes ou à l'origine de pathologie redoutables pour l'homme.
En effet, elle est inutile car ayant fait l'expérience chez une espèce, il n'existe pas de loi pour transférer ce résultat à une autre espèce, en particulier l'homme.
Par exemple, en 1981 l'organisation de développement industriel des Nations Unies (UNIDO) en collaboration avec l'OMS, édite une liste de seulement 26 médicaments utiles avec 9 étant plus indispensables que les autres, sur 205.000 médicaments lancés sur le marché, qui ont été considérés "nécessaires".
Visitez ces liens experimentation animale -Mensonge et manipulation
Paradoxalement, des opposants à l'AZT, principal traitement du sida, ayant relevé que celui-ci pouvait provoquer des cancers vaginaux chez les souris, furent déboutés sous prétexte que ces tests sont inapplicables à l'être humain. Quel sérieux peut-on alors accorder à une méthode dont les protagonistes eux-mêmes reconnaissent l'invalidité scientifique ?
Pourquoi les gens croient-ils si fermement à la vivisection?
La réponse à ceci se trouve dans leur éducation et dans ce qui va suivre.
Lisez ce lien :FRAUDE-MÉDICALE-Pourquoi les gens croient-ils si fermement à la vivisection? C'est percutant !
clementine, le Vendredi 03 Février 2006, 13:01, dit :
Je n'aurai pas le coeur non plus de laisser ce bébé cobaye dans son nid plein de crottes tout le temps. Il a vraiment besoin de calins et de se dégourdir de temps en temps . De plus, il s'agit encore d'un bébé cobaye peu résistant au trop grandes chutes de températures, donc pas question de le laisser dehors pour l'instant .
Oui comme tous les êtres vivants , les cobayes quels qu'ils soient
ont besoin de se dégourdir de temps en temps et même plus ....
Les cobayes Humains eux...
ont à l'heure grave qu'il est ,
surtout besoin de dégourdir leur cerveau ..
Citation
EN RESUME, les sociétés les plus puissantes au monde ne veulent pas
que nous sachions la vérité au sujet des drogues pharmaceutiques
et des tests fallacieux, même si nos vies dépendent d'elles.
Chaque fois que nous prenons une médicament
ou que nous sommes exposés aux produits chimiques de notre nourriture,
[b]nous sommes les vrais cobayes.
POUR QUE CELA CESSE, AUSSI BIEN POUR NOUS QUE POUR LES ANIMAUX,
IL FAUT DEMANDER L'ABOLITION TOTALE DE LA VIVISECTION.
LE SEUL MOYEN, C'EST D'INFORMER SON ENTOURAGE
ET DE S'ABONNER AUX VRAIES ASSOCIATIONS ANTIVIVISECTIONNISTES
(celles qui dénoncent tous ces faits, contrairement à celles qui les cachent volontairement
et veulent l'abolir pour des raisons morales ;
si si : la fraude est bien présente partout) :
LAF-DAM (Ligue Antivivisectionniste de France – Défense des Animaux Martyrs) 39, rue Caulaincourt – 75018 PARIS
que nous sachions la vérité au sujet des drogues pharmaceutiques
et des tests fallacieux, même si nos vies dépendent d'elles.
Chaque fois que nous prenons une médicament
ou que nous sommes exposés aux produits chimiques de notre nourriture,
[b]nous sommes les vrais cobayes.
POUR QUE CELA CESSE, AUSSI BIEN POUR NOUS QUE POUR LES ANIMAUX,
IL FAUT DEMANDER L'ABOLITION TOTALE DE LA VIVISECTION.
LE SEUL MOYEN, C'EST D'INFORMER SON ENTOURAGE
ET DE S'ABONNER AUX VRAIES ASSOCIATIONS ANTIVIVISECTIONNISTES
(celles qui dénoncent tous ces faits, contrairement à celles qui les cachent volontairement
et veulent l'abolir pour des raisons morales ;
si si : la fraude est bien présente partout) :
LAF-DAM (Ligue Antivivisectionniste de France – Défense des Animaux Martyrs) 39, rue Caulaincourt – 75018 PARIS
Bonne soirée à tous et toutes
Ce message a été modifié par Matite Plume - 04 février 2006 à 17:21.
#64 Micia
Micia
-
- Invités
Posté 05 février 2006 à 00:10
Voici à quoi les "blouses blanches s'amusent" :
http://www.futura-sc...ateges_7625.php
http://www.futura-sc...ut-jeu_7662.php
http://sciences.nouv...S3814.html?1602
http://www.futura-sc...ateges_7625.php
http://www.futura-sc...ut-jeu_7662.php
http://sciences.nouv...S3814.html?1602
#65
Cassandre
-
- Membres
-
- 232 Messages :
Tu sais, toi ? T'es sûr ?
- Genre : Femme
Posté 10 février 2006 à 12:25
aristote, le Jeudi 02 Février 2006, 05:48, dit :
Cassandre, le Samedi 17 Décembre 2005, 03:12, dit :
Il n'est pas question de changer nos habitudes, mais juste nos produits… la solution est si simple ! Reste à communiquer autour de nous ! 
Si une femme ne comprend pas l'interet de ses enfants, je ne sais plus quoi dire.
Il existe des produits naturels veritablement bon pour la peau. Pas la peine de toucher aux cremes du diable.
Dans la mesure où je me pompone au non-tsté bio pas polluant, qu'on vienne pas me faire iech…
#66
clementine
-
- Membres
-
- 1 010 Messages :
Chercheur de vérités
Posté 10 février 2006 à 23:57
Erreur de manip. merci aux modos de bien vouloir effacer ce post !
Ce message a été modifié par clementine - 11 février 2006 à 00:27.
#67
clementine
-
- Membres
-
- 1 010 Messages :
Chercheur de vérités
Posté 10 février 2006 à 23:58
Cassandre :
(aristote @ Jeudi 02 Février 2006, 05:48)
Tu es une femme, je comprend ton point de vue sur la beauté vous qui aimez etre toujours belle. JE te demanderai juste si l'avenir de tes enfants ne te preoccupent pas plus. Si tu ne vois pas le rapport, moi je le vois. QUe veux tu leur laisser?
Si une femme ne comprend pas l'interet de ses enfants, je ne sais plus quoi dire.
Il existe des produits naturels veritablement bon pour la peau. Pas la peine de toucher aux cremes du diable.
cassandre:
Je suis bien d'accord Cassandre !
Citation
Citation
(aristote @ Jeudi 02 Février 2006, 05:48)
Citation
(Cassandre @ Samedi 17 Décembre 2005, 03:12)
Il n'est pas question de changer nos habitudes, mais juste nos produits… la solution est si simple ! Reste à communiquer autour de nous ! icon_biggrin.gif
Il n'est pas question de changer nos habitudes, mais juste nos produits… la solution est si simple ! Reste à communiquer autour de nous ! icon_biggrin.gif
Tu es une femme, je comprend ton point de vue sur la beauté vous qui aimez etre toujours belle. JE te demanderai juste si l'avenir de tes enfants ne te preoccupent pas plus. Si tu ne vois pas le rapport, moi je le vois. QUe veux tu leur laisser?
Si une femme ne comprend pas l'interet de ses enfants, je ne sais plus quoi dire.
Il existe des produits naturels veritablement bon pour la peau. Pas la peine de toucher aux cremes du diable.
cassandre:
Citation
C'est bien ce que j'ai dit, donc nous sommes d'acoord…
Dans la mesure où je me pompone au non-tsté bio pas polluant, qu'on vienne pas me faire iech…
Dans la mesure où je me pompone au non-tsté bio pas polluant, qu'on vienne pas me faire iech…
Je suis bien d'accord Cassandre !
Ce message a été modifié par clementine - 11 février 2006 à 00:04.
#68 Micia
Micia
-
- Invités
Posté 09 mars 2006 à 12:26
Je suis désolée de n'apporter que des mauvaises nouvelles, mais ce qui se commet sur les animaux est pire que jamais.
Si vous voulez agir contre la vivisection qui déshumanise l'humain ou bien qui ne peut que nous faire nous poser la question de la signification de ce mot...voici quelques informations.
-
Plus de chiens pour de nouvelles expériences !
Version imprimable
Nous demandons au centre de toxicologie Biologie Servier de renoncer à son projet d’augmenter le nombre de chiens pour ses expérimentations, et d’utiliser ou, si nécessaire, de développer des méthodes substitutives.
-
A Gidy, près d’Orléans, le centre de toxicologie « Biologie Servier » a déposé un projet d’augmentation du nombre de chiens destinés à l’expérimentation animale. Tandis que l’Europe a considérablement diminué le nombre d’expériences sur les chiens et les chats, et prône le développement des méthodes substitutives, la France se maintient dans une position moralement critiquable. Un objectif louable, mais…
Les laboratoires du groupe Servier cherchent et développent de nouveaux médicaments pour soigner en particulier les troubles cardiovasculaires, la dépression, ou l’ostéoporose. Mais au cours des tests précliniques, ils testent leurs molécules et en particulier … sur des chiens !
Les tests de toxicité
Le centre Biologie Servier de Gidy est spécialisé dans les études toxicologiques. C’est-à-dire dans l’étude de la toxicité potentielle des molécules découvertes. Il existe plusieurs méthodes pour mener à bien ce type d’étude. Il y a bien sûr la toxicogénomique, prônée par One Voice. Cette méthode permet de tester directement la toxicité d’une substance sur des cellules humaines. Mais il y a aussi l’expérimentation animale. Le centre de toxicologie Biologie Servier dispose d’une plate forme de toxicogénomique, mais continue de recourir au modèle animal, méthode aujourd’hui surannée.
Des tests éthiquement contestables…
Les tests de toxicité sur l’animal consistent à faire absorber de force une substance chimique sur une période plus ou moins longue, par voie orale, cutanée, respiratoire, à une dose parfois maximale. On en observe ensuite les effets secondaires, qui peuvent être plus ou moins douloureux, et conduisent souvent à la mort de l’animal. Les survivants sont finalement euthanasiés, pour un examen pathologique et biochimique des tissus.
Certains autres tests se font parfois thorax ouvert, et sans anesthésie… ni analgésiques postopératoires…
… Et dont l’efficacité est parfois aléatoire
L’Isoméride, est un médicament coupe faim, commercialisé par les laboratoires Servier en France jusqu’en 1997, et qui a fait plus d’une centaine de victimes. En effet, ce que les tests n’ont pas montré, c’est que, chez l’homme, ce médicament pouvait être à l’origine d’une hypertension artérielle pulmonaire…
Quand il est possible de faire mieux !
L’Europe est pour le développement des méthodes substitutives. Non seulement ces méthodes permettent d’éviter l’expérimentation animale, mais en plus leurs résultats sont beaucoup plus fiables, puisque directement obtenus à partir d’un substrat humain ! Gageons que le drame de l’Isoméride aurait pu être évité si elles avaient été mises en oeuvre…
Un scandale français
Un sondage IPSOS, commandé par One Voice en 2003, a montré que 72% des français s’insurgeaient contre l’expérimentation sur les chiens et les chats. Aujourd’hui pourtant, la France est au premier rang du nombre de chats utilisés et au second rang pour les chiens !
Enquête publique
Une enquête publique a été ouverte le 1er mars à Gidy. Toute personne qui le désire peut faire entendre sa voix, en signant le registre et en se prononçant contre ce projet. L’enquête est ouverte jusqu’au 3 avril.
Avec One Voice, CONTRE la souffrance animale
Aidez-nous ! Faites entendre votre voix !
Engagez-vous à nos côtés pour soutenir notre plan d’action :
Informer et convaincre les habitants des communes dans lesquelles va se tenir l’enquête publique (pétition, tracts, entretiens individuels)
Informer et mobiliser le public dans toute la France (pétition, Internet, presse)
Lancerun appel à signature du registre de l’enquête publique. Il faut que le plus grand nombre donne son avis contre cette augmentation du nombre de chiens (clôture le 3 avril).
Présenter nos arguments aux décideurs politiques, aux maires des communes concernées, au préfet et au député de la circonscription. (Muriel Arnal a sollicité des rendez-vous. Des courriers vont également être envoyés aux conseils régional et général).
Manifester à Gidy, place de la Mairie le samedi 25 mars à 11 heures.
Agir : Ce que vous pouvez faire
Ecrire courtoisement au commissaire enquêteur à la mairie de Gidy (45) ; au préfet du Loiret (à Orléans) ; aux Laboratoires Servier (à Gidy)
Aller signer le registre de l’enquête publique (ouverte du 1 mars au 3 avril) à la mairie de Gidy, et donner votre avis
Commander et signer la pétition
Participer à la manifestation qui aura lieu le 25 mars
Faire un don pour soutenir le combat de One Voice pour l’abolition de l’expérimentation animale
Rendez-vous le 25 mars 2006 à 11h, sur la place de la mairie à Gidy (45)
Adresses :
Biologie Servier
905 rte Saran
45520 GIDY
M. le Préfet
Préfecture du Loiret
181 rue de Bourgogne
45000 Orléans
Monsieur le commissaire enquêteur
Mairie de Gidy
place Lucien Bourgon
45520 GIDY
--
-
Représentant français de Europe for Animal Rights et de la Coalition Européenne
pour mettre fin à l'Expérimentation Animale
-
http://www.experimen...ie_servier.html
-
Si vous voulez agir contre la vivisection qui déshumanise l'humain ou bien qui ne peut que nous faire nous poser la question de la signification de ce mot...voici quelques informations.
-
Plus de chiens pour de nouvelles expériences !
Version imprimable
Nous demandons au centre de toxicologie Biologie Servier de renoncer à son projet d’augmenter le nombre de chiens pour ses expérimentations, et d’utiliser ou, si nécessaire, de développer des méthodes substitutives.
-
A Gidy, près d’Orléans, le centre de toxicologie « Biologie Servier » a déposé un projet d’augmentation du nombre de chiens destinés à l’expérimentation animale. Tandis que l’Europe a considérablement diminué le nombre d’expériences sur les chiens et les chats, et prône le développement des méthodes substitutives, la France se maintient dans une position moralement critiquable. Un objectif louable, mais…
Les laboratoires du groupe Servier cherchent et développent de nouveaux médicaments pour soigner en particulier les troubles cardiovasculaires, la dépression, ou l’ostéoporose. Mais au cours des tests précliniques, ils testent leurs molécules et en particulier … sur des chiens !
Les tests de toxicité
Le centre Biologie Servier de Gidy est spécialisé dans les études toxicologiques. C’est-à-dire dans l’étude de la toxicité potentielle des molécules découvertes. Il existe plusieurs méthodes pour mener à bien ce type d’étude. Il y a bien sûr la toxicogénomique, prônée par One Voice. Cette méthode permet de tester directement la toxicité d’une substance sur des cellules humaines. Mais il y a aussi l’expérimentation animale. Le centre de toxicologie Biologie Servier dispose d’une plate forme de toxicogénomique, mais continue de recourir au modèle animal, méthode aujourd’hui surannée.
Des tests éthiquement contestables…
Les tests de toxicité sur l’animal consistent à faire absorber de force une substance chimique sur une période plus ou moins longue, par voie orale, cutanée, respiratoire, à une dose parfois maximale. On en observe ensuite les effets secondaires, qui peuvent être plus ou moins douloureux, et conduisent souvent à la mort de l’animal. Les survivants sont finalement euthanasiés, pour un examen pathologique et biochimique des tissus.
Certains autres tests se font parfois thorax ouvert, et sans anesthésie… ni analgésiques postopératoires…
… Et dont l’efficacité est parfois aléatoire
L’Isoméride, est un médicament coupe faim, commercialisé par les laboratoires Servier en France jusqu’en 1997, et qui a fait plus d’une centaine de victimes. En effet, ce que les tests n’ont pas montré, c’est que, chez l’homme, ce médicament pouvait être à l’origine d’une hypertension artérielle pulmonaire…
Quand il est possible de faire mieux !
L’Europe est pour le développement des méthodes substitutives. Non seulement ces méthodes permettent d’éviter l’expérimentation animale, mais en plus leurs résultats sont beaucoup plus fiables, puisque directement obtenus à partir d’un substrat humain ! Gageons que le drame de l’Isoméride aurait pu être évité si elles avaient été mises en oeuvre…
Un scandale français
Un sondage IPSOS, commandé par One Voice en 2003, a montré que 72% des français s’insurgeaient contre l’expérimentation sur les chiens et les chats. Aujourd’hui pourtant, la France est au premier rang du nombre de chats utilisés et au second rang pour les chiens !
Enquête publique
Une enquête publique a été ouverte le 1er mars à Gidy. Toute personne qui le désire peut faire entendre sa voix, en signant le registre et en se prononçant contre ce projet. L’enquête est ouverte jusqu’au 3 avril.
Avec One Voice, CONTRE la souffrance animale
Aidez-nous ! Faites entendre votre voix !
Engagez-vous à nos côtés pour soutenir notre plan d’action :
Informer et convaincre les habitants des communes dans lesquelles va se tenir l’enquête publique (pétition, tracts, entretiens individuels)
Informer et mobiliser le public dans toute la France (pétition, Internet, presse)
Lancerun appel à signature du registre de l’enquête publique. Il faut que le plus grand nombre donne son avis contre cette augmentation du nombre de chiens (clôture le 3 avril).
Présenter nos arguments aux décideurs politiques, aux maires des communes concernées, au préfet et au député de la circonscription. (Muriel Arnal a sollicité des rendez-vous. Des courriers vont également être envoyés aux conseils régional et général).
Manifester à Gidy, place de la Mairie le samedi 25 mars à 11 heures.
Agir : Ce que vous pouvez faire
Ecrire courtoisement au commissaire enquêteur à la mairie de Gidy (45) ; au préfet du Loiret (à Orléans) ; aux Laboratoires Servier (à Gidy)
Aller signer le registre de l’enquête publique (ouverte du 1 mars au 3 avril) à la mairie de Gidy, et donner votre avis
Commander et signer la pétition
Participer à la manifestation qui aura lieu le 25 mars
Faire un don pour soutenir le combat de One Voice pour l’abolition de l’expérimentation animale
Rendez-vous le 25 mars 2006 à 11h, sur la place de la mairie à Gidy (45)
Adresses :
Biologie Servier
905 rte Saran
45520 GIDY
M. le Préfet
Préfecture du Loiret
181 rue de Bourgogne
45000 Orléans
Monsieur le commissaire enquêteur
Mairie de Gidy
place Lucien Bourgon
45520 GIDY
--
-
Représentant français de Europe for Animal Rights et de la Coalition Européenne
pour mettre fin à l'Expérimentation Animale
-
http://www.experimen...ie_servier.html
-
#69
Horbiger
-
- Membres
-
- 69 Messages :
Confirmé
Posté 09 mars 2006 à 13:16
D'où l'expression : une vie de chien
#70 Micia
Micia
-
- Invités
Posté 09 mars 2006 à 13:46
Horbiger, le Jeudi 09 Mars 2006, 12:59, dit :
D'où l'expression : une vie de chien
Léonard de Vinci
(1452 - 1519)
"Qui n'attache pas de prix à la vie, ne la mérite pas"
#71 Micia
Micia
-
- Invités
Posté 23 mars 2006 à 20:29
Je vous signale que le Samedi 6 Mai , il y aura à Milano une grande marche contre la vivisection.
MANIFESTATION INTERNATIONALE CONTRE LA VIVISECTION ET POUR UNE RECHERCHE SANS ANIMAUX A MILAN LE 06 MAI 2006
Organisée par la Campagne “Recherche sans animaux” www.ricercasenzaanimali.org
Nous invitons tout le monde à participer à cette manifestation pour dire NON à une « recherche » inutile pour l’homme et cruelle pour les animaux, qui n’est pas imposée par la loi et pourtant en constante augmentation !
On dit que l’utilisation des animaux dans les labos est en diminution, mais de 2000 à 2003 il y a eu une augmentation de 40% du nombre d’animaux utilisés dans la recherche de base, voire de 60% dans la recherche sur le cancer.
Toutes ces études, pour lesquelles la loi n’impose pas l’utilisation des animaux, sont payées par notre argent. Elles se déroulent dans les universités, financées par l’argent public, ainsi que dans les laboratoires des associations de recherche médicale qui demandent chaque année l’aide de tous les citoyens lors de marathons télévisés et autres événements.
Cet argent est en partie seulement employé pour une recherche utile aux malades. Une large partie est par contre utilisée pour faire de la recherche sur de fausses maladies, créées artificiellement sur d’autres espèces que celle humaine.
Disons NON à la recherche non-scientifique sur les animaux!
Participons à la manifestation contre la vivisection du samedi 6 mai 2006 afin de demander aux associations pour la recherche médicale de ne jamais plus financer les expériences sur les animaux!
Rendez-vous à 14h30 sur la Place Duca D'Aosta - Stazione Centrale (Gare centrale) - MILAN
La manifestation se terminera probablement sur la Piazza Duomo, où auront lieu des débats avec des médecins antivivisectionnistes et des personnalités du monde du spectacle et de la culture.
Pour toute info :
www.ricercasenzaanimali.org
info@ricercasenzaanimali.org
Ou:
OIPA Italia
via Passerini 18 - 20162 Milano
Tel./fax 02 6427882
www.oipaitalia.com
info@oipaitalia.com
MANIFESTATION INTERNATIONALE CONTRE LA VIVISECTION ET POUR UNE RECHERCHE SANS ANIMAUX A MILAN LE 06 MAI 2006
Organisée par la Campagne “Recherche sans animaux” www.ricercasenzaanimali.org
Nous invitons tout le monde à participer à cette manifestation pour dire NON à une « recherche » inutile pour l’homme et cruelle pour les animaux, qui n’est pas imposée par la loi et pourtant en constante augmentation !
On dit que l’utilisation des animaux dans les labos est en diminution, mais de 2000 à 2003 il y a eu une augmentation de 40% du nombre d’animaux utilisés dans la recherche de base, voire de 60% dans la recherche sur le cancer.
Toutes ces études, pour lesquelles la loi n’impose pas l’utilisation des animaux, sont payées par notre argent. Elles se déroulent dans les universités, financées par l’argent public, ainsi que dans les laboratoires des associations de recherche médicale qui demandent chaque année l’aide de tous les citoyens lors de marathons télévisés et autres événements.
Cet argent est en partie seulement employé pour une recherche utile aux malades. Une large partie est par contre utilisée pour faire de la recherche sur de fausses maladies, créées artificiellement sur d’autres espèces que celle humaine.
Disons NON à la recherche non-scientifique sur les animaux!
Participons à la manifestation contre la vivisection du samedi 6 mai 2006 afin de demander aux associations pour la recherche médicale de ne jamais plus financer les expériences sur les animaux!
Rendez-vous à 14h30 sur la Place Duca D'Aosta - Stazione Centrale (Gare centrale) - MILAN
La manifestation se terminera probablement sur la Piazza Duomo, où auront lieu des débats avec des médecins antivivisectionnistes et des personnalités du monde du spectacle et de la culture.
Pour toute info :
www.ricercasenzaanimali.org
info@ricercasenzaanimali.org
Ou:
OIPA Italia
via Passerini 18 - 20162 Milano
Tel./fax 02 6427882
www.oipaitalia.com
info@oipaitalia.com
#72
Matite Plume
-
- Bannis
-
- 178 Messages :
Expert
- Localisation : Le coeur
Posté 04 avril 2006 à 04:51
Salut
"tant que le consommateur ne se reveillera pas, la duperie continuera"...
Bonne soirée
"tant que le consommateur ne se reveillera pas, la duperie continuera"...
Citation
[Que c'est ennuyeux de voir l'industrie pharmaceutique continuer à faire 'la publicité' pour leur 'nouvelles drogues' (soi-disant 'médicaments') en prétendant que nous pouvons faire confiance à ces produits du fait que, "testés avec succès sur les animaux", leur efficacité et leur 'sécurité' en sont donc 'prouvées'. Et puis, quelques temps après, nous commençons à entendre la vérité, telle que rapportée, par exemple, dans l'article suivant...
L'industrie pharmaceutique, tout comme l'industrie chimique (produits d'entretien, industirels, etc.) prend le public pour un pigeon à plumer... Et, tant que le consommateur ne se reveillera pas, la duperie continuera... Comme dans toute tromperie, celui qui en profite tirera jusqu'au bout un système qui 'marche' -- et qui le rends riche !
Entretemps, le nombre de ceux (humains aussi bien qu'animaux!) qui sont blessés, mutillés, et morts grandit. Ceux qui défendent les animaux devraient être les premiers à REFUSER EN BLOC les produits des industries pharmaceutique et chimique-- que ces produits soient bien dosés ou non (faut-il encore des expériences avec la pérsonalisation des doses pour en revenir là où nous sommes aujourd'hui? C'est à dire, face à la faillite de ce qui passe pour la médicine 'modérne'?)... Non seulement est-ce que nous manifestons ainsi notre désaccord avec la fraude associée à l'expérimentation animale, mais aussi par cette démarche nous ne contribuons plus à l'enrichissement de ces industries, et donc ne contribuons plus à les encourager à produire et à expériementer... Les altérnatives, non frauduleuses, vraiment efficaces, existent, à nous de les choisir.]
(traduit de l'anglais)
Effets Secondaires de Médicaments "tuent des milliers de Malades"
6H49, vendredi, 2 juillet 2004 [ITV]
Il est possible que plus de 10.000 malades meurent chaque année à cause des effets secondaires de médicaments.
Une étude rapportée dans le "British Medical Journal" indique que les réactions adverses aux médicaments, comprenant de l'aspirine et des anti-dépresseurs, sont à l'origine d'une sur chaque '16 entrées' à l'hôpital.
Les chercheurs évaluent le coût de ces hospitalisations pour le NHS (Service de Santé Nationale [en Angleterre]) à £466 millions par an.
Ils ont réclamé des mesures urgentes afin de réduire la charge sur le NHS et afin d'améliorer la pratique de l'ordonnance.
Les chercheurs, de l'université de Liverpool, ont étudié 18.820 patients, âgés de plus de 16 ans, qui ont été admis à deux hôpitaux du réseau NHS à Merseyside pendant une période de six mois en 2001-2002.
Les malades ont été évalués afin de savoir si leurs admissions à l'hôpital étaient dûes à une réaction à leurs médicaments.
L'équipe a trouvé que 1.224 hôpitalisations étaient en rapports avec les réactions néfastes aux médicaments, avec un séjour moyen de huit jours.
Le plupart des malades se sont rétablis, mais 28 en sont morts --surtout d'un saignement gastro-intestinal causé par l'aspirine, ou par l'aspirine qui réagissait avec un autre médicament.
L'aspirine, qui est souvent prescrite pour éviter des maladies de coeur, était le plus souvent impliquée, étant responsable de 18% des hôpitalisations.
Parmi d'autres médicaments provoquant des réactions néfastes, il y avait le warfarin (un médicament anti-coagulant [N.B. de Guénady : utilisé aussi en tant que poison contre les rats]), les anti-inflammatoires non-stéroïdiens (NSAIDs) et les diurétiques, utilisés contre la rétention d'eau, administrés aux personnes ayant des dysfonctionnements de reins et du coeur, et utilisés pour traiter la surtension artérielle.
Mais les chercheurs ont estimé que 72 % des ADRs (réactions néfastes aux médicaments) auraient été absolutment ou éventuellement évitables avec une meilleure pratique de l'ordonnance.
L'équipe, dirigée par le Professeur Munir Pirmohamed, a dit qu'il était possible que, à n'importe quel moment, jusqu'à sept hôpitaux et 800-lits pouvaient être remplis de malades admis à cause de réactions néfastes à leurs médicaments.
Elle a également estimé que des ADRs occasionant des hôpitalisations ont été responsables des morts de 5.700 malades par an en Angleterre.
Prenant en compte les incidents provoquant des hôpitalisations, ainsi que ceux se passant lors des hôpitalisations, le chiffre pourrait dépasser 10.000 par an.
Les chercheurs ont dit que, compte tenu de leurs résultats, ceux qui préscrivent doivent déterminer le besoin d'un malade pour un médicament donné, ainsi que la dose minimum nécessaire.
"Des mesures simples, telles qu'une révision régulière des ordonnances, et l'emploi d'ordonnances informatisées aussi bien que la contribution des pharmaciens dans l'évaluation de la pratique de l'ordonnance, peuvent tous réduire la charge occasionnée par les ADRs" ont-ils dit.
"A cet égard, il est important de souligner que des interactions (entre différents médicaments) avaient pour conséquence un sur six des ADRs dans cette étude", ils ont dit.
Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs :
REVEILLONS-NOUS ! NOUS AVONS TROP DORMIS !
" Ne croyez jamais que quelques individus bien intentionnés ne peuvent pas changer le monde
En fait, on ne l'a jamais changé autrement. "
Source et en savoir plus: STOP-ABUS-ANIMAL
L'industrie pharmaceutique, tout comme l'industrie chimique (produits d'entretien, industirels, etc.) prend le public pour un pigeon à plumer... Et, tant que le consommateur ne se reveillera pas, la duperie continuera... Comme dans toute tromperie, celui qui en profite tirera jusqu'au bout un système qui 'marche' -- et qui le rends riche !
Entretemps, le nombre de ceux (humains aussi bien qu'animaux!) qui sont blessés, mutillés, et morts grandit. Ceux qui défendent les animaux devraient être les premiers à REFUSER EN BLOC les produits des industries pharmaceutique et chimique-- que ces produits soient bien dosés ou non (faut-il encore des expériences avec la pérsonalisation des doses pour en revenir là où nous sommes aujourd'hui? C'est à dire, face à la faillite de ce qui passe pour la médicine 'modérne'?)... Non seulement est-ce que nous manifestons ainsi notre désaccord avec la fraude associée à l'expérimentation animale, mais aussi par cette démarche nous ne contribuons plus à l'enrichissement de ces industries, et donc ne contribuons plus à les encourager à produire et à expériementer... Les altérnatives, non frauduleuses, vraiment efficaces, existent, à nous de les choisir.]
(traduit de l'anglais)
Effets Secondaires de Médicaments "tuent des milliers de Malades"
6H49, vendredi, 2 juillet 2004 [ITV]
Il est possible que plus de 10.000 malades meurent chaque année à cause des effets secondaires de médicaments.
Une étude rapportée dans le "British Medical Journal" indique que les réactions adverses aux médicaments, comprenant de l'aspirine et des anti-dépresseurs, sont à l'origine d'une sur chaque '16 entrées' à l'hôpital.
Les chercheurs évaluent le coût de ces hospitalisations pour le NHS (Service de Santé Nationale [en Angleterre]) à £466 millions par an.
Ils ont réclamé des mesures urgentes afin de réduire la charge sur le NHS et afin d'améliorer la pratique de l'ordonnance.
Les chercheurs, de l'université de Liverpool, ont étudié 18.820 patients, âgés de plus de 16 ans, qui ont été admis à deux hôpitaux du réseau NHS à Merseyside pendant une période de six mois en 2001-2002.
Les malades ont été évalués afin de savoir si leurs admissions à l'hôpital étaient dûes à une réaction à leurs médicaments.
L'équipe a trouvé que 1.224 hôpitalisations étaient en rapports avec les réactions néfastes aux médicaments, avec un séjour moyen de huit jours.
Le plupart des malades se sont rétablis, mais 28 en sont morts --surtout d'un saignement gastro-intestinal causé par l'aspirine, ou par l'aspirine qui réagissait avec un autre médicament.
L'aspirine, qui est souvent prescrite pour éviter des maladies de coeur, était le plus souvent impliquée, étant responsable de 18% des hôpitalisations.
Parmi d'autres médicaments provoquant des réactions néfastes, il y avait le warfarin (un médicament anti-coagulant [N.B. de Guénady : utilisé aussi en tant que poison contre les rats]), les anti-inflammatoires non-stéroïdiens (NSAIDs) et les diurétiques, utilisés contre la rétention d'eau, administrés aux personnes ayant des dysfonctionnements de reins et du coeur, et utilisés pour traiter la surtension artérielle.
Mais les chercheurs ont estimé que 72 % des ADRs (réactions néfastes aux médicaments) auraient été absolutment ou éventuellement évitables avec une meilleure pratique de l'ordonnance.
L'équipe, dirigée par le Professeur Munir Pirmohamed, a dit qu'il était possible que, à n'importe quel moment, jusqu'à sept hôpitaux et 800-lits pouvaient être remplis de malades admis à cause de réactions néfastes à leurs médicaments.
Elle a également estimé que des ADRs occasionant des hôpitalisations ont été responsables des morts de 5.700 malades par an en Angleterre.
Prenant en compte les incidents provoquant des hôpitalisations, ainsi que ceux se passant lors des hôpitalisations, le chiffre pourrait dépasser 10.000 par an.
Les chercheurs ont dit que, compte tenu de leurs résultats, ceux qui préscrivent doivent déterminer le besoin d'un malade pour un médicament donné, ainsi que la dose minimum nécessaire.
"Des mesures simples, telles qu'une révision régulière des ordonnances, et l'emploi d'ordonnances informatisées aussi bien que la contribution des pharmaciens dans l'évaluation de la pratique de l'ordonnance, peuvent tous réduire la charge occasionnée par les ADRs" ont-ils dit.
"A cet égard, il est important de souligner que des interactions (entre différents médicaments) avaient pour conséquence un sur six des ADRs dans cette étude", ils ont dit.
Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs :
REVEILLONS-NOUS ! NOUS AVONS TROP DORMIS !
" Ne croyez jamais que quelques individus bien intentionnés ne peuvent pas changer le monde
En fait, on ne l'a jamais changé autrement. "
Source et en savoir plus: STOP-ABUS-ANIMAL
Bonne soirée
Ce message a été modifié par Matite Plume - 04 avril 2006 à 04:54.
#73
clementine
-
- Membres
-
- 1 010 Messages :
Chercheur de vérités
Posté 04 avril 2006 à 21:14
Moi :
Suite et fin de cette parenthèse cobaye. J'ai moi-même trouvé une solution de substitution à ces couches qui de plus n'arrêtaient pas de glisser.
Contrairement à ce que j'avais entendu autour de moi j'ai entrepris de croire que je parviendrai à éduquer notre cobaye.
Sans trop de difficultés, au bout de dix jours, il a compris qu'il a une litière pour faire ses besoins.
Le reste de sa cage est propre. Il a un lit pour dormir, des jeux pour se distraire. Mon fils prend soin de lui donner un bain tous les dix jours, il a aussi le droit à une coupe de poils une fois par mois et une promenade en liberté dans le jardin tous les jours avec mon fils qui veille à ce que tout se passe bien.
Je sais que plus haut certains ont été choqué d'apprendre que je lui mettais des couches mais franchement je constate que le résultat de cette petite expèrience montre que notre cobaye est plus heureux comme ça que beaucoup d'autres petits cobayes.
Pour couronner le tout il mange bio .
Enfin voilà pour ceux qui veulent faire l'expèrience d'avoir chez eux un cobaye.
Bonne soirée,
clem.
Citation
Je n'aurai pas le coeur non plus de laisser ce bébé cobaye dans son nid plein de crottes tout le temps. Il a vraiment besoin de calins et de se dégourdir de temps en temps . De plus, il s'agit encore d'un bébé cobaye peu résistant au trop grandes chutes de températures, donc pas question de le laisser dehors pour l'instant .
Enfin voilà, si tu as une meilleure solution que les couches, je suis preneuse .
En attendant c'est bien pratique et bien plus propre .
Bonne journée Micia .
Clem.
Enfin voilà, si tu as une meilleure solution que les couches, je suis preneuse .
En attendant c'est bien pratique et bien plus propre .
Bonne journée Micia .
Clem.
Suite et fin de cette parenthèse cobaye. J'ai moi-même trouvé une solution de substitution à ces couches qui de plus n'arrêtaient pas de glisser.
Contrairement à ce que j'avais entendu autour de moi j'ai entrepris de croire que je parviendrai à éduquer notre cobaye.
Sans trop de difficultés, au bout de dix jours, il a compris qu'il a une litière pour faire ses besoins.
Le reste de sa cage est propre. Il a un lit pour dormir, des jeux pour se distraire. Mon fils prend soin de lui donner un bain tous les dix jours, il a aussi le droit à une coupe de poils une fois par mois et une promenade en liberté dans le jardin tous les jours avec mon fils qui veille à ce que tout se passe bien.
Je sais que plus haut certains ont été choqué d'apprendre que je lui mettais des couches mais franchement je constate que le résultat de cette petite expèrience montre que notre cobaye est plus heureux comme ça que beaucoup d'autres petits cobayes.
Pour couronner le tout il mange bio .
Enfin voilà pour ceux qui veulent faire l'expèrience d'avoir chez eux un cobaye.
Bonne soirée,
clem.
#74
Matite Plume
-
- Bannis
-
- 178 Messages :
Expert
- Localisation : Le coeur
Posté 05 avril 2006 à 01:34
SAlut
Clémentine ,
Hé bien , voilà une "expérimentation animale " bien mignonne !
Et dont les "retombées" sont plutôt heureuses en plus !
Je sais que les lapins aussi peuvent faire leur " ti-besoins naturels" au même endroit.
Ma voisine en avait un qu'elle laissait libre souvent ,
et qui allait toujours faire ses besoins dans le même coin de sa cage
qu'elle lui laissait biensûr ouverte quand elle le sortait..
Elle en était étonnée et ravie !
Mais un moment donné,
elle a découvert qu'il grignotait les fils électriques le long des murs ...
C'était pas mal dangeureux , alors ,
elle fabriqua des caches-fils pour éviter une catastrophe !
C'est un truc important à penser quand on laisse
ces petits amis en liberté dans la maison !
En tout cas , c'est très chouette ton histoire ...
Voilà un petit cobaye et un petit garçon bien chanceux !
Bonne soirée
clementine, le Mardi 04 Avril 2006 à 21h57, dit :
Suite et fin de cette parenthèse cobaye. J'ai moi-même trouvé une solution de substitution à ces couches qui de plus n'arrêtaient pas de glisser.
Contrairement à ce que j'avais entendu autour de moi j'ai entrepris de croire que je parviendrai à éduquer notre cobaye.
Sans trop de difficultés, au bout de dix jours, il a compris qu'il a une litière pour faire ses besoins.
Le reste de sa cage est propre. Il a un lit pour dormir, des jeux pour se distraire. Mon fils prend soin de lui donner un bain tous les dix jours, il a aussi le droit à une coupe de poils une fois par mois et une promenade en liberté dans le jardin tous les jours avec mon fils qui veille à ce que tout se passe bien.
Je sais que plus haut certains ont été choqué d'apprendre que je lui mettais des couches mais franchement je constate que le résultat de cette petite expèrience montre que notre cobaye est plus heureux comme ça que beaucoup d'autres petits cobayes.
Pour couronner le tout il mange bio .
Enfin voilà pour ceux qui veulent faire l'expèrience d'avoir chez eux un cobaye.
Contrairement à ce que j'avais entendu autour de moi j'ai entrepris de croire que je parviendrai à éduquer notre cobaye.
Sans trop de difficultés, au bout de dix jours, il a compris qu'il a une litière pour faire ses besoins.
Le reste de sa cage est propre. Il a un lit pour dormir, des jeux pour se distraire. Mon fils prend soin de lui donner un bain tous les dix jours, il a aussi le droit à une coupe de poils une fois par mois et une promenade en liberté dans le jardin tous les jours avec mon fils qui veille à ce que tout se passe bien.
Je sais que plus haut certains ont été choqué d'apprendre que je lui mettais des couches mais franchement je constate que le résultat de cette petite expèrience montre que notre cobaye est plus heureux comme ça que beaucoup d'autres petits cobayes.
Pour couronner le tout il mange bio .
Enfin voilà pour ceux qui veulent faire l'expèrience d'avoir chez eux un cobaye.
Clémentine ,
Hé bien , voilà une "expérimentation animale " bien mignonne !
Et dont les "retombées" sont plutôt heureuses en plus !
Je sais que les lapins aussi peuvent faire leur " ti-besoins naturels" au même endroit.
Ma voisine en avait un qu'elle laissait libre souvent ,
et qui allait toujours faire ses besoins dans le même coin de sa cage
qu'elle lui laissait biensûr ouverte quand elle le sortait..
Elle en était étonnée et ravie !
Mais un moment donné,
elle a découvert qu'il grignotait les fils électriques le long des murs ...
C'était pas mal dangeureux , alors ,
elle fabriqua des caches-fils pour éviter une catastrophe !
C'est un truc important à penser quand on laisse
ces petits amis en liberté dans la maison !
En tout cas , c'est très chouette ton histoire ...
Voilà un petit cobaye et un petit garçon bien chanceux !
Bonne soirée
#75 Micia
Micia
-
- Invités
Posté 05 avril 2006 à 10:38
Ce qui est montré sur le lien ci dessous ne suscite en moi qu'un immense effroi, et je ne vois pas comment peut on argumenter , quand on voit l'horreur absolue .
http://www.internati..._terrorisme.htm
Je ne peux que lié ces horreurs à ce texte de Vladimir Jankélévitch:
Vladimir Jankélévitch
(1903 - 1985)
Philosophe
"Vous avez raison. Celui qui tourmente les animaux sous prétexte de recherche scientifique est parfaitement capable de torturer des hommes. Tourmenter, torturer : cela répond au même instinct sadique. Le célèbre Dr Mengele, l'atroce vampire allemand d'Auschwitz, faisait lui aussi de la "Recherche scientifique"…
Je vous laisse libre de faire usage de cette lettre. À vous en toute sympathie et solidarité."
(Vladimir Jankélévitch - lettre à une association de défense animale)
http://www.internati..._terrorisme.htm
Je ne peux que lié ces horreurs à ce texte de Vladimir Jankélévitch:
Vladimir Jankélévitch
(1903 - 1985)
Philosophe
"Vous avez raison. Celui qui tourmente les animaux sous prétexte de recherche scientifique est parfaitement capable de torturer des hommes. Tourmenter, torturer : cela répond au même instinct sadique. Le célèbre Dr Mengele, l'atroce vampire allemand d'Auschwitz, faisait lui aussi de la "Recherche scientifique"…
Je vous laisse libre de faire usage de cette lettre. À vous en toute sympathie et solidarité."
(Vladimir Jankélévitch - lettre à une association de défense animale)
#76 diamant bleue
diamant bleue
-
- Invités
Posté 05 avril 2006 à 13:16
L'espoir, peut etre...
Biosimulation : vers l'arrêt des expériences sur les animaux ?
Un regroupement de chercheurs de l'Institut méditerranéen d'études avancées (Imedea) et de l'Université de Valence travaille sur un projet européen de simulation des organes du corps. À terme, ces recherches pourraient déboucher sur des expérimentations médicales par ordinateur.
Qu'est-ce que la biosimulation ? Dans les industries de l'automobile ou de l'aéronautique, les ingénieurs conçoivent désormais une grande partie de leurs produits, quand ce n'est pas tous, par ordinateur. Toutes les parties mécaniques sont simulées, économisant nombre de prototypes défectueux et faisant gagner un temps énorme aux concepteurs, qui peuvent ainsi sortir ou tester un produit dont les plus gros risques auront été éliminés lors de la simulation.
En biosimulation, on applique le domaine de la simulation par ordinateur au monde du vivant. C'est ainsi que l'Imedea et l'Université de Valence ont mis au point plusieurs modèles de c?urs, dans lesquels toutes les dynamiques de flux sanguins, les mouvements musculaires, etc. sont parfaitement simulés. Il est désormais possible d'observer virtuellement l'incidence qu'entraîneront une veine bouchée ou un mauvais médicament, car ces modèles réagissent aussi aux différentes molécules médicamenteuses.
Il est clair que les produits ainsi simulés seront testés sur le monde du vivant avant leur commercialisation. Mais cette technique permet surtout d'éliminer nombre de risques et d'accidents qui ne se vérifiaient ou n'étaient mis en évidence que lors des tests. Bien sûr, le risque zéro n'est pas encore atteint, mais cette avancée permettra d'épargner les complications que peuvent connaître les cobayes.
De plus, la recherche sur un vrai nouveau médicament* peut prendre 12 ans d'ordinaire, une grande partie de ce temps étant dévolu aux tests sur des cobayes. La biosimulation permettra donc à terme une sortie plus rapide des médicaments et fera baisser considérablement le nombre d'animaux cobayes, ce qui ouvrirait la voie aux défenseurs des animaux à de vrais contrôles dans les laboratoires, et des risques moindres pour les cobayes humains.
*Plusieurs des médicaments actuels, en changeant une molécule dans leur composition, n'affectent en rien leur produit ni ses vertus thérapeutiques, mais permettent aux industries pharmaceutiques de prolonger un brevet en en créant un nouveau tout en éclipsant des médicaments génériques concurrents.
http://www.radioacti...es-animaux.html
Daniel
Co-webmaster AFIPA
http://www.afipa.net
Webmaster Acmsa
http://wolf.31.free.fr
Biosimulation : vers l'arrêt des expériences sur les animaux ?
Un regroupement de chercheurs de l'Institut méditerranéen d'études avancées (Imedea) et de l'Université de Valence travaille sur un projet européen de simulation des organes du corps. À terme, ces recherches pourraient déboucher sur des expérimentations médicales par ordinateur.
Qu'est-ce que la biosimulation ? Dans les industries de l'automobile ou de l'aéronautique, les ingénieurs conçoivent désormais une grande partie de leurs produits, quand ce n'est pas tous, par ordinateur. Toutes les parties mécaniques sont simulées, économisant nombre de prototypes défectueux et faisant gagner un temps énorme aux concepteurs, qui peuvent ainsi sortir ou tester un produit dont les plus gros risques auront été éliminés lors de la simulation.
En biosimulation, on applique le domaine de la simulation par ordinateur au monde du vivant. C'est ainsi que l'Imedea et l'Université de Valence ont mis au point plusieurs modèles de c?urs, dans lesquels toutes les dynamiques de flux sanguins, les mouvements musculaires, etc. sont parfaitement simulés. Il est désormais possible d'observer virtuellement l'incidence qu'entraîneront une veine bouchée ou un mauvais médicament, car ces modèles réagissent aussi aux différentes molécules médicamenteuses.
Il est clair que les produits ainsi simulés seront testés sur le monde du vivant avant leur commercialisation. Mais cette technique permet surtout d'éliminer nombre de risques et d'accidents qui ne se vérifiaient ou n'étaient mis en évidence que lors des tests. Bien sûr, le risque zéro n'est pas encore atteint, mais cette avancée permettra d'épargner les complications que peuvent connaître les cobayes.
De plus, la recherche sur un vrai nouveau médicament* peut prendre 12 ans d'ordinaire, une grande partie de ce temps étant dévolu aux tests sur des cobayes. La biosimulation permettra donc à terme une sortie plus rapide des médicaments et fera baisser considérablement le nombre d'animaux cobayes, ce qui ouvrirait la voie aux défenseurs des animaux à de vrais contrôles dans les laboratoires, et des risques moindres pour les cobayes humains.
*Plusieurs des médicaments actuels, en changeant une molécule dans leur composition, n'affectent en rien leur produit ni ses vertus thérapeutiques, mais permettent aux industries pharmaceutiques de prolonger un brevet en en créant un nouveau tout en éclipsant des médicaments génériques concurrents.
http://www.radioacti...es-animaux.html
Daniel
Co-webmaster AFIPA
http://www.afipa.net
Webmaster Acmsa
http://wolf.31.free.fr
#77 Micia
Micia
-
- Invités
Posté 05 avril 2006 à 17:01
Tu as raison d'ajouter "peut être"... car en attendant des jours éventuellement meilleurs, l'horreur continue à chaque seconde, et partout. Alors pour ceux qui veulent ..Il y a une lettre à écrire et à envoyer ..
Courrier à envoyer à :
mail.cto.bru@airfrance.fr
AirFrance-Internet-BE-en@email.airfrance.fr
Madame, Monsieur,
Je vous prie de consacrer un peu de votre temps à la lecture de ce courrier, que je vous adresse sans autre but que de défendre la cause des primates utilisés pour la recherche médicale.
Comme vous devez le savoir, bon nombre de vos concurrents, dont Air Mauritius, British Airways et Air China, ont pris la décision de ne plus autoriser sur leurs vols l’importation de primates destinés à la recherche.
Je vous encourage à adopter la même décision responsable et éthique : celle de cesser d’infliger une vie miséreuse à des êtres vivants.
Je suis étonné qu’une société comme Air France continue à transporter des primates à destination du laboratoire « Huntington Life Sciences » (HLS) qui fut condamné à plusieurs reprises pour violation de la législation en vigueur aux Etats-unis en matière de protection animale. Il comptabilise 520 infractions dans le cadre des législations sur l’expérimentation animale au Royaume-Uni et a été condamné, par le Département de l’Agriculture aux Etats-Unis, à verser une amende de 50,000 dollars US pour négligences
comptables. Cinq enquêtes ont été menées au sein de HLS (dont 4 datent des 7 dernières années) et ont mis à jour de nombreuses maltraitances sur les animaux.
Enfin, certains employés de ce laboratoire furent condamnés pour cause de cruauté envers les animaux.
En 2000, des documents ont été analysés et ont révélé l’incompétence flagrante du laboratoire dans une étude sur les xénogreffes. Des centaines de singes, sur lesquels on avait greffé, au niveau du cou, des coeurs de porcs génétiquement modifiés, souffraient de vomissements, de blessures multiples, avaient la diarrhée et de nombreuses convulsions. Suite à la mort de ces animaux, due à un rejet d’organe et à une hémorragie, le client annula cette étude qu’il jugea scientifiquement invalide.
Des vidéos, des photos et des témoignages d’employés révèlent des scènes d’une grande cruauté, qui se déroulent au laboratoire HLS, comme, par exemple, des techniciens insérant par erreur des tubes à essai dans les poumons de chiens, causant leur mort instantanée, les animaux étant intoxiqués par des produits nocifs. Une vidéo montre un technicien frappant violemment un chiot de 4 mois. Lors d’une dissection supposément post-mortem, un technicien tranche le torse d’un singe encore vivant.
Un ancien employé de HLS, qui travaillait dans le département d’histologie, décrit des singes dépressifs, se balançant d’avant en arrière dans leurs cages. Un autre a déclaré : « j’ai vu des singes pliés en deux par la
douleur, à la suite d’une opération abdominale ». Une employée, chargée d’opérer les primates, a déclaré qu’elle n’avait aucune idée de ce qu’elle faisait.
La primatologue de renommée mondiale, Dr. Jane Goodall, a démontré que les primates sont sociables et sont capables de ressentir des émotions très variées.
Les chimpanzés peuvent anticiper certains événements et peuvent communiquer à l’aide de signes très sophistiqués. Air France est complice de l’importation de primates enlevés de leur milieu naturel pour être enfermés dans des cages et torturés dans des laboratoires tels que HLS.
D’après le docteur Moneim A. Fadali, de l’American Board of Surgery, l’expérimentation animale ne protège pas la santé humaine, mais lui est préjudiciable. D’après Lester M. Crawford, commissaire auprès de la Food and Drug Administration (U.S.A.), 92 % des médicaments testés sur les animaux échouent lors des test cliniques. Le « British Medical Journal » a indiqué que la recherche sur les animaux est généralement mal conduite et qu’il n’a jamais été prouvé que l’expérimentation sur les animaux apporte des bénéfices aux humains. Des scientifiques expliquent que les maladies et blessures chez les animaux ne peuvent être comparées avec exactitude avec celles que l’on rencontre chez l’homme. De plus, les doses de médicaments
que l’on doit administrer aux animaux ne sont pas les mêmes que celles que l’on doit administrer aux humains.
Vous pensez peut-être que les techniques de substitution n’utilisant pas d’animaux ne peuvent remplacer les tests toxicologiques. Néanmoins, la complicité d’Air France dans l’importation de primates ne peut que nuire à
son image. Je vous demande donc de bien vouloir prendre la décision moralement responsable de cesser ces importations.
Je vous remercie par avance.
Vos coordonnées
http://www.biteback.....php?actid=2253
Courrier à envoyer à :
mail.cto.bru@airfrance.fr
AirFrance-Internet-BE-en@email.airfrance.fr
Madame, Monsieur,
Je vous prie de consacrer un peu de votre temps à la lecture de ce courrier, que je vous adresse sans autre but que de défendre la cause des primates utilisés pour la recherche médicale.
Comme vous devez le savoir, bon nombre de vos concurrents, dont Air Mauritius, British Airways et Air China, ont pris la décision de ne plus autoriser sur leurs vols l’importation de primates destinés à la recherche.
Je vous encourage à adopter la même décision responsable et éthique : celle de cesser d’infliger une vie miséreuse à des êtres vivants.
Je suis étonné qu’une société comme Air France continue à transporter des primates à destination du laboratoire « Huntington Life Sciences » (HLS) qui fut condamné à plusieurs reprises pour violation de la législation en vigueur aux Etats-unis en matière de protection animale. Il comptabilise 520 infractions dans le cadre des législations sur l’expérimentation animale au Royaume-Uni et a été condamné, par le Département de l’Agriculture aux Etats-Unis, à verser une amende de 50,000 dollars US pour négligences
comptables. Cinq enquêtes ont été menées au sein de HLS (dont 4 datent des 7 dernières années) et ont mis à jour de nombreuses maltraitances sur les animaux.
Enfin, certains employés de ce laboratoire furent condamnés pour cause de cruauté envers les animaux.
En 2000, des documents ont été analysés et ont révélé l’incompétence flagrante du laboratoire dans une étude sur les xénogreffes. Des centaines de singes, sur lesquels on avait greffé, au niveau du cou, des coeurs de porcs génétiquement modifiés, souffraient de vomissements, de blessures multiples, avaient la diarrhée et de nombreuses convulsions. Suite à la mort de ces animaux, due à un rejet d’organe et à une hémorragie, le client annula cette étude qu’il jugea scientifiquement invalide.
Des vidéos, des photos et des témoignages d’employés révèlent des scènes d’une grande cruauté, qui se déroulent au laboratoire HLS, comme, par exemple, des techniciens insérant par erreur des tubes à essai dans les poumons de chiens, causant leur mort instantanée, les animaux étant intoxiqués par des produits nocifs. Une vidéo montre un technicien frappant violemment un chiot de 4 mois. Lors d’une dissection supposément post-mortem, un technicien tranche le torse d’un singe encore vivant.
Un ancien employé de HLS, qui travaillait dans le département d’histologie, décrit des singes dépressifs, se balançant d’avant en arrière dans leurs cages. Un autre a déclaré : « j’ai vu des singes pliés en deux par la
douleur, à la suite d’une opération abdominale ». Une employée, chargée d’opérer les primates, a déclaré qu’elle n’avait aucune idée de ce qu’elle faisait.
La primatologue de renommée mondiale, Dr. Jane Goodall, a démontré que les primates sont sociables et sont capables de ressentir des émotions très variées.
Les chimpanzés peuvent anticiper certains événements et peuvent communiquer à l’aide de signes très sophistiqués. Air France est complice de l’importation de primates enlevés de leur milieu naturel pour être enfermés dans des cages et torturés dans des laboratoires tels que HLS.
D’après le docteur Moneim A. Fadali, de l’American Board of Surgery, l’expérimentation animale ne protège pas la santé humaine, mais lui est préjudiciable. D’après Lester M. Crawford, commissaire auprès de la Food and Drug Administration (U.S.A.), 92 % des médicaments testés sur les animaux échouent lors des test cliniques. Le « British Medical Journal » a indiqué que la recherche sur les animaux est généralement mal conduite et qu’il n’a jamais été prouvé que l’expérimentation sur les animaux apporte des bénéfices aux humains. Des scientifiques expliquent que les maladies et blessures chez les animaux ne peuvent être comparées avec exactitude avec celles que l’on rencontre chez l’homme. De plus, les doses de médicaments
que l’on doit administrer aux animaux ne sont pas les mêmes que celles que l’on doit administrer aux humains.
Vous pensez peut-être que les techniques de substitution n’utilisant pas d’animaux ne peuvent remplacer les tests toxicologiques. Néanmoins, la complicité d’Air France dans l’importation de primates ne peut que nuire à
son image. Je vous demande donc de bien vouloir prendre la décision moralement responsable de cesser ces importations.
Je vous remercie par avance.
Vos coordonnées
http://www.biteback.....php?actid=2253
#78 Micia
Micia
-
- Invités
Posté 06 avril 2006 à 14:41
Voilà comment "on" parle des animaux..en l'occurrence des chiens.
c'est abominable.
"Matéreil animal" ..oui c'est ainsi que l'on parle du vivant..
http://wwwbibli.vet-...n01_8/part4.pdf
A lire. A partir de la page 4 notamment : "Matériel animal disponible pour l'étude". Un must ..
c'est abominable.
"Matéreil animal" ..oui c'est ainsi que l'on parle du vivant..
http://wwwbibli.vet-...n01_8/part4.pdf
A lire. A partir de la page 4 notamment : "Matériel animal disponible pour l'étude". Un must ..
#79 Micia
Micia
-
- Invités
Posté 08 avril 2006 à 00:27
Il me semble qu 'il n'y a aucun commentaire à faire..
En Turquie, des chevaux saignés pour leur sérum
L'organisme Peta a filmé en caméra cachée l'horrible cruauté dont sont victimes des chevaux dans un centre de recherches gouvernemental, on peut y voir des chevaux, pattes attachés qui sont violemment traînés sur le sol et à l'aide d'un scalpe, les employés du centre tranchent la gorge des chevaux pendant qu'ils sont totalement conscients. L'agonie des chevaux peut durer des heures, tout ça pour récupérer leur sang qui est utilisé comme substitut au sérum humain pour des produits médicamenteux.
VIDEO:
http://www.petatv.co...o=turkish_horse
Dossier Peta: http://www.stopanima...rkishHorses.asp
En Turquie, des chevaux saignés pour leur sérum
L'organisme Peta a filmé en caméra cachée l'horrible cruauté dont sont victimes des chevaux dans un centre de recherches gouvernemental, on peut y voir des chevaux, pattes attachés qui sont violemment traînés sur le sol et à l'aide d'un scalpe, les employés du centre tranchent la gorge des chevaux pendant qu'ils sont totalement conscients. L'agonie des chevaux peut durer des heures, tout ça pour récupérer leur sang qui est utilisé comme substitut au sérum humain pour des produits médicamenteux.
VIDEO:
http://www.petatv.co...o=turkish_horse
Dossier Peta: http://www.stopanima...rkishHorses.asp
#80
Matite Plume
-
- Bannis
-
- 178 Messages :
Expert
- Localisation : Le coeur
Posté 08 avril 2006 à 02:05
Micia, le Samedi 08 Avril 2006 à 01h10, dit :
Il me semble qu 'il n'y a aucun commentaire à faire..
En Turquie, des chevaux saignés pour leur sérum
L'organisme Peta a filmé en caméra cachée l'horrible cruauté dont sont victimes des chevaux dans un centre de recherches gouvernemental, on peut y voir des chevaux, pattes attachés qui sont violemment traînés sur le sol et à l'aide d'un scalpe, les employés du centre tranchent la gorge des chevaux pendant qu'ils sont totalement conscients. L'agonie des chevaux peut durer des heures, tout ça pour récupérer leur sang qui est utilisé comme substitut au sérum humain pour des produits médicamenteux.
VIDEO:
http://www.petatv.co...o=turkish_horse
Dossier Peta: http://www.stopanima...rkishHorses.asp
En Turquie, des chevaux saignés pour leur sérum
L'organisme Peta a filmé en caméra cachée l'horrible cruauté dont sont victimes des chevaux dans un centre de recherches gouvernemental, on peut y voir des chevaux, pattes attachés qui sont violemment traînés sur le sol et à l'aide d'un scalpe, les employés du centre tranchent la gorge des chevaux pendant qu'ils sont totalement conscients. L'agonie des chevaux peut durer des heures, tout ça pour récupérer leur sang qui est utilisé comme substitut au sérum humain pour des produits médicamenteux.
VIDEO:
http://www.petatv.co...o=turkish_horse
Dossier Peta: http://www.stopanima...rkishHorses.asp
C'est hallucinant ce vidéo ..
Les humains me dégoutent ... je ne suis pas un HUmain de cette race c'est certain...
Les humains me dégoutent et ce monde tel qu'il est en ce moment me dégoute
Bises Micia
Ce message a été modifié par Matite Plume - 08 avril 2006 à 02:05.
#81 Micia
Micia
-
- Invités
Posté 08 avril 2006 à 09:10
Si Matite Plume, que nous le voulions ou pas, nous faisons partie de l'espèce humaine . Espèce capable du pire et du meilleur ! Le pire est en train de prendre le pas à grande vitesse sur le meilleur .
Ne serait -il pas temps d'ouvrir les yeux, de se révolter contre tout ça ????
Pourquoi beaucoup, que dis je la majorité des humains, se contentent de dire : Quelle horreur ! Quelle barbarie ! Comment peut -on !! ..et dans la seconde qui suit, retournent vaquer à leurs petites affaires . ESt-ce si difficile de dire non, à la barbarie ? De le dire jusqu'à ce que ce on soit entendu ?
Pourquoi est -on si peu à ne pas vouloir ça ?
Si vous en avez la force, regardez cette vidéo .
Une autre expérience écoeurante concernant les cochons à l'Université du Wisconsin-Madison
Dossier: http://www.stopanima...serAirForce.asp + vidéo insupportable à écouter et regarder
Ne serait -il pas temps d'ouvrir les yeux, de se révolter contre tout ça ????
Pourquoi beaucoup, que dis je la majorité des humains, se contentent de dire : Quelle horreur ! Quelle barbarie ! Comment peut -on !! ..et dans la seconde qui suit, retournent vaquer à leurs petites affaires . ESt-ce si difficile de dire non, à la barbarie ? De le dire jusqu'à ce que ce on soit entendu ?
Pourquoi est -on si peu à ne pas vouloir ça ?
Si vous en avez la force, regardez cette vidéo .
Une autre expérience écoeurante concernant les cochons à l'Université du Wisconsin-Madison
Dossier: http://www.stopanima...serAirForce.asp + vidéo insupportable à écouter et regarder
#82
Invisible man
-
- Membres
-
- 561 Messages :
Chercheur
- Localisation : Par-ci par-là
Posté 08 avril 2006 à 15:17
Témoignage d’un technicien animalier dans un laboratoire :
http://www.stopvivis...3?id_article=52
Extraits :
Une fois la procédure terminée, on peut voir les techniciens jeter littéralement les singes dans leur cage, tout particulièrement s’ils ne se sont pas montrés " coopératifs " pendant le test. Un pauvre singe avait le bras cassé après avoir été maintenu de force. La vidéo de BUAV le montre seul dans sa cage, en équilibre sur un minuscule bout de bois. Son bras cassé pendant négligemment d’un côté.
-------------------------------------
Capturé par la caméra de BUAV, on peut voir le personnel s’amuser, se moquant et raillant les singes, même au cours d’expériences et sous l’œil de responsables hiérarchiques qui faisaient comme s’ils ne voyaient rien. On forçait les singes à "danser" au rythme de la musique disco que hurlait la radio, le personnel manipulait les membres des singes comme des marionnettes, faisant bouger leurs têtes sur le tempo des chansons pendant qu’un autre employé essaie d’intuber pour une administration orale.
--------------------------------
Il existait dans certaines unités une culture de la menace verbale envers les animaux., même chez certains responsables qui toléraient et participaient parfois aux injures. Sur la vidéo, une femme technicien chante : "Trou du c** ! Trou du c** ! Trou du c** !" alors qu’elle introduit de force un tube dans la gorge d’un singe puis par la suite ne cesse de répéter : "Méchant, méchant, il est méchant !
-------------------------------
On a également filmé cette technicienne crachant sa colère sur un singe car elle ne parvenait pas à l’intuber correctement. À un autre moment, alors qu’elle rencontre des difficultés à faire une prise de sang, elle se met à crier : "Est-ce que quelqu’un peut tenir ce p***** d’animal ? !" Alors que le singe se débat, elle relâche son bras et le désigne en criant : "Il a voulu me mordre". Après avoir violemment secoué le singe pétrifié, la technicienne lui crie : " Tu es stupide ou quoi ? P**** de s***** !". Elle finit par le menacer : "Je m’en souviendrai."
A plusieurs occasions, les injures finissaient par éclater : "Tiens-toi tranquille ou je t’en mets sur la g******", "M****. Tiens-toi tranquille", "Sale petite m****, ne me touche pas. Je déteste ça."
-------------
POUR LE BIEN DE L'HUMANITE....
http://www.stopvivis...3?id_article=52
Extraits :
Une fois la procédure terminée, on peut voir les techniciens jeter littéralement les singes dans leur cage, tout particulièrement s’ils ne se sont pas montrés " coopératifs " pendant le test. Un pauvre singe avait le bras cassé après avoir été maintenu de force. La vidéo de BUAV le montre seul dans sa cage, en équilibre sur un minuscule bout de bois. Son bras cassé pendant négligemment d’un côté.
-------------------------------------
Capturé par la caméra de BUAV, on peut voir le personnel s’amuser, se moquant et raillant les singes, même au cours d’expériences et sous l’œil de responsables hiérarchiques qui faisaient comme s’ils ne voyaient rien. On forçait les singes à "danser" au rythme de la musique disco que hurlait la radio, le personnel manipulait les membres des singes comme des marionnettes, faisant bouger leurs têtes sur le tempo des chansons pendant qu’un autre employé essaie d’intuber pour une administration orale.
--------------------------------
Il existait dans certaines unités une culture de la menace verbale envers les animaux., même chez certains responsables qui toléraient et participaient parfois aux injures. Sur la vidéo, une femme technicien chante : "Trou du c** ! Trou du c** ! Trou du c** !" alors qu’elle introduit de force un tube dans la gorge d’un singe puis par la suite ne cesse de répéter : "Méchant, méchant, il est méchant !
-------------------------------
On a également filmé cette technicienne crachant sa colère sur un singe car elle ne parvenait pas à l’intuber correctement. À un autre moment, alors qu’elle rencontre des difficultés à faire une prise de sang, elle se met à crier : "Est-ce que quelqu’un peut tenir ce p***** d’animal ? !" Alors que le singe se débat, elle relâche son bras et le désigne en criant : "Il a voulu me mordre". Après avoir violemment secoué le singe pétrifié, la technicienne lui crie : " Tu es stupide ou quoi ? P**** de s***** !". Elle finit par le menacer : "Je m’en souviendrai."
A plusieurs occasions, les injures finissaient par éclater : "Tiens-toi tranquille ou je t’en mets sur la g******", "M****. Tiens-toi tranquille", "Sale petite m****, ne me touche pas. Je déteste ça."
-------------
POUR LE BIEN DE L'HUMANITE....
#83
sheyenne
-
- Membres
-
- 102 Messages :
Expert
- Localisation : aix en provence
- Intérêts : animaux
Posté 10 avril 2006 à 15:13
moi ses "chercheurs" je les surnome "nazis en blouses blanches" et ancore les nazi fesait de la vraie recherche sur ses pauvres juifs, (je n'excuse pas du tout ça) mais il y a pire!!! la preuve!!!
#84 Micia
Micia
-
- Invités
Posté 23 avril 2006 à 12:11
Sheyenne, j'espère que tu ne penses pas ce que tu écris sur les "vraies recherches " concernant les juifs... Si tu veux je peux te raconter dans les moindres détails en quoi consistaient ces "vraies" recherches. Les recherches sur le vivant ne sont que sadisme, point final .
Pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire de BRITCHES ( Voir vidéo de la libération plus bas )
BRITCHES
Le Front de Libération des Animaux a secouru un jeune macaque des laboratoires de l'Université de Californie à Riverside. Séparé de sa mère à la naissance, il avait vécu isolé dans une cage, privé de la vue, la tête enveloppé de gros bandages et surmontée d'un imposant appareillage électrique. Quand il quêtait l'affection d'une mère factice installée dans sa cage, il reçevait des chocs électriques.
Je vous présente sa photo à droite, prise au moment où on l'a trouvé, assis sur les tubulures espacées qui forment le plancher de sa cage. Il suce un de ses doigts à côté de cette mère substitutive, c'est-à-dire un support recouvert de tissu et dans lequel un trou est percé pour lui présenter une tétine de biberon.
Quand les bandages ont été défaits, les vétérinaires qui l'ont soigné ont découvert des paupières fermées, suturées. Les chercheurs voulaient étudier les conséquences sur le psychisme quand le bébé subit rejet maternel, douleurs, peur et solitude. Le film Crimes Cachés nous montre Britches ------- dans l'état où il était quand il a été trouvé et, plus loin, une fois rétabli. ( Le film Crimes Cachés "Hidden Crimes" est disponible dans certains Clubs Vidéos du Québec
Ces expériences largement répandues sont dans la lignée de celles qu'a poursuivies à partir des années 50, le célèbre ( donc imité) Dr. Harry .H sur le rejet maternel et la réclusion rigoureuse entraînant des psychoses chez les primates. Ce professeur de psychologie à l'Université du Wisconsin a utilisé et inventé lui-même, avec notamment la collaboration de son collègue Stephen .S, des cellules d'isolation totale ---- où des singes étaient gardés à la noiceur parfois durant des années, ainsi que des mères factices punitives. Entre autres, l'une projetait de l'air comprimé avec suffisament de pression pour dégarnir pratiquement le petit de sa peau; une autre assènait un violent coup sur la tête; une troisième cachait dans son ventre un mécanisme qui surgissait subitement pour repousser le petit s'il cherchait à se blottir contre elle.
Vidéo de Britches
http://www.petatv.co...?video=britches
Britches was born in a lab and endured horrors beyond imagining.
Un autre histoire d'horreur
Souffrance et terreur dans les laboratoires
Enquête ISAV, Vidéo de Malish
http://www.petatv.co...sp?video=malish
Pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire de BRITCHES ( Voir vidéo de la libération plus bas )
BRITCHES
Le Front de Libération des Animaux a secouru un jeune macaque des laboratoires de l'Université de Californie à Riverside. Séparé de sa mère à la naissance, il avait vécu isolé dans une cage, privé de la vue, la tête enveloppé de gros bandages et surmontée d'un imposant appareillage électrique. Quand il quêtait l'affection d'une mère factice installée dans sa cage, il reçevait des chocs électriques.
Je vous présente sa photo à droite, prise au moment où on l'a trouvé, assis sur les tubulures espacées qui forment le plancher de sa cage. Il suce un de ses doigts à côté de cette mère substitutive, c'est-à-dire un support recouvert de tissu et dans lequel un trou est percé pour lui présenter une tétine de biberon.
Quand les bandages ont été défaits, les vétérinaires qui l'ont soigné ont découvert des paupières fermées, suturées. Les chercheurs voulaient étudier les conséquences sur le psychisme quand le bébé subit rejet maternel, douleurs, peur et solitude. Le film Crimes Cachés nous montre Britches ------- dans l'état où il était quand il a été trouvé et, plus loin, une fois rétabli. ( Le film Crimes Cachés "Hidden Crimes" est disponible dans certains Clubs Vidéos du Québec
Ces expériences largement répandues sont dans la lignée de celles qu'a poursuivies à partir des années 50, le célèbre ( donc imité) Dr. Harry .H sur le rejet maternel et la réclusion rigoureuse entraînant des psychoses chez les primates. Ce professeur de psychologie à l'Université du Wisconsin a utilisé et inventé lui-même, avec notamment la collaboration de son collègue Stephen .S, des cellules d'isolation totale ---- où des singes étaient gardés à la noiceur parfois durant des années, ainsi que des mères factices punitives. Entre autres, l'une projetait de l'air comprimé avec suffisament de pression pour dégarnir pratiquement le petit de sa peau; une autre assènait un violent coup sur la tête; une troisième cachait dans son ventre un mécanisme qui surgissait subitement pour repousser le petit s'il cherchait à se blottir contre elle.
Vidéo de Britches
http://www.petatv.co...?video=britches
Britches was born in a lab and endured horrors beyond imagining.
Un autre histoire d'horreur
Souffrance et terreur dans les laboratoires
Enquête ISAV, Vidéo de Malish
http://www.petatv.co...sp?video=malish
#85
veni
-
- Membres
-
- 582 Messages :
chercheur d étoiles
- Localisation : une proche galaxie
Posté 23 avril 2006 à 13:15
Là je suis littéralement horrifiéé,comment ça peut exister .C'est démoniaque,inhumain.
#86
laurenz
-
- Membres
-
- 284 Messages :
Expert
- Localisation : Suisse
Posté 23 avril 2006 à 13:33
mais merde!.... degueulasse... repugnant .... les mots manquent
mais le pire c'est que c'est tout sauf inhumain..... si on avait pas cette conscience qui nous dis que l'amour est beau, la pitié la compassion etc... on connaitrait pas l'horreur de la douleur, on aurait jamais eu l'idée de faire de telles experiences... purée j'ai la gerbe.
la terreur est humaine...
comme dirait Cavanna, le pire c'est que si ce tres cher professeur se fait un jour devorer vivant par un singe genetiquement modifié echapé de sa cage, sa mere va pleurer.
et y en a des milliards d'animaux torturés comme ca... des rats, des lapins, des hommes, des oiseaux en cage, des chiens abandonné... si seulement la theorie du karma etait verifiable...
tous ceux qui font ca, je les maudis ! que leurs "creativité" se retourne contre eux si y a une justice!
amen
mais le pire c'est que c'est tout sauf inhumain..... si on avait pas cette conscience qui nous dis que l'amour est beau, la pitié la compassion etc... on connaitrait pas l'horreur de la douleur, on aurait jamais eu l'idée de faire de telles experiences... purée j'ai la gerbe.
la terreur est humaine...
comme dirait Cavanna, le pire c'est que si ce tres cher professeur se fait un jour devorer vivant par un singe genetiquement modifié echapé de sa cage, sa mere va pleurer.
et y en a des milliards d'animaux torturés comme ca... des rats, des lapins, des hommes, des oiseaux en cage, des chiens abandonné... si seulement la theorie du karma etait verifiable...
tous ceux qui font ca, je les maudis ! que leurs "creativité" se retourne contre eux si y a une justice!
amen
Ce message a été modifié par laurenz - 23 avril 2006 à 13:34.
#87 Micia
Micia
-
- Invités
Posté 23 avril 2006 à 14:32
veni, le Dimanche 23 Avril 2006 à 12h55, dit :
Là je suis littéralement horrifiéé,comment ça peut exister .C'est démoniaque,inhumain.
Ce n'est pas humain dis tu .. Si, hélas c'est humain, car ce sont des millions d'humains qui font ça, qui ensuite rentrent chez eux, et sont de merveilleux pères de familles, de maris, d'amants.. de mères de familles ecc..
#88 Micia
Micia
-
- Invités
Posté 23 avril 2006 à 16:11
Voici une traduction sur la condamnation de Covance, multinationale du crime et du sadisme envers les animaux.
**************************************************
Covance condamné pour violation de la loi américaine sur le bien-être animal
Un an après qu’un enquêteur infiltré de PETA ait quitté le complexe des laboratoires de test sur animaux de la multinationale Covance, le Département de l’Agriculture des Etats-Unis (USDA) a condamné Covance à une amende pour violations de la loi américaine sur le bien-être animal (AWA).
Entre autres infractions commises par Covance contre les animaux, signalons :
* la privation de soins vétérinaires suffisants et l'absence du recours à l'euthanasie
* la soumission des animaux à des procédures douloureuses sans antalgiques
* la manipulation physique abusive des primates
* l'absence d'environnement permettant de stimuler la psychologie et la socialisation des primates
* l'hébergement inadéquat des chiens
* l'absence d'exercice physique pour les chiens
D’avril 2004 à mars 2005, cet enquêteur de PETA a travaillé sous couvert en tant que technicien affecté aux primates dans les laboratoires de Covance à Vienna (Virginie) pour obtenir des preuves des terribles abus infligés aux primates.
Des séquences vidéo accablantes montrent des employés en train de frapper des singes, de les balancer contre les portes des cages et de leur infliger des souffrances psychologiques.
Les primates malades et blessés sont laissés dans leur cage sans aucun soin vétérinaire. Dépourvus du moindre confort pouvant maintenir un minimum de bien-être psychologique, les singes tournent en rond frénétiquement dans leur cage, s’arrachant les poils et se mutilant.
PETA a donc porté plainte auprès de l’USDA pour violations évidentes de la loi AWA en citant la séquence vidéo comme preuve.
Alors que l’USDA avait été critiquée par le Bureau de l’Inspection Générale (Office of the Inspector General) pour ses amendes trop peu sévères lorsqu’il s’agissait de sanctionner le non-respect de l’AWA – ce qui crée une situation où les « responsables de mauvais traitement considérent ces amendes comme un simple frais de fonctionnement plutôt que comme une sanction pour avoir violé la loi » - l’amende infligée à Covance représente une somme considérable et démontre que les laboratoires Covance sont responsables d’une grave infraction à la loi.
Ce n’est pas la première fois que Covance est critiquée pour mauvais traitements sur les animaux. En mai 2005, après que PETA U.S. ait rendu publique la séquence vidéo tournée dans les laboratoires de Covance en Virginie, Covance avait déposé une injonction contre PETA Europe pour interdire la diffusion de la vidéo. Un juge britannique avait rejeté la plainte de Covance considérant la vidéo comme « hautement dérangeante ». Le juge avait également ajouté que « la façon sauvage dont sont traités les animaux et le caractère lugubre de leur environnement réclamaient des explications ».
Alors que Covance s’est avérée incapable de prodiguer aux animaux un minimum de traitement acceptable, début 2006, la FDA a conseillé aux entreprises telles que Covance de moderniser et de rationaliser leurs processus de développement de médicaments en recourant davantage à des phases de tests précliniques comme l’étude de microdoses sur des humains.
Mike Leavitt, Secrétaire de l'organisme Health and Human Services, a d’ailleurs fait remarquer qu’actuellement « neuf médicaments expérimentaux sur dix ne passent pas le stade des tests cliniques car il est impossible de prévoir comment des médicaments testés sur des animaux réagiront sur des humains ». De nouveaux tests n’impliquant pas les animaux sont développés et adoptés en permanence, réputés plus rapides, moins chers et plus efficaces que les tests sur les animaux.
En utilisant des programmes informatiques complexes qui traitent à grande vitesse les données des gênes humains, de la biochimie et de la biologie moléculaire, les entreprises de biotechnologie telles que Physiome et Pharmagene se positionnent à la pointe de la recherche médicale.
En attendant, des entreprises comme Covance qui gavent de substances médicamenteuses des chiens, des singes et autres animaux préfèrent continuer à effectuer des tests douloureux et mortels et à ne pas évoluer.
http://www.covancecr...nt=weekly_enews
**************************************************
Covance condamné pour violation de la loi américaine sur le bien-être animal
Un an après qu’un enquêteur infiltré de PETA ait quitté le complexe des laboratoires de test sur animaux de la multinationale Covance, le Département de l’Agriculture des Etats-Unis (USDA) a condamné Covance à une amende pour violations de la loi américaine sur le bien-être animal (AWA).
Entre autres infractions commises par Covance contre les animaux, signalons :
* la privation de soins vétérinaires suffisants et l'absence du recours à l'euthanasie
* la soumission des animaux à des procédures douloureuses sans antalgiques
* la manipulation physique abusive des primates
* l'absence d'environnement permettant de stimuler la psychologie et la socialisation des primates
* l'hébergement inadéquat des chiens
* l'absence d'exercice physique pour les chiens
D’avril 2004 à mars 2005, cet enquêteur de PETA a travaillé sous couvert en tant que technicien affecté aux primates dans les laboratoires de Covance à Vienna (Virginie) pour obtenir des preuves des terribles abus infligés aux primates.
Des séquences vidéo accablantes montrent des employés en train de frapper des singes, de les balancer contre les portes des cages et de leur infliger des souffrances psychologiques.
Les primates malades et blessés sont laissés dans leur cage sans aucun soin vétérinaire. Dépourvus du moindre confort pouvant maintenir un minimum de bien-être psychologique, les singes tournent en rond frénétiquement dans leur cage, s’arrachant les poils et se mutilant.
PETA a donc porté plainte auprès de l’USDA pour violations évidentes de la loi AWA en citant la séquence vidéo comme preuve.
Alors que l’USDA avait été critiquée par le Bureau de l’Inspection Générale (Office of the Inspector General) pour ses amendes trop peu sévères lorsqu’il s’agissait de sanctionner le non-respect de l’AWA – ce qui crée une situation où les « responsables de mauvais traitement considérent ces amendes comme un simple frais de fonctionnement plutôt que comme une sanction pour avoir violé la loi » - l’amende infligée à Covance représente une somme considérable et démontre que les laboratoires Covance sont responsables d’une grave infraction à la loi.
Ce n’est pas la première fois que Covance est critiquée pour mauvais traitements sur les animaux. En mai 2005, après que PETA U.S. ait rendu publique la séquence vidéo tournée dans les laboratoires de Covance en Virginie, Covance avait déposé une injonction contre PETA Europe pour interdire la diffusion de la vidéo. Un juge britannique avait rejeté la plainte de Covance considérant la vidéo comme « hautement dérangeante ». Le juge avait également ajouté que « la façon sauvage dont sont traités les animaux et le caractère lugubre de leur environnement réclamaient des explications ».
Alors que Covance s’est avérée incapable de prodiguer aux animaux un minimum de traitement acceptable, début 2006, la FDA a conseillé aux entreprises telles que Covance de moderniser et de rationaliser leurs processus de développement de médicaments en recourant davantage à des phases de tests précliniques comme l’étude de microdoses sur des humains.
Mike Leavitt, Secrétaire de l'organisme Health and Human Services, a d’ailleurs fait remarquer qu’actuellement « neuf médicaments expérimentaux sur dix ne passent pas le stade des tests cliniques car il est impossible de prévoir comment des médicaments testés sur des animaux réagiront sur des humains ». De nouveaux tests n’impliquant pas les animaux sont développés et adoptés en permanence, réputés plus rapides, moins chers et plus efficaces que les tests sur les animaux.
En utilisant des programmes informatiques complexes qui traitent à grande vitesse les données des gênes humains, de la biochimie et de la biologie moléculaire, les entreprises de biotechnologie telles que Physiome et Pharmagene se positionnent à la pointe de la recherche médicale.
En attendant, des entreprises comme Covance qui gavent de substances médicamenteuses des chiens, des singes et autres animaux préfèrent continuer à effectuer des tests douloureux et mortels et à ne pas évoluer.
http://www.covancecr...nt=weekly_enews
Ce message a été modifié par Micia - 23 avril 2006 à 16:17.
#89
MasterJedi8
-
- Membres
-
- 596 Messages :
Emmerdeur de passage
- Genre : Homme
- Localisation : Montpellier, France
Posté 23 mai 2006 à 19:05
Le pire c'est que les gens n'en sont memes pas conscients ! Et meme si on passait ça au JT du 20 H , le flot de conneries abrutissantes qui suivent suffiraient à faire oublier ces horreurs perpetuées par le genre humain ...Ils préfèrent se vautrer dans leur petit confort , j'ai essayé d'en parler à ma mère et à ma soeur , rien à foutre ! Elles me disent d'oublier tout ça et de me concentrer sur ma petite vie ... Ca me degoute , j'ai envie de leur cracher dessus et de cracher sur les monstres qui font subir ça à ces pauvres etres !
#90
cylbertjj
-
- Membres
-
- 1 718 Messages :
L'ignare qui ne l'ignore pas...
- Genre : Homme
- Localisation : "de passage pas sage sur Terre délétère"
- Intérêts : Tout ou presque.
Posté 23 mai 2006 à 19:54
En plus de ce qui est dit dans cette page (j'ai eu la flemme de lire tout le sujet,
lu dans Nexus n° 44 mai-juin 2006, un article intitulé :
Deux phrases qui résument bien l'état d'esprit de ces chercheurs :
Cette association à but non lucratif "Antidote Europe" a son siège
26 Rue de Cernay 94470 Les Molières France.
lu dans Nexus n° 44 mai-juin 2006, un article intitulé :
Citation
"D'anciens chercheurs du CNRS dénoncent les dangers de l'expérimentation animale."
Citation
"... Extrapoler aux humains des données obtenues sur l'animal n'est donc pas une démarche scientifiquement éprouvée et validée. Bien au contraire, elle entraîne des souffrances inutiles pour les être humains qui sont, en fin de compte, tout aussi cobayes que les animaux. ..."
26 Rue de Cernay 94470 Les Molières France.
Wait and see...
Moët Hennesy !
Moët Hennesy !
