Aller au contenu


La vérité sur la grippe aviaire


  • Please log in to reply
72 réponses dans ce topic

#61 Invisible man

Invisible man

    Chercheur

  • Membres
  • 561 Messages :
  • Localisation : Par-ci par-là

Posté 28 mars 2006 à 11:41

Virologie / On comprend mieux la grippe aviaire

Le H5N1est mal accueilli chez l'homme

LE VIRUS DE LA GRIPPE aviaire est peu dangereux pour l'homme. En fait, il trouve peu de cellules pour l'accueillir!

Alors qu'il est extrêmement redoutable pour les oiseaux, le virus H5NI semble incapable d'être aussi méchant pour l'espèce humaine. Il a certes tué une centaine de personnes, mais s'il était le virus tant redouté, l'hécatombe serait nettement plus significative. Cette incapacité intrigue les scientifiques. Ce jeudi dans Nature et demain dans Science, des virologues lèvent un petit bout du voile: le problème tient à la localisation des cellules auxquelles le virus doit s'amarrer.

Petit rappel: le virus est un être fruste qui a besoin de parasiter une cellule pour survivre et se multiplier. Le virus de la grippe entre dans notre organisme par les voies respiratoires et c'est là, quelque part entre le nez et les poumons, qu'il doit trouver des cellules pour l'accueillir.

Ce qui implique l'existence d'un récepteur auquel il peut s'accrocher. Il en est - nous schématisons très fort - de deux types: le 2,3 et le 2,6. On sait que les virus aviaires ont une affinité très grande pour le récepteur 2,3. Jusqu'ici, personne ne savait vraiment où se trouvent les deux types de molécules.

Risque relativement minime

Deux équipes scientifiques (au moins...) se sont posé la question, dans une perspective d'ailleurs assez différente. Celle de Thys Kuiken (Rotterdam) visait à déterminer quel animal constitue le meilleur modèle pour reproduire la grippe humaine, celle de Yoshihiro Kawaoka (Universités du Wisconsin et de Tokyo) cherchait à comprendre la raison de la faible infectivité humaine du H5N1.

Dans l'un et l'autre laboratoire, il s'est avéré nécessaire de dresser une cartographie de tout le tractus respiratoire en fonction de la localisation des cellules porteuses des deux récepteurs. Il en ressort que le récepteur 2,6 est très présent dans les voies aériennes dites supérieures (nez, gorge...), ce qui nous rend très vulnérables vis-à-vis des virus de grippe humaine et que pour trouver du 2,3, il faut aller beaucoup plus profond. Cela signifie que le risque pour l'homme d'être infecté par le H5NI, du moins dans sa version actuelle, est relativement minime, que ceux qui en sont tout de même atteints souffrent d'une pneumonie généralement très grave, mais qu'ils transmettent peu de virus autour d'eux. Ceux-ci sont en effet surtout disséminés par les crachats, les éternuements, les aérosols produits lors de la toux... lorsque les voies aériennes supérieures sont infectées.

Pour ce qui est de l'autre question, il semble que, chez le furet et le chat domestique, la répartition entre les deux types de récepteurs est comparable à celle qui prévaut chez l'homme.

JACQUES PONCIN
----------------------
Ah ben tiens, il est où cet affreux virus qui va tuer toute la population? On nous aurait donc menti? Non?? Est-ce-possible?

:o  :biglol:

#62 galileo

galileo

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 150 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Montréal, Canada

Posté 16 avril 2006 à 16:55

J'aimerais avoir vos réactions sur cette "information" qui circule.



LE COMMERCE DE LA PEUR

(Extrait de l'Editorial du numéro 81 de la revue DSALUD)

Le virus de la grippe aviaire a été " découvert " il y a 9 ans au Vietnam ?
Depuis toutes ces années seulement 100 personnes sont mortes DANS TOUT LE MONDE.

Ce sont les nord-américains qui donnèrent l'alerte quand à l'efficacité du TAMIFLU (antivirus humain) comme préventif.

Le TAMIFLU soulage seulement les symptômes de la grippe commune.
Son efficacité face à la grippe commune est mise en stion  par une grande partie de la communauté scientifique. Face à un SUPPOSÉ virus mutant comme le H5N1 le TAMIFLU soulagera à peine la maladie.

La grippe aviaire jusqu'à aujourd'hui affecte seulement les
oiseaux.

Qui commercialise le TAMIFLU ? Les laboratoires ROCHE.

À qui ROCHE a acheté le brevet du TAMIFLU en 1996 ? GILEAD SCIENCES INC.  Qui était le président de GILEAD SCIENCES INC et qui est toujours  aujourd'hui le principal actionnaire ? DONALD RUMSFELD, actuel Secrétaire de la Défense des USA.

La base du TAMIFLU est l'anis étoilé. Qui s'est gardé les 90% de la production mondiale de cette plante ? ROCHE

Les ventes de TAMIFLU sont passées de 254 millions en 2004 à 1000 millions en 2005. Combien de millions en plus peut gagner ROCHE dans les prochains mois si ce commerce de la peur continue ?

Le résumé de l'exposé est le suivant : les gens nommés plus haut décident qu'un produit pharmaceutique comme le TAMIFLU est la solution pour une pandémie qui ne s'est pas encore produite et qui a causé la mort de 100 personnes en 9 ans
dans le monde entier.

Ce produit pharmaceutique ne soigne pas la grippe commune. Le virus n'affecte pas l'homme dans des conditions normales. Rumsfeld vend la brevet du TAMIFLU à ROCHE qui lui paye une fortune.
Roche acquiert les 90% de la production de l'anis étoilé, base de l'antivirus.
Les gouvernements du monde entier menacent d'une pandémie et achètent à ROCHE des quantités industrielles du produit.

#63 reinecassiopee

reinecassiopee

    Chercheuse de Vérité

  • Membres
  • 1 878 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Alsace

Posté 16 avril 2006 à 17:02

BIEN SUR GALILEO

On la connait cette histoire de Gilead, si je ne m'abuse ces articles ou liens sont sur ce topic.
Sauf que à mon avis Gilead a encore les droits sur le Tamiflu que Roche fabrique, et c'est notre ami Rumsfeld qui en a acheté pour des millions il y a quelques années ( tiens tiens...??)
too bad, il a été découvert !

Un grand bluff que cette histoire, à moins que .....
Les américains ne fasse muter le H5N1 afin que le virus soit transmissible d'homme à homme.

là aussi, il y a un lien/article sur le topic

cherche un peu....

#64 jprock

jprock

    Confirmé

  • Membres
  • 99 Messages :
  • Localisation : METZ
  • Intérêts : Géopolitique<br>Réalité virtuelle<br>ésotérisme<br>

Posté 27 avril 2006 à 18:53

Les États-Unis pourraient difficilement freiner la prolifération de la grippe sur leur territoire en cas de pandémie, selon une simulation informatique.

Une épidémie sur le sol américain toucherait une personne sur trois si le gouvernement ne faisait rien, si l'on en croit une étude publiée jeudi dans la revue scientifique Nature. Si les autorités agissent assez rapidement et distribuent suffisamment de vaccins préventifs -réserve dont les États-Unis ne disposent pas actuellement- l'infection toucherait néanmoins 28% de la population.

«Les deux scénarios sont plutôt pessimistes», admet le responsable de l'étude, Neil Ferguson, du département d'Épidémiologie des maladies infectieuses de l'Imperial College de Londres. «Il n'y a pas d'arme magique pour arrêter une pandémie de grippe.»

La souche H5N1 de grippe aviaire a infecté au moins 204 personnes jusqu'à présent dans le monde. Au moins 103 d'entre elles sont mortes, selon l'Organisation mondiale de la santé. La plupart des cas humains ont été répertoriés en Asie, bien que des oiseaux infectés ont été trouvés en Europe et en Afrique.

Cette projection informatique est beaucoup plus pessimiste que celle publiée plus tôt ce mois-ci par le chercheur Timothy Germann du Laboratoire national de Los Alamos. Ses calculs informatiques prévoient une infection moins virulente et une prolifération plus facilement freinée grâce aux efforts des autorités.

La fermeture de lieux publics, comme les écoles, pourrait ralentir la prolifération de l'épidémie et le nombre de décès, selon Neil Ferguson. Mais les mesures pour empêcher le virus d'entrer sur le sol américain s'avéreraient futiles.

#65 capucine

capucine

    Débutant

  • Membres
  • 10 Messages :
  • Localisation : Belgique
  • Intérêts : yoga, lecture, nature, méditation, bicyclette

Posté 27 avril 2006 à 19:22

Personnellement, la grippe aviaire ne m'effraie pas plus que la grippe tout court... je me soigne à l'aide d'huiles essentielles et de plantes et je m'en sors toujours super bien. J'ai lu récemment que le sureau était une plante tout à fait apte à soigner la grippe aviaire... quand on voit ce que la médecine propose pour soigner un refroidissement... on s'en sort péniblement au bout de trois ou quatre semaines, complètement vidé par les effets secondaires. Chez nous en 24 ou 48 h on est sur pied, avec une mine resplendissante et pas de fatigue.
Voilà, je ne voulais que partager mon point de vue, sans jugement aucun, mais seulement sur constatation.

#66 joel

joel

    Tournicoti, Tournicoton

  • Membres
  • 2 859 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 02 mai 2006 à 21:27

Le dernier numéro de la revue Nexus ( n°44 - Mai Juin - edition française ) a consacré une série d'articles sur la grippe aviaire reprenant pour l'essentiel le contenu des trois articles sur le sujet mis en ligne par ONCT.

Le premier article reprend la thèse du Dr Léonard Horowitz, à savoir la réduction massive de la population telle qu'elle a été recommandée il y a plus de 30 ans déjà par Henri Kissinger et les ploutocrates du NOM.

Le deuxième, écrit par David Dennery, dénonce l'élevage industriel comme le vecteur essentiel de la grippe aviaire (H5N1) ainsi que le rôle de l'OMS et de la FAO pour jeter l'opprobre sur les oiseaux sauvages et les volailles de basse-cours.

Le troisième, écrit par Donald W. Scott, est un article un peu plus technique mais qui devrait grandement intéresser les spécialistes du Forum. Il annonce en effet que si pandémie il y a, et il y a de grandes chances pour que ça arrive, elle ne sera pas dûe aux conséquences du H5N1 mais à celles d'un pathogène spécialement breveté par les Etats-Unis : le mycoplasme.

Dans moins de 5 ans (curieusement, c'est ce qu'a pronostiqué une journaliste-écrivaine Fred Vargas samedi soir dans l'émission d'Ardisson), cette nouvelle maladie mortelle fera partout des ravages. Cela ressemblera à la grippe, cela tuera comme la grippe, et les séquelles bactériennes seront là aussi. Mais ce ne sera pas la grippe ! En fait, d'après ce chercheur, il s'agira d'une infection mycoplasmique qui sera maquillée en grippe !

Naturellement, les psychopathes du NOM ne risqueront pas grand chose puisqu'ils disposent déjà du remède. Outre une réduction drastique de la population, ils ne se priveront pas d'éliminer par la même occasion tous les gêneurs potentiels et connus qui osaient résister à la mise en place du gouvernement mondial et de leur contrôle totalitaire.

Notez également que ce scénario est exactement celui du film "V pour Vendetta" : une pandémie (il me semble avoir vu "flu avian" dans un titre de journal londonien au milieu du film) mise en place par le gouvernement lui-même sèmera le chaos et servira de prétexte pour contrôler totalement le restant de la population.

Ce que nous avons connu depuis l'automne dernier donc n'était qu'une préparation psychologique. Le meilleur, si j'ose dire, reste encore à venir...  :parano:

#67 joel

joel

    Tournicoti, Tournicoton

  • Membres
  • 2 859 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 03 mai 2006 à 13:46

joel, le Mardi 02 Mai 2006 à 21h27, dit :

Le troisième, écrit par Donald W. Scott, est un article un peu plus technique mais qui devrait grandement intéresser les spécialistes du Forum. Il annonce en effet que si pandémie il y a, et il y a de grandes chances pour que ça arrive, elle ne sera pas dûe aux conséquences du H5N1 mais à celles d'un pathogène spécialement breveté par les Etats-Unis : le mycoplasme.

Dans moins de 5 ans (curieusement, c'est ce qu'a pronostiqué une journaliste-écrivaine Fred Vargas samedi soir dans l'émission d'Ardisson), cette nouvelle maladie mortelle fera partout des ravages. Cela ressemblera à la grippe, cela tuera comme la grippe, et les séquelles bactériennes seront là aussi. Mais ce ne sera pas la grippe ! En fait, d'après ce chercheur, il s'agira d'une infection mycoplasmique qui sera maquillée en grippe !
Est-ce que le mycoplasme suscite des réactions parmi ceux du forum qui s'y connaissent en biologie, chimie ou en médecine ?

#68 lapislazuli33

lapislazuli33

    Confirmé

  • Membres
  • 69 Messages :
  • Localisation : bordeaux

Posté 03 mai 2006 à 17:57

Micro-organisme procaryote de type bactérien, dépourvu de paroi rigide (possèdant une simple membrane) et capable de multiplication autonome. Les mycoplasmes colonisent les membranes des cellules de muqueuses. Certaines formes de mycoplasmes sont responsables de pneumonie. Les mycoplasmes sont résisitants aux pénicillines.

Signes et symptômes de la pneumonie à mycoplasme

Les symptômes de la pneumonie à mycoplasme sont habituellement légers, mais ils peuvent être plus sévères dans certains cas. Cette forme de pneumonie est généralement plus sérieuse chez les personnes d'âge moyen ou âgées.

Ses symptômes courants incluent :

    * Toux sèche
    * Mal de gorge
    * Fièvre
    * Maux de tête
    * Sueurs

D'autres symptômes sont plus rares :

    * Éruption cutanée
    * Douleurs musculaires
    * Respiration rapide
    * Douleur aux oreilles

Traitement de la pneumonie à mycoplasme

Votre médecin pourrait vous prescrire des antibiotiques (médicaments qui tuent les germes causant l'infection), mais plusieurs personnes n'en ont pas besoin puisque les symptômes de la pneumonie à mycoplasme sont moins sévères. Il y a plusieurs choses que vous pouvez faire à la maison pour vous sentir mieux.
À quoi puis-je m'attendre de la pneumonie à mycoplasme?

La plupart des gens guérissent en une à deux semaines. Chez les adultes non traités, la toux sèche et la faiblesse peuvent persister pendant un mois.

Si vous présentez des signes et symptômes de pneumonie à mycoplasme, communiquez avec votre médecin. Présentez-vous immédiatement à l'urgence si vous avez de la difficulté à respirer.

#69 joel

joel

    Tournicoti, Tournicoton

  • Membres
  • 2 859 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 04 mai 2006 à 00:18

Merci lapislazuli33 pour l'info. :)

Dans mon post précédent, j'ai oublier de mentionner le fait que le 1er article de Nexus n'excluait pas la possibilité que les vaccins utilisés dans la panique provoquent plus de dommages qu'autre chose. C'est dingue comme ça rappelle le sketch des Guignols sur le "Business Plan des Médocs" : http://www.onnouscac...ic.php?p=169644  :thermo:

#70 petrus

petrus

    Zombie Infiltré

  • Membres
  • 753 Messages :

Posté 05 mai 2006 à 10:49

Voir le dossier Grippe Aviaire sur le Nexus n° 44

#71 Jai_arreté

Jai_arreté
  • Invités

Posté 08 mai 2006 à 08:12

aller, hop, c'est parti !


http://www.actualite...ironnement.com/

Citation

Vaccin contre la grippe aviaire en test dans 5 hôpitaux espagnols

05 mai 2006 - 10:08

En Espagne, se déroule actuellement le test d'un vaccin contre le virus de la grippe aviaire dans 5 hôpitaux. D'après les médias, trois hôpitaux de Madrid, la capitale espagnole, ainsi que deux autres hôpitaux de Barcelone ont commencé à tester un vaccin contre le virus H5N1 de la grippe aviaire sur des volontaires.

Cette étude se déroule dans le cadre d'une recherche clinique internationale. Elle vise à mettre au point un vaccin qui puisse réduire la mortalité en cas d'épidémie mondiale de grippe aviaire. Trois hôpitaux espagnoles doivent effectuer des tests du vaccin, développé par les laboratoires GlaxoSmithKline, sur des personnes saines ayant au moins 18 ans. L'objectif est de suivre les effets du vaccin contre la grippe aviaire et son rôle sur l'immunité des patients.


Le vaccin, dont la fabrication est accomplie en accord avec les recommandations de l'Organisation mondiale de la Santé, est injecté à des doses suffisamment faibles pour ne pas déclencher une éventuelle grippe aviaire chez les volontaires.

Citation

Grippe aviaire Etats-Unis 1000 millions de dollars pour les vaccins

05 mai 2006 - 10:25

Grippe aviaire, les Etats-Unis débloquent 1.000 millions de dollars pour produire des vaccins. Le gouvernement fédéral américain a accordé hier un contrat de 1.000 millions de dollars à cinq entreprises pharmaceutiques pour produire des vaccins en cas de pandémie de grippe aviaire. Cette somme vient d'un fond spécial de 3.800 millions de dollars approuvé l'année passée par le Congrès. Le gouvernement fédéral soutient que son objectif est de pouvoir distribuer un vaccin à chaque Américain pendant six mois en cas de pandémie de grippe aviaire. Actuellement, les vaccins contre la grippe aviaire sont cultivés dans des oeufs de poule, mais cette technique ne permet pas une production massive.

« La réalité est que, à l'heure actuelle, il n'existe pas aux Etats-Unis d'unités permettant de produire des vaccins rapidement et en quantité suffisante pour tous les américains. Cela est vrais pour tous les pays du monde, même si la situation évolue », selon le secrétaire du Département américain de la Santé et de l'Assistance Sociale, Mike Leavitt.

Les entreprises concernées par ce contrat de production de vaccins contre la grippe aviaire sur le sol des Etats-Unis sont GlaxoSmithKline qui recevra 274.8 millions de dollars ; MedImmune Inc avec 169.5 million de dollars ; Novartis Vaccines and Diagnostics, avec 220.5 millions de dollars ; DynPort, avec 41 millions de dollars ; et Solvay Pharmaceutical, avec 298.6 millions de dollars. Ces contrats sont conclu pour une durée de 5 ans.

Selon Leavitt, les vaccins sont la meilleure défense en cas de pandémie de grippe aviaire. Le secrétaire américain de la Santé rappel que la pandémie de grippe de 1918 a tué plusieurs millions de personnes dans le monde entier dont deux millions aux Etats-Unis. « Il n'y a pas raison de croire que le XXI siècle sera différent que les siècles précédents », indique Leavitt en décrivant les perspectives d'une pandémie de grippe. Aux Etats-Unis, les fonctionnaires de la santé craignent qu'un virus de la grippe ne mute et devienne transmissible entre humains.
Leavitt a ajouté que ces contrats aideront aussi le gouvernement fédéral à atteindre d'autres objectifs, dont la diversification en approvisionnements nationaux de vaccins, de façon à ce que les Etats-Unis ne soient pas dépendant de la production étrangère au cours d'une pandémie.

A rapprocher de l'article de Nexus :

Citation

Plus c’est gros, mieux ça passe

Mais une supercherie dans cette course au vaccin contre la grippe aviaire mutée vers l’humain est incroyablement grosse et a, jusque-là, échappé à la sagacité des journalistes. En effet, pour qu’un vaccin soit efficace, il doit être produit d’après le virus concerné en utilisant une forme désactivée. Or, la forme mutante du H5N1 qui pourrait devenir transmissible à l’homme n’existant pas, on voit mal comment cette recherche visant à la mise au point d’un vaccin dans laquelle se sont lancés de nombreux organismes comme Sanofi-Pasteur suivant un calendrier « aussi accéléré que possible », pourrait se solder par un quelconque succès. Sauf à cultiver suffisamment longtemps, comme le dénonce le docteur Horowitz, la souche H5N1 en la mélangeant à des cellules humaines, puis en l’injectant à des singes, puis à des être humains, pour vérifier l’efficacité du résultat ainsi synthétisé en laboratoire.
Ainsi, le virus si dangereux, à la virulence duquel l’opinion a été si intensivement préparée, mais dont rien ne permettait de supposer l’apparition, et encore moins de la dater, est très probablement en train d’être préparé par les laboratoires de recherche de l’industrie pharmaceutique qui pourra, après l’avoir répandu avec la complicité d’un Nouvel Ordre Mondial en mal de moyens de réduire la démographie, s’enrichir des énormes profits générés par la vente d’un vaccin.
Toujours d’après le docteur Horowitz, les efforts destinés à la préparation d’un vaccin reste de la poudre aux yeux, car il s’agit d’un objectif quasiment impossible à atteindre, même pour ceux qui auraient créé le virus concerné artificiellement. En effet, les nouveaux virus, a fortiori ceux créés par l’entremise d’une intervention humaine, sont très instables et mutent très rapidement, beaucoup plus que ceux qui ont évolué depuis des millers d’années. De plus, il faut des années pour tester un nouveau vaccin, en vérifier l’innocuité, les effets secondaires. Dans l’urgence décrétée par l’hystérie médiatique actuelle, nul doute que les industriels ne prendront pas cette peine et que ce vaccin fera plus de dommages qu’autre chose, à l’instar des catastrophes sanitaires provoquées par le passé, encore récemment avec le vaccin contre la peste porcine, les vaccins contre la polio, le vaccin contre la variole, le vaccin contre l’anthrax, le vaccin contre l’hépatite B et, plus récemment, le vaccin contre la maladie de Lyme, qui a handicapé près de 750 000 personnes en quelques mois, avant d’être retiré du marché par les autorités. Faut-il également rappeler la présence dans les vaccins de nombreux ingrédients nuisibles à la santé, des produits chimiques toxiques comme le mercure, l’aluminium, le formaldéhyde et le formol (employés pour conserver les cadavres), des produits génétiques étrangers à l’homme, des protéines à haut risque issues de certaines espèces de bactéries, de virus ou d’animaux, et qui ont été scientifiquement associés au déclenchement de certaines maladies du système immunitaire ou de certains cancers. Nous disposons de plus en plus de faits scientifiques qui tendent à démontrer que les vaccins sont en grande partie responsables de nombreuses maladies, comme l’autisme, la fatigue chronique, la fibromyalgie, le lupus, la sclérose en plaques, l’arthrite rhumatoïde, l’asthme, le rhume des foins, les infections chroniques de l’oreille, le diabète de type 1, et bien d’autres maladies encore. Ces maladies chroniques et débilitantes nécessitent des traitements à long terme, qui eux-mêmes entraînent de nombreux effets secondaires.


#72 spreen

spreen

    Débutant

  • Membres
  • 13 Messages :
  • Localisation : France - PACA

Posté 18 mai 2006 à 17:04

Bonjour,

Le livre dont était extrait le chapitre sur la grippe aviaire version canard laquais peut dorénavant être téléchargé dans son intégralité depuis le site :

www.nightsofarmour.com

Bonne lecture !

Jan Spreen

Image IPB

#73 brooccuts

brooccuts

    Nouveau venu

  • Membres
  • 2 Messages :

Posté 17 mai 2011 à 20:18

hello i`m tony i`m from USA          
and i found your website , i do think u do a nice jobe here .          
I own dressup games , and if u are interested , in a link exchange          
please contact me !          
I can offer u all webmasters a nice and cheap link building service !          
so if u are interested visit my website and contact me !          
          
have a nice day and c`ya on dress up games