Bonjour à tous!
Après avoir écrit un texte sur les Verseau Copernic et Galilée qui avaient remis en cause les dogmes chrétiens en matière de cosmologie, certains m'ont demandé mon avis sur l'Ere du Verseau.
C'est alors que je me suis penché sur la question, soit la nature "materielle" du fait (quand doit-elle réellement débuter?) et sa dimension "spirituelle" (quels sont les fondements philosophiques de l'Ere du Verseau?).
Il s'est avèré que l'entrée dans l'Ere du Verseau correspond très exactement à une période suivant un alignement planétaire exceptionnel qui aura lieu le 10 mars de l'an 2673 (calendrier grégorien) et que les caractéristiques du Verseau annoncent, non pas l'instauration d'une dictature universelle de dimension religieuse, mais bien une ère où les religions seront interdites car sources de discordes entre les peuples.
Voici le lien de cette étude:
http://astrologie.bl...u_verseau_.html
Bonne lecture!
Amicalement.
Patrice.
0
10 mars 2673 - Bienvenue dans l'Ere du Verseau!
Commencé par
sagittaurus
, 21 fév 2006 à 21:33
22 réponses dans ce topic
#2
Magnus
-
- Modérateurs
-
- 5 592 Messages :
Hein ?
- Genre : Homme
- Localisation : Paris
Posté 21 février 2006 à 22:08
2673, il y aura encore des humains sur Terre ? Si nous continuons ainsi, j'en doute, donc le déclic se fera bien avant cette date !
Je reste persuadé pour 2012, ce sera l'année de la libération de l'Humanité contre ceux qui l'emprisonnent (religions, politiciens, patrons, banquiers).
Il suffit de constater que la resonnance schuman augmente bien trop vite pour que la "crise cardiaque" de notre planète ne soit pas imminente. Soit nous réagissons avant, soit le lendemain sera terrible.
Et si par exemple la Terre rentre dans une autre dimension, les prédictions après 2012 deviennent fausses, puisque concernant la Terre "dans cette dimension", alors que nous n'y serons plus, non ? C'est comme prédire l'avenir d'une boule comme si elle restait une boule, alors qu'elle allait devenir autre chose, ca n'a plus de sens.
Je reste persuadé pour 2012, ce sera l'année de la libération de l'Humanité contre ceux qui l'emprisonnent (religions, politiciens, patrons, banquiers).
Il suffit de constater que la resonnance schuman augmente bien trop vite pour que la "crise cardiaque" de notre planète ne soit pas imminente. Soit nous réagissons avant, soit le lendemain sera terrible.
Et si par exemple la Terre rentre dans une autre dimension, les prédictions après 2012 deviennent fausses, puisque concernant la Terre "dans cette dimension", alors que nous n'y serons plus, non ? C'est comme prédire l'avenir d'une boule comme si elle restait une boule, alors qu'elle allait devenir autre chose, ca n'a plus de sens.
Ce message a été modifié par Magnus - 21 février 2006 à 22:20.
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)
#3 sagittaurus
sagittaurus
-
- Invités
Posté 21 février 2006 à 22:28
Salut Magnus,
2012 est une croyance, l'an 2673 est une réalité physique, c'est différent!!!
Je sais qu'il soit difficile de concevoir une chose que nous seront pas capable de vivre en direct, mais nous vivons plus que jamais un retour en arrière en matière de spiritualité. 2012 est une croyance religieuse comme une autre. Penses-tu qu'un pays dans le monde, d'ici à 2012, ait l'audace d'interdire l'exercice des cultes sur son sol??? Réponse = AUCUN! C'est un instrument de pouvoir!
Pense-tu aussi que l'humanité abandonnera d'ici à 2012 l'usage de la monnaie?
650 ans paraît bien long... Mais c'est ce qu'il a fallut entre les guerres de religion de l'an 1000 à l'émergence de l'esprit des Lumières... C'est vrai qu'il restera qu'une poignée d'être humains, de survivants qui bâtiront un nouveau monde sur des bases saines et fraternelles.
Tant que la Terre tournera, vie il y aura... sous n'importe quelle forme!
Seul le peuple de 2673 sera le témoin de ce qu'il adviendra.
2012 est une croyance, l'an 2673 est une réalité physique, c'est différent!!!
Je sais qu'il soit difficile de concevoir une chose que nous seront pas capable de vivre en direct, mais nous vivons plus que jamais un retour en arrière en matière de spiritualité. 2012 est une croyance religieuse comme une autre. Penses-tu qu'un pays dans le monde, d'ici à 2012, ait l'audace d'interdire l'exercice des cultes sur son sol??? Réponse = AUCUN! C'est un instrument de pouvoir!
Pense-tu aussi que l'humanité abandonnera d'ici à 2012 l'usage de la monnaie?
650 ans paraît bien long... Mais c'est ce qu'il a fallut entre les guerres de religion de l'an 1000 à l'émergence de l'esprit des Lumières... C'est vrai qu'il restera qu'une poignée d'être humains, de survivants qui bâtiront un nouveau monde sur des bases saines et fraternelles.
Tant que la Terre tournera, vie il y aura... sous n'importe quelle forme!
Seul le peuple de 2673 sera le témoin de ce qu'il adviendra.
#4
golem
-
- Membres
-
- 250 Messages :
Expert
- Localisation : Paris
Posté 08 mars 2006 à 04:37
Citation
2012 est une croyance, l'an 2673 est une réalité physique
et oui, l'ère du verseau et les allignements de planètes sont une réalité physique.
ceux qui croient que le "gentil" ashthar va emprisonner dans ses laboratoires 1% de la population mondiale et détruire le reste de l'humanité en 2012 ne semblent pas tous avoir conscience de ce qu'est une planete ou un secteur du cosmos.
l'astrologie est un domaine dans lequel j'ai bien peu d'instruction. malgré une ignorance crasse dans les méthodes de calcul des précessions des équinoxes je sais décripter la logique sémantique d'un discourt et je reconnais l'épaisseur ou la légèreté du contenu conceptuel d'un article. je reconnais en sagittaurus un éminant spécialiste du domaine astrologique, salut et respect !
#5 sagittaurus
sagittaurus
-
- Invités
Posté 08 mars 2006 à 08:45
Bonjour Golem!
Et bien merci pour ces compliments!
Rendez-vous en fin de nuit le 10 mars 2673 sur les hauteurs de San Pedro de Atacama pour profiter du spectacle!
Amicalement.
Et bien merci pour ces compliments!
Rendez-vous en fin de nuit le 10 mars 2673 sur les hauteurs de San Pedro de Atacama pour profiter du spectacle!
Amicalement.
#6
tibud
-
- Membres
-
- 576 Messages :
Chercheur
- Localisation : Vincennes
Posté 08 mars 2006 à 10:53
Franchement j'éspere que la réincarnation existe j'ai envie de voir çà...
#7
_khaos_
-
- Membres
-
- 757 Messages :
Chercheur d'idées
Posté 09 mars 2006 à 14:39
golem, le Mercredi 08 Mars 2006, 04:20, dit :
Citation
2012 est une croyance, l'an 2673 est une réalité physique
et oui, l'ère du verseau et les allignements de planètes sont une réalité physique.
l'astrologie est un domaine dans lequel j'ai bien peu d'instruction. malgré une ignorance crasse dans les méthodes de calcul des précessions des équinoxes je sais décripter la logique sémantique d'un discourt et je reconnais l'épaisseur ou la légèreté du contenu conceptuel d'un article. je reconnais en sagittaurus un éminant spécialiste du domaine astrologique, salut et respect !
Je laisse le soin a sagittaurus de vous dire quel est cette date , si il est si doué en astrologie/astronomie comme il le prétend il devrai forcément le savoir
Et ces pas parce que le site des portes de l¨ère nouvelle dit que des connerie qu¨il faut regardé 2012 en ce disant que ces de la merde. Un grand nombre de prophétie et de date ce regroupe a cette date et je ne crois pas au hasard dememe que je ne crois pas a la fin du monde.
Ce message a été modifié par _khaos_ - 09 mars 2006 à 14:41.
#8
astropithèque
-
- Membres
-
- 56 Messages :
Confirmé
Posté 13 mars 2006 à 22:38
C'est dingue, ça fera une marée énorme.
J'ai vu un truc moindre un jour de 1996 à 6heures du matin en France. C'etait très très toublant, je crois que c'est un phénomène émouvant même pour ceux qui ont un coeur de glace. Il y avait la lune le soleil levant, mars et une ou deux autres planètes alignées à l'horisontale sur l'horison.
En fait ça m'a changé, surtout que c'est passé inaperçu de la masse des gens -> le système solaire en spectacle pour vous tout seul dans le silence du matin...
C'est dommage que le manque de spiritualité et/ou de science ai fait louper ça à tant de personnes. Tant pis, en tout cas j'y étais, quelqu'un ici a-t-il aussi vu cet alignement?
Je crois en avoir loupé deux récenment, si vous avez les dates (dans les 10 ans à venir) n'hésitez pas car un alignement n'a rien à envier à une éclipse de soleil même si c'est plus subtil.
J'ai vu un truc moindre un jour de 1996 à 6heures du matin en France. C'etait très très toublant, je crois que c'est un phénomène émouvant même pour ceux qui ont un coeur de glace. Il y avait la lune le soleil levant, mars et une ou deux autres planètes alignées à l'horisontale sur l'horison.
En fait ça m'a changé, surtout que c'est passé inaperçu de la masse des gens -> le système solaire en spectacle pour vous tout seul dans le silence du matin...
C'est dommage que le manque de spiritualité et/ou de science ai fait louper ça à tant de personnes. Tant pis, en tout cas j'y étais, quelqu'un ici a-t-il aussi vu cet alignement?
Je crois en avoir loupé deux récenment, si vous avez les dates (dans les 10 ans à venir) n'hésitez pas car un alignement n'a rien à envier à une éclipse de soleil même si c'est plus subtil.
#9
Tixi
-
- Bannis
-
- 3 070 Messages :
Sans Titre
- Localisation : Agen
Posté 13 mars 2006 à 22:42
moi le jour où je verrais les méthodes de calculs exactes pour convertir les divers calendriers mayas indiens etc ... dans notre calendrier, je croirais à 2012, en attendant j'ai eu beau chercher y'a pas de calculs rationels et les marges d'erreur sont énormes (100 ou 200 ans ...)
#10
himotep
-
- Membres
-
- 232 Messages :
Expert
- Localisation : nord
Posté 13 mars 2006 à 23:14
bonsoir.
tout c'est calculs peuvent etre vrai. que l'on se base sur le calendrier maya ou
sur la date de naissance du christ ou encore d'autre calendrier ,mais si
un jour la terre dans son histoire avait modifier sa trajectoire ou avait basculé
sur son axes tout ces calculs seraient faux. donc il faudrait trouver la derniére fois que la
planete a bouger et se basé sur le calendrier etudié a partir de cette epoque.
certaine legende parle de ces mouvements qu'aurait eu la planéte.
tout c'est calculs peuvent etre vrai. que l'on se base sur le calendrier maya ou
sur la date de naissance du christ ou encore d'autre calendrier ,mais si
un jour la terre dans son histoire avait modifier sa trajectoire ou avait basculé
sur son axes tout ces calculs seraient faux. donc il faudrait trouver la derniére fois que la
planete a bouger et se basé sur le calendrier etudié a partir de cette epoque.
certaine legende parle de ces mouvements qu'aurait eu la planéte.
#11
abraxas
-
- Membres
-
- 649 Messages :
outsider
- Genre : Homme
Posté 14 mars 2006 à 00:08
>Très intéréssant...
Personellement je pensai que l'ère du Verseau débuterait en 2377.
Alors j'ai vérifié grâce à un logiciel (Héliocentrique) les positions planétaires de la date que tu as avancé Sagitarius.
Toutes les planètes figurent sauf Pluton car il n'est pas possible de prévoir sa position à la date du 10 Mars 2673.
Voila ce que ça donnerait:
Personellement je pensai que l'ère du Verseau débuterait en 2377.
Alors j'ai vérifié grâce à un logiciel (Héliocentrique) les positions planétaires de la date que tu as avancé Sagitarius.
Toutes les planètes figurent sauf Pluton car il n'est pas possible de prévoir sa position à la date du 10 Mars 2673.
Voila ce que ça donnerait:
#12
abraxas
-
- Membres
-
- 649 Messages :
outsider
- Genre : Homme
Posté 14 mars 2006 à 00:37
>Avec un logiciel d'astrologie:
Le Lundi 10 Mars à 12h 03 min et 58 s. (heure de Bruxelles)
Le Lundi 10 Mars à 12h 03 min et 58 s. (heure de Bruxelles)
#13
Horbiger
-
- Membres
-
- 69 Messages :
Confirmé
Posté 14 mars 2006 à 00:44
Comment arrives-tu à la conclusion que :
?
Sur ton blog j'ai vu cet argument
Tu en as d'autres ?
... les religions ne plus être qu’un mauvais souvenir. Il s’agira de l’entrée définitive de l’humanité dans l’ère de l’athéisme spirituel où les sectes se réclamant d’un dieu virtuel et hypothétique, appuyant leur pouvoir sur la superstition, seront interdites à la surface de la Terre.?
Citation
Ce qui est certain, c’est que le Verseau sera spirituel, mais aucunement attaché aux religions qu’il combattra et interdira
Sur ton blog j'ai vu cet argument
Citation
Sans compter que Copernic et de Galilée, natifs du Verseau, furent des scientifiques démontant les dogmes chrétiens astronomiques erronés, donc les fondements religieux! L'ère du Verseau signifie au contraire la fin des temps... des religions!
Tu en as d'autres ?
#14 sagittaurus
sagittaurus
-
- Invités
Posté 14 mars 2006 à 09:16
Khaos... Lorsque tu dis:
"Génie ou non de l¨astrologie sagittaurus oubli soit par sa volonté soit pas inadvertance que cette alignement planétaire aurra aussi lieu a une époque que nous pourrons apparcevoir.
Je laisse le soin a sagittaurus de vous dire quel est cette date , si il est si doué en astrologie/astronomie comme il le prétend il devrai forcément le savoir "
Aucune date contemporaine où un tel alignement de 9 astres ne se fera d'ici à 2673. Il y a bien l'encombrement planétaire des années 2019-2023 (dont j'ai parlé en évoquant la mise en place d'un nouveau NOM). Jamais les planètes cependant ne se présenteront à la chaîne, à la veille de l'équinoxe de Printemps, de manière aussi régulièrement espacées, au nombre de 9, et étalées sur un espace longitudinal de 45° comme en 2673.
Il y a déjà eu des encombrements planétaires comme en 1989-1990 ou encore en 2002, mais jamais avec l'ensemble des planètes ne se tenaient de alignées de cette manière!!! Si tu penses en démontrer le contraire, car tu serais si doué (pour reprendre ton expression), l'ensemble des particpants du Forum attend ta réponse avec impatience!
Pour Horbiger,
La tradition veut que l'Ere des Poissons est l'Ere de la spiritualité obscurantiste religieuse (c'est durant cette Ere que les religions les plus importantes ont pris une place majeure dans le monde). A la fin de ce cycle, des "soubresauts" anti-Ekklesia (comme je l'explique, ce mot suit le mot Ekkhysis qui désigne la première étoile de l'Ere du Verseau) qui sont la Révolution Française (Point Vernal à 21° des Poissons) et la Révolution Russe sont apparut. La multiplication des réformes religieuses aussi (Protestantisme, comme son nom l'indique) et la remise en cause des dogmes religieux et de l'affirmation spontanée de l'athéisme confirme la tendance.
Il y aura encore de nombreux soubresauts qui connaîteront des périodes plus longues encore, mais qui seront remplacées par un Etat d'esprit de renconquista religieuse. Petit à petit, le cycle athéique spirituel sera la norme, et ce, plus on avancera dans l'Ere du Verseau.
Pour rappel, le Capricorne ne constituait qu'une seule et même constellation "lunaire" avec le Verseau du temps des sumériens (c'était la constellation du déluge). Cet alignement se fera donc dans une seule et même constellation. Il faudrait savoir si ce genre de phénomène a pu déjà avoir eu lieu dans ce secteur. J'avais lu (je ne me souvienbs plus de la source exacte) que lorsqu'il y avait alignement d'astres en Capricorne sumérien, une grande catastrophe diluvienne était annoncée.
Donc Astropithèque, je pense que la grande marée dont tu parles pourrait avoir lieu... C'est très bien vu!
"Génie ou non de l¨astrologie sagittaurus oubli soit par sa volonté soit pas inadvertance que cette alignement planétaire aurra aussi lieu a une époque que nous pourrons apparcevoir.
Je laisse le soin a sagittaurus de vous dire quel est cette date , si il est si doué en astrologie/astronomie comme il le prétend il devrai forcément le savoir "
Aucune date contemporaine où un tel alignement de 9 astres ne se fera d'ici à 2673. Il y a bien l'encombrement planétaire des années 2019-2023 (dont j'ai parlé en évoquant la mise en place d'un nouveau NOM). Jamais les planètes cependant ne se présenteront à la chaîne, à la veille de l'équinoxe de Printemps, de manière aussi régulièrement espacées, au nombre de 9, et étalées sur un espace longitudinal de 45° comme en 2673.
Il y a déjà eu des encombrements planétaires comme en 1989-1990 ou encore en 2002, mais jamais avec l'ensemble des planètes ne se tenaient de alignées de cette manière!!! Si tu penses en démontrer le contraire, car tu serais si doué (pour reprendre ton expression), l'ensemble des particpants du Forum attend ta réponse avec impatience!
Pour Horbiger,
La tradition veut que l'Ere des Poissons est l'Ere de la spiritualité obscurantiste religieuse (c'est durant cette Ere que les religions les plus importantes ont pris une place majeure dans le monde). A la fin de ce cycle, des "soubresauts" anti-Ekklesia (comme je l'explique, ce mot suit le mot Ekkhysis qui désigne la première étoile de l'Ere du Verseau) qui sont la Révolution Française (Point Vernal à 21° des Poissons) et la Révolution Russe sont apparut. La multiplication des réformes religieuses aussi (Protestantisme, comme son nom l'indique) et la remise en cause des dogmes religieux et de l'affirmation spontanée de l'athéisme confirme la tendance.
Il y aura encore de nombreux soubresauts qui connaîteront des périodes plus longues encore, mais qui seront remplacées par un Etat d'esprit de renconquista religieuse. Petit à petit, le cycle athéique spirituel sera la norme, et ce, plus on avancera dans l'Ere du Verseau.
Pour rappel, le Capricorne ne constituait qu'une seule et même constellation "lunaire" avec le Verseau du temps des sumériens (c'était la constellation du déluge). Cet alignement se fera donc dans une seule et même constellation. Il faudrait savoir si ce genre de phénomène a pu déjà avoir eu lieu dans ce secteur. J'avais lu (je ne me souvienbs plus de la source exacte) que lorsqu'il y avait alignement d'astres en Capricorne sumérien, une grande catastrophe diluvienne était annoncée.
Donc Astropithèque, je pense que la grande marée dont tu parles pourrait avoir lieu... C'est très bien vu!
#15
tibud
-
- Membres
-
- 576 Messages :
Chercheur
- Localisation : Vincennes
Posté 14 mars 2006 à 10:02
trés intéressant ton passage :
Pour rappel, le Capricorne ne constituait qu'une seule et même constellation "lunaire" avec le Verseau du temps des sumériens (c'était la constellation du déluge). Cet alignement se fera donc dans une seule et même constellation. Il faudrait savoir si ce genre de phénomène a pu déjà avoir eu lieu dans ce secteur. J'avais lu (je ne me souvienbs plus de la source exacte) que lorsqu'il y avait alignement d'astres en Capricorne sumérien, une grande catastrophe diluvienne était annoncée.
pourrai tu développer d'ailleur un peu plus ....
je suis verseau(24/01/75 à 12h30) et je n'y connais pas grand chose et il me semble qu' en indosidérale c'est capricorne c'est ca non ?
je ne comprends pas le sens que tu donne a lunaire entre guillemet tu penses a quoi ..
Pour rappel, le Capricorne ne constituait qu'une seule et même constellation "lunaire" avec le Verseau du temps des sumériens (c'était la constellation du déluge). Cet alignement se fera donc dans une seule et même constellation. Il faudrait savoir si ce genre de phénomène a pu déjà avoir eu lieu dans ce secteur. J'avais lu (je ne me souvienbs plus de la source exacte) que lorsqu'il y avait alignement d'astres en Capricorne sumérien, une grande catastrophe diluvienne était annoncée.
pourrai tu développer d'ailleur un peu plus ....
je suis verseau(24/01/75 à 12h30) et je n'y connais pas grand chose et il me semble qu' en indosidérale c'est capricorne c'est ca non ?
je ne comprends pas le sens que tu donne a lunaire entre guillemet tu penses a quoi ..
#16 sagittaurus
sagittaurus
-
- Invités
Posté 14 mars 2006 à 10:15
Bonjour Tibud,
Les premières délimitations des constellations ont été déterminées à partir des cycles lunaires (constellations lunaires = Demeures Lunaires, Nakshatras en Inde).
Tu es Capricorne, et du tout début même... Il est préférable de dire Capricorne en astrologie et Verseau en saisonnologie (car c'est tout sauf de l'astrologie car rien ne correspond aux vraies constellations!).
http://astrologie.bl...quelle_toi.html
"Indosidéral" est juste le nom de la technique astrologique.
Les premières délimitations des constellations ont été déterminées à partir des cycles lunaires (constellations lunaires = Demeures Lunaires, Nakshatras en Inde).
Tu es Capricorne, et du tout début même... Il est préférable de dire Capricorne en astrologie et Verseau en saisonnologie (car c'est tout sauf de l'astrologie car rien ne correspond aux vraies constellations!).
http://astrologie.bl...quelle_toi.html
"Indosidéral" est juste le nom de la technique astrologique.
#17
tibud
-
- Membres
-
- 576 Messages :
Chercheur
- Localisation : Vincennes
Posté 14 mars 2006 à 11:03
ha oui encore un truc je vois 3 étoiles pour se jour :
24 Janvier - Peacock (alpha Pavo)
24 Janvier - Oculus (pi Capricornus)
24 Janvier - Bos (rho Capricornus
y a t'il un moyen de voir leur position dans le ciel avec un logiciel ?
Si tu en connais un bon
24 Janvier - Peacock (alpha Pavo)
24 Janvier - Oculus (pi Capricornus)
24 Janvier - Bos (rho Capricornus
y a t'il un moyen de voir leur position dans le ciel avec un logiciel ?
Si tu en connais un bon
#19
laurenz
-
- Membres
-
- 284 Messages :
Expert
- Localisation : Suisse
Posté 14 mars 2006 à 13:31
Salut
interessant ton site sagittaurus. j'ai une question peut-etre un peu deplacée mais depuis le temps qu'elle me trotte en tete : le vendredi 13 a une valeur en astrologie ? car je suis né un vendredi 13 novembre ^^
et aussi : a quoi correspond l'etoile de notre naissance ? la mienne c'est princeps
merci si tu repond
interessant ton site sagittaurus. j'ai une question peut-etre un peu deplacée mais depuis le temps qu'elle me trotte en tete : le vendredi 13 a une valeur en astrologie ? car je suis né un vendredi 13 novembre ^^
et aussi : a quoi correspond l'etoile de notre naissance ? la mienne c'est princeps
merci si tu repond
#20 sagittaurus
sagittaurus
-
- Invités
Posté 14 mars 2006 à 14:09
Salut Laurenz,
Le vendredi 13 n'a pas de valeur réelle en astrologie. En revanche, le chiffre 13 en a une... En effet, la décision de réduire le zodiaque à 12 constellations (alors que 13 en réalité intersectent l'écliptique) peut trouver sa signification ésotérique. La réalité est cependant mathématique (simplifier les calculs!).
Au niveau de ton jour de naissance, donc de ton étoile, il faut prendre en considération surtout l'étoile "Zuben Elschemali" de la Balance (qui est plus proche de l'écliptique que Princeps). C'est une étoile plutôt positive, qui confère en général de la bonté.
Le vendredi 13 n'a pas de valeur réelle en astrologie. En revanche, le chiffre 13 en a une... En effet, la décision de réduire le zodiaque à 12 constellations (alors que 13 en réalité intersectent l'écliptique) peut trouver sa signification ésotérique. La réalité est cependant mathématique (simplifier les calculs!).
Au niveau de ton jour de naissance, donc de ton étoile, il faut prendre en considération surtout l'étoile "Zuben Elschemali" de la Balance (qui est plus proche de l'écliptique que Princeps). C'est une étoile plutôt positive, qui confère en général de la bonté.
#21 nagualo
nagualo
-
- Invités
Posté 14 mars 2006 à 18:18
tibud, le Mardi 14 Mars 2006, 10:33, dit :
je suis Capricorne ca alors c'est une news !
Sincères regrets !
Sincères condolénaces ! 
Eh oui, ça va être dur maint'nant...
te voilà dans passé du côté Capricorne 
attaché à la terre rude, froide et solitaire 
un monde vieux, malade et triste une conscience renfermée, silencieuse et sombre... 
héhéhé !!! 
Dur de devenir capricorne !!! 
Dur dur dur !!! 
Ben sinon, tu peux toujours en rester à l'astrologie tropicale !!! 
Ben oui, çà marche aussi bien que la sidérale 
)) le reste est affaire de clans, de croyances, non de faits scientifiques... telle est la magie, multiple et troublante, libre à jamais... 
Alors, out le capricorne ? 
çà va mieux ? Tu laisse tomber le capricorne ? A toi de voir... 
#22
decimal-
-
- Membres
-
- 401 Messages :
Chercheur
- Localisation : Bruxelles, Belgique
Posté 09 octobre 2006 à 00:46
abraxas, le Mardi 14 Mars 2006 à 00h01, dit :
#23
Horbiger
-
- Membres
-
- 69 Messages :
Confirmé
Posté 09 octobre 2006 à 01:41
Comment dire ... présenter l'astrologie sidérale comme scientifique c'est assez hallucinant 
je m'explique:
Le calcul des trajectoires peut être scientifique (de science: méthode, rigoureuse, reproductible ...), sans entrer dans le débat astro tropicale/sidérale, mais l'astrologie n'est pas une science puisqu'elle comporte (en plus d'une partie calculs qui elle peut être qualifiée de scientifique) une croyance via la reproductibilité d'évènements dans le temps (lors de la position de telles étoiles, qui correspond à un signe donné, il y a x années s'est produit un évènement donc ça se reproduira dans la prochaine ère de tel signe).
croyance + science n'égal pas science
J'ai l'impression que la caution scientifique via l'utilisation de son vocabulaire est utilisée pour justifier la supériorité de la sidérale sur la tropicale. Peut être même pour justifier l'exactitude de l'astrologie.
je m'explique:Le calcul des trajectoires peut être scientifique (de science: méthode, rigoureuse, reproductible ...), sans entrer dans le débat astro tropicale/sidérale, mais l'astrologie n'est pas une science puisqu'elle comporte (en plus d'une partie calculs qui elle peut être qualifiée de scientifique) une croyance via la reproductibilité d'évènements dans le temps (lors de la position de telles étoiles, qui correspond à un signe donné, il y a x années s'est produit un évènement donc ça se reproduira dans la prochaine ère de tel signe).
croyance + science n'égal pas science
J'ai l'impression que la caution scientifique via l'utilisation de son vocabulaire est utilisée pour justifier la supériorité de la sidérale sur la tropicale. Peut être même pour justifier l'exactitude de l'astrologie.
