Alervec, le Mercredi 26 Avril 2006 à 20h21, dit :
V pour Vendetta
#61
Posté 26 avril 2006 à 20:48
#62
Posté 26 avril 2006 à 22:31
Je ne connais pas l'expression "c'est du flicage" et j'aimerais comprendre plus svp!!
#63 Papillon de nuit
Posté 27 avril 2006 à 03:58
ce dont je parle est specifique a mon travail mais ce n'est pas big brother en personne qui vient, ceux ne sont pas des personnes physiques!!! il s'agit de moyens mis en place par la boite, grosse boite on va dire, pour etre appliques dans la boite, qui nous demontre que le boulot n'est plus ce que c'etait. J'ai bosse en angleterre, dans une grosse boite, ce n'etait pas comme ca..j'ai bosse en France, dans une grosse boite, c'etait pas comme ca...
Que j'envoie un mp pour expliquer ne me protegera pas car je suis en secret professionnel et je ne pense pas que ce soit un bon moment pour moi pour perdre mon job.
Mais ceux sont des instruments qui visent a amener peu a peu le systeme de big brother...c'est juste le debut...
voila
#64 diamant bleue
Posté 27 avril 2006 à 11:26
Faut il leur rappeler que Hitler et Pétain traitaient les résistants français ou autres de "terroristes" ? Pourtant sans l'aide de ces terroristes, Le Monde et Elle imprimeraient peut etre en allemand...
Pour rappel, l'article 35 de la Déclaration de Droits de L'Homme et du Citoyen datant de la révolution de 1789 (et non la soit disant déclaration universelle remanié par l'ONU)
Citation
http://www.aidh.org/...ondat/FR_04.htm
Que l'invahisseur soit un nazi allemand en France ou un nazi américain en Irak, la démarche est la meme...
Puisque ces journaux font de la généralisation, ne nous génons pas non plus... Alors "Le Monde" et "Elle", journaux pétainistes ? en fait, ça leur va bien !
PS : autant je peux comprendre ce raisonnement de la part des américains qui n'ont jamais connu autre chose que le terrorisme d'état, autant les français, qui sont sensés connaitre leur Histoire et en particulier l'amalgame résistance = terroriste de 39-45, me semblent jouer avec la désinformation de façon éhontée.
#65
Posté 27 avril 2006 à 11:32
diamant bleue, le Jeudi 27 Avril 2006 à 11h06, dit :
#66
Posté 27 avril 2006 à 11:35
je peut dire que ce films est purement genial il reflette une réalité que bien des personnes se cache!!!
On a ts un jour songez a passé a l'acte de montrer au monde que la voi choisit ne nous convient pas !!!
A y regarder de plus pres ce film est une poesie, qui verra certainement le jour dans un avenir proche ,dans ce films le hero (V) n'asspire pas a une vengence personel mais a une prise de conscience general!!
il ne faut pas voir en se films un appel au terorisme,la n'est pas le but, mais plutot a un choc brutal de reveil de conscience, V moeur en hero pas pour ces acte mais pour
avoir reussit un exploit ; Unifié un monde
ce films revele aussi la prise de position des medias , ils n'existe pas pour notre bien mais pour celui des dirigeant !!
V est un avenir noir d'un monde pas si loing du notre!!!
A voir absolument
#67 diamant bleue
Posté 27 avril 2006 à 13:10
Atreyuh, le Jeudi 27 Avril 2006 à 11h12, dit :
diamant bleue, le Jeudi 27 Avril 2006 à 11h06, dit :
#68
Posté 27 avril 2006 à 19:30
diamant bleue, le Jeudi 27 Avril 2006 à 13h10, dit :
Atreyuh, le Jeudi 27 Avril 2006 à 11h12, dit :
diamant bleue, le Jeudi 27 Avril 2006 à 11h06, dit :
La declaration onusienne n'a pas force obligatoire certes, mais elle consacre bien plus de droits (droits de secondes generations ou droits creances envers l'etat comme on les appelle) que la DDHC de 1789 qui n'a que 17 articles..sans compter les pactes additionnels a la declaration de l'ONU qui viennent l'enrichir....cela dit c'est vrai que la declaration de 89 a force obligatoire et puis elle est bien francaise (meme si celle de l'ONU est signée par des juristes francais c'est pas la meme chose)...
enfin peut etre que le texte de la DUDH te plait moins,je sais pas...mais intellectuellement si bon mefions nous de ces droits qui nous sont soit disant reconnus) elle est plus large et plus protectrice des droits et libertés dites fondamentales...le seul probleme vient effectivement du fait qu'elle n'a pas force obligatoire (du fait que c'est un traité et que elle est le resultat d'apres compromis) mais sur le "papier" elle est plus vaste (enfin de toute facon qand tu vois comment certains droits garantis par la DDHC de 1789 se font appliquer par nos chers gouvernants ca laisse songeur)
Par contre je crois que tu as confondu entre declarations revolutionnaires, l'article que tu cites provient de la declaration de 1793 (pas top je trouve celle la) pas de celle de 1789...
Amicalement,
Atreyuh
Ce message a été modifié par Atreyuh - 27 avril 2006 à 20:12.
#69
Posté 27 avril 2006 à 20:19
la déclaration de 1793 est très bien, mais trop "révolutionnaire" et "dangeureuse" pour nos petits bourgeois de dirigeants.
#70 diamant bleue
Posté 27 avril 2006 à 20:58
Tixi, le Jeudi 27 Avril 2006 à 21h19, dit :
La déclaration dont je parle est sur le lien que j'ai donné, c'est celle de 1793, celle qui ne mettaient pas le pouvoir uniquement dans les mains du pouvoir en place, celle qui gardaient les idéaux de la révolution.
Mais on s'éloigne du sujet... (ce qui m'étonne à peine) qui est sur "V comme Vendetta", et qui suscite des commentaires indignés de nos médias qui voient la révolte d'un peuple contre sa dictature en place comme du terrorisme... et après y en a qui font la leçon aux Allemands parce qu'ils ne sont pas révoltés contre Hitler à l'époque... sont bien au "Monde", ils ne sont pas à une incohérence près.
En tout cas, très bon film... à voir et à revoir... il y a des dialogues qui resteront...
#71
Posté 27 avril 2006 à 21:27
Les US perdent des citoyens fortunés tous les jours du fait que les citoyens n'ont plus le droit à la vie privée, que la qualité de vie se dégrade de jour en jour... alors un US perdu et désoeuvré pourquoi pas.
Je vous remercie car je serais peut-être passée à côté de ce film sans vous.
#72
Posté 27 avril 2006 à 21:57
Citation
ne resume pas un homme a son choix de cariere !
#73
Posté 27 avril 2006 à 22:15
#74
Posté 28 avril 2006 à 05:08
Les critiques ne sont pas toutes si mauvaises. Celles parlant de terrorisme ne sont pas vraiment nombreuses, et il y en a plus qui parlent de la réalisation du film. D'autres en dénigrent les réflexions socio-culturelles, mais si ils y avaient pensé plus profondément, peut-être auraient-ils vu qu'il y a plus qu'il n'y paraît? À moins que pour eux, l'anarchie soit une chose totalement impensable, ce qui ne m'étonnerait pas!
#75
Posté 28 avril 2006 à 07:18
Citation
c'est bien vrai sa!!!!
La plus grande erreur ces de penser avoir besoin d'un chef (president,roi,..............)
Je comprend que l'anarchie fait peur car tous a été fait pour qu'on la considere comme sa !!
Mais un jour sa arrivera il nous suffit de regarder un peu autour de nous les mentalité change , le peuple en a marre d'etre exploité !!!
On aurait peut etre besoin d'un V pour nous orienté!!
#76
Posté 28 avril 2006 à 21:51
quelle claque !! ça va encore plus loin que Matrix !! très profond !!!
ce film est la réalité de notre monde moderne.. ce n'est pas une projection du futur !
les frères Wachowski sont des initiés. ils ont fait ce film (comme Matrix) en connaissance de cause ! mais si vous avez saisi le message du film, vous comprendrez que ce n'est pas le NOM qui est en cause, C'EST TOUT LE MONDE (ou presque), peuple comme gouvernement ! eux et nous réunis dans le même panier !!
comme ce film est un message pour nous, je vous laisse supposer la portée qu'il pourrait avoir sur notre Société si les gens qui l'ont vu le comprenaient vraiment !!
QUELLE CLAQUE !! même nous sur ce Forum en fin de compte on devrait se reconnaître dans le peuple londonien lobotomisé !!!!
p..... j'ai adoré !!
si nous voulons changer de monde, "commençons par nous regarder dans le miroir", nous sommes autant responsables que les dirigeants du monde que nous avons aujourd'hui.. le message du film est sans équivoque : le peuple ne renversera le Pouvoir que s'il parvient à dominer sa PEUR !! le Système - Notre Système dans Notre Réalité, pas seulement celle du film ! - ne repose que sur la Peur, tout le monde à peur ! du terrorisme, de la grippe aviaire dans le film comme dans la réalité.. mais aussi peur de la météo, peur des extrêmes, peur... DE LA MORT !!!!
moi je dis V.. pour Viracocha !! ce n'est pas qu'une fiction ce film, c'est Notre réalité !! le vengeur masqué, c'est VIRACOCHA.. VIRACOCHA n'est pas un Homme, c'est un POUVOIR.. c'est celui qui s'abbat sur notre monde moderne aujourd'hui même.. tout le monde va y passer - comme dans le film - : l'Eglise, les Financiers et les Mass-Médias, puis nous.. enfin, sauf si on se réveille et on se débarasse de notre Peur !!
ce Monte Cristo dans le film est selon moi le symbole de l'Anté-Christ, la Grande Faucheuse qui va effectuer sa moisson pour trier le bon grain de l'ivraie.. chez les peuples andins, on connaît ce personnage sous le nom de VIRACOCHA. enfin, personnage.. je devrais dire entité car IL n'est pas Humain.. comme je l'ai dit IL est plutôt une Force, un Pouvoir.. que sais-je. bref LE CHANGEMENT qui nous attend !! il n'a rien d'un Sauveur pour l'Humanité contrairement à ce que pourraient le croire la majorité des hommes qui espèrent que quelqu'un (un messie, un ET.. ???) va venir les "sauver" !! C'EST TOUT LE CONTRAIRE ! c'est ce qu'essayent de dire les frères W. dans leur film !! il est venu là pour règlers ses comptes avec l'Humanité qui l'a trahi en 1605.. mais au fait ça ne vous rappelle rien cette histoire ?? n'est-ce pas le mythe du Christ, comme il est dit dans la Bible, l'Anté-Christ (la Vendetta) n'est pas là pour tendre l'autre joue cette-fois ci !! il est là pour règler ses comptes !!!!! et il ne connaît pas la pitié !! pas la peine de demander de l'aide ou d'implorer son pardon. vous avez bien vu dans le film.. IL EST SANS PITIé !!! youpiiiiiiiiiiiii !!! j'ai adoré ce film !!!
VIVE L'ANARCHIIIIIIIIIE !!!!!!
à bon entendeur !!
MERCI ENCORE AUX FRERES WACHOWSKI !!
QUELLE CLAQUE !!!
#77
Posté 28 avril 2006 à 22:17
Oui hélas si ils le comprenaient. Malheuresement il semble que beaucoup de gens soit passer à côté du film, ne se soient pas reconnu dans le peuple londonien. Sur allociné le film est noté seulement deux étoiles. On compare le film à Batman ! J'ai été déçu de voir les réactions négatives dans le forum.
Ce soir je suis allé le voir une deuxième fois car je voulais comprendre parfaitement le film, ne rien laisser échaper et j'ai eu raison car chaque mot, chaque scène à son sens, rien n'est anodin.
#78
Posté 28 avril 2006 à 23:25
Hidalgo, le Vendredi 28 Avril 2006 à 21h51, dit :
quelle claque !! ça va encore plus loin que Matrix !! très profond !!!
ce film est la réalité de notre monde moderne.. ce n'est pas une projection du futur !
les frères Wachowski sont des initiés. ils ont fait ce film (comme Matrix) en connaissance de cause ! mais si vous avez saisi le message du film, vous comprendrez que ce n'est pas le NOM qui est en cause, C'EST TOUT LE MONDE (ou presque), peuple comme gouvernement ! eux et nous réunis dans le même panier !!
comme ce film est un message pour nous, je vous laisse supposer la portée qu'il pourrait avoir sur notre Société si les gens qui l'ont vu le comprenaient vraiment !!
QUELLE CLAQUE !! même nous sur ce Forum en fin de compte on devrait se reconnaître dans le peuple londonien lobotomisé !!!!
p..... j'ai adoré !!
si nous voulons changer de monde, "commençons par nous regarder dans le miroir", nous sommes autant responsables que les dirigeants du monde que nous avons aujourd'hui.. le message du film est sans équivoque : le peuple ne renversera le Pouvoir que s'il parvient à dominer sa PEUR !! le Système - Notre Système dans Notre Réalité, pas seulement celle du film ! - ne repose que sur la Peur, tout le monde à peur ! du terrorisme, de la grippe aviaire dans le film comme dans la réalité.. mais aussi peur de la météo, peur des extrêmes, peur... DE LA MORT !!!!
moi je dis V.. pour Viracocha !! ce n'est pas qu'une fiction ce film, c'est Notre réalité !! le vengeur masqué, c'est VIRACOCHA.. VIRACOCHA n'est pas un Homme, c'est un POUVOIR.. c'est celui qui s'abbat sur notre monde moderne aujourd'hui même.. tout le monde va y passer - comme dans le film - : l'Eglise, les Financiers et les Mass-Médias, puis nous.. enfin, sauf si on se réveille et on se débarasse de notre Peur !!
ce Monte Cristo dans le film est selon moi le symbole de l'Anté-Christ, la Grande Faucheuse qui va effectuer sa moisson pour trier le bon grain de l'ivraie.. chez les peuples andins, on connaît ce personnage sous le nom de VIRACOCHA. enfin, personnage.. je devrais dire entité car IL n'est pas Humain.. comme je l'ai dit IL est plutôt une Force, un Pouvoir.. que sais-je. bref LE CHANGEMENT qui nous attend !! il n'a rien d'un Sauveur pour l'Humanité contrairement à ce que pourraient le croire la majorité des hommes qui espèrent que quelqu'un (un messie, un ET.. ???) va venir les "sauver" !! C'EST TOUT LE CONTRAIRE ! c'est ce qu'essayent de dire les frères W. dans leur film !! il est venu là pour règlers ses comptes avec l'Humanité qui l'a trahi en 1605.. mais au fait ça ne vous rappelle rien cette histoire ?? n'est-ce pas le mythe du Christ, comme il est dit dans la Bible, l'Anté-Christ (la Vendetta) n'est pas là pour tendre l'autre joue cette-fois ci !! il est là pour règler ses comptes !!!!! et il ne connaît pas la pitié !! pas la peine de demander de l'aide ou d'implorer son pardon. vous avez bien vu dans le film.. IL EST SANS PITIé !!! youpiiiiiiiiiiiii !!! j'ai adoré ce film !!!
VIVE L'ANARCHIIIIIIIIIE !!!!!!
à bon entendeur !!
MERCI ENCORE AUX FRERES WACHOWSKI !!
QUELLE CLAQUE !!!
p.s Hidalgo, tu sais que tu as tous pour faire penser a ces resistants qui se manifesterent après l'armistice !!!
Ce message a été modifié par Makj - 28 avril 2006 à 23:30.
#79
Posté 29 avril 2006 à 08:43
non ce n'est pas le message!!
ilne s'agit pas de peur dans ce film mais simplement de volonté !! Et V dans ce films apporte cette volonté au peuples il leur fait comprendre que le changement ne peut venir que d'eux!! ils ont le pouvoir et doive l'utilisé a aucun moment la peur n'est evoquer dans ce film !!
#80
Posté 29 avril 2006 à 10:26
Une des images qui m'a le plus marqué, c'est lorsque ces mêmes manifestant enlèvent leurs masques : on y voit des regards sereins, matures... sans peur, sans fierté, sans animosité.
La réaction que j'ai eu à ce moment là, c'est justement de me dire qu'on avait encore, à mon avis, un petit bout de chemin pour arriver à cette gestion de la peur.
#81
Posté 29 avril 2006 à 10:39
Citation
Il me semble que lorsque Vendetta fair son discours à la télévision il évoque la peur et également après la libération de Evey Hammond. De toute façon même si elle n'est pas exprimée explicitement on comprend que ce qui freine la population, ce qui les rend esclave de la société c'est la peur.
#82
Posté 29 avril 2006 à 11:32
theK, le Samedi 29 Avril 2006 à 08h43, dit :
p..... c'est le principal message du film et toi tu me sors ça !!!
à la fin, le peuple masqué a su vaincre sa peur pour aller défier le Parlement.. et la fille a su vaincre sa peur de la mort et se "libérer" de cette peur suite à la simulation que lui à fait subir V dans sa prison.. tu n'as pas bien compris le film je crois, mais bon..
Ce message a été modifié par Hidalgo - 29 avril 2006 à 11:44.
#83
Posté 29 avril 2006 à 12:18
Tous les reportages qu'on voit dans le film sur des attaques terroristes, des virus, des zones quarantaine, tout ça pour maintenir un climat de peur et contrôler la populace. C'est une analogie du mode de fonctionnement du gouvernement américain.
#84
Posté 29 avril 2006 à 13:20
La peur de perdre son petit confort.
De nombreux plans nous montre des familles dans leur salon, confortablement installées devant la Télé.
Et le soir de l'insurrection les salons et les Télés sont désertés
Mais aussi la maison de retraite qui nous montre que nous avons parqué nos vieux et que le système explose la famille, (avec encore la Télé).
Ce film est une mine de messages, et même si ce n'est rien de nouveau pour certains cela fait quand même du bien de voir cela dévoilé au grand public!
Hugo Chavez
#85
Posté 29 avril 2006 à 15:21
Comme beaucoup ici sur ce forum, j'ai vu le film. Je m"attendais à mieux de la part des frères W. apès le merveilleux Matrix. Le message et le thème sont très bon, et je les félicite d'aborder des thèmes de cet accabi, et eveiller ainsi les conscience. Je regrette qu'il ne fasse pas aussi bien que Matrix. Le sénario est pas très bien ficelé parfois ( Un gouvernement aussi puissant, incapable de dénicher une bombe dans d'ancien couloir de métro posé par un gas isolé masqué C'est le serpent se mord la queue alors!). De plus il manque un peu de rythme.
J'ai l'impression qu'il passse auprès des gens comme un film de seconde zone. il ne se sente pas concerné, car endormis peut etre...
Le film est unn peu brut de coffrage. Il ne comporte pas vraiment de niveau de compréhension comme Matrix, au premier abord pour ceux qui ne voient juste que le film. ils cherchent juste a faire passer un message aussi simplement que possible pour le grand public. Les signes comme la vandetta et l'Antéchrist, ca passe après.
C'est comme si vous dégustiez un plat gastronomique tombé dans la cuvette des chiotte!
Pas très attrayant non? il n'y a que ceux qui adore ce plat et quelque currieux qui y goute.
Je me suis aussi demandé pourquoi les Etat Unis était détruit et pourquoi la ville de Londres? sans réponse...
Juste une remarque. Au sujet du V entouré dans le film, ca me rapelle le film et la série "V" ou des lézards envahissent la Terre. Ca n' a peut etre rien a voir, mais le V entouré de Vandetta est, d'après mes souvenirs le même que dans cette histoire de lézard, ou il est tracé par la résistance Humaine, je ne ais plus exatement pourquoi. Victoire eut etre...
Qui plus est le courrant de musique métal eemploie un "A" entouré comme signe de révolte il me semble...
Bon là, je garantit pas une logique mais deux Frères, deux "V" donc W... W->Bush, sauf que lui c'est deux défaites qu'il cumule pour l'instant!
#86
Posté 29 avril 2006 à 16:36
Enfin bon, je trouve déja pas mal qu'un tel film puisse sortie aujourd'hui, ça eveille les consciences. Dommage pour ceux qui sont passés à coté !
#87
Posté 29 avril 2006 à 16:39
Je c'est pas se que vous avez avec la peur (surement la seul chose qui vous a marquez)
Mais ce n'est vraiment pas le message principal de ce films !! Vous passez a coté de la chose la plus importante!!
Citation
toi ta pas tous suivi ces ancien couloir ont été croulé ,V, ne debarque pas par magie il est l'aboutissement d'un travail de longue date (c'est lui qui a nettoyer ce tunnel), sa soif de retournement est medité et travaillé il n'a rien laisser au hasard !!
Citation
Matrix n'etait pas terrible il etait tres bien réaliser mais il n'y avait pas se coté sombre qui fait ts le charme de V!
Et puis si on parle de matrix on parle avant ts d'effet speciaux a ts va et une histoire qui s'essoufle des le 2eme opus!!
#88
Posté 29 avril 2006 à 16:49
A la base il y a 6 tomes mais pour la sortie du film, l'intégrale a été réédité en 1 seul tome.
Ca doit être interessant car plus approfondi à mon avis
#89
Posté 29 avril 2006 à 17:10
theK, le Samedi 29 Avril 2006 à 16h39, dit :
Et puis si on parle de matrix on parle avant ts d'effet speciaux a ts va et une histoire qui s'essoufle des le 2eme opus!!
c'était prévu..
Ce message a été modifié par Hidalgo - 29 avril 2006 à 17:10.
#90
Posté 29 avril 2006 à 21:05










