51 réponses dans ce topic

[flatron]

Hello

Moussaoui qui se bat contre ses avocats en déclarant qu'il devait être le 5eme pilote (alors qui a surement jamais fait de planeur de sa vie), qui adore oussama et suivait ses ordres, qui se lisse la barbe comme un "méchant" musulman, qui était pote avec Richard Ride, qui voulait jetté son avion sur la maison blanche, etc, etc..

Personne ne trouve ça bizarre ???

http://www.afp.com/f...3.4zx5x58v.html

@+

Ce message a été modifié par flatron - 27 mars 2006 à 23:57.

[Eterna]

Si.

Mais quand on est rien on peut, perdu pour perdu, vouloir devenir quelqu'un.

On peut aussi changer de camp contre promesses, argent et liberté à terme.

On peut avoir été drogué, manipulé etc...

Alors où est la raison ?

[flatron]

Moi je trouve que le coupable est trop beau. Quand on pennse que même sa mère ne le reconnaissait plus. Le procès devait être abandonné après le vice de procédure et au moment même où des peronnalité comme Sharlie Sheen émet des doute, le coupable idéal revient sur le devant de la scène.

Vous connaissez MK ultra ?

[pop-corn]

tout est possible , il vaut mieux ne pas tomber dans leur griffe si on veut garder son cerveau

[vaiors]

c'est un element de poids en faveur de la these officielle, pour endormir les foules...

mais s'il est demontré que moussaoui est manipulé, les choses deviendront claires, pour les mêmes foules...

[Jayce]

Salut,

pas forcément un implant, il suffit de lancer quelques menaces et l'affaire est jouée.

Il est vrai que ses changements de positions sur son procès laissent planer un gros doute ...

Ce message a été modifié par Jayce - 28 mars 2006 à 13:40.

[Stoptou]

Moi je pensais que c'était un agent de la CIA.
Implanté? pourquoi pas, j'imagine que ça doit pas être le seul!!!  

[medoche71]

c'est vrai que ça m'a paru bizarre sur le coup. ya 2 mois ,il voulait rien lacher et aujourd'hui il avoue tout;moi je dis bizarre bizarre, ils ont pas été discret les ricains sur ce coup là. a mon avis il a rien avoir la dedans mais l l'ont menacé de tuer ça famille s'il avouait pas (s'ils m'aurait dit ça,j'aurai avoué sans problème)

[ZeH]

Ce n'est pas tout en ce qui concerne Moussaoui, Nicolas Berg, l'otage décapité avait prété son ordinateur portable à Zacarias Moussaoui,  rencontré par hasard dans le bus, celui-ci a utilisé le compte mail de Nick Berg…
Cela fait beaucoup pour un seul homme.


Irak. L’énigme de l’affaire du jeune Nick Berg

FBI Interviewed Berg on Possible Moussaoui Link

Berg's encounter with 'terrorist' revealed

L'étrange décapitation de Nicolas Berg reste aussi un mystère...

[Sephiroth]

La justice avait fait une erreur, et il devait simplement écoper de la prison à vie au lieu de la peine de mort ce qui devait être intolérable à la vue d'un grand nombre d'américain, et coup de théâtre et comme par hasard (c'est vraiment magique les Etats-Unis) il avoue tout et donc maintenant risque la peine de mort ... Aux Etats-Unis il suffit de demander quelque chose pour que ça arrive, mais bon moi ça me saute aux yeux et c'est gros comme une maison : manipulation à 100%, il fait seulement ce qu'on lui dit de faire, il est en train de jouer un rôle : que justice soit faite, une fois qu'il aura été jugé, les américains penseront qu'une partie de la justice a été faite ... mais ils auront bien été berné ...

[aixur]

Stoptou, le Mardi 28 Mars 2006 à 14h29, dit :

Moi je pensais que c'était un agent de la CIA.

Ouai, ça me semble clair, au vu de ses réactions, que c'est un agent de la CIA.

C'est comme le gars qui était il y a une semaine ou deux chez Fogiel. Il disait qu'il était allé s'entrainer en Afghanistan et qu'il avait été enfermé à Guantanamo. Vu sa façon de présenter les choses, c'était très probablement un agent de la CIA aussi.

D'ailleurs, ça jette un doute sur la réalité de Guantanamo. Apparemment, il n'y a aucun terroriste islamiste qui complote de mettre des bombes aux USA. Sinon, ça aurait déjà été fait depuis longtemps. C'est pas compliqué de mettre une bombe quelque part, surtout dans un pays où on peut se procurer de la poudre si facilement. Donc, comment pourrait-il y avoir des islamistes dangereux pour les USA à Guantanamo puisqu'il n'y en a apparemment pas aux USA ? Bon, ok, ils pourraient y mettre des innocents, qui auraient eu la malchance d'être là, pour servir de boucs émissaires. Seulement, les mecs qui (soi-disant) en sortent ont l'air comme par hasard d'être des agents de la CIA et pas du tout de pauvres gars qui n'ont rien fait.

Du coup, il est bien possible que Guantanamo soit un truc bidon où il n'y aurait personne en réalité. On ferait ainsi peur aux dissidents potentiels en leur faisant croire que s'ils se rebellent, ils seront enfermés sans autre forme de procès dans un camps du style Guantanamo.

Bon, ce n'est qu'une hypothèse. Mais, vu les individus sortent (soi-disant) de Guantanamo, c'est une hypothèse à considérer.

[Maximus]

T'as d'autres exemples de gars louches sui sont sortit de Guantanamo ?

edit: si on lis l'anglais, voilà une référence concernant Moussaoui : http://www.cooperati...tives=moussaoui

Ce message a été modifié par Maximus - 01 avril 2006 à 19:42.

[reinecassiopee]

En effet son comportement est très bizarre ....

Mais j'ai entendu qu'il était depuis son arrestation enfermé dans l'isolement, sans contacts avec quiconque, il y a de quoi devenir fou.

Ensuite sur une vidéo sur un site américain, ils ont dit qu'il pouvait mettre une espèce de ceinture (belt) qui doit donner des impulsions ou des décharges, afin que la personne parle comme elle a été briefée, lors du procès, c'est une technique possible ...

Si je retrouve ce lien, je ne sais plus comment s'appelait cette ceinture,  xxxx belt ????

Quelqu'un sait ?

  

[reinecassiopee]

VOILA   !!!    

C'est trouvé !! C'est MSNBC qui en a parlé, j'avais téléchargé la vidéo, mais voici le LIEN pour lire l'interview.

Ils y parlent de STUN BELT

Apparemment -et le journaliste l'avoue- c'est une chose dont ils se servent parfois dans les tribunaux ( !!! vivent les USA)

http://www.msnbc.msn.com/id/12050101/

Quelqu'un sait ce qu'est un STUN BELT et comment ca fonctionne ?

Le journaliste dit qu'il soupconne que Moussaoui en portait une sous ses habits, parce qu'il semblait tellement docile ...

Votre avis ??

[Maximus]

Comment un truc pareil peu exister. J'ahllucine

Citation

Dans leur panoplie, le Tasergun n’est pas le pire.

La Stun belt ("ceinture immobilisante") est carrément terrifiante: attachée autour de la taille du détenu, elle peut être activée à distance et envoyer une décharge de 50000 à 70000 volts pendant huit secondes. La victime souffre d’une faiblesse musculaire ou même d’une paralysie qui peuvent durer de trente à quarante-cinq minutes. Les marques de brûlures occasionnées par la décharge mettent plusieurs mois à disparaître.

Dans un comté de Georgie, les prisonniers qu’on équipe de la Stun belt se voient remettre un document les informant que son activation provoquera "1- une immobilisation vous faisant tomber au sol, 2- une possible défécation et 3- une incontinence éventuelle".

Le choc est tel que le PDG de Stun Tech Inc., qui fabrique les ceintures, a lancé cet avertissement: "Nous déconseillons d’équiper quiconque souffrant d’une maladie cardiaque. La raison est simple: s’ils doivent porter cette ceinture pendant huit heures, cela provoque une énorme anxiété, qui élèvera leur pression sanguine aussi sûrement que ne le ferait le choc lui-même."

Dans un rapport de 33 pages publié en 1999 (1), Amnesty International a condamné sans réserve les Stun belts, demandant l’interdiction totale de cet instrument qui, "même lorsqu’il n’est pas activé, constitue un traitement cruel, inhumain ou dégradant".

Quelques comtés ou Etats ont décidé d’interdire (dans l’Indiana) ou de restreindre à l’extrême (en Californie) l’usage des Stun belts. Mais ailleurs l’usage se généralise.

On utilise le Stun shield (bouclier électrique) pour mater un prisonnier qui ne veut pas sortir de sa cellule, le Stun gun pour calmer les détenus trop remuants et la Stun belt pour les transferts à l’hôpital ou les procès.

La plupart des Américains ignorent jusqu’à l’existence de ces joujoux pour une raison simple: ils ne les voient jamais. Même pas dans les tribunaux, où la ceinture est dissimulée sous les vêtements du prévenu. Les juges prennent en effet les plus grandes précautions pour que le jury ignore leur existence et ne soit pas intimidé. Mais, comme le fait remarquer James Rudasill, un avocat, "le fait de porter une Stun belt crée une anxiété considérable qui se reflète dans le témoignage des prévenus". Cette anxiété, affirme-t-il, peut être perçue par les jurés comme un signe de culpabilité.

A l’origine, les Stun belts ont été conçues comme des armes de dernier ressort. Mais évidemment il n’a pas fallu longtemps pour qu’apparaissent les dérapages. On ne parle même pas des activations de Stun belt par erreur, qui ne sont pas rares ("Zut! j’ai poussé le mauvais bouton!").

Une juge, agacée d’être interrompue par un prévenu, a ordonné qu’on lui donne une bonne décharge pour le calmer. Et en août dernier, lorsque John Muhammad, l’un des deux snipers de Washington, a refusé – sans violence – qu’on lui fasse une radio qui n’était pas prévue, le shérif Stoffregen a ordonné qu’on active sa Stun belt à deux reprises. Le shérif s’est défendu en affirmant qu’on avait expliqué à Muhammad ce qu’il allait subir.

A sa… décharge, il faut dire qu’il était en pleine campagne pour se faire réélire shérif. Rien de tel, n’est-ce pas, qu’un bon coup de Stun belt pour électriser les électeurs…

Le shérif Stoffregen a finalement été battu. C’est la seule bonne nouvelle de cette histoire.

Philippe Boulet-Gercourt

(1) "Cruelty in Control? The Stun Belt and Other Electro-Shock Equipment in Law Enforcement", disponible (en anglais) à l’adresse suivante :
http://web.amnesty.o...ENGAMR510541999

http://1libertaire.f...fr/Taser03.html

Et aussi http://72.14.203.104...&client=firefox

[effarement]

je ne comprend pas
pourquoi son avocat n a pas esayé de demontrer que ce n est pas l avion qui a detruit les tours
je ne sais pas si cela aurait hors propos mais meme on s en fou
les americains doivent etre suspendus a leur poste a regarder la defense
une petit video de l avocat on montre ça au grand public et on dit l avion n etait que le leurre...
je delire ptre mais moi ça saute aux yeux
massaoui dit qu il est coupable et qu il veut etre un martyre
ça tiens pas la route
oui martyre car il est innocent
j ai entendu sa mere elle prefere quil meur plutot que e le savoir vivant...
pourquoi penser cela.
en tant que parent on veut la vie de ses enfants, bon la prison a perpet c est nul mais si dans le temps y a des chances de prouver cette grande mascarade c est gagner
a moins qu elle est peur elle aussi de mourir et qu elle vois le sacrifice de son fils comme une benediction pour le reste de sa famille
j ai l impression de delirer

j ai vu une foto de massaoui il n avais pas la barbe si caricatural des extremistes
personne n a pensé qu en prison il n avais ptre tout simplement pas le droit de se raser...
la peine de mort ça les arrange bien une fois mort tu ne peut plus parler c est sur...

ont ils verifier qu il savait piloter un avion??
sinon comment il fait s il ne sais pas pour jouer les pirates de l air

de toute evidence il est trop tard et voila encore une occasion de louper  

[reinecassiopee]

effarement

J'ai entendu à la radio qu'il aurait passé presque 5 ans en isolement. Voilà de quoi en déboussoler plus d'un, coupé de tout, sans infos,  il a du se monter la tête, se dire qu'il est un martyre, c'est tout...

[ZeH]

Il est probablemement complètement à l'ouest Moussaoui, mais il est doté d'un humour dévastateur et la paranoïa de l'assemblée n'arrange rien:

Citation

Moussaoui a quitté la salle lors d'une suspension d'audience en chantant la chanson de Bruce Springsteen "Born in the USA".

Beaucoup de spectateurs, écoeurés, ont cru entendre "Burn in the USA" (Brûlé aux Etats-Unis) et non "Born" (Né).

11-Septembre: l'ex-maire de New York raconte l'horreur, Moussaoui moqueur

[Jay]

Moussaoui est un mec manipulé de A à Z... Le bouc émissaire de la fausse imcompétence des services secrets états-uniens. Il représente le parfait terroriste islamiste, çà en devient même louche car tout à l'air trop parfait. Je pense en toute connaissance de l'affaire, qu'il a subi un programme de manipulation à base de psychotropes/ondes radios (?!) comme la CIA en est passée maître. Sa manière de réagir au tribunal, le fait qu'il plaide coupable sans même que ses propres avocats démontrent l'absurdité de son jugement et des preuves à son encontre, la manipulation des témoins de son procès voir le vis de forme "écarté", le FBI qui a supprimé son enquête avant le 911, le fait qu'il était incapable de piloter un avion ou mener des activités terroristes dixit ses intructeurs, tout cela fait que le dossier sent la manipulation à plein nez.

Quelques rappels historiques

Je rappele qu'aucune autorité ministérielle n'a été inquiétée après les attentats pour négligeance de sécurité intérieure...

Ce message a été modifié par Jay - 12 avril 2006 à 19:26.

[Mandalakris]

Le jury du procès Moussaoui écoute un enregistrement du vol 93

Un enregistrement audio de la lutte entre passagers et pirates de l'air dans l'avion qui s'est écrasé en Pennsylvanie le 11 septembre 2001 a été diffusé en public pour la première fois lors du procès de Zacarias Moussaoui aux Etats-Unis.

La juge Leonie Brinkema a décidé que cet enregistrement de la dernière demi-heure du vol 93 de United Airlines serait uniquement diffusé dans l'enceinte du tribunal, sans être rendu public, même si une version écrite a été transmise aux journalistes.
Ce document a été présenté au jury à la demande des procureurs fédéraux, qui tentent d'obtenir une condamnation à mort de Moussaoui, seule personne jugée aux Etats-Unis pour son implication présumée dans les attentats du 11 septembre.
Contrairement aux jurés, apparemment saisis par l'émotion, Moussaoui, qui a plaidé coupable de six chefs d'accusation, est resté impassible durant la présentation de cet enregistrement. Assis dans le box des accusés, le Français a regardé sur un écran des retranscriptions des paroles prononcées avant la chute de l'appareil, apparemment destiné à être écrasé sur le Capitole à Washington.
"TOUT VA BIEN. J'AI TERMINÉ"
L'enregistrement commence avec la voix d'un homme, apparemment celle de Ziad Djarrah, le pirate de l'air qui a pris les commandes de l'avion: "Ici le commandant de bord, asseyez-vous s'il vous plaît, nous avons une bombe à bord."
S'ensuit une lutte, avec les pirates de l'air hurlant "Asseyez-vous, asseyez-vous" et "Au nom d'Allah le miséricordieux". Des membres d'équipage crient "Non, non, non" et "Pitié, pitié, pitié, ne me faites pas de mal. Je ne veux pas mourir."
Six minutes après le début de cette lutte dans le cockpit, un pirate de l'air déclare: "Tout va bien. J'ai terminé."
Pendant le vol, des passagers ont appris grâce à leurs téléphones portables que trois autres avions détournés s'étaient écrasés contre le World Trade Center et le Pentagone. Certains, persuadés d'être impliqués dans une quatrième tentative d'attentat, ont alors tenté de prendre d'assaut le cockpit pour déjouer les plans des pirates de l'air.
Il semble que des passagers aient alors tenté de forcer la porte du cockpit à l'aide d'un chariot de nourritures.
Une voix interroge alors en arabe: "Il se passe quelque chose? Une bagarre?". Un autre pirate de l'air répond: "Ouais".
"Faites-le rouler", crie quelqu'un en dehors du cockpit, en référence, semble-t-il, au chariot utilisé comme bélier. "Dans le cockpit. Si nous ne le faisons pas, nous mourons", dit une autre voix.
Le pilote fait ensuite tanguer l'avion d'une aile sur l'autre et l'un des pirates de l'air ordonne en hurlant de couper l'oxygène. "Allah est le plus grand", crie quelqu'un juste avant la chute de l'appareil dans un champ de Pennsylvanie.
Cet enregistrement a déjà été diffusé en 2002 aux familles des victimes, qui avaient alors été priées de ne pas en révéler le contenu.
Ce Boeing 757 avait décollé de Newark, dans le New Jersey, à destination de San Francisco avec 33 passagers, sept membres d'équipage et quatre pirates de l'air à bord.

Source

Commentaire : SANS !

[Jay]

Mandalakris, le Mercredi 12 Avril 2006 à 20h36, dit :

Le jury du procès Moussaoui écoute un enregistrement du vol 93

Un enregistrement audio de la lutte entre passagers et pirates de l'air dans l'avion qui s'est écrasé en Pennsylvanie le 11 septembre 2001 a été diffusé en public pour la première fois lors du procès de Zacarias Moussaoui aux Etats-Unis.

La juge Leonie Brinkema a décidé que cet enregistrement de la dernière demi-heure du vol 93 de United Airlines serait uniquement diffusé dans l'enceinte du tribunal, sans être rendu public, même si une version écrite a été transmise aux journalistes.
Ce document a été présenté au jury à la demande des procureurs fédéraux, qui tentent d'obtenir une condamnation à mort de Moussaoui, seule personne jugée aux Etats-Unis pour son implication présumée dans les attentats du 11 septembre.
Contrairement aux jurés, apparemment saisis par l'émotion, Moussaoui, qui a plaidé coupable de six chefs d'accusation, est resté impassible durant la présentation de cet enregistrement. Assis dans le box des accusés, le Français a regardé sur un écran des retranscriptions des paroles prononcées avant la chute de l'appareil, apparemment destiné à être écrasé sur le Capitole à Washington.
"TOUT VA BIEN. J'AI TERMINÉ"
L'enregistrement commence avec la voix d'un homme, apparemment celle de Ziad Djarrah, le pirate de l'air qui a pris les commandes de l'avion: "Ici le commandant de bord, asseyez-vous s'il vous plaît, nous avons une bombe à bord."
S'ensuit une lutte, avec les pirates de l'air hurlant "Asseyez-vous, asseyez-vous" et "Au nom d'Allah le miséricordieux". Des membres d'équipage crient "Non, non, non" et "Pitié, pitié, pitié, ne me faites pas de mal. Je ne veux pas mourir."
Six minutes après le début de cette lutte dans le cockpit, un pirate de l'air déclare: "Tout va bien. J'ai terminé."
Pendant le vol, des passagers ont appris grâce à leurs téléphones portables que trois autres avions détournés s'étaient écrasés contre le World Trade Center et le Pentagone. Certains, persuadés d'être impliqués dans une quatrième tentative d'attentat, ont alors tenté de prendre d'assaut le cockpit pour déjouer les plans des pirates de l'air.
Il semble que des passagers aient alors tenté de forcer la porte du cockpit à l'aide d'un chariot de nourritures.
Une voix interroge alors en arabe: "Il se passe quelque chose? Une bagarre?". Un autre pirate de l'air répond: "Ouais".
"Faites-le rouler", crie quelqu'un en dehors du cockpit, en référence, semble-t-il, au chariot utilisé comme bélier. "Dans le cockpit. Si nous ne le faisons pas, nous mourons", dit une autre voix.
Le pilote fait ensuite tanguer l'avion d'une aile sur l'autre et l'un des pirates de l'air ordonne en hurlant de couper l'oxygène. "Allah est le plus grand", crie quelqu'un juste avant la chute de l'appareil dans un champ de Pennsylvanie.
Cet enregistrement a déjà été diffusé en 2002 aux familles des victimes, qui avaient alors été priées de ne pas en révéler le contenu.
Ce Boeing 757 avait décollé de Newark, dans le New Jersey, à destination de San Francisco avec 33 passagers, sept membres d'équipage et quatre pirates de l'air à bord.

Source

Commentaire : SANS !

C'est un faux document... C'est sympatique de voir que les terroristes sont tellement balèses pour détourner un avion que les passagers arrivent à téléphoner et à raconter toute la scène à la vue des terroristes... Ce récit me fait penser à un film tellement les choses sont précises dans un appel téléphonique... Donc je plaide pour le faux document. Déjà l'histoire précédente comme quoi les personnes dans l'avion avaient réussi à contacter leurs proches à haute altitude c'est complètement illogique d'un point de vue scientifique car les relais de téléphone de portable ne fonctionnent pas en haute altitude.
Aucun avion ne s'est crashé en Pensylvannie...
Aucune pièce d'avion de Boeing n'a été retrouvé sur les lieux du crash (voir Loose Change)...
Pentagone Bis...

[joel]

Papillon de nuit, le Mardi 04 Avril 2006 à 19h46, dit :

Quant a la mere de Moussaoui, elle a tout compris, elle a bien dit qu'ils devraient le juger sur ce qu'il a fait pas sur ce qu'il est...elle sait tres bien de quoi elle parle. Elle sait que son fils ne lui reviendra jamais (au niveau physique) et reviendra jamais au niveau psy (il est un autre).

C'est tout à fait ça ! Et c'est ce qu'a déclaré la mère de Moussaoui dans l'émission de Karl Zero du dimanche dernier : "Ce n'est pas mon fils..." Je tacherai de vous mettre bientôt la video. Vous verrez, ses paroles sont très fortes et montrent qu'elle n'est pas dupe de cette parodie de justice.

Pour résumer la situation, je ne vois que ces deux hypothèses :

1) Il s'agit bien du vrai Moussaoui mais complètement lobotomisé. Et pour en arriver là, ce ne sont pas les techniques qui manquent : drogues, opération au cerveau, ondes électro-magnétiques, implant, etc... Voir pour cela "The Manchourian Candidate" ou le terrible livre de Gordon Thomas : "Enquête sur les manipulations mentales - Les méthodes de la CIA et des Terroristes" (Ed Albin Michel)

2) Il s'agit d'un acteur (sans doute lui aussi lobotomisé), le vrai Moussaoui ayant été assassiné depuis belle lurette. Quelques indices confortant cette hypothèse :

Citation

(...)C'est sinistrement semblable à la manière dont Zacharias Moussaoui (le prétendu "20ème pirate de l'air") est devenu "belligérant" quand son instructeur de pilotage du Minnesota a essayé de lui parler en français (sa première langue), au début de ce cours. Le Minnesota Star Tribune rapporte le 21 décembre 2001 :

"Moussaoui leva d'abord les sourcils quand, pendant un échange simple d'introduction, il a dit qu'il était de France, mais n'a pas alors semblé comprendre quand l'instructeur lui a parlé en français. Moussaoui est alors devenu belliqueux et évasif sur son passé, ont dit Oberstar (Membre du Congrès) et d'autres sources. De plus, il semblait incompétent dans la procédure de vol de base, tout en cherchant une formation coûteuse sur un simulateur d'avion à réaction commercial avancé." 80    (accentuation ajoutée)

C'est vraiment une torsion étonnante du destin que tant Atta que Moussaoui eurent des instructeurs de vol américains qui parlaient l'allemand et le français respectivement. Même le grand Mossad ne pouvait pas avoir prévu une telle coïncidence! Le vrai Atta aurait été capable de répondre au papotage allemand de son instructeur et le vrai Moussaoui aurait été capable de répondre au papotage français de son instructeur. Atta s'est juste éloigné et Moussaoui a été abattu! Aucun n'a répondu parce qu'aucun ne le pouvait. Ils étaient des imposteurs, dont les visages ont été probablement déguisés par un artiste en maquillage. Leur mission était d'incriminer les deux Arabes innocents qui ont été probablement visés par le Mossad au hasard.
(...)

Source : http://signs-of-the-...han_Fiction.htm (que l'ami Persée a eu la gentillesse de traduire pour moi et que je remercie naturellement du fond du coeur.   )

Ce message a été modifié par joel - 14 avril 2006 à 00:19.

[joel]

joel, le Jeudi 13 Avril 2006 à 23h12, dit :

c'est ce qu'a déclaré la mère de Moussaoui dans l'émission de Karl Zero du dimanche dernier : "Ce n'est pas mon fils..." Je tacherai de vous mettre bientôt la video. Vous verrez, ses paroles sont très fortes et montrent qu'elle n'est pas dupe de cette parodie de justice.

Voici donc la video de la mère de Zacharias Moussaoui dans l'émission de Karl Zero (Le Vrai journal du 9 avril 2006 sur Canal+).



http://rapidshare.de...042006.avi.html

(Cliquer sur l'option Free en bas de la page puis attendre un délai aléatoire de quelques secondes à quelques dizaines de minutes)