Flight United 93 et les films sur le 11 septembre
#1
Posté 28 mars 2006 à 19:22
Bande annonce du film
#2
Posté 28 mars 2006 à 19:49
Mr Sheen est demandé Mr Sheen
#3
Posté 29 mars 2006 à 16:04
#4
Posté 19 avril 2006 à 14:32
Citation
"Vol 93" décrit les événements qui survinrent lors de ce fameux vol qui, le 11 septembre 2001, devait s'écraser sur une quatrième cible choisie par les terroristes d'Al-Qaïda...
Le film se déroule en temps réel : 90 minutes. Les 90 minutes qui s'écoulèrent depuis le décollage, le détournement, et la découverte par les passagers que deux avions avaient déjà été lancés contre les deux tours du World Trade Center à New York.
L'histoire montre comment les passagers ont sacrifié leur vie pour crasher l'avion avant qu'il n'atteigne la ville de Washington...
http://www.cinemovie...php?IDfilm=9442
Je me passe de commentaires car cette affaire je ne l'ai pas épluché encore....hum
Juste un lien sur un site en anglais qui propose différentes théories...
http://www.flight93crash.com/
A la la, ils donnent les moyens les gars du NOM
#5 Papillon de nuit
Posté 19 avril 2006 à 19:23
En tout cas, j'aimerais faire un tour au cine histoire de voir la tete des gens qui paient la place pour voir ce caca.
Ce message a été modifié par Papillon de nuit - 19 avril 2006 à 19:24.
#6 Papillon de nuit
Posté 30 avril 2006 à 02:49
#7
Posté 30 avril 2006 à 03:09
#8 Papillon de nuit
Posté 30 avril 2006 à 03:11
Vitchilo, le Dimanche 30 Avril 2006 à 03h09, dit :
Le titre est "flight 93" egalement.
Ce message a été modifié par Papillon de nuit - 30 avril 2006 à 03:23.
#9
Posté 30 avril 2006 à 04:12
#10
Posté 03 mai 2006 à 14:22
Voici comment les valets du Grand Journal de Canal+ avaient présenté ce film "Flight 93" :

Présentation du film "Flight 93" dans le Grand Journal du 27-03-2006
Notez l'anecdote du chroniqueur sur les téléphones portables grâce auxquels les passagers pouvaient se tenir au courant et communiquer avec l'extérieur. Alors que c'était techniquement impossible...
Le film est réalisé par Paul Greengrass, lequel aurait mieux fait de se contenter de "Sunday Bloody Sunday".
La séquence se termine par la sortie du film "WTC" probablement au mois d'août de cette année. Il racontera l'histoire vraie du dernier policier, incarné par Nicholas Cage, à être sorti vivant de l'immeuble. Idem que pour Paul Greengrass, j'aurais préféré que son réalisateur Oliver Stone refasse un film comparable à "JFK". Ou alors qu'il prenne à la place de l'histoire du policier, celle véritablement héroïque de William Rodriguez, agent de maintenance au WTC qui sauva 15 personnes de la tour en flammes et surtout qui entendit les explosions des bombes responsables de l'effondrement de la Tour.

Citation
#11
Posté 13 mai 2006 à 00:00
Il manque plus que le film sur "l'avion" du pentagone
Ah tiens on pourrait utiliser les memes acteurs jouant les memes personnages et en faire une série (Bush pere, Rumsfeld, Bush fils, Colin Powell) ils seront tous les gueststars de cette superbe aventure reality show.
Ca pourrait faire comme star wars, on appellerait ca "oil wars"
episode 1 la guerre iran-irak Rumsfeld et Saddam amis de toujours
episode 2 la guerre d'afganistan Bush et Ben Laden amis intergalactique
episode 3 la guerre du golfe Colin Powell général supreme des forces libératrices
episode 4 les attaques du WTC opérations secretes Ben Laden qui sombre du coté obscur
episode 5 la guerre d'afganistan l'empire contre-attaque
episode 6 la guerre d'Irak et ses ADM toujours en surnombre
episode 7 (en cours de réalisation)
Je commence de plus en plus a comprendre Napoléon qui disait "l'Histoire est un mensonge que personne ne conteste".
Désolé pour ce délire
#12
Posté 13 mai 2006 à 00:11
il est a noté que les paroles des passagers doivent être fidelement reproduites car très audibles sur les bandes produites, quand on sait que la porte du cokpit était fermée...
encore une première pour cette triste affaire car comme on le sait les conversations enregistrées sont celles des pilotes pas du reste de l'avion
et une fois de plus les américains ne bronchent pas...
#13
Posté 09 juin 2006 à 09:11
La valse des films autour du 11 septembre a commencé !
Ca commence par "vol 93"
Mais attention, le pire est a venir juste après...
Quelqu'un a t il vu "vol 93" ?
N'était pas "trop tot" pour explorer le grand choc émotionnel des americains ?
#14
Posté 09 juin 2006 à 09:15
Le Celte
#15
Posté 09 juin 2006 à 09:23
Le_Celte, le Vendredi 09 Juin 2006 à 10h08, dit :
Le Celte
De plus, le film va donc relayer la thèse officielle pour l'effondrement des tours, et la montrer par image de synthèse, pas bon pour relayer la thèse véritable après, tout le monde dira "mais non, ca c'est effondré comme dans le film". Reflexes conditonnés à venir donc...
Ce message a été modifié par Magnus - 09 juin 2006 à 09:25.
#16
Posté 10 juin 2006 à 13:26
#17
Posté 12 juillet 2006 à 09:03
Et dire que c'est le réalisateur de bloody sunday, consternant.
Quand au film d'oliver stone je ne pense pas qu'il soit de la désinformation, c'est juste un remake de la tour infernal.
#18
Posté 12 juillet 2006 à 10:35
EDIT : ma question porte sur le vol 93, et éventuellement le WTC. Par contre je ne crois pas du tout à le thèse officielle au sujet du pentagone.
Ce message a été modifié par scalp - 12 juillet 2006 à 10:37.
#19
Posté 12 juillet 2006 à 11:44
Citation
Vers 10 h 10, un Boeing des United Airlines s'écrase en Pennsylvanie. Il a décollé une heure et demie plus tôt de Newark (dans le New Jersey, près de New York) à destination de San Francisco. L'appareil a été détourné alors qu'il se trouvait au-dessus de l'Ohio et vole en direction de Washington. A bord, il y a 38 passagers... et 144 sièges vides. N'est-ce pas étrange, alors que les compagnies aériennes se plaignent de la crise et annulent des vols ?
Curieusement, le site du crash, dans une zone rurale du Somerset County, ne présente pas du tout l'aspect habituel des catastrophes de ce genre. Ernie Stull, le maire de Shanksville, une petite localité voisine, déclare : "Lorsqu'on nous a alertés en nous disant qu'un avion s'était écrasé, nous sommes vite accourus. Mais à notre grande surprise, il n'y avait pas d'avion, aucun avion."
Près de l'endroit où se trouve aujourd'hui un mémorial en hommage aux victimes, un grand trou noir profond de six mètres, entouré de barbelés, est tout ce qui subsiste de la tragédie du 11 septembre. Aucun corps n'a été retrouvé sur place. Par contre, des restes humains et des débris jonchaient le sol à douze kilomètres à la ronde. Aucune investigation civile n'a été entreprise. Ce sont des "spécialistes" du Pentagone qui ont identifié les victimes grâce à des analyses d'ADN. Tout le reste est classé "secret défense".
Des témoins ont entendu un bruit de missile, d'autres ont vu un second avion : on n'a pas tenu compte de leurs dépositions.
Il existe une photo prise au moment du "crash". Elle montre un nuage sombre en forme de champignon - c'est exactement le genre de nuage observé lors de certains bombardements américains en Afghanistan. L'avion a-t-il été détruit en vol par un missile ? A-t-on simultanément lancé une bombe pour pouvoir ensuite présenter le cratère comme étant le site de la catastrophe ?
Le journaliste allemand Gerhard Wisnewski a enquêté de manière très détaillée sur la question et réalisé un reportage (Aktenzeichen 11.9. ungelöst) diffusé en juin 2003 sur la chaîne publique allemande WDR. Wisnewski est également l'auteur du livre Opération 9 / 11.
En décembre 2004, le ministre de la guerre Donald Rumsfeld, dans une conférence de presse donnée à l'occasion de sa "visite" en Irak, parle des "terroristes qui ont attaqué le Pentagone et abattu un avion en Pennsylvanie". Rumsfeld est connu pour ses gaffes révélatrices.
Discours de Rumsfeld: Neo-con ou vrai con ?
Voir le lien : http://membres.lycos...afg/etrange.htm
Une excellente source d'information.
Voir ce lien aussi : UA93 sur ONCT
Ces "quelques" éléments permettent d'avoir plus que des doutes sur le présumé crash du vol UA93. Il y a une vidéo intéressante où l'on peut voir le site du crash, un cratère avec des petits débris, aucune trace de carlingue, de moteurs ... encore un avion qui s'est volatilisé.
Crash UA93 en italien
Le site du crash:


Bonne recherche.
Ce message a été modifié par gd² - 12 juillet 2006 à 12:17.
#20
Posté 16 juillet 2006 à 18:40
J'ai vu un extrait de ce fameux film.
On y voit un terroriste avec un couteau à la main...Et une ceinture d'explosif !
Tout le monde sait qu'il n'a jamais été question de ceinture d'explosif dans la réalité.
Les kamikazes ont tenu en joue les passagers uniquement avec des couteaux. Ce qui pour ma part me parait aberant,comment on peut menacer 200 personnes avec des couteaux sans qu'ils ne réagissent? 2 ou 3 objets bien lancées viennent à bout d'un type qui vous menace avec un couteau Imaginez que les 200 passagers décident ensemble de lancer chacun un objet sur les terroristes?...
Bref, tout ça pour dire que l'histoire officiel etait tellement invraisemblable que dans le film, ils ont rajouté des ceintures d'explosifs !
Le problème c'est que tous les "moutons" qui verront le film, absorberont tout ça comme une vérité, et il sera d'autant plus impossible de leur ouvrir l'esprit.
#21
Posté 16 juillet 2006 à 18:48
PROPAGANDE. Au moins le film sur le 11 septembre de Oliver Stone, il parlera juste des pompiers, donc il n'y aura pas trop de propagande. On verra.
#22
Posté 16 juillet 2006 à 19:10
ils ont fait un film aussi sur la mission Apollo 13 ,lamentable
d'ailleurs ils font toujours des films sur leurs exploits
en les présentant bien sûr à leur avantage, c'est quand même la seule nation à avoir balancé 2 bombes atomiques sur des populations
la liste de leurs méfaits est très longue
sûrement plus longue que celle de leurs bienfaits
#23
Posté 17 août 2006 à 18:38
Vitchilo, le Dimanche 16 Juillet 2006 à 18h41, dit :
PROPAGANDE. Au moins le film sur le 11 septembre de Oliver Stone, il parlera juste des pompiers, donc il n'y aura pas trop de propagande. On verra.
De plus, les appels (dans le film) sont faits dans la dernière partie et proviennent :
- de téléphones intégrés aux avions utilisables de façon sécurisé.
- de téléphones portables, certes, mais en fin de film alors que l'appareil a largement entamé sa descente à une altitude où peut être les communications passaient...
En ce qui concerne ce film, je l'ai vu et en tant que film, il est bien fait et assez prenant, il faut bien l'avouer.
Ca n'est pas une reconstitition, bien sur ils ont du entendre des boites noires, recueillir quelques témoignages (s'ils existent) mais... Il s'agit d'un film et non d'un reportage. Si on fait on film sur la seconde guerre mondiale, même sur un général connu, on l'englobera toujours d'une certaine "romance". Sans parler des anonymes de ces guerres, on ne raconte pas leurs histoires particulières, on raconte des histoires possibles.
Pour terminer, j'avais peur du coté un peu trop manichéen envers les terroristes et finalement non. Bien sur, ils ne sont pas présentés comme des enfants de coeur (le contraire serait absurde), ils sont présentés comme déterminés mais aussi comme fébriles ayant aussi peur sans doute que les otages ainsi qu'humains sur certains points - on voit le terroriste (celui qui prend la place du pilote) laisser un message, probablement à celle qu'il aime, avant l'embarquement. Comme un adieu.
Ce genre de film est là pour retranscrire une ambiance, un climat général (cf le bordel ambient au sol pour les controleurs aériens cherchant leurs petits..). Pas plus.
Ca n'est ni un reportage, encore moins paroles d'évangiles
#24
Posté 17 août 2006 à 22:46
Vitchilo, le Dimanche 16 Juillet 2006 à 18h41, dit :
Je l'ai vu en version originale anglaise, avec un son et des images médiocres...
Mais à un moment donné, lorsque les policiers du groupe dont il est question dans le film, s'apprêtent à monter dans la tour pour fouiller les étages dans le but de trouver des blessés, l'un deux, en rejoignant le groupe, dit bien fort "il parait que le Pentagone a aussi été attaqué, par un missile, ou je ne sais quoi"...
Comme vous le savez, il eu été très surprenant que quelqu'un qui raconte une page d'histoire des USA aussi importante puisse laisser un sous entendu de cette envergure passé dans un film de ce genre, puisque ce doute du missile n'est que dans la tête de ces cher conspirationistes, donc moi, mais est de toute évidence dénoncé comme étant une des pires fabulation de ce siècle!
Le fait que la qualité de l'image était tellement mauvaise, cela ne m'a pas permis de bien voir, et souvent, d'entendre, s'il n'y avait pas un peu de "dénonciation subtile" dans ce film. De "dénonciation subtile" du genre cité un peu plus haut.
Si vous l'avez vu, pourriez vous, s.v.p, nous faire part de toute chose qui vous ont paru louche, du genre, des murs du rez de chaussé effondrés alors que les tour sont encore debouts. Tout détails "absurde", mais qui ne le sont probablement pas du tout!
Merci.
D'ailleurs, je cherche le script de ce film sur Internet Movie Data Base, mais je ne le trouve pas.
#25
Posté 20 août 2006 à 13:47
telecharger "Inganno Globale 11 Settembre 2001"
Sinon, on peut l'acheter en version DVD (soutitrage français? - a verif) sur ce site : Arcoiris










