Fabienne Brutus est conseillère de l'emploi à l'ANPE (Agence Nationale Pour l'Emploi). Passant outre son obligation de réserve, elle vient de sortir un livre intitulé "Chômage, des secrets bien gardés - La vérité sur l'ANPE" aux éditions Jean-Claude Gawsewitch.
Vous pouvez lire ici la présentation de cet ouvrage sur le site Actuchomage.org :
http://www.actuchoma...=12&page_id=220
Elle a également participé tout récemment (le 29 mars dernier) à une discussion en direct sur le site du Nouvel Observateur, dont voici la retranscription :
http://www.nouvelobs.../forum_540.html
Son ouvrage et ses interventions dans divers médias permettent de se faire une idée de la réalité que vivent au quotidien les agents de l'ANPE, tout en rappellant ou révélant au passage des vérités qui concernent également la désastreuse politique de l'emploi menée par le gouvernement français actuel.
On y apprend par exemple de quelle manière sont manipulés les chiffres du chômage pour faire croire à une baisse de celui-ci alors que la baisse en question est purement artificielle.
Et puis il est aussi question de la façon dont l'agent ANPE peut servir de bouc émissaire pour tout un système.
En contrepoint du témoignage de Fabienne Brutus, on pourra également lire un son de cloche un peu différent mais qui le rejoint sur certains point avec cet article paru sur l'Express.fr :
http://www.lexpress.....asp?ida=437460
2
La vérité sur l'ANPE
Commencé par
c-cube
, 31 mar 2006 à 12:10
75 réponses dans ce topic
#2
Magnus
-
- Modérateurs
-
- 5 592 Messages :
Hein ?
- Genre : Homme
- Localisation : Paris
Posté 31 mars 2006 à 12:21
Tiens on nous rebat que le chomage a baissé, alors qu'1/4 seulement des 0.4% de baisse est du à une reprise d'emploi, les 3/4 restants etant des radiations...Mais ca, encore une fois, les médias le cachent, ils se regorgent qe 10 000 ne sont plus au chomage, alors que seuls 2 500 ont retrouvé un emploi, les 7 500 autres allant passer au RMI. Mais comme fabienne Brutus le souligne, on ne parle que du chomahe de la catégorie 1, et on nie, on méprise les autres.
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)
#3
pop-corn
-
- Bannis
-
- 4 965 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Homme
- Localisation : Bedarieux
Posté 31 mars 2006 à 13:03
pour mon rmi de 120 euro par mois j'ai effectivement faillis être radié dans un premier temps car le discourt que l'agent me montrait allait dans ce sens.
La voyant venir j'ai sorti des arguments et je doit dire que dans le bureau le ton est fameusement monté a un tel point que plusieurs employers sont venu voir ce qui ce passait.
aussi elle me parlait comme si je n'avais jamais rien foutus
au finish je lui ai dit que d'avoir travaillé durant 20 ans pratiquement 6 jours sur 7 quand ce n'était pas la total et plus de 12 heures par jours que malgrés son age elle n'arrivait pas a me cheville .
en plus d'origine mi italien je mimait avec les gestes grandeur nature
Et que si elle voulais faire du chiffre elle n'avait qu'a me radier
Et là je l'ai coincé
-" non non je ne veut pas vous radier "
le calme est revenu et elle ma dit que même pour la cmu il y allait avoir des ejections.
par la suite elle ma fait comprendre que si je restais trop longtemps sans travailler j'allais me marginalisé.
Mais que par contre je la voyait aussi comme une marginal
je lui ai repondu que j'etais tres heureux et ne me sentait vraiment pas comme un marginale
que ma vie s'etait mon potager et la nature
alors elle m'a suggerer de faire du noir avec des affichettes, a gauche et a droite .
ce sont des gens qui sont sous pression et doivent assumer un job tres ingrat vis a vis de leur conscience .
--------------
j'ai encore beaucoup d'exemple de potes
la plus part du temps ils sont tous surpris que par le passé ont travaillaient
y a un ecart d'une realité
né glandeur vie de glandeur , hors ce n'est pas vrai
La voyant venir j'ai sorti des arguments et je doit dire que dans le bureau le ton est fameusement monté a un tel point que plusieurs employers sont venu voir ce qui ce passait.
aussi elle me parlait comme si je n'avais jamais rien foutus
au finish je lui ai dit que d'avoir travaillé durant 20 ans pratiquement 6 jours sur 7 quand ce n'était pas la total et plus de 12 heures par jours que malgrés son age elle n'arrivait pas a me cheville .
en plus d'origine mi italien je mimait avec les gestes grandeur nature
Et que si elle voulais faire du chiffre elle n'avait qu'a me radier
Et là je l'ai coincé
-" non non je ne veut pas vous radier "
le calme est revenu et elle ma dit que même pour la cmu il y allait avoir des ejections.
par la suite elle ma fait comprendre que si je restais trop longtemps sans travailler j'allais me marginalisé.
Mais que par contre je la voyait aussi comme une marginal
je lui ai repondu que j'etais tres heureux et ne me sentait vraiment pas comme un marginale
que ma vie s'etait mon potager et la nature
alors elle m'a suggerer de faire du noir avec des affichettes, a gauche et a droite .
ce sont des gens qui sont sous pression et doivent assumer un job tres ingrat vis a vis de leur conscience .
--------------
j'ai encore beaucoup d'exemple de potes
la plus part du temps ils sont tous surpris que par le passé ont travaillaient
y a un ecart d'une realité
né glandeur vie de glandeur , hors ce n'est pas vrai
Ce message a été modifié par pop-corn - 31 mars 2006 à 13:06.
La illaha illa Allah
#4 sagittaurus
sagittaurus
-
- Invités
Posté 31 mars 2006 à 13:19
Citation
Bonjour à tous!
Une femme courageuse à l'ANPE... Et oui, ça existe! Cette femme, c'est Fabienne Brutus, qui risque de rejoindre le plus grand club de France, pour avoir osé dénoncer les faux chiffres du chômage que nous diffusent en boucle les médias complices de la désinformation organisée...
Demendeurs d'emploi officiels (catégorie 1): 2 300 000
Rmistes: 1 300 000
Les 7 autres catégories de demandeurs d'emplois: 1 600 000
Total: 5 200 000 chômeurs en France!
Sans compter les travailleurs en CDD, le chiffre atteindrait plus de 50 % de personnes exerçant une activité précaire en France contre 42% en 2001.
http://www.lexpress.....asp?ida=437460
Une femme courageuse à l'ANPE... Et oui, ça existe! Cette femme, c'est Fabienne Brutus, qui risque de rejoindre le plus grand club de France, pour avoir osé dénoncer les faux chiffres du chômage que nous diffusent en boucle les médias complices de la désinformation organisée...
Demendeurs d'emploi officiels (catégorie 1): 2 300 000
Rmistes: 1 300 000
Les 7 autres catégories de demandeurs d'emplois: 1 600 000
Total: 5 200 000 chômeurs en France!
Sans compter les travailleurs en CDD, le chiffre atteindrait plus de 50 % de personnes exerçant une activité précaire en France contre 42% en 2001.
http://www.lexpress.....asp?ida=437460
Sur les vrais chiffres:
http://www.onnouscac...showtopic=11830
Je viens de voir ce midi une fois de plus, à mon grand écoeurement, la complicité des médias nationaux dans l'annonce des chiffres du chômage. Il a baissé! La blague! Ils ont été replacés, nuance!!!
#5
petrus
-
- Membres
-
- 753 Messages :
Zombie Infiltré
Posté 31 mars 2006 à 13:52
Extrait de la présentation du livre de Fabienne Brutus sur http://www.actuchoma...=12&page_id=220 :
Beaucoup de gens ignorent que les chômeurs sont répartis en 8 catégories, et que seule la première compte pour les statistiques officielles alors que les demandeurs d'emploi de catégorie 1 ne représentent que 59% des inscrits à l'ANPE. Par un calcul très simple, elle démontre que notre taux de chômage réel avoisine les 15% et que, tout compris, nous serions même à 19%.
La baisse du chômage est une foutaise, et elle le prouve : sur un tableau (page 23), de juillet à novembre 2005, le total général toutes catégories confondues a augmenté. Mais on a joué la bascule avec les catégories, et radié.
J’ai souligné la dernière phrase qui confirme ce que j’ai entendu hier sur France Inter :
En particulier, les chiffres de l’ANPE montrent une baisse artificielle du chômage, car l’ANPE ayant réduit le délai de réponse à ses demandes de confirmation d’état de « toujours demandeUr d’emploi », beaucoup de chômeurs ne répondent plus dans les temps et se voient de ce fait rayés des listes. Ils peuvent sans doute ( ?) réintégrer les listes plus tard, mais les chiffres bidons sont déjà publiés.
Ici : http://www.onnouscac...ic.php?p=192556
Beaucoup de gens ignorent que les chômeurs sont répartis en 8 catégories, et que seule la première compte pour les statistiques officielles alors que les demandeurs d'emploi de catégorie 1 ne représentent que 59% des inscrits à l'ANPE. Par un calcul très simple, elle démontre que notre taux de chômage réel avoisine les 15% et que, tout compris, nous serions même à 19%.
La baisse du chômage est une foutaise, et elle le prouve : sur un tableau (page 23), de juillet à novembre 2005, le total général toutes catégories confondues a augmenté. Mais on a joué la bascule avec les catégories, et radié.
J’ai souligné la dernière phrase qui confirme ce que j’ai entendu hier sur France Inter :
En particulier, les chiffres de l’ANPE montrent une baisse artificielle du chômage, car l’ANPE ayant réduit le délai de réponse à ses demandes de confirmation d’état de « toujours demandeUr d’emploi », beaucoup de chômeurs ne répondent plus dans les temps et se voient de ce fait rayés des listes. Ils peuvent sans doute ( ?) réintégrer les listes plus tard, mais les chiffres bidons sont déjà publiés.
Ici : http://www.onnouscac...ic.php?p=192556
#6
Grenadine
-
- Membres
-
- 25 Messages :
Habitué
Posté 31 mars 2006 à 14:25
petrus, le Vendredi 31 Mars 2006 à 13h35, dit :
Extrait de la présentation du livre de Fabienne Brutus sur http://www.actuchoma...=12&page_id=220 :
Beaucoup de gens ignorent que les chômeurs sont répartis en 8 catégories, et que seule la première compte pour les statistiques officielles alors que les demandeurs d'emploi de catégorie 1 ne représentent que 59% des inscrits à l'ANPE. Par un calcul très simple, elle démontre que notre taux de chômage réel avoisine les 15% et que, tout compris, nous serions même à 19%.
La baisse du chômage est une foutaise, et elle le prouve : sur un tableau (page 23), de juillet à novembre 2005, le total général toutes catégories confondues a augmenté. Mais on a joué la bascule avec les catégories, et radié.
J’ai souligné la dernière phrase qui confirme ce que j’ai entendu hier sur France Inter :
En particulier, les chiffres de l’ANPE montrent une baisse artificielle du chômage, car l’ANPE ayant réduit le délai de réponse à ses demandes de confirmation d’état de « toujours demandeUr d’emploi », beaucoup de chômeurs ne répondent plus dans les temps et se voient de ce fait rayés des listes. Ils peuvent sans doute ( ?) réintégrer les listes plus tard, mais les chiffres bidons sont déjà publiés.
Ici : http://www.onnouscac...ic.php?p=192556
Beaucoup de gens ignorent que les chômeurs sont répartis en 8 catégories, et que seule la première compte pour les statistiques officielles alors que les demandeurs d'emploi de catégorie 1 ne représentent que 59% des inscrits à l'ANPE. Par un calcul très simple, elle démontre que notre taux de chômage réel avoisine les 15% et que, tout compris, nous serions même à 19%.
La baisse du chômage est une foutaise, et elle le prouve : sur un tableau (page 23), de juillet à novembre 2005, le total général toutes catégories confondues a augmenté. Mais on a joué la bascule avec les catégories, et radié.
J’ai souligné la dernière phrase qui confirme ce que j’ai entendu hier sur France Inter :
En particulier, les chiffres de l’ANPE montrent une baisse artificielle du chômage, car l’ANPE ayant réduit le délai de réponse à ses demandes de confirmation d’état de « toujours demandeUr d’emploi », beaucoup de chômeurs ne répondent plus dans les temps et se voient de ce fait rayés des listes. Ils peuvent sans doute ( ?) réintégrer les listes plus tard, mais les chiffres bidons sont déjà publiés.
Ici : http://www.onnouscac...ic.php?p=192556
Le conseil que je donnerais aux gens, c'est de ne pas répondre aux enquêtes d'opinions.
Par exemple, le taux d'inflation .... annoncé je crois me souvenir aux alentours des 2 % pour 2004 .... eh bien, moi, j'avais calculé lle taux d'inflation sur les achats en grande surface de ma petite famille pour 2004 .... ce taux se situait en moyenne vers les 9% pour les produits que j'achète obligatoirement chaque semaine, et les 5% pour les produits achetés moins régulièrement ... et je fais 90% de mes achats en grande surface.
Comment j'ai calculé ? Eh bien, comme je garde les notes de mes achats en grande surface, j'ai repris une note de janvier 2004, et j'ai acheté les mêmes articles exactement en décembre 2004 .... et j'ai comparé.
En réponse à ce constat, depuis, j'ai bloqué mes dépenses alimentaires à une somme fixe .... ce qui fait que maintenant j'ai quasiment supprimé tout le superflux .... voilà, comme ça, je ne rentre pas dans le cercle vicieux de la consommation à tout va.
Voilà MA REALITÉ ÉCONOMIQUE ..... et nous avons chacun une REALITÉ ÉCONOMIQUE différente, mais nous subissons tous, de la même manière, une perte permanente de notre pouvoir d'achat. Ca ne pourra pas durer éternellement comme ça .... le système se bloquera fatalement de lui-même un jour ou l'autre et ça sera la fin de la société de consommation.
Ce message a été modifié par Grenadine - 31 mars 2006 à 14:27.
#7
medoche71
-
- Membres
-
- 712 Messages :
Chercheur d'idées
- Localisation : Montchanin, Saône et loire
Posté 31 mars 2006 à 14:29
bien sur, pas la peine de lire le livre de madame tuc pour savoir que même si le chomage baisse, il ya toujours plus de chercheurs d'emplois. il suffot d'un peu de conscience pour savoir que si on délocalise toutes les usines, il ya de plus en plus de chomeurs. Et en plus ceux qui trouvent du travail c'est souvent au cdd donc ils repointent au chomage 1 an après.
#8 cosmos
cosmos
-
- Invités
Posté 31 mars 2006 à 15:03
Même s'il enfonce des ^portes ouvertes, un taux de chômage largement sous évalué, le livre de Fabienne Brutus a le mérite d'être l'oeuvre d'un employé immergé dans le système. Qui sait parfaitement de quoi elle parle !
De toutes façons, cette manipulation de chiffres (et je ne suis pas loin de penser comme grenadine)
n'est pas nouvelle. Gauche, droite : même combat.
Si les politiques ne savent pas comment enrayer ce fléau (ou ne veulent pas??), ils savent parfaitement que publier les vrais chiffres les aurait propulsé depuis longtemps en dehors des salons dorés de la Vème république, et à coups de pieds dans le cul
Je suis comme pop-corn, rmiste, et je n'ai plus envie de rentrer dans ce système.
La précarité s'installe à grands pas, et pas seulement pour les djeuns.
De toutes façons, cette manipulation de chiffres (et je ne suis pas loin de penser comme grenadine)
n'est pas nouvelle. Gauche, droite : même combat.
Si les politiques ne savent pas comment enrayer ce fléau (ou ne veulent pas??), ils savent parfaitement que publier les vrais chiffres les aurait propulsé depuis longtemps en dehors des salons dorés de la Vème république, et à coups de pieds dans le cul
Je suis comme pop-corn, rmiste, et je n'ai plus envie de rentrer dans ce système.
La précarité s'installe à grands pas, et pas seulement pour les djeuns.
#9
bastet
-
- Membres
-
- 89 Messages :
Confirmé
- Localisation : Dijon
Posté 31 mars 2006 à 15:14
Tiens rien qu'aujourd'hui on vient de me proposer un contrat de 3 jours payé au smic pour faire des photocopies!!!!
#10
Malkuth
-
- Membres
-
- 584 Messages :
eternel ignorant
- Localisation : France
Posté 31 mars 2006 à 15:23
Tiens tiens ... quand je vous parlais de statistiques trucqué avec le CPE ... c'est un vaste systeme de fausse production de preuve qui va etre pérénisé avec le CPE ...
Merci CPE !
Merci CPE !
#11 c-cube
c-cube
-
- Invités
Posté 31 mars 2006 à 15:52
Outre la présentation des calculs biaisés et de la statistique politiquement orientée concernant le nombre de demandeurs d'emploi en France, ce qui est un fait maintenant assez connu car évoqué par d'autres sources, je trouve que le propos de Fabienne Brutus présente aussi un autre intérêt.
Elle nous montre que les agents de l'ANPE sont en réalité tout aussi "victimes" que les demandeurs d'emploi. Ils sont eux-aussi la proie des caprices politiciens et de leurs motivations électoralistes.
En multipliant les dispositifs et les effets d'annonce, les politiciens mettent systématiquement des batons dans les roues des personnes qui se trouvent sur le terrain en face du demandeur d'emploi. Cela ne concerne d'ailleurs pas que les agents de l'ANPE, comme le montre cette intervention au cours de la discussion avec Fabienne Brutus sur le site du Nouvel Obs :
Par ailleurs on "découvre", si l'on peut dire, le côté humain des agents ANPE que d'aucuns assimilent fréquement au stéréotype du fonctionnaire bon à rien et qui se fout des gens qu'il reçoit.
Beaucoup d'agents ANPE n'apprécient pas spécialement de se voir transformés en spécialistes de la radiation à tour de bras et nous sommes loin des clichés réducteurs habituellement véhiculés à leur sujet.
Néanmoins il est vrai aussi que tout n'est pas rose et que parmi les agents de l'ANPE, certains en tiennent quand même une sacrée couche.
Elle nous montre que les agents de l'ANPE sont en réalité tout aussi "victimes" que les demandeurs d'emploi. Ils sont eux-aussi la proie des caprices politiciens et de leurs motivations électoralistes.
En multipliant les dispositifs et les effets d'annonce, les politiciens mettent systématiquement des batons dans les roues des personnes qui se trouvent sur le terrain en face du demandeur d'emploi. Cela ne concerne d'ailleurs pas que les agents de l'ANPE, comme le montre cette intervention au cours de la discussion avec Fabienne Brutus sur le site du Nouvel Obs :
Citation
Question : Bonjour, je travaille dans une association "prestataire" de l’anpe. Je travaille donc avec l’agence locale depuis fort longtemps. Je n’y rencontre que des agents consciencieux, sympathiques mais fort démotivés. J’ai vu passer pas mal de réformes, de réorganisations, et de "politiques de l’emploi". J’ai à l’arrivée le sentiment que si nos dirigeants voulaient rendre l’ANPE quasiment inefficace ils ne s’y prendraient pas autrement: qui veux tuer son chien l’accuse de la rage...On met l’institution dans l’incapacité de fonctionner correctement, puis un beau jour on décrete qu’elle ne sert à rien au vu de ses médiocres résultats. Suis-je dans l’erreur ou avez vous le même sentiment? Cordialement.
Réponse : J’arrive exactement à la même analyse que vous. J’écris que la fin de l’ANPE est orchestrée. Confier le reclassement des chômeurs au secteur privé, est selon moi, plus coûteux et guère plus efficace. Les prestataires se débattent dans le même marché; n’ont pas plus de leviers à actionner, sont juste un peu plus précaires que les conseillers/agents de l’Etat. Bon courage.
Réponse : J’arrive exactement à la même analyse que vous. J’écris que la fin de l’ANPE est orchestrée. Confier le reclassement des chômeurs au secteur privé, est selon moi, plus coûteux et guère plus efficace. Les prestataires se débattent dans le même marché; n’ont pas plus de leviers à actionner, sont juste un peu plus précaires que les conseillers/agents de l’Etat. Bon courage.
Par ailleurs on "découvre", si l'on peut dire, le côté humain des agents ANPE que d'aucuns assimilent fréquement au stéréotype du fonctionnaire bon à rien et qui se fout des gens qu'il reçoit.
Beaucoup d'agents ANPE n'apprécient pas spécialement de se voir transformés en spécialistes de la radiation à tour de bras et nous sommes loin des clichés réducteurs habituellement véhiculés à leur sujet.
Néanmoins il est vrai aussi que tout n'est pas rose et que parmi les agents de l'ANPE, certains en tiennent quand même une sacrée couche.
#12
Maximus
-
- Membres
-
- 1 469 Messages :
Chercheur de vérités
Posté 31 mars 2006 à 16:02
Fabienne Brutus a été invité d 'ASI : http://www.france5.fr/asi/007548/27/
#13
pop-corn
-
- Bannis
-
- 4 965 Messages :
Chercheur de lumière
- Genre : Homme
- Localisation : Bedarieux
Posté 31 mars 2006 à 16:02
Citation
En réponse à ce constat, depuis, j'ai bloqué mes dépenses alimentaires à une somme fixe .... ce qui fait que maintenant j'ai quasiment supprimé tout le superflux ....
bonne methode pour faire regime grenadine , il ne va plus te rester grand chose car cela va vite
la viande est une solide economie , dans notre panier alimentaire cela fait pres de 18 % d'economie
pour repondre a d'autres a force on s'adapte et on se debrouille et on sort progressivement du systeme
sur le fond ce n'est pas plus mauvais , a lire tout ce qui se trame pour l'avenir
ce n'est evidemment pas encore une situation de guerre , mais si s'etait le cas on est dejà préparé
je suggere de liquider deux fois plus vite vos credits, perso s'est ce que j'ai fait en 2 années de temps et je n'achete que quand j'ai du cash .
depuis je vous avoue franchement que n'ayant plus de dette aucune je me sent completement liberé
je ne vie que d'alloc et pas dans une cage a poule, je prepare ma retraite en bivouac sur mon terrain d'ici 4 ans quand je n'aurait plus d'alloc 200 euro par mois me suffiront
plus de loyer, d'electricite, telephone et je suprimerais voiture et tout le reste
retour au petrole.
si j'en arrive là je plaint les autres qui n'ont pas de terrain
j'ai toujours eu une longueur d'avance sur cette realité
La illaha illa Allah
#14
Malkuth
-
- Membres
-
- 584 Messages :
eternel ignorant
- Localisation : France
Posté 31 mars 2006 à 16:04
Oui ben comme quoi c'est pas un CPE qu'il nous faut. Mais une refonte totale du systeme. ( le gars lourd qui se répète pas !!! ) Putain ... c'est flippant ce machin ... Notre systeme est d'une perversité ... reptilienne... sauf pour les élites ou ceux qui connaissent les "vrais" regles du jeu ( qui sont souvent de l'élite aussi )
Pop corn ... je regrette juste que ton idéal soit égoiste, et que tu ne fasses (presque) rien pour autrui... tes enfants si tu en as vont devoir affronter ce systeme. C'est pour cela qu'il faut se battre : pour les enfants de demain.
Pop corn ... je regrette juste que ton idéal soit égoiste, et que tu ne fasses (presque) rien pour autrui... tes enfants si tu en as vont devoir affronter ce systeme. C'est pour cela qu'il faut se battre : pour les enfants de demain.
Ce message a été modifié par Malkuth - 31 mars 2006 à 16:07.
#15
Grenadine
-
- Membres
-
- 25 Messages :
Habitué
Posté 31 mars 2006 à 17:05
pop-corn, le Vendredi 31 Mars 2006 à 15h45, dit :
je ne vie que d'alloc et pas dans une cage a poule, je prepare ma retraite en bivouac sur mon terrain d'ici 4 ans quand je n'aurait plus d'alloc 200 euro par mois me suffiront
plus de loyer, d'electricite, telephone et je suprimerais voiture et tout le reste
retour au petrole.
si j'en arrive là je plaint les autres qui n'ont pas de terrain
j'ai toujours eu une longueur d'avance sur cette realité
plus de loyer, d'electricite, telephone et je suprimerais voiture et tout le reste
retour au petrole.
si j'en arrive là je plaint les autres qui n'ont pas de terrain
j'ai toujours eu une longueur d'avance sur cette realité
Vênard, t'a trouver la porte de sortie et la force pour tourner la clé qui l'ouvre....
#16
Mateo
-
- Membres
-
- 1 456 Messages :
Chercheur de vérités
Posté 31 mars 2006 à 17:11
Il faut unifier les assedic et unedic.
J'ai vu que l'anpe ne prendrait plus RDV le matin.
C'est plus qu'un régime archaique ce truc.
J'ai vu que l'anpe ne prendrait plus RDV le matin.
C'est plus qu'un régime archaique ce truc.
#17
endjy
-
- Membres
-
- 31 Messages :
Confirmé
- Localisation : nord vaucluse
Posté 31 mars 2006 à 19:53
bonsoir
apres le passage de la loi sur les 35 H qui etait selon les socialistes LA solution contre le chomage ........il reste donc des chomeurs ? Comment cela se fait-il ?
Je me demande ...
Et vous ???
et au passage, l'ANPE a des horaires d'ouverture étroits (par rapport à la grande distribution par exemple !!!) avec fermeture le vendredi apres-midi et le samedi .......... Il faut croire que l'emploi n'est pas vraiment une grande priorité en France ....
apres le passage de la loi sur les 35 H qui etait selon les socialistes LA solution contre le chomage ........il reste donc des chomeurs ? Comment cela se fait-il ?
Je me demande ...
Et vous ???
et au passage, l'ANPE a des horaires d'ouverture étroits (par rapport à la grande distribution par exemple !!!) avec fermeture le vendredi apres-midi et le samedi .......... Il faut croire que l'emploi n'est pas vraiment une grande priorité en France ....
#18 Papillon de nuit
Papillon de nuit
-
- Invités
Posté 31 mars 2006 à 19:56
La France a un enorme probleme en matiere de chomage. Franchement, c'est ce qui m'a pousse a partir. Pourquoi ne sommes-nous pas plus flexibles en france? Pourquoi quand une personne est typee, on ne lui donne pas le travail ou rarement ou quand on lui donne, on lui fait faire du travail en plus qui n'a rien a voir avec sa formation (nettoyer des trucs, ranger des caves etc...)?
Pourquoi en France quand une personne est motivee, on le lui laisse pas la chance d'avoir un travail decent avec une paie decente, qu'on lui offre un cdd car la boite a peur de faire faillite?
La revolution qui aura lieu en France sera basee sur l'emploi. Tout simplement car oui il y a du chomage en Espagne et en Europe mais la France a des cerveaux, des personnes instruites et polyvalentes et ce chomage n'est pas compris par le reste du monde. Le peuple n'a pas voulu les 35 heures, maintenant on cree le cpe. A quand un "BIG CHANGE" avec non pas le plein emploi mais au moins de l'emploi pour les jeunes diplomes, ceux en age de travailler, un emploi pour les personnes quelle que soit leur origine et leur domiciliation (on peut refuser un emploi car trop type ou habitant en banlieue ou soit disant trop loin du lieu de l'embauche)?
Quand on aura cesser de jouer a cache cache et crever l'abces, l'anpe sera l'
agence de placement pas une vitrine avec des mannequins habilles et a l'interieur plus de stock pour le client.
Et pourquoi on ne paie pas les heures supplementaires? Qui aime bosser jusqu'a 21 heures sans etre payer ou bosser la veille de noel qui? la loi c'est "tout effort merite salaire", donc il faut au moins etre flexible et permettre aux salaries d'etre payes en plus lors du surplus de temps.
Pourquoi en France quand une personne est motivee, on le lui laisse pas la chance d'avoir un travail decent avec une paie decente, qu'on lui offre un cdd car la boite a peur de faire faillite?
La revolution qui aura lieu en France sera basee sur l'emploi. Tout simplement car oui il y a du chomage en Espagne et en Europe mais la France a des cerveaux, des personnes instruites et polyvalentes et ce chomage n'est pas compris par le reste du monde. Le peuple n'a pas voulu les 35 heures, maintenant on cree le cpe. A quand un "BIG CHANGE" avec non pas le plein emploi mais au moins de l'emploi pour les jeunes diplomes, ceux en age de travailler, un emploi pour les personnes quelle que soit leur origine et leur domiciliation (on peut refuser un emploi car trop type ou habitant en banlieue ou soit disant trop loin du lieu de l'embauche)?
Quand on aura cesser de jouer a cache cache et crever l'abces, l'anpe sera l'
agence de placement pas une vitrine avec des mannequins habilles et a l'interieur plus de stock pour le client.
Et pourquoi on ne paie pas les heures supplementaires? Qui aime bosser jusqu'a 21 heures sans etre payer ou bosser la veille de noel qui? la loi c'est "tout effort merite salaire", donc il faut au moins etre flexible et permettre aux salaries d'etre payes en plus lors du surplus de temps.
Ce message a été modifié par Papillon de nuit - 31 mars 2006 à 20:24.
#19
mulder
-
- Membres
-
- 53 Messages :
Confirmé
- Localisation : belgique
Posté 31 mars 2006 à 20:01
bah ici en belgique la situation est aussi catastrophique point de vue emploi,graphiste de formation,je dois suivre une formation en electromécanique pour pouvoir esperer avoir un job.. 
#20
endjy
-
- Membres
-
- 31 Messages :
Confirmé
- Localisation : nord vaucluse
Posté 31 mars 2006 à 20:11
oui, le chomage en France a une raison : les emplois sont données par les entreprises ..........ceui qui sait ce que créer et diriger une entreprise peut comprendre le risque pris lorsqu'on le fait en France, d'aileurs, on dit qu'il faut être fou pour entreprendre en France ...........
pas d'entreprise, pas d'emploi ....
c'est pourtant pas sorcier .... pas la peine de reclamer du travail qui n'existe pas ou alors il faut qu'un million de chomeurs creent chacun une petite entreprise de 2 personnes et voilà !!!
comme l'administration passe son temps à faire chier les entrepreneurs et surtout lorsqu'ils ont des salariés, les petits entrepreneurs preferent ne pas embaucher et laisser tomber leurs clients plutôt que de passer leur temps à gérer des déclarations administratives par dizaine au lieu de faire leur job ...
97% des emplois sont fournis par les PME ........les grands conflits des grandes boites sont finalement anecdotiques ...
pas d'entreprise, pas d'emploi ....
c'est pourtant pas sorcier .... pas la peine de reclamer du travail qui n'existe pas ou alors il faut qu'un million de chomeurs creent chacun une petite entreprise de 2 personnes et voilà !!!
comme l'administration passe son temps à faire chier les entrepreneurs et surtout lorsqu'ils ont des salariés, les petits entrepreneurs preferent ne pas embaucher et laisser tomber leurs clients plutôt que de passer leur temps à gérer des déclarations administratives par dizaine au lieu de faire leur job ...
97% des emplois sont fournis par les PME ........les grands conflits des grandes boites sont finalement anecdotiques ...
#21 Papillon de nuit
Papillon de nuit
-
- Invités
Posté 31 mars 2006 à 20:13
Graphiste est un emploi qualifie et je suis sure que dans les pays anglophones, on a besoin de gens comme ca. Je sais que les anglais s'en foutent des diplomes mais voient les competences et c'est ca que j'aime chez eux.
Aussi, le fait de mettre son ETAT CIVIL sur le CV en France cela veut dire quoi exactement? On remplie un acte de mariage ou quoi?
Je veux dire que lorsque tu cherches du travail on devrait arreter de voir :
-le lieu de naissance,
-la situation marital,
Ceux sont des facteurs de discrimination et donc des obstacles a l'embauche. A quand le CV avec :
-la pratique de chirurgie pour le nez,
-savoir si on aime chanel ou pas,
-notre connaissance du Kamasutra...cela devient risible et penible.
Dnas mon CV, j'ai mis mon addresse, mon email et mon telephone et bien sur mon nom. C'est tout!
Aussi, le fait de mettre son ETAT CIVIL sur le CV en France cela veut dire quoi exactement? On remplie un acte de mariage ou quoi?
Je veux dire que lorsque tu cherches du travail on devrait arreter de voir :
-le lieu de naissance,
-la situation marital,
Ceux sont des facteurs de discrimination et donc des obstacles a l'embauche. A quand le CV avec :
-la pratique de chirurgie pour le nez,
-savoir si on aime chanel ou pas,
-notre connaissance du Kamasutra...cela devient risible et penible.
Dnas mon CV, j'ai mis mon addresse, mon email et mon telephone et bien sur mon nom. C'est tout!
Ce message a été modifié par Papillon de nuit - 31 mars 2006 à 20:21.
#22
Hidalgo
-
- Bannis
-
- 308 Messages :
Chercheur
- Localisation : partout et nulle-part
Posté 31 mars 2006 à 20:24
endjy, le Vendredi 31 Mars 2006 à 19h54, dit :
oui, le chomage en France a une raison : les emplois sont données par les entreprises ..........ceui qui sait ce que créer et diriger une entreprise peut comprendre le risque pris lorsqu'on le fait en France, d'aileurs, on dit qu'il faut être fou pour entreprendre en France ...........
pas d'entreprise, pas d'emploi ....
c'est pourtant pas sorcier .... pas la peine de reclamer du travail qui n'existe pas ou alors il faut qu'un million de chomeurs creent chacun une petite entreprise de 2 personnes et voilà !!!
comme l'administration passe son temps à faire chier les entrepreneurs et surtout lorsqu'ils ont des salariés, les petits entrepreneurs preferent ne pas embaucher et laisser tomber leurs clients plutôt que de passer leur temps à gérer des déclarations administratives par dizaine au lieu de faire leur job ...
97% des emplois sont fournis par les PME ........les grands conflits des grandes boites sont finalement anecdotiques ...
pas d'entreprise, pas d'emploi ....
c'est pourtant pas sorcier .... pas la peine de reclamer du travail qui n'existe pas ou alors il faut qu'un million de chomeurs creent chacun une petite entreprise de 2 personnes et voilà !!!
comme l'administration passe son temps à faire chier les entrepreneurs et surtout lorsqu'ils ont des salariés, les petits entrepreneurs preferent ne pas embaucher et laisser tomber leurs clients plutôt que de passer leur temps à gérer des déclarations administratives par dizaine au lieu de faire leur job ...
97% des emplois sont fournis par les PME ........les grands conflits des grandes boites sont finalement anecdotiques ...
!!!!!!! la solution pour débloquer la France ? que les "grands" arrêtent de mettre des bâtons dans les roues des "petits" qui veulent se lancer !!!! la fin des monopoles qui sont une vraie sclérose pour les jeunes entrepreneurs.
bien à vous !
#23 Papillon de nuit
Papillon de nuit
-
- Invités
Posté 31 mars 2006 à 20:29
La solution serait carrement de reduire les charges sociales pour les petites entreprises et cela augmenterait les salaires. De meme, pourquoi les grosses boitescsont-elles si gourmandes? je me souviens avoir fait de l'interim dans une boite, je ne cite pas le nom, mais c'etait une enorme boite petroliere situee a nanterre. J'etais appreciee pour mon travail car j'avais toujours l'habitude de bosser dans des petites boites, ou on a besoin de moi constamment, je devais donc etre rapide ; la grosse boite a vu le changement lors de ma presence et je voulais avoir un CDI et vous savez ce qu'ils m'ont dit "la boite n'embauche pas car elle essaie de faire des economies"...
Economies de quoi? pour bouffer le marche comme ca la petite boite perd du terrain?
Il y a un enorme ravin entre les groupes et les PME et je pense qu'il faut cesser cette concurrence qui n'a pas lieu d'etre.
Economies de quoi? pour bouffer le marche comme ca la petite boite perd du terrain?
Il y a un enorme ravin entre les groupes et les PME et je pense qu'il faut cesser cette concurrence qui n'a pas lieu d'etre.
Ce message a été modifié par Papillon de nuit - 31 mars 2006 à 20:39.
#24
Malkuth
-
- Membres
-
- 584 Messages :
eternel ignorant
- Localisation : France
Posté 01 avril 2006 à 00:20
50 % ( si c'est pas beaucoup plus ) des PME dépendent des grands groupes, et leur activité, de type informationnelle, ne fait que s'insérer et creer un nouveau noeud dans un réseau de réseaux.
Il existe des possibilités de donner des moyens aux patrons sans en faire payer le cout par les salariés : VRAI ou FAUX ? vous les entrepreneurs en colère je vous attend sur cette question.
Pour ce qui est des charges ... ça dépend ... et notre systeme des retraites et autres ? faut pas l'oublier.
Moi je crois qu'une réforme de la TVA s'impose, c'est l'impot le plus injuste.
Et puis on claque des 20aines de millions n'importe ou, et bien pour votre information il n'y a que 20 millions de famille en France : donnons leur 1 million chacune pour relancer les investissements, la création d'entreprises etc...
Il existe des moyens équitables et respectueux du patron comme du salarié, il faut juste de la bonne volonté pour vouloir la sérennité pour tous. Seulement quand on est énarque ... C'est plus difficile ce genre de chose ...
Il existe des possibilités de donner des moyens aux patrons sans en faire payer le cout par les salariés : VRAI ou FAUX ? vous les entrepreneurs en colère je vous attend sur cette question.
Pour ce qui est des charges ... ça dépend ... et notre systeme des retraites et autres ? faut pas l'oublier.
Moi je crois qu'une réforme de la TVA s'impose, c'est l'impot le plus injuste.
Et puis on claque des 20aines de millions n'importe ou, et bien pour votre information il n'y a que 20 millions de famille en France : donnons leur 1 million chacune pour relancer les investissements, la création d'entreprises etc...
Il existe des moyens équitables et respectueux du patron comme du salarié, il faut juste de la bonne volonté pour vouloir la sérennité pour tous. Seulement quand on est énarque ... C'est plus difficile ce genre de chose ...
#25
Lunesoleil
-
- Membres
-
- 1 460 Messages :
Guerrière de lumière
- Genre : Femme
- Localisation : au sud de la Vendée : Luçon vous connaissez .....
- Intérêts : astrologie, écriture, lecture...
Posté 24 avril 2006 à 09:40
c-cube, le Vendredi 31 Mars 2006 à 11h50, dit :
Fabienne Brutus est conseillère de l'emploi à l'ANPE (Agence Nationale Pour l'Emploi). Passant outre son obligation de réserve, elle vient de sortir un livre intitulé "Chômage, des secrets bien gardés - La vérité sur l'ANPE" aux éditions Jean-Claude Gawsewitch.
Hello c-cube
Je suis inscrite à l'ANPE depuis plus d'un an et récemment j'ai reçu une invitation pour aller à une réunion d'information pour le travail saisionnier dans l'agriculture ( Fraise , melon , vigne ) on nous disait on départ qu'il fallais être motivé ce que je n'étais pas ...
Sur le courrier reçu on me disais que si je n'allais pas a cette réunion je pourrais être radié de l'ANPE , chose qui a été contredit ensuite le jour de ce rassemblement entre chômeurs . D'autant plus que j'ai du m'absenter de mon travail sans prévenir mon employeur qui avais succédé a celui qui avais perdu le contrat . J'y suis allée quand même a cette réunion d'information qui ma fait perdre mon temps , mais d'un autre côté cela ma fait comprendre que ce travail n'étais pas pour moi .
Je reviendrais pour lire les liens intégré dans ce débat , je n'en doute pas que la pression est omniprésente , ainsi que dans le dispositif des services sociaux . Je m'en rend compte depuis que je suis inscrite dans le dispositif RMI , c'est la grosse galère . J'effectue aussi un bilan de compétence subventionné par l'ANPE et la pression est aussi présente , je reste optimiste malgré tout
Françoise
Ce message a été modifié par Lunesoleil - 24 avril 2006 à 09:43.
Passionnée d'astrologie toujours et encore ...
#26
Magnus
-
- Modérateurs
-
- 5 592 Messages :
Hein ?
- Genre : Homme
- Localisation : Paris
Posté 27 avril 2006 à 21:52
Info officielle : "Le nombre de demandeurs d'emploi a baissé de 1,3% en mars par rapport à février. Il y a 30.900 chômeurs en moins portant leur nombre total à 2.288.300. Le taux de chômage s'établit à 9,5%...."
Mais...
regardons mieux ce nouveau chiffre trompeur :
Les sorties de l'ANPE au cours des trois derniers mois diminuent de 1,2% par rapport aux trois mois précédents. Les sorties pour reprise d'emploi déclarée baissent de 1,9%, tandis que les sorties pour entrée en stage diminuent fortement de 9%.
Les sorties des fichiers de l'ANPE pour absence au contrôle sont passées de 132.855 en février à 157.108 en mars. Les radiations administratives augmentent aussi, passant de 32.216 en février à 40.974 en mars (chiffres bruts), soit 8.759 de plus, et une progression de 9,9% sur les trois derniers mois par rapport aux mêmes trois mois de l'année précédente.
Ca relativise tout de suite cette "fantastique" baisse du chomage !
Mais...
regardons mieux ce nouveau chiffre trompeur :
Les sorties de l'ANPE au cours des trois derniers mois diminuent de 1,2% par rapport aux trois mois précédents. Les sorties pour reprise d'emploi déclarée baissent de 1,9%, tandis que les sorties pour entrée en stage diminuent fortement de 9%.
Les sorties des fichiers de l'ANPE pour absence au contrôle sont passées de 132.855 en février à 157.108 en mars. Les radiations administratives augmentent aussi, passant de 32.216 en février à 40.974 en mars (chiffres bruts), soit 8.759 de plus, et une progression de 9,9% sur les trois derniers mois par rapport aux mêmes trois mois de l'année précédente.
Ca relativise tout de suite cette "fantastique" baisse du chomage !
Ce message a été modifié par Magnus - 27 avril 2006 à 21:54.
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)
#27
MIB
-
- Membres
-
- 446 Messages :
Chercheur
- Localisation : Cesson
Posté 30 avril 2006 à 10:20
Eh oui Magnus, mais personne n'en parle de ce trucage de chiffres, hormis dans un forum comme ici. Le gouvernement je comprends qu'ils n'en parlent pas, mais les autres, médias compris? Tous des pourris? Ou des vendus?
Malgré le livre de Brutus, rien ne change. La précarité qui augmente, il faudrait aussi la chiffrer, comme le chômage qui baisse. Parce que bosser, cela sert à vivre décemment. Et malheureusement c'est de moins en moins le cas.
L'augmentation du gaz acceptée par le gouvernement, info passée rapidement en douce, ça ne vas pas aider tout un chacun à boucler ses fins de mois. 
Malgré le livre de Brutus, rien ne change. La précarité qui augmente, il faudrait aussi la chiffrer, comme le chômage qui baisse. Parce que bosser, cela sert à vivre décemment. Et malheureusement c'est de moins en moins le cas.
L'augmentation du gaz acceptée par le gouvernement, info passée rapidement en douce, ça ne vas pas aider tout un chacun à boucler ses fins de mois.
Ce message a été modifié par MIB - 30 avril 2006 à 10:23.
#28
Cassandre
-
- Membres
-
- 232 Messages :
Tu sais, toi ? T'es sûr ?
- Genre : Femme
Posté 07 mai 2006 à 02:35
Papillon de nuit, le Vendredi 31 Mars 2006 à 21h13, dit :
Graphiste est un emploi qualifie
C'est ça de fabriquer des « fais le métier qui te plaît »… et encore… un CDI pour faire quelles merdes dans quelle agence de com ?
Confrère, je compatis… si tu trouves ta voie ailleurs tant mieux, moi je cherche encore…
Citation
Dans mon CV, j'ai mis mon addresse, mon email et mon telephone et bien sur mon nom. C'est tout!
La date de naissance jamais, marre de m'entendre dire lors d'entretien « gémeaux ? c'est les pires ! » (merci bien… pourquoi donc ?)
La situation de vie je mets pas, ça regarde personne avec qui je couche en rentrant du taf, merde !
Puis à mon âge (28…) ça sent le « elle va nous faire un congé mat' celle-là… » (bon, c'est pas faux non plus, hein…)
La nationalité ils la contournent par la photo de toute façon…
Et si t'en mets pas une quand c'est demandé, t'es sûr que y'aura jamais suite à ta candidature !
#29
Magnus
-
- Modérateurs
-
- 5 592 Messages :
Hein ?
- Genre : Homme
- Localisation : Paris
Posté 30 mai 2006 à 22:40
Voilà, grace à l'effort couplé des radiations qui augmentent et des contrats de mer.de à mi-temps ou tiers-temps, Villepin tient sa formule qui va le remettre à flots dans les sondages (pile poil pour ses 1 ans à matignon, quel beau cadeau d'anniversaire) : "Le chômage au plus bas depuis quatre ans".
les médias se rejouissent deja avec cette formule, alors que les radiés sont helas toujours chomeurs (seulement ils n'apparaissent plus sur les listes), et que les travailleurs précaires vont certes travailler, mais vivre des aides sociales (donc ruiner l'Etat).
les médias se rejouissent deja avec cette formule, alors que les radiés sont helas toujours chomeurs (seulement ils n'apparaissent plus sur les listes), et que les travailleurs précaires vont certes travailler, mais vivre des aides sociales (donc ruiner l'Etat).
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)
#30 Terrienne
Terrienne
-
- Invités
Posté 30 mai 2006 à 23:08
Le chômage a baissé et baisse encore ? Il n'y a QUE LES MEDIAS qui croient cette info qui n'a d'autre but que d'anésthésier un peu plus...
Petit sondage autour de moi quant à la crédibilité de cette nouvelle : Des plus jeunes aux plus vieux, ils se marrent !!!
Vraiment !
Petit sondage autour de moi quant à la crédibilité de cette nouvelle : Des plus jeunes aux plus vieux, ils se marrent !!!
Vraiment !
