Aller au contenu


L'énigme des rochers mobiles de la Vallée de la Mort


  • Please log in to reply
16 réponses dans ce topic

#1 zeh

zeh
  • Invités

Posté 21 novembre 2002 à 13:48

Devil Racetrack  
Le Champ de courses du Diable :

image

La Vallée de la Mort (Death Valley, Californie) est l'un des plus célèbres déserts du monde. Une popularité dûe en partie au record de la plus haute température enregistrée aux Etats-Unis (57°C) et au record du point le plus bas de l'hémisphère ouest (86 m au-dessous du niveau de la mer).


Après avoir été le paradis (et l'enfer) des chercheurs d'or, au 19e siècle, la Vallée de la Mort est aujourd'hui un vaste parc national, foisonnant de paysages splendides et de merveilles naturelles. La plus étonnante de ces merveilles se rencontre sur la boue craquelée d'un petit lac presque toujours à sec : la Racetrack Playa.  

Au sud du lac, des blocs de calcaire, pesant jusqu'à 320 kg (!), s'éboulent d'une colline jusque sur le bord du lac. Arrivés là, certains rochers se déplacent sur plusieurs centaines de mètres, laissant derrière eux des traces de glissade. Le tracé souvent complexe (et la longueur) des glissades montre qu'elles ne sont pas consécutives à la chute, mais postérieures...


Le phénomène est connu depuis plus d'un siècle, mais malgré plusieurs campagnes de recherches scientifiques il n'a pas encore été expliqué. Le désert est si hostile qu'on ne peut y rester très longtemps, ce qui fait que jusqu'ici, personne n'a jamais observé le déplacement des rochers...


Les hypothèses les plus fantaisistes n'ont pas manqué : magnétisme, sorcellerie, OVNIs. Quant aux études les plus récentes, réalisées à l'aide du GPS (système de positionnement par satellite), elles ont seulement donné des indices. Par exemple, on a pu démontrer qu'il existe une corrélation entre la direction des vents dominants et le sens général du déplacement des rochers. Mais les vents, bien que parfois très violents en cet endroit (160 km/h), ne peuvent pas pousser des pierres aussi lourdes sur terrain sec.


On a donc supposé que les pierres glissent sur de la glace qui se formerait sur le lac après une averse, certaines nuits où la température descend très bas. La surface ultra-plate du lac se transformerait en patinoire où le vent pousserait plus facilement les rochers. Encore faudrait-il que la glace se forme aussi entre les rochers et le sol... Et comment expliquer les traces ?


Une autre hypothèse veut que le lac se remplisse d'eau, gèle la nuit, puis dégèle pendant la journée. Dans la débâcle, des pierres prisonnières de petits icebergs se mettent à flotter et à dériver au gré du vent. Cela suppose un grande quantité d'eau pour remplir le lac (et dans ce désert...) Imaginez aussi la taille de la plaque de glace qui pourrait porter un rocher de 300 kg ? Et cette version n'explique toujours pas comment se forment les traces...  


Les scientifiques n'ont pas non plus réussi à expliquer pourquoi des pierres similaires et voisines ne se déplacent pas au même moment et en suivant le même chemin. Une des hypothèses les plus sérieuses, formulée par Paula Messina, de l'université de New York (en 1997-98 ), évoque la formation de mini-tornades formées par les 2 courants d'air arrivant du sud du lac (voir carte 3 en haut de cette page). Ces mini-tornades expliqueraient en partie les mouvements chaotiques et localisés des pierres sur le lac rendu glissant par la pluie et les sources. De plus, un tourbillon fait augmenter localement la pression atmosphérique, ce qui accroît la force de poussée du vent.


Si vous avez l'intention de vous rendre sur place pour enquêter, sachez que la Racetrack Playa est un endroit très isolé et assez dangereux (surtout par temps de tornade !). Essayez aussi de ne pas laisser de traces sur la nature vierge (traces de pas et de pneus, notamment).


Il semble que le phénomène des rochers mobiles existe également sur d'autres "playas" (lacs temporaires) de la Vallée de la Mort, dans d'autres déserts américains ou même africains (par exemple sur les "chotts" du sud tunisien.

image
image
image
image

Sources:  
http://membres.lycos.../movpierre.html
http://www.cidehom.c...p3?_date=020410
http://perso.wanadoo...concept_fr.html
http://perso.wanadoo... Racetrack.html
http://geosun.sjsu.e...es/aboutf1c.jpg
http://www.desertusa...ries/race1.html
http://wrgis.wr.usgs...eva/ftrac1.html
http://www.pacificsi...iding_Rocks.htm

#2 Anjayl

Anjayl

    Chercheur

  • Membres
  • 438 Messages :

Posté 21 novembre 2002 à 13:58

Cela ne m'etonne pas....

En Israel, pas loin de Netanya existe un gros rocher ou une petit colline assez connue, il suffit de mettre sa voiture dessus et la voiture de descend pas, si vous versé de l'eau, l'eau remonte la pente.... je l'ai vu de mes yeux....

Magnétisme serait une bonne explication je crois... mais je suis loin d'avoir etudié la question dans le détails..... mais quand à l'hypothese des mini tornades : le vent violent n'effacerait-il pas les traces des trainées ?

Ps : petit quizz : savez vous quel animal se trouve en plus grand nombre dans le desert de la Death Valley ?

#3 Homer

Homer

    Avocat du diable

  • Membres
  • 515 Messages :

Posté 21 novembre 2002 à 16:14

Il me semble avoir entendu parler d'un endroit dans le sud de la France où les objets remontent une pente aussi. Je ne me souviens plus bien où, mais je vais chercher... :wink:

#4 abraxas

abraxas

    outsider

  • Membres
  • 649 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 21 novembre 2002 à 18:04

>c'est près de la frontière franco-italienne dans le sud -est de la france aux alentours de cuneo...
il y a une route où l'eau, les balles et même une voiture au point mort, remontent.
>il semblerait que ce soit dù à une illusion optique: l'ensemble du paysage serait, sous l'emprise de forces techtoniques, sufisamment contre balancé pour observer ce phénomène et ce, assez subtilement, pour produire l'illusion.

#5 Anjayl

Anjayl

    Chercheur

  • Membres
  • 438 Messages :

Posté 21 novembre 2002 à 18:11

L'element que tu apporte abraxas romp un lien possible entre les elements dont homer et moi parlions et ce dont zeh met en cause...

Cependant je pense une chose..... est-ce que de petites vibrations indetectables pour un homme mais continues ne peuvent pas faire déplacer ces cailloux ? comme un telefone portable posé sur une table qui se met à vibrer et par la meme, se déplace sur cette table.....  

Pour la réponse à la question : quel est l'animal le plus courant dans la Deth Valley, la réponse est : Le Death Valley pop fish, et oui, dans ce desert terrible, c'est un poisson que l'on trouve en + grand nombre héhé et bien vivant hein, pas un fossile lol....

#6 abraxas

abraxas

    outsider

  • Membres
  • 649 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 21 novembre 2002 à 18:26

>Pour aller dans le sens de la thèse des élements vibratoires, il faudrait étudier la nature de ces roches....ont t elles une forte teneur en fer? sont t elles de nature magnétique? serai-ce des fragments de météorite ayant jadis percuté la terre?...
>quand aux poissons, s'il y en a, ils devraient se réfugier dans des strates souterraines de boue en attendant la promesse de l'eau!
Si tel est le cas pourquoi les traces de ces rochers ne sont t elles pas dissoutes par l'eau?
>A moins d'imaginer, pour quelque raison obscure, ce qui me semble assez improbable, que ce soit les bancs de poissons qui poussent et déplacent le rochers!
>assez surréaliste comme hypothèse....

#7 edcaster

edcaster

    Habitué

  • Membres
  • 22 Messages :

Posté 21 novembre 2002 à 18:45

Pour homer.
Tu penses certainement à la curiosité de l'Auriol près de Minerve (34)
liens:
http://www.chez.com/...is/lauriole.htm
http://www.cathares.org/lauriole.html

Pour info: le site cathare.org est vraiment génial. C'est un de mes préférés.

#8 Homer

Homer

    Avocat du diable

  • Membres
  • 515 Messages :

Posté 21 novembre 2002 à 19:05

edcaster, le non daté, dit :

Pour homer.
Tu penses certainement à la curiosité de l'Auriol près de Minerve (34)
liens:
http://www.chez.com/...is/lauriole.htm
http://www.cathares.org/lauriole.html

Pour info: le site cathare.org est vraiment génial. C'est un de mes préférés.


C'est exactement ça. Je n'avais pas encore remis la main dessus. Un tout grand merci Edcaster. :wink:

#9 diamant bleue

diamant bleue
  • Invités

Posté 22 novembre 2002 à 14:29

Pour repondre a Anjayl : ce lieux en Israel fait parti de ces lieux qui ont un magnetisme et un gravité pertubé par une masse souterraine. Il en existe aussi ailleurs : au Danemark (sur une ile), en Ecosse, au Canada et au USA, mais en Caroline du Nord - pas dans la vallée de la Mort.  
Donc c'est pas la cause du deplacement de ces cailloux... en plus ils se deplacement bizarrement tes cailloux, Zeh... :o  
Diamant

#10 marcus

marcus
  • Invités

Posté 22 novembre 2002 à 17:29

abraxas, le non daté, dit :

>c'est près de la frontière franco-italienne dans le sud -est de la france aux alentours de cuneo...
il y a une route où l'eau, les balles et même une voiture au point mort, remontent.
>il semblerait que ce soit dù à une illusion optique: l'ensemble du paysage serait, sous l'emprise de forces techtoniques, sufisamment contre balancé pour observer ce phénomène et ce, assez subtilement, pour produire l'illusion.


Pourquoi vouloir à tout prix faire intervenir des "forces tectoniques" dans une bête illusion d'optique ???

#11 abraxas

abraxas

    outsider

  • Membres
  • 649 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 23 novembre 2002 à 19:19

>Le mieux serait d'aller voir sur place directemment...
>...se munir d'une équerre et d'un fil à plomb.
>Si tout le paysage est en biais, un observateur pourrait croire qu'il se trouve sur un terrain plat, et tout objet placé sur la route,remonterait la pente...
>Il serait sous le coup alors, d'une illusion d'optique...

#12 SLY001

SLY001

    Expert

  • Membres
  • 144 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Montréal

Posté 05 décembre 2002 à 12:21

J'ai ete dans la valle de la mort au printemps, c'est vrai que j'ai vu des pierres avec des trainees mais je ne me suis pas pose de questions.
si j'avais su !

#13 Anjayl

Anjayl

    Chercheur

  • Membres
  • 438 Messages :

Posté 06 décembre 2002 à 04:20

Je remet en doute l'hypothese de l'illusion d'optique... l'inclinaison du decors devrait etre telle qu'on aurai du mal a tenir debout...

Je rejoindrais plutot diamant...

#14 SLY001

SLY001

    Expert

  • Membres
  • 144 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Montréal

Posté 06 décembre 2002 à 09:17

D'autant plus que ce desert, mis a part bien sur les montagnes, est plat plat plat

#15 BobArnaud

BobArnaud

    Nouveau venu

  • Membres
  • 1 Messages :

Posté 29 octobre 2010 à 15:10

Cette énigme très intéressante a cependant été résolue il y a plusieurs années.
Dommage que ce site la présente comme un phénomène encore mystérieux alors que j'ai vu a la télévision, il y a une dizaine d'année, un reportage sur une équipe scientiphique qui a trouvé l'explication du phénomène en filmant les cailloux et rochers sur plusieurs jours.

Les rochers se déplacent par dilatation-contraction non uniforme. Quand le jour se lève, toujours du même côté, le soleil étant très chaud dans le désert, le rocher se dilate mais en partant d'un côté. Quand le soleil se couche, il se décontracte mais pas dans le sens opposé. Du coup le rocher avance petit à petit à la manière d'un escargot.

#16 ZeH

ZeH

    Chercheur d'embrouilles

  • Membres
  • 1 746 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Belgique

Posté 29 octobre 2010 à 15:28

Voir le messageBobArnaud, le 29 octobre 2010 à 15:10, dit :

Cette énigme très intéressante a cependant été résolue il y a plusieurs années.
Dommage que ce site la présente comme un phénomène encore mystérieux alors que j'ai vu a la télévision, il y a une dizaine d'année, un reportage sur une équipe scientiphique qui a trouvé l'explication du phénomène en filmant les cailloux et rochers sur plusieurs jours.

Les rochers se déplacent par dilatation-contraction non uniforme. Quand le jour se lève, toujours du même côté, le soleil étant très chaud dans le désert, le rocher se dilate mais en partant d'un côté. Quand le soleil se couche, il se décontracte mais pas dans le sens opposé. Du coup le rocher avance petit à petit à la manière d'un escargot.

Tu as un lien? Je ne retrouve pas ton hypothèse sur le web.
Résumé des études sur le phénomène depuis les années 50 ici
En ce qui me concerne, je n'ai pas à m'inquiéter d'être un jour traitre à mes idées, J'en ai jamais eu.

#17 LeTueur

LeTueur

    Débutant

  • Membres
  • 9 Messages :
  • Genre : Ne souhaite pas le dire

Posté 30 octobre 2010 à 09:53

Tiens, à la télé, j'avais vu un documentaire là-dessus. Il s'agissait d'un mélange entre l'humidité et le vent. Lorsque le climat est assez humide pour rendre le sol légèrement glissant, ou boueux, ça permet au vent de pousser progressivement les pierres. Il ne faut pas oublier non plus que dans cette région désertique, l'écart de température est très élevé entre la nuit et le jour. S'il y a assez d'humidité dans l'air pour produire de la rosée, celle-ci pourrait être suffisante pour rendre une très mince couche du sol glissante, assez pour permettre au vent de pousser les pierres de quelques millimètres, voir centimètres. Si un phénomène semblable arrive à chaque jour, ou presque, ça pourrait être suffisant pour faire se déplacer les pierres de quelques mètres de manière visible, laissant une trace. Voici ce qui est énoncé sur l'article Wikipédia concernant le parc national de la Vallée de la Mort:

http://fr.wikipedia....Racetrack_Playa

Sinon, je ne pense pas que le fait que les roches ne suivant pas exactement la même trajectoire pose problème. En général, elles semblent suivre à une près la même orientation, et les variations de trajectoires peuvent être dues à la forme des roches et aux changements de vent. Autre page donnant des explications sur les théories les plus probables:

http://www.imaginasc...racetrack-playa

Quant aux collines magnétiques, il y en a une, au Québec, et j'y suis allé. Comme dit plus haut, ça n'a rien à voir avec le magnétisme, c'est simplement une pente légère, et à cause de l'orientation du paysage, on a l'impression qu'on remonte la pente, alors qu'en fait, on la descend.

http://goudaille.com...que-de-moncton/

Liste de beaucoup de collines magnétiques dans le monde:

http://www.worldling..._magnetic_hills