64 réponses dans ce topic

[laurenz]

sur le site cieletespace.fr :

Citation

Alors qu’elle était en route pour Saturne, la sonde Cassini-Huygens a fait étape près de Jupiter et en a profité pour mitrailler la géante. Les scientifiques viennent d’assembler 36 photographies qu’elle a prises entre le 11 et le 12 décembre 2000 pour produire la plus détaillée des cartes de Jupiter jamais réalisée en couleur ! Centrée sur le pôle Sud, l’image ainsi obtenue montre des détails de seulement 120 km de large. On y distingue plusieurs structures cycloniques (les nombreux petits ovales blancs), les vents équatoriaux appelés points chauds (la zone circulaire en bleu gris située vers l’extérieur) ainsi bien-sûr que la tâche rouge de Jupiter (l’ovale rougeâtre en haut à gauche), une gigantesque tempête qui agite l’atmosphère de la géante depuis plus de trois siècles.

seulement voila, sur cette magnifique photo comme ils disent, il y a un magnifique rond gris uniforme juste a l'endroit du pole  

pourquoi ? ce n'est pas la premiere fois qu'on nous fait le coup... faut-il remettre la theorie de la terre creuse sur la table ? quelqu'un aurait une explication scientifique ?

on nous cache tout comme dirait l'autre

[météore interne]

c est sur et certain qu il y a un masque , apres , est ce que c est justement l androit ou la foto a ete prise d ou le rond ?on verai les defauts des raccords qui n y sont pas (difference de lumiere , contraste )sa ferai des aires sombres ou clair qui seraient flagrandent.et ,e,e qvec un chouette fish eyes sa ne ferait pas sa .enfin ouai sa pue

[Grenadine]

Selon moi, cette "photo" n'est qu'une image extrapollée à partir de photos de saturne prise depuis la terre, mais pas par des photos prises par la sonde cassini ....

On nous mène en bateau en nous faisant croire que les scientifiques de la NASA sont balèses  ...

Cette "photo" ressemble à un dessin mais pas à une photo.

Ce message a été modifié par Grenadine - 03 avril 2006 à 17:08.

[petrus]

C'est sans doute une photo recomposée en ajustant un tas de photos faites par le satellite passant à la verticale des points photographiés, comme les photos de la Terre car toute la planète est éclairée, ce qui est impossible normalement avec une seule photo.

Questions : Comment a-t-on pu recoller parfaitement tous les tourbillons alors que ceux-ci se déplacent ?

Le manque de détails au pôle est peut-être dû, comme pour la Terre, au fait que les orbites du satellite ne passent jamais au dessus des pôles car elles les tangentent ?

[manu]

Citation

Le manque de détails au pôle est peut-être dû, comme pour la Terre, au fait que les orbites du satellite ne passent jamais au dessus des pôles car elles les tangentent ?

Et pourquoi, les avions et les satellites ne passent jamais au dessus du pôle nord ou sud ???

[laurenz]

c'est vrai que ca ressemble plus a un dessin qu'a une veritable photo... mais, ils le disent, c'est l'assemblage de plusieur photos (36), c'est peut-etre du a ca ?

n'empeche, de toute facon la photo est cadrée sur le pole donc pourquoi mettre un cache ? si ils avaient pas de données autant laisser un blanc non ?

c'est aberrant des trucs comme ca    je crois que je vais ecrire a l'admin du site ciel et espace, histoire d'avoir sa version... meme si je pense pas qu'il en saura plus que nous.


si vous avez des suggestions ou des impressions, c'est bienvenue !

[TheKiller]

lol! Trop osé pour eux... Mais serait-il vraiment possible que toutes les planètes soient creuses? J'arrive à imaginer, mais ce que j'imagine n'est jamais très crédible... Si la force centrifuge mixée à la masse de la planète font une planète creuse, comment se ferait-il qu'il y ait un soleil à l'intérieur? Si évidemment il y a un soleil. En tout cas...

[laurenz]

peut-etre que la matiere trop lourde pour etre soumise a la force centrifuge reste au centre... sur un point de non gravité, ou plutot ou la gravité est egale dans toutes les directions.


mais face au probleme du trou, on ne peus emettre que des supositoires.... euh supositions !


ok c'etait nul  

[petrus]

manu, le Lundi 03 Avril 2006 à 18h21, dit :

Citation

Le manque de détails au pôle est peut-être dû, comme pour la Terre, au fait que les orbites du satellite ne passent jamais au dessus des pôles car elles les tangentent ?

Et pourquoi, les avions et les satellites ne passent jamais au dessus du pôle nord ou sud ???

Ce genre de satellite, qui balaye la surface d'une planète pour la photographier, a une orbite en pas-de-vis autour de la planète pour passer partout ou presque. Son orbite se décale progressivement comme si elle suivait un pas-de-vis.

Ce mouvement orbital en pas-de-vis est balistique (il n'est pas rectifié par des fusées). Je ne saurais expliquer pourquoi, il faudrait demander à un scientifique comme Bipol, mais ce mouvement nécessiterais de passer par des orbites dotés d'une "pente" qui passe sur les tangentes de deux cercles opposés de la planète. En général, et sur la Terre en particulier, ce sont des cercles autour des pôles - les endroits les moins intéressants   - qui sont tangentés par les orbites du satellite. Ce qui fait que ces satellites ne survolent jamais l'intérieur de ces cercles polaires, et qu'au dela des 86eme parallèles il n'existe aucune photo.

Pour les avions j'en sais rien

[woam]

Les photos des pôles des planettes sont trés difficile a trouver y compris de la terre...
ici une photo du pôle nord terrestre trouvée sur google et bizare vous avez dit bizare un trou(ou masque) en plein millieu !!
mais quesque ca peut bien être?
http://suzaku.eorc.j..._10_rgbnsir.jpg

[Daan]

Celle-ci n'a pas de trou:
photo du pole

Une autre :
photo 2

ou :
photo 3

pole nord sans glace

Pole sud

En ce qui concerne Jupiter par contre il y aune explication fumeuse de toutes façons ici:
http://spaceflightno...0210/09juppole/
Après avoir expliqué longuement qu'il y a un tourbillon hexagonal qui part du pole ils disent avoir enlevé le pole parce " Que trop près de la limite de la planète sur les photos originales pour le représenter correctement" ce qui semble être assez fumeux.

Autre site sur ce phénomène qui intrigue manifestement certains astronomes mais il faut bien le dire pas plus que ça !
http://www.spacehike...olejupiter.html
Rien ne semble les surprendre ces gens !

Ce message a été modifié par Daan - 04 avril 2006 à 16:54.

[polopot]

ils sont ou les nuages?

[laurenz]

est-ce que quelqun connaitrait un site d'astronome amateur avec des photos de pole planetaire ? je sais qu'avec un bon telescope et un bon appareil c'est possible d'avoir de belles images

[Daan]

Pole nord de venus :
http://www.rtsamuel3.com/images.html
http://apache.ngcsu....venusimages.htm

Saturne :
http://www.astronomy...spx?c=a&id=2380

[Magnus]

En résumé, les planètes sont comme des pommes ? Mais ca ne répond pas à la question "y a quoi dans le trou ?", Edgar Poe lui meme, dans ses nouvelles et son unique roman, s'arrete quand le héros tombe dans le maelstrom...

[laurenz]

en tout cas, si les planetes sont vraiment creuses, il dois y avoir autres choses que du vide a l'interieur, sinon on nous le cacherait pas.


Daan : merci pour ces photos mais je cherche des images en couleur réelle, faites a l'aide d'un telescope amateur. et si possible pas de venus car avec son atmosphere pleine de nuages on y voit pas grand choses ^^ l'ideal serait de jupiter ou de saturne, car si les planetes se forment en géodes, c'est sur des planetes gazeuse qu'on verra le mieu. enfin je supose, je suis pas un specialiste en la matiere.

[petrus]

c-cube, le Dimanche 09 Avril 2006 à 12h29, dit :

Petrus, tu dis que la limite se situe au niveau du 86ème parallèle.

86 degrés (nord ou sud) c'est très près du pôle. Bien assez pour le prendre en photo de biais vu l'altitude à laquelle orbitent les satellites météo par exemple. En ordite basse ils sont à 800 / 900 km d'altitude.

Ça concerne les cartographies précises ou les relevés radar de la Terre. Pour Jupiter, c'était juste une supposition de ma part.

Le type de satellite dédié à ce travail balaye la Terre et prend une photo carrée ou des mesures radar à la verticale de endroit qu'il survole. Les photos sont ensuite juxtaposées pour établir des cartes.

Je ne sais pas expliquer pourquoi, je suppose que c'est une nécessité due à la balistique, mais ces satellites ne passent jamais au dessus des pôles, ils les tangentent, au Nord et au Sud, aux environs du 86eme parallèle, ce qui fait que l'intérieur des cercles polaires n'est jamais photographiés ou mesurés par les relevés radar.

[Daan]

On peut faire tourner des satellites autour de la Terre ou n'importe quelle autre planète sur pratiquement n'importe quelle orbite, y-compris et surtout je dirais polaire puisque utilisée pour la cartographie de la Terre.
Intéressant site ici :
http://artemmis.univ...ns/missions.htm

Au fait Il y a un structure hexagonale sur le pole de Saturne. Structure vue par Voyager en 1991.
Elle serait expliquée par une "Onde stationnaire météorologique".
  
Donc déja on peut en général parfaitement voir les poles des planètes si on le veut.

Ce message a été modifié par Daan - 09 avril 2006 à 16:21.

[astral]

En bas de page du site ARTivision , on peut voir  un commentaire sur les quelques photos .

http://perso.wanadoo.../Byrdsuite.html



Et un site en anglais , que je ne comprend pas mais qui me semble intéressant:

http://www.akasha.de...on/NUWinds.html

( si quelqu'un sait faire un résumé  c est le bien venu.   )

Pour les photos amateur de planètes :

http://www.interstar...ge=seecat&sel=7

J'en ai regarder d'autres et pas de trou....

Ce message a été modifié par astral - 09 avril 2006 à 18:06.

[Curieux]

J'ai tout de même pas mal de doutes concernant ces théories de la 'Terre Creuse' ...

Quand aux planètes, si l'on prend Uranus en référence (avec une inclinaison presque horizontale), il est évident qu'un trou ne saurait exister.

L

[laurenz]

je ne pense pas non plus que la vie sois censée se faire a l'interieur des planetes... a l'exterieur on est exposé a l'univers, a l'evolution, la vie c'est pas etre enfermé dans un cocon. l'intrigue c'est que si il n'y avait qu'un simple gouffre, y aurait pas de raison de nous le cacher. on sais qu'il y a un trou dans la couche d'ozone au niveau des poles, un temps je pensais que c'etait ca qu'on voulait nous cacher : les poles sont pas protegé des rayons comsiques, tout ceux qui y vont sont desintegré    mais puisqu'on nous cache aussi les poles des autres planetes, j'ai laissé tomber cet hypothese   . peut-etre que la reponse est beaucoup moins rationelle. les poles, c'est les bouts du monde. dans l'absolu, au centre d'un axe de rotation il y a un point infiniment petit et immobile, une "singularité" en quelques sorte, comme dans un trou noir. peut-etre que les poles sont des portes des etoiles qui permettent de voyager d'une planete a une autre !  




le mieu serait d'aller verifier... y a il un millionaire sur ce forum qui accepterait d'aller voir en avion et de venir nous raconter ce qu'il a vu ? ou un hacker qui pourrait s'approprier un sattelite ? merci d'avance

[petrus]

Il est vrai que le pôle sud de Jupiter est grossièrement masqué. Cette photo tirée de la page indiquée par Astral le démontre :

[TheKiller]

Heu... pour l'histoire des pôles magnétiques, il me semble que certaines planètes n'ont PAS de champ magnétique... Ma mémoire est-elle bonne?