64 réponses dans ce topic

[déviant]

Saturne : une étrange structure hexagonale entoure le pôle nord :




Le pôle nord de Saturne et son étrange vortex hexagonal vus à une distance de 902.000 kilomètres. Crédit NASA / JPL



La couleur bleue représente les émissions des molécules de l'atmosphère excitées par les particules chargées entrant en collision avec l'atmosphère le long des lignes de force du champ magnétique de Saturne, produisant une aurore.
Crédits : NASA / JPL



Une étrange structure hexagonale de 25.000 km entourant le pôle nord de Saturne est apparue sur les images du spectromètre infrarouge de la sonde Cassini. Et le plus étonnant, c'est que ce phénomène atmosphérique était déjà visible il y a 26 ans, lors du passage de Voyager 2.

Une deuxième structure presque identique, moins marquée et plus foncée, apparaît aussi à l'intérieur de la première. L'ensemble s'étend jusqu'à 78° de latitude nord.

"C'est un phénomène vraiment très étrange", déclare Kevin Baines, membre de l'équipe Cassini et spécialiste de l'instrument VIMS (visual and infrared mapping spectrometer) au JPL (Jet Propulsion Laboratory), Pasadena, Californie. "Nous n'avons jamais rien examiné de tel sur aucune autre planète. Saturne est entourée d'une atmosphère épaisse où les courants de convection et les formations cellulaires dominent, et c'est bien le dernier endroit où on pourrait s'attendre à découvrir une figure géométrique hexagonale aussi parfaite. Et pourtant, elle est là !"

Cet hexagone est relativement similaire au vortex polaire de la Terre, dont les vents soufflent dans une configuration circulaire autour du pôle. Mais la comparaison s'arrête là, car sur notre planète sa forme est parfaitement arrondie. Sur Saturne, ce même vortex représente un hexagone parfait, et l'ancienneté de cette caractéristique - au moins 26 ans - semble exclure l'effet du hasard. Ses dimensions font que quatre terres pourraient y prendre place.

Les nouvelles images révèlent que la structure s'enfonce plus profondément à l'intérieur de l'atmosphère de Saturne qu'on ne le pensait d'abord. Tout un système de nuages circulent sous l'hexagone, qui semblent le parcourir comme s'il s'agissait de chevaux le long d'un champ de courses.

"Les différences entre l'aspect des deux pôles de Saturne sont vraiment stupéfiantes", annonce Bob Brown, autre spécialiste de l'instrument VIMS à l'université d'Arizona, Tucson. "Au pôle sud nous avons une espèce d'ouragan avec un œil géant, et au pôle nord nous découvrons cette structure géométrique complètement différente".

Jusqu'à présent, Cassini n'a encore pu observer l'hexagone de Saturne qu'au moyen de ses instruments sensibles à l'infrarouge, car le pôle nord est plongé dans la longue nuit polaire, qui dure une quinzaine d'années. Les images transmises ont été enregistrées dans une longueur d'onde de 5 microns durant une période de 12 jours commençant le 30 octobre 2006. Au cours des deux années à venir, la structure sortira progressivement de l'ombre et pourra apparaître en lumière visible.

eau de source:

http://www.futura-sc...-nord_10595.php

Ce message a été modifié par déviant - 29 mars 2007 à 14:19.

[soliris]

laurenz, le Dimanche 09 Avril 2006 11h52, dit :

en tout cas, si les planetes sont vraiment creuses, il dois y avoir autres choses que du vide a l'interieur, sinon on nous le cacherait pas.


Daan : merci pour ces photos mais je cherche des images en couleur réelle, faites a l'aide d'un telescope amateur. et si possible pas de venus car avec son atmosphere pleine de nuages on y voit pas grand choses ^^ l'ideal serait de jupiter ou de saturne, car si les planetes se forment en géodes, c'est sur des planetes gazeuse qu'on verra le mieu. enfin je supose, je suis pas un specialiste en la matiere.

"en tout cas, si les planetes sont vraiment creuses, il dois y avoir autres choses que du vide a l'interieur, sinon on nous le cacherait pas."

Hey Laurens: La théorie dne Planète Creuse est suffisamment monumentale et compromettante, envers le panier crabe des scientifiques, pour qu' "ils" nous cachent cette information.
Mais patience, toutes les infos cachées vont éclater en 2011, 2012, s'il faut en croire les voyants (qui se sont souvent trompés...).

MAIS j'ai une autre théorie: et si les planètes que nous croyons regarder au télscope se situaient dans un espace non pas convexe, ouvert vers l'extérieur, mais concave...

Dans ce cas, le Soleil serait un soleil central, non seulement pour la Terre, mais pour Venus, Jupiter, etc. Dans ce cas également, les trous aux pôles apparaîtraient pour nous rappeler que c'est nous et les instruments que nous fabriquons à notre image, qui sommes tordus dans nos perceptions, et non les réalités cosmologiques qui sont tordues.

Platon cite quelque chose comme cela; je pourrai retrouver la phrase si vous êtes intéressé.

Dans le cas de planètes concaves, ou de dimensions concaves de toutes les planètes, le no man's land entre elles ne serait certainement pas aussi 'glacial, vide et froid' pour passer de l'une à l'autre...

A qui cherche l'aventure, il faut une grande ambition

Soliris

[APOC]

Bonjour .Excusez moi de rentrer dans la discussion sur le sujet  terre creuse ,cherchez simplement dans les pages des écrits de Saint-Yves D’Alveydre ;qui était un des plus grand ésotériste Français du 18eme siècle et un de mes MAITRES à penser .Cet HOMME voyagea énormément et vous raconte dans un de ces écrits ( Mission des Indes ) ses  « contacts » avec l’Agartha .Ne vous faites aucunes illusions : personne jusqu’à présent ne l’a jamais contredit .Amicalement à vous .Apoc

[kalamar]

petrus, le Mardi 04 Avril 2006 13h40, dit :

manu, le Lundi 03 Avril 2006 à 18h21, dit :

Citation

Le manque de détails au pôle est peut-être dû, comme pour la Terre, au fait que les orbites du satellite ne passent jamais au dessus des pôles car elles les tangentent ?

Et pourquoi, les avions et les satellites ne passent jamais au dessus du pôle nord ou sud ???

Ce genre de satellite, qui balaye la surface d'une planète pour la photographier, a une orbite en pas-de-vis autour de la planète pour passer partout ou presque. Son orbite se décale progressivement comme si elle suivait un pas-de-vis.

Ce mouvement orbital en pas-de-vis est balistique (il n'est pas rectifié par des fusées). Je ne saurais expliquer pourquoi, il faudrait demander à un scientifique comme Bipol, mais ce mouvement nécessiterais de passer par des orbites dotés d'une "pente" qui passe sur les tangentes de deux cercles opposés de la planète. En général, et sur la Terre en particulier, ce sont des cercles autour des pôles - les endroits les moins intéressants   - qui sont tangentés par les orbites du satellite. Ce qui fait que ces satellites ne survolent jamais l'intérieur de ces cercles polaires, et qu'au dela des 86eme parallèles il n'existe aucune photo.

Pour les avions j'en sais rien

Je tiens à le préciser, je ne suis pas un scientifique, mais j'ai des connaissances pour répondre à ces questions.

Alors,

En ce qui concerne les satellites, ouai, c'est balistique. En fait, il faut bien comprendre la terre comme un repere mathematique. Sauf que la terre a une rotation qui n'est pas négligeable 40.000 km effectuée en 24h, ça fait environ du 1660 km/h, lorsque l'on se situe à l'équateur. Sachant qu'il faut une vitesse fixe pour tourner autour de la terre (11000km/h en orbite geostationnaire, variable en fonction de la distance orbite/terre), toute vitesse deja acquise est d'autant moins d'energie à dépenser : par rapport à une position orbitale, sans avoir décolé, la fusée au sol près de l'équateur va deja à plus de 1500 km/h. Et une fusée va toujours d'ouest en est, justement pour s'appuyer sur cette rotation et beneficier de cette vitesse non négligeable.

voila pourquoi on ne lancera jamais de satelllite vers le nord. le reste, tu l'as bien expliqué. Maintenant, il existe peut etre des satellites militaires qui ont une capacite suffisante pour changer d'orientation orbitale (energie embarquée, ...), mais je n'en ai pas connaissance.

[Manu]

en ce qui concerne les avions : si bien sur, certains avions volent au dessus des poles, mais pas les avions de lignes, si c'etaient à ceux la que tu faisais reference. Les avions de ligne doivent se situer à une distance raisonnable d'un aeroport, ils ne peuvent quitter la couverture radar civile. Pour cela, ils utilisent des couloirs (qui evitent egalement les collisions), mais ces couloirs sont tres reglementes. Et de mémoire, je ne connais pas d'aeroport internationnal sur l'un ou l'autre pole

[holos]

La  théorie de la terre creuse évoque la notion de puits (ou tunnel) d'hyper-énergie par lequel tous les corps dans l'espace sont liés les uns les autres par un réseau de champs magnétiques en boucles fermés et méta-stables:  tel l'électron qui en chutant sur son noyau,  manifeste au travers ses couches d'espaces-temps électroniques son propre puits d'hyper-énergie;

  A l'échelle d'une masse ou d'un objet quelconque, celui-ci  quitterait son environnement local pour disparaître progressivement dans un hâlo de couleurs ; un observateur croirait  que cet objet s'élève et s'évanouit  dans les airs alors qu'en réalité il  chute sur son propre puits pour ensuite chuter sur celui de la terre et emprunter le réseau de champs magnétiques ; un canal magnétique comprend 2 zones électro-magnétiquement opposées et séparées par une zone neutre de vide (compréhension du vide énergie-point-zéro)  

Ce réseau de champs magnétiques rend possible les voyages dans l'espace planétaire et intergalactique en traversant l'hyper-espace!