30 réponses dans ce topic

[phosgenator]

De memoire, il me semble avoir vu un truc qui parlait d'effet de méche pour expliquer les cas de combustions spontanées.

[Hardiman]

Ah tiens je savais pas qu'il y avait eu un cas de CHS à Reims, il y a quelques siècle! Même ma belle et grise ville n'est pas épargné par l'étrange  

[Hardiman]

J'ai fini de lire l'URL que Vol-de-Nuit a posté.

Assez interessant, mais on ne présente que de nombreux cas, et aucun début d'explication, même si celle-ci est impossible

J'ai remarqué un 1er point commun entre la grande majorité des victimes: ce sont presque toute des personnes agées.

[nng nng]

j'avais lu un bidule la dessus y'a assez longtemps à propos de ces personnes agées
ça serait parce qu'elles se sont endormies en fumant, elles ont pris feu et les graisses et tout le toutim a brulé etc, sans endommager les trucs alentours
c con passke je me souviens plus du tout ou j'ai lu ça, mais c'était assez bien expliqué (et je me souviens plus de l'explication exacte... sigh...)
me lynchez pas siouplé

[SLY001]

Moi aussi j'avais lu cette hypothese sur un site internet, c'etait tres bien explique, seulement il a ferme et tout ce qui etait dedans avec...

[Etherique]

Je dis peut-être une ânerie, mais je me demandais si ces histoires de combustion spontanée n'avait pas quelque chose à voir avec la montée du kundalini. On dit souvent que cette montée, si elle se fait trop soudainement, peut-être dangereuse mais à quel échelle ? je ne sais pas trop.

Sinon, je crois avoir entendu parler de combustion spontanée sur des personnes non-âgé. Il faudrait que je retrouve tout ça voir si je ne confond pas avec une autre histoire.

Bonne journée à tous  

[Anjayl]

Il y a aussi une autre hypothese :

Les cellules possedent une grande energie en elles, si deux cellules viennent a se fissurer l'une en touchant l'autre en meme temps, et que la réaction en chaine se propage, l'energie libérée sera alors enorme, assez pour " bruler " le corps, mais pas assez longue ni puissante pour arriver jusqu'au membres, où il y a moins de cellules, donc pas assez d'energie pour que le " feu " se propage...

[Hardiman]

Qu'est-ce exactement que ce kundalini ?

    

[Reflet]

Trés interressant ce topic, bien qu'il fou bien les j'tons...
Je pense que la CHS se fait chez certaines personnes proche de la mort...  

[astral]

Un brusque dérèglement de la fonction Kundalini peut entraîner, si non maîtrisée, la combustion spontanée du corps humain, les membres inférieurs le plus souvent.

http://cdcp.free.fr/.../ck/chakras.htm
http://vndsy.asso.fr...m/kundalini.htm
http://home.wxs.nl/~...0000/par21.html
http://www.eltair.ne...utge/index.html
http://www.spiritual...php?storyid=134
http://florence.ghib...luc....amf.html

[Reflet]

tu crois que la CHS est forcément un événement qui se maitrise?

[Roumiana Flower Power]

Vous avez remarquer qu'il n'y a JAMAIS de témoins?

[Roumiana Flower Power]

Citation

Pourtant un camionneur californien en échappa vivant. Alors qu'il faisait une courte sieste sur le bord d'une autoroute, il se reveilla en sursaut car sa jambe le faisait terriblement souffrir. Il ressentait une sorte de br'ulure intérieur. Il réussi quand même à se rendre dans un hôpital. Les médecins décidèrent de lui amputer le membre avant que le feu ne se répande ailleur dans le corps. Mais dans l'habitacle du camionneur, on ne découvrit aucune source de chaleur ayant pu déclancher le feu, ni aucune trace d'incendie

Non-seulement j'en ai jamais entendu parler (un tel truc ca ce saurait non?) mais en plus la combustion est dite quasi immédiate et part toujours de l'abdomen.
D'ailleurs il reste que les extremités dans la grande majorité des cas (bras et jambes).

La cet homme aurait un feu partis de sa jambe, et il aurait eu le temps de conduir pépère tranquille.... ca ne tiens pas. Soit c'est le rapporteur de nouvelles (ton journal ou une émission tv ect...) qui mytonne soit c'est la source qui a mytonner. C'est connu qu'aux USA le moindre bigot paumé au fin fond du texas qui déclare "je suis marié a une extra-terrestre" passera dans un tabloid a la Men In Black....  

Quand a l'amputation ca me fait marrer aussi...

[hermes]

Le site d'actus anglo-saxon Ananova publie une dépêche titrée "Un
Roumain serait mort par combustion spontanée".

L'homme, ALexei Rusnac, de la ville de Dej dans l'ouest du pays, avait
85 ans. Son corps a été retrouvé par sa fille dans son jardin, derrière
sa maison (la dépêche date du 5 février, on peut estimer que le décès
doit dater de fin janvier/début février).

Le gros problème pour le médecin-légiste, est de trouver une cause au
décès : le corps du vieil homme était consumé à 80%, mais... les habits
qu'il portait, eux, sont toujours intacts !

Pour certains médecins, l'homme aurait été empoisonné au monoxide de
carbone, puis aurait pris feu en tombant dans l'âtre de la cheminée (?).
Mais les policiers réfutent cette explication  car selon eux le corps
humain brûle à partir d'une température de 250°C, température que
n'atteignent pas les cheminées (ah bon ?).

Selon les autorités, c'est le premier cas de combustion spontanée
recensé en Roumanie, mais il faudra bien indiquer une cause de la
mort... Pour le moment, on ne la connait pas.

L'article d'Ananova.com :
http://www.ananova.c.../sm_747482.html

[Marion 3]

Bonjour ,
Les combustions spontanees sont commes les OVN sujets non resolus .
Il est vrai que les personnes qui meurent de cette facon sont toujours d un age avancer  ont t ils le meme groupe sanguin ? est-ce un implant defectueux ? ou bien devenu inutil ? meme si des experts trouvent cette solution ils ne vont pas le crier sur les toits , je pense a mon avis les combustions spontanees seront et resteront non resolu.
Marion

Citation

Ne prenez pas la vie aussi serieusement , de toute facon  personne n'en sort vivant .

[clementine]

Citation

j'avais lu un bidule la dessus y'a assez longtemps à propos de ces personnes agées

Je l'ai trouve :bidule

Allez un peu voir ce site il est trop marrant   . Le gars c'est clair il ne se ballade pas sur onnouscachetout . Autrement il aurait rajoute sur son site une de ses explications rationnelles à nos activites ici .

Pour en revenir au sujet je crois plus volontiers que c'est une histoire de kundalini . D'autres histoires ont eu lieu comme celles)ci . Certain croyant bien faire ont demander à se faire ouvrir tous leurs chakras d'un coup alors que ce n'etait tout simplement pas le moment pour elles , resultats , elles ont ete retrouve brulees vives   .


Clementine

[deadji]

clementine, le jeudi 14 août 2003, 19:06, dit :

APour en revenir au sujet je crois plus volontiers que c'est une histoire de kundalini . D'autres histoires ont eu lieu comme celles)ci . Certain croyant bien faire ont demander à se faire ouvrir tous leurs chakras d'un coup alors que ce n'etait tout simplement pas le moment pour elles , resultats , elles ont ete retrouve brulees vives   .


Clementine

[COLOR=blue]

Salutation

Je ne crois pas que l'expérience de la Kundalini puisse avoir des conséquences physiques.

je crois qu'elle est plutôt d'ordre subtile, d'après certains témoignages ...notamment celui-ci:

la kundalini Jean-Michel Jutge

[clementine]

Citation

Je ne crois pas que l'expérience de la Kundalini puisse avoir des conséquences physiques.

je crois qu'elle est plutôt d'ordre subtile, d'après certains témoignages ...notamment celui-ci:

Pourquoi tu dis ça ? Relis bien , ce texte il dit que cela peut tuer .
Donc forcement c'est physique non ?

clementine

[onzeaout]

Bonjour,

Voici un article très bien fait sur ce phénomène étrange:

Citation

Certains phénomènes étranges et encore inexpliqués arrivent dans nos sociétés civilisées.
On parle de combustion spontanée lorsque des êtres humains brûlent sans raison apparente.
C'est le plus mystérieux des phénomènes provoqués par le feu. C'est un des sujets du paranormal pour lequel il y a un grand nombre de photos et d'expertises, les cas étant toujours suivis d'enquêtes policières, la mort n'étant pas vraiment de type naturel.
Plusieurs hypothèses sont envisagées: Un " court circuit " des champs électriques du corps humain, une réaction atomique en chaîne qui produirait une chaleur interne phénoménale, un cocktail de substances chimiques qui se formerait dans l'estomac. Physiologiquement cela se traduit par l'accumulation de phosphagénes, dont la vitamine B10, dans les tissus, qui sont dans certains cas très inflammables. La combustion serait alors déclanchée par des orages magnétiques, ou d'autres phénomènes électriques.
Pour d'autres, ces morts s'expliquent par l'embrasement d un vêtement par une cigarette ou que la victime se soit trop approchée du feu.
Voir dans la consommation immodérée d'alcool la cause de ce phénomène est un mythe qui ne repose sur aucune réalité.

Des expériences réalisées sur un foetus humain et sur des cadavres d'animaux ayant subi une longue imprégnation d'alcool pur l'ont clairement démontré : ils n'ont brûlé que superficiellement lorsqu'on leur a mis le feu.
Et ce qui est contradictoire c'est que même dans les crematoriums le corps humain ne devient jamais que de la cendre, il reste toujours des petits fragments d os qui ont résistés a la chaleur, alors qu il ne reste rien après une combustion spontanée.
On a pris l'habitude d'écrire que les corps sont réduits à «un tas» de cendres.
C'est inexact : les restes carbonisés gardent assez nettement la forme des viscères et des tissus touchés.
Cette vision est beaucoup plus choquante que s'il s'agissait d'un tas de cendres informe (cela arrive dans certains cas, il s'agit alors de calcination).

L'inspecteur de police à la retraite John Heymer est l'un des enquêteurs le plus sérieux sur les phénomènes de combustion vive.
Il est arrivé a la conclusion que la chaleur intense provoquant la combustion spontanée provient d'une flamme alimentée par du gaz et surgissant de l'intérieur du corps.
C'est, selon lui, l'unique explication plausible qui rende compte des températures élevées atteintes dans certaines zones du corps.
Certains des indices qui l'ont amené à cette conclusion lui ont été apportés par une affaire survenue le 19 septembre 1967.
Ce jour la, un pompier atteignit le lieu de l'accident a temps pour voir une flamme bleue qui sortait encore d'une blessure dans l'abdomen de la victime.
On peut supposer que l'homme était bien vivant lorsqu'il a commencé à brûler car il avait mordu fortement le montant de bois de la cage d'escalier ou il était tombé.
Bien que cette théorie soit plausible, on ignore encore quelles sont les causes de ce phénomène.

Un des premiers ouvrages scientifiques traitant de la combustion spontanée du corps humain est l'ouvrage intitulé «Incendiis Corporis Humani Spontaneis» paru en 1763 en Hollande.

Le livre de Michael Harrisson «Fire from Heaven» fait autorité en la matière. Il est le résultat d'un remarquable travail et contient une importante documentation.
Mais il comporte aussi des hypothèses et déductions très contestables.
Harrisson ne voit que deux explications possibles à l'origine du feu : soit «une intention personnelle» (un suicide conscient ou inconscient), soit une défaillance mécanique du système de régulation de la température. Il ne nous dit pas où le corps humain puiserait l'énergie nécessaire à la carbonisation d'une masse de chair et d'os de 70 kilos constituée à 62 % d'eau.
Les connexions qui sont faites entre la combustion spontanée, la télépathie et les danses rituelles sont plus que fragiles.
L'hypothèse selon laquelle la production de méthane par certains cancers du tube digestif pourrait présenter un danger n'offre pas d'intérêt (l'intestin produit de toute façon du méthane en dehors de toute tumeur maligne).
La théorie de l'énergie électrostatique humaine a encore moins de sens : elle suppose que les cellules musculaires, présentant des analogies avec les accumulateurs (ce qui est vrai), sont dans certaines conditions capables d'atteindre une température élevée (entre 1500 et 2000° pour les cas extrêmes).
Dans cette éventualité, la fragilité des cellules ne leur permettrait pas de supporter une chaleur aussi intense plus de quelques secondes et le processus de destruction s'arrêterait de lui-même.
Il n'y aurait pas carbonisation mais seulement caléfaction (dans les cas les plus avancés : simple cuisson).
Quand à la sélection sociale que semble opérer ce feu si particulier et qui intrigue tant l'auteur, elle n'est qu'illusoire : il y a dans nos sociétés moins de bourgeois que de prolétaires.

Les combustions spontanées présentent des constantes: la victime semble ne pas avoir conscience de ce qui lui arrive, la chaleur dégagée est très intense, le feu ne s'étend pas en dehors de la personne (des victimes ont été carbonisées dans leurs vêtements presque intacts) et aucun lieu ne semble offrir de protection, y compris les espaces découverts, les navires, les voitures ou même... les cercueils.

Contrairement à une idée très répandue, cette mort étrange et fulgurante ne touche pas que des personnes âgées, dépressives ou solitaires : on connaît au moins deux cas de jeunes filles décédées dans des lieux publics alors qu'elles s'amusaient. Michael Harrisson signale même un cas particulièrement choquant puisque la victime était un bébé de 11 mois.
Le cas de Mary Reeser est célèbre pour plusieurs raisons.
D'abord parce que le FBI s'est occupé de l'affaire (il s'agissait de la première enquête contemporaine). Ensuite, à cause d'une méprise : les restes de la victime furent réduits à un conglomérat de cendres si restreint qu'on la crût tout d'abord absente du lieu du drame.
A ces deux particularités s'ajoute un détail qui semble issu d'un film fantastique : les premières personnes arrivées sur les lieux constatèrent que le bouton de la porte de l'appartement était trop chaud pour qu'on puisse y porter la main (c'est à cause de ce fait insolite et inquiétant que l'alerte fut donnée).
Mais l'élément le plus singulier est probablement l'extraordinaire transformation de la tête de Mary Reeser. Son crâne fut en effet réduit à la taille d'un pamplemousse.
Cette réduction est incompréhensible : un crâne humain a d'ordinaire tendance à se dilater lorsqu'il est soumis à une forte chaleur.
Des experts en pyromanie, des pathologistes furent appelés à la rescousse pour mener l'enquête.
Mais aucun d'eux ne pu expliquer pourquoi le corps fut entièrement désintégré ainsi que les os. Seuls ont subsisté le crâne, quelques vertèbres, et un pied qui portait encore une pantoufle.
La pièce était complètement intacte et le fauteuil fondu.
La mort accidentelle fut déclarée cause de l'accident.
Pourtant les faits ne concordent pas avec cette affirmation.
En effet, pour réduire des os en cendres, il faut une température d'au moins 1650° C, ce qu'un simple incendie de fauteuil ou de vêtement est incapable de produire.
D'autre part, une telle température aurait entraîné la combustion de toute la maison.
La quantité de suie dégagée montre que le feu qui a consumé Mrs Reeser l'a fait lentement.

SOURCE:
Sylvie LOUIS sur www.wmaker.net

[Beckinos]

Bon , il ne reste pas grand chose a dire, Ce texte est tres explicatif

Mais toutefois je voudrais rappeler a certains que d'après les recherches Ce phénomène ne saurait avoir une cause externe . Dans la plupart des cas ni les habits de la personne , ni son entourage immédiat n'est affecté par le phénomène.

[energie]

On peut se rappeler que le feu est l'aspect le plus haut manifesté par l'électricité.

J'ai lu je ne sais plus où, que les CHS se faisaient toujours par 3 personnes en même temps, dans le  monde!

Quelqu'un a t'il des infos là dessus ou déjà entendu dire ça?

[onzeaout]

Bonjour à tous!!

Trois hypothèses:

Citation

1) Pour expliquer le phénomène des auto-combustions, on invoque parfois l'embrasement soudain des gaz produits par notre flore intestinale (essentiellement du méthane). Une théorie pour le moins farfelue, car elle devrait être imputable au régime alimentaire suivi par les victimes (régime majoritairement constitué de féculents, de choux et autres aliments provoquant des flatulences à répétitions). Apparemment, il n'en est rien. En effet, à ma connaissance, la proportion de CHS n'est pas plus élevée dans les pays dont les habitants consomment traditionnellement une grande quantité de féculents.

2) D'aucuns chercheurs suggèrent aussi que la combustion humaine spontanée serait liée à une réaction chimique aberrante au niveau cellulaire. C'est l'hydrogène de nos cellules qui s'enflammerait grâce aux molécules d'oxygène issues de la respiration. La source de chaleur indispensable à la combustion du présent mélange (combustible et comburant), proviendrait d'une défaillance des mitochondries.
       Ces microstructures intracellulaires captent les molécules d'oxygène et libèrent de l'énergie sous forme d'ATP, (un nucléotide portant une liaison très riche en énergie). Pour d'obscures raisons, une mitochondrie libérerait à un moment donné un trop plein d'énergie, lequel provoquerait l'explosion du mélange hydrogène-oxygène. Il s'en suivrait alors une réaction en chaîne affectant très rapidement les mitochondries environnantes, puis celles des cellules voisines
       Toutefois, la théorie de la défaillance cellulaire n'explique pas la raison pour laquelle les membres inférieurs des victimes ne sont pas affectés par ce terrible mal. Il est par ailleurs étonnant qu'une pareille réaction chimique atteigne des températures aussi élevées. N'oublions pas non plus que le corps humain contient près de 70 % d'eau. Du reste, hydrogène et oxygène ne seraient pas présents à l'état gazeux dans nos cellules.

3) Le fameux effet de mèche ". Photos chocs à l'appui, on nous démontre que seules les parties du corps recouvertes de tissus peuvent s'enflammer. Une source de chaleur, toujours extérieure (allumette, cigarette, etc.), embrase accidentellement les vêtements de la victime. Agissant comme la mèche d'une bougie, les tissus liquéfient la graisse sous-cutanée. Par la suite, les vêtements du sujet s'imprègnent de cette graisse qui s'écoule peu à peu, ravivant de plus belle la combustion. Dans un pareil cas la température du corps pourrait dépasser les 1000°C ! L'expérimentation animale aurait d'ailleurs corroboré cette hypothèse, laquelle serait à ce jour la plus crédible, pour ne pas dire la plus raisonnable…

       Pour expliquer la passivité de la victime lors d'une CHS, on peut supposer qu'elle a préalablement perdu connaissance à la suite d'une crise cardiaque, d'une rupture d'anévrisme, ou autres affections soudaines. En outre, pour justifier la désagrégation totale des os de la victime, on invoque alors une déminéralisation osseuse pathologique appelée ostéoporose. Dans cette maladie qui touche principalement les femmes âgées (à l'instar des CHS), les minéraux des os sont peu à peu remplacés par de la graisse. Cette affection a pour conséquence une fragilisation du tissu osseux. D'où une combustion totale et rapide à des températures " raisonnables " avoisinant les 900°C.
       Certes, cette théorie est fort séduisante. Hélas, elle n'explique pas, elle non plus, la raison pour laquelle les membres inférieurs sont souvent épargnés par le sinistre. Elle ne tient pas non plus compte du fait que le feu prendrait de l'intérieur. En outre, on relève des cas de CHS chez de jeunes filles à priori en parfaite santé. Pour finir, si le feu prend de l'extérieur, il n'y a aucune raison qu'il ne s'étende pas au mobilier environnant et ne provoque un violent l'incendie.

Merci à Ovni.bd.free et à "Sentinel news"

Quelques photos, âmes sensibles s'abstenir....
CHS
BAILEY
URUFFE - FRANCE

Pour répondre à ta question énergie:

Citation

Faits : A bord du cargo Ulrich, au large de la côte d'Irlande, le second remarqua que le bateau faisait des embardées et s'aperçut que l'homme de barre avait disparu. Seul, un tas de cendres. restait devant la roue du gouvernail. Il n'y avait pas trace de feu ; la roue, le compas, le plancher, même les chaussures du mort étaient indemnes. D'autres marins s'étaient trouvés au travail sur le pont non loin de là mais aucun n'avait perçu un cri ni un bruit, quelconque. On pensa à un coup de foudre mais le ciel était clair et personne n'avait entendu de coup de tonnerre.
Le même 7 avril, prés d'Upton-by-Chester, en Angleterre, un camion alla s'arrêter dans un fossé. La police constata que le conducteur, George Tumer, avait été complètement incinéré. Et pourtant les coussins de son siège n'avaient aucun dommages Le réservoir d'essence était intact. Il n'y avait pas eu le feu dans la cabine, sauf dans le corps du conducteur lui-même.
Troisièmement, toujours le 7 avril 1958, prés de Nimégue en Hollande, William Ten Bruick fut trouvé mort « brûlé au-delà de toute possibilité d'identification » dans sa Volkswagen. Pourtant les dommages sur le véhicule étaient légers et le réservoir d'essence n'avait pas pris feu. Encore une fois, il n'y avait aucune explication à l'incinération de Ten Bruick.
Ces trois morts se sont produites dans un vaste espace, à des centaines de kilomètres les unes des autres mais.., exactement au même moment. Ce qui suggère une certaine liaison entre ces trois morts bizarres, bien qu'elles fussent séparées par de telles distances.  

SOURCE:
Ericus Maximus

Je reviendrais bientôt avec une nouvelle théorie intéréssante et ayant des connexions avec le phénomène OVNI et Crop-circle: la thèse des micro-ondes dirigés...

Amicalement

[onzeaout]

Voici donc la quatrième hypothèse, plus exotique (cela va en faire sursauter + d'un!! ):

Citation

Dès lors, quelle explication donner à ce phénomène, et surtout quel rapport avec l'ufologie me direz-vous ? C'est ici que se situe le point central de cet article. En effet, nous connaissons, pour la plupart, les effets provoqués par des OVNI sur leur environnement extérieur et sur certains témoins s'en approchant de trop près.

L'hypothèse ufologique, une parmi tant d'autres
Parmi les effets constatés lors d'une rencontre rapprochée de type 2, on mentionne de nombreux cas où l'OVNI émet un rayonnement qui dessèche ou consume la végétation avoisinante et provoque de graves brûlures sur le corps des témoins de la scène ; brûlures accompagnées d'affections comparables à une exposition à une source de radiations. Dans des cas plus rares, l'OVNI décoche en direction de l'observateur un étroit faisceau de lumière qui peut conduire au décès du sujet. Hormis le cas particulier du canadien Stephen Michalak, brûlé à bout portant par un jet de vapeur, les témoins étaient placés à plusieurs dizaines de mètres de l'OVNI. Dans ces cas bien précis, on est en droit de supposer que l'échauffement doit être considérable à proximité de l'appareil.
       D'après le physicien Jean-Pierre Petit, si les soucoupes volantes fonctionnent selon le principe de la magnétohydrodynamique ou MHD, la température pourrait atteindre les 3000°C à la surface de l'OVNI ; assez pour carboniser un être humain au point de le réduire en cendres en quelques minutes. L'OVNI disparu, l'hypothèse de la combustion humaine spontanée pourrait alors être invoquée dans le cas présent. Mais la victime devrait théoriquement être consumée de la tête aux pieds. Or, on ne relève jusqu'à présent aucun cas similaire dans les annales de l'ufologie. En outre, nombre d'observateurs ont pu s'approcher à quelques centimètres d'un OVNI en ne ressentant aucun trouble physique.

       Dès lors, plusieurs hypothèses, s'ouvrent à nous :

       Considérons que les OVNI sont tous équipés du même système de propulsion fonctionnant selon le principe de la MHD.
       - Si certains témoins de RR2 ont pu s'approcher de ces appareils sans difficulté, c'est que la fonction MHD était désactivée. De toute évidence, ils ont eu l'autorisation de s'avancer vers l'OVNI au point de pouvoir effleurer sa surface.
       Autre, hypothèse, les témoins étaient en présence de prototypes militaires et autres engins expérimentaux " inoffensifs " utilisés par les services d'espionnage de quelques superpuissances.
       - Les témoins malchanceux qui ont ressenti d'insoutenables " bouffées de chaleur " se situaient, comme nous l'avons dit, à une distance respectable de l'appareil non identifié. De deux choses l'une, soit la fonction MHD n'était pas désactivée ; soit les victimes ont été frappées par un rayon invisible dans le but de leur faire du mal, voire de porter atteinte à leur vie. Elles ressentent alors à l'intérieur de leur corps une chaleur intense ; chaleur qui se traduit par des coups de soleil sur les parties protégées par des vêtements. Inutile de vous dire que ce comportement hostile n'est pas rare. Nombre de témoins l'ont payé de leur vie.

L'hypothèse des micro-ondes

       Si tant est que l'on puisse les concentrer en un puissant faisceau, les micro-ondes peuvent générer pareil phénomène sur un être vivant. En effet, il faut savoir que le chauffage par micro-ondes prend naissance à l'intérieur même du corps à chauffer. Plus il est riche en molécules d'eau, mieux un organisme va absorber l'énergie des micro-ondes qui se transforme alors en chaleur du fait des frictions moléculaires. Or, les vêtements ne contenant pas de molécules d'eau, ceux-ci forment un obstacle à la dissipation thermique, accentuant ainsi la gravité des brûlures. Paradoxalement, les parties du corps qui sont protégées par les vêtements sont les plus atteintes. Pour plus d'informations, je recommande la lecture du livre de Thomas Jean intitulé " Synthèse OVNI " (Louise Courteau Editrice, 1999).
       Dans cet excellent ouvrage, l'auteur reprend, entre autres, le cas des deux soldats de l'armée brésilienne ayant observé un OVNI, la nuit du 4 novembre 1957. Alors que l'engin survolait leur base à une altitude moyenne de 50 mètres, les deux sentinelles ont l'impression de prendre feu à l'intérieur de leur corps. Le fort fut aussitôt plongé dans l'obscurité à la suite d'une panne électrique qui dura quelques minutes. On retrouva les deux hommes en état de choc ; on constata qu'ils présentaient de graves brûlures du premier et du second degré, notamment sous leurs vêtements. Un détail capital qui corrobore l'hypothèse des micro-ondes. Certes, les soldats ont apparemment survécu à cet incident. Dès lors, on peut raisonnablement supposer que l'intensité du rayonnement, le temps d'exposition et la distance de frappe n'étaient pas suffisants pour que leur corps se consume en l'espace de quelques minutes. L'intention des occupants de l'OVNI n'était sans doute pas de liquider ces deux hommes. Il fallait qu'ils puissent témoigner de leur mésaventure.
       Il est vraisemblable que dans le cas d'une CHS, causée par une exposition à un intense rayonnement électromagnétique, il y ait volonté de nuire. En outre, la carbonisation du corps est si rapide que le sinistre n'a pas le temps de s'étendre au mobilier environnant. Si les victimes ne se sont pas débattues, c'est que la mort doit être instantanée. Ou alors, peut-être se trouvaient-elles dans un état second. En effet, signalons le cas de cet homme qui se réveilla un beau matin nanti d'épouvantables brûlures sur une partie de son corps. En effet, les premières douleurs ne survinrent que quelques heures après son réveil. Le malheureux ne put s'expliquer l'origine de son malheur qui nécessita l'amputation de son avant-bras. A l'instar des victimes de CHS, les victimes d'enlèvements extraterrestres ne se souviennent que rarement de leur mésaventure. De plus, il leur arrive aussi d'en porter les stigmates.

Conclusions

       Je suis persuadé que dans les cas de combustions humaines spontanées, les enquêteurs n'ont officiellement pas analysé tous les paramètres du problème :
       - Les voisins ont-ils mentionné dans leurs témoignages l'apparition de pannes électriques au moment du drame ? Dans une moindre mesure, ont-ils constaté des interférences dans leur téléviseur ou dans leur radio. Ont-ils entendu des bruits suspects tel qu'un bourdonnement électrique ?
       - Sur les lieux du drame, il faudrait vérifier la présence d'aimantation par influence à l'aide d'une boussole. En clair, les objets métalliques ont-ils été magnétisés à proximité du corps de la victime ?
       - Le corps de la victime présente-t-il des traces de radioactivité ? Emission d'un rayonnement alpha, bêta ou gamma.
       - Les enquêteurs ont-ils perçu une odeur âcre, autre que celle se dégageant du corps carbonisé ? Si tel est le cas, il serait opportun de vérifier la présence anormale d'ozone (O3) dans l'air ambiant au moyen d'un appareil adéquat. Rappelons que l'ozone est un gaz issu de l'action ionisante du rayonnement ultraviolet. La magnétohydrodynamique, mode de propulsion supposé des soucoupes volantes, serait, elle aussi, susceptible de générer une grande quantité d'ozone (lire les travaux du physicien Jean-Pierre Petit). L'odeur de ce gaz ionisé est particulièrement nauséabonde. Autre point commun avec les apparitions d'OVNI, les victimes de CHS sont souvent seules à " vivre " leur expérience. Hélas, elles ne sont pas en mesure d'en témoigner…
       Certes, il est difficile de faire rentrer une soucoupe volante dans un appartement, me direz-vous. Il existe pourtant de nombreux cas d'OVNI dont la taille ne dépasse pas le mètre tels que les Foo Fighters. De toute manière, les rayonnements électromagnétiques peuvent très bien traverser les murs et par conséquent être émis de l'extérieur. Donner une origine extraterrestre aux combustions humaines spontanées reste néanmoins une pure spéculation.

En résumé

       Personnellement, je crois que la victime d'une CHS se voit exposée à un moment donné et dans des circonstances bien précises, à un puissant rayonnement électromagnétique artificiel. La ou les raisons de cet homicide (ou de cet accident) demeurent inexplicables. Les responsables de ce forfait n'ont jusqu'à présent jamais été officiellement démasqués. Bref, le crime est parfait ! Seules les parties du corps soumises à ce rayonnement se consument en commençant de l'intérieur. Si les membres inférieurs et plus rarement les membres supérieurs restent intacts, c'est que le faisceau se focalise sur le tronc du sujet (voir Cas de figure 1 et 2).
Je laisse aux physiciens faisant preuve d'ouverture d'esprit, le soin de se pencher plus avant sur la question des combustions humaines spontanées. Le problème est relativement simple : les micro-ondes peuvent-elles être concentrées en un puissant faisceau pour être dirigées sur une cible déterminée ? Les effets sont-ils comparables à ceux d'une CHS ? Seule l'expérimentation en laboratoire pourrait nous le dire. Une occasion d'accréditer ou d'éliminer pour de bon l'hypothèse extraterrestre.

Cette théorie a au moins le mérite d'expliquer tous les effets relatifs a une CHS, et non pas une partie commes les autres hypothèses....

Reste la question: QUI et POURQUOI?

Merci à http://ovni.bd.free.fr/