qui te dit qu'on ne fait rien ? on ne s'en vante peut-etre pas tout simplement ?
Moi j'informe, je propage l'info et j'insuffle des idées subversives aux autres. Que veux-tu faire d'autres ? On peut pas faire grand chose à notre avis, je vais tout de même pas faire un attentat suicide contre ma mairie.
1
Crimes de guerre - Horribles photos
Commencé par
petrus
, 17 avr 2006 à 10:15
38 réponses dans ce topic
#32
_khaos_
-
- Membres
-
- 757 Messages :
Chercheur d'idées
Posté 21 mai 2006 à 17:59
Tixi, le Dimanche 21 Mai 2006 à 17h32, dit :
qui te dit qu'on ne fait rien ? on ne s'en vante peut-etre pas tout simplement ?
Moi j'informe, je propage l'info et j'insuffle des idées subversives aux autres. Que veux-tu faire d'autres ? On peut pas faire grand chose à notre avis, je vais tout de même pas faire un attentat suicide contre ma mairie.
Moi j'informe, je propage l'info et j'insuffle des idées subversives aux autres. Que veux-tu faire d'autres ? On peut pas faire grand chose à notre avis, je vais tout de même pas faire un attentat suicide contre ma mairie.
J¨ai fait un post pour appler au soulèvement , 98% des réponse on été du genre. Faut attendre et s¨informé....Dieu nous sauvera.....On ne peu rien faire.....
L¨élite bourgeoise regroupe selon moi 15% de la population mondial alors ne vener surtout pas me dire que si on ce soulève on ne peu rien faire contre eux....
Les État unis sont fort mais tous ensemble on peu les vaincre.....
Désolez Tixi mais toute l¨info que tu donne au autre personne il font comme ici il l¨écoute , s¨horrifie devan toute cette merde mes ne font pas plus grand chose....
Qu¨est-ce qui me permet d¨affirmer sa ? Depuis deja quelque décéni on les gens s¨horrifie devan ces attrocité , les voyons nous diminuer ? Nous nous les voyons augmenter en nombre.....
La voie pacifique ne changera rien.....Il faut ce regrouper , ce soulever et marcher sur le gouvernement... Marcher sur l¨élite.
Il ne faut pas oublier que les terroriste sont tous mi dans le même sac , peu importe qui tue des civile ou qu¨il lutte ouvertement contre le gouvernement , il sont considéré comme des ennemi a détruire alors qu¨eux on le courage de ce lever de ce battre , contre un enemi qui est plus puissant qu¨eux.....
Si tu voyais des enfant dans ton entourage subir les effet de cette merde , tu serai comme eux , pour certain le moyen est p-e pas le meilleur , mais regarde ce qu¨on leur fais subir sous des prétexte de paix et de bienveillance......
Et faut aussi ce rapler que diverse atanta terroriste sont organisé de toute pièce par l¨élite.... Comme le 11 septembre...
Ce genre de complot discrédite les gens qui lutte pour la liberté , la paix .....
#33
Tixi
-
- Bannis
-
- 3 070 Messages :
Sans Titre
- Localisation : Agen
Posté 21 mai 2006 à 18:04
il faut, il faut, il faut
MOi aussi je peux dire ça
Moi aussi je veux un soulèvement de masse.
Mais à ton avis on y arrive comment ? En faisant prendre conscience au monde que le système nous détruit et que l'on va dans le mur. Et ça se fait pas du jour au lendemain ça prend du temps, car en effet ils ne vont rien faire mais ils vont aussi informer les autres etc etc ...
Et un jour un évenement sera la goutte d'eau qui fera déborder le vase, la provocation de plus de la part des élites contre la "populace" qui sera informé. Et tout pètera violemment ou non.
MOi aussi je peux dire ça
Moi aussi je veux un soulèvement de masse.
Mais à ton avis on y arrive comment ? En faisant prendre conscience au monde que le système nous détruit et que l'on va dans le mur. Et ça se fait pas du jour au lendemain ça prend du temps, car en effet ils ne vont rien faire mais ils vont aussi informer les autres etc etc ...
Et un jour un évenement sera la goutte d'eau qui fera déborder le vase, la provocation de plus de la part des élites contre la "populace" qui sera informé. Et tout pètera violemment ou non.
#34
_khaos_
-
- Membres
-
- 757 Messages :
Chercheur d'idées
Posté 21 mai 2006 à 18:17
Tixi, le Dimanche 21 Mai 2006 à 18h04, dit :
il faut, il faut, il faut
MOi aussi je peux dire ça
Moi aussi je veux un soulèvement de masse.
Mais à ton avis on y arrive comment ? En faisant prendre conscience au monde que le système nous détruit et que l'on va dans le mur. Et ça se fait pas du jour au lendemain ça prend du temps, car en effet ils ne vont rien faire mais ils vont aussi informer les autres etc etc ...
Et un jour un évenement sera la goutte d'eau qui fera déborder le vase, la provocation de plus de la part des élites contre la "populace" qui sera informé. Et tout pètera violemment ou non.
MOi aussi je peux dire ça
Moi aussi je veux un soulèvement de masse.
Mais à ton avis on y arrive comment ? En faisant prendre conscience au monde que le système nous détruit et que l'on va dans le mur. Et ça se fait pas du jour au lendemain ça prend du temps, car en effet ils ne vont rien faire mais ils vont aussi informer les autres etc etc ...
Et un jour un évenement sera la goutte d'eau qui fera déborder le vase, la provocation de plus de la part des élites contre la "populace" qui sera informé. Et tout pètera violemment ou non.
#35
Dam
-
- Membres
-
- 429 Messages :
UFO addicted
- Localisation : Poitou
Posté 21 mai 2006 à 18:56
Tixi, le Dimanche 21 Mai 2006 à 17h32, dit :
qui te dit qu'on ne fait rien ? on ne s'en vante peut-etre pas tout simplement ?
Moi j'informe, je propage l'info et j'insuffle des idées subversives aux autres. Que veux-tu faire d'autres ? On peut pas faire grand chose à notre avis, je vais tout de même pas faire un attentat suicide contre ma mairie.
Moi j'informe, je propage l'info et j'insuffle des idées subversives aux autres. Que veux-tu faire d'autres ? On peut pas faire grand chose à notre avis, je vais tout de même pas faire un attentat suicide contre ma mairie.
mais la populace est à genoux devant la télévision
Tant que les grands médias cacheront la vérité on n'y pourra
rien , mais trop d'intérêts sont en jeu et c'est le fric qui
dicte sa loi .
Ce message a été modifié par Dam - 21 mai 2006 à 18:58.
#36
Tixi
-
- Bannis
-
- 3 070 Messages :
Sans Titre
- Localisation : Agen
Posté 21 mai 2006 à 19:05
dam, je te comprends 
Mais de plus en plus de gens même avec la force de ces médias de masse commencent à comprendre et propage l'info
Et ceux auquels j'ai parlé et qui regarde encore la télé de façon intense et en gobant ont en eux une graine qui germera un jour, ce jour où la révolte grondera et éclatera.
Nous faisons partis d'un processus, le processus d'informateurs. Et le jour J nous serons dans les premiers (enfin en ce qui me concerne) à mener la révolte et à gagner le peuple à notre cause qui n'est que justic et liberté.
Mais de plus en plus de gens même avec la force de ces médias de masse commencent à comprendre et propage l'info
Et ceux auquels j'ai parlé et qui regarde encore la télé de façon intense et en gobant ont en eux une graine qui germera un jour, ce jour où la révolte grondera et éclatera.
Nous faisons partis d'un processus, le processus d'informateurs. Et le jour J nous serons dans les premiers (enfin en ce qui me concerne) à mener la révolte et à gagner le peuple à notre cause qui n'est que justic et liberté.
#37
reinecassiopee
-
- Membres
-
- 1 878 Messages :
Chercheuse de Vérité
- Genre : Femme
- Localisation : Alsace
Posté 04 juin 2006 à 18:09
Que ces horribles photos proviennent où non d'armes à Uranium Appauvri utilisées par les Américains, raffraichissons-nous un peu la mémoire, petit Quizz ?
Qui est le seul pays au monde à avoir utilisé des armes atomiques sur des civils ??
Ah oui...
et où déjà ??
Hiroshima, dites-vous ?? Et Nagasaki ...
Et c'est quel pays qui veut interdire à tout autre d'avoir l'arme atomique, par peur sans doute de ne plus pouvoir l'utiliser unilatéralement ??
et au fait, les armes au phosphore, c'étaient bien les ricains en Irak ?
Contre des civils évidemment, femmes et enfants !!
Qui est le seul pays au monde à avoir utilisé des armes atomiques sur des civils ??
Ah oui...
et où déjà ??
Hiroshima, dites-vous ?? Et Nagasaki ...
Et c'est quel pays qui veut interdire à tout autre d'avoir l'arme atomique, par peur sans doute de ne plus pouvoir l'utiliser unilatéralement ??
et au fait, les armes au phosphore, c'étaient bien les ricains en Irak ?
Contre des civils évidemment, femmes et enfants !!
#38
reinecassiopee
-
- Membres
-
- 1 878 Messages :
Chercheuse de Vérité
- Genre : Femme
- Localisation : Alsace
Posté 04 juin 2006 à 18:18
Afin que tout le monde ouvre les yeux :
http://www.peuplesmo...?id_article=395
http://www.peuplesmo...?id_article=395
Citation
Irak : "Femmes et enfants tués par les bombes au phosphore"
Témoignage d’ un marine
Le marine Jymmy Massey : c’est comme au Vietnam, nous sommes en train d’utiliser des armes interdites contre la population.
"Aujourd’hui encore nos supérieurs du Pentagone continuent à déclarer qu’il est "inhumain" d’utiliser des armes chimiques et de destruction de masse en Irak, parce que "on tue des civils". De fait nous avons utilisé et continuons à utiliser du phosphore blanc et de l’uranium appauvri. Nous sommes responsables du massacre continuel de civils irakiens". C’est par cette déclaration que le marine Jimmy Massey, revenu du front, handicapé, auteur de "Cowboys from hell", commence son entrevue avec il manifesto au cours de la tournée dans 27 états et 40 villes, de l’organisation "Iraq veterans against the war" qui a participé hier à la manifestation de Washington.
Vous avez déclaré avoir été témoin oculaire de l’emploi de phosphore blanc pendant les bombardements étasuniens en Irak...
Oui. Nous l’utilisons dans les ogives des missiles lancés depuis les hélicoptères et dans les projectiles tirés, de terre, par l’artillerie.
Le phosphore blanc est un agent chimique utilisé, pendant le conflit au Vietnam, dans les bombes au napalm. Est-ce la même substance que celle - interdite en 80 - qui est utilisée en Irak ?
Oui. C’est celle que nous employons dans les ogives des missiles.
Quel effet provoque-t-elle après l’impact avec l’objectif touché ?
Cette arme d’extermination a la capacité de réduire en cendres entièrement un véhicule militaire.
Vous, avez-vous assisté aux effets de ces bombes au phosphore blanc ?
Oui. Et j’ai vu énormément de civils innocents touchés mourir brûlés vifs : des scènes d’horreur dont je me souviendrai toute ma vie. En Irak, j’ai été le témoin oculaire des conséquences de l’utilisation des armes au napalm, exactement comme celles utilisées au Vietnam.
Le Pentagone soutient qu’il ne s’agit pas de bombes au napalm, mais d’ "une version similaire qui ne pollue pas l’environnement"
J’ai vu beaucoup de civils réduits en cendres.
Ces armes étaient-elles utilisées pour toucher des objectifs spécifiques ou de façon indiscriminée ?
Les bombes au phosphore ont été employées de nuit et de jour, en continu, et j’ai assisté à la mort de nombreux civils innocents - femmes et enfants inclus - brûlés vifs : des images impossibles à raconter.
Avez-vous été informés par vos supérieurs que ces armes d’extermination auraient été employées pendant l’invasion ?
Non. Personne ne nous a mis au courant. Après, j’ai commencé à poser des questions à mes supérieurs : la réponse a été mon licenciement des marines.
Mais ne parle-t-on pas de bombes de "précision et de haute technologie" ?
Oui. On les appelle bombes de précision, mais j’ai vu des missiles au phosphore blanc et à l’uranium appauvri toucher énormément de véhicules, des autobus et des voitures pleines de civils. J’ai vu énormément de civils incinérés, carbonisés, brûlés vifs avec les effets du phosphore blanc. Il s’agit de bombes de 44 pounds de polystirene-like gel et 63 gallons de propergol.
Les bombes au phosphore blanc sont dénoncées par les experts de Global security organisation comme "bombes au napalm", une substance qui a servi au Vietnam pour détruire la forêt. En Irak où a-t-elle été utilisée ?
En Irak, elle est utilisée à terre par l’artillerie : des jeunes survivants de Falluja déclarent que le phosphore blanc a été utilisé dans le massacre de Falluja, en avril 2004.
Mais les armes de destruction de masse n’ont-elles pas été le motif adopté par Bush pour intervenir en Irak ?
En effet. Et au contraire c’est justement nous, les américains, qui sommes ceux qui ont employé des armes de destruction de masse contre la population irakienne. Nous sommes en train de nous rendre responsables d’un génocide en Irak.
Venons-en à l’uranium appauvri ; a-t-il été utilisé aussi dans cette seconde invasion de l’Irak par les étasuniens ?
Certainement, et la quantité d’uranium appauvri déjà utilisé en Afghanistan et maintenant en Irak est le double des tonnes employées dans la première guerre du Golfe.
[/I]Vous, soldats étasuniens, saviez-vous aussi qu’en Irak l’utilisation des armes d’extermination viole non seulement les lois en vigueur au niveau international, mais aussi les normes du code pénal de guerre étasunien ?[/I]
Je savais que tout ce que nous sommes en train de faire quant à l’usage de la violence et l’utilisation des armes d’extermination contre les irakiens représente une violation de la Convention de Genève, mais nos supérieurs opéraient sur ordres du président et de ses hommes de lois (Alberto Gonzalez, l’actuel ministre de la justice étasunien). En Irak, nos supérieurs nous avaient dit que, comme on luttait contre des "terroristes", la convention de Genève n’y avait pas d’application.
Source : il manifesto, 25 septembre 2005, www.ilmanifesto.it Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio, 28 septembre 2005
Témoignage d’ un marine
Le marine Jymmy Massey : c’est comme au Vietnam, nous sommes en train d’utiliser des armes interdites contre la population.
"Aujourd’hui encore nos supérieurs du Pentagone continuent à déclarer qu’il est "inhumain" d’utiliser des armes chimiques et de destruction de masse en Irak, parce que "on tue des civils". De fait nous avons utilisé et continuons à utiliser du phosphore blanc et de l’uranium appauvri. Nous sommes responsables du massacre continuel de civils irakiens". C’est par cette déclaration que le marine Jimmy Massey, revenu du front, handicapé, auteur de "Cowboys from hell", commence son entrevue avec il manifesto au cours de la tournée dans 27 états et 40 villes, de l’organisation "Iraq veterans against the war" qui a participé hier à la manifestation de Washington.
Vous avez déclaré avoir été témoin oculaire de l’emploi de phosphore blanc pendant les bombardements étasuniens en Irak...
Oui. Nous l’utilisons dans les ogives des missiles lancés depuis les hélicoptères et dans les projectiles tirés, de terre, par l’artillerie.
Le phosphore blanc est un agent chimique utilisé, pendant le conflit au Vietnam, dans les bombes au napalm. Est-ce la même substance que celle - interdite en 80 - qui est utilisée en Irak ?
Oui. C’est celle que nous employons dans les ogives des missiles.
Quel effet provoque-t-elle après l’impact avec l’objectif touché ?
Cette arme d’extermination a la capacité de réduire en cendres entièrement un véhicule militaire.
Vous, avez-vous assisté aux effets de ces bombes au phosphore blanc ?
Oui. Et j’ai vu énormément de civils innocents touchés mourir brûlés vifs : des scènes d’horreur dont je me souviendrai toute ma vie. En Irak, j’ai été le témoin oculaire des conséquences de l’utilisation des armes au napalm, exactement comme celles utilisées au Vietnam.
Le Pentagone soutient qu’il ne s’agit pas de bombes au napalm, mais d’ "une version similaire qui ne pollue pas l’environnement"
J’ai vu beaucoup de civils réduits en cendres.
Ces armes étaient-elles utilisées pour toucher des objectifs spécifiques ou de façon indiscriminée ?
Les bombes au phosphore ont été employées de nuit et de jour, en continu, et j’ai assisté à la mort de nombreux civils innocents - femmes et enfants inclus - brûlés vifs : des images impossibles à raconter.
Avez-vous été informés par vos supérieurs que ces armes d’extermination auraient été employées pendant l’invasion ?
Non. Personne ne nous a mis au courant. Après, j’ai commencé à poser des questions à mes supérieurs : la réponse a été mon licenciement des marines.
Mais ne parle-t-on pas de bombes de "précision et de haute technologie" ?
Oui. On les appelle bombes de précision, mais j’ai vu des missiles au phosphore blanc et à l’uranium appauvri toucher énormément de véhicules, des autobus et des voitures pleines de civils. J’ai vu énormément de civils incinérés, carbonisés, brûlés vifs avec les effets du phosphore blanc. Il s’agit de bombes de 44 pounds de polystirene-like gel et 63 gallons de propergol.
Les bombes au phosphore blanc sont dénoncées par les experts de Global security organisation comme "bombes au napalm", une substance qui a servi au Vietnam pour détruire la forêt. En Irak où a-t-elle été utilisée ?
En Irak, elle est utilisée à terre par l’artillerie : des jeunes survivants de Falluja déclarent que le phosphore blanc a été utilisé dans le massacre de Falluja, en avril 2004.
Mais les armes de destruction de masse n’ont-elles pas été le motif adopté par Bush pour intervenir en Irak ?
En effet. Et au contraire c’est justement nous, les américains, qui sommes ceux qui ont employé des armes de destruction de masse contre la population irakienne. Nous sommes en train de nous rendre responsables d’un génocide en Irak.
Venons-en à l’uranium appauvri ; a-t-il été utilisé aussi dans cette seconde invasion de l’Irak par les étasuniens ?
Certainement, et la quantité d’uranium appauvri déjà utilisé en Afghanistan et maintenant en Irak est le double des tonnes employées dans la première guerre du Golfe.
[/I]Vous, soldats étasuniens, saviez-vous aussi qu’en Irak l’utilisation des armes d’extermination viole non seulement les lois en vigueur au niveau international, mais aussi les normes du code pénal de guerre étasunien ?[/I]
Je savais que tout ce que nous sommes en train de faire quant à l’usage de la violence et l’utilisation des armes d’extermination contre les irakiens représente une violation de la Convention de Genève, mais nos supérieurs opéraient sur ordres du président et de ses hommes de lois (Alberto Gonzalez, l’actuel ministre de la justice étasunien). En Irak, nos supérieurs nous avaient dit que, comme on luttait contre des "terroristes", la convention de Genève n’y avait pas d’application.
Source : il manifesto, 25 septembre 2005, www.ilmanifesto.it Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio, 28 septembre 2005
#39
petrus
-
- Membres
-
- 753 Messages :
Zombie Infiltré
Posté 29 juin 2006 à 15:10
L’Europe contaminée à L’UA
De l’Uranium Appauvri (UA) en provenance des champs de batailles du Moyen-Orient a été trouvé dans l’atmosphère britannique.
L’Etablissement d’Armes Atomiques d’Aldermaston, Berckshire, a annoncé dans le Sunday Times en ligne (du 19 février 2006) l’existence de traces d’uranium dans l’atmosphère.
Ce sont les niveaux les plus élevés d’UA jamais mesurés dans l’atmosphère de Grande-Bretagne. Ils ont été transportés par des courants atmosphériques du Moyen-Orient et de l’Asie Centrale. Ils sont issus des bombardements de Tora Bora en Afghanistan en 2001 et des bombardements de « Shock & Awe » (Le choc de l’effroi) pendant la deuxième guerre d’Iraq en 2003.
Ignoré du public, l’établissement officiel de contrôle de l’air du gouvernement britannique, était il y a des années censé mesurer les émissions radioactives des centrales nucléaires britanniques et des équipements d’armes atomiques.
Les radiations mesurées dans l’atmosphère avaient quadruplé en quelques semaines, après le commencement de la campagne de 2003 ainsi que pendant la campagne de Falloudjah. Sur cinq emplacements de contrôle, les niveaux de contamination ont exigé, par deux fois, une alerte officielle à l’Agence de l’Environnement Britannique.
L’usage intempestif des armes à UA au Moyen-Orient, encore aujourd’hui, va augmenter progressivement le taux de contamination en Asie, en Europe, et aux USA, avec des pics lors d’attaques massives.
Les particules d’UA mettent entre sept et dix jours, à partir des champs de bataille irakiens, pour venir jusqu’en Europe. Produites par la combustion à très haute température des milliers de tonnes de projectiles à l’UA, des milliards de milliards de milliards de nano-poussières radioactives sont désormais dispersées dans l’ensemble des mètres cubes d’air que nous respirons tous. C’est un fait scientifiquement établi que l’on cache. Elles sont si petites qu’elles peuvent entrer sans peine dans le sang via la respiration et l’alimentation. Elles s’immobilisent ensuite au cœur de nos cellules pour en perturber mortellement l’ADN. (Syndrome de la guerre du Golfe).
Article de la revue Morphéus de ce mois-ci : http://www.morpheus.fr/HTM/ACCUEIL.HTM
De l’Uranium Appauvri (UA) en provenance des champs de batailles du Moyen-Orient a été trouvé dans l’atmosphère britannique.
L’Etablissement d’Armes Atomiques d’Aldermaston, Berckshire, a annoncé dans le Sunday Times en ligne (du 19 février 2006) l’existence de traces d’uranium dans l’atmosphère.
Ce sont les niveaux les plus élevés d’UA jamais mesurés dans l’atmosphère de Grande-Bretagne. Ils ont été transportés par des courants atmosphériques du Moyen-Orient et de l’Asie Centrale. Ils sont issus des bombardements de Tora Bora en Afghanistan en 2001 et des bombardements de « Shock & Awe » (Le choc de l’effroi) pendant la deuxième guerre d’Iraq en 2003.
Ignoré du public, l’établissement officiel de contrôle de l’air du gouvernement britannique, était il y a des années censé mesurer les émissions radioactives des centrales nucléaires britanniques et des équipements d’armes atomiques.
Les radiations mesurées dans l’atmosphère avaient quadruplé en quelques semaines, après le commencement de la campagne de 2003 ainsi que pendant la campagne de Falloudjah. Sur cinq emplacements de contrôle, les niveaux de contamination ont exigé, par deux fois, une alerte officielle à l’Agence de l’Environnement Britannique.
L’usage intempestif des armes à UA au Moyen-Orient, encore aujourd’hui, va augmenter progressivement le taux de contamination en Asie, en Europe, et aux USA, avec des pics lors d’attaques massives.
Les particules d’UA mettent entre sept et dix jours, à partir des champs de bataille irakiens, pour venir jusqu’en Europe. Produites par la combustion à très haute température des milliers de tonnes de projectiles à l’UA, des milliards de milliards de milliards de nano-poussières radioactives sont désormais dispersées dans l’ensemble des mètres cubes d’air que nous respirons tous. C’est un fait scientifiquement établi que l’on cache. Elles sont si petites qu’elles peuvent entrer sans peine dans le sang via la respiration et l’alimentation. Elles s’immobilisent ensuite au cœur de nos cellules pour en perturber mortellement l’ADN. (Syndrome de la guerre du Golfe).
Article de la revue Morphéus de ce mois-ci : http://www.morpheus.fr/HTM/ACCUEIL.HTM
