Angel Of Death, le Samedi 19 Août 2006 à 23h08, dit :
Encore heureux qu'ils les aient refusé, qui peut tomber si bas au point de se contenter de l'argent au lieu des excuses surtout quand la moitié de ta famille y a passé ?
Chez les asiatiques ça ne rigole pas avec l'honneur surtout quand il s'agit de ses ancêtres. "Non je ne m'excuse pas mais tu veux pas plutôt des $$$ ?" non mais c'est quoi ces conneries ?
La vengeance est un plat qui se mange froid, ça fait partie de leur culture, une quantité non négligeable de la littérature chinoise est fondée sur la vengeance, qui peut prendre souvent une vie entière.
Pour moi, les japonais ont largement dépassé les limites, surtout sur la façon dont ils ont massacré les civils, bien souvent par jeu.
Ce n'est absolument pas comparable entre ce qui s'est passé entre japonais et chinois, et ce qui s'est passé entre français et algériens. Sur la façon dont ça s'est passé, il y a différentes façons de mourir.
Faire des paris avant d'ouvrir les ventres des femmes enceintes pour deviner si l'enfant était bien mâle ou femelle, ce n'est pas une simple mort de civil, et la liste des jeux est longue, comme le fait d'attacher un homme sur les portes et de l'écarteler en l'ouvrant.
Pour ce qui était de la paix en Asie, je ne sais pas d'où tu tiens ça, le peu d'asiatiques que l'on a eu sur nos sols nous ont donné un apperçu de ce que leur vie était. Des Gengis Khan et des Attila il en pleuvait, le nombre de morts en une guerre pouvait dépasser nos 2 guerres mondiales et les guerres de religions réunies. La plupart des guerres aboutissaient à l'extermination totale d'une civilisation entière. Ainsi disparurent la plupart des royaumes d'Asie central sans laisser une seule trace.
L'Art de la guerre garantissait la survie et faisait partie de la vie quotidienne. Le fait que les asiatiques aient été si inventifs à une époque était dû aux conflits quotidiens.
Sachant que la grande muraille de Chine peut faire 3 fois le tour de la Terre avec une hauteur d'1 mètre 50 pour une largeur d'1 mètre, et qu'il y a eu ~10 morts par m² pour le construire, ça donne une idée de la vie en Asie à "l'époque qui était loin d'être paisible, sans parler de la peste qui a fait tant de bruit chez nous alors que pour eux c'était la vie quotidienne.
Et encore, l'empereur n'a pas dépensé autant d'argent et perdu autant d'hommes pour faire un mur décoratif, il y avait pesé le pour et le contre, sans ces pertes, on ne sait pas quel visage aurait l'Asie aujourd'hui.
Quand on aura fait plus de traductions de l'historiographie chinoise, on aura peut-être une idée de ce que c'était que la guerre.
Lse crimes de guerre ne sont pas excusables, l'excuse ne peut avoir qu'une valeur symbolique. Les responsables des massacres en Chine sont morts depuis longtemps et les excuses des japonais d'aujourd'hui n'ont aucune valeur, ils ne sont pas responsables comme nous ne sommes pas responsables du massacre de deux millions d'européens du temps de Napoléon, personnage qui est pourtant glorifié dans les livres scolaires.
Tu dis : "La vengeance est un plat qui se mange froid, ça fait partie de leur culture, une quantité non négligeable de la littérature chinoise est fondée sur la vengeance, qui peut prendre souvent une vie entière." Joli, on se croirait en Corse du temps de "Colomba".
Le Japon est parfois décrit comme un peuple guerrier et envahisseur alors pourquoi s'est-il enfermé pendant trois siècles ? Pourquoi le sol japonais était-il interdit aux européens. C'est au milieu du 19ème siècle que les anglo-américains forcèrent le Japon à s'ouvrir afin que les ports puissent servir pour la colonisation de la Chine.
Néanmoins je trouve choquant que tu estimes que le comportement de certains fachos de l'Armée Française est "beaucoup moins grave" que celui des fachos de l'Armée Impériale en Chine. Dans le massacre de deux millions de "fellouzes"et de deux millions de "sales viets" on n'a pas dépassé les limites !
Ce message a été modifié par maximus leo - 20 août 2006 à 10:08.
0
