Jay, si vos arguments sont fondés, en effet ils sont imparables.
Mais le triste dans toute cette histoire c'est que tous les arguments présentés sont imparables, mais que la plupart des personnes concernées (entre autres les américains, baignés dans une "orgie patriotique") ne veulent pas les recevoir.
L'attentat du Pentagone
Commencé par
Jay
, 10 mai 2006 à 00:13
10 réponses dans ce topic
#1
Posté 10 mai 2006 à 00:30
#2
Posté 10 mai 2006 à 00:31
Ceci est UN argument.
Ce n'est pas le seul que l'on pourrait considérer comme imparable.
Et pourtant, le mensonge continue à courir... mais moins vite qu'avant, j'ai l'impression...
Ce n'est pas le seul que l'on pourrait considérer comme imparable.
Et pourtant, le mensonge continue à courir... mais moins vite qu'avant, j'ai l'impression...
#3
Posté 10 mai 2006 à 00:36
Jay, le Mercredi 10 Mai 2006 à 00h13, dit :
En effet j'ai l'argument "imparable" pour dissuader les gens qui pensent qu'un Boeing a frappé le Pentagone...
Imaginez un Boeing (de par sa puissance) volant à moins de 10m au dessus du sol à haute vitesse au ras d'une autoroute (c'est ce qui s'est passé le 11 septembre 2001 selon les témoins): il ferait envoler toutes les voitures et il y aurait un son terrible faisant éclater les vitres des véhicules !
Hors les témoins de "l'avion" ont révélé que justement aucune voiture n'a été retournée par la puissance de l'engin, aucune vitre n'a été brisée et il n'y eut aucun bruit sourd et puissant typique d'un énorme Boeing en marche.
Avez-vous déjà vu un véhicule à portée d'un Boeing en marche ? C'est assez impressionnant et décoiffant
Aucun Boeing n'a pu heurter le Pentagone par le simple fait qu'il aurait provoqué un vrai bordel sur le tronçon d'autoroute (oui rappelez vous il a juste décapité quelques poteaux !)
Hop hop pour le style :
Imaginez un Boeing (de par sa puissance) volant à moins de 10m au dessus du sol à haute vitesse au ras d'une autoroute (c'est ce qui s'est passé le 11 septembre 2001 selon les témoins): il ferait envoler toutes les voitures et il y aurait un son terrible faisant éclater les vitres des véhicules !
Hors les témoins de "l'avion" ont révélé que justement aucune voiture n'a été retournée par la puissance de l'engin, aucune vitre n'a été brisée et il n'y eut aucun bruit sourd et puissant typique d'un énorme Boeing en marche.
Avez-vous déjà vu un véhicule à portée d'un Boeing en marche ? C'est assez impressionnant et décoiffant
Aucun Boeing n'a pu heurter le Pentagone par le simple fait qu'il aurait provoqué un vrai bordel sur le tronçon d'autoroute (oui rappelez vous il a juste décapité quelques poteaux !)
Hop hop pour le style :
Et en plus souvenez vous que téléphoner dans un avion de ligne EN 2001, était impossible, il y a eu BEAUCOUP de publicité EN 2004, pour promulger la NOUVEAUTÉ de pouvoir faire des appels dans les avions de lignes.
Et dès qu'il y a UN truc qui ne marche PAS, la théorie AU COMPLET S'EFFONDRE!!!
#4
Posté 10 mai 2006 à 01:11
je me rappel d'une petite video qui montrait un vehicule (genre 4x4) qui passait a coté d'un avion qui faisait des essais de reacteurs, en point fixe, arrivée a la hauteur des reacteurs (a 100m), la voiture a ete balayée comme une plume
#5 Papillon de nuit
Posté 10 mai 2006 à 03:47
allez dire ca a des americains
un americain ne pensera jamais comme nous, ils sont trop bornes car trop patriotes..le peu d'americains qui commencent a vraiment se reveiller se trouve soit au senat, soit dans le show biz mais un americain moyen regardera toujours un arabe de travers dans les aeroports!!!! triste realite mais ils sont tres ignorants!
Ce message a été modifié par Papillon de nuit - 10 mai 2006 à 03:47.










