612 réponses dans ce topic

[Marek]

Chers amis,
Je vous remercie tous pour le travail colossal qui a été effectué par notre équipe, qui équivaut, malgré le fait que nos informations n'ont pas été jaugées 'crédibles' à une réussite. Rappelons que le Brookstreet hotel avait été cité dans nos pages avant la publication sur AFP. L'avantage d'AFP est certainement d'avoir été informé, mais est d'être aussi plus efficace .En effet, le travail aurait pu être plus productif si la collaboration avait été meilleure. Tout le monde sait que si max trouve, je dis que Max est le découvreur, si pop corn itou, même chose. Je ne capitalise pas le travail des autres au contraire. Nous allons vivre maintenant une période de travail en confiance où l'un ne veut pas cacher des infos de peur qu'il soit 'blousé' par les autres. La collaboration seule a pu nous mener aussi loin, ainsi que l'aide même réticente de Narine.
A tous je vous dis merci. Nous allons connaître une nouvelle période d'analyse et d'étude ( et nous allons être plus précis, plus professionnel encore)

Merci à tous,

Marek

[Magnus]

Quel travail !   Mais finalement tant mieux pour ta personne que tu ne sois pas le "découvreur" officiel (mais finalement officieux), car on connait le devenir des "taupes"...

Ce message a été modifié par Magnus - 22 mai 2006 à 20:20.

[Marek]

Magnus,
Si on est logique et qu'il ne se passe rien à Bilderberg, le fait dêtre le découvreur officiel ne menace en rien. Je vais te dire pourquoi ces gens râlent: parce que les mesures de sécurité doivent être redoublées du fait du secret percé ! ET cela fait sauter des congés et des possibilités de farniente.De plus cela montre qu'il y a moyen de trouver malgré les précautions. Et cette année il y a eu des précautions. Des agendas qui avancent semaine après semaine et qu'on doit suivre attentivement et de manière répétée pour trouver la faille.Tony m'a envoyé un mail pour m'aviser qu'après avoir fait traduire le texte turc il était convaincu que cela allait se passer à OTTAWA.!D'où l'importance d'avoir la bonne information presque tout de suite avec ses conséquences. Nous parlons d'OTTAWA depuis plus de quinze jours.L'hôtel a été trouvé il y a quatre jours.Nous n'avons pas été tuyautés par une source interne donc j'estime que notre travail a été réellement productif.
A noter: le gars qui poussait Annazkazi ( Didier?)...c'était bien de la désinformation.

Nous aurions pu mieux faire. Et nous ferons mieux grâce à la rationnalité et la logique de la langue fraçaise, car tout notre travail a été basé sur la logique et des sources ponctuelles et de l'assistance non calculée.

Non, Magnus , nous ne risquons rien sauf de nous tromper dans les commentaires à faire sur cet événement. C'est là où je dis que nous devons être plus professionnel. Je promets de faire un effort d'analyse plus poussée.

Encore un fois, Merci à tous !Nous trouverons Bilderberg 2007, sans contestation cette fois !


Marek

[TheKiller]

Excellent! Je suis très content que nous ayons trouvé les informations sur l'endroit et la date... Mais maintenant, il nous faut plus:

-La liste exhaustive des participants;
-la carte précise de l'endroit, la structure, les conduits d'eau, la ventilation, les faux plafond, la constitution des murs, etc.;
-le meilleur résumé possible des mesures de précaution prises: gardes du corps, services de contre-espionnage, technologies utilisées, surveillance intérieure comme extérieure, nombre d'agents de surveillance, endroits non surveillés à proximité du site, etc.

Cette année, il devrait être aisément possible d'identifier les participants à partir d'un point éloigné et d'un appareil photo monté sur un trépied avec un zoom téléscopique. Comme il existe des appareils de contre espionnage permettant de détecter micros, magnétophones et armes, il sera impossible d'être vus avec un appareil photo ou un magnétophone sur les lieux. Du moins, je ne le conseille pas. J'ai déjà une idée de ce qui peut être fait, mais j'aurais besoin d'une reconnaissance sur les lieux.

[Maximus]

narine dit que c'est ottawa
marek fait des recherches et trouve un texte turc qui dit que ce sera du 8 au 11, il fait des recherches sur les hotels et trouve le brook street
marek parle du site turque a tony (évocation de l'hotel aussi  ?)
publication sur bildserberg.org

tony en a-t-il parlé a tucker ?
qu'a t il dit exactement ?
AFP a été voir la source ou bien est-ce la source qui est venu à eux?

parce que sur bilderberg.org on peut lire que "la lieu et la date ont et CONFIRMEE" (en gros comme ça)
Tony a t-il exprimé sa joie ? Ou bien il sous-entend que AFP s'est basé sur l'info du site turque ?


Mystère, mystère !



J'avais essayé de traduire les deux premières phrases de l'article de AFP mais j'crois que je me suis trompé.
J'avais traduit "le lieu et la date ont été dévoilé ..." alors qu'en fait ce serait peut être "le lieu et l'ordre du jour ont été dévoilé...", ordre du jour développés dans la suite de larticle de AFP ?

Ce message a été modifié par Maximus - 23 mai 2006 à 19:52.

[Marek]

Cher Max,

C'est encore plus mystérieux que cela : en effet tony m'avait dit avoir fait traduire le texte or il publie une demande d'assistance pour traduire ! il cote islamdeveti au lieu de islamdevleti, preuve qu'il n'a rien fait de mes infos au point de les déformer.Je lui ai à l'instant envoyé le link correct. Mais je lui avais donné par tépéhone les infos. Très curieux et qui prouve qu'il n'est pas très motivé...comme l'année passée.

Les participants, on aura la liste le lendemain du début de la réunion, si tony a envie de la reproduire. Autrement on l'aura par AFP. C'est pour devenir cynique !

Il peut y avoir eu des fuites anglo saxonnes ou même des lectures sur ONCT.Peu importe. Celui qui vérifie voit que nous étions les premiers, et cela seul compte.

Que pouvons nous déjà dire:

Une équipe passera la veille pour détecter les bugs à l'intérieur de l'hôtel: des spécialistes de la CIA et autres services. La rue sera bouclée par deux séries de barrière ( s'il n'existe rien de naturel). Habitants d'OTTAWA évitez de passer par cela. A celui qui demandera aux agents ce qui se passe, on lui répondra: un 'symposium, une conférence' selon l'humeur.

Repérez les lieux dès maintenant pour vos angles de  prise de vue.N'oubliez pas que les voitures ont des glaces teintées et peuvent s'engouffrer directement dans les garages de l'hôtel.

Le premier cordon ceinture l'hôtel: vous ne pouvez y circuler sauf si vous êtes riverains. Sinon, bonjour les coups de matraques. Entrer dans l'hôtel vous expose a être abattu sans sommation. Sauf raison valable justifié par le port d'un badge. Les véhicules transportant des bilderbergs sont munis d'un badge'B' de couleur différente d'année à année.
Restez donc au delà de la seconde enceinte de sécurité et ne tentez pas- sauf si vous êtes photographes- à vous approcher de trop- Toute manifestation doit avoir lieu dans ce second cercle. Les véhicules sont de location.Ils n'appartiennent pas aux Bilderbergers.

Si vous utilisez du matériel sophistiqué dites vous bien qu'il y aura détection de fréquence.Rien ne vous empêche d'essayer bien sûr en prenant quelques garanties , mais c'est de votre responsabilité. Le fait que l'hôtel soit dans un building ( construit en 2003 et ayant coûté plus de 100 millions de dollars) fait que l'hôtel protégera l'anonymat des invités, sauf ceux qui en sortiront pour faire des emplettes, des visites touristiques. Il faut voir ce que la ville offre de ce côté... vous els rencontrerez en ville. A vous de les reconnaître !

On va essayer de dire qui sera là ... et on verra parès.

MArek




















int

[Maximus]

HARPER NEW BILDERBERG BOY : Bilderbergers Nervous About Canada’s PM, by James P. Tucker Jr. http://www.americanf...erberg_boy.html

Comme vous le savez, 'Ottawa Citizen' a publié un papier sur bilderberg. Mais il existe 3 versions de ce papier! Tony a publié la seconde. Voici la première et la 3 ème est dispo à cette adresse.

A part ça, Le Brookstreet est à 10-15 km de l'aérooport.
Sur le blog de Bruno Fay, on peut se promener virtuellement dans l'hotel, ainsi que réaliser une plongée avec Google Earth : http://investigation...rberg_2006.html

[Marek]

BILDERBERG 2006


LE  DEPLIEMENT FINAL – ARTICLE D INTRODUCTION A LA CONFERENCE D’ OTTAWA
+++++++++++++++++++++

Alors que la réunion 2006 se prépare à OTTAWA , les internationalistes qui sont l’origine et la cause de l’existence du fameux Club de Bilderberg appliquent leur programme sans se détourner de leur objectif : donner à la résurgence du nouveau  libéralisme
sa pleine application dans notre vie de tous les jours.

S’agirait il  dans ses principaux aspects que d’appliquer et développer une théorie économique et chercher toutes les voies politiques et  médiatiques visant  à renforcer cette thèse tout en restant dans le cadre de l’Europe, que nous Européens, dans le débat politique qui peut nous animer, et restant strictement entre nous, pourrions nourrir un débat démocratique qui verrait une majorité s’imposer et imposer ses idées à la minorité.

Ceci resterait dans le champ de la démocratie.

Je dis cela pour que mon raisonnement soit bien compris.

Mais déjà, dans cette mesure là , le débat est compromis ! En effet, en imaginant cette école de pensée défendre ces thèse ultra libérales, nous constatons  que les médias se font le porte voix de ce discours ainsi que la majorité de la ‘classe’ politique. Nous nous posons la question dès lors du pourquoi . Nous constatons qu’inexplicablement  ce discours se voit donner une priorité nauséabonde avec le dessein de propagande identitique au débat sur la constitution rejeté le 29 mai 2005. Nous pourrions ( et personnellement je le fais) en tirer la conclusion que la liberté de la presse est un vain mot ( à de très rares exceptions) et que la presse est servile pour cause de subventions ou de menaces sur les publicités. Choamski  le fait pour les USA ( sans aller plus loin). Il n’y a aucune raison que notre continent soit épargné. Ne parlons pas des aveux du patron de TF1 sur le rôle commercial de la TV. Un instant d’honnêteté où le téléspectateur s’est vu devant sa propre réalité : Consommateur et téléconsommateur, et surtout victime consentante d’un appel au faux bonheur matériel.

Mais Bilderberg va au –delà.

Si nous ne sommes pas libres sur le plan de la pensée ‘contrôlée ‘ médiatiquement, nous ne le sommes pas davantage sur la plan politique.
Oui, nous autres Européens, ne contrôlons pas notre destin. Nous l’avons un jour contrôlé, mais cette ère est terminée. Depuis la seconde guerre mondiale précisément.

Une clique corrompue au service de la CIA à été emmenée dans les bagages des libérateurs de 1944. Autour de De Gaulle et d’autres Chefs d’ états elle a continué son travail de nuisance sur le continent Européen et placé le continent sous contrôle des USA.
J’ai consacré un article sur les révélations d’un Chef de la résistance sur l’appui financier de la CIA pour arroser ces corrompus.
( révélations de Frenay sur cette bande- voir Bilderberg 2003 sur le topic)

Bilderberg, création de la toute nouvelle CIA a connu les appels du pied de ces « alliés » qui ne portaient d’Européens que le nom.
( dans le début des années 1950). Et inversement, ces ‘alliés’ se sont mis au service de l’impérialisme US.

Cette clique s’est servie de la menace russe pour mieux s’implanter. Dès le départ, cette classe ‘internationaliste’  se met au service de ses nouveaux maîtres. L’ OTAN est crée pour répondre au défi du ‘ rideau de fer’ et nous trouvons des socialistes pour jouer le rôle de « secrétaire général » de cette organisation. ( Spaak et Willy Claes).

Naturellement, l’OTAN est notre ‘parapluie’ contre la menace communiste. La vie de l’Europe s’Otanise et nous sommes sur ce plan dépendants des armes nucléaires des USA. La France et l’ Angleterre cherchent à se doter de l’arme nucléaire  et le général de Gaulle sort ( provisoirement) de la chape de béton qui nous asservit en demandant le départ de l’OTAN qui s’effectue en 1966.

L’ OTAN excuse tout, couvre tout, au profit exclusif des USA. Même le crime.

Trois exemples : ( parmi tant d’autres)
1. Les socialistes suédois vendent à la CIA le fichier des membres communistes du pays. Bel esprit de fraternité socialiste, et ce durant la guerre froide. C’est le moment où le socialisme croit en un accord possible avec les forces du libéralisme de l’époque et négocie des accord ‘harmonieux’ avec le capitalisme qui lui n’a de cesse depuis 1990 de détricoter tous ces accords, au nom du nouveau libéralisme, la menace ayant disparu….Ce phénomène n’a pas touché que les Suédois, croyez – moi !
2. L’étude de la période des années de plomb en Italie montre que les ficelles des crimes de la ‘piazza fontana’ se trouvaient dans l’organisme Bruxellois intitulé ‘OTAN’ et que même l’assassinat d’ Aldo Moro remonte à cette source. Des agents de la CIA ont avoué avoir manipulé des italiens de gauche et d’extrême gauche, de droite et d’extrême droite pour créer cette tension. En Belgique, les enquêtes sur les tueries du Brabant Wallon ( 26 victimes) sont au point mort depuis vingt trois ans. Des témoignages sérieux montrent  que les gendarmes belges membres d’un mouvement d’extrême droite ont pu jouer ce jeu pour des traitants qui voulaient obtenir certains résultats.
3. L’assassinat de Jules Lahaut en 1950 ( il avait crié ‘vive la République ‘ lors de l’intronisation du Roi de Belgique Baudouin Ier) voit l ‘ auteur de l’assassinat trouver sa source dans les réseaux ‘Gladio’ au service de l’OTAN.

Donc, nous constatons que l’ OTAN est une organisation criminelle et mafieuse pour les pays qui en font partie.
Oui, me direz vous , mais c’était l’époque de la guerre froide.

En ce qui concerne le point (2) cela était faux depuis que l’URSS de Brejnev et de Gorbatchev était  enlisée en Afghanistan. De plus la loge P2 mise en cause dans le scandale Gelli existe encore de nos jours, alors que pertinament elle a été instituée en Italie sur base de la pression des FM US et de la CIA.( Auprès du Grand Orient d’Italie).En ce qui concerne le point (3), ce crime n’était absolument pas nécessaire… une campagne de dénigrement des média eut suffi. Mais on eut les deux !
En ce qui concerne le point (1), nous avons vu où cette dénaturation du socialisme nous a mené. Nous avons des partis socialistes dont les véritables socialistes doivent se dégager d’urgence pour revenir à un véritable socialisme. Actuellement le socialisme européen est une SYSTEME qui régit de manière politique les avantages pécuniaires et autres à certains membres, ( toujours les mêmes)( voir la mutuelle des étudiants) tout en régissant l’assistanat de la majorité de ses membres. Certains de ses membres touchent des jetons de présence dans des conseils d’administration à caractère capitaliste et la différence entre cette gauche et une certaine élite de droite se trouve entre l’exploitation des travailleurs dans le travail d’une part et ceux de la misère d’autre part. Mais ce sont des exploiteurs du peuple tous deux. En Belgique, les représentants des syndicats touchent leurs ‘tantième’ auprès de la Banque Nationale de Belgique où ils exercent leurs ‘talents’ d’administrateurs. Voilà le dévoiement de la gauche à notre époque.
En ce qui concerne l’ assassinat de JFK nous avons affaire à un ‘consensus’ de l’élite qui ne rencontre évidemment pas l’adhésion des masses qui sont sensées voter démocratiquement pour élire leur représentant. Dans ce cas précis, les sondages montraient que ce dirigeant allait être réélu. Dallas a été une façon de s’en débarrasser. Ce crime a été le parricide de la République Américaine et de ses valeurs au profit des valeurs internationalistes.

L’assassinat de Moro montre à l’évidence que l’alliance avec les communistes était mal vue par certaines factions américaines qui ne pouvaient comprendre le moindre apaisement interne italien alors qu’eux avaient décidé de montrer aux italiens que leurs communistes étaient dangereux. Est il utile d’ajouter que ces pressions venaient des états Unis et que la courroie de transmission a été l’OTAN et les agents de la CIA ? ( des aveux ont été formulés par ceux –ci longtemps après. Ce qui revient à dire que des dizaines de citoyens européens ont été massacrés par des agents de nos ‘alliés’ américains). Moro indirectement désigne ses assassins en nommant ceux « qui dans une atmosphère de Club » sont à l’origine de ses malheurs. ( lettres trouvées dans la cache où il a vécu ses derniers jours)

Y a t’il beaucoup de «  Club » en Europe ??? Ces « Clubs » ne font ils que discuter de tout ou de rien. ?

Pour aller plus loin, un ancien ambassadeur britannique en Europe déclare que c’est au sein de ce ‘Club de Bilderberg’ que l’Europe est née en 1956. Cette déclaration revient à dire que le ‘Club’ va au-delà des simples parlottes et donne suite à ses ‘consensus’ qui sont appliqués sur le terrain. L’ancien ambassadeur Ghallager dira que la CEE est née au sein de Bilderberg.

Aussitôt dit, aussitôt fait. Le traité de Rome prend forme et l’Europe (la CEE) s’organise.. La création américaine continue. Ceux qui s’opposent  à ce genre d’Europe ne peuvent être que communistes, nos ‘alliés’ étant à nos côtés. Sauf dans la décolonisation où nos alliés sont contre les gouvernements occidentaux et même contre l’intervention de Suez (1956). Nos alliés veulent se lancer dans un nouveau colonialisme au détriment de leurs ‘alliés’ européens car ils voient l’avenir de leurs ‘marchés’.

Dans une Europe qui connaît alors la décolonisation, les USA influent davantage de leur poids. Ils nomment ceux qui vont progresser et ceux qui vont régresser. Ils se mêlent de politique intérieure à travers leurs organes Otanesques  et de renseignement et des liens opaques entre l’ OTAN et les ‘services’ nationaux.

Au delà de la démocratie apparente, ils sont derrière les rideaux de la scène  avec leurs complices européens. Il y a ceux qui ont de bonnes idées atlantistes et qui sont récompensés dans les administrations et une carrière qui les avance et puis ceux qui sont anti atlantistes et qui n’avanceront plus. J’ai eu un ami diplomate qui a vu sa carrière compromise parce qu’il s’opposait à la présence des USA dans la Caspienne. Carrière bloquée à tout jamais ! ( il en est mort de dépit !). Voilà cette mafia aux commandes depuis Jean Monnet ce fumiste et ses alliés les traîtres qualifiés d’Européens comme si Ponce Pilate devait être qualifié  de ‘chrétien’ ou de Juif! Voilà une mafia plus puissante que la FM au pouvoir !

Naturellement, cette Europe se fait aussi avec le Vatican, qui espérait rafler la mise….gros dépit pour cette trahison !
Ils espéraient qu’elle soit chrétienne alors que les valeurs mises en avant étaient celles des marchands. Mauvaise compréhension du déterminisme historique : comment une force spirituelle pouvait elle espérer quelque chose de valeur dans une société marchande… ? Il eut mieux valu qu’elle ne ferme pas les yeux sur les crimes de l’OTAN et de la CIA et qu’elle impose son point de vue dès le début. Mais elle s’est laissé mener comme un vieillard vers la fin de sa vie. Elle appuie la fin du régime communiste en Pologne pour le plus grand profit des USA ( voir la fin de l’URSS sur Bilderberg 2005 – début) et est complice de Brzezinski ( révélations sur le même topic; id). Qui donc s’opposera maintenant aux crimes de l’ultra libéralisme ? Chaque fois qu’un enfant meurt de faim, un capitaliste lui a volé sa pitance indirectement…Qui fera la leçon aux criminels de Washington ? Il encore heureux qu’un Chavez puisse exister de nos jours et autres Morales qui ont eux connu la faim dans leur jeunesse et ont survécu au système inéquitable et ennemi du genre humain. Ces gens montrent comment nous pourrions réagir en toute indépendance, et c’est pour cela qu’ils sont ‘gênants’.

Puis vient la fin de l’URSS. Elle est morte en compétition avec les USA tout en finançant une guerre en Afghanistan alors que l’ état corrompu russe était la victime de gangs divers internes. Le PCUS était devenu corrompu par son ‘élite’ comme les partis socialistes modernes occidentaux. Gorbatchev était le liquidateur, ami des occidentaux qui avaient orchestré la fin de l’URSS. Un coup d’état aurait pu épargner  ( voir ma série d’articles sur la fin de l’URSS- topic Bilderberg 2005- début)  tous les errements libéraux qui ont suivi :mise en liquidation de l’URSS, mise en vente des entreprises sur base de partages mafieux entre occidentaux et groupes de voyous. Ce moment a été très pénible dans l’histoire de la Russie qui a- heureusement- pris conscience de l’horreur économique-  qui est l’ordinaire de nos « valeurs » occidentales et que Radio Liberté faisait miroiter à leurs yeux et dont ils sont revenus.

Le successeur de Gorbatchev, l’ivrogne Eltsine, , lance ses chars contre le parlement russe et se fait finalement obéir par les parlementaires. Pour la même histoire ( mais avec une mitraillette) on parle de Tejero en Espagne qui avait forcé les parlementaires à baisser la tête, et qui est condamné à la prison à vie. En Russie, Eltsine est considéré. (on peut critiquer Poutine, mais celui-ci n’a jamais envoyé de chars contre la Douma). Mais Eltsine était l’ami de la voyoucratie ploutocrate du monde occidental. On devait donc tout  pardonner au libérateur de la Russie. On a les amis qu’on mérite.

Pour en revenir à mon raisonnement, il est clair que l’Europe à travers les années 1950 et 1960 a été une création des USA, avec  une progressive gangrène de ses rouages par des cooptations d’ Atlantistes. Ce tissage progressif et patient continue durant les années 1970 et suivantes. ( toujours d’actualité de nos jours). Le membre de la commission Warren sur l’assassinat de JFK, Mc Cloy a été le plus zélé propagandiste de l’ Atlantisme dans les années 50 et 60. On n’attrape pas des mouches avec du vinaigre et les promesses de postes bien payés et de pensions ronflantes pour ceux qui ‘pensent juste’  sont de puissants aimants pour ceux qui font ‘carrière’. Nous autres Européens avons payés ces promesses envers ceux qui nous trahissaient.( dans nos ‘contributions et sans droit de contester cette manière inique d’utiliser notre argent)

Je suis évidemment scandalisé lorsque  certains évoquent que le ‘non’ au référendum a été la chance ratée de l’Europe de se dégager de l’influence US. Cela est outrageusement faux car il suffit de se référer au général De Gaulle et Chavez pour voir qu’il suffit de dire ‘NON’.

Et une fois le ‘NON’ prononcé, on discute des relations non balancées équitablement. En dehors de la France de 1965-66, quel est l’état européen qui a osé le faire ? Autant dire que la corruption et la trahison excusée du nom d’Atlantisme avait fait son œuvre. Naturellement, un Internationaliste ne peut trahir dans son esprit puisqu’il est au service d’une nation puissante qui veut répandre un ‘nouvel Ordre International’, comme le Communisme International pouvait se faire aider par des travailleurs internationalistes des nations de la terre. Cette excuse désormais n’existe plus et il serait requis, à mon sens d’exiger de ces messieurs la remise des passeports et leur demande de naturalisation américaine. Je ne vois pas en quoi la défense de nos intérêts est mieux assurée par le copinage avec ceux qui vivent à Océana ( chez Big Brothel ) et qui veulent tout régir chez nous.


Ce tissage concerne les rouages de l’OTAN également. La diplomatie de chaque état se base sur les analyses des instituts des Affaires Etrangères ( détail sur le topic Bilderberg 2003)
Aujourd’hui, le phénomène est plus grave encore et quand j’entend Mr  Lellouche,  président de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN dire ce 26 mai sur RTL  que le but de la réunion de cette Assemblée à Paris avec plus de 400 parlementaires venant de 27 états est de promouvoir un espace démocratique européen, on peut se poser des questions. Surtout de la part d’un organisme à vocation militaire comme l’OTAN.( la musique militaire est à la musique ce que la justice militaire est à la justice…)
De plus les réponses faites par lui aux questions concernant la sujétion de l’Europe vis –à- vis des USA n’ont pas à mon sens trouvé de réponse satisfaisante. De plus il ajoute qu’en votant non au traité ‘constitutionnel’, nous avons voté ‘non’ à une europe forte…et cela vient d’un gosier qui s’incline à tout jamais au pacte atlantique. Où est la corruption  quand on sait que VGE ( Bilderberg) et jean Louis Dehaene ( ex premier de Belgique et Bilderberg ) ont ‘travaillé ‘ ce traité contre 15.000 EUROS PAR MOIS ?pour faire du sur mesure en faveur des USA et du néo libéralisme ? Qui a payé sinon nous mêmes ? Qui les a désigné sinon ceux qui conspiraient contre les peuples  avec NOTRE ARGENT ? CELA DOIT CESSER !!

Acceptons donc cette idée de sujétion de l’Europe aux USA via ses courroies de transmission que sont l’OTAN et l’ Atlantisme pour comprendre les mensonges qu’on nous vend chaque jour de notre existence d’esclave européen.

Le premier constat que nous devons faire est que la libération du communisme par les états de l’est n’a pas entraîné la disparition de l’OTAN alors que logiquement la disparition de la menace aurait dû sous entendre la disparition du bouclier.

Ce premier paradoxe nous amène à tirer les conclusions suivantes : l’instrumentation de l’OTAN comme courroie de transmission avait trop bien fonctionné pour la remplacer par d’autres courroies non éprouvées.
Comme la menace principale avait disparu, il fallait substituer d’autres buts à l’organisation, le tout étant de contrôler la tête de pont d’Eurasia et à profiter du désarroi de l’Est.

C’est ainsi que l’OTAN s’est vue impliquée dans les conflits yougoslaves , et notamment contre la Serbie et ce sans mandat de l’ ONU.
1999 marque une date dans cette évolution offensive qui suit la doctrine Brzezinski dans son avancée vers l’ Asie et contre la Russie pourtant démocratisée ( mais pas assez pour Cheney qui règne avec Mc Beth sur une dictature qui ressemble de plus en plus aux plus sanglantes des dictatures immorales tout en faisant la leçon aux russes et autres asiates sur la notion de démocratie)

En ce sens et même à travers l’adhésion de la Turquie à l’UE,  l’Union  Européenne se voit attribuer la mission de promouvoir le bien être économique des états qui adhèrent aux besoins stratégiques de l’OTAN. ( l’ UE devient de grenier et la salle à manger du ratelier d’armes de l’OTAN )

La lecture des événements doit se faire de cette façon pour comprendre les buts et finalités de l’UE. Celle-ci n’a donc aucun degré de liberté politique et ne peut représenter en aucune façon un quelconque idéal de ses pères fondateurs, qui nous l’avons vu étaient de toute façon corrompus. Dès lors l’étude de cette corruption politique complète celle des buts de guerre de l’OTAN.

Si vous lisez entre les lignes, vous comprenez l’importance et le rôle d’organisations telles le Club de Bilderberg.
.  
Venons en maintenant aux faits : si j’ai intitulé cet article du titre ‘ le dépliement’ c’est parce que les réunions du ‘Club’ comme le disait le regretté Aldo Moro (qui en a été victime) ont des conséquences pour tout le monde et que ces conséquences évoluent dans le sens de la globalisation. Les conséquences de cette année  sont pires de celles de l’année passée et beaucoup plus graves de celle de l’année d’avant. Car la situation évolue et les choses ne sont pas neutres en essence.

On peut me jeter à la tête le qualificatif de ‘conspirationniste’. La conspiration est ouverte pour peu que vous soyez avertis des idées de ces messieurs. Vous pouvez suivre leur avancées si vous les connaissez. Et je vous le garantis, vous en serez victime un jour, si pas vos enfants. Mais pas les leurs, bien sûrs.

Comme le disait Lénine :
‘Si vous ne vous occupez pas de politique…la politique s’occupe de vous ».

Nous allons procéder à présent à un examen rapide et sommaire de la situation actuelle.

Tout d’abord, il vous faut exclure de l’esprit qu’une quelconque démocratie domine notre monde occidental. Il y a le règne de l’OTAN, de la CIA, des services secrets occidentaux qui prédominent. Il y a un jeu politique , dont la sélection s’opère via la particratie qui n’est en rien démocratique, le parti décidant des candidats à soumettre au vote. Et cela est en soi déjà une offense aux électeurs. Derrière ce jeu il y a des intérêts économiques très puissants et rien n’est neutre en la matière. A l’exclusion des petits partis sur les bords du jeu politique, le fonctionnement ‘démocratique’ des partis principaux laisse à désirer. Sans compter les intérêts internationaux très puissants de l’OTAN…De même aux USA, les électeurs choisissent les grands électeurs dont ils ne savent rien qui vont eux, désigner les candidats à la présidentielle. Rappelons que Chavez a été élu directement par les électeurs du Vénézuela, pays que Washington désigne comme ‘anti démocratique’ . Il faut oser et ils osent…

Vous en doutez ? c’est naturel. Je vous donne l’exemple du BND qui outrepasse sa mission fixée par la constitution et qui veut se faire justice sur les magazines allemands qui pourraient révéler des choses qui le concernent. Mais peut être d’autres choses au delà de ce prétexte. Une fois que la constitution est débordée, qui met une démocratie à l’abri des abus des services secrets ?

Voir le link : http://news.bbc.co.u...ope/5011278.stm
http://www.upi.com/I...25-115233-2890r

Ces deux simples exemples vous montrent que le populace qui élit est méprisée par ceux qui sont aux commandes. Je veux aller plus loin et vous montrer que l’intérêt de nos maîtres est l’intérêt qui prédomine à Washington.

Toutefois des crimes commandités par les USA ont été couverts par l’UE, y compris l’enlèvement de citoyens de l’UE par la CIA et les vols vers la destination ‘torture’. Quelles sont les dénonciations que vous avez pu entendre de vos oreilles et les suites devant le TPI pour y traîner des criminels Bush et Blair. ? Pourtant ces crimes ont été dénoncés parle Conseil de l’ Europe. ? Et il est admis que les Européens des gouvernements européens et de l’UE étaient au courant. Ceci devrait définitivement vous convaincre que quelque chose ne fonctionne pas dans nos notions de justice. Pourquoi des Européens ont ils fait passer les intérêts des USA avant leurs intérêts propres ?


Il n’y a pas d’autres explications que Bilderberg, l’OTAN, et la domination US du continent, qui s’exerce de manière non apparente. Qu’attendez vous d’une UE dominée par ces sentiments Atlantistes?


Nous prenons donc conscience qu’une UE dominée par des félons atlantistes fait la pluie et le bon temps sur ce que nous considérons être NOTRE EUROPE. Nous sommes anti- démocratiquement privés de ce que nous attendons de meilleur pour nous !


De quel droit ? évidemment du droit du plus fort et de la partie la plus lâche, rien n’interdisant à l’UE de se faire plus gaullienne que de Gaulle...l’ UE ne doit pas être l’auge à cochons de l’OTAN. !

Nous attendons donc une réaction ferme de la partie la plus NOBLE DE CARACTERE de l’Europe pour mettre fin à cette manipulation OTANESQUE et AMERICAINE DE NOS INSTITUTIONS et de FORCER CES FORCES A L AULNE DE RECIPROCITE DANS LES AFFAIRES INTERIEURES DE L UNE ET L AUTRE PARTIE FAUTE DE QUOI CES PRESSIONS INADMISSIBLES DOIVENT ETRE DENONCEES ET S ACCOMPAGNER DE L’ EXPULSION DE DIPLOMATES. C’est la moindre des choses !
Il faut exiger de nos parlementaires européens de faire la preuve de leur caractère mâle en la matière pour que cesse cette subordination. Ce que Chavez fait, nous pouvons le faire aussi !

LE DEPLIEMENT PROPREMENT DIT
++++++++++++++++++++++++++++

Venons en après cette partie préalable destinée aux nouveaux lecteurs
au thème annoncé. Je demande pardon aux modérateurs pour ce texte un peu plus long que d’accoutumée.

L EUROPE A BESOIN DE NOUVELLES REGLES DE FONCTIONNEMENT
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Après l’entrée de la Bulgarie et de la Roumanie en 2007, l’ Europe ne pourra plus, selon le commissaire européen Olli Rehn, fonctionner selon les règles du traité de Nice qui fonctionne pour 27 membres. Il a ajouté qu’un nouvel arrangement institutionnel devra avoir eu lieu avant tout nouvel élargissement.
Comme vous aurez pu le constater dans vos journaux, mais sans l’explication donnée ci-dessus, une floraison d’articles vous vendant une nouvelle ‘constitution’ commencent à être publiés. Vous comprenez pourquoi maintenant. Le but étant de faire venir une kyrielle d’états de l’est au sein de l’UE. Cela on ne vous le dit pas ! (De Villiers parle de la Turquie, mais le phénomène va au delà)

LE CHANCELIER MERKEL VOTE POUR DES TAXES SUPPLEMENTAIRES
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bonne nouvelle pour ceux qui ont voté pour la CDU. Le parlement allemand a approuvé l’énorme accroissement de taxes inédit depuis la fin de la seconde guerre mondiale. La TVA est ainsi passée à 19% alors qu’elle était à 16%, et cette mesure sera d’application le 1er janvier 2007. Toutes les mesures adoptées devraient permettre à l’état allemand de recueillir 19 milliards d’euros en plus pour l’année 2007.Le but de ces mesures est de combler les déficits qui mettent l’Allemagne hors la loi européenne en dépassant 3% de déficit. Les experts craignent que ponctionnant les revenus des ménages, ces mesures freinent la consommation et ralentissent la demande, entraînant l’ Allemagne a connaître une progression de 1% seulement de son PIB en 2007.On peut constater que Merkel qui déclarait ne pas être favorable a l’augmentation des taxes durant sa campagne électorale de 2005 a définitivement tourné casaque. Le taux de chômage s’élève à 11.50 % en Allemagne et ces mesures n’amélioreront pas leur situation personnelle. Des taxes sur les assurances sont également au programme. On peut constater que le taux de prélèvement des Impôts va être également relevé alors que les déductions fiscales admises vont se restreindre.
Il va sans dire que la situation des défavorisés va donc empirer et aider les forces de gauche hors du système à durcir leur combat et accroître leurs gains lors de prochaines élections.( je pense à Oskar Lafontaine)

UN JUGE US REJETTE UNE POURSUITE D UN ALLEMAND ENLEVE PAR LA CIA
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Khaled El Masri avait été enlevé et envoyé dans un centre de détention de la CIA en 2004 en Afghanistan à la suite d’une ‘erreur’ de l’ agence. Il poursuivait Georges Tenet, ancien directeur de la CIA devant la « justice » américaine ainsi que d’autres responsables. Le Juge Thomas S. Ellis III ( III pour dire qu’il y avait eu un II et avant un I) , juge du district d’ Alexandria ( où on a ‘jugé’ Massaoui) a ACCEPTE LA REQUETE DE LA CIA DE REJETER LA DEMANDE SUR BASE QUE LE SIMPLE FAIT D EN PARLER POURRAIT EXPOSER DES SECRETS SUR LA SURFACE DE LA TERRE avec la justification que la requête privée d’ El Masri doit céder la priorité aux intérêts nationaux ( sic).Le Juge a estimé que le remède à donner au réquérant devait provenir du gouvernement ( =$$$$) sans qu’il ait à se prononcer sur la cause…

Belle justice en effet où le gouvernement US peut opérer de manière criminelle sans avoir de comptes à rendre à personne. Rien n’interdisait au juge Ellis de se prononcer à huis –clos en forçant le gouvernement US à justifier sa conduite qui, reconnaissons le, est hors du champ de la LOI INTERNATIONALE et donc par là même susceptible D UN TRIBUNAL INTERNATIONAL SUR LES CRIMES DE GUERRE DE LA LUTTE CONTRE LE TERRORISME.
( Freedom ,que de crimes commis en ton nom… !!)

LES BIENS DE LUKASHENKO ET 25 AUTRES DIRIGEANTS BIELORUSSES SONT BLOQUES
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

On apprend que conformément à leur annonce, à la suite des élections biélorusses, les fonds privés de Lukashenko et 25 autres dirigeants de ce pays ont été ‘gelés’. Les déplacements de ces personnes dans le cadre de l’UE font également partie de mesures de restriction. En représailles l’espace aérien biélorusse n’est plus accessible aux avions occidentaux.


SOLANA POUR DES DEPENSES MILITAIRES
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Pour la recherche scientifique dans le secteur militaire plus précisément. L’ancien secrétaire général de l’OTAN et bilderberg (vous voyez comme ce que je vous dis est vrai), et actuel chef de la politique extérieure et de sécurité de l’UE a t’il déclaré le 22 mai lors d’un meeting consacré à la défense en compagnie de ministres de la défense d’origine européenne. L’agence EDA ( European Defence Agency) essaie d’accroire la part consacrée à la défense au sein de l’UE et constate que l’ UE ne dépense ‘que’ 2.5 milliards d’Euro pour la R&D. Les dépenses totales de l’Europe en matière militaire s’élèvent à 180 milliards d’Euro.Les plans pour pousser les dépenses militaires européenes ont été acceptés l’automne dernier pour renforcer les capacités de ‘défense’ pour des opérations de management de crise… évidemment vous n’êtes pas au courant.


LES USA ADMETTENT AVOIR PRATIQUE DES VOLS VERS LA TORTURE
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Alors qu’ils promeuvent la démocratie de l’Euphrate et du Tigre vers l’Araxe et le fleuve jaune, les USA  ont reçu la délégation européenne chargée d’enquête et dirigée par le juriste européen Fava, rapporteur du comité d’enquête européen. Reçu à un petit niveau par les contreparties US du sénat et du Congrès US, ainsi que de la Maison Blanche . Fava a souligné que ces contreparties tendaient à justifier la pratique de transporter les détenus vers des centres de torture. ( ben voyons, c’est normal ça, non ?).Un officiel US leur aurait confirmé qu’entre 30 et 50 entreprises de rendition ont été opérées depuis 2001 alors qu’ Eurocontrol a enregistré plus de 1000 vols au dessus de l’Europe. D’ après une source non précisée, il y aurait eu sept centres secrets qui ont été fermés à la suite des révélations des médias, mais il y aurait encore un centre secret opérant en Afrique du Nord ( au Maroc).

Le parlement de l’UE a conclu le mois dernier que 1000 vols de la CIA ont transité par le territoire de l’UE et que l’agence a détenu illégalement plusieurs citoyens de l’ UE sur le sol de l’UE. Le comité qui travaillait de concert avec le Conseil de l’Europe n’avait aucun pouvoir de sanction ( ben voyons !). rappelons que le Conseil de l’ Europe a déclaré le mois dernier qu’au moins UN ETAT EUROPEEN avait VIOLE LES TRAITES SUR LES DROITS DE L HOMME
En aidant les USA à transporter des suspects de terrorisme vers d’autres pays où ils ont été interrogés sous la torture. Toutefois, malgré les menaces initiales, le Conseil de l’ Europe n’a pas désigné ce pays qui risquait de se voir exclure de toute activité à caractère démocratique. Dommage, dommage ! En attendant on explique aux biélorusses ce qu’est la défense des droits de l’Homme et la Démocratie et on oublie que quand on monte au mat, on ne doit pas avoir le caleçon brenneux.

Marek Tysis
Code US sur le copyright art 7 ss 107

+++ A SUIVRE+++++

[Marek]

Cher max,

Merci pour ta recherche. Il est évident qu'un journal ayant déjà parlé de la réunion, il faut que les autres en parlent.Amis canadiens, harcelez ( poliment ) les rédactions. C'est à moitié gagné car Harper est en bagarre avec les journalistes nationaux et ne donne des interviews qu'à la presse régionale.
Quant à l'affirmation qu'HArper accueillera les délégués, c'est une obligation tout comme De Villepin a accueilli ( au nom de Chirac les délégués à Versailles. Voir l'article du journal Libération et les ramarques sur Villepin par Davignon qui viole ainsi les règles de Chattam House.( IRRI de Londres).
A qui se fier?

(Max, peux tu poster cet amusant règlement de compte de Libé)

Marek

[Maximus]

le voici, le voilà http://bilderberggro...aout2003-2.html (4ème paragraphe)

[Amon GAIA]

Une question ?

Ottawa, c'était la ville de quels amérindiens ?  Les Sioux ????

[Vitchilo]

Mettons, je dis bien mettons, que on fait une foule de 10 ou 20 manifestants et qu'on essaye de rentrer de force là, sans armes, pour les lyncher, est-ce que on va se faire tirer dessus?  

[Maximus]

Déjà si il voit que une douzaine de gens sont amassés, une quinzaine de flics viendra probablement vous tenir chaud. Ils vous demanderont vos apiers. Peut etre que les papiers seront demandés plusieurs fois. Peut etre qu'ils vous enmèneront à des endroits séparés pour les vérifier.Et pis pas de chance, au même moment y'a un bug informatique qui empèche le flic de vérifier un truc dans une base de données. Ben oui vous avez forcément une drôle d'allures! Peut etre qu'il vous coffrerons pour manifestation non déclarée ou trouble à l'ordre public, etc...Même si le motif est bidon, ça ne les genera pas. L'année dernière, un gars avait fait de la garde à vue (Esutlin ?)
Mais si vous arrivez en même temps à un point de rencontres à telle heure, telle minute et telle seconde et que vous pénetrez là ou faut pas que se passera-t-il ? Oserons t-il tiré ?
Si vous rentrez tous à des endroits différents, ils coieront que c'est une horde de kamikaze!
Surout rasez-vous!
Créer une diversion ? Bonne chance!
De toute façon, d'après ce que j'ai compris vous n'irez pas loin vû les pérmimètres de sécurité mis en place.

Y'a combien "agents de sécurité" au sens large pour la conférence ?
Ils ont des armes "non léthales" style taser ?

Un blessé par balle ferait, même si y'a balck-out, je l'éspère, pas mal de pub. A moins qu'ils réussissent à diffuser des infos très décrédibilisantes...

-------
Si vous voulez faire du lobbying...
Sur wikipedia, on peut trouver une liste de journaux canadien classé par diffusion : http://en.wikipedia...._by_circulation

Y'a aussi une catégorie sur la presse canadienne, avec le classement par région : http://en.wikipedia....dian_newspapers

(la version fr est beaucoup moins fournit : http://fr.wikipedia....rite_canadienne )

Ce message a été modifié par Maximus - 30 mai 2006 à 19:45.

[Maximus]

Sujet connexe. La Commission Trilatérale offre grâcieusement la liste de ses donateurs. La voici :

DONORS TO THE TRILATERAL COMMISSION
(JULY 1, 2004 TO JUNE 30, 2005)


Archer Daniels Midland Co.
Decatur, IL 62526

Altria Corp.
New York, NY 10017

Alan Batkin
New York, NY 10022

Geoffrey T. Boisi
New York, NY 10017

David Bradley
Washington, DC 20037

Harold and Colene Brown
Washington, DC

Chevron/Texaco
San Ramon, CA 94583-2324

Citigroup
New York, NY 10013

William T. Coleman III
San Jose, CA 95110

E. Gerald Corrigan
New York, NY 10021

Lodewijk deVink
New York, NY

Richard Fisher
Washington, DC 20006

Goldman Sachs
New York, NY 10004

Donald Graham
Washington, DC 20071

Colleen and Robert D. Haas
San Francisco, CA  94104



Hills & Company
Washington, DC 20002

Henry A. Kissinger
New York, NY 10022

Leon Lowenstein Foundation
New York, NY 10022

Mattel, Inc.
El Segundo, CA 92045

J.P. Morgan Chase
New York, NY 10017

Ripplewood Holdings
Clifton Park, NY 10017

J. E. Robert Companies
McLean, VA 22102

David Rockefeller
New York, NY 10112

David M. Rubenstein
Washington, DC 20004

Starr Foundation
New York, NY 10270

Paul Volcker
New York, NY  10020

Lorenzo Zambrano
Garza Garcia, NL Mexico

Warburg Pincus
New York, New York 10017

Xerox
Stamford, CT 06904

Mortimer Zuckerman
New York, NY  10022
-------------------------
Lors de ces 25 ans, la TLC a publié un papier spéciale qui se trouve à la page suivante (téléchargement gratos) http://www.trilatera...xts/t51/t51.htm
Tout en anglais, of course. Y'a la liste des donnateurs par montant et il est précisé qui a donner pour la première réunion.
Il y a aussi beaucoup d'autres choses.

Max

Ce message a été modifié par Maximus - 30 mai 2006 à 19:52.

[Mateo]

Citation

LYNDON LAROUCHE :
« CHENEY ENVISAGE UNE FRAPPE CONTRE L’IRAN EN JUIN »

L’économiste américain Lyndon LaRouche redoute que l’administration américaine, menée par le vice-président Dick Cheney, soit si désespérée qu’elle en vienne à envisager sérieusement une frappe militaire préventive contre l’Iran d’ici début juillet. Cette mise en garde est basée sur une série de rapports provenant de sources généralement bien informées dans les milieux militaires et de sécurité, aux Etats-Unis comme en Europe. Celles-ci voient en effet converger une série d’éléments inquiétants.

Tout d’abord, les services de sécurité européens ont mis leurs autorités respectives en garde contre d’éventuelles attaques terroristes lors de la Coupe du monde de football qui se déroulera dans une douzaine de villes allemandes de début juin à début juillet. Selon ces professionnels de la sécurité, ces évènements publics pourraient devenir la cible de bandes fanatisées de hooligans, de jeunes néo-nazis et d’organisations « islamistes ». Lyndon LaRouche a souligné que ces bandes sont bien souvent sous la houlette des mêmes intérêts financiers européens de tradition synarchiste qui ont financé la montée des mouvements fascistes (Hitler, Mussolini, Franco, Vichy, etc.) à partir de 1922. Par ailleurs, les héritiers de ces réseaux sont aujourd’hui activement impliqués dans la résurgence d’une nouvelle internationale fasciste. Liée aux attentats de Madrid du 11 mars 2004, son rayon d’action s’étend plus particulièrement à l’Italie et à certaines parties de l’Amérique du Sud, ainsi qu’au monde musulman. Cette « internationale » synarchiste dispose toujours de capacités considérables au Mexique, datant de la période de Mussolini et d’Hitler, qui demeurent enkystées dans le tissu politique et social de ce pays.

Selon des sources militaires et de renseignement américaines, on doit aussi prendre en compte le fait que, en juin également, un groupe de trois porte-avions américains et un français croiseront dans l’océan Indien et le golfe Persique au large des côtes iraniennes. Un dispositif militaire sera ainsi en place pendant cette période, disposant de la capacité de déclencher une frappe militaire en « représailles » à d’éventuelles actions terroristes prétendument liées au régime de Téhéran.

Les turbulences croissantes que subit le système financier international actuel sont, pour LaRouche, un motif supplémentaire poussant ces cercles synarchistes à une action immédiate visant à répandre le chaos à travers le monde, répétant ce qu’ils avaient fait dans les années 30 lors de la chute du système financier. De ce chaos naîtra, espèrent-ils, un ordre géré par eux. Dans sa mise en garde, LaRouche a identifié deux personnages clés de la synarchie contemporaine, étroitement liés à l’administration Bush-Cheney : l’ancien secrétaire d’Etat George Shultz et le banquier « démocrate » Felix Rohatyn. George Shultz a été l’éminence grise et le « parrain » politique qui a sélectionné les membres de l’équipe Bush-Cheney. Felix Rohatyn a rallié sa cause pour promouvoir une révision complète de la doctrine de sécurité nationale américaine, en privatisant des pans entiers de la Défense nationale au profit de « sociétés militaires privées » (Halliburton, etc.) et en suscitant un modèle impérial de guerre préventive.

LaRouche a déclaré : « Je sais dans quel état d’esprit désespéré se trouvent Schultz, Rohatyn et tous les cercles autour de Cheney à Washington. Comme d’autres, je sais qu’ils cherchent le premier prétexte venu pour lancer, sans sommation, une frappe "préventive" contre l’Iran. J’ai bien peur que la combinaison des multiples évènements qui auront lieu en juin prochain représente le type d’opportunité que ces gens-là ne laisseront pas passer. C’est pourquoi je me rendrais coupable de négligence si je ne m’exprimais pas publiquement aujourd’hui, mettant en garde contre les actions que ces déséquilibrés mentaux projettent de lancer. Elles jetteraient la planète entière dans le chaos et les conflits au moment même où nous avons besoin d’une direction solide émergeant d’une alliance d’Etats-nations souverains, travaillant de concert pour ramener l’ordre et la prospérité à un monde qui sombre rapidement dans ce que l’on pourrait appeler un nouvel âge des ténèbres. »

« Autant le dire franchement, poursuivit-il, quitte à froisser quelques plumes à Capitol Hill. Il n’y a pas un gouvernement au monde, y compris l’Iran, qui ait un quelconque intérêt à perturber la Coupe du monde de football en Allemagne par des actes de guerre asymétrique. Toutefois, en dehors des gouvernements, il existe toujours une sorte de cinquième colonne, connue sous l’appellation d’Internationale synarchiste, celle-là même qui, dans l’entre-deux guerres et pendant la Seconde Guerre mondiale, a financé les régimes fascistes et qui a aujourd’hui l’intention et les moyens de mener précisément une telle opération terroriste pendant la Coupe du monde.

« On serait tenté de tracer un parallèle avec 1940 et l’invasion de la France par les nazis. Contrairement à tout ce qu’enseignent les livres d’histoire, la cause de la débâcle française face aux nazis n’a rien à voir avec une quelconque faiblesse de la ligne Maginot. La ligne Maginot était viable, tout comme des fortifications antérieures avaient protégé la France contre les Habsbourg au dix-huitième siècle. La cause de la défaite fut bel et bien la présence, à l’intérieur même du pays, d’une cinquième colonne synarchiste associée à la banque Worms, paravent du groupe Lazard Frères. »

« Les mesures de sécurité prises pour la Coupe du monde seraient techniquement suffisantes et compétentes si la menace venait seulement de l’intérieur, ou d’agences similaires à celles ayant perpétré les terribles attentats des Jeux olympiques de Munich, en 1972. Cependant, ces mesures ne visent pas à démanteler l’opération de type cinquième colonne qui germe dans les fantasmes de Schultz, Rohatyn, Cheney et de leurs alliés synarchistes européens. Aucune mesure de sécurité habituelle n’est adéquate pour stopper ce type d’attaque. »

« Je le dis brutalement, conclut LaRouche, aujourd’hui, le danger le plus grave pour le monde vient de l’Internationale synarchiste, des Schultz, Cheney et Rohatyn. Ils ont besoin d’un évènement du type incendie du Reichstag ou d’un nouveau 11 septembre capable de fournir l’impact psychologique leur permettant de déclencher l’attaque déjà planifiée contre l’Iran. La seule façon de prévenir une telle folie est de mettre leurs plans sous les projecteurs de l’opinion publique avant que l’irréparable ne se produise. C’est pourquoi j’en parle aujourd’hui. »

Salutations cordiales,
le webmestre

PS / On peut pas dire que les hooligans soient un instrument des synarchistes car ils ne cherchent qu'une chose c'est la castagne. La vraie pure et dure sans aucun motif politique ! Juste l'adrénaline

[Marek]

Merci Max pour tes infos qui vont resservir.
Voici les dernières que j'aie pour Ottawa 2006:

La reine Bea reçoit Ioutchenko le 7 et notre ami Philippe disparait du radar le 7 juin également. Le Prince revoit son épouse le 12 juin officiellement. A mon avis pour partager le service secret, Philippe et Bea voyageront ensemble et à mon avis depuis zaventem et non de schipol. Où y a t'iil un vol vers Ottawa cette nuit là idyllique?

Marek

[Marek]

Bonsoir Mateo,
heureux de te revoir parmi nous.
En dehors de LArouche d'autres infos sont d'un catastrophisme épouvantable.Y compris les analyses del'IISS de Londres. Je vais y revenir.
Merci de revenir parmi nous.
MArek

[Vitchilo]

Et je voulais dire 20 000 manifestants, pas seulement 20 LOL. Genre on pompe les villes avoisinantes et on défonce. Si les écoles seraient ouvertes, les cégeps, ont pourrait organiser quelque chose et avec 10 ou 20 000 étudiants rentrer là, ils pourraient rien faire sauf tirer dans le tas. Il y a pas beaucoup de sécurité contrairement au sommet des amériques...

je pense que je vais contacter les associations pour les droits des humains ect... pour rassembler le plus de gens possible et les faire chier un max!!

[Mateo]

On aime faire du catastrophisme en France.

Tant que les prix de l'immobilier ne baisseront pas, il ne se passera rien. (hausse des taux)
Guettez quand même l'inflation réelle de ce que vous consommer.

Perso je pense qu'il ne se passera rien pendant le mondial et que la France ne sera peut être pas championne du monde.

[Maximus]

Un nouvel article de Ottawa Sun : http://ottawasun.com...607222-sun.html

[Amon GAIA]

Sinon Bildenberg, ce sont les actionnaires de la Franc-maçonnerie, du Corpus Dei, ou les anglicans ?

[Cosmoschtroumpf]

Corpus Dei ?? Tu voulais pas plutot parler de l'Opus Dei ?

[Amon GAIA]

Si si !  déso !!!!
C'est bien de la trésorerie du Vatican que je mentionnais !!!

Sinon, quelqu'un a une réponse ?  (personnellement je dirais les franc-maçons...)

[pop-corn]

pour completer l'article de marek de ce lundi

extrait d'un livre que je suis en traine de lire ecrit par josé bové " nous paysans "

" La seconde guerre mondiale n'était pas encore finie qu'il fallait songer à nourrir le pays, malgrés les 210 000 exploitations détruites et un sous équipement dramatique des 2,3 millions de fermes.
En 1948, l'aide financière et matérielle des USA à la reconstruction européenne ( plan Marshall) est consentie pour l'intensification de la production via l'investissement et le progrès technique .
Dans la foulée , le traité de Rome lance le marché commun Européen et,par les lois agricoles de 1960 et 1962,le gouvernement français accèlère la modernisation de l'agriculture;une réforme qui structure toujours la politique agricole.
Les jeunes agriculteur foncent avec fièté dans la specialisation,l'intensification,la concentration progrèssive de la production (mon avis:les premier pigeons ont mordu a l'hameçon néoliberalisme)
Avec le plan Marshall, les Etats Unis ont obtenu une contrepartie majeure:
La suppréssion des droits de douane sur leurs exportations de soja vers les ports Français.(mon avis : deuxieme pigeonnade encourrager par le consommateur qui est la porte ouverte au debut du neoliberalisme auquel la concurence va couper les pieds des agriculteurs et changer l'axe d'un ecosysteme de proximité vers un autre axe ;mais celui là boursier qui modulera la vie humaine en fonction du marché spéculatif )

Le soja à bas prix détourne les agriculteurs de leurs pratiques habituelles et va favoriser le developpement des élevages intensifs et autres batteries hors sol de poulets,de veaux,de porcs dans les régions situées dans le périmetre de livraison autour des ports d'importation .(mon avis : isolement de l'agriculture rural qui était un tout alimentaire ,legumes betails vers une specialisation par dissécage de sont métier vers un autre lieux de production déshumanisé, reste pour l'agriculteur de se delocaliser vers l'usine de production pour y allé travailler comme salarié , dans la foulé il y a les congés payé qui vont changer la notion de l'idée que l'on se fait de la campagne comme zone verte a conquérir pour les loisirs et la seconde résidence sans oublier l'arrivé de la grande distribution qui a modifier d'autres centres ou axes )

Mais le sojà ne suffit pas aux animeaux, il faut complèter la ration par du maïs (si chèrement subventionné par notre belle Europe)
(mon avis: pensée unique, paysage unique, produits unique ,= arrivée du trangenique =rachat de la diversité pour le remplacé par de l'unique qui tue les graines récalcitrante par mutation vers de l'unique soit de la merde qui s'appel profit =fin de la diversité d'ou la mort de notre écosysteme par overdose )

-----------------------------------------

en allant cherché un peut plus loin un tres bon article qui explique le jeu de domino neoliberal dont voici un extrait

Citation

4. Toile de fond, objectifs et instruments de la Politique Agricole Commune.

Un espace économique avec des accents propres pour le secteur agricole.

Ainsi, comme on vient de le voir, l'impérialisme américain a été à la base de l'Europe (occidentale) unie. L'objectif économique sous jacent du Plan Marshall était la constitution d'un espace économique unique, avec un marché commun pour les biens d'investissement et de consommation. Celui ci devait fournir un débouché et une base opérationnelle efficace pour les entreprises américaines. Le libre échange entre les Etats membres devait en même temps constituer l'amorce d'une mise en oeuvre intégrale du principe libéral de l'assainissement par la concurrence mutuelle: seules les entreprises les plus fortes doivent survivre.

La politique agricole commune, qui était encore à élaborer, ne devait être qu'une partie de cet espace économique unifié. Pour différentes raisons, cependant, il fallait développer une politique spécifique à l'égard du secteur agricole. II y a tout d'abord la nécessité, économique et stratégique, d'assurer l'auto suffisance sur le plan alimentaire. Par ailleurs, il fallait protéger dans une certaine mesure l'agriculture européenne contre le bas niveau des prix agricoles sur le marché mondial. De plus, des restructurations s'imposaient dans le secteur: concentration des structures agraires, mécanisation, intensification de la production, spécialisation régionale. Celles ci permettaient une augmentation de la productivité, mais avec pour corolaire un transfert de force de travail vers l'industrie. Afin d'éviter l'agitation sociale, il fallait que ce transfert s'effectue graduellement (surtout par la non succession des entreprises vieillies). Pour ces raisons, et du fait du caractère spécifique de la production agricole, il fallait pouvoir garantir une certaine stabilité des prix (protection du marché intérieur).

Le taux d'échange défavorable entre le secteur agricole et le capital financier.

http://66.249.93.104...fr&ct=clnk&cd=4

ma conclusion :
s'est au travers de la production et de la distribution du contenu  de notre assiette  que le neoliberalisme est arrivé chez nous
Et s'est par la même porte que l'industrie chimique rachete le bon pour vous faire bouffé sa merde

je suis persuadé que pour reconquérir le monde du neoliberalisme il faut changer nos habitudes alimentaire par le  refus de ce que l'on nous propose et encourrager d'autres "CENTRES d'INTERETS" vers la proximité
le pouvoir est avant tout chez nous autour de la table dans le choix de ce que l'on met dans notre assiette ceci par un pouvoir de décision de choix .
ce choix doit s'orienté en encourrageant la proximité de production

il en est de même du politique
le maire doit nous rendre des comptes a nous autres citoyens de proximité et non rendre des comptes a Buxelles

mais ne croyant plus a l'utilité d'un vote , sauf a celui que de refuser de voter   me reste le vote au travers de mon portefeuille qui semble être le nerf de la guerre du financier  

Ce message a été modifié par pop-corn - 31 mai 2006 à 23:16.

[pop-corn]

aussi tres instructif

Une analyse de la mecanique d'introduction du neoliberalisme en colombie vu en trois phase très instructive

http://www.cadtm.org...?id_article=645

autre article qui consolide mon premier et qui donne plus de prècision sur ceux qui ont encourrager l'introduction de ce systeme . http://www.dossiersd...article205.html

et un autre petit extrait mais celui ci lié au crédit agricole qui est souvant invité au bilderberg

Citation

Les origines du crédit agricole (1840-1913)
extrait
A partir de 1840, la question du crédit à l’agriculture est débattue sérieusement dans le cadre d’instances très officielles comme le Conseil général de l’agriculture. Avec l’instauration du suffrage universel (1848), lespaysans  deviennent une force politique, une « classe d’appui » que le pouvoir doit ménager. Différents projets de banques réservées à l’agriculture voient le jour. Mais tous échouent . Suite à la loi de 1867 sur les sociétés et à la loi de 1884 qui consacre la liberté d’association professionnelle et en réponse à la grande dépression qui commence à sévir et qui oblige les paysans à investir , de nombreuses banques locales de crédit à l’agriculture sont fondées.

et autres extrait

1. L’impact de la Seconde Guerre mondiale sur le Crédit Agricole

Sous le gouvernement de Vichy, le Crédit Agricole n’échappe pas à la Révolution Nationale. Le poids de l’État est renforcé dans les décisions, des hommes nouveaux sont mis à la tête de l’institution, une épuration est menée au sein des caisses régionales. Cependant, les années de guerre ne sont qu’une « parenthèse » dans l’histoire institutionnelle du Crédit Agricole. En revanche, les mutations financières sont importantes. Dans les ressources, la part des dépôts à vue devient dominante, passant de 38% à 82% entre 1938 et 1944. Ceci peut s’expliquer par la hausse des prix agricoles qui gonfle les trésoreries des paysans, la baisse des dépenses des agriculteurs et le désinvestissement de l’agriculture. En 1942, le bon à cinq ans est créé. Il permet aux caisses de consolider leurs dépôts en forte croissance. Il permet, par ailleurs, à l’État d’éponger une partie des liquidités monétaires excédentaires qui se trouvent dans les campagnes et de trouver des disponibilités pour la Trésorerie de l’État. Enfin, du fait de la faiblesse des emplois, les flux financiers entre l’État et l’agriculture s’inversent durant la guerre : les caisses régionales collectent l’épargne, qui est ensuite recyclée par le Trésor Public.


2. Le Crédit Agricole face à une agriculture en évolution (1944-1959)

b) Un bouleversement des mentalités
Entre 1938 et 1959, le nombre de sociétaires passe de près de 600 000 à plus de 1 310 000 et le nombre de paysans qui déposent et qui empruntent au Crédit Agricole croît. Ceci est dû à un profond bouleversement des mentalités paysannes. Avant-guerre, le comportement majoritaire chez les paysans était celui « traditionaliste » qui thésaurise et reste hostile au crédit. Il est honteux pour le paysan d’aller « quémander » de l’argent..
A partir de 1944, un bouleversement des mentalités paysannes s’opère. Il y a aussi le facteur de l’innovation technologique : l’apparition du tracteur pousse les agriculteurs vers le Crédit Agricole. Par ailleurs, l’emprunt devient un moyen de spéculation : le paysan emprunte à un taux bonifié pour placer ensuite au taux du marché . Aussi le contexte inflationniste peut expliquer l’engouement pour l’emprunt. Enfin, le Crédit Agricole contribue à ce changement de mentalité. Des bureaux-isoloirs, où on se retire pour discuter, apparaissent . De plus, le Crédit Agricole impose un engagement de fidélité , pour éviter que les agriculteurs viennent au Crédit Agricole seulement pour emprunter en confiant à d’autres, comme les caisses libres ou d’Epargne, le soin de gérer leurs disponibilités.

http://elias.ens.fr/....html#Heading12

le crédit agricole au travers du politique est le piege a con qui a encourragé le systeme atlantiste , il a en plus gagné a tout les coûts (coups) http://www.dossiersd...article205.html

Ce message a été modifié par pop-corn - 01 juin 2006 à 00:12.

[TheKiller]

Manifestons!

Je sais pas si vous y avez pensé pour l'instant, mais si tous ceux qui pouvaient se rendre à Ottawa y allaient, nous pourrions faire une manifestation qui durera jour et nuit, jusqu'à ce que la rencontre soit finie. Nous sommes déjà beaucoup à y aller. Si nous étions encore plus, nous pourrions empêcher les voitures de passer, et ne laisser qu'assez de place pour qu'ils débarquent de leur voiture. Suffit de nous placer en rangs serrés, de chaque bord de l'entrée, et de ne pas bouger. J'espère qu'ils verront nos regards accusateurs. Après, nous nous relayerons jour et nuit pour assurer le sommeil de tout le monde.

Horaire proposé: 1 ier tour: de 4h00-16h00. 2 ième tour: 16h00-4h00.

De plus, les forcer à descendre de leurs véhicules pour entrer nous permettra de voir leurs visages. Il sera possible de poser des photographes ou des caméramans plus loin, pour que leurs films ne soient pas détruits en cas de riposte violente. Qu'en pensez-vous? Déjà, Il y a Vitchilo qui vient, moi aussi je viens, et il y a pas mal d'américains qui y vont. Qui veut se joindre?

[Amon GAIA]

Ce qui serait pas mal non plus ce serait de dénoncer les dirigistes des grandes entreprises... genre vous êtes des franc-maçons, de l'opus dei ou des anglicans, on le dit et on boycott vos produits !  (mais là vu la généralité des produits dont le boss est soit l'un ou l'autre, ça va pas être facile !).  Ce sera aussi plus compliqué pour les grandes villes où il ne sera pas facile de ne pas dépendre de ce que l'on nous propose (vu le fait qu'il est compliqué d'élever quoi que ce soit !)...

Que de continuer à lister les participants de bildenbergs, que l'on fasse en plus une liste des produits suspects (d'abord ceux les plus foireux, et ensuite dont la direction est foireuse !)

[Vitchilo]

S'ils passent à côté de moi, ça va être dur de ne pas les taper. Sérieux si un crotté comme ça passe à porter de coup de poing, il s'en mange un. Mais jamais qu'ils nous laisseront faire. Si on réussi à bloquer les entrer, désolé mais vu la sécurité que Bush et co on, on va se manger des coups et des arrestations si pas des coups de fusils et de tasers. Si je vais manifester et que je bloque une porte, je vais porter un casque et une veste par balles. Sinon ça va faissé et pas a peu près. En plus des coups de tasers, on va être à terre et ça me tente pas d'avoir un choc de 100 000 volts...

Je pense que mon compte hotmail c'est fait hacké parce que mes emails ne se rendent à nul part. Ni a TVA, ni a TQS, ni a radio-canada, ni aux associations alter mondialistes, ni a plein de gens, et seulement quand ces des emails anti-bilderberg, ect...

Ce message a été modifié par Vitchilo - 01 juin 2006 à 00:49.