Aller au contenu


Baleines : La chasse commerciale va reprendre !!


  • Please log in to reply
8 réponses dans ce topic

#1 Patience

Patience

    Amoureuse de la Vie

  • Membres
  • 544 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : De retour au pays...

Posté 09 mars 2004 à 22:55

Citation

Campagne mondiale contre la chasse à la baleine
TOKYO (AFP), le 09-03-2004

Quelque 140 associations de protection des animaux, originaires de plus de 55 pays, ont lancé mardi une campagne internationale contre la pêche à la baleine, dénonçant la cruauté de cette pratique.

L'industrie halieutique japonaise a immédiatement réagi en qualifiant cette initiative d'"impérialisme environnemental".

Par cette campagne, les défenseurs des animaux veulent faire pression sur la Commission baleinière internationale (CBI), dont la prochaine réunion annuelle est prévue en Italie en juillet prochain, afin que celle-ci interdise toute chasse aux cétacés.

"Etant donné l'environnement constamment changeant dans lequel évoluent les baleines, il est pratiquement impossible de procéder à une chasse propre et rapide", a souligné la Société mondiale pour la protection des animaux (World Society for the Protection of Animals, WSPA) dans un rapport reçu à Tokyo.

Ce rapport s'élève spécifiquement contre la cruauté de la chasse, et en particulier contre les harpons à grenade qui prolongent inutilement, selon la WSPA, l'agonie des baleines, souvent de plus d'une heure.

Seulement 40% des baleines tuées par le Japon durant la saison 2002-2003 sont mortes sur le coup, affirme l'association.

La WSPA évalue à 1.400 le nombre de cétacés qui devraient être tués cette année à des fins commerciales et scientifiques par les trois grands pays chasseurs: la Norvège, l'Islande et le Japon.

Dans la préface du rapport, David Attenborough, un naturaliste célèbre en Grande-Bretagne, argue qu'"il n'y a rien d'utile dans le corps d'une baleine que nous ne puissions trouver ailleurs".

Mais pour Takanori Nagatomo, spécialiste des mammifères marins à la Direction japonaise des Pêches, le rapport n'est rien moins que de l'"impérialisme environnemental", sans aucune considération pour l'héritage culturel du Japon.

"La plupart des cétacés (tués par la flotte japonaise) meurent en deux minutes ou presque. C'est une grande amélioration par rapport au passé, c'est exactement le même délai que dans les abattoirs", a-t-il déclaré à l'AFP.

"Les baleines profitent de l'existence jusqu'à ce qu'elles soient prises pour des raisons de nécessité humaine, tandis que poulets et vaches sont enfermés dans des élevages toute leur vie. Qu'est-ce qui est le plus cruel ?", a plaidé M. Nagatomo.

Le Japon a stoppé la pêche commerciale à la baleine à la suite d'un moratoire de la CBI entré en vigueur en 1986 mais il continue depuis 1987 des campagnes de chasse ponctuelles officiellement pour collecter des données scientifiques sur les mammifères marins.


© AFP.
________________________________

SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, BP N°20, 83149-BRAS (France), parcequ'on la massacre! HTTP://terresacree.org : base vivante d'informations incroyables, souvent abominables, mais VRAIES (Environnement, biodiversité, biotechnologies, alternatives, éthique, découvertes...)

La planète est le bien commun de l'humanité. En prendre soin donne un sens à la vie
.


#2 Invisible man

Invisible man

    Chercheur

  • Membres
  • 561 Messages :
  • Localisation : Par-ci par-là

Posté 23 mai 2006 à 22:31

Protection - Du sushi a se faire pour les baleines, Courrier International n°810, 11/05/06
Micheal McCarthy, The Independent

Apres plus de dix ans de lobbying, les Japonais ont reussi a prendre le controle de la commission baleiniere internationale. La chasse au grand mammifere pourrait reprendre.
Le mouvement ecologiste vient de connaitre son echec le plus cuisant dans une de ses causes les plus cheres : la protection des baleines. Le Japon, principal pays partisan de la chasse a la baleine, est en effet sur le point, grace a un coup diplomatique remarquable, de prendre le controle de la Commission baleiniere internationale (CBI), l’organisme qui reglemente la chasse de ces cetaces, et s’apprete ainsi a accelerer la reprise de cette chasse commerciale, officiellement interdite depuis vingt ans.
Alors que le monde regardait ailleurs, les Japonais ont consacre pres de dix ans et plusieurs millions de dollars a se constituer une majorite au sein de la CBI, en s’assurant le vote de petits Etats membres en echange d’aides substantielles. Ils veulent obtenir la levee du moratoire interdisant la chasse a la baleine a des fins commerciales obtenu par la CBI, en 1986, a la suite de la longue campagne Sauvons les baleines menee par Greenpeace et d’autres groupes de pression ecologistes. Ceux qui pensaient avoir remporte une bataille decisive contre les harponneurs auront donc une mauvaise surprise, a la reunion de la CBI, qui se tiendra a la mi-juin sur l’ile de Saint-Kitts-et-Nevis, dans les Antilles, ou cette majorite apparaitra pour la premiere fois. Ce sera une grande victoire de la propagande des Japonais et des autres pays determines a continuer la chasse a la baleine, principalement la Norvege et l’Islande.
Meme si les Japonais et leurs allies sont quasiment certains d’obtenir la majorite (51 %), cela ne leur permettra pas de se debarrasser completement du moratoire puisque, pour y parvenir, il leur faudrait reunir 75 % des voix. Ces 51 % suffiront toutefois a bouleverser la CBI et a la rendre plus favorable a leurs intentions. On supprimera sa mission de sauvegarde de l’espece, on mettra fin aux discussions sur le bien-etre des animaux et on soutiendra le commerce des produits de la baleine. Cette majorite leur permettra aussi d’adopter des resolutions approuvant la chasse a des fins soi-disant “scientifiques”, que les Japonais pratiquent depuis le moratoire et qui est en fait une chasse commerciale deguisee. Bien qu’ils pretendent tuer ces animaux pour la recherche, ils ne bernent personne. Tout le monde sait que la viande de baleine est commercialisee. Les Japonais tiennent beaucoup a obtenir une legitimite au niveau international, face aux critiques perpetuelles du reste du monde.

Des millions de dollars en contrepartie
Mais le plus significatif des projets de cette future majorite est peut-etre l’instauration du vote a bulletin secret au sein de la CBI. Cela signifie qu’on ne saura plus a qui le Japon a verse des pots-de-vin et cela permettra a un nombre croissant de pays d’adherer au projet nippon de lever le moratoire. “Le fait que le Japon obtienne une majorite a la CBI constitue un vrai desastre ecologique. Pourtant, la communaute internationale ne semble pas en etre consciente”, affirme Vassili Papastavrou, du Fonds international pour la protection des animaux (IFAW) et qui a suivi avec attention la constitution du reseau japonais. “Les pays opposes a la chasse a la baleine n’ont quasiment rien fait pour arreter ca”, regrette-t-il.
Bien que les Japonais aient toujours refuse ouvertement l’interdiction de la chasse, ce n’est que vers 1998 qu’ils se sont lances dans la prise de controle de la CBI. Ils ont eu recours a une sorte d’entrisme et ont encourage de petits pays a rejoindre la CBI. La plupart d’entre eux n’avait pourtant aucune tradition de chasse a la baleine et certains, comme le Mali et la Mongolie, n’avaient meme pas de cotes. Mais cela leur permettait de toucher en contrepartie des aides de plusieurs millions de dollars. Les Japonais visaient deux types de pays en particulier : d’une part, les pays de l’ouest et du nord de l’Afrique, et d’autre part les petits Etats, le plus souvent des iles des Caraibes ou de l’ocean Pacifique. La CBI, qui comptait 40 membres en 2000, en a aujourd’hui 66, en grande partie du fait de la strategie japonaise. Le Japon a, selon toute probabilite, fait entrer a la CBI 19 pays acquis a sa cause depuis 1998. Ces pays votent en effet constamment pour le Japon, dont ils recoivent par ailleurs des aides substantielles. Par exemple, la Guinee, membre de la CBI depuis 2000, a recu 6,55 millions de dollars [5,3 millions d’euros] d’aides du Japon en 2002 pour construire un marche aux poissons a Conakry, sa capitale. Ce sont des sommes assez considerables et tres tentantes pour de petits pays extremement pauvres.
En consequence, l’equilibre des votes a connu un bouleversement spectaculaire. Il y a dix ans, quand la CBI n’avait que 35 membres actifs, le Japon ne pouvait compter que sur 11 ou 12 voix en sa faveur. Lors de la reunion qui s’est tenue en 2005 a Ulsan, en Coree du Sud, les Japonais avaient sur le papier une majorite de 30 a 33 voix sur les 66 membres. Trois pays opposes a la chasse (le Perou, le Kenya et le Costa Rica) ne pouvaient pas voter car ils avaient du retard dans le versement de leurs cotisations. Cependant, quatre clients du Japon (le Belize, le Mali, le Togo et la Gambie) etaient absents a la reunion et les Japonais ont ete mis en minorite, a leur grand agacement. Akira Nakamae, representant le Japon a cette reunion, avait confie a l’epoque : “Nous aurons bientot une majorite de partisans. Certains d’entre vous sont bien contents que des pays pauvres n’aient pas pu assister a cette reunion. Mais, l’annee prochaine, ils seront tous presents et le vent de l’Histoire tournera.” Et ce moment est aujourd’hui venu.
--------------------------------------------------------------------
Opinion publique - Un etrange combat nationaliste


Si vous demandez a un Japonais de moins de 40 ans a quelle frequence il consomme de la viande de baleine, il vous regardera d’un air surpris. En effet, les Japonais ne sont pas plus friands de steak de baleine que les Londoniens ne le sont d’anguille en gelee. La consommation de ce produit etait en baisse avant meme le moratoire de 1986. Selon Greenpeace, les Japonais mangent aujourd’hui 40 fois plus de viande de bœuf que de chair de baleine, et seulement 1 % d’entre eux consomment regulierement de la seconde. Le debat sur la chasse de ces cetaces suscite au Japon plus d’ennui que de colere.
Pourquoi Tokyo s’obstine-t-il depuis vingt ans a faire lever l’interdiction de cette chasse, malgre l’opposition des associations de protection des animaux et aux depens de sa reputation a l’etranger ? Il s’agit davantage d’un probleme politique que culturel ou economique. Un grand nombre de Japonais sont perplexes devant ce qu’ils appellent la sentimentalite et l’hypocrisie occidentales au sujet de la baleine. “Je ne comprends pas pourquoi mes clients trouvent que les baleines sont mignonnes. L’agneau est bien plus mignon”, confiait recemment Kiyoshi Okawa, le patron d’une entreprise fabriquant des sandwichs a la baleine. Mais, si vous ajoutez que l’agneau n’est pas en voie d’extinction, on vous repondra que toutes les especes de baleines ne le sont pas non plus.
Le Japon pretend pouvoir chasser la baleine minke de l’Antarctique, dont la population approche le million d’individus, a un niveau “scientifiquement durable”. “Il est tout a fait possible d’utiliser ces ressources de maniere durable. Nous n’avons pas beaucoup de terres, mais nous avons la mer. Le Japon a deja tellement tourne le dos a sa propre culture. La consommation de riz a diminue parce qu’on nous oblige a manger du pain a l’ecole depuis la Seconde Guerre mondiale, afin d’importer d’enormes quantites de farine americaine”, precise Hideki Moronuki, de l’Agence de peche japonaise. La fierte nationale blessee qui ressort des propos de Hideki Moronuki revele le veritable mobile de cette campagne pour la chasse. Apres avoir passe plusieurs decennies dans l’ombre diplomatique et militaire des Etats-Unis, les nationalistes japonais pensent qu’il y a la une occasion de se faire entendre.
La “flotte de recherche” baleiniere japonaise est ainsi soutenue par les nationalistes, surtout ceux issus du Parti liberal-democrate, le parti au pouvoir. Mais, puisque seule une poignee de restaurants specialises proposent des plats a base de baleine, les partisans de la chasse ont du mal a se debarrasser des stocks qui s’accumulent, presque 5 000 tonnes selon un rapport recent. C’est ainsi que les ecoliers de la prefecture rurale de Wakayama ont trouve, en 2005, de la baleine grillee dans leur panier-repas. D’autres initiatives du meme ordre sont en preparation. Aujourd’hui, la chasse a la baleine ne serait pas viable economiquement sans le soutien des nationalistes, puisque les ventes de viande de baleine couvrent a peine les frais de fonctionnement des huit baleiniers que possede le Japon.
http://www.courrieri...sp?obj_id=62568
:tresfache:  :tresfache:  :tresfache:  :tresfache:  :tresfache:  :tresfache:  :tresfache:
-----------------------------------------------------
Le Japon a ouvert ce mardi sa nouvelle saison de chasse à la baleine, sous couvert de recherche scientifique. A la mi-juin, lors de la réunion annuelle de la Commission baleinière internationale, Tokyo espère une levée de l'interdiction de la pêche commerciale des cétacés.

Cinq navires nippons ont quitté l'Archipel en direction des eaux du Pacifique Nord pour une campagne de trois mois, dont l'objectif est la prise de 260 baleines, a précisé un porte-parole de l'Agence des pêches japonaise.

Le Japon est régulièrement la cible de vives critiques internationales en raison de sa pêche à la baleine - espèce considérée comme menacée - qu'il continue à effectuer sous couvert de "recherche scientifique" malgré un moratoire imposé en 1986 par la CBI.

Arguant que leur nombre augmente, le gouvernement japonais s'est engagé à doubler ses prises de baleines de Minke (petits rorquals) de 440 à 850 par an. Tokyo souligne aussi que la chasse et la viande de baleine font partie de ses traditions culturelles et culinaires.

L'ouverture de la chasse intervient trois semaines avant la réunion de la Commission baleinière internationale, du 16 au 20 juin sur l'île de Saint-Kitts (Caraïbes). Après des années de lobbying, le Japon souhaite obtenir l'autorisation de reprendre sa pêche commerciale.

Les pays anti-chasse, Australie en tête, ont récemment accusé le gouvernement nippon et les autres pays baleiniers d'acheter les voix des petits Etats insulaires des Caraïbes ou du Pacifique, pour qu'ils votent en faveur de la reprise de la pêche commerciale en échange d'aides financières. Lors de la réunion de la CBI, l'an dernier en Corée du Sud, la proposition du Japon de mettre fin à 20 ans de moratoire sur la chasse commerciale avait été rejetée à une courte majorité.
http://www.lesoir.be...63_437147.shtml
:tresfache:  :tresfache:  :tresfache:  :tresfache:  :tresfache:  :tresfache:  :tresfache:

#3 MasterJedi8

MasterJedi8

    Emmerdeur de passage

  • Membres
  • 596 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Montpellier, France

Posté 23 mai 2006 à 22:34

Nonnnn ! Je ne peux accepter ça  :tresfache:  :tresfache:  

Que faire ? partir en guerre ?

#4 ilios

ilios

    Nouveau venu

  • Membres
  • 4 Messages :
  • Localisation : France

Posté 23 mai 2006 à 22:53

Je viens de lire ce que seraient les "vraies" raisons de cette pêche...

Une simple revanche?

Mais c'est impossible!

Déjà en argumentant sur un revenu économique, leur cause n'était pas défendable, alors, sans raison vitale, comment peuvent-ils défendre devant le monde la reprise de cette pêche?

Je n'ai pas dû saisir toutes les finesses politiques de cette triste affaire...
Même avec le soutien de pays pauvres achetés par le japon, même avec l'instauration d'un vôte à bulletin fermé, il y a certainement une possibilité pour la CBI de lancer une enquête sur la justification de la reprise de cette pêche?

#5 Invisible man

Invisible man

    Chercheur

  • Membres
  • 561 Messages :
  • Localisation : Par-ci par-là

Posté 20 juin 2006 à 20:27

Chasse à la baleine: victoire symbolique contre le moratoire


Pour la première fois depuis que le moratoire sur la chasse à la baleine est en place, les pays pro-chasse ont réussi à faire adopter par la Commission baleinière internationale (CBI) un texte remettant en cause ce moratoire. Menée par le Japon, la bataille en faveur de la reprise de la chasse a donc marqué un point. La déclaration stipulant que le moratoire de 1986 n’est plus nécessaire a recueilli 33 voix contre 32.

Pour lever le moratoire il faut une majorité de 75% des voix, ce que le Japon et ses alliés sont encore loin de réunir. Le vote du week-end dernier est cependant le plus gros revers subi par les protecteurs des grands mammifères marins depuis 20 ans.

Le Japon et l’Islande utilise une faille du moratoire pour pêcher la baleine au nom de la recherche scientifique. La Norvège, elle, viole ouvertement le moratoire. Ces trois pays s’efforcent, année après année, de rallier des pays à leur cause, même si les pays en question n’ont pas d’intérêt direct dans la chasse baleinière.

La réunion annuelle de la CBI se tient jusqu’à demain sur l’île de Saint-Christophe (St-Kitts and Nevis), dans les Caraïbes.

C.D.
(19/06/06)
http://permanent.nou...19.OBS2280.html

:tresfache:

#6 Invisible man

Invisible man

    Chercheur

  • Membres
  • 561 Messages :
  • Localisation : Par-ci par-là

Posté 21 juin 2006 à 09:59

http://www.aves.asso...?id_article=196

Sea Sheperd News
Le Japon déclare la guerre aux baleines
Sea Shepherd se prépare à défendre les baleines !
lundi 19 juin 2006 par Christophe CORET

Le Japon a été impitoyable dans sa poursuite et le massacre des
grandes baleines dans le monde. C'est devenu une question d'honneur,
selon certains Japonais, de tuer le plus de baleines possible afin
d'affirmer leur dominance sur les océans du monde.

Selon Joji Morishita de l'agence japonaise de la pêche, qui a parlé
60 minutes du programme australien, le massacre des baleines fait
partie de l'identité du Japon et est une question de fierté
nationale. Il demande alors ce qu'est une nation sans fierté ?

Mais sûrement ne veulent-ils pas exterminer les baleines. Ou le
voudraient-ils ?

En 1997, le capitaine Paul Watson a eu l'occasion de s'asseoir et de
parler avec des membres de la délégation japonaise à Monaco.

Le Capitaine Watson a demandé au délégué Tadahiko Nakamura de pêche
à la baleine directement s'il était préoccupé par la survie des
baleines et s'il aimerait que ses enfants et petits enfants puissent
observer des baleines.

Sa réponse avait choqué. « Non » avait-il dit. « Mon devoir est à ma
famille, mon pays, et mon entreprise, et ce devoir est de faire
autant de bénéfices que possible pour eux aujourd'hui. Je ne suis
pas concerné par les générations futures. Ils devront trouver des
moyens de survivre juste comme nous devons trouver des moyens de
survivre aujourd'hui. »

Le Capitaine Watson avait alors demandé s'il était concerné par le
fait que les baleines allaient disparaitre. « Elles peuvent
s'éteindre mais ce n'est pas mon souci. Mon souci est de réaliser le
bénéfice maximum avec elles avant qu'elles ne disparaissent. »

Même mentalité qu'Andrew Behr, le propriétaire du baleinier
pirate "Sierra" que le capitaine Watson a éperoné et neutralisé le
16 juillet 1979 puis coulé le 6 février 1980.

Behr avait indiqué qu'il se rendait compte que les baleines
pourraient être conduites à l'extinction mais que puisqu'elles
allaient s'éteindre, pourquoi ne pas faire des bénéfices avec elles
avant !


Ils peuvent se permettre d'être méprisants, puisque personne n'ose
dénoncer leurs pratiques et n'ose se mettre en travers de leur route.

Depuis 1986, le Japon a massacré des baleines en violant le
moratoire global sur la pêche à la baleine. Tous les ans, ils ont
illégalement dépassé les quotas de pêche et pendant les deux
dernières décennies pendant lesquelles les baleines « ont été
protégées », plus de 17.000 baleines ont été abattues.

La Commission Baleinière Internationale n'a presque rien fait pour
arrêter le carnage. La CBI a de grands règlements mais une
application inexistante. Les pays membres de la CBI comme
l'Australie et les Etats-Unis ont été peu disposés à imposer des
sanctions par crainte des relations commerciales avec le Japon.

Les faits sont que la pêche à la baleine japonaise et norvégienne
est illégale et que les règlements de la CBI n'ont servi qu'à donner
une légitimité aux efforts de Sea Shepherd qui elle, s'oppose
concrètement à la pêche à la baleine depuis 1986.

L'association Sea Shepherd a été la seule à défendre concrètement
les baleines ces 20 dernières années, en commençant par la descente
de la moitié de la flotte islandaise de pêche à la baleine en
novembre 1986. Cette année, elle a harcelé et poursuivi la flotte
japonaise de pêche à la baleine dans le sanctuaire antarctique des
baleines. Aucun délit n'a été commis dans ces interventions car Sea
Shepherd ne fait qu'imposer les lois internationales de conservation
selon les dispositions de l'U.N. World Charter for Nature, qui admet
que les organisations non gouvernementales interviennent afin de
faire respecter les lois internationales de conservation.

Le Japon cherche maintenant à changer les lois protégeant des
baleines en travaillant à retourner le moratoire global de la CBI
sur la pêche à la baleine. Et ils réussissent.

Pendant les années, le Japon a incité les petits pays à adhérer à la
CBI pour qu'ils soutiennent leur politique en faveur de la reprise
de la chasse à la baleine.

L'année dernière, le Japon a réussi à recruter un nombre de voix
égal à celui des nations favorables à la conservation des baleines.
Cette année, ils tiennent désormais la majorité.

Le Japon a maintenant 36 voix sur les 69 pays membres de la CBI.

Le Japon tente aujourd'hui de détruire le comité de conservation de
la CBI, qui a été créé en 2003 afin d'étudier les mesures pour
préserver les baleines.

En d'autres termes, le Japon et ses 35 nations marionnettes sont
opposés à prendre des mesures pour préserver les baleines.

Le Japon prévoit également de réclamer un vote sur une résolution
soutenant sa pêche à la baleine "scientifique" dans l'océan
antarctique et n'importe où ailleurs dans le monde où ils décideront
de tuer des baleines

Que fera Sea Shepherd ?

Sea Shepherd doit arrêter la flotte japonaise en Antarctique cette
année tandis que le moratoire est encore valable. En plus de violer
le moratoire, la flotte japonaise violera la convention sur le
commerce international des espèces en voie de disparition (CITES).

Le Japon violera également le sanctuaire antarctique des baleines et
la zone d'exclusion économique du territoire antarctique australien.
En outre, le Japon sera dans la violation des règlements du
ministère du commerce des Etats-Unis.

Même si le Japon a gagné contre la Commission Baleinière
Internationale à St. Kitts, leurs opérations de pêche à la baleine
continuent d'être illégales, et Sea Shepherd continuera à intervenir
légitimement contre des opérations illégales de pêche à la baleine.

La Sea Shepherd recrute actuellement des volontaires et prépare un
bateau pour intervenir de nouveau contre la pêche à la baleine
illégale dans les océans méridionaux en décembre 2006 et janvier
2007.

L'année dernière, la flotte japonaise a été opposée au bateau Farley
Mowat de la Sea Shepherd et des opérations japonaises de pêche à la
baleine ont été documentées par les bateaux Esperanza et Arctic
Sunrise de Greenpeace.

Greenpeace ne reviendra pas dans les eaux antartiques cette année,
laissant la Sea Shepherd saborder les baleiniers seule.

« Ces chasseurs de baleines sont des criminels, » dénonce le
capitaine Paul Watson. « Ils ne sont pas différents des
contrebandiers d'ivoire et des trafiquants de drogue. Nous devons de
nouveau intervenir contre leurs opérations illégales et notre
objectif doit être de faire cesser leurs plans pour abattre ces
créatures magnifiques mises en danger. »

Le Capitaine Paul Watson prévoit que la campagne sera chère et
dangereuse et s'attend à ce que les baleiniers japonais soient
hostiles à n'importe quelle interférence.

Seashepherd.org
--------------------------

Faut les enfermer !!!  :guerrier:  :tresfache:  :tresfache:  :tresfache:

#7 boo

boo

    Ficanasse

  • Membres
  • 3 172 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Planète Chouchen

Posté 28 octobre 2006 à 01:04

J'aurais pû choisir également de continuer l'un des autres sujets concernant la chasse à la baleine, mais puisqu'il s'agit d'une campagne mondiale, je trouve que c'est le topic idéal pour y mettre les diverses pétitions à signer, non? :D

En voici déjà une:

Citation

Première prise illégale d’un rorqual commun en Islande
23 octobre 2006

Islande — L'Islande a repris dimanche 22 Octobre la chasse à la baleine, malgré un moratoire international interdisant la chasse depuis 1986. Un baleinier islandais a rapporté à terre un rorqual commun de 20 m, capturé à l'ouest de l'île, marquant la reprise de la pêche à la baleine à but commercial.

Greenpeace condamne cette prise dénuée de sens après que le gouvernement islandais ait annoncé mardi qu'il allait reprendre la chasse commerciale, rejoignant la Norvège, qui la pratique aussi, et le Japon qui affirme chasser la baleine "au nom de la science". La campagne de chasse baleinière japonaise reprendra dans les prochaines semaines dans l’océan austral comptant sur un quota alloué de 1000 baleines.

Interpellez l'ambassadeur d'Islande pour montrer votre indignation !
http://www.greenpeac...etid=41&lang=fr


Ca m'enrage des trucs pareils!!!! :tresfache:  :tresfache:
Aimer d'abord, et Aimer fort.
Si cela ne marche pas : Aimer plus fort encore…
Remlug



Je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Voltaire (dixit Evelyn Hall)

#8 canari

canari

    Débutant

  • Membres
  • 6 Messages :
  • Localisation : st amand les eaux

Posté 30 novembre 2006 à 18:34

Topic combiné avec topic existant. Merci de ne pas multiplier les topics sur le même sujet.

Faites circuler autour de vous ! Merci

bises

canari

Voici  UNE chance UNIQUE!

OFFRIR un cadeau aux baleines sans débourser d’argent


Pétition pour les baleines, allez-y, ça presse!
Et ça marche! L'association suivante cherche à rassembler 1.000.000 de signatures pour mettre fin à la chasse à la baleine, eh oui, ce n’est pas fini.    Cliquez sur ce lien directe de la pétition.   http://www.whalesrevenge.com/        


Pour écouter les baleines en direct
http://www.planetpun...hales/index.htm

#9 may

may

    Expert

  • Membres
  • 199 Messages :

Posté 05 décembre 2006 à 20:14

Salut Canari,  :calin: bonjours atousvous

j'ai cliquée pour l apéti si on, merci pour l'info et l' ouverture a faire quelquechosesss pour elles

L'ambassade d'Island a répondu,
est ce que d'autres pays consernés recoivent aussi cet demande?

    soir      et bonnnesheuressss
    
                                   oyo