32 réponses dans ce topic

[Magnus]

Quand la lumière "coule" autour des objets

"Des chercheurs britanniques et américains avancent qu’en théorie il est désormais possible de concevoir une barrière d’invisibilité, permettant de soustraire tout objet à la vue. Cette cape d’invisibilité, ou plutôt ce bouclier d’invisibilité, étant donnée la largeur que devraient accuser les premiers prototypes, ferait dévier les rayons lumineux, de façon à ce qu’ils s’incurvent suffisamment pour éviter l’objet qu’elle dissimulerait : « C’est un peu comme si vous ouvriez un trou dans l’espace », explique David R.Smith, de la Duke’s Pratt School. En théorie, la lumière « coulerait » le long de l’objet protégé par le bouclier et épouserait ses formes comme de l’eau autour d’un rocher, pour ensuite reprendre son courant « normal » en aval. Ainsi, non atteint par la lumière, l’objet deviendrait invisible.

Mais, en quoi pourraient bien être fabriqués cette cape et ce bouclier, pour qu’ils incurvent suffisamment la trajectoire de la lumière ? En méta-matériaux, des composites artificiels que l’on ne trouve pas dans la nature, explique les chercheurs.

Les méta-matériaux

Les rayons lumineux sont déviés dès qu’ils passent d’un milieu à un autre dont l’indice de réfraction diffère. Mais dévier suffisamment la lumière pour qu’elle évite complètement une région de l’espace, tout en reprenant en aval son cours normal, est un vrai défi. Néanmoins, les méta-matériaux ont permis aux scientifiques de faire de grand progrès dans ce sens. Ces méta-matériaux sont composés de plusieurs couches d’une matrice en fibre de verre, empilées les unes sur les autres, entre lesquelles sont insérés des anneaux métalliques. Soumis à un champ électromagnétique ou à de la lumière, les méta-matériaux réagissent en induisant un champ magnétique interne, et peuvent modifier la course des rayons lumineux. En outre, ils sont même capables de présenter des indices de réfraction « négatifs » !

Les équipes de recherche dirigées par Ulf Leonhardt (université de St Andrews, Ecosse) et de John Pendry (Imperial College, Londres) ont montré que, en théorie, des méta-matériaux pourraient faire « couler » la lumière autour d’un objet donné, et être utilisés pour construire des boucliers d’invisibilité. Néanmoins, ces systèmes ne pourraient dissimuler des objets qu’aux longueurs d’ondes correspondant à la taille des composants des méta-matériaux. Aussi, pour concevoir une cape fonctionnant dans le champ visible, il conviendrait de la « tisser » aux échelles microscopique et nanoscopique. Cependant, les chercheurs pensent pouvoir contourner le problème en entourant le « trou d'invisibilité » d’un matériau à haut indice de réfraction.

Un premier prototype de bouclier d’invisibilité, fonctionnant dans les micro-ondes, devrait être présenté dans 18 mois. Nul doute que les "moldus" seront nombreux à assister à cet événement… Comme quoi, se rendre invisible comme Harry Potter, ce n'est peut-être pas sorcier !"

[_khaos_]

Je m¨incruste dans ce topic pour me permetre de dire que les japonais on deja inventé une vêtement qui rend invisible le porteur. Sa avais passé a la télé a l¨émision La revanche des Nerdz a Z télé. Sa fonctionnais grace a des centaine de camera je crois ou quelque chose comme sa. Tous miniaturisé dans le vêtement.

Encore a l¨état de prototype le vêtement devais être travailler encore. On avais même vu une demonstration a la télé.

[FestinMWM]

Citation

Je m¨incruste dans ce topic pour me permetre de dire que les japonais on deja inventé une vêtement qui rend invisible le porteur. Sa avais passé a la télé a l¨émision La revanche des Nerdz a Z télé. Sa fonctionnais grace a des centaine de camera je crois ou quelque chose comme sa. Tous miniaturisé dans le vêtement.

Encore a l¨état de prototype le vêtement devais être travailler encore. On avais même vu une demonstration a la télé.

Il me semble qu'il y avait qu'UNE caméra derrière le gars, l'image est ensuite reconstituée sur son manteau. Si on parle de la même chose.

En fait, pour le texte de Magnus, voilà une source (en anglais) : les méta matériaux http://kalpik.zeeblo.com/?p=93
ou http://news.softpedi...oak-24818.shtml

Et là je dis, que si on peut devenir invisible, on doit faire appel aux autres sens (je pense à l'odeur, je ne sais pas pourquoi   ) pour détecter la présence d'un être comme dans Dragon Ball Z "Je sens sa préseeeeeeence ! "

[verso]

Le camouflage optique +video...

http://projects.star...EDIA/xv/oc.html

[TheKiller]

Oui, j'avais vu des photos de ce manteau. J'ai hâte de voir les résultats pur les méta-matériaux!

Sinon, on ne pourrait pas dévier la lumière en créant un super champ électromagnétique? C'est ce qu'ils avaient essayé de faire, lors de la Philadelphia Experiment, mais ils ont créé un champ en ruban de moebius, qu'ils ont ensuite coupé en deux, ce qui a en quelque sorte fait un croisement entre deux dimensions... En tout cas. C'était une des théories que j'avais entendues.

[mantis]

verso, le Dimanche 18 Juin 2006 à 01h18, dit :

Le camouflage optique +video...

http://projects.star...EDIA/xv/oc.html

Impressionnant comme même !!!
Bientôt les soldats aurons ce jore de camouflage

[medoche71]

ils disent que ces "métas matériaux" dévient la lumière qui donc ne touche pas l'objet enveloppé, ce qui le rend alors invisible; mais alorssi les rayons ne touchent pas par exemple un tank, le mec qui est dedans ne verra rien, vu que ses yeux ne seront pas touchés par la lumière ?

[RomArt]

http://news.bbc.co.u...fic/2777111.stm

Cette technique date de 2003, elle est peut-être utilisée depuis pour les hologrammes ?

Je n'imagine même pas ce dont on est déjà capable !

Ce message a été modifié par RomArt - 18 juin 2006 à 16:55.

[Maximus]

la source du 1er post : http://www.futura-sc...te-vue_9004.php

[Zorro]

Bons sang! C'est tout de même impressionnant! A-t-on d'autres sources pour vérifier ces dires?

[TRON]

Produit par la Nasa, un objet composé à 99,8% air, c'est presque invisible et très surprenant car très solide et résistant à la chaleur

Aréogel

[TheKiller]

Ah, de l'Aéro-Gel! Oui, la NASA voulait l'utiliser comme isolant thermique pour les navettes... Mais... où est le rapport avec l'invisibilité? Est-ce un méta-matériau? Je crois que je devrais retourner voir vos articles...

[gatchan]

C'est bien dans ce genre de technologie que je répugne la science. Qu'est ce que ça va nous apporter de rendre des objets invisibles ? C’est vrai que c’est excitant de pouvoir faire comme dans Harry Potter & Co mais je ne vois pas en quoi ça pourrait aider la population. Quand je vois ça je pense directement à l’armée et ce qu’elle pourrait en faire… Ce genre de technologie est peut être déjà beaucoup plus avancé qu’on nous le dis.

[TRON]

gatchan, le Mercredi 21 Juin 2006 à 02h57, dit :

C'est bien dans ce genre de technologie que je répugne la science. Qu'est ce que ça va nous apporter de rendre des objets invisibles ? C’est vrai que c’est excitant de pouvoir faire comme dans Harry Potter & Co mais je ne vois pas en quoi ça pourrait aider la population. Quand je vois ça je pense directement à l’armée et ce qu’elle pourrait en faire… Ce genre de technologie est peut être déjà beaucoup plus avancé qu’on nous le dis.

pour les cas de l'aréo-gel, je trouve l'invention très bien car:

1) elle permettera la fabrication de nombreux objet sans avoir à utiliser les resources naturelles (métaux, bois,...)
2) et pour un prix ultra démocratique puisque c'est de l'air à 99%

[medoche71]

Citation

et pour un prix ultra démocratique puisque c'est de l'air à 99%

rie ne sera a un prix démocratique; ils disaient pareil pour le nucléaire, mais dois-je te rappeler que la france est le pays possedant le plus de centrale nucléaire mais qu'on paye l'électricité très cher (plus que l'allemagne qui eux ne possèdent pas  de centrales nucléaire)

[FestinMWM]

Premiers tests concluants d'un dispositif d'invisibilité
source : http://www.techno-sc...=news&news=3310

Citation

Lors de tests effectués à l'Université Duke en Caroline du Nord, le dispositif a permis de rendre pratiquement invisible un cylindre de cuivre du rayonnement micro-onde. Il s'agit bien d'invisibilité et non de camouflage: les ondes sont perçues derrière l'objet tout comme elles le seraient si celui-ci n'existait pas, ou si elles le traversaient. Ce prototype d'invisibilité n'est cependant pas parfait, les ondes transmises gardent encore une trace de la présence de l'objet, mais les résultats sont surprenants et très encourageants. Une vidéo de démonstration est disponible à cette adresse: lien.

Le principe de fonctionnement est en soi relativement simple: rediriger le rayonnement reçu par un coté de l'objet vers son coté opposé, qui l'émet tel qu'il devrait être si l'objet n'existait pas. Le rayonnement 'contourne' ainsi l'objet, par le biais d'un métamatériau se comportant comme un guide d'ondes. Le métamatériau enveloppe une zone 'noire' dans laquelle prend place l'objet à camoufler. Le dispositif est ainsi statique: le rayonnement réémis n'est autre que le même rayonnement capturé.
[...]
Et pour rendre invisible dans le domaine visible ?

Pour l'instant, le dispositif possède ses capacités d'invisibilité dans les fréquences micro-ondes. Les tests se sont effectués à la fréquence de 8 GHz, la même fréquence que celle des ondes radars.

Mais pourquoi avoir construit un prototype pour le rayonnement micro-onde, et non le rayonnement visible ? La réponse est d'ordre technique, comme l'explique John Pendry, professeur de l'Imperial College de Londres: "il y a une règle au sujet de la structure interne du métamatériau: elle doit être d'une finesse plus petite que la longueur d'onde du rayonnement. Ainsi pour des vagues d'ondes radars de 3 cm, vous pouvez facilement construire une structure interne avec une finesse de l'ordre de quelques millimètres. Pour le rayonnement optique - la lumière - la longueur d'onde est de moins d'un micron. Ainsi votre structure doit avoir une finesse de quelques dizaines de nanomètres, et nous sommes encore au début de l'ingénierie en nanotechnologie... Peut-être dans 5 ou 10 ans cela sera possible, mais pas encore aujourd'hui".

Enfin de la "vrai invibilité"   telle que décrit dans le 1er post  

Ce message a été modifié par FestinMWM - 12 novembre 2006 à 20:26.

[lifter]

Salut !

Je savais qu'il était déjà possible de rendre transparent sur quelques centimètres d'épaisseurs, un tissu vivant en lui injectant du glycol (antigel je crois !), on voit alors les vaisseaux sanguins et les tendons ...

J'ai déjà pensé que si l'on pouvait réenvoyer des ondes lumineuses du côté opposé à un objet, alors l'objet deviendrait invisible !!!
Un chercheur japonais, je crois, à réussi à produire un effet d'invisibilité en faisant une capture vidéo d'image lumineuse d'un objet et, en envoyant l'image lumineuse de l'objet derrière celui-ci, il l'a rendu "quasi" invisible ...

Mais le contournement des ondes lumineuses par un métamatériau ... c'est bluffant !!!

à quand les hommes invisibles   et les camouflages thermo-optique ... (ghost : manga) !  

PS : un tissu en fibres optiques çà pourrait pas marcher???   ... non ?

Ce message a été modifié par lifter - 12 novembre 2006 à 21:06.

[Le_Celte]

Pour ceux qui voudraient se payer un échantillon d'aerogel, voila une adresse:

http://unitednuclear.com/aerogel.htm

compter 50€ pour un petit morceau....

Le Celte  

[mosfet30weff]

TheKiller, le Dimanche 18 Juin 2006 à 02h37, dit :

Oui, j'avais vu des photos de ce manteau. J'ai hâte de voir les résultats pur les méta-matériaux!

Sinon, on ne pourrait pas dévier la lumière en créant un super champ électromagnétique? C'est ce qu'ils avaient essayé de faire, lors de la Philadelphia Experiment, mais ils ont créé un champ en ruban de moebius, qu'ils ont ensuite coupé en deux, ce qui a en quelque sorte fait un croisement entre deux dimensions... En tout cas. C'était une des théories que j'avais entendues.

là tu parles du projet montauk qui se serait déroulé en 1943 par la force navy, avec la participation d'einstein et de tesla, qui grâce à de forts champs électromagnétique auraient rendu un navire invible, et du même coup ils auraient crée un canal de transfert vers l'espace-temps.....
.

Citation

Produit par la Nasa, un objet composé à 99,8% air, c'est presque invisible et très surprenant car très solide et résistant à la chaleur

comment avec de l'air peut t'on faire un objet solide et de quoi est composé les 0,2 % du restant? c'est bizarre comme truc, en plus venant de la NASA ca me laisse perplexe.....je penses que si quelqu'un peut nous dire plus sur cet aérogel, ca serait super, de mon coté je vais faire des recherches...

[lifter]

mosfet30weff, le Dimanche 12 Novembre 2006 à 22h02, dit :

Citation

Produit par la Nasa, un objet composé à 99,8% air, c'est presque invisible et très surprenant car très solide et résistant à la chaleur

comment avec de l'air peut t'on faire un objet solide et de quoi est composé les 0,2 % du restant? c'est bizarre comme truc, en plus venant de la NASA ca me laisse perplexe.....je penses que si quelqu'un peut nous dire plus sur cet aérogel, ca serait super, de mon coté je vais faire des recherches...

l'aérogel ...

C'est de l'air : 99,8 % d'air et de la silice (SiO2) donc du verre qui englobe l'air, c'est tout simple et non polluant !

C'est une mousse de verre !  

PS : reste le mystère de la synthèse de l'aérogel !  

Ce message a été modifié par lifter - 12 novembre 2006 à 22:17.

[mosfet30weff]

lifter, le Dimanche 12 Novembre 2006 à 22h08, dit :

C'est de l'air : 99,8 % d'air et de la silice (SiO2) donc du verre qui englobe l'air, c'est tout simple et non polluant !

C'est une mousse de verre !  

PS : reste le mystère de la synthèse de l'aérogel !  

c'est tout simple.....!!? comment peut t'on en faire un cube solide? qu'est-ce qui soutient le tout? sa constrction moléculaire? y a t'il eu une manipulation etc... je te donnes de l'air et de la silice, et tu essayeras de faire pareil, je te met au défit?

[mosfet30weff]

solubilité avec l'eau, maintenant comment fais t'on avec l'air?

La silice est un composé chimique (dioxyde de silicium) et un minéral de formule SiO2.

Le verre de silice est de la silice non cristallisée utilisée dans la fabrication des instruments d'optique et d'appareils de laboratoire.

La silice est chimiquement stable et n'est guère attaquée que par l'acide fluorhydrique, réaction utilisée dans la gravure sur verre.

Elle se dissout dans l'eau sous la forme de Si(OH)4 l'acide silicique (acide faible), la limite de solubilité étant de 0,140 g/l à 25°C. Cette solubilité augmente très fortement avec la température et la pression ; ainsi cette solubilité atteint 20 % dans l'eau supercritique à 500°C et 1000 bars.

Dans l'eau, l'acide silicique forme des colloïdes qui sont responsables d'une coloration opale de l'eau lorsqu'ils sont en suspension . C'est le cas dans l'eau des geysers comme celui de Geysir en Islande. Pour une concentration donnée en silice colloïdale, la couleur bleue est d'autant plus intense que l'eau est froide (la solubilité de Si(OH)4 est alors plus faible).




minéral densité indice de
réfraction
silice fibreuse 1,96 1,40
mélanophlogite 2,05 1,42
verre de silice 2,20 1,46
tridymite 2,26 1,47
cristobalite 2,33 1,48
kéatite 2,50 1,52
quartz 2,65 1,55
coésite 3,0 1,59
stishovite 4,35 1,78
Ce minéral dur existe sous des formes variées dans la nature :

principal constituant des roches sédimentaires détritiques (sables, grès), il représente 27% de l'ecorce terrestre;
fréquent dans les roches métamorphiques ;
fréquent dans les roches magmatiques : quartz dans les roches magmatiques acides, cristallisé ou amorphe dans les roches volcaniques.
On se sert de la silice pour faire le verre

[lifter]

mosfet30weff, le Dimanche 12 Novembre 2006 à 22h16, dit :

lifter, le Dimanche 12 Novembre 2006 à 22h08, dit :

C'est de l'air : 99,8 % d'air et de la silice (SiO2) donc du verre qui englobe l'air, c'est tout simple et non polluant !

C'est une mousse de verre ! 

PS : reste le mystère de la synthèse de l'aérogel ! 

c'est tout simple.....!!? comment peut t'on en faire un cube solide? qu'est-ce qui soutient le tout? sa constrction moléculaire? y a t'il eu une manipulation etc... je te donnes de l'air et de la silice, et tu essayeras de faire pareil, je te met au défit?

Moi, je ferais comme çà ...

Je prendrais du verre, et je le chaufferait ... donc le verre deviendra plus visqueux (comme un liquide ou une patte !)

Ensuite, je gonflerait ce verre "pateux" avec un compresseur d'air spécial, ... l'air insufflé provoquerait des bulles de verre liquide qui se solidifierait à cause de cet air et ....................................................................... voilà de l'aérogel !!!  

[mosfet30weff]

en plus niveau réfraction c'est pas une exeption, quand je vois le stishovite?

[mosfet30weff]

lifter, le Dimanche 12 Novembre 2006 à 22h24, dit :

mosfet30weff, le Dimanche 12 Novembre 2006 à 22h16, dit :

lifter, le Dimanche 12 Novembre 2006 à 22h08, dit :

C'est de l'air : 99,8 % d'air et de la silice (SiO2) donc du verre qui englobe l'air, c'est tout simple et non polluant !

C'est une mousse de verre ! 

PS : reste le mystère de la synthèse de l'aérogel ! 

c'est tout simple.....!!? comment peut t'on en faire un cube solide? qu'est-ce qui soutient le tout? sa constrction moléculaire? y a t'il eu une manipulation etc... je te donnes de l'air et de la silice, et tu essayeras de faire pareil, je te met au défit?

Moi, je ferais comme çà ...

Je prendrais du verre, et je le chaufferait ... donc le verre deviendra plus visqueux (comme un liquide ou une patte !)

Ensuite, je gonflerait ce verre "pateux" avec un compresseur d'air spécial, ... l'air insufflé provoquerait des bulles de verre liquide qui se solidifierait à cause de cet air et ....................................................................... voilà de l'aérogel !!!  

oui l'idée est bonne et ca pourrait être une base du procédé, mais à quoi sert le verre? à amplifier la réfraction?

[lifter]

Non l'aérogel est utilisé pour amortir des impacts ou emprisonner des poussières de comètes ...

la réfraction n'a rien à voir là-dedans, le verre sert uniquement de phase solide à l'émulsion d'aérogel !!!  

PS : j'espère n'avoir pas trop été technique !  

[abraxas]

>Pour développer des techniques d'invisibilité face aux moyen de traçabilité actuels:

RFID ZAPPER

ou aussi utiliser le principe Bifield-Brown pour générer des champs assez forts pour brouiller une zone entière et en neutaliser les systèmes de traçabilité...

...Pour une interprétation magico-technologique du "devenir invisible" de Castaneda.

Ce message a été modifié par abraxas - 12 novembre 2006 à 22:53.

[mosfet30weff]

voici une petite info wiki ( facile, je m'en doutais....hum)

Fabrication  [modifier]
Peter Tsou de la NASA tenant un cube d’aérogelBasiquement, l’aérogel est produit en remplaçant la composante liquide d’un gel de silice (pour l’aérogel de silice) par du gaz. Techniquement, la chose est plus complexe. En effet, la structure du gel a tendance à s’effondrer quand on le sèche simplement. Celui-ci devient alors poreux et il s’effrite.

Dans la réalité, on sèche de l’hydrogel, un gel de silice utilisé notamment pour les lentilles de contact souples, dans des conditions de température et de pression extrême en remplaçant l’eau par un liquide comme l’éthanol en présence d’un « précurseur », l’alkoxide de silice. L’alkoxide est une sorte de catalyseur, pour la réaction il est composé d’un alcool et de silicone. Sa formule est Si(OR)4. Cette réaction produit de la silice :

Si(OCH2CH3)4 (liq.) + 2H2O (liq.) = SiO2 (solide) + 4HOCH2CH3 (liq.).

La silice est un composé minéral stable de formule SiO2. Ensuite intervient un procédé appelé « Supercritical Drying » (séchage à Point critique). En thermodynamique, le point critique est une phase de transition se situant entre les liquides et les gaz. Fondamentalement, les états liquide et vapeur sont microscopiquement identiques : ils se caractérisent par un désordre des atomes ou molécules. Aussi, il existe une pression et une température (dites critiques) pour laquelle cesse brusquement cette courbe de coexistence liquide-vapeur. Au-delà, le corps n'est ni liquide ni gazeux : c'est une phase fluide. C’est par ce procédé qu’on retire l’alcool du gel. Cette opération se fait dans un autoclave à des pressions allant de 50 à 60 bar, des températures de 5 à 10°C et pendant 12 heures à 6 jours. Le but final est alors atteint, on a remplacé le liquide par un gaz sans que la structure du gel ne s’effondre ou ne réduise de volume.

Il existe des procédés pour fabriquer de l’aérogel à température et pression ambiante mais ils sont, pour l’instant, gardés secrets par

[Typhoon]

Invisibilité : les métamatériaux arrivent dans le visible

Dans ce domaine en ébullition où il se passe quelque chose tous les mois et où l’on parle tranquillement d’invisibilité, une équipe américaine vient de franchir un cap : apporter dans le domaine de la lumière visible les extraordinaires propriétés des métamatériaux à indice de réfraction négatif, qu’on ne savait jusqu’ici exploiter que dans les micro-ondes. [...]


Quand un rayon lumineux franchit l’interface entre deux milieux d’indices de réfraction différents, il est dévié d’un petit angle (figure de gauche). Si le second milieu est d’indice de réfraction négatif, le rayon réfracté repart du même côté que le rayon incident, par rapport à la perpendiculaire à l’interface (figure de droite).
Crédits : Futura Sciences

Source : Futura-Science