Des sites liberaux US comme OPEDNEWS, que je vous recommande si vous lisez l'anglais, ont emis l'idee que les MSM--mainstream medias, les medias corporate en gros--essaient de cadrer les primaires democrates de facon a ce qu'elles se deroulent uniquement entre deux candidats qui ne peuvent pas gagner, car ils n'obtiendraient jamais les voix de l'electeur americain moyen. Que le choix democrate soit un noir ou une femme, alors que l'electeur du Nebraska ou du Montana, meme fatigue de la guerre en Irak, n'est pas pret a voter pour un noir ou une femme, de plus avec de lourds bagages et une forte impopularite personnelle comme Hillary Clinton.
personnellement, je pense que Edwards est un bien meilleur candidat democrate, mais sa femme Elizabeth vient d'etre diagnostiquee comme ayant un cancer non guerissable.
Du cote republicain, il y a Mac Cain mais ses 70 ans sont un handicap, Mitt Romney le mormon, bel homme qui presente bien mais...mormon, Giuliani, ex maire ''zero tolerance'' de New York mais X fois adultere et a son troisieme mariage, ce qui lui nuit aupres des Republicains chretiens, Duncan Hunter, qui dirigeait le House Armed Services Committee au Congres, representant tres conservateur d'un district de Californie et Chuck Hagel qui est un des tres rares republicains a avoir pris position contre la guerre en irak, et a voter avec les democrates sur ce sujet.
les autres candidats republicains sont peu connus, ont peu de reseaux et d'argent derriere eux.
Ni Rice ni Schwarznegger n'ont emis l'intention de se presenter.
Voici la bio et photos des candidats republicains.
http://en.wikipedia....ican_candidates
0
successeur de bush en 2008
Commencé par
le maure
, 14 jun 2006 à 13:30
33 réponses dans ce topic
#32
Hector
-
- Membres
-
- 88 Messages :
Confirmé
- Localisation : Paris
Posté 07 avril 2007 à 08:47
RON PAUL: LE CANDIDAT REPUBLICAIN PARFAIT
Il n'a aucune casserole à son passif, défend des idées et des thèmes rarement entendus avec la clique de meurtriers/corrompus/homosexuels cachés/cocainomanes ayant pris le pouvoir à Washington depuis l'assassinat de Kennedy (famille, restriction des dépenses notamment militaires, vérité sur le 11/09, restriction de l'immigration sauvage, défense de l'emploi US).
Giuliani a une popularité certaine depuis le 11/09 et sa lutte contre la criminalité à New York. Il souffre à mes yeux d'un grave défaut qui a rapport au 11/09 (l'évènement pivot de ce siècle). Le bouquin de M. Ruppert prouve qu'il était complice ou pour le moins au courant de ce qui allait se passer ce 11/09.
PELOSI: UNE POTENTIELLE CANDIDATE A SUIVRE
Du côté démocrate, aucun candidat réellement intègre à part peut être Pelosi (chef de file démocrate au sénat). Son voyage en Syrie a peut être désarmorcée une crise grave avec l'Iran. Elle s'est attirée les foudres de Cheney et les commentaires embarassés d'Israel. Intéressant ! intéressant ! Certains voient en elle un élément clé de la faction 2 en lutte avec la faction 1 (Nouvel Ordre Mondial).
Il n'a aucune casserole à son passif, défend des idées et des thèmes rarement entendus avec la clique de meurtriers/corrompus/homosexuels cachés/cocainomanes ayant pris le pouvoir à Washington depuis l'assassinat de Kennedy (famille, restriction des dépenses notamment militaires, vérité sur le 11/09, restriction de l'immigration sauvage, défense de l'emploi US).
Giuliani a une popularité certaine depuis le 11/09 et sa lutte contre la criminalité à New York. Il souffre à mes yeux d'un grave défaut qui a rapport au 11/09 (l'évènement pivot de ce siècle). Le bouquin de M. Ruppert prouve qu'il était complice ou pour le moins au courant de ce qui allait se passer ce 11/09.
PELOSI: UNE POTENTIELLE CANDIDATE A SUIVRE
Du côté démocrate, aucun candidat réellement intègre à part peut être Pelosi (chef de file démocrate au sénat). Son voyage en Syrie a peut être désarmorcée une crise grave avec l'Iran. Elle s'est attirée les foudres de Cheney et les commentaires embarassés d'Israel. Intéressant ! intéressant ! Certains voient en elle un élément clé de la faction 2 en lutte avec la faction 1 (Nouvel Ordre Mondial).
#33
Brenda
-
- Membres
-
- 57 Messages :
Confirmé
Posté 08 avril 2007 à 22:18
J'aime bien Pelosi, que certains verraient bien Presidente si on reussissait a destituer--impeach-- Bush et Cheney, mais ce serait un vrai miracle si cela se produisait.
Cela dit, Pelosi, qui a exclu toute procedure d'impeachment de Bush par les Democrates du Congres ''impeachment is off the table'' a t'elle declare il y a quelques mois--fait partie du systeme. Elle vient d'une famille de politiciens et la fortune de son mari est estimee a une quinzaine de millions de $, ce qui n'est pas trop mal. Nettement moins quand meme que la femme de Kerry, Teresa Hein Kerry, veuve de Mr. Heinz, le roi du ketchup.
Bien sur, je voterai des deux mains pour elle si elle se presentait--TSB--tout sauf Bush.
Il y a des degres dans la corpocratie. Un leader de la corpocratie qui n'abuse pas des interventions militaires, c'est mieux que les va-t'en guerre Cheney et Bush.
Curieux comme aux US, il faut etre richisssime pou arriver au pouvoir supreme. Rare sont les presidents qui n'etaient pas issus de familles de businessmen richissimes, ou etaient eux meme des businessmen, comme Bush 41 et 43. Imaginez vous elire en France des gens comme Bernard Arnault ou Francois Pinault?
Cela dit, Pelosi, qui a exclu toute procedure d'impeachment de Bush par les Democrates du Congres ''impeachment is off the table'' a t'elle declare il y a quelques mois--fait partie du systeme. Elle vient d'une famille de politiciens et la fortune de son mari est estimee a une quinzaine de millions de $, ce qui n'est pas trop mal. Nettement moins quand meme que la femme de Kerry, Teresa Hein Kerry, veuve de Mr. Heinz, le roi du ketchup.
Bien sur, je voterai des deux mains pour elle si elle se presentait--TSB--tout sauf Bush.
Il y a des degres dans la corpocratie. Un leader de la corpocratie qui n'abuse pas des interventions militaires, c'est mieux que les va-t'en guerre Cheney et Bush.
Curieux comme aux US, il faut etre richisssime pou arriver au pouvoir supreme. Rare sont les presidents qui n'etaient pas issus de familles de businessmen richissimes, ou etaient eux meme des businessmen, comme Bush 41 et 43. Imaginez vous elire en France des gens comme Bernard Arnault ou Francois Pinault?
#34
Hector
-
- Membres
-
- 88 Messages :
Confirmé
- Localisation : Paris
Posté 06 mai 2007 à 16:45
ON JUGE UN HOMME SUIVANT SES ACTES !
Et Ron Paul est décidément mon favori pour les présidentiels US de 2008
Ci-dessous son clip REVOLUTION...très seventies
Ron Paul REVOLUTION
Pour mémoire, ses votes:
- contre la guerre en Irak
- contre le patriot act
- contre la régulation d'internet
Et n'a jamais voté pour:
- la hausse des impôts
- un budget en déficit
- le contrôle des armes à feu (droit inaliénable des américains qui nous a été retiré en France depuis bien longtemps)
...
Il est ressorti dans le trio de tête des primaires sur MSNBC mais est boycotté par les Main Stream Media.
Un petit espoir alors que la France va basculer ce soir selon toute vraisemblance dans le camp des neo-cons
Et Ron Paul est décidément mon favori pour les présidentiels US de 2008
Ci-dessous son clip REVOLUTION...très seventies
Ron Paul REVOLUTION
Pour mémoire, ses votes:
- contre la guerre en Irak
- contre le patriot act
- contre la régulation d'internet
Et n'a jamais voté pour:
- la hausse des impôts
- un budget en déficit
- le contrôle des armes à feu (droit inaliénable des américains qui nous a été retiré en France depuis bien longtemps)
...
Il est ressorti dans le trio de tête des primaires sur MSNBC mais est boycotté par les Main Stream Media.
Un petit espoir alors que la France va basculer ce soir selon toute vraisemblance dans le camp des neo-cons
