Aller au contenu


Un grenier de graine en Norvège


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
28 réponses dans ce topic

#1 RomArt

    Acolyte aéroporté

  • Membres
  • 554 Messages :
  • Localisation : Bretagne

Posté 21 juin 2006 à 01:58

Les pays nordiques se préparent à constituer un grenier de graines en Arctique avec plus de 3 millions de semences différentes venant du monde entier !

Le site choisit serait la voûte d'une montagne de l'archipel de Svalbard. (Archipel de l'océan Arctique (62.160 km² - 4.012 habitants) situé entre la Norvège et le pôle Nord, au Nord-Est du Groenland et appartenant à la Norvège)

Image IPB

http://www.livescience.com/othernews/ap_06...ange_seeds.html

Cette initiative commune Norvège, Suède, Danemark et Finland appelée "Noah's ark on Svalbard ou l'arche de Noé de Svalbard" par le ministre Norvégien de l'agriculture est réalisée pour palier à l'éventualité d'une future catastrophe mondiale !

Sont prévoyant les Vikings... :bravooo:

#2 Daman

    Démiurge désinvolte

  • Membres
  • 4 260 Messages :
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Sieste(s).

Posté 21 juin 2006 à 02:27

Ce qu'il est intéressant de remarquer c'est qu'ils l'ont placé très loin de chez eux. Que craignent-ils donc ? Une pollution OGM de toute la végétation ?
Laissez-moi rire... :D
Où vont-ils se réfugier ?

La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.

#3 RomArt

    Acolyte aéroporté

  • Membres
  • 554 Messages :
  • Localisation : Bretagne

Posté 21 juin 2006 à 03:09

:)

Ils doivent surtout faire confiance au congélo. naturel des montagnes d'Arctique !

Je sens poindre de nos télé-encéphales hautement dévelloppés et de nos pouces prise en serre* la nostalgie avant l'heure des fruits et légumes d'antan.

(*http://www.onnouscachetout.com/forum/index...=0&#entry215022 )

Ce message a été modifié par RomArt - 21 juin 2006 à 03:13.


#4 RomArt

    Acolyte aéroporté

  • Membres
  • 554 Messages :
  • Localisation : Bretagne

Posté 25 juin 2006 à 14:34

Quelques petites précisions : http://www.norvege.no/education/research/F...nk+Svalbard.htm

L'idée d'une telle conservation de la diversité biologique sous forme de banque universelle de graine remonte précisément aux années 1980 et ce n'est qu'en 2001 que l'organisation des nations unies pour l'alimentation et l'agricuture, la FAO, adopte le traité sur les ressources phytogéniques pour l'alimentation et l'agriculture. Cet accord en place, les Norvégien prennent l'initiative et planifie le projet depuis l'automne 2005 qui se prolonge courant 2006. Ils envisagent la construction du "grenier" pour le début de l'année 2007, la fin des travaux est prévut en Septembre.

Ils vont creuser le "grenier" dans le permafrost d'une montagne, les graines y seront naturellement congelées...

Moi je dis :bravooo:

Je parie qu'ils ont des choux et des roses ! :cool:

Ce message a été modifié par RomArt - 25 juin 2006 à 14:35.


#5 Daman

    Démiurge désinvolte

  • Membres
  • 4 260 Messages :
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Sieste(s).

Posté 25 juin 2006 à 14:56

Excellente idée... Bravo les norvégiens !

Reste à savoir si les démons qui pilotent l'extermination de la biodiversité vont laisser faire. Il faudrait que de semblables conservatoires naissent un peu partout et surtout pas sous l'égide des organismes internationaux qui sont des putes se vendent au plus offrant.
Laissez-moi rire... :D
Où vont-ils se réfugier ?

La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.

#6 RomArt

    Acolyte aéroporté

  • Membres
  • 554 Messages :
  • Localisation : Bretagne

Posté 25 juin 2006 à 15:11

:o

Nos organismes internationaux ne sont pas pourris jusqu'à l'os tout de même ! La preuve en est !

Même si leur autorité symbolique est "démoniaque", il n'en reste pas moins qu'une minorité bien pensante combattent la bête de l'intérieur.

Je te sens furax Daman ! T'as mis la tenue de combat ? T'as bien raison... :wink:

Ce message a été modifié par RomArt - 25 juin 2006 à 15:19.


#7 lysiosa

    Débutant

  • Membres
  • 10 Messages :

Posté 19 juillet 2010 à 16:53

Bonjour,

Tout d'abord veuillez m'excuser si le sujet à déjà été abordé, ca risque de faire un doublon mais, je me suis dit, mieux vaut un doublon que ne pas être informé du tout, sur ce qu'on nous cache...

Note de la modération : Certes mais il vaut encore mieux utiliser la fonction Recherche que de créer un doublon. La fonction Recherche c'est bon, c'est pas encore enfermé dans un bunker au milieu des phoques et des renards polaires, alors mangez-en ! ;)

Voici un article très intéressant, que je viens de découvrir et je voulais vous le faire partager....

Bill Gates, Monsanto et la Fondation Rockefeller sont entrain de construire un « coffre-fort anti-apocalypse » au Pôle Nord.

[F. William Engdahl - Global Research 05/12/2007 - Trad Grégoire Seither]

Quand Bill Gates décide, par le biais de la Fondation Gates, d’investir environ 30 millions de dollars dans un projet, cela mérite qu’on s’y intéresse, non ? Et en ce moment, aucun projet n’est plus intéressant que celui qui est entrain d’être construit dans un endroit reculé du monde, l’archipel norvégien de Svalbard.

[img]http://http://data5.blog.de/media/710/2654710_135bc364cc_l.jpg[/img]


Image IPB


Image IPB

Bill Gates, en association avec la société Monsanto, la Fondation Rockefeller, la fondation Syngenta ainsi que le gouvernement norvégien, investit des millions dans la construction d’une banque des sémences, sous une montagne de l’île de Spitzberg, un ilot de la Mer de Barents, à environ 1 000 Km du Pole Nord.

Le nom de code officiel du projet est « Svalbard Global Seed Vault « , mais entre eux les partenaires l’appellent « le coffre fort de l’apocalypse » (doomsday vault) Si on en croit le communique de presse officiel, il s’agit d’une grotte artificielle, creusée sous une montagne à proximité du hameau de Longyearbyen, fermée par des doubles portes anti-explosions, équipées de systèmes d’alarme, de sas-anticontamination et aux parois renforcées par du béton armé d’un mètre d’épaisseur.

Il est prévu d’y stocker jusqu’à trois millions de variétés de semences provenant du monde entier afin de « garantir la préservation de la diversité des produits agricoles pour le futur« . Les semences seront spécialement emballées pour prévenir la formation de givre. Il n’y aura pas de personnel présent en permanence mais la relative difficulté d’accès du coffre-fort facilitera la surveillance du site à distance.

Je suis certain que vous n’avez pas prêté attention à la petite phrase, tout obnubilé que vous êtes par les détails techniques de ce communiqué. Le document dit, afin de garantir la préservation de la diversité des produits agricoles pour le futur. ‘

Quelle vision du futur ont les sponsors de ce projet pour qu’ils envisagent une menace globale sur la disponibilité des semences agricoles ? Ces semences sont déjà protégées, en plusieurs exemplaires, dans les différentes banques de semence qui existent à travers le monde.

Chaque fois que Bill Gates, la Rockefeller Foundation, Monsanto et Syngenta s’associent dans un projet commun, cela vaut le coup de creuser la question un peu plus profondément que les rochers du Spitzberg. Et quand on prend la peine de le faire, on trouve généralement des choses fascinantes.

Pour commencer, il y a la liste des gens qui participent financièrement à la création de cette « banque de semences en cas d’apocalypse » : outre le gouvernement norvégien, il y a la Bill & Melinda Gates Foundation; le géant de l’agriculture industrielle DuPont/Pioneer Hi-Bred, le plus grand détenteur au monde de brevets agricoles pour des semences OGM et les produits agrochimiques qui les accompagnent; Syngenta, la multinationale basée en Suisse et qui est spécialisée dans les OGM et les semences agroindustrielles, la Rockefeller Foundation, la fondation privée qui est à l’origine de la « révolution génétique », ayant investi plus de 100 millions de dollars ces 30 dernières années dans la recherche génétique.

Enfin il y a CGIAR, le réseau mondial crée par la Fondation Rockefeller pour promouvoir son idéal de pureté génétique à travers la modification des pratiques agricoles à travers le monde. (. . .)

Généreusement financé par la Fondation Rockefeller et des bourses d’études et de recherches de la Fondation Ford, l’association CGIAR veille à ce que des chercheurs en agronomie et des personnes d’influence du secteur agricole dans les pays du Tiers-Monde soient invités à venir étudier aux Etats-Unis où ils apprennent les concepts de l’agriculture industrielle et de la production intensive, avant de les appliquer chez eux.
La CGIAR a ainsi réussi à créer un précieux réseau d’amis et de personnes inféodées à travers le monde, qui sont autant de portes d’entrée et d’agents d’influence pour les entreprises agroindustrielles US dans les pays en voie de développement. Le principal facteur promu par le CGIAR est celui de la « révolution génétique », supposée résoudre tous les problèmes des pays en voie de développement.

Tout cela étant bien évidemment habillé d’un discours scientiste, positiviste et glorifiant le marché et la libre entreprise comme unique avenir pour une agriculture globalisée, fournisseuse de « cash crops » plutôt que d’aliments pour la population locale. . .

La même Rockefeller Foundation avait crée de toutes pièces la Révolution Verte, suite à un voyage d’étude au Mexique, en 1946, organisé par Nelson Rockefeller et l’ancien secrétaire à l’agriculture lors du New Deal Henry Wallace, fondateur de la multinationale semencière « Pioneer Hi-Bred Seed Company ».

La « Revolution Verte » avait été vendue à l’opinion publique comme « la » solution pour résoudre les problèmes de famine dans le monde… à commencer par les pays « test » comme le Mexique, l’Inde et autres. Rockefeller ne laissait rien au hasard et n’achetait pas seulement la presse pour chanter les louanges de sa « Révolution ». Il avait également spécifiquement ciblé les « experts » travaillant pour les éditeurs scolaires, leur versant des « bourses » afin d’influencer leur plume. Des génération d’écoliers (NdL&I : dont moi) ont ainsi lu dans leurs manuels de géographie des articles à la gloire de la Révolution Verte (. . .)

En réalité, comme l’ont démontré les analyses économique et politiques réalisées 20 ans plus tard, la « Révolution Verte » était en fait une brillante opération marketing afin de développer une activité mondiale d’agrobusiness qui permettrait ensuite à la Rockefeller de détenir une position de monopole dans le domaine agricole… exactement comme le grand-père Rockefeller l’avait fait dans l’industrie pétrolière US cinquante ans auparavant.

Il n’est donc pas surprenant de voir la Rockefeller se soucier de son fonds de commerce agricole et de chercher à préserver dans les glaces de l’arctique les semences qu’elle vendra très cher aux agriculteurs du monde quand la catastrophe climatique aura éradiqué l’agriculture paysanne.

Comme le dit Kissinger,, Si vous contrôlez le pétrole, vous contrôlez le pays, mais si vous contrôlez les semences, vous contrôlez l’alimentation. Et celui qui contrôle l’alimentation tient la population en son pouvoir« .


Liens :
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7529

http://atlantidede20...e-au-pole-nord/
---
Que devons nous comprendre? c'est assez inquietant....

Bien à vous,

Ce message a été modifié par ceolien - 19 juillet 2010 à 21:45.


#8 maed

    Expert

  • Membres
  • 128 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Made in québec!

Posté 19 juillet 2010 à 18:34

Inquiétant ou de prévention, c'est à toi de choisir!

#9 lysiosa

    Débutant

  • Membres
  • 10 Messages :

Posté 19 juillet 2010 à 18:48

Voir le messagemaed, le 19 juillet 2010 à 18:34, dit :

Inquiétant ou de prévention, c'est à toi de choisir!


pour moi c'est inquiétant.. encore les gens de "l'Elite mondiale" qui prépare un bunker pour se protéger...... se protéger de quoi on se demande bien :cogite:

#10 joseck

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 633 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Androméde

Posté 19 juillet 2010 à 20:58

Voir le messagelysiosa, le 19 juillet 2010 à 18:48, dit :

pour moi c'est inquiétant.. encore les gens de "l'Elite mondiale" qui prépare un bunker pour se protéger...... se protéger de quoi on se demande bien  :cogite:
Ils auront l'air tout con quand ils ressortiront après l'Apocalypse et que tout le bétail humain aura crevé !!! 

A moins qu'ils n'en aient hiberné quelques uns, avec les semences et leur sperme  :tresfache:




#11 lysiosa

    Débutant

  • Membres
  • 10 Messages :

Posté 19 juillet 2010 à 21:01

Voir le messagejoseck, le 19 juillet 2010 à 20:58, dit :

Ils auront l'air tout con quand ils ressortiront après l'Apocalypse et que tout le bétail humain aura crevé !!! 

A moins qu'ils n'en aient hiberné quelques uns, avec les semences et leur sperme  :tresfache:


Surement qu'une poignée d'humains seront "sélectionné" à coup de HAARP bien contrôlé par leur soin pour les maintenir en vie....

tout est bien rodé, ne soyons pas naif :tss:

les survivants auront droit à un super cadeau " la puce électronique" pour fêter ca

#12 Ulrich

    777G777

  • Membres
  • 467 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Enemy Territory
  • Intérêts : deep waters and infinite space.The result is the silence and thought escape !

Posté 19 juillet 2010 à 21:19

Voir le messagelysiosa, le 19 juillet 2010 à 21:01, dit :

Surement qu'une poignée d'humains seront "sélectionné" à coup de HAARP bien contrôlé par leur soin pour les maintenir en vie....

tout est bien rodé, ne soyons pas naif :tss:

les survivants auront droit à un super cadeau " la puce électronique" pour fêter ca



Oui surtout qu'ils veulent ramener depuis longtemps la population/bétail a - 500 millions de têtes comme c'est indiqué sur une de leurs stèles symbolique comme ils aiment en faire ....

Ne soyons pas naïfs ... Beaucoup de personnes sentent déjà la catastrophe arriver depuis un bout de temps sous une forme ou une autre ... Wait and see

Ce message a été modifié par Ulrich - 19 juillet 2010 à 21:25.


#13 decimal-

    Chercheur

  • Membres
  • 401 Messages :
  • Localisation : Bruxelles, Belgique

Posté 06 août 2010 à 01:14

Voir le messageUlrich, le 19 juillet 2010 à 21:19, dit :

Oui surtout qu'ils veulent ramener depuis longtemps la population/bétail a - 500 millions de têtes comme c'est indiqué sur une de leurs stèles symbolique comme ils aiment en faire ....

Ha oui cette stèle, je m'en rappelle, mais je ne parviens plus à retrouver l'info, pourrais-tu me donner un ou deux liens? Merci !

Citation

Bill Gates, en association avec la société Monsanto, la Fondation Rockefeller, la fondation Syngenta ainsi que le gouvernement norvégien, investit des millions dans la construction d’une banque des sémences, sous une montagne de l’île de Spitzberg, un ilot de la Mer de Barents, à environ 1 000 Km du Pole Nord.
Je n'avais pas tilté à l'époque, mais la société Monsanto, grrr. A chaque fois qu'ils mettent leur nez quelque part je me méfie (ou c'est déjà trop tard).

En tout cas leur investissement surprenant ne prouve qu'une chose, qu'ils visent l'uniformité de la végatation au détriment de la biodiversité qui ne sera plus conservée que dans des éprouvettes.

Triste.

Ce message a été modifié par decimal- - 06 août 2010 à 01:17.


#14 ceolien

    copyleft

  • Membres
  • 1 793 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation :

Posté 06 août 2010 à 12:19

Voir le messagedecimal-, le 06 août 2010 à 01:14, dit :

Ha oui cette stèle, je m'en rappelle, mais je ne parviens plus à retrouver l'info, pourrais-tu me donner un ou deux liens? Merci !

http://www.onnouscac...gia-guidestones
« Le principe de la culture libre est de proposer légalement des œuvres, des informations, des créations en libre partage pour tous. Il est question de proposer une alternative libre et d'œuvrer au maintien de cette possibilité. » - Wikipédia, article sur la culture libre (version du 10 mars 2011)

#15 jean cent terres

    Expert

  • Membres
  • 248 Messages :

Posté 06 août 2010 à 12:32

impossible de voir quoi que ce soit avec google earth ...

#16 Spiralité

    Confirmé

  • Membres
  • 37 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 06 août 2010 à 12:51

Voir le messagelysiosa, le 19 juillet 2010 à 18:48, dit :

pour moi c'est inquiétant.. encore les gens de "l'Elite mondiale" qui prépare un bunker pour se protéger...... se protéger de quoi on se demande bien :cogite:

Pourquoi cela serait-il inquiétant. Et pourquoi considérer qu'une élite mondiale tente de se protéger.
Quel est le cheminement que vous faites pour passer de : "Ils mettent en place un système permettant de protéger les espèces agricoles pour le futur et ainsi toujours pouvoir subvenir a la survie de la population mondiale" a "une poignée se protège prévoyant d'exterminer le reste de la population ?"

Ce que je ne comprends pas dans toutes ces approches alarmistes mettant en scene une poignee d'hommes qui chercheraient a aneantir tous les autres, c'est leurs motivations. Puisque ce sont majoritairement des industriels qui vendent quelque chose, ce serait se tirer une balle dans le pied que de vouloir faire disparaitre les acheteurs potentiels, quelle que soit l'echelle que l'on considère.

#17 jean cent terres

    Expert

  • Membres
  • 248 Messages :

Posté 06 août 2010 à 13:10

Voir le messagelysiosa, le 19 juillet 2010 à 18:48, dit :

pour moi c'est inquiétant.. encore les gens de "l'Elite mondiale" qui prépare un bunker pour se protéger...... se protéger de quoi on se demande bien :cogite:

Une espèce animale ou de plante disparaît toutes les 20 minutes. Près d'un quart des espèces animales et végétales pourrait disparaître d'ici le milieu du siècle en raison des activités humaines.
Voilà une des motivations de tels projets ! ...
Mais , pourquoi ces industries derrière ? ... En tout premier des raisons évidentes de financements et d'investissements ... , en deuxième une mine inépuisable pour les départements recherches de ces industries , qui bénéficieront ainsi de l'exclusivité d'études sur les espèces conservées ...

#18 ceolien

    copyleft

  • Membres
  • 1 793 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation :

Posté 06 août 2010 à 13:11

Voir le messageSpiralité, le 06 août 2010 à 12:51, dit :

Pourquoi cela serait-il inquiétant. Et pourquoi considérer qu'une élite mondiale tente de se protéger.
Quel est le cheminement que vous faites pour passer de : "Ils mettent en place un système permettant de protéger les espèces agricoles pour le futur et ainsi toujours pouvoir subvenir a la survie de la population mondiale" a "une poignée se protège prévoyant d'exterminer le reste de la population ?"

Ce que je ne comprends pas dans toutes ces approches alarmistes mettant en scene une poignee d'hommes qui chercheraient a aneantir tous les autres, c'est leurs motivations. Puisque ce sont majoritairement des industriels qui vendent quelque chose, ce serait se tirer une balle dans le pied que de vouloir faire disparaitre les acheteurs potentiels, quelle que soit l'echelle que l'on considère.

Il y a une autre hypothèse qui irait dans le sens du « ils cherchent à se protéger » sans pour autant envisager qu'ils élaborent un plan machiavélique visant à anéantir toute la population. C'est celle selon laquelle ils auraient des raisons de considérer qu'une catastrophe imminente de grande ampleur se prépare (scénario à la Prédictions par exemple). Ils essaieraient donc de sauver leur peau tout en maintenant la majorité de la population sous contrôle et dans l'ignorance le plus longtemps possible, car ils estiment qu'il n'y aura pas moyen de la sauver et que s'ils révélaient le truc dans les mass medias cela provoquerait de graves émeutes.

Voici une information allant dans ce sens ici :
http://www.onnouscac...majeure-en-2012

Et une autre plus récente qui montre que le Soleil est en train de se réveiller après une période de calme anormalement longue :
http://www.futura-sc...-solaire_24676/

Bon, ça c'est pour l'hypothèse catastrophiste.

Ensuite on peut effectivement aussi envisager qu'ils se sont découverts une conscience et qu'ils sont juste prévoyants pour l'avenir, bienveillants et tout. Pourquoi pas ? C'est une possibilité aussi.
« Le principe de la culture libre est de proposer légalement des œuvres, des informations, des créations en libre partage pour tous. Il est question de proposer une alternative libre et d'œuvrer au maintien de cette possibilité. » - Wikipédia, article sur la culture libre (version du 10 mars 2011)

#19 Spiralité

    Confirmé

  • Membres
  • 37 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 06 août 2010 à 13:13

S'ils cherchaient a SE protéger, pourquoi ne pas simplement stocker des tonnes de Hamburgers, Pizza, pates, et boites de conserves ? Pourquoi prendre soin de protéger toutes les espèces végétales ? Dans un soucis de manger diffèrent tous les jours ?

#20 Apolloman

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 830 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Lédignan
  • Intérêts : Astronautique, écriture, lecture, jardinage, pêche

Posté 06 août 2010 à 13:21

Voir le messageceolien, le 06 août 2010 à 13:11, dit :

Il y a une autre hypothèse qui irait dans le sens du « ils cherchent à se protéger » sans pour autant envisager qu'ils élaborent un plan machiavélique visant à anéantir toute la population. C'est celle selon laquelle ils auraient des raisons de considérer qu'une catastrophe imminente de grande ampleur se prépare (scénario à la Prédictions par exemple). Ils essaieraient donc de sauver leur peau tout en maintenant la majorité de la population sous contrôle et dans l'ignorance le plus longtemps possible, car ils estiment qu'il n'y aura pas moyen de la sauver et que s'ils révélaient le truc dans les mass medias cela provoquerait de graves émeutes.

Voici une information allant dans ce sens ici :
http://www.onnouscac...majeure-en-2012

Et une autre plus récente qui montre que le Soleil est en train de se réveiller après une période de calme anormalement longue :
http://www.futura-sc...-solaire_24676/

Bon, ça c'est pour l'hypothèse catastrophiste.

Ensuite on peut effectivement aussi envisager qu'ils se sont découverts une conscience et qu'ils sont juste prévoyants pour l'avenir, bienveillants et tout. Pourquoi pas ? C'est une possibilité aussi.


De toute façon avec un scénario comme dans le film Prédictions, je ne vois pas l'utilité d'un tel abri... Puisque la planète elle même est "soufflée" à la fin!

Ce message a été modifié par Apolloman - 06 août 2010 à 13:21.

Paul Cultrera/Apolloman, webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/ consacré au programme Apollo.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.

"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."

#21 ceolien

    copyleft

  • Membres
  • 1 793 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation :

Posté 06 août 2010 à 13:43

Oui mais Prédictions c'est Hollywood aussi hein ! En vrai ça se passerait peut-être autrement. Il s'agirait surtout de puissants rayonnements X face auxquels il est peut-être possible de se protéger dans des abris type anti-atomique. Si des personnes sont capables de mettre en œuvre les moyens de construire de tels abris ce sont bien les « grands de ce monde ».

Mais bon, comme je le disais, ce n'est qu'une hypothèse parmi d'autres. La catastrophe est peut-être d'une autre nature, ou bien de catastrophe il n'y aura point.

Une autre hypothèse que j'envisage, c'est un genre d'ultimatum lancé par nos visiteurs extraterrestres. Genre vous arrêtez un peu vos bêtises ou bien on prend le contrôle. Mais si ça explique bien un soudain élan de générosité, ça explique moins bien la réserve du Svalbard.
« Le principe de la culture libre est de proposer légalement des œuvres, des informations, des créations en libre partage pour tous. Il est question de proposer une alternative libre et d'œuvrer au maintien de cette possibilité. » - Wikipédia, article sur la culture libre (version du 10 mars 2011)

#22 jean cent terres

    Expert

  • Membres
  • 248 Messages :

Posté 06 août 2010 à 14:01

C'est peut-être bienveillant ou pas , mais possible aussi à titre de compétitivités scientifiques et industrielles ...
" Une mine inépuisable pour les départements recherches de ces industries , qui bénéficieront ainsi de l'exclusivité d'études sur les espèces conservées ... "

http://www.grain.org...s/atg-15-fr.pdf

Ce message a été modifié par jean cent terres - 06 août 2010 à 14:06.


#23 Spiralité

    Confirmé

  • Membres
  • 37 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 06 août 2010 à 14:04

Comment pouvez vous affirmer avec autant de certitude que cela ne peut pas être bienveillant ?

#24 jean cent terres

    Expert

  • Membres
  • 248 Messages :

Posté 06 août 2010 à 14:11

Voici le site du " SVALBARD GLOBAL SEED VAULT " :

http://www.nordgen.o...itor_guidelines

Et voici le contrat d'accord proposé par le ministère royal norvégien de l'agriculture et de l'alimentation :

http://www.nordgen.o...fq5ugp6dv6cnhj7

Et sur le site de Nordgen , il y a une conférence étrange :
Alien tree species
"Alien tree species - possibility or threat? " is the next NordGen Forest conference.

http://www.nordgen.o.../view/full/1431

Ce message a été modifié par jean cent terres - 06 août 2010 à 14:24.


#25 ceolien

    copyleft

  • Membres
  • 1 793 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation :

Posté 06 août 2010 à 14:24

Voir le messageSpiralité, le 06 août 2010 à 14:04, dit :

Comment pouvez vous affirmer avec autant de certitude que cela ne peut pas être bienveillant ?

Pour ma part je n'ai aucune certitude dans ce domaine, en dehors du fait que les grands de ce monde sont quand même souvent pris en flagrant délit de magouilles et de mensonges. Ce qui ne me rassure pas vraiment sur leur probable bienveillance.
« Le principe de la culture libre est de proposer légalement des œuvres, des informations, des créations en libre partage pour tous. Il est question de proposer une alternative libre et d'œuvrer au maintien de cette possibilité. » - Wikipédia, article sur la culture libre (version du 10 mars 2011)

#26 joseck

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 633 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Androméde

Posté 06 août 2010 à 14:29

Voir le messageSpiralité, le 06 août 2010 à 13:13, dit :

S'ils cherchaient a SE protéger, pourquoi ne pas simplement stocker des tonnes de Hamburgers, Pizza, pates, et boites de conserves ? Pourquoi prendre soin de protéger toutes les espèces végétales ? Dans un soucis de manger diffèrent tous les jours ?
Dans un souci de pouvoir re-ensemencer, une fois toute la Terre détruite en surface, plus rien de vivant. Pour repartir à zéro.

#27 ishtar

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 211 Messages :
  • Genre : Ne souhaite pas le dire

Posté 17 février 2011 à 07:30

Citation

Dans un souci de pouvoir re-ensemencer, une fois toute la Terre détruite en surface, plus rien de vivant. Pour repartir à zéro.

ces graines ne seront plus valables dans quelques temps ,malgré leur conservation
par contre ,il "suffira" de prélever le code génétique de façon à le reproduire
et voilà : prochainement sur vos écrans le monopole de la bouffe transgénique dans vos assiettes
mieux: les entreprises qui ont investi dans ce projet détiendront les contrats exclusifs (et notamment Monsanto)

alors comprenez que pour ces gens, une bonne grosse catastrophe climatique éradiquant les semences du monde serait une affaire juteuse
non seulement ils auraient le monopole mais en plus ,du coup ,ils pourraient mettre ce qu'ils veulent dans nos assiettes( nanotechnologie)

je tiens quand même à signaler que pour un bunker à toute épreuve, ils ont eu quelques petits désagréments (effondrement d'un couloir du au réchauffement du sol,car le bunker est construit sur la glace)

#28 joseck

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 633 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Androméde

Posté 17 février 2011 à 11:03

Voir le messageishtar, le 17 février 2011 à 07:30, dit :

ces graines ne seront plus valables dans quelques temps ,malgré leur conservation

Quelques temps, certes, compté en années ou dizaines d'années selon les graines.




#29 Apolloman

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 830 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Lédignan
  • Intérêts : Astronautique, écriture, lecture, jardinage, pêche

Posté 17 février 2011 à 11:28

Voir le messagejoseck, le 17 février 2011 à 11:03, dit :

Quelques temps, certes, compté en années ou dizaines d'années selon les graines.


Bah... Pas besoin d'un bunker "High Tech" pour faire de la conservation de graines, je possède, entre autre (car se sont les plus vieilles), des graines d'haricots vert qui ont 14 ans d'âge et qui sont stockées dans un simple "pot à échantillon fécal" que l'on trouve dans les laboratoires d'analyse, elles donnent toujours d'aussi beaux et bons légumes... J'ai prévu justement cette année de les renouvelées à la fin de la saison!

Ce message a été modifié par Apolloman - 17 février 2011 à 11:39.

Paul Cultrera/Apolloman, webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/ consacré au programme Apollo.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.

"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."