48 réponses dans ce topic

[Vitchilo]

Oui, vous avez bien lu. J'en suis convaincu. Le Québec est très important géo-stratégiquement, en ressources, eau, bois, électricité, métaux, en espace, ect...

J'ai parlé à plusieurs personnes de plusieurs provinces, à des américains et ils disent tous qu'ils pensent aussi que si le Québec venait à se séparer, le Canada et les USA viendraient à l'occuper.

Pourquoi? Parce qu'on veut pas de leur merdes de lois liberticites, parce qu'on veut pas qu'ils gaspillent nos ressources et qu'on va leur en donner moins parce qu'on va protéger nos forêts, parce que nous ne sommes pas anglo-saxons, qu'on ne veut pas de leur merde d'union de nord-amérique. Ect... Le plus gros point est sûrement nos ressources.

Avec la volonté d'Harper de doubler notre armée, c'est pas pour rien, la majorité de l'armée est au Québec. Aussi, avec la nouvelle loi que Harper ou l'autre enflure de Martin à passer, que les USA puissent venir sur le territoire canadien n'importe quand pour n'importe quelle raison, que l'armée canadienne a pratiqué en mai une simulation d'occupation de ville et de combat urbain, que les autres gouvernements canadiens avant avaient planifiés l'intervention de l'armée canadienne au Québec pendant le dernier référendum pour l'empêcher de se séparer. Ça fait beaucoup d'éléments dits ``suspects``.

Donc comme solution, je dit ceci. Ça va être drôle, vous allez voir. Nous nous allions à la Russie et la Chine. Ils nous arment et nous financent comme le font les USA avec Israël. Et quand on se sépare, si un pays essaye de nous faire chier, ben la Russie et la Chine entrent en guerre. En échange, on leur vend notre eau EXCLUSIVEMENT.    Quelqu'un a un autre plan?  

Anyway, je savais que les USA nous envahiraient un jour pour notre eau... On a juste à la pollué tellement qu'ils n'en voudront plus?  

En plus, John Titor l'avait dit! God helps Quebec. Alors ça doit être vrai.  

[mariuss66]

Le Canada et les États-Unis n'auraient aucun intérêt à envahir un Québec nouvellement indépendant, tout simplement parce que le Québec continuera de commercer avec eux s'ils le désirent. Donc, pourquoi perdre son temps et son énergie à envahir un pays dont un peut légalement acheter les ressources??

De plus, le mouvement souverainiste québécois cherche à obtenir l'indépendance de façon démocratique. Si le Québec devient souverain suite à un processus démocratique, il serait très mal vu au niveau international de l'envahir par la suite, d'autant plus que le Québec ne deviendrait pas un état communiste menaçant...

Par ailleurs, le gouvernement américain n'est pas forcément contre la souveraineté du Québec. En 1986, suite à l'échec de l'accord du Lac Meech (accord qui aurait permis au Québec d'entrer dans la constitution de 1982, qu'il n'a toujours pas signé à ce jour) les américains ont envoyer un mémo à Robert Bourassa (alors premier ministre du Québec) lui signalant que s'il décidait de déclarer l'indépendance, les États-Unis reconnaîtrait le nouvel État. La raison de cet appuis américain est qu'ils jugent que l'économie canadienne (et donc nord-américaine) se porterait mieux si la question constitutionnelle était règlée une bonne fois pour toute, dans un sens ou dans l'autre. Bourassa n'a pas profité du momentum du moment (alors que l'appuis à la souveraineté atteignait 77% dans les sondages) et la situation est toujours aussi bloquée...

Les histoires hypothétique d'invasion d'un Québec souverain ne sont que des histoires cherchant à semer le doute et la peur dans l'esprit des québécois et ne sont en aucun cas réaliste.

[_khaos_]

Attendez! Attendez!

Je vois déja le scoop , nous devons envahir le Quebec il y a une resistance Terroriste de la part des Orignal                          


Je reste persuade tout de même que je verrais l¨avênement de mon Pays le quebec très bientôt  

Ce message a été modifié par _khaos_ - 07 août 2006 à 21:58.

[mosfet30weff]

ouaih le canada anglais , en tant que territoire francais ils nous ont bien marché sur les plates bandes concernant le moratoire de peche en 1988, ce géant nous a supprimé des territoires de peches ancestraux contractés avec eux, les négociations sont trés difficile, les marchés restreint le bussiness est presque mort au tant dans le btp que les industries de peche, maintenant je suis en europe pour en parler , (au sud de terre-neuve) en tant que minorité et français de surcroit on va les bouffer ces
grenouilles en plus l'état français n'a pas voulu bouger le petit doigt pour vraiment nous défendre , on va pas s'embaresser
et faire un accroc( peur pour les accords avec le canada)  avec le canada pour une poignée de gens......

heureseument une forte population de fonctionnaires et de gens qui travaillent dans le tertiaire,

ces anglais nous ont chassés plusieurs fois , on es toujours revenu sur notre territoire

on faisait appel à eux anciennement pour les travaux navaux maintenant quand ils nous tannent on renvoit les bateaux à
la maison et on les réparent avec nos compétences.....

bon çà n'a rien avoir avec le québec , mais il faut se battre

[_khaos_]

mosfet30weff, le Lundi 07 Août 2006 à 22h35, dit :

ouaih le canada anglais , en tant que territoire francais ils nous ont bien marché sur les plates bandes concernant le moratoire de peche en 1988, ce géant nous a supprimé des territoires de peches ancestraux contractés avec eux, les négociations sont trés difficile, les marchés restreint le bussiness est presque mort au tant dans le btp que les industries de peche, maintenant je suis en europe pour en parler , (au sud de terre-neuve) en tant que minorité et français de surcroit on va les bouffer ces
grenouilles en plus l'état français n'a pas voulu bouger le petit doigt pour vraiment nous défendre , on va pas s'embaresser
et faire un accroc( peur pour les accords avec le canada)  avec le canada pour une poignée de gens......

heureseument une forte population de fonctionnaires et de gens qui travaillent dans le tertiaire,

ces anglais nous ont chassés plusieurs fois , on es toujours revenu sur notre territoire

on faisait appel à eux anciennement pour les travaux navaux maintenant quand ils nous tannent on renvoit les bateaux à
la maison et on les réparent avec nos compétences.....

bon çà n'a rien avoir avec le québec , mais il faut se battre

Gloire au peuple francais  

Mais sinon une chanson des cowboys fringuant me semble d¨actualité pour reflêter ce que je pense des quebecois en général.

----------------------------------------------------------------------------

Chu né "dins" années soixante-dix Dans un Québec en plein changement Où l'emblème de la fleur de lys Donnait un peu d'espoir aux gens
Mais quand je r'garde ça aujourd'hui Chu donc pas fier de ma patrie Ça dort au gaz dins bungalows Le cul assis su'l statut quo En s'gavant de téléromans Et des talks-shows les plus stupides Se laissant mourir su'l divan Avec leur petit air candide

Dans ce royaume de la poutine On s'complait dans' médocrité Bien satisfaits de notre routine Et du bonheur pré-fabriqué
"Prendrais-tu un p'tit gratteux?" Me dit l'caissier au dépanneur "Enweye le gros, sors ton p'tit deux Être millionnaire c'est le bonheur" Y's'met à rêver le samedi Qu'y va p't'être quitter son taudis Espère toujours maudit moron T'as une chance sur quatorze millions

Dans l'stationnement du casino Un gars s'tire une balle dans la tête Ayant tout "flobé" son magot Y'avait pu trop l'coeur à la fête Mais l'gouvernement s'en balance Y's'nourrit à même les gamblers En exploitant leur dépendance Un peu comme le f'rait un pusher

Si c'est ça l'Québec moderne Ben moi j'mets mon drapeau en berne Et j'emmerde tous les bouffons qui nous gouvernent! Si tu rêves d'avoir un pays Ben moi j'te dis qu't'es mal parti T'as ben plus de chances de gagner à' loterie...

On a été pendant des années Un petit peuple de yes-man Qui marchait les fesses serrées Quand arrivait le foreman Aujourd'hui ça' un peu changé Les gars sont tous syndiqués Ça jase trois-quatre autour d'une pelle En r'gardant le plus jeune faire du zèle Mais faudrait pas s'réjouir trop vite

On est encore des porteurs d'eau À la solde des gens de l'élite Et des pleins d'marde en tuxedo Quand l'boss d'une grosse corporation Ferme son usine en Gaspésie 'Te d'mandera pas ton opinion Y' va t'slaquer sans t'dire merci!

Un robineux quête dans la rue Au pied d'un grand building en verre Y va passer inaperçu À la sortie des actionnaires C'qui compte pour eux c'est les revenus Et non les problèmes de la terre "C'pas d'ma faute si t'es un trou d'cul Moi l'important c'est que j'prospère"
Et l'premier-ministre fait semblant Qui s'en fait pour les pauvres gens Alors qu'on sait qu'y est au service Des fortunés et d'leurs business L'environnement, la pauvreté Ç'pas des sujets prioritaires On n'entend pas beaucoup parler Derrière les portes des ministères

Si c'est ça l'Québec moderne
Ben moi j'mets mon drapeau en berne Et j'emmerde tous les bouffons qui nous gouvernent!
Si t'es content de ce pays Ben ça mon homme c'est ton avis Tu dois être le PDG d'une compagnie

Quand on apprend que dans le nord Y's'passe de quoi d'pas catholique Que nos forêts sont mises à mort Ça jase dans l'opinion publique Deux s'maines et ça sombre dans l'oubli L'histoire est morte et enterrée Et dans le parc d'la Vérendrye Ils continuent à tout raser C'est ça l'problème de ma patrie Y'a pas personne pour s'indigner Contre la fausse démocratie Qui sert les riches et les banquiers Dans cette contrée peuplée d'ignares 'Faut pas trop s'rappeler d'son histoire Ici y'a juste les plaques de char Qu'y ont encore un ti-peu d'mémoire...

Si c'est ça l'Québec moderne Ben moi j'mets mon drapeau en berne Et j'emmerde tous les bouffons qui nous gouvernent! Si c'est ça qu't'appelles une nation Probable que tu sois assez con T'es mûr pour te présenter aux élections... Si c'est ça l'Québec moderne Ben moi j'mets mon drapeau en berne Si c'est ça l'Québec moderne Ben moi j'mets mon drapeau en berne

------------------------------------------------------------


Sinon nostradamus avais pas dit quelque chose sur la fleur de lys a moin que ce soit une autre prophétie. L¨heure de gloire du Quebec approche. Nous avons commencer notre ascension vers l¨indépendance avec l¨hydro-electricité maintenant ces a notre génération de poursuivre le travail  

Ce message a été modifié par _khaos_ - 07 août 2006 à 23:12.

[pionata]

Ils vont qualifier les séparatistes de "terroristes" en citants le flq, après ils vont nous rentrer dedans pour prendre nos ressources. Ils vont aussi le faire parce que le Québec francais est la plus forte opposition à la bande de criminels qui gouverne la planète. Quand 50% des canadiens s'opposait à la guerre en Irak, 80% des québecois fr/ang et 90% des québecois français s'y opposait.

Depuis longtemps on bloque Ottawa, donc le reste du canada, de faire ce qu'ils veulent. Maintenant que harper = petit pitou de Bush, c'est comme si directement on bloquais Bush et ses minables.

En ce moment on est foutu (vendu). Charest suce Harper et Harper suce Bush.

Ce message a été modifié par pionata - 07 août 2006 à 23:18.

[_khaos_]

pionata, le Lundi 07 Août 2006 à 23h10, dit :

Ils vont qualifier les séparatistes de "terroristes" en citants le flq, après ils vont nous rentrer dedans pour prendre nos ressources. Ils vont aussi le faire parce que le Québec francais est la plus forte opposition à la bande de criminels qui gouverne la planète. Quand 50% des canadiens s'opposait à la guerre en Irak, 80% des québecois fr/ang et 90% des québecois français s'y opposait.

Depuis longtemps on bloque Ottawa, donc le reste du canada, de faire ce qu'ils veulent. Maintenant que harper = petit pitou de Bush, c'est comme si directement on bloquais Bush et ses minables.

En ce moment on est foutu (vendu). Charest suce Harper et Harper suce Bush.

J¨ose espéré que Harper ne passera pas au prochaine élection. En moin d¨une heure il a détruit l¨image de neutralité du canada.......

[AngelEvil]

bonjour a tous

le quebec envahit ? surement pas!

mais peut etre que le quebec sera "acheté" par les USA. Ca se pourrait bien.

Avec les ressources que nous avons, l'acces a l'Atlantique par le Fleuve et aux Grands-Lac, le Québec est tres stratégique.

Nous avons assez d'eau pour tout l'Afrique pour une periode d'un siecle. Pour le bois, meme si la ressource diminue a cause des coupes extremes, n'est pas encore menacé, et nous avons de bonnes terres agricoles.

Mais surtout nous avons l'energie hydroelectrique.


S'il y a une guerre ca sera peut etre des rebellions causés par des groupes anglophones ou ethniques ou amerindiens qui voudront rester au Canada ou que le petit territoire ou ils vivent reste canadien.

De toute facon l'equipements militaires qui est au Quebec, comme ailleurs au Canada ne ferait pas le poids face a ceux des USA. Homme contre homme les soldats quebecois (anciennement des soldats canadiens) gagnerait mais oubliez ca coté equipements militaire.

AngelEvil

[pionata]

AngelEvil

Citation

De toute facon l'equipements militaires qui est au Quebec, comme ailleurs au Canada ne ferait pas le poids face a ceux des USA. Homme contre homme les soldats quebecois (anciennement des soldats canadiens) gagnerait mais oubliez ca coté equipements militaire.

Les américains aiment attaquer les faibles, regarde l'Irak... Ca fait partie de leur plaisir sadique.

Mais il faut pas dire américains, les USa sont seulement l'outil utilisé par les Illuminatis.

[mosfet30weff]

si un état tombe les minorités qui pourraient se révolter , minorités ethniques ou marginal qui pourraient faire la guerre,
ne pourront les convaincre de rester canadiens faut pas réver je penses

[mou-mou]

AngelEvil, le Lundi 07 Août 2006 à 23h22, dit :

bonjour a tous

le quebec envahit ? surement pas!

mais peut etre que le quebec sera "acheté" par les USA. Ca se pourrait bien.

Avec les ressources que nous avons, l'acces a l'Atlantique par le Fleuve et aux Grands-Lac, le Québec est tres stratégique.

Nous avons assez d'eau pour tout l'Afrique pour une periode d'un siecle. Pour le bois, meme si la ressource diminue a cause des coupes extremes, n'est pas encore menacé, et nous avons de bonnes terres agricoles.

Mais surtout nous avons l'energie hydroelectrique.


S'il y a une guerre ca sera peut etre des rebellions causés par des groupes anglophones ou ethniques ou amerindiens qui voudront rester au Canada ou que le petit territoire ou ils vivent reste canadien.

De toute facon l'equipements militaires qui est au Quebec, comme ailleurs au Canada ne ferait pas le poids face a ceux des USA. Homme contre homme les soldats quebecois (anciennement des soldats canadiens) gagnerait mais oubliez ca coté equipements militaire.

AngelEvil

Où voit -tu les bonnes terres agricoles? Les seules belles terres agricoles sont dans la périphérie de Montréal et les gouvernements sont en train de les scrapper avec les projets de toutes sortes (genre aéroport de Mirabel et autoroute 30)  et l'étalement urbain. A moins que tu aime les cailloux...

L'eau par contre sera le grand enjeu de demain...Et les américains voudront venir la chercher coute que coute.

[_khaos_]

AngelEvil, le Lundi 07 Août 2006 à 23h22, dit :

Avec les ressources que nous avons, l'acces a l'Atlantique par le Fleuve et aux Grands-Lac, le Québec est tres stratégique.

Nous avons assez d'eau pour tout l'Afrique pour une periode d'un siecle. Pour le bois, meme si la ressource diminue a cause des coupes extremes, n'est pas encore menacé, et nous avons de bonnes terres agricoles.

Mais surtout nous avons l'energie hydroelectrique.


S'il y a une guerre ca sera peut etre des rebellions causés par des groupes anglophones ou ethniques ou amerindiens qui voudront rester au Canada ou que le petit territoire ou ils vivent reste canadien.

De toute facon l'equipements militaires qui est au Quebec, comme ailleurs au Canada ne ferait pas le poids face a ceux des USA. Homme contre homme les soldats quebecois (anciennement des soldats canadiens) gagnerait mais oubliez ca coté equipements militaire.

AngelEvil

   On a manquer gagner sur les plaine d¨abraham les anglais en dehor de Waterloo n¨on jamais réellement gagner de guerre ce ne sont pas des guerrier comme les Francais si si  

Ils étais presque 1 millions au Usa nous moin de 100 000 et on les a tenu en échec très longtemps  

Si seulement la france avais prit exemple sur sa colonie    Et si ils nous avais envoyer des putain de Renfort on possèderais encore pratiquement tout le canada nous les Quebecois

Les amérindien déteste le canada anglophone autant que nous les detestons nous même.

Je crois que le québec aurra un grand role a jouer dans l¨histoire de l¨humanité dans le future. Comme tu dit on a beaucoup de ressource , et on est statégiquement bien placé.


En plus on est contre les connerie du NOM oups Gouvernement  majoritairement au quebec.

La colombie-britanique ya des gens la bas qui parle de ce séparé aussi.

On est un grand peuple au quebec , si la france et le quebec devenais uni je plain ceux qui nous combattrais.

La légion francaise est quand même la meilleur armé sur terre , ils sont balaise ces gars la et je les est en haute Estime Très Très haute   étant moi-même militaire ces gars la subissent un entrainnement inimaginable et de loin supérieur a ce que j¨ai a endurer dans mon entrainnement. J¨avais vu un reportage sur eux  

[pionata]

Désolé, mais c'est pas vrai que le Québec francophone "déteste" les anglophones du Canada. On veut simplement que l'envahissement cèsse et pouvoir nous diriger nous-même. Mais j'ai beaucoup d'amis anglais tout partout au Canada, et pour la plupart ils aiment beaucoup le peuple francophone. il faut faire attention à la propagande.

[_khaos_]

pionata, le Lundi 07 Août 2006 à 23h49, dit :

Désolé, mais c'est pas vrai que le Québec francophone "déteste" les anglophones du Canada. On veut simplement que l'envahissement cèsse et pouvoir nous diriger nous-même. Mais j'ai beaucoup d'amis anglais tout partout au Canada, et pour la plupart ils aiment beaucoup le peuple francophone. il faut faire attention à la propagande.

Ces pas des la propagande regarde bien ce que je te dit et expérimente si tu veux vérifier.

J¨ai parcouru le Canada D¨Est en Ouest j¨ai vu beaucoup de chose , hors contexte je te conseil les rocheuse ces magnifique , et si tu demande au personne en général , dans un bar , dans un rassemblement ect Tu pourras remarquer que majoritairement les gens francophone déteste les anglais et les gens anglophone deteste les francais.

J¨ai une théorie  personnel sur le sujet , parlant courament anglais , tout les anglais a qui j¨ai parler mon dit être sympa et je me suis fais beaucoup d¨ami la bas. Contrairement a d¨autre personne avec qui j¨étais et qui parlais mal anglais , la barrière des langue nous sépare , si tout le canada était anglais ou francais on ne parlerais pas de séparation. Mais comme on parle deux langue différente et on a garder notre culture respective et ces ce qui cause nos dissension. Ceux qui on la chance de comprendre les deux camp et de pouvoir s¨exprimer et comprendre l¨anglais aurront ne seront plus toucher par ces problême donc il pourront commencer a connaître les anglais et leur culture.

En ligne quand je kill du monde a Unreal Tournament 2004 je parle courament avec des anglais qui viennent des Usa et il sont loin d¨être comme on ce les représente habituellement il sont assez sympa et il s¨appercoivent de la même chose que nous concernant le monde. Seulement pour le commun des mortel les barrière du language cause nombre de problême ce qui cause énormément de problême a grande échelle. Mais qui favorise a petite échelle que le coté anglophone méprise le coté francophone et vise versa sans toute fois généraliser.


Oh my god chui fier de ce post je crois commencer a maitriser mieux ma syntaxe   Étrange francais de naissance , je maitrise mieux ma syntax anglaise que celle francaise  

Ce message a été modifié par _khaos_ - 08 août 2006 à 00:21.

[Touchcka]

Citation

L'eau par contre sera le grand enjeu de demain...Et les américains voudront venir la chercher coute que coute.

Je ne suis pas du pays mais c'est clair que l'eau risque d'etre un facteur important dans quelques années et dans beaucoup de pays.
Mais comme disais je ne sais plus qui sur ce post, si votre energie est principalement l'hydroelectricité, alors il va falloir certainement que vous passiez un jour au nucléaire pour donner du débit au Sud à mon avis.

Citation

Contrairement a d¨autre personne avec qui j¨étais et qui parlais mal anglais , la barrière des langue nous sépare , si tout le canada était anglais ou francais on ne parlerais pas de séparation. Mais comme on parle deux langue différente et on a garder notre culture respective et ces ce qui cause nos dissension. Ceux qui on la chance de comprendre les deux camp et de pouvoir s¨exprimer et comprendre l¨anglais aurront ne seront plus toucher par ces problême donc il pourront commencer a connaître les anglais et leur culture.

Clair, la langue fais des frontière, c'est surement aussi le problème que l'Europe aura.

Ce message a été modifié par Touchcka - 08 août 2006 à 00:30.

[_khaos_]

Touchcka, le Mardi 08 Août 2006 à 00h20, dit :

Citation

L'eau par contre sera le grand enjeu de demain...Et les américains voudront venir la chercher coute que coute.

Je ne suis pas du pays mais c'est clair que l'eau risque d'etre un facteur important dans quelques années et dans beaucoup de pays.
Mais comme disais je ne sais plus qui sur ce post, si votre energie est principalement l'hydroelectricité, alors il va falloir certainement que vous passiez un jour au nucléaire pour donner du débit au Sud à mon avis.

Citation

Contrairement a d¨autre personne avec qui j¨étais et qui parlais mal anglais , la barrière des langue nous sépare , si tout le canada était anglais ou francais on ne parlerais pas de séparation. Mais comme on parle deux langue différente et on a garder notre culture respective et ces ce qui cause nos dissension. Ceux qui on la chance de comprendre les deux camp et de pouvoir s¨exprimer et comprendre l¨anglais aurront ne seront plus toucher par ces problême donc il pourront commencer a connaître les anglais et leur culture.

Clair, la langue fais des frontière, c'est surement aussi le problème que l'Europe aura.

Je travail activement a des recherche sur un moteur fonctionnant comme celui des générateur hydrolique mais utilisant sa propre énergie pour s¨auto-suffire énergiquement et ainsi ne plus utiliser l¨eau. Un jour je passerai p-e a l¨histoire   du quebec. N¨est-ce pas la le rêve de chacun de devenir une figure marquante de l¨histoire


Je ne suis pas d¨accord car vous aurrez pas ce problême vous l¨avez déja en france , et surtout en europe ces encore plus flagrant. Mais bon je ne vis pas la bas mais ces l¨avis que j¨ai selon ce que j¨en sais et que certaine personne francaise mon dit. Et d¨après ce que je peu remarquer de certain membre de forum qui dois-je le rapler est majorité francais [ europe ]  

Ce message a été modifié par _khaos_ - 08 août 2006 à 00:47.

[Touchcka]

Citation

N¨est-ce pas la le rêve de chacun de devenir une figure marquante de l¨histoire _biglol.gif

Attention à ne pas tomber dans la mégalomanie quand meme !
Après une telle invention, ca doit etre difficile de garder la tete sur les epaules !
Bonne chance en tous cas, lol

[_khaos_]

Touchcka, le Mardi 08 Août 2006 à 00h58, dit :

Citation

N¨est-ce pas la le rêve de chacun de devenir une figure marquante de l¨histoire _biglol.gif

Attention à ne pas tomber dans la mégalomanie quand meme !
Après une telle invention, ca doit etre difficile de garder la tete sur les epaules !
Bonne chance en tous cas, lol

Merci , j¨y travail de toute mes force mais je suis encore loin de la réussite et sa nécessite beaucoup d¨argent construire une prototype.

Ce qui a justifier mon choix pour l¨armé  

[Zorro]

Je suis pas mal d'accord avec ce que mariuss66 dit. De plus, ayant eu des sources assez haut placé dans l'armées, je peux affirmer que si on se seraient séparé lors des référendums, il est vrai que le Canada auraient probablement attaqué mais par contre je peux aussi affirmer que le Canada anglais aurait eu une méchante surprise car beaucoup de gens auraient prit notre côté (dans l'armée, surtout les québécois). Ils n'auraient pas aimé ce revirement... Je ne crois pas que maintenant on se ferait attaqué. Cela a changé, l'opinion aussi des gens sur la séparation (à travers le Canada... même la Colombie Britannique veut se séparer aussi) et comme mariuss66 le mentionne, on le fait démocratiquement.


mou-mou:

Citation

Où voit -tu les bonnes terres agricoles? Les seules belles terres agricoles sont dans la périphérie de Montréal et les gouvernements sont en train de les scrapper avec les projets de toutes sortes (genre aéroport de Mirabel et autoroute 30) et l'étalement urbain.

Tu as raisons pour la périphérie de Montréal mais si on monte un peu au nord, il y a des terres en bonnes quantitées.

Touchcka:

Citation

alors il va falloir certainement que vous passiez un jour au nucléaire pour donner du débit au Sud à mon avis.

Faux. regarde les plans d'eau que l'on a sur une carte géographique. De plus, on fournit déjà les USA en électricités et ce, de plus en plus par années.

[pionata]

Petit brainstorming à propos de la langue... L''être humain va evoluer 1000 fois plus rapidement la journée ou il va consciement inventer un language planétaire qui nous permet de parler plus rapidement.

Imaginer l'évolution si on invente un language avec lequelle on dit une phrase en 0.5 seconde et que toute notre vie on s'entraine à le parler plus rapidement.

Vous allez peut-être dire, foutaise, mais voici d'ou j'en déduis la possibilité.

Simple example: Comme compositeur, dans ma dernière pièce de musique, à un certain moment, il y a 75 notes par secondes et demi. Prenez 75 notes x88 (registre du piano par exemple) x toutes les combinaisons possibles et vous aurez un idée de la quantité d'information possible à transmettre en 1.5 secondes.

Avec des technologies qui peuvent lire l'esprit et transmettre l'information en musique, ca serait possible.

Et oui, notre cerveaux peut penser à cette vitesse. La vitesse est la clé pour le développement. Lorsque l'on réalise que l'on peut accélérer le processus, il n'y a plus de limite ou presque.

Simple exemple, un bon guitariste peu jouer des combinaisons de notes à 16-32 notes secondes, alors que l'on parle à 3-5 syllabes secondes.

[_khaos_]

pionata, le Mardi 08 Août 2006 à 19h36, dit :

Petit brainstorming à propos de la langue... L''être humain va evoluer 1000 fois plus rapidement la journée ou il va consciement inventer un language planétaire qui nous permet de parler plus rapidement.

Imaginer l'évolution si on invente un language avec lequelle on dit une phrase en 0.5 seconde et que toute notre vie on s'entraine à le parler plus rapidement.

Vous allez peut-être dire, foutaise, mais voici d'ou j'en déduis la possibilité.

Simple example: Comme compositeur, dans ma dernière pièce de musique, à un certain moment, il y a 75 notes par secondes et demi. Prenez 75 notes x88 (registre du piano par exemple) x toutes les combinaisons possibles et vous aurez un idée de la quantité d'information possible à transmettre en 1.5 secondes.

Avec des technologies qui peuvent lire l'esprit et transmettre l'information en musique, ca serait possible.

Et oui, notre cerveaux peut penser à cette vitesse. La vitesse est la clé pour le développement. Lorsque l'on réalise que l'on peut accélérer le processus, il n'y a plus de limite ou presque.

Simple exemple, un bon guitariste peu jouer des combinaisons de notes à 16-32 notes secondes, alors que l'on parle à 3-5 syllabes secondes.

Sa revien au même de dire si toute l¨humanité marchais main dans la main on aurrais déja dépassé l¨ère nanotechnologique et nous voyagerions déja dans les confin de l¨univers. Colonisant des planète et répendant la vie humaine partout ou cela est possible.

Les possibilité sont infini , mais verra t¨on cela de notre vivant ?

Si nous ceux qui somme le peuple sans nos diplome on peu comprendre cela pourquoi les dirigeant mondial ne le comprenne pas avec toute les scientifique , conseiller , diplome qu¨ils ont ?

Sa nous prend des humaniste au pouvoir

Ce message a été modifié par _khaos_ - 08 août 2006 à 21:47.

[mariuss66]

Citation

un bon guitariste peu jouer des combinaisons de notes à 16-32 notes secondes, alors que l'on parle à 3-5 syllabes secondes.

Le guitariste à 4 doigts sur le manche, 5 s'il est très doué. Tandis que nous n'avons qu'une seule bouche...

[pionata]

On ne le verra probablement pas de notre vivant (de cette vie ci) parce que ca prendrait 2 générations au moin à instaurer un nouveau iangage. Aussi, pourquoi les dirigeants mondials et les scientifiques ne comprennent pas sela? Par qu'ils ne sont pas éveillés spirituellement.

J'ai un ami scientifique, l'une des première chose qu'ils font dans ce domaine est de discrétiter tout ce qui est spirituel. Supposément que dans les annés 50, il a été prové que l'ether n'existait pas, etc... C'est des athés pur et dur qui croient que la signifation de notre vie n'est pas différente que celle d'une roche. On a eu de longue discussions à ce sujet et il n'y avait pas d'issues, mes expériences étaient des illusions pour lui, et la magie de la complexité du cerveau expliquait tout.

Quand par exemple je fais jouer une pièce de musique de 10 minutes en fast-foward dans ma tête, je me sens comme un extra-terreste comparativement à ces gens (athés terre à terre).

Ce message a été modifié par pionata - 08 août 2006 à 22:43.

[_khaos_]

pionata, le Mardi 08 Août 2006 à 22h33, dit :

On ne le verra probablement pas de notre vivant parce que ca prendrait 2 générations au moin à instaurer un nouveau iangage. Aussi, pourquoi les dirigeants mondials et les scientifiques ne comprennent pas sela? Par qu'ils ne sont pas éveillés spirituellement.

J'ai un ami scientifique, l'une des première chose qu'ils font dans ce domaine est de discrétiter tout ce qui est spirituel. Supposément que dans les annés 50, il a été prové que l'ether n'existait pas, etc... C'est des athés pur et dur qui croient que la signifation de notre vie n'est pas différente que celle d'une roche. On a eu de longue discussions à ce sujet et il n'y avait pas d'issues, mes expériences étaient des illusions pour lui, et la magie de la complexité du cerveau expliquait tout.

Quand par exemple je fais jouer une pièce de musique de 10 minutes en fast-foward dans ma tête, je me sens comme un extra-terreste comparativement à ces gens (athés terre à terre).

Sa fais parti du formatage dans les cour a l¨école. Je me rapel en secondaire 2 ma prof en histoire me traitais d¨illuminer parce que je disait que les sumerien posédait une forme d¨écriture bien avan l¨égypte.

Maintenant qui est l¨illuminer alors que nous savons avec certitude que les sumerien possédait l¨écriture avan les egyptien ?

Ce message a été modifié par _khaos_ - 08 août 2006 à 22:47.

[Vitchilo]

Ça c'est sûr. Les profs me décoivent, ils sont désintéressé d'apprendre de nouvelles choses et croient dur comme fer dans leur conneries... surtout mon prof d'anthropologie. C'était fou. Je lui sortait plein de preuves de l'Atlantide et disait non, non, c'est pas possible, c'est moi le prof, alors j'en sais plus que toi. Ouiiii. Aussi je lui parlais des incohérences de l'histoire, des anciennes civilisations, des traces ``impossibles`` de d'autres civilisations... non il continuait a me dire ses merdes. Pas moyen de discuter avec des gens bouchés, j'ai laissé faire.

Comment peut-on apprendre la soif de connaissance et de passion quand les profs n'en ont pas? Je veux dire que la majorité des jeunes ne sont intéressé que par la mode, les jeux vidéos et le sport. WTF. Si les profs ne font pas leur job, il va y avoir de plus en plus d'ignorants et ça va aider le NOM.

Sus aux choses FUTILES.

Ce message a été modifié par Vitchilo - 08 août 2006 à 23:32.

[_khaos_]

I.R.I Groupe de resistance activiste quebecois qui dit combattre les machination des homme de pouvoir=argent=pétrole.

Le 3 aout 2006 la voiture du représentant quebecois de l¨industrie pétrolière explose , aucune victime. L¨I.R.I revendique l¨atentat

Dans le passé il avais fais exploser les pylone qui apporte l¨électricité au USA pendant que Bush visitait le Quebec.

Les média on commencer leur lavage de cerveau , ces gens sont selon eux de dangereux déranger qui sont anti-américain et qui serais comparable au motard du crime organisé                      

[féebleue]

Pas mal le titre!

J'en ai manqué des bouts durants ces 2 mois partis à la conquète de l'europe!

Enfin, bien que je désire de plus en plus la séparation du Québec, je me pose sérieusement la question suivante:

Y arriverons-nous un jour?  

HarPEUR au pouvoir, tit chien chien de Bush ne laisserra pas faire cette séparation à mon avis.

Tout le monde le sait, les élections c'est de la triche.  

Comme le disait si bien Charles de Gaules:

VIVE LE QUÉBEC LIBRE!!!!!

Sur ce j'vais écouter Loco locass pour me motiver un peu!

[féebleue]

Quand j'y repense, j'me dis que nous sommes déjà bien envahie.

On fourni notre éléctricité, notre eau, notre cinéma devient américain et sans compter tout les télé-réalités ''poches'' américaines qui nous envahies.

BeurK!!!!

C'est triste de constater que nous ne sommes même plus maîtres chez-nous   et que nous avons mal à la langue!

La séparation semble innévitable pour sauvegarder notre si beau pays  

Pourvu que Charogne et HarPeur ne reste pas aux prochaines élections!

[DigiPal]

Salut à tous!

J'voudrais surtout pas t'enlever tes illusions, féebleue, mais si t'avais vu le documentaire sur Charles de Gaulle, à son retour en France, après le fameux "Vivre le Québec LIBRRREEEE!" (faut rouler le "R", comme il l'avait fait jadis...), lui, en conférence de presse, prenait ça très très très à la légère... S'en moquait même jusqu'à un certain point. Moi, tu sais, cette phrase un peu cucul ne me fait vraiment plus aucun effet depuis...

J'voudais aussi te dire que si les télés du Québec, et probablement d'autre de la francophonie, passent des idiotie, venant des USA, à la journée longue, et bien c'est parce qu'il y a une sacré bande d'abbrutis qui les écoutent, et très religieusement!!? Et abbrutis est un terme tout ce qu'il y a de plus gentil, lorsque je parle de mes concitoyens en relation avec ce genre de contact avec "l'irréalité"...

Et pour terminer, j'aimerais ajouter que la plupart des postes de radio "francophone" diffusent presque en totalité des "tunes" en anglais!!? Oui oui, en anglais!!! Ça aussi, ça me fait décrocher tout de go, l'idée que les fancophones du Québec veulent se "séparer" pour une raison dite "culturelle"... Mouhaha!!!

J'étais "nationaliste" avant... Maintenant, je m'en fout!!! Avec tout ces travailleurs au noir qui font tout pour ne pas payer leurs impots, taxes, etc... Et tout ces gens qui les encouragent... Cette fausse "culture" franco, avec de la musique anglo saxone a 99% à tout les postes de radio FM...

Tu sais, féebleue, la chose "culturelle", du PQ, lors des 2 référendum, c'était pour faire croire aux québécois que leur langue était en déroute... Mais au fond, ils s'en foutaient bien... Ce qu'il voulaient, c'était des votes. Point à la ligne. Des votes. Y'en a beaucoup qui ont mangé cette histoire de culture... De langue franco aux poubellex dans 50 ans... J'ai même eu des copains/copines qui se moquaient bien de la politique... Jusqu'à ces déclarations trompe l'oeil... Parce que si ces gens du PQ auraient parlés uniquement de dollars et d'économie, oublie ça... Ils n'auraient jamais eu leur quasi 50% de vote au 2ième référendum. Pas plus compliqué que ça. À ce point, demande autour de toi s'il y en a qui connaisse le programme du PQ, pas juste des bribes... Une bonne base des idées derrière le programme politique du PQ... Moi, j'en connais pas... Mais le pire, c'est que dans le lot, y'en a qui sont membre... du PQ.

Tu sais, les phénomènes de mode... Et bien, jusqu'à un certain point, voter pour le PQ, ça fait cool!!! Oui oui, ça fait cool!!! Être anti Charest, ça aussi, c'est cool!!! Moi quand je vote, c'est pas pour faire "cool", c'est pour voter!!!

Moi, maintenant, je vote parti vert. C'est une responsabilité comme parent de voter pour ce parti. Donnons leur du pouvoir, et les choses changerons. Voilà.

J'espère de ne pas t'avoir enlevé tes illusions... Mais bon, faut quand même voir la réalité en face... Avant de prendre une décision.

[Angel Of Death]

T'es trop pessimiste DigiPal, l'invasion culturelle US, le chaos social, le manque de conscience politique et du vrai sentiment nationaliste(j'entends patriotisme) n'est pas l'apanage du Québec, c'est la même chose dans tous les pays indépendants.

Il y a peut-être des failles dans l'éducation québécoise, mais en France c'est pareil, les bacheliers qui ne savent pas conjuguer le verbe "croire" au présent de l'indicatif sont légions. Il est même de bon ton de mépriser la langue française ou la culture et d'ajouter de l'anglicisme partout pour être "fun", et encore si ce n'était que de l'anglicisme, n'importe quoi tant que c'est pas français.

Comparés aux français métropolitains dégénérés, les québécois s'en sortent plutôt bien.

Pour avoir connu ça, n'importe quel "french" du Maine ou du Vermont est plus français que le métropolitain en terme d'identité(je parle en connaissance de cause), alors que dire du Québec où le lys lui va si bien.

Oh... ONCT a les couleurs du drapeau québécois