71 réponses dans ce topic

[Claudius]

Bonjour, je ne sais pas de quel laboratoire vous parlez en suisse mais le téléjournal tsr1 du 21 février dernier laisse songeur...

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=...450&vid=7550962

Même si je ne suis pas branché homéopathie, je reste un adepte des produits naturels...

vivacement, Claudius

[Fleur de Diamant]

Claudius,

J'ai essayé d'aller voir sur ton lien, mais je n'ai rien trouvé. Si tu pouvais nous en dire davantage ?

[Aminata]

Bonjour

Moi non plus... je n'ai rien trouvé...

[Claudius]

Alors si ça ne s'ouvre pas vous allez sur le site de la télévision suisse romande www.tsr.ch ensuite en haut à gauche vous avez : visionnez les émissions... 19:30 le journal ... apparaît ensuite le journal d'hier soir... vous allez cliquer en haut à droite sur l'icone [31] calendrier et vous sélectionnez la date du 21 février dernier et là dans le menus vous trouvez parmi d'autres la sécance sur l'homéopathie... je sais c'est un p'tit peu compliqué, mais je pense que vous devriez y arriver. Ah oui, peut-être que c'est l'histoire des fenêtres pop-up qui doivent être autorisées temporairement pour lire le document... désolé, j'espère que ça fonctionnera! Faites moi signe si ça ne marche pas!!!

Pour résumer cette présentation, il est question de l'arrêt de la production du laboratoire homéopathique LRK qui avait à son actif l'élaboration de quelques 3800 produits. Pour jouer les troubles fêtes en Suisse nous avons toujours un Swiss-machin qui arrive et "sécurise" les lieux... Le laboratoire a dû licencier ses 17 collaborateurs et plus que 150 produits seraient tolérés...

En suisse pour le monde médical c'est swissmedic et pour les nouvelles céréales en particulier dans l'agriculture c'est swiss-granum... cherchez qui se cache derrière tout ça !!! si on réfléchi bien en tant qu'agriculteur je cultive du blé conseillé par swiss-granum avec un taux de gluten très élevé... chut je me tais

a +

Ce message a été modifié par Claudius - 17 mars 2007 à 08:44.

[Aminata]

Bonjour Claudius

Je ne connaissais pas ce labo Laboratoire homéopathique de Recherche Kurtoglu - relativement récent qui est en but aux mêmes interdits, selon leur site web, que Boiron en France

Citation

Malheureusement, les nouvelles normes concernant la fabrication des produits homéopathiques a marqué un tournant dans l’histoire de l’homéopathie (européenne). Les exigences en matière de traçabilité ne laissent aucune chance aux anciennes souches qui ne sont plus autorisées à la vente. Les souches à base d’organes et les nosodes ne pourront être fabriquées que selon des procédures très strictes avec des analyses très coûteuses assurant qu’aucun agent pathogène n’est susceptible d’infecter la souche. Bien que l’historique a prouvé l’innocuité des remèdes homéopathiques, il est exigé aujourd’hui de faire de nombreuses analyses (pas toujours justifiées) qui s’avèrent impossible d’un point de vue économique.

Quand tu veux te débarrasser avec tant d'ardeur, de quelque chose qui soi-disant ne marche pas... il y a un vieux malaise... Comme l'a dit Guizot, au temps ou Samuel hahnemann, s'est installé en France, à Paris, gagnant rapidement une réputation d'excellent médecin et de nombreux patients reconnaissants et guéris, les médecins orthodoxes de l'époque ont réclamé sa tête... Et comme ce ministre leur a répondu sagement: (je cite de mémoire)

"Si la médecine homéopathique n'a aucune valeur, il n'y a pas de quoi s'inquiéter... elle tombera et mourra d'elle-même. Mais si elle résiste et montre sa valeur, alors, messieurs, il vous faudra apprendre d'elle...."

On en est toujours aussi loin... Supprimer les médicaments homéopathiques, c'est comme quitter son violon à un violoniste... Il y a milles moyens de se débarrasser de ce qui gêne....

Mais, il est curieux que personne ne lève le petit doigt pour dénoncer la iatrogénie chimique qui tue des centaines de gens chaque année et provoque également des centaines de nouvelles pathologies... de l'aspirine en passant par la chimiothérapie et la cortisone...

Un poids, deux mesures....

[Claudius]

Bonjour Aminata

Citation

"Si la médecine homéopathique n'a aucune valeur, il n'y a pas de quoi s'inquiéter... elle tombera et mourra d'elle-même. Mais si elle résiste et montre sa valeur, alors, messieurs, il vous faudra apprendre d'elle...."

On en est toujours aussi loin... Supprimer les médicaments homéopathiques, c'est comme quitter son violon à un violoniste... Il y a milles moyens de se débarrasser de ce qui gêne....

Mais, il est curieux que personne ne lève le petit doigt pour dénoncer la iatrogénie chimique qui tue des centaines de gens chaque année et provoque également des centaines de nouvelles pathologies... de l'aspirine en passant par la chimiothérapie et la cortisone...

Je suis tout à fait d'accord avec toi, quand à lever le petit doigt face à ce genre de corporations qui ont à leur solde une armée d'avocats, il faut être miliardaire ou faire partie d'une nouvelle force politique chargée de rétablir les lois naturelles dans un monde envahit par l'artificiel!!! Je reste optimiste, à force de nouvelles pathologies... on va bien finir par taper sur la table

Mille excuse pour ceux qui souffrent, mon humour est un p'tit peu spécial...

Claudius

[chronos21]

Aminata, le Samedi 17 Mars 2007 10h02, dit :

...

Mais, il est curieux que personne ne lève le petit doigt pour dénoncer la iatrogénie chimique qui tue des centaines de gens chaque année et provoque également des centaines de nouvelles pathologies... de l'aspirine en passant par la chimiothérapie et la cortisone...

...

Bonjour.

Il me semble pourtant que je lis pas mal de personnes sur ce site qui "lèvent" plus que le petit doigt. Il faudrait plutôt s'interroger sur le fait que les messages de ces personnes n'ont pas beaucoup d'influence selon votre avis.

La voiture tue des milliers de personnes par an, pense-t-on à la supprimer?

La cigarette tue des millions de personnes par an, pense-t-on à la supprimer?

On pourrait continuer longtemps comme cela, y compris en citant tous les morts probables dus aux charlatans "non officiels" en tout genre (y compris d'ailleurs certains qui bricolent dans les médecines alternatives).

Voici mon avis: la réalité est celle de millions de personnes qui ont compris que pour se soigner, comme dans toutes les activités humaines, il faut prendre un risque. Du point de vue de la société, des centaines de morts sont logiquement acceptables en comparaison des résultats positifs obtenus sur des millions de personnes. C'est la réalité statistique de la médecine scientifique. A un niveau individuel, elle peut inquiéter, mais nul n'est obligé d'y adhérer, vous avez le choix. Personne ne viendra vous chercher pour vous amener de force chez un toubib ou vous faire avaler des comprimés.

Ce qui est curieux par contre, c'est de voir toutes les personnes qui ont la chance de vivre en dehors des sociétés occidentales décadentes prendre des risques mortels pour intégrer le sol européen et si peu qui font le chemin inverse.

Cordialement.

Ce message a été modifié par chronos21 - 18 mars 2007 à 14:34.

[Aminata]

Bonjour

Chronos

Citation

Il me semble pourtant que je lis pas mal de personnes sur ce site qui "lèvent" plus que le petit doigt

Je ne parlais pas au niveau individuel, sinon au niveau des institutions scientifiques et médicales actuelles... qui se préoccupent plus de critiquer, de dénoncer, etc.... ce qu'il y a dans le champ du voisin que de se préoccuper de ce qu'ils sèment....

Par exemple, beaucoup de médecins allopathes en sont conscients et savent parfaitement que prescrire de la cortisone par exemple va induire de nombreux effets iatrogéniques... et le font quand même... Idem pour les vaccins et +++++

Citation

Ce qui est curieux par contre, c'est de voir toutes les personnes qui ont la chance de vivre en dehors des sociétés occidentales décadentes prendre des risques mortels pour intégrer le sol européen et si peu qui font le chemin inverse.

je ne sais si tu peux parler vraiment de chance !!!! Je dirais même que c'est un dicours de "nanti" (sans offense...) Les gens n'émigrent pas - en y risquant leur peau - pour un supposé rêve européen (entre autres), ils émigrent par nécessité, non pour le meilleur sinon pour un moins pire - qu'ils laissent derrière eux, dans un quotidien qu'on ne serait même pas capables de supporter deux jours... ...

et pour vivre en Inde, l'Inde est aussi un pays décadent... par atavisme culturel et par modernité galopante...

[chronos21]

Bonjour Animata.

Citation

Par exemple, beaucoup de médecins allopathes en sont conscients et savent parfaitement que prescrire de la cortisone par exemple va induire de nombreux effets iatrogéniques... et le font quand même... Idem pour les vaccins et +++++ 

Je serais plus catégorique: tous les médecins en sont conscients, c'est leur métier ! Ils savent que tout produit qui possède un effet pharmacologique présente aussi des effets non désirés, parfois mortels. Le patient aussi le sait, c'est écrit sur les notices, c'est publié sur internet et dans la presse, dit et redit sur les sites en tout genre, y compris sur celui-ci. Le patient n'est pas (plus) un "idiot ininformé", il choisit de prendre un risque en accord avec son médecin.

Citation

je ne sais si tu peux parler vraiment de chance !!!! Je dirais même que c'est un dicours de "nanti" (sans offense...) Les gens n'émigrent pas - en y risquant leur peau - pour un supposé rêve européen (entre autres), ils émigrent par nécessité, non pour le meilleur sinon pour un moins pire  - qu'ils laissent derrière eux, dans un quotidien qu'on ne serait même pas capables de supporter deux jours...

Oui bien sûr, ma remarque était plutôt ironique.

Bien à vous et cordialement.

[denisb]

Bonjour ou bonsoir à tous,

C'est la première fois que j'interviens sur ce site et déjà, je dois dire que le titre du post me fait sourire. "Faut-il croire en l'homéopathie?". Il ne s'agit nullement d'une religion ni d'une secte. J'ai l'impression qu'en France, plus particulièrement, vous n'êtes pas gâtés : beaucoup de médecins prétendent pratiquer l'homéopathie alors qu'ils ne font que "tripatouiller" avec plus ou moins de bonheur avec leurs granules.
Je connais des médecins du même genre en Belgique qui seraient dans l'impossibilité de prouver les 3 à 5 ans de spécialisations nécessaires à la pratique d'une vraie homéopathie. La vraie homéopathie est l'homéopathie dite uniciste et respectueuse de l'enseignement d'Hahneman. Il faut beaucoup de courage à un médecin pour se remettre en cause après autant d'années d'études de médecine et reprendre les bancs d'école pendant encore x années afin d'obtenir un diplôme de spécialisation homéopathique.
De plus, je peux vous affirmer que ces médecins reconvertis (et qui d'ailleurs n'oublient pas pour autant les remèdes allopathiques si besoin est) ne sont pas des jeunes sortis des facultés et que c'est après avoir constaté les dégâts que peuvent causer les remèdes allopathiques sur leurs patients, qu'ils se tournent vers l'apprentissage de cette technique homéopathique très compliquée au premier abord.

Entre parenthèses, je connais un médecin d'ailleurs très sympathique qui s'est essayé aux études d'homéopathie et qui a assez vite abandonné, car trop difficiles et longues à assimiler. C'est ce même médecin qui m'a d'ailleurs envoyé chez un collègue homéopathe pour la première fois, afin de me tirer assez rapidement d'embarras avec une méchante mononucléose provoquée in fine par un traitement d'un an à la ciclosporine (traitement immunosuppresseur afin de me débarasser d'une paniculite aigüe inguérissable depuis des années et d'un psoriasis naissant). Depuis lors, plus de cortisone, plus d'antibiotiques, plus d'anti-inflammatoires et tout est rentré dans l'ordre.

Je précise également que je réfute absolument le soi-disant effet placebo qu'on attribue aux remèdes homéopathiques, car si cela était vrai, il n'aurait pas fallu plus de 2 ans pour me débarasser d'un vilain psoriasis sanguinolant aux mains. Ce n'est qu'en essayant un enième remède que tout a disparu, progressivement et ce, en ayant reçu qu'une seule fois les quelques granules adéquats. Je n'y croyais plus beaucoup à ce moment là, pourtant. D'autant plus que l'essai de certains remèdes me semblaient plutôt négatifs et stressants, car de vieux symptômes d'autres problèmes dermatologiques refaisaient leur réapparition alors qu'oubliés depuis des années. Heureusement pendant une courte période. Comme quoi il peut y avoir certains effets placebo tout-à-fait négatifs

De même, mon fils qui a maintenant 7 ans, a toujours été traité par homéopathie et n'a jamais reçu aucun antibiotique jusqu'à ce jour. Sa pédiâtre lui a administré le seul vaccin anti-polio obligatoire (plus les 2 rappels) , mais en prenant bien soin de lui administrer l'anti-poison homéo, pour pallier aux effets pas toujours inoffensifs des métaux lourds contenus dans les vaccins et qui peuvent provoquer dès lors des troubles neurologiques (si, si...je connais personnellement des personnes et plus particulièrement à des enfants en bas âge, à qui c'est arrivé).

C'est inimaginable le degré d'efficacité de l'homéopathie sur les enfants !
Je n'en reviens pas et en voici un exemple : j'ai vu, chez mon fils, des verrues plantaires disparaître après un traitement d'à peine 2 semaines !

Personnellement, j'estime que l'allopathie et l'allopathie peuvent très bien cohabiter et sont d'ailleurs complémentaires. Car l'homéopathie ne guérit pas tout (et les médecins homéo reconnaissent aisément leurs limites, car au départ ils ont été médecins allopathes comme les autres) et l'allopathie n'arrive pas à tout guérir non plus (principalement les maladies chroniques).

Je pense, tout en respectant l'allopathie et ceux qui la pratiquent (pour peu qu'ils veuillent bien respecter le serment d'Hippocrate), qu'on a de la chance d'avoir la liberté de pouvoir se tourner vers d'autres médecines parallèles et d'avoir la possibilité ainsi d'augmenter nos chances de guérison.

J'espère apporter ici un témoignage honnête et ne pas me faire méchamment agresser par "un modérateur" comme cela m'est arrivé sur un autre site dit scientifique, mais pas du tout objectif.

[Aminata]

Bonjour Denisb

Merci.

Citation

Personnellement, j'estime que l'allopathie et l'allopathie peuvent très bien cohabiter et sont d'ailleurs complémentaires. Car l'homéopathie ne guérit pas tout (et les médecins homéo reconnaissent aisément leurs limites, car au départ ils ont été médecins allopathes comme les autres) et l'allopathie n'arrive pas à tout guérir non plus (principalement les maladies chroniques).

Tous les grands homéo, dans l'histoire de l'homéopathie, n'étaient pas tous médecins de formation... En toutre, allopathie et homéopathie reposent sur des doctrines radicalement opposées et non complémentaires. En outre, je dirais que la médecine allopathique a un effet palliatif alors la médecine homéopathique - quand elle est correctement pratiquée et non tripatouillée comme tu le dis avec raison - a un effet curatif....

J'ai toujours pensé que chacun devrait choisir la médecine qui lui convient....

Et pour chronos...
Les médecins sont des hommes comme les autres... et certains ne connaitront jamais plus que ce qu'ils ont appris durant leur étude... peut-être parce que ce qui les a poussé à étudier médecine, n'avait rien à voir avec la médecine.

Un exemple parmi d'autres: J'en connais un (en Espange) - la trentaine passée - qui dès qu'il a un diagnostic à poser et une prescription à faire appelle l'infirmière... et crois-moi, cela vaut mieux... Et pourtant, si tu ne sais pas quelle est sa profession, tu dirais que c'est un brave type. Mais sa curiosité (déjè faiblarde), s'est évanouie avec l'obtention de son diplôme...

[chronos21]

Bonjour.

Citation

Tous les grands homéo, dans l'histoire de l'homéopathie, n'étaient pas tous médecins de formation... En toutre, allopathie et homéopathie reposent sur des doctrines radicalement opposées et non complémentaires. En outre, je dirais que la médecine allopathique a un effet palliatif alors la médecine homéopathique - quand elle est correctement pratiquée et non tripatouillée comme tu le dis avec raison - a un effet curatif.... ).

Il est clair que les postulats de départ sont différents. Mais plus encore, pour moi, ce qui les différencie fortement est la manière dont elles évoluent. La médecine moderne progresse à coup de démonstrations expérimentales et de réussites éprouvées. L'invention d'Hahnemann en est restée au point de départ: postulat critiqué et non démontré expérimentalement. Il y a néanmoins une ressemblance: de nombreux détracteurs dans les deux camps. La médecine est pointée pour ses effets secondaires qui sont la rançon de son efficacité. La méthode homéopathique fait rigoler la majorité des scientifiques de la planète.

Citation

Et pour chronos...
Les médecins sont des hommes comme les autres... et certains ne connaitront jamais plus que ce qu'ils ont appris durant leur étude... peut-être parce que ce qui les a poussé à étudier médecine, n'avait rien à voir avec la médecine. ).

Un exemple parmi d'autres: J'en connais un (en Espange) - la trentaine passée - qui dès qu'il a un diagnostic à poser et une prescription à faire appelle l'infirmière... et crois-moi, cela vaut mieux... Et pourtant, si tu ne sais pas quelle est sa profession, tu dirais que c'est un brave type. Mais sa curiosité (déjè faiblarde), s'est évanouie avec l'obtention de son diplôme... ).

Encore heureux que les médecins sont des hommes comme les autres... Juger un profession sur quelques exemples personnels est incorrect. Si je vais dans une boulangerie et qu'on me vend un mauvais pain, je ne vais pas conclure que les boulangers ne savent pas faire du pain.

A mon avis, prétendre avoir un vision globale d'une profession, même quand on en fait partie, ou bien d'une technique (comme l'homéopathie), même quand on la pratique ou l'observe toute une vie est un manque flagrant d'humilité et de respect vis-à-vis de l'ensemble de la profession ou des pratiquants.

Alors, faut-il croire à l'homéopathie ? Je conseillerais le oui. Pourquoi s'en priver si elle apporte bien être et réconfort. Mais personnellement, je préfèrerais ne pas de voir choisir entre croire et pas croire, je préfèrerais une démonstration claire et nette de son efficacité hors placebo. J'observe et j'attends. Qui sais, je ne suis pas encore mort... mais j'en serais très étonné.

Cordialement.

[Miss Ile]

Bonjour tout le monde,

Bien que je n'aime pas spécialement parler de moi, je me sens tenue d'apporter mon témoignage sur ce topic, ne serait-ce que vis-à-vis de mon médecin. Je souffre depuis plus d'un an d'une affection pour laquelle je suis un traitement homéopathique. Tout d'abord, je dois dire qu'à l'heure actuelle je me sens bien ; il y a longtemps que je n'ai plus du tout ressenti les vertiges, nausées, fatigue brutale qui étaient courants avant le traitement. Jusque-là, pas de quoi être épaté sans doute.

J'étais donc supposée tenir mon homéopathe au courant du suivi et stopper la prise du remède dès que j'aurais constaté une amélioration de mon état de santé. Je suis ignare en homéopathie et je me suis conduite tout à fait bêtement puisque j'ai zappé la recommandation ci-dessus, à savoir : m'arrêter dès amélioration. J'ai donc continué à prendre le remède, sans louper un seul jour.

Et puis récemment je me rends compte que j'ai, depuis un bon moment, des problèmes nouveaux qui s'accentuent avec le temps : gonflement de l'abdommen, digestion très difficile, fortes brûlures d'estomac, un tas de trucs digestifs sans lien avec mon problème de base. Evidemment je contacte mon médecin pour lui dire ce qui ne va pas et c'est là qu'elle s'aperçoit que j'ai continué à prendre mon remède bien au-delà de ce que j'aurais dû.

Marrez-vous : j'ai fait une "overdose" d'homéopathie, qui a provoqué exactement les symptômes inhérents ! je n'en revenais pas.
Quelques jours de prise de "l'antidote" (quatre jours pour être précise) ont tout remis en place. Au bout de cinq/six jours, mon système digestif était redevenu lui-même. Et là encore, j'ai quand même été plutôt interloquée. Car c'est une chose de constater les bienfaits visibles d'un traitement, c'en est une autre de vivre les effets spectaculaires induits : 1° par mon erreur - 2° par sa rectification.

Alors, placebo, l'homéopathie ?! A vous de voir.

Et bénie soit ma toubib.

Objectivement vôtre

[Avireri]

Aminata, le Mercredi 28 Février 2007 07h21, dit :

Nous fabriquons nos maladies, ou du moins en grande partie. L’exemple le plus simple est celui de l’ulcère d’estomac et sa relation avec le stress ou une irritabilité au quart de tour. Certes elles ne sont pas toutes d’origine psychosomatique mais elles ont toutes une composante psychosomatique « manifestée ». On ne naît pas hypochondriaque, pour reprendre l’exemple d’India, on le devient… C’est un mécanisme souvent liée à la peur ou à l’anxiété, pris dans le sens miasmatique de la terminologie homéopathique…

ce genre de propos me laisse dubitatif... peut être un ulcère de l'estomac provoqué par du stress chronique mais un cancer ??? serions nous d'une telle violence envers nous même ? et chez un enfant ? une leucemie ? une maladie d'origiine héréditaire ? génétique ? voire chromosomique ??? franchement l'explication purement psychique ne tient la route que dans des cas très particuliers...

Ce message a été modifié par Avireri - 06 avril 2007 à 07:20.

[Aminata]

Bonjour Ariveri

Citation

peut être un ulcère de l'estomac provoqué par du stress chronique mais un cancer ??? serions nous d'une telle violence envers nous même ? et chez un enfant ? une leucemie ? une maladie d'origiine héréditaire ? génétique ? voire chromosomique ??? franchement l'explication purement psychique ne tient la route que dans des cas très particuliers

Bien sûr, il ne faut pas systématiser ni être dogmatique... Une maladie d'origine héréditaire n'a pas une origine psychosomatique... ce serait stupide de le dire... ni une maladie dégénérative qui prend un enfant au berceau... (mais là, il faudrait aussi tenir en compte les parents dans l'anamnèse homéopathique + la conception + la grossesse, etc,...)

Pour le cancer d'estomac qui résulte d'un ulcère provoqué par un stress chronique ou des peines accumulées qui "vous rongent"... sans entrer dans les détails de ma vie, je te dirais simplement que cela existe bel et bien, cette consciencieuse fabrication...

Une leucémie... bien que cela va sans doute en faire bondir plus d'un, qu'est-ce que c'est, si l'on déborde le cadre symptomatique pathologique ? Une augmentation exponentielle des globules blancs... qui envahissent notre territoire organique et mettent notre pays physiologique en coupe réglée... Or quelle est la fonction des GB, sinon de nous défendre... En termes de stratégie et pour reprendre la terminologie immunologique, ce sont les petits "soldats" de notre corps... Je te laisse tirer la conclusion... les analogies de cette situation sur notre planète terre sont nombreuses...

Et à tout cela, tu devrais ajouter aujourd'hui les maladies iatrogéniques dues aux effets secondaires de médicaments, - joliment nommées de civilisation - qui n'ont rien à voir avec le psychisme....

Et oui, nous sommes violents avec nous mêmes, nous ne sommes même pratiquement que cela ... et à tous les niveaux. Nous sommes violents quand nous mentons, nous préférons nous taire par peur de.... Nous sommes violents quand nous sommes lâches, hypocrites, égoistes.... Nous sommes violents quand nous faisons l'amour seulement par hygiène... Nous sommes violents quand nous faisons des enfants sans désir... Nous sommes violents avec nous mèmes quand nous nous laisson manipuler ou que nous manipulons, etc, etc, etc,...

Longue liste... La Nature elle-même est violente (et également pacifique)... et pour que je sache, nous faisons partie de cette nature, nous ne sommes pas en dehors d'elle comme l'homme se plait à le croire...

Derrière tous ces masques - produits fictifs d'une peur viscérale à Etre - avec lesquels nous nous voilons avec une assiduité désarmante, il n'y a pas que le psychisme ou l'émotionnel, ou l'intellectuel, il y a aussi la chair et le sang...

Il est très tendance de dire et d'affirmer et de s'en tenir là - que "la maladie est là pour nous apprendre" - avec le jeu de mots concomittant very frenchie - "le mal a dit" - Certes, cela n'est pas faux... mais la maladie est aussi une manifestation compensatoire de tout ce que nous ne voulons pas ou ne pouvons pas exprimer et vivre librement... Et parfois, il arrive même qu'elle nous protège contre quelque chose de bien plus grave...

[ophildelo]

Aminata, le Samedi 07 Avril 2007 06h50, dit :

"le mal a dit" - Certes, cela n'est pas faux... mais la maladie est aussi une manifestation compensatoire de tout ce que nous ne voulons pas ou ne pouvons pas exprimer et vivre librement... Et parfois, il arrive même qu'elle nous protège contre quelque chose de bien plus grave...

Cependant , Aminata , c'est bien dans ce cas que le décryptage de ce que le "mal a dit" prend tout son sens et tout son intérêt .


Je ne crois pas une seconde qu'une maladie , quelle qu'elle soit , tombe du ciel comme une fatalité imbécile , et surtout pas les cancers , qu'avec un peu d'observation on peut parfois prévoir très longtemps à l'avance (les facteurs environnementaux et l'hérédité ) n'en faisant que varier les modalités d'apparition .

Pour l'hérédité , disons qu'il faut un décryptage familial , plus qu'individuel .


Pour le cancer , quand on couple le décryptage psycho-énergétique , tel que décrit par Michel Odoul et la théorie de la cancérisation par mobilisation des cellules supplétives , proposée par Gernez il y a quelques dizaines , il me semble , que l'apparition de cette maladie (qui n'en est pas une) , devient plus compréhensible .

Pour moi la cancérisation est une sorte de court-circuitage par le psychisme de qui normalement ressort de la compétence du physiologique .

Dans le cas du cancer du sein la logique est simple...la femme fait du sein pour des raisons psychiques alors que physiologiquement la "commande" n'est pas manoeuvrée....résultat cela se fait par mobilisation des cellules supplétives ou lieu de se faire par multiplication de cellules fonctionnelles .

Plus le corps est intoxiqué et plus il produit de cellules supplétives , mais cela n'est pas la cause de la cancérisation....çà la rend simplement plus facile ...et plus dangereuse .

[Aminata]

Bonjour

Je n'ai jamais dit que le cancer tombait du ciel, au contraire.... en outre, on fabrique tous des cellules cancéreuses (processus physiologique normal), chose que l'on ne dit jamais...

Et s'il peut y avoir un décryptage de la maladie, - et pas pour toutes les pathologies , ne tombons pas dans l'excès inverse !!!! - il n'en reste pas moins vrai que c'est aussi une manifestation compensatoire... de nos carences ou de nos excès à tous les niveaux... et je répète: il arrive même qu'elle nous protège contre quelque chose de bien plus grave... La maladie est également la traduction de notre manque d'adaptation à...(homéostasie)

Quant aux nouvelles lectures des maladies, elles ne le sont pas... car par exemple, il y a belle lurette que ce que dit Hamer ou Gernez sur le cancer, les médecins traditionnels chinois - les "antiques" - le disait dans leurs textes classiques lorsqu'ils parlaient de l'implicaton des Ben Shen ou entités psychiques dans les maladies... et de la perte du "centre"

A dire également, que la paleomédecine enseigne que les hommes des cavernes souffraient des mèmes maux que nous connaissons aujourd'hui, inclus le cancer... à l'exception de nos modernes pathologies de civilisation et des maladies iatrogéniques...

[Avireri]

Toutes ces théories neuves ou anciennes sont bien belles sur le papier mais concrètement ? y a t'il vraiment des possibilités pour éviter une maladie comme le cancer s'il y a une relation avec l'hérédité ? l'homéopathie peut elle éviter un cancer ? le guérir ? la médecine chinoise ?
en fait, théorie de Hamer, Genez etc..., les malades veulent guérir de cette sordide maladie et le fait de comprendre le mécanisme psychique qui aurait déclenché la maladie ne résoudra le problème dans combien de cas ? car s'il faut la force psychique d'un commando de marine pour s'en sortir....

Aminata : merci pour la réponse à ma question precedente!...

Ce message a été modifié par Avireri - 07 avril 2007 à 12:23.

[ophildelo]

Aminata, le Samedi 07 Avril 2007 10h47, dit :

Quant aux nouvelles lectures des maladies, elles ne le sont pas... car par exemple, il y a belle lurette que ce que dit Hamer ou Gernez sur le cancer, les médecins traditionnels chinois - les "antiques" - le disait dans leurs textes classiques lorsqu'ils parlaient de l'implicaton des Ben Shen ou entités psychiques dans les maladies... et de la perte du "centre"

Excuse moi Aminata , mais je n'ai en effet pas été assez clair , pour ceux qui ne connaissent pas michel Odoul.....son approche n'est pas nouvelle , elle reprend et clarifie simplement les donnés de la médecine énergétique chinoise , pour les rendre parfaitement compréhensible à un lecteur occidental. .

[ophildelo]

Avireri, le Samedi 07 Avril 2007 12h21, dit :

Toutes ces théories neuves ou anciennes sont bien belles sur le papier mais concrètement ? y a t'il vraiment des possibilités pour éviter une maladie comme le cancer s'il y a une relation avec l'hérédité ? l'homéopathie peut elle éviter un cancer ? le guérir ?  la médecine chinoise ?
en fait, théorie de Hamer, Genez etc..., les malades veulent guérir de cette sordide maladie et le fait de comprendre le mécanisme psychique qui aurait déclenché la maladie ne résoudra le problème dans combien de cas ? car s'il faut la force psychique d'un commando de marine pour s'en sortir....

Ne pas tomber malade est une chose .
Guérir ......et non pas masquer ou déplacer les symptômes , prendre une hypothéque sur une autre maladie....c'est une autre chose .

En tout cas il est généralement plus facile , à un instant T , d'éviter de tomber dans un trou que d'en sortir .

Pour guérir d'une maladie il ne suffit pas de lire Hamer , Gernez , Odoul , ou qui que ce soit d'autre.....la guérison n'est pas une affaire de compréhension ....du moins pas une affaire de compréhension intellectuelle .

Est ce qu'une femme qui voit son fils agoniser , peut , par la simple connaissance du fait que sa souffrance et son impuissance risque de générer chez elle un cancer du sein , changer le cours des choses ?

Ce n'est pas la connaissance des causes et des conséquences qui peut modifier sa trajectoire vers la cancérisation ....mais sa manière de se positionner par rapport à l'évènement qu'elle est entrain de vivre .

Plus facile à dire qu'à faire ...mais cependant réalisable .

(Quand je parle de "maniére de se positionner" , je ne parle bien évidemment pas de trucs ou astuces appris dans les livres....l'hypocrisie n'a pas cours à ce niveau là...on ne peut pas faire semblant )

Ce message a été modifié par ophildelo - 07 avril 2007 à 13:13.

[Aminata]

BONJOUR

Citation

Toutes ces théories neuves ou anciennes sont bien belles sur le papier mais concrètement ? y a t'il vraiment des possibilités pour éviter une maladie comme le cancer s'il y a une relation avec l'hérédité ? l'homéopathie peut elle éviter un cancer ? le guérir ? la médecine chinoise ?

La guérison dépend avant tout de l'individu...

Voilà ce que disait Schweitzer.
"Le véritable médecin est notre médecin intérieur, celui qui réside en chacun de nous. La plupart des médecins ignorent ou dédaignent ce médecin intérieur qui accomplit pourtant des miracles. Malheureusement, les professionnels de la santé sont là pour nous empêcher, voire pour nous quitter l’envie de recourir à quelconque mesure d’auto-assistance en nous assénant des affirmations péremptoires et définitives lorsque nous discutons leurs diagnostics ou leurs traitements. C’est alors qu’ils se trémoussent, mal à l’aise dans leurs fauteuils confortables. C’est alors que mis au pied du mur, ils nous lâchent, un autoritaire "Mais enfin, qui est le médecin ici, vous ou moi ? "

Et oui, la médecine homéopathique peut prévenir le cancer... avec les nosodes notamment... Il ne faut pas oublier que la tumeur est souvent diagnostiquée au final, quand elle provoque, par exemple, des douleurs en compressant les organes voisins...

Bien avant cela - il y a des symptômes avant coureur - le déséquilibre de notre milieu intérieur, auquel s'ajoute notre propre problématique en a "fait le lit"... , de subtils changements auxquels malheureusement, souvent la médeicne allopathique ne prête pas attention, ne reocnnaissant la maladie que dans sa manifestation matérielle...

Amitiés

[alizee_0042]

Aminata ,vous allez pouvoir m'éclairer sur un sujet en MP svp