Venez réagir à l'article "Eté 2006 : une vague répressive déferle sur la France - La « France d’en haut » aurait-elle peur de la « France d’en Bas » ?" à la suite de ce topic.
4
Eté 2006 : vague répressive en France
Commencé par
EcliptuX
, 07 sep 2006 à 16:49
49 réponses dans ce topic
#1
EcliptuX
-
- Fondateurs
-
- 8 077 Messages :
Père fouettard
- Genre : Homme
- Localisation : La Terre
- Intérêts : La Vie :)
Posté 07 septembre 2006 à 16:49
#2
Magnus
-
- Modérateurs
-
- 5 601 Messages :
Hein ?
- Genre : Homme
- Localisation : Paris
Posté 07 septembre 2006 à 17:06
La PEUR : Encore ce matin, à cause de coups de feu tirés sur les fenetres d'une ecole, c'est la psychose, et ca va etre le pretexte pour mettre des flics dans les ecoles.
La France d'en haut a tout simplement peur car elle est bien moins nombreuse que la France d'en bas, qui en aura marre d'etre de plus en plus bas. Comme disait Besancenot, quel que soit notre salaire, le souci c'est qu'un riche paie exactement la meme TVA qu'un rmiste. problème : une baguette de pain, une bouteille d'eau, le minimum vital pèse bien moins sur un riche, et bien plus sur un pauvre. Tant qu'on sortira pas de ce systeme injuste...je ne dis pas qu'il faille payer une tva suivant notre salaire (ce qui reviendrait à etre tracé à chaque fois qu'on dépense), mais cette injustice fait que les pauvres en chient à cause de l'augmentation du cout de la vie, alors que ca coute presque rien à des riches...
La France d'en haut a tout simplement peur car elle est bien moins nombreuse que la France d'en bas, qui en aura marre d'etre de plus en plus bas. Comme disait Besancenot, quel que soit notre salaire, le souci c'est qu'un riche paie exactement la meme TVA qu'un rmiste. problème : une baguette de pain, une bouteille d'eau, le minimum vital pèse bien moins sur un riche, et bien plus sur un pauvre. Tant qu'on sortira pas de ce systeme injuste...je ne dis pas qu'il faille payer une tva suivant notre salaire (ce qui reviendrait à etre tracé à chaque fois qu'on dépense), mais cette injustice fait que les pauvres en chient à cause de l'augmentation du cout de la vie, alors que ca coute presque rien à des riches...
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)
#3
le maure
-
- Membres
-
- 990 Messages :
Chercheur d'idées
- Genre : Homme
- Localisation : un oasis avec mes chèvres et mon chameau
Posté 07 septembre 2006 à 17:19
merci ecliptux pour l'article
mais je ne pense pas que ce soit aux membres de ce forum qui ont déjà une vision bien alternative du système qu'il faut le proposer.
nous tous à notre manière nous agissons quotidiennement pour contester ,pour agir ou pour réveiller les consciences de nos proches .
une action qui ferait aussi beaucoup de mal serait que tout le monde boycotte la tv qui par l'intermédiaire de sa désinformation,sa publicité et son panthéon de nouvelle star n'est que le reflet de la société qu'ils veulent nous imposer.
mais je ne pense pas que ce soit aux membres de ce forum qui ont déjà une vision bien alternative du système qu'il faut le proposer.
nous tous à notre manière nous agissons quotidiennement pour contester ,pour agir ou pour réveiller les consciences de nos proches .
Citation
Il y a mille manières d’agir à notre petit niveau.
une action qui ferait aussi beaucoup de mal serait que tout le monde boycotte la tv qui par l'intermédiaire de sa désinformation,sa publicité et son panthéon de nouvelle star n'est que le reflet de la société qu'ils veulent nous imposer.
#4
Nowar
-
- Membres
-
- 2 249 Messages :
congénitalement curieux
- Localisation : Toulouse
Posté 07 septembre 2006 à 17:59
Merci Ecliptux,
Malgré les apparences, je parle d'expérience, il ne s'agit pas encore du sommet de la vague mais de sa pente ascendante, et ce tsunami ne fait encore que prendre de la force.
Cependant, il convient de ne pas s'installer comme l'autruche, la tête dans le sable pour fuir sa peur.
Dans tous les cas, ne pas perdre de vue qu'ensemble nous sommes toujours plus forts qu'isolé.
Il est plus facile de partager des expériences, des retours, avec des personnes qui partagent les même objectifs, totalement ou en partie.
Et surtout, ne pas accorder plus d'importance à des individus, qui, au dela des totres et des fonctions qu'ils arborent, sont souvent au moins autant, voire plus terrifiés que nous par ce qu'il voient, et ce qu'ils sont obligé (pour nourrir leur peur) de cautionner.
Nowar
Malgré les apparences, je parle d'expérience, il ne s'agit pas encore du sommet de la vague mais de sa pente ascendante, et ce tsunami ne fait encore que prendre de la force.
Cependant, il convient de ne pas s'installer comme l'autruche, la tête dans le sable pour fuir sa peur.
Dans tous les cas, ne pas perdre de vue qu'ensemble nous sommes toujours plus forts qu'isolé.
Il est plus facile de partager des expériences, des retours, avec des personnes qui partagent les même objectifs, totalement ou en partie.
Et surtout, ne pas accorder plus d'importance à des individus, qui, au dela des totres et des fonctions qu'ils arborent, sont souvent au moins autant, voire plus terrifiés que nous par ce qu'il voient, et ce qu'ils sont obligé (pour nourrir leur peur) de cautionner.
Nowar
#5
Etoiledelune
-
- Membres
-
- 388 Messages :
:P
- Genre : Homme
- Localisation : la tete dans les etoiles, les pieds sur la lune
Posté 07 septembre 2006 à 19:11
Citation
mais je ne pense pas que ce soit aux membres de ce forum qui ont déjà une vision bien alternative du système qu'il faut le proposer.
Oui le Maure, nous on se pose des questions, pour nous ca va sans dire...
ca va sans dire, mais ca va mieux en le disant !
Ne serait ce que pour les visiteurs qui viennent juste se faire une idee...
Bravo pour cet article, Ecliptux. Il m'a remis certaines idees en place
#6 luimeme
luimeme
-
- Invités
Posté 07 septembre 2006 à 19:31
j'ai lu l'article interdiction des orties ,
là vraiment c'est caractérisé:
ils ont pété les plombs,ils font n'importe quoi.
une vague répressive en France plus qu'avant ,je dirai plutot
qu'on la voit mieux parce qu'ils ont plus de mal à être discrets.
-moi aussi je mets de l'huile dans ma 205 !!!
(ça sent les frites!!)
-je n'ai pas de carte bleue,parce que c'est traitre et j'ai pas confiance.
(en +,faut payer l'abonnement,alors...)
-quand je paye mes factures,j'utilise le T.I.P.,
pas d'abonnement mensuel (oui,car en cas de pépin,ils tapent dessus en toute légalité)
-j'évite de poster les courriers pour économiser des timbres,
j'y pose directement quand je passe devant EDF, l'assureur,la caf,ect.....
-pour bouygues ou SFR ,pas d'abonnement,c'est la carte recharge,
et oui,car en cas de pépin,c'est pareil ils continuent à vider le compte,
les résiliations mettent des mois!!!
-d'ailleurs éviter tout abonnement.
-quand je veux acheter ,je mets de côté,
dés que j'ai atteinds la somme désirée ,j'achète mon produit.
(pas d'intérets pour eux, bien fait ...bien fait )
c'est pas grand chose,mais si tout le monde faisait ces gestes,
ça leur ferait encore plus mal !!!!
ça fait mal! là où ça démange
là vraiment c'est caractérisé:
ils ont pété les plombs,ils font n'importe quoi.
une vague répressive en France plus qu'avant ,je dirai plutot
qu'on la voit mieux parce qu'ils ont plus de mal à être discrets.
-moi aussi je mets de l'huile dans ma 205 !!!
(ça sent les frites!!)-je n'ai pas de carte bleue,parce que c'est traitre et j'ai pas confiance.
(en +,faut payer l'abonnement,alors...)
-quand je paye mes factures,j'utilise le T.I.P.,
pas d'abonnement mensuel (oui,car en cas de pépin,ils tapent dessus en toute légalité)
-j'évite de poster les courriers pour économiser des timbres,
j'y pose directement quand je passe devant EDF, l'assureur,la caf,ect.....
-pour bouygues ou SFR ,pas d'abonnement,c'est la carte recharge,
et oui,car en cas de pépin,c'est pareil ils continuent à vider le compte,
les résiliations mettent des mois!!!
-d'ailleurs éviter tout abonnement.
-quand je veux acheter ,je mets de côté,
dés que j'ai atteinds la somme désirée ,j'achète mon produit.
(pas d'intérets pour eux, bien fait ...bien fait )
c'est pas grand chose,mais si tout le monde faisait ces gestes,
ça leur ferait encore plus mal !!!!
ça fait mal! là où ça démange
#7
Le_Celte
-
- Membres
-
- 538 Messages :
Chercheur
- Localisation : BRETAGNE
- Intérêts : divers
Posté 07 septembre 2006 à 20:58
Quasi idem que "luimeme", mais en pire 
90 a 100% d'huile de récup comme carburant (même pas peur!)
carte bleu et chèque >je ne m'en sert quasi pas (sauf pour les commandes de bouquins sur le net par exemple, dernier en date : Purin d'ortie et compagnie!NA!)
crédits> pas de ca ici
bouffe >tout fait maison a partir de produit locaux/bio/sauvages. MIAM MIAM
TV> c'est quoi ca?
Telephone portable> C'est quoi ca?
Carte "vitale">>C'est quoi ca? un truc vert? ca sert a rien : poubelle!
abonné a "Nexus" par soutient depuis peu...
Le Celte
90 a 100% d'huile de récup comme carburant (même pas peur!)
carte bleu et chèque >je ne m'en sert quasi pas (sauf pour les commandes de bouquins sur le net par exemple, dernier en date : Purin d'ortie et compagnie!NA!)
crédits> pas de ca ici
bouffe >tout fait maison a partir de produit locaux/bio/sauvages. MIAM MIAM
TV> c'est quoi ca?
Telephone portable> C'est quoi ca?
Carte "vitale">>C'est quoi ca? un truc vert? ca sert a rien : poubelle!
abonné a "Nexus" par soutient depuis peu...
Le Celte
#8
vegetal87
-
- Membres
-
- 133 Messages :
Expert
- Localisation : savoie
Posté 07 septembre 2006 à 21:34
Je dois demenager si certains sont proches on peut partager des ressources en nourriture.
#9 Didier
Didier
-
- Invités
Posté 08 septembre 2006 à 18:43
Ecliptux
Oui, la réglementation interdit la vente de certaines plantes et réserve la vente d'une quarantaine d'entre elles aux officines pharmaceutiques.
Je ne comprends pas ton argument. J'aurais compris si tu avais expliqué pourquoi la vente libre de plantes n'est pas dangereuse.
Le prêle, on peut confondre avec l'if et on empoisonne son client.
Le millepertuis a des contre-indications strictes.
Je veux bien qu'on pense que le pharmacien n'y connaît rien et fait aussi un tas d'erreur. Mais de là à vouloir vendre ça comme du savon de Marseille.
L'Etat se trompe peut-être sur ce qui est d'intérêt général. Mais réclamer un taux réduit (une subvention) sans examen, c'est gros. Si je crée la revue "Mon cul" et que je dis qu'elle est d'intérêt général, j'ai le droit de crier à la censure si je n'ai pas de subvention ?
Citation
Pour preuve, le récent acharnement injustifié des autorités sur ces citoyens libres.
J’ai en tête l’exemple d’un commerçant non sédentaire qui a vendu cet été, sur des petits marchés, des préparations à base de plantes destinées à faire des tisanes. Fin juillet, ce petit commerçant déclaré, a été contrôlé. Il a été accusé de « vente de plantes pouvant présenter des risques pour la santé et qui n’ont aucun intérêt au niveau alimentaire, leur commercialisation étant réservée aux pharmaciens ».
S’en suit la liste des plantes « exclusivement médicinales ou inscrites à la pharmacopée », comme par exemple le millepertuis, l’aubépine, la prêle ou la passiflore.... que ce commerçant a été obligé de retirer de son étal.
J’ai en tête l’exemple d’un commerçant non sédentaire qui a vendu cet été, sur des petits marchés, des préparations à base de plantes destinées à faire des tisanes. Fin juillet, ce petit commerçant déclaré, a été contrôlé. Il a été accusé de « vente de plantes pouvant présenter des risques pour la santé et qui n’ont aucun intérêt au niveau alimentaire, leur commercialisation étant réservée aux pharmaciens ».
S’en suit la liste des plantes « exclusivement médicinales ou inscrites à la pharmacopée », comme par exemple le millepertuis, l’aubépine, la prêle ou la passiflore.... que ce commerçant a été obligé de retirer de son étal.
Oui, la réglementation interdit la vente de certaines plantes et réserve la vente d'une quarantaine d'entre elles aux officines pharmaceutiques.
Je ne comprends pas ton argument. J'aurais compris si tu avais expliqué pourquoi la vente libre de plantes n'est pas dangereuse.
Le prêle, on peut confondre avec l'if et on empoisonne son client.
Le millepertuis a des contre-indications strictes.
Je veux bien qu'on pense que le pharmacien n'y connaît rien et fait aussi un tas d'erreur. Mais de là à vouloir vendre ça comme du savon de Marseille.
Citation
Comme seconde preuve de cet acharnement, je citerai deux publications alternatives : Nexus et Pratiques de Santé.
Leurs numéros de commission paritaire qui leur permettaient de bénéficier d’un taux de TVA à 2,10% vient de leur être retiré. Leur TVA passe donc à 19,6%, ce qui majore dorénavant le prix du numéro de Nexus de 93 cents (soit presque un euro !).
Raison de ce refus de renouvellement : « En ce qui concerne NEXUS, il ressort des pièces versées au dossier, et notamment des numéros 37 à 43, que cette publication, en contestant dans de nombreux articles les acquis positifs de la science, mettant en doute l’innocuité des vaccins, et partant, le principe même de la vaccination ou celui des greffes d’organes, est susceptible, si elle est lue au premier degré, d’inquiéter les esprits les plus fragiles et ne présente pas, de ce fait, le caractère d’intérêt général quant à la diffusion de la pensée requis par les textes. »
Leurs numéros de commission paritaire qui leur permettaient de bénéficier d’un taux de TVA à 2,10% vient de leur être retiré. Leur TVA passe donc à 19,6%, ce qui majore dorénavant le prix du numéro de Nexus de 93 cents (soit presque un euro !).
Raison de ce refus de renouvellement : « En ce qui concerne NEXUS, il ressort des pièces versées au dossier, et notamment des numéros 37 à 43, que cette publication, en contestant dans de nombreux articles les acquis positifs de la science, mettant en doute l’innocuité des vaccins, et partant, le principe même de la vaccination ou celui des greffes d’organes, est susceptible, si elle est lue au premier degré, d’inquiéter les esprits les plus fragiles et ne présente pas, de ce fait, le caractère d’intérêt général quant à la diffusion de la pensée requis par les textes. »
L'Etat se trompe peut-être sur ce qui est d'intérêt général. Mais réclamer un taux réduit (une subvention) sans examen, c'est gros. Si je crée la revue "Mon cul" et que je dis qu'elle est d'intérêt général, j'ai le droit de crier à la censure si je n'ai pas de subvention ?
#10
Trintawak
-
- Modérateurs
-
- 1 817 Messages :
Join me !
- Genre : Homme
Posté 08 septembre 2006 à 19:06
Didier, le Vendredi 08 Septembre 2006 à 19h36, dit :
Oui, la réglementation interdit la vente de certaines plantes et réserve la vente d'une quarantaine d'entre elles aux officines pharmaceutiques.
Je ne comprends pas ton argument. J'aurais compris si tu avais expliqué pourquoi la vente libre de plantes n'est pas dangereuse.
Le prêle, on peut confondre avec l'if et on empoisonne son client.
Le millepertuis a des contre-indications strictes.
Je veux bien qu'on pense que le pharmacien n'y connaît rien et fait aussi un tas d'erreur. Mais de là à vouloir vendre ça comme du savon de Marseille.
Je ne comprends pas ton argument. J'aurais compris si tu avais expliqué pourquoi la vente libre de plantes n'est pas dangereuse.
Le prêle, on peut confondre avec l'if et on empoisonne son client.
Le millepertuis a des contre-indications strictes.
Je veux bien qu'on pense que le pharmacien n'y connaît rien et fait aussi un tas d'erreur. Mais de là à vouloir vendre ça comme du savon de Marseille.
Il n'y a pas que les pharmaciens qui s'y connaissent en plantes. Bientôt on va interdire aux mères de faire la cuisines pour leurs enfants, car il y a des risques qu'elles leur donnent à manger n'importe quoi, donc repas industriels pré-préparés pour tout le monde...
C'est le même principe, c'est une aberration. On interdit l'utilisation de "remèdes de grand mère" pour acheter plutôt de "vrais médicaments". Faut arrêter le délire, il est clair que tout ça c'est pour faire des sous et pour rechercher le monopole de la distribution !
Je connais aussi une dame, un peu dans le même style, qui vend des herbes au marché. Elle n'a même pas le droit de dire que telle plante est bénéfique pour tels maux, et que telle autre apporte tel bien. En gros, les herbes cest juste bon à donner du goût à l'eau chaude... mais interdiction de dire en quoi c'est bon pour la santé.
Sérieux, tu ne trouves pas qu'il y a un problème là ?
Citation
L'Etat se trompe peut-être sur ce qui est d'intérêt général. Mais réclamer un taux réduit (une subvention) sans examen, c'est gros. Si je crée la revue "Mon cul" et que je dis qu'elle est d'intérêt général, j'ai le droit de crier à la censure si je n'ai pas de subvention ?
Didier, dans toute mesure que tu vois apparaître, il y a une façade qu'on pourrait sualifier de "logique et cohérente", mais quand on creuse on s'aperçoit souvent qu'il y a un lézard et que le but réel est tout autre que "l'intéret général", et vise au contraire l'intéret de quelques uns au dépend de l'ensemble.
Do what must be done, do not hesitate.
#11
Le_Celte
-
- Membres
-
- 538 Messages :
Chercheur
- Localisation : BRETAGNE
- Intérêts : divers
Posté 08 septembre 2006 à 19:36
Le prêle, on peut confondre avec l'if et on empoisonne son client.>>>N'importe quoi...meme un AVEUGLE ne confondrai pas un pied de prêle (une herbe haute de 30/40cm) avec de l'if (un conifère, un ARBRE quoi...)
L'Etat se trompe peut-être sur ce qui est d'intérêt général. Mais réclamer un taux réduit (une subvention) sans examen, c'est gros.>>>>Nexus avait droit a ce taux réduit depuis des années, tout comme la majorité de la presse d'information, ce taux lui a été retiré suite a divers articles sur les dangers de la vaccination....
NUANCE
Le Celte
L'Etat se trompe peut-être sur ce qui est d'intérêt général. Mais réclamer un taux réduit (une subvention) sans examen, c'est gros.>>>>Nexus avait droit a ce taux réduit depuis des années, tout comme la majorité de la presse d'information, ce taux lui a été retiré suite a divers articles sur les dangers de la vaccination....
NUANCE
Le Celte
#12 luimeme
luimeme
-
- Invités
Posté 08 septembre 2006 à 19:50
DIDIER:
oui,ok, mais j'ai (moi et ma famille) des livres d'herboristes
qui indiquent bien les risques de certaines plantes (c'est écrit en gros ATTENTION),
mais pour le reste, les plantes n'ont aucun effet secondaire comparées aux médocs.
c'est du naturel.
à moins de tomber sur un charlatan d'herboriste du dimanche
,
ça existe, mais ça existe aussi des pharmaciens et médecins charlatans du dimanche.
(DIDIER,tu es pour l'état ? ,tu es sorti de l'ombre ,
mais oui !c'est toi la taupe que MEMNAT cherchait !!!
)
P.S.: humour court.
salut...
Citation
Le prêle, on peut confondre avec l'if et on empoisonne son client.
Le millepertuis a des contre-indications strictes.
Je veux bien qu'on pense que le pharmacien n'y connaît rien et fait aussi un tas d'erreur. Mais de là à vouloir vendre ça comme du savon de Marseille
Le millepertuis a des contre-indications strictes.
Je veux bien qu'on pense que le pharmacien n'y connaît rien et fait aussi un tas d'erreur. Mais de là à vouloir vendre ça comme du savon de Marseille
oui,ok, mais j'ai (moi et ma famille) des livres d'herboristes
qui indiquent bien les risques de certaines plantes (c'est écrit en gros ATTENTION),
mais pour le reste, les plantes n'ont aucun effet secondaire comparées aux médocs.
c'est du naturel.
à moins de tomber sur un charlatan d'herboriste du dimanche
,ça existe, mais ça existe aussi des pharmaciens et médecins charlatans du dimanche.
Citation
L'Etat se trompe peut-être sur ce qui est d'intérêt général. Mais réclamer un taux réduit (une subvention) sans examen, c'est gros. Si je crée la revue "Mon cul" et que je dis qu'elle est d'intérêt général, j'ai le droit de crier à la censure si je n'ai pas de subvention?
(DIDIER,tu es pour l'état ? ,tu es sorti de l'ombre ,
mais oui !c'est toi la taupe que MEMNAT cherchait !!!
)P.S.: humour court.
salut...
Ce message a été modifié par luimeme - 08 septembre 2006 à 19:51.
#13 Didier
Didier
-
- Invités
Posté 08 septembre 2006 à 20:40
Trintawak
Tu ne comprends pas. Ton opinion ou la mienne sur Nexus (que j'achète parfois au demeurant) n'a aucune importance. Ce que je conteste c'est le principe de s'auto-attribuer des qualités pour réclamer des privilèges.
lui-même
Ben non, puisque je suis contre les subventions.
Le_Celte
ça tombe mal, c'est une histoire vraie. Comme quoi...
J'ai un tas d'histoires en réserve sur des intoxications aux plantes : confusion entre menthe verte et menthe poivrée, calculs suite à absorption de soupes à l'ortie sauvage, sans parler des champignons...
Je suis bien d'accord qu'on ne peut pas dire qu'un diplôme signifie une compétence réelle. Mais votre position de principe - qui se défend - à des conséquences qui vont au-delà des problèmes de plantes. A la limite, on peut dire que les diplômes sont toujours des leurres pour brimer les libertés, que les restrictions aux commerce servent toujours à défendre les profits (ce qui est - je le reconnais - souvent le cas). C'est une position radicalement libérale, qui a son côté séduisant.
Mais alors il faut accepter tout ce qui va avec : liberté de vendre du poison, de fabriquer des explosifs, libre commerce des armes... Qui décide de la limite ?
Chacun se gratte là où ça le démange. Et le plus fort se fait gratter par la société toute entière.
Citation
Ah parce que pour toi, Nexus c'est une revue du style "Mon Cul". Eh bien tu n'as pas peur de dire des conneries toi.
Tu ne comprends pas. Ton opinion ou la mienne sur Nexus (que j'achète parfois au demeurant) n'a aucune importance. Ce que je conteste c'est le principe de s'auto-attribuer des qualités pour réclamer des privilèges.
lui-même
Citation
DIDIER,tu es pour l'état ? ,tu es sorti de l'ombre
Ben non, puisque je suis contre les subventions.
Le_Celte
Citation
Le prêle, on peut confondre avec l'if et on empoisonne son client.>>>N'importe quoi...meme un AVEUGLE ne confondrai pas un pied de prêle (une herbe haute de 30/40cm) avec de l'if (un conifère, un ARBRE quoi...)
ça tombe mal, c'est une histoire vraie. Comme quoi...
J'ai un tas d'histoires en réserve sur des intoxications aux plantes : confusion entre menthe verte et menthe poivrée, calculs suite à absorption de soupes à l'ortie sauvage, sans parler des champignons...
Je suis bien d'accord qu'on ne peut pas dire qu'un diplôme signifie une compétence réelle. Mais votre position de principe - qui se défend - à des conséquences qui vont au-delà des problèmes de plantes. A la limite, on peut dire que les diplômes sont toujours des leurres pour brimer les libertés, que les restrictions aux commerce servent toujours à défendre les profits (ce qui est - je le reconnais - souvent le cas). C'est une position radicalement libérale, qui a son côté séduisant.
Mais alors il faut accepter tout ce qui va avec : liberté de vendre du poison, de fabriquer des explosifs, libre commerce des armes... Qui décide de la limite ?
Chacun se gratte là où ça le démange. Et le plus fort se fait gratter par la société toute entière.
Ce message a été modifié par EcliptuX - 08 septembre 2006 à 21:19.
#14
Le_Celte
-
- Membres
-
- 538 Messages :
Chercheur
- Localisation : BRETAGNE
- Intérêts : divers
Posté 08 septembre 2006 à 20:57
e_Celte
ça tombe mal, c'est une histoire vraie. Comme quoi...>>>>Comme quoi ton histoire doit concerner un aveugle tres tres bête...
J'ai un tas d'histoires en réserve sur des intoxications aux plantes : confusion entre menthe verte et menthe poivrée>>>Et? aucun risque d'intoxication dans un cas comme dans l'autre, les deux sont parfaitement commestibles.
calculs suite à absorption de soupes à l'ortie sauvage>>>Ils on mangé que ca pendant combien de mois?
sans parler des champignons>>> pas trop utilisés en herboristerie quand meme les champignons....
Le Celte
Citation
Le prêle, on peut confondre avec l'if et on empoisonne son client.>>>N'importe quoi...meme un AVEUGLE ne confondrai pas un pied de prêle (une herbe haute de 30/40cm) avec de l'if (un conifère, un ARBRE quoi...)
ça tombe mal, c'est une histoire vraie. Comme quoi...>>>>Comme quoi ton histoire doit concerner un aveugle tres tres bête...
J'ai un tas d'histoires en réserve sur des intoxications aux plantes : confusion entre menthe verte et menthe poivrée>>>Et? aucun risque d'intoxication dans un cas comme dans l'autre, les deux sont parfaitement commestibles.
calculs suite à absorption de soupes à l'ortie sauvage>>>Ils on mangé que ca pendant combien de mois?
sans parler des champignons>>> pas trop utilisés en herboristerie quand meme les champignons....
Le Celte
#15 diamant bleue
diamant bleue
-
- Invités
Posté 08 septembre 2006 à 23:17
Didier, le Vendredi 08 Septembre 2006 à 21h33, dit :
Tu ne comprends pas. Ton opinion ou la mienne sur Nexus (que j'achète parfois au demeurant) n'a aucune importance. Ce que je conteste c'est le principe de s'auto-attribuer des qualités pour réclamer des privilèges.
lui-même
Ben non, puisque je suis contre les subventions.
lui-même
Citation
DIDIER,tu es pour l'état ? ,tu es sorti de l'ombre
Ben non, puisque je suis contre les subventions.
Toute la presse "officielle" bénéficie de la TVA à 2,50 % (de meme que des services administratifs, je ne parle meme pas de la TVA à 5,5 % de la restauration à emporter (dont MacCrad est un des grands bénéficiaires)). Nexus bénéficiait depuis des années de cette TVA remise, comme Pratiques de Santé, comme bien d'autres revues. Là, c'est une mesure de rétorsion : la suppression d'un acquis pour avoir osé critiquer la vaccination. La blague c'est que Nexus remet en cause la vaccination depuis le début et c'est seulement les derniers numéros qui se sont mis à géner le lobby... peut etre à cause de l'interview d'un ancien cadre de cette industrie qui dit quelques vérités qui ont du en déranger plus d'un.
Et pour info, puisque tu as l'air de l'ignorer : la TVA c'est le consommateur final qui la paye à l'Etat et uniquement lui, donc cette mesure ne fait que ramener un peu plus de fric du particulier à l'Etat.
#16
boo
-
- Membres
-
- 3 172 Messages :
Ficanasse
- Genre : Femme
- Localisation : Planète Chouchen
Posté 09 septembre 2006 à 01:28
Rhoooo.....ben là Didier tu me surprends!!! 
Sincèrement.......
Tu ne vas tout de même pas comparer!!!!
Parmi la foison de plantes qu'ils nous empêchent de vendre, combien penses-tu qu'il y en ait de réellement toxiques???
Et d'ailleurs, ne serait-ce pas justement les plus bénéfiques à notre santé qui sont "censurées"?? De celles grâce auxquelles on se passerait aisément d'une bonne partie de leurs foutus médocs, cosmétiques, produits d'entretien, etc?
Quand bien même certaines plantes sont à utiliser avec précaution, à ton avis, combien y a-t-il d'accidents causés par leur absorption, comparés à ceux provoqués par les différents médocs dont ils nous matraquent? A cause des agents de saveur et de texture qu'ils mettent dans le tabac? A cause de l'alcool en vente libre partout?
Il me semble que l'on n'exige pas du buraliste ou du marchand de pinard quelque compétence médicale que ce soit pour l'autoriser à exercer
Tout ça c'est de la foutaise, on le sait bien......
Il est gros comme une maison que TOUT ce qui se passe actuellement est fait dans le double but de rapporter un peu plus de pognon, et de tenter de casser un mouvement qui prend de plus en plus d'importance.
Tu fais pas vacciner ton gamin, tu morfles.
Tu prônes les vertus de l'ortie, tu morfles.
Tu télécharges, tu morfles.
Tu mets du colza dans ta bagnole, tu morfles aussi.
Tu critiques la politique en vigueur, tu morfles encore.
Et quand tu morfles pas, tu casques!!!!
Au rythme où ça va, on n'aura bientôt plus le droit de faire brûler de la sauge à la maison, sous peine d'amende ou que sais-je
J'ai même vu il y quelque temps un projet de loi anti-blasphème (hélas, je n'arrive pas à remettre la main dessus
).
Ca devient franchement grottesque!!!!
Aujourd'hui c'est Nexus ou Pratiques de Santé qui en font les frais, demain ce sera tous les blogs et forums alternatifs. En revanche on peut compter sur eux pour ne pas inquiéter Doctissimo
Sincèrement.......Citation
Mais alors il faut accepter tout ce qui va avec : liberté de vendre du poison, de fabriquer des explosifs, libre commerce des armes... Qui décide de la limite ?
Tu ne vas tout de même pas comparer!!!!
Parmi la foison de plantes qu'ils nous empêchent de vendre, combien penses-tu qu'il y en ait de réellement toxiques???
Et d'ailleurs, ne serait-ce pas justement les plus bénéfiques à notre santé qui sont "censurées"?? De celles grâce auxquelles on se passerait aisément d'une bonne partie de leurs foutus médocs, cosmétiques, produits d'entretien, etc?
Quand bien même certaines plantes sont à utiliser avec précaution, à ton avis, combien y a-t-il d'accidents causés par leur absorption, comparés à ceux provoqués par les différents médocs dont ils nous matraquent? A cause des agents de saveur et de texture qu'ils mettent dans le tabac? A cause de l'alcool en vente libre partout?
Il me semble que l'on n'exige pas du buraliste ou du marchand de pinard quelque compétence médicale que ce soit pour l'autoriser à exercer
Tout ça c'est de la foutaise, on le sait bien......
Il est gros comme une maison que TOUT ce qui se passe actuellement est fait dans le double but de rapporter un peu plus de pognon, et de tenter de casser un mouvement qui prend de plus en plus d'importance.
Tu fais pas vacciner ton gamin, tu morfles.
Tu prônes les vertus de l'ortie, tu morfles.
Tu télécharges, tu morfles.
Tu mets du colza dans ta bagnole, tu morfles aussi.
Tu critiques la politique en vigueur, tu morfles encore.
Et quand tu morfles pas, tu casques!!!!
Au rythme où ça va, on n'aura bientôt plus le droit de faire brûler de la sauge à la maison, sous peine d'amende ou que sais-je
J'ai même vu il y quelque temps un projet de loi anti-blasphème (hélas, je n'arrive pas à remettre la main dessus
).Ca devient franchement grottesque!!!!
Aujourd'hui c'est Nexus ou Pratiques de Santé qui en font les frais, demain ce sera tous les blogs et forums alternatifs. En revanche on peut compter sur eux pour ne pas inquiéter Doctissimo
Aimer d'abord, et Aimer fort.
Si cela ne marche pas : Aimer plus fort encore…
Remlug
Je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Voltaire (dixit Evelyn Hall)
Si cela ne marche pas : Aimer plus fort encore…
Remlug
Je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Voltaire (dixit Evelyn Hall)
#17
YFSEE-MEE
-
- Membres
-
- 1 441 Messages :
Petit Nuage Intemporel
- Localisation : Paris-Botzaris
Posté 09 septembre 2006 à 01:38
Je crois qu'il va falloir envisager d'aller vivre dans des maisons troglodytes, réinventer les jardins suspendus ou les serres invisibles, se rendre invisible soi-même, manger des aliments virtuels, autrement dit disparaitre progressivement du monde ou danser au dessus du volcan avec les anges pour éviter la menace élevée et permanente de la terreur d'état
Yf
.
Yf
.
#18 Didier
Didier
-
- Invités
Posté 09 septembre 2006 à 14:28
Je vais essayer de reformuler.
Je ne suis pas d'accord sur l'inocuité des plantes, mais ce n'est pas le fond du débat. Passons.
Je suis parfaitement d'accord que les médicaments sont souvent bien pires. Parfaitement d'accord que la plupart des réglementations sont mises en place pour favoriser des industries (pharma, phonographique, etc.).
Ce que je conteste, c'est le fait de dire que c'est la SEULE raison et que toute tentative de réglementation vise à vous nuire. Il y a des données de santé publique qui sont avancées. A cela vous donnez une réponse implicite :
les données sont bidon ! Possible. Mais si on ne s'accorde pas sur les faits, aucun débat n'est jamais possible. Je pense d'ailleurs que la plupart des débats sont impossibles à cause de cela. Et je ne me fais pas d'illusion sur celui-là.
Il y aurait un débat qui m'aurait intéressé, c'est "le contrôle des compétences est-il nécessaire ? De quelle manière ? Pour quelles activités ? Le diplôme est-il un frein à la liberté d'entreprendre ?". Mon avis serait plutôt de créer une confrérie des herboristes chargée de s'auto-contrôler et de supprimer la nécessité du diplôme.
Mais si on part du principe que 1) c'est l'Etat qui veut nous nuire parce qu'on dérange, 2) les plantes sont parfaitement sans danger, autant se contenter de paraphraser l'article en effet.
diamant bleue
C'est une mesure de rétorsion, et alors ? Moi je lis que tu réclames des droits sur la foi de ta propre opinion. Toutes les associations qui se créent font ça au moment de l'attribution des subventions : s'auto-proclamer d'intérêt public et tendre la main.
Le service public a des critères de jugement. Peut-être pas les bons, voire des inavouables. Mais si il vous juge mal, il reste cohérent avec lui-même en ne subventionnant pas. Faut pas critiquer l'Etat et après réclamer des sous comme un vulgaire médecin de la CSMF.
Attaque gratuite. Ca n'a aucun rapport avec la question.
Je ne suis pas d'accord sur l'inocuité des plantes, mais ce n'est pas le fond du débat. Passons.
Je suis parfaitement d'accord que les médicaments sont souvent bien pires. Parfaitement d'accord que la plupart des réglementations sont mises en place pour favoriser des industries (pharma, phonographique, etc.).
Ce que je conteste, c'est le fait de dire que c'est la SEULE raison et que toute tentative de réglementation vise à vous nuire. Il y a des données de santé publique qui sont avancées. A cela vous donnez une réponse implicite :
les données sont bidon ! Possible. Mais si on ne s'accorde pas sur les faits, aucun débat n'est jamais possible. Je pense d'ailleurs que la plupart des débats sont impossibles à cause de cela. Et je ne me fais pas d'illusion sur celui-là.
Il y aurait un débat qui m'aurait intéressé, c'est "le contrôle des compétences est-il nécessaire ? De quelle manière ? Pour quelles activités ? Le diplôme est-il un frein à la liberté d'entreprendre ?". Mon avis serait plutôt de créer une confrérie des herboristes chargée de s'auto-contrôler et de supprimer la nécessité du diplôme.
Mais si on part du principe que 1) c'est l'Etat qui veut nous nuire parce qu'on dérange, 2) les plantes sont parfaitement sans danger, autant se contenter de paraphraser l'article en effet.
diamant bleue
Citation
Toute la presse "officielle" bénéficie de la TVA à 2,50 %
C'est une mesure de rétorsion, et alors ? Moi je lis que tu réclames des droits sur la foi de ta propre opinion. Toutes les associations qui se créent font ça au moment de l'attribution des subventions : s'auto-proclamer d'intérêt public et tendre la main.
Le service public a des critères de jugement. Peut-être pas les bons, voire des inavouables. Mais si il vous juge mal, il reste cohérent avec lui-même en ne subventionnant pas. Faut pas critiquer l'Etat et après réclamer des sous comme un vulgaire médecin de la CSMF.
Citation
Et pour info, puisque tu as l'air de l'ignorer : la TVA c'est le consommateur final qui la paye à l'Etat et uniquement lui, donc cette mesure ne fait que ramener un peu plus de fric du particulier à l'Etat.
Attaque gratuite. Ca n'a aucun rapport avec la question.
#19
Demonicus
-
- Membres
-
- 750 Messages :
Chercheur d'idées
- Localisation : Maroc
Posté 09 septembre 2006 à 14:56
Je me demande ce qu'ils vont inventer d'autres pour accentuer le climat d'insécurité ! (Avec un peu d'imagination on peut faire beaucoup de dégâts ) Même au Maroc ça commence à devenir louche (encore une histoire d'attentats désamorcé) et quand je vois le coup des nazis en Belgique, ils se sont vraiment passé le mot pour accentuer le climat d'insécurité. Ce qui m'énerve c'est cette histoire d'interventions préventives comme en Belgique. d'après ce qu'on m'a dit il n'y a pas de preuve que le soit disant groupe nazi s'apprêtait à passer à l'attaque.
Quant à l'état et ça soit disant envie de protéger les citoyens c'est assez risible je dois dire ! Qu'ils interdisent l'utilisation de produits vraiment toxiques et après on verra.
) Même au Maroc ça commence à devenir louche (encore une histoire d'attentats désamorcé) et quand je vois le coup des nazis en Belgique, ils se sont vraiment passé le mot pour accentuer le climat d'insécurité. Ce qui m'énerve c'est cette histoire d'interventions préventives comme en Belgique. d'après ce qu'on m'a dit il n'y a pas de preuve que le soit disant groupe nazi s'apprêtait à passer à l'attaque. Quant à l'état et ça soit disant envie de protéger les citoyens c'est assez risible je dois dire ! Qu'ils interdisent l'utilisation de produits vraiment toxiques et après on verra.
#20
YFSEE-MEE
-
- Membres
-
- 1 441 Messages :
Petit Nuage Intemporel
- Localisation : Paris-Botzaris
Posté 09 septembre 2006 à 16:13
Je vois sans étonnement que la vague répressive ne vient pas que d'en haut.
Ceux qui jouent du PNI comme Preuve de leur Neuro-Insuffisance sont-ils des Petits Nains Insatisfaits s'identifiant comme de de Pauvres Niais Impuissants aux vagues qui les emportent ou se croient-ils investis d'une mission morale et éducative particulière?
J'ai repris 2 phrases clés que notre maitre-chien adoré utilisa cet été où la vague répressive était à son comble quand elle s'abattait sur les touristes et devenait liquide et explosive.
L'Epée Hainiste aveuglée devrait se diriger vers le haut et non vers le bas.
L'auteur du post parle il est vrai avant tout de plantes mais il n'y a pas eu qu'une simple vague venant baigner les pieds des endormis mais plusieurs.
La vague répressive orchestrée d'en haut sera exécutée par le bas contre le bas. Je dirais donc que la France d'en bas a surtout peur de la France d'en bas avec ses éxécutants imbéciles et lobotomisés toujours prêts à taper sur son voisin par lacheté et ignorance plutôt qu'être solidaire et fraternelle.
La France d'en haut a surtout peur que la France d'en bas se déchire car ça ferait mauvais genre, elle craint surtout pour son image.
J'invite les PNIstes assoifffés de moralité douteuse à créer le sous-topic suivant:
"La France d'en bas a-t-elle peur de la France d'en bas?"
Yfsee
Ceux qui jouent du PNI comme Preuve de leur Neuro-Insuffisance sont-ils des Petits Nains Insatisfaits s'identifiant comme de de Pauvres Niais Impuissants aux vagues qui les emportent ou se croient-ils investis d'une mission morale et éducative particulière?
J'ai repris 2 phrases clés que notre maitre-chien adoré utilisa cet été où la vague répressive était à son comble quand elle s'abattait sur les touristes et devenait liquide et explosive.
L'Epée Hainiste aveuglée devrait se diriger vers le haut et non vers le bas.
L'auteur du post parle il est vrai avant tout de plantes mais il n'y a pas eu qu'une simple vague venant baigner les pieds des endormis mais plusieurs.
La vague répressive orchestrée d'en haut sera exécutée par le bas contre le bas. Je dirais donc que la France d'en bas a surtout peur de la France d'en bas avec ses éxécutants imbéciles et lobotomisés toujours prêts à taper sur son voisin par lacheté et ignorance plutôt qu'être solidaire et fraternelle.
La France d'en haut a surtout peur que la France d'en bas se déchire car ça ferait mauvais genre, elle craint surtout pour son image.
J'invite les PNIstes assoifffés de moralité douteuse à créer le sous-topic suivant:
"La France d'en bas a-t-elle peur de la France d'en bas?"
Yfsee
#21
météore interne
-
- Membres
-
- 1 130 Messages :
chercheur du sol
- Localisation : japon
Posté 09 septembre 2006 à 16:19
c est juste pour vendre plus du fabuleu produit miracle biodegradable a 100 pour cent que l on nomme rondup (desole pour l orthographe , j en ai jamais utilise donc je ne sais plus comment ca s ecrit) en tout cas c est vrai que medor il peut bouffer son os apres , mais ils ne disent pas en combien de jour il meurt apres ....
ca doit etre une pression de monsanto , car il faut dire que l ortie au debut de la fermentation peut etre utilise comme desherbant , merde faux que je fasse gaffe , je risque deux ans de prison la , plus une sale amande , juste pour deux mots ... j arrete la .
l age moyen vas ogmanter dans les prisons , vas dire a grand -mere d arreter de parler ? hein? ba oui c est impossible .
ca doit etre une pression de monsanto , car il faut dire que l ortie au debut de la fermentation peut etre utilise comme desherbant , merde faux que je fasse gaffe , je risque deux ans de prison la , plus une sale amande , juste pour deux mots ... j arrete la .
l age moyen vas ogmanter dans les prisons , vas dire a grand -mere d arreter de parler ? hein? ba oui c est impossible .
#22
revelations
-
- Membres
-
- 242 Messages :
Expert
Posté 09 septembre 2006 à 17:08
A comprend pas la
Ceux qui bossent en biodynamie dont l'usage de prele et autre ortie sont courant, comment vont ils faire ces braves gens?
Par ailleurs à vous tous qui scandent des no cb, no gsm, no gazoil etc etc comment faites vous avec vos FAI??
Ceux qui bossent en biodynamie dont l'usage de prele et autre ortie sont courant, comment vont ils faire ces braves gens?
Par ailleurs à vous tous qui scandent des no cb, no gsm, no gazoil etc etc comment faites vous avec vos FAI??
#23
EcliptuX
-
- Fondateurs
-
- 8 077 Messages :
Père fouettard
- Genre : Homme
- Localisation : La Terre
- Intérêts : La Vie :)
Posté 10 septembre 2006 à 10:40
Il y a un système qui s'appelle Tor, et qui permet de crypter tous les flux ou presque transitant vers votre FAI.
Sous Ubuntu Lnux, l'installation est très simple et diablement efficace : http://doc.ubuntu-fr...serveur/privoxy
Il doit être possible d'installer Tor sur MacOS X et Windows, mais n'étant pas concerné, je n'ai pas encore cherché la doc.
Sous Ubuntu Lnux, l'installation est très simple et diablement efficace : http://doc.ubuntu-fr...serveur/privoxy
Il doit être possible d'installer Tor sur MacOS X et Windows, mais n'étant pas concerné, je n'ai pas encore cherché la doc.
#24 diamant bleue
diamant bleue
-
- Invités
Posté 10 septembre 2006 à 10:59
Didier, le Samedi 09 Septembre 2006 à 15h21, dit :
diamant bleue
C'est une mesure de rétorsion, et alors ? Moi je lis que tu réclames des droits sur la foi de ta propre opinion. Toutes les associations qui se créent font ça au moment de l'attribution des subventions : s'auto-proclamer d'intérêt public et tendre la main.
Le service public a des critères de jugement. Peut-être pas les bons, voire des inavouables. Mais si il vous juge mal, il reste cohérent avec lui-même en ne subventionnant pas. Faut pas critiquer l'Etat et après réclamer des sous comme un vulgaire médecin de la CSMF.
Attaque gratuite. Ca n'a aucun rapport avec la question.
Citation
Toute la presse "officielle" bénéficie de la TVA à 2,50 %
C'est une mesure de rétorsion, et alors ? Moi je lis que tu réclames des droits sur la foi de ta propre opinion. Toutes les associations qui se créent font ça au moment de l'attribution des subventions : s'auto-proclamer d'intérêt public et tendre la main.
Le service public a des critères de jugement. Peut-être pas les bons, voire des inavouables. Mais si il vous juge mal, il reste cohérent avec lui-même en ne subventionnant pas. Faut pas critiquer l'Etat et après réclamer des sous comme un vulgaire médecin de la CSMF.
Citation
Et pour info, puisque tu as l'air de l'ignorer : la TVA c'est le consommateur final qui la paye à l'Etat et uniquement lui, donc cette mesure ne fait que ramener un peu plus de fric du particulier à l'Etat.
Attaque gratuite. Ca n'a aucun rapport avec la question.
La TVA est un argent que les consommateurs payent à l'état... ça ne coute rien à Nexus... ce n'est donc pas une subvention "donné" à Nexus puis ensuite reprise. C'est l'Etat qui augmente la part qu'il prend sur les ventes de ces journaux. Le prix de revient du numéro est toujours le meme pour Nexus, c'est juste le consommateur final qui paye plus... Et tu considères que ça n'a pas de rapport avec le sujet...
alors que c'est toi qui parle de subvention alors que ça, ça n'a rien à voir... Cette commission est soit disant chargée de la liberté d'expression de la presse et elle utilise ses prérogatives pour pénaliser des journaux qui ne suivent pas une ligne officielle... drole de définition de la "liberté d'expression"... et tu trouves cela normal, OK. Pas de problème. La repression massive ne dérange pas tout le monde c'est normal et comme dit YFSEE-MEE la "france d'en bas" a surement plus à craindre d'elle meme que de la "france d'en haut".
Et c'est un peu comme la peur des RG pour d'autres ici : c'est pas eux qui sont le plus "dangereux", ce sont les simples citoyens respectueux et admiratif du système en place et prêt à le défendre coute que coute...
la division a toujours été un des meilleurs moyens de manipulation...
#25 Didier
Didier
-
- Invités
Posté 10 septembre 2006 à 12:46
diamant bleue
Je pense que c'est un peu hors-sujet mais je n'analyse pas ça comme toi. Si Nexus décide de rester au même prix, il devra rogner sur ses marges. Donc à prix IDENTIQUE, une baisse de TVA augmente directement les profits. Les restaurateurs et les buralistes le savent bien. Après Nexus peut bien décider de répercuter les variations de TVA...
Je ne crois pas que cela justifie une dispute. Personne ne se fout de personne.
C'est vrai que ça peut choquer qu'une commission qui dit se préoccuper de "liberté d'expression" fasse la preuve du contraire. Mais moi je pense que le résultat naturel est la censure. "liberté d'expression" c'est de la novlangue classique, comme "maintien de la paix" pour dire "guerre", "co-développement" pour dire "colonialisme", etc.
La liberté d'expression ne dépend pas des décisions de l'Etat ! Au contraire, il suffit de lire Libé, Le Monde et tutti quanti pour voir que dépendre de l'Etat ne favorise pas du tout la liberté de ton.
Citation
La TVA est un argent que les consommateurs payent à l'état... ça ne coute rien à Nexus... ce n'est donc pas une subvention "donné" à Nexus puis ensuite reprise. C'est l'Etat qui augmente la part qu'il prend sur les ventes de ces journaux. Le prix de revient du numéro est toujours le meme pour Nexus, c'est juste le consommateur final qui paye plus...
Je pense que c'est un peu hors-sujet mais je n'analyse pas ça comme toi. Si Nexus décide de rester au même prix, il devra rogner sur ses marges. Donc à prix IDENTIQUE, une baisse de TVA augmente directement les profits. Les restaurateurs et les buralistes le savent bien. Après Nexus peut bien décider de répercuter les variations de TVA...
Je ne crois pas que cela justifie une dispute. Personne ne se fout de personne.
Citation
Cette commission est soit disant chargée de la liberté d'expression de la presse et elle utilise ses prérogatives pour pénaliser des journaux qui ne suivent pas une ligne officielle... drole de définition de la "liberté d'expression"... et tu trouves cela normal, OK. Pas de problème.
C'est vrai que ça peut choquer qu'une commission qui dit se préoccuper de "liberté d'expression" fasse la preuve du contraire. Mais moi je pense que le résultat naturel est la censure. "liberté d'expression" c'est de la novlangue classique, comme "maintien de la paix" pour dire "guerre", "co-développement" pour dire "colonialisme", etc.
La liberté d'expression ne dépend pas des décisions de l'Etat ! Au contraire, il suffit de lire Libé, Le Monde et tutti quanti pour voir que dépendre de l'Etat ne favorise pas du tout la liberté de ton.
#26
Daman
-
- Membres
-
- 4 260 Messages :
Démiurge désinvolte
- Genre : Homme
- Intérêts : Sieste(s).
Posté 10 septembre 2006 à 14:12
Bah ça ne sert à rien de se bouffer le nez. Quelle que soit l'approche que chacun a de la liberté individuelle et du droit d'immixtion de l'Etat dans la vie du citoyen, on n'en est pas à un indice selon lequel l'Etat cherche à réduire les libertés. Il faut donc réagir avant de perdre le droit de réagir. Des mesures déplaisantes sont imposées après vote "à l'unanimité" ou sans grande opposition et les élus semblent tous plus ou moins complices. Il faut amener un renouvellement de l'ensemble de la classe politique puisque cette dernière et ses partis semblent à bout de souffle et préoccupés de bien autre chose que de plaire au citoyen mais sont obnubilés par le Dow Jones et le cac 40.
Au passage Didier, tu m'as bien fait rire en supposant qu'on puisse confondre prêle et if . Autant supposer qu'on puisse confondre une pomme rouge avec une tomate.
A propos des indications des plantes, il serait plus intéressant de commercialiser ou de diffuser sur le net des ouvrages à caractère de recherche historique qui répertorient les pratiques anciennes en matière de soin. Des bouquins d'Histoire en somme.
La réponse devrait être : oui, je suis un gourou. Et alors ? Je diffuse ma façon de penser. Qu'est ce qui l'interdit ? L'Etat s'est engouffré dans la faille de l'acceptation tacite par la population du fait qu'on pouvait s'en prendre à un individu parce qu'il partage ce qu'il pense avec d'autres mais ce partage est en principe garanti par la liberté d'expression surtout s'il s'exerce en privé. ça pue la FM tout ça. Je pense qu'il faut se rassembler et lancer une campagne anti-FM continue jusqu'à ce que cette secte liberticide et formatteuse soit elle-même interdite.
Au passage Didier, tu m'as bien fait rire en supposant qu'on puisse confondre prêle et if
. Autant supposer qu'on puisse confondre une pomme rouge avec une tomate.A propos des indications des plantes, il serait plus intéressant de commercialiser ou de diffuser sur le net des ouvrages à caractère de recherche historique qui répertorient les pratiques anciennes en matière de soin. Des bouquins d'Histoire en somme.
Citation
Un dernier exemple tant que j’y suis, toujours dans le même village : un ami assez porté sur la spiritualité a été convoqué au poste de gendarmerie. Le début de « l’interrogatoire » du gendarme fut surprenant : « Vous êtes un gourou. Prouvez nous le contraire ». Après leur avoir expliqué que c’était à eux de prouver qu’il était un gourou, et n’ayant rien à se reprocher, il est sorti libre de la gendarmerie... après 6h d'interrogatoire.
La réponse devrait être : oui, je suis un gourou. Et alors ? Je diffuse ma façon de penser. Qu'est ce qui l'interdit ? L'Etat s'est engouffré dans la faille de l'acceptation tacite par la population du fait qu'on pouvait s'en prendre à un individu parce qu'il partage ce qu'il pense avec d'autres mais ce partage est en principe garanti par la liberté d'expression surtout s'il s'exerce en privé. ça pue la FM tout ça. Je pense qu'il faut se rassembler et lancer une campagne anti-FM continue jusqu'à ce que cette secte liberticide et formatteuse soit elle-même interdite.
Laissez-moi rire... :D
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
#27
Daman
-
- Membres
-
- 4 260 Messages :
Démiurge désinvolte
- Genre : Homme
- Intérêts : Sieste(s).
Posté 10 septembre 2006 à 16:07
Je me demande ce que font les "écologistes" pendant ce temps. Ont-ils renoncé à toute action ? C'est typiquement le genre de combats où ils devraient être en pointe. Mais que se passe-t-il donc ?
Laissez-moi rire... :D
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
#28 luimeme
luimeme
-
- Invités
Posté 10 septembre 2006 à 16:46
Daman Ecrit le : Dimanche 10 Septembre 2006 à 14h05 :
Didier,Ecrit le : Vendredi 08 Septembre 2006 à 18h36:
j'ai fait mes petites recherches (recherchettes)
si il est possible de se tromper entre l'if et le prêle,
les photos parlent d'elle-même.....
if:
L’if commun (Taxus baccata) est un petit arbre,
de 12 à 15 mètres de hauteur, de la famille des Taxacées.
Très longévif, poussant lentement, c’est un arbre qui se prête bien à la taille.
Il est toxique.
prêle 1:
prêle 2:
je pense qu'il en a parlé pour un simple exemple,
pas en tant qu'une confirmation catégorique.
Citation
Au passage Didier, tu m'as bien fait rire en supposant qu'on puisse confondre prêle et if . Autant supposer qu'on puisse confondre une pomme rouge avec une tomate.
Didier,Ecrit le : Vendredi 08 Septembre 2006 à 18h36:
Citation
Le prêle, on peut confondre avec l'if et on empoisonne son client.
j'ai fait mes petites recherches (recherchettes)
si il est possible de se tromper entre l'if et le prêle,
les photos parlent d'elle-même.....
if:
L’if commun (Taxus baccata) est un petit arbre,
de 12 à 15 mètres de hauteur, de la famille des Taxacées.
Très longévif, poussant lentement, c’est un arbre qui se prête bien à la taille.
Il est toxique.
prêle 1:
prêle 2:
je pense qu'il en a parlé pour un simple exemple,
pas en tant qu'une confirmation catégorique.
#29
Le_Celte
-
- Membres
-
- 538 Messages :
Chercheur
- Localisation : BRETAGNE
- Intérêts : divers
Posté 10 septembre 2006 à 17:13
luimeme : Comment veut tu confondre un arbre de 15 m de haut avec une petite herbacée?
Toute personne qui a déja vue ces deux plantes "pour de vrai" te confirmeras que on ne peut pas les confondre, a moin bien sur d'etre assez crétin pour confondre une pomme rouge et une tomate comme l'as dit Daman.
L'implantation des feuilles est différente, la texture aussi, l'une est une petit plante primitive et l'autre un arbre, en plus elle ne poussent pas du tout sur les memes terrains!
Tout guide décrivant la prêle donne en meme temps largement assez d'indication pour eviter toute confusion.
Un cas de confusion pourrais arriver avec des plantes sèches broyées par contre, mais la on s'éloigne du sujet...
Le Celte
Toute personne qui a déja vue ces deux plantes "pour de vrai" te confirmeras que on ne peut pas les confondre, a moin bien sur d'etre assez crétin pour confondre une pomme rouge et une tomate comme l'as dit Daman.
L'implantation des feuilles est différente, la texture aussi, l'une est une petit plante primitive et l'autre un arbre, en plus elle ne poussent pas du tout sur les memes terrains!
Tout guide décrivant la prêle donne en meme temps largement assez d'indication pour eviter toute confusion.
Un cas de confusion pourrais arriver avec des plantes sèches broyées par contre, mais la on s'éloigne du sujet...
Le Celte
#30
météore interne
-
- Membres
-
- 1 130 Messages :
chercheur du sol
- Localisation : japon
Posté 10 septembre 2006 à 17:17
il y a plus de chance de ce trompe entre la cigue , le persil ou la carotte
mais quant on ceuille des herbes soit meme , a mon avis personnel , ya le gene de la paranoia qui pousse a etre sur de ce qui pousse , si on ne fait pas comme ca , on as pas le temps de donner des conseils ...
et si on as plus le droit de demander des conseils ... la paranoia ce retourne contre les mecs qui font des lois debiles contre la liberte.
leur loi est inapliquable , le mouvement pour une vie saine est deja parti et c est trop tard pour le stoper .
comment ont-ils le droit d essayer de faire disparaitre une medecine millenaire ? base sur l experience , ou surment plein de gens sont mort pour tester la toxiciter des plantes ou leur bienfait sur des generations et des generations pour arriver jusqu as notre connaissance .
comment ont-ils le droit de nous interdire de nature ? de vouloir etudier en ce promenant dans l habitat qui devrait etre le notre , apprandre pour respecter et mieu ce connaitre soi meme et son espece?
pour moi ces gens n ont pas d ames , ce sont des robots biologiques , juste avec une logique programme sur le fric et la domination , ils vas falloir debrancher des prises ...
mais quant on ceuille des herbes soit meme , a mon avis personnel , ya le gene de la paranoia qui pousse a etre sur de ce qui pousse , si on ne fait pas comme ca , on as pas le temps de donner des conseils ...
et si on as plus le droit de demander des conseils ... la paranoia ce retourne contre les mecs qui font des lois debiles contre la liberte.
leur loi est inapliquable , le mouvement pour une vie saine est deja parti et c est trop tard pour le stoper .
comment ont-ils le droit d essayer de faire disparaitre une medecine millenaire ? base sur l experience , ou surment plein de gens sont mort pour tester la toxiciter des plantes ou leur bienfait sur des generations et des generations pour arriver jusqu as notre connaissance .
comment ont-ils le droit de nous interdire de nature ? de vouloir etudier en ce promenant dans l habitat qui devrait etre le notre , apprandre pour respecter et mieu ce connaitre soi meme et son espece?
pour moi ces gens n ont pas d ames , ce sont des robots biologiques , juste avec une logique programme sur le fric et la domination , ils vas falloir debrancher des prises ...
