Le mensonge a toujours été de tous les temps l'arme majeure des pouvoirs politiques. Les moyens médiatiques pour laver les cerveaux sont devenus tellement colossaux actuellement avec en particulier latélévision , que l'on se demande quelle est la part de gens qui pensent encore par eux-même.
Voici un petit extrait des grands mensonges de notretemps qui permettent d'emmener paisiblement tout le monde au
précipice :
- La culture BIO ne peut pas nourrir la planète.
- Les OGM sont inoffensifs pour la santé.
- Manger de la viande est indispensable.
- Les produits laitiers sont indispensables pour le calcium.
- L'eau minérale en bouteille procure des oligo-éléments à l'organisme.
- Un bilan de santé régulier prévient du cancer.
- Les aliments ionisés (irradiés) sont inoffensifs.
- Les lignes à haute tension ne nuisent pas à la santé.
- Les fours à micro-ondes sont sans danger.
- Les téléphones GSM ne cuisent pas le cerveau.
- Les vaccinations protègent des épidémies.
- Il n'y a aucune corrélation entre les vaccins et les allergies
- Il n'y a aucune corrélation entre levaccin hépatite et la SEP.
- L'aspartame (sucre light) est excellent pour la santé.
- Les engrais chimiques polluent peu et sont indispensables.
- Le soja est une protéine de choix pour les humains et les animaux.
- La pharmaco-chimie est la seule voie sérieuse contre les maladies.
- La toxicité d'un médicament est proportionnelle à son efficacité.
- La chimiothérapie et la radiothérapie sont les seuls moyens " honnêtes " et non sectaires pour soigner les cancers.
- L'homéopatjie n'a jamais été démontrée.
- Le SIDA est dû au HIV.
- Le nucléaire est la seule énergie d'avenir réaliste.
- Les déchets nucléaires ne présentent aucun problèmes.
- L'expérimentation animale est une nécessité scientifique absolue.
- La pilule est inoffensive si elle est bien dosée.
- L'hormonothérapie de la ménopause est indispensable.
1
Les grands mensonges de notre temps
Commencé par
naturelle
, 08 sep 2006 à 01:42
10 réponses dans ce topic
#1
naturelle
-
- Membres
-
- 359 Messages :
Chercheur
- Localisation : 37260 Artannes sur Indre
- Intérêts : Animaux, alimentation naturelle, nature-environnement, politique, médecines naturelles
Posté 08 septembre 2006 à 01:42
#2
Mandarin
-
- Membres
-
- 40 Messages :
Confirmé
- Localisation : Somewhere in Asia
Posté 08 septembre 2006 à 05:11
Ok, des mensonges.
Alors quelle est la vérité?
Vivre comme nos grands-parents où l'espérance de vie était plus limité que maintenant?
Maintenant, dire que la vaccination est un mal pire qu'avant, je ne suis sûr à 100%, car il y a quand même moins de gens qui meurent dans le monde de la poliomélyte par exemple depuis qu'on vaccine.
La plupart des points que tu exposes sont déjà commentés.
Certes, on peut se dire que tout ce qui a été fait depuis quelques siècles est synonime de régressions, mais je ne crois pas qu'une bonne saignée soit un juste retour aux sources.
Exemple premier : L'aspirine vient de la synthétisation d'un produit qu'on trouve dans la nature. Doit-on sacrifier les saules partout dans le monde pour produire l'aspirine ou doit-on synthétiser pour sauver l'arbre? Ou es-tu prêt à sacrifier ta vie quand tu es malade pour sauver la nature?
Exemple second : la vaccination ne prévient pas une épidémie, elle est sensée sauvé un individu en cas d'épidémie. Comme chaque être vivant est unique, nous réagissons différemment aux vaccins et les effets sont légèrement différents. Le but de la vaccination n'est pas de sauver tout le monde, mais d'en sauver le plus possible (mal considéré comme nécessaire quand il sauve plus de personne qu'il n'en tue - un peu comme la guerre pour certains dirigeants)
Exemple trois : le mode de vie de la majeure partie de la population n'est pas en adéquation avec la façon dont le corps humain a été conçu.
On a deux bras, deux jambes et des muscles tout autour. Pareil pour l'appareil digestif.
Ne pas faire d'effort, prendre la voiture / les transports en commun tous les jours, rester assis au bureau, manger de la nourriture infâme car pasteurisée et pré-mâchée n'est pas vraiment ce à quoi notre organisme s'attendait. D'où des produits de "substitution" pour officiellement pallier ces carences : gymnases clubs (a mon avis, la pire invention depuis l'arme nucléaire et la télévision, tant l'objectif de ce genre de salles est débilisant - ne plus se moquer du hamster dans sa roue), nourriture avec ajouts d'éléments après pasteurisation (!?)
Je trouve que tu aurais pu ajouter le jambon, qui est encore plus chimique que tout autre produit sur le marché. Il s'agit globlaement d'une pâte provenant du hachage des morceaux invendables du porc (oeil, cartilage, un peu de muscle, beaucoup de graisse), ajouté à des algues et des conservateurs, puis un colorant pour lui donner sa couleur rose, et parfois l'ajout d'une couenne tout aussi reconstituée. Pareil pour le fameux jambon de dinde. Qui a déjà vu une dinde avec une cuisse aussi grosse?
Par contre, je suis d'accord sur un certain nombre d'arguments (aspartame, soja, OGM, onde, lignes électriques, ...).
Comment les combattre?
J'ai appris de mes grands-parents et de mes parents. Ainsi que des paysans que je connais, de gens qui travaillent dans l'agro-alimentaire et d'autres activités nucléaires et chimiques.
Ces gens sont conscients du danger à "trop" consommer / utiliser certains produits, même s'il est difficile de nos jours de les éviter. La principale chose est d'en être conscient, de le communiquer aux gens qui nous font confiance (amis, enfants, familles), mais sans parler de choses qui dérangent (complot mondial, NOM, ...etc). Les gens comprennent quand on leur parle calmement et qu'on leur démontre que c'est mauvais, sans forcément les prendre pour des cons et sans non-plus aller contre leurs croyances les plus fermes.
Convaincre oui, mais sans forcément stigmatiser l'auditoire en le traitant d'abrutis ou d'ignorants.
Alors quelle est la vérité?
Vivre comme nos grands-parents où l'espérance de vie était plus limité que maintenant?
Maintenant, dire que la vaccination est un mal pire qu'avant, je ne suis sûr à 100%, car il y a quand même moins de gens qui meurent dans le monde de la poliomélyte par exemple depuis qu'on vaccine.
La plupart des points que tu exposes sont déjà commentés.
Certes, on peut se dire que tout ce qui a été fait depuis quelques siècles est synonime de régressions, mais je ne crois pas qu'une bonne saignée soit un juste retour aux sources.
Exemple premier : L'aspirine vient de la synthétisation d'un produit qu'on trouve dans la nature. Doit-on sacrifier les saules partout dans le monde pour produire l'aspirine ou doit-on synthétiser pour sauver l'arbre? Ou es-tu prêt à sacrifier ta vie quand tu es malade pour sauver la nature?
Exemple second : la vaccination ne prévient pas une épidémie, elle est sensée sauvé un individu en cas d'épidémie. Comme chaque être vivant est unique, nous réagissons différemment aux vaccins et les effets sont légèrement différents. Le but de la vaccination n'est pas de sauver tout le monde, mais d'en sauver le plus possible (mal considéré comme nécessaire quand il sauve plus de personne qu'il n'en tue - un peu comme la guerre pour certains dirigeants)
Exemple trois : le mode de vie de la majeure partie de la population n'est pas en adéquation avec la façon dont le corps humain a été conçu.
On a deux bras, deux jambes et des muscles tout autour. Pareil pour l'appareil digestif.
Ne pas faire d'effort, prendre la voiture / les transports en commun tous les jours, rester assis au bureau, manger de la nourriture infâme car pasteurisée et pré-mâchée n'est pas vraiment ce à quoi notre organisme s'attendait. D'où des produits de "substitution" pour officiellement pallier ces carences : gymnases clubs (a mon avis, la pire invention depuis l'arme nucléaire et la télévision, tant l'objectif de ce genre de salles est débilisant - ne plus se moquer du hamster dans sa roue), nourriture avec ajouts d'éléments après pasteurisation (!?)
Je trouve que tu aurais pu ajouter le jambon, qui est encore plus chimique que tout autre produit sur le marché. Il s'agit globlaement d'une pâte provenant du hachage des morceaux invendables du porc (oeil, cartilage, un peu de muscle, beaucoup de graisse), ajouté à des algues et des conservateurs, puis un colorant pour lui donner sa couleur rose, et parfois l'ajout d'une couenne tout aussi reconstituée. Pareil pour le fameux jambon de dinde. Qui a déjà vu une dinde avec une cuisse aussi grosse?
Par contre, je suis d'accord sur un certain nombre d'arguments (aspartame, soja, OGM, onde, lignes électriques, ...).
Comment les combattre?
J'ai appris de mes grands-parents et de mes parents. Ainsi que des paysans que je connais, de gens qui travaillent dans l'agro-alimentaire et d'autres activités nucléaires et chimiques.
Ces gens sont conscients du danger à "trop" consommer / utiliser certains produits, même s'il est difficile de nos jours de les éviter. La principale chose est d'en être conscient, de le communiquer aux gens qui nous font confiance (amis, enfants, familles), mais sans parler de choses qui dérangent (complot mondial, NOM, ...etc). Les gens comprennent quand on leur parle calmement et qu'on leur démontre que c'est mauvais, sans forcément les prendre pour des cons et sans non-plus aller contre leurs croyances les plus fermes.
Convaincre oui, mais sans forcément stigmatiser l'auditoire en le traitant d'abrutis ou d'ignorants.
#3
yoananda
-
- Membres
-
- 3 457 Messages :
Déraisonnable
- Genre : Homme
Posté 08 septembre 2006 à 08:35
super boulot !
je rajouterais :
- les ET ne sont pas parmis nous ! lol
je rajouterais :
- les ET ne sont pas parmis nous ! lol
Les bisounours m'ont tuer
#4
lipz
-
- Membres
-
- 60 Messages :
lipz, ma canine poilue
- Localisation : cachan
Posté 08 septembre 2006 à 08:39
je ne suis pas d'accord pour dire que les vaccins sont innofensifs...ils contiennent tous de l'aluminium qui détruisent les cellules du cerveau... je vous recommande " les dix plus gros mensonges sur la vaccination" et un livre du docteur Méric " vaccination je ne serai plus complice" ainsi que tous les articles du magazine Nexus qui sont éloquents ..merci NATURELLE pour tes sujets et tes réflexions on en apprend toujours beaucoup avec toi 
#5
naturelle
-
- Membres
-
- 359 Messages :
Chercheur
- Localisation : 37260 Artannes sur Indre
- Intérêts : Animaux, alimentation naturelle, nature-environnement, politique, médecines naturelles
Posté 08 septembre 2006 à 10:44
Ok, des mensonges.
Alors quelle est la vérité?
Vivre comme nos grands-parents où l'espérance de vie était plus limité que maintenant?
Non, pas vivre comme nos grands-parents, quoique nous allons peut-être être obligè de revenir à certaines choses, les inventions, le progrès c'est très bien, dans la mesure où ça ne nuise pas à l'être vivant, je pense qu'actuellement, nous avons bien trop de superflus.
Maintenant, dire que la vaccination est un mal pire qu'avant, je ne suis sûr à 100%, car il y a quand même moins de gens qui meurent dans le monde de la poliomélyte par exemple depuis qu'on vaccine.
C'est faux, regarde le topic consacré à la vaccination.
La plupart des points que tu exposes sont déjà commentés.
Certes, on peut se dire que tout ce qui a été fait depuis quelques siècles est synonime de régressions, mais je ne crois pas qu'une bonne saignée soit un juste retour aux sources.
Pourtant ,j'ai entendu dire qu'on y revenait ainsi qu'aux sangsues et à beaucoup d'autres procédès.
Exemple premier : L'aspirine vient de la synthétisation d'un produit qu'on trouve dans la nature. Doit-on sacrifier les saules partout dans le monde pour produire l'aspirine ou doit-on synthétiser pour sauver l'arbre? Ou es-tu prêt à sacrifier ta vie quand tu es malade pour sauver la nature?
Il y a d'autres procédés naturels, je t'assure pour soulager la maladie, la médecine allopatique n'est pas toujours une bonne solution, les produits chimiques n'ont rien à voir avec les produits naturels. En ce qui concerne les saules il n'est pas question de ne pas les utiliser, oui, nous devons utiliser les plantes, mais intelligemment, ne pas en abuser par un commerce dont le seul but est de se faire un max de fric sur les ciroyens.
Exemple second : la vaccination ne prévient pas une épidémie, elle est sensée sauvé un individu en cas d'épidémie. Comme chaque être vivant est unique, nous réagissons différemment aux vaccins et les effets sont légèrement différents. Le but de la vaccination n'est pas de sauver tout le monde, mais d'en sauver le plus possible (mal considéré comme nécessaire quand il sauve plus de personne qu'il n'en tue - un peu comme la guerre pour certains dirigeants)
Je me répète, voir le topic consacré à la vaccination.
Exemple trois : le mode de vie de la majeure partie de la population n'est pas en adéquation avec la façon dont le corps humain a été conçu.
Tout à fait d'accord !
On a deux bras, deux jambes et des muscles tout autour. Pareil pour l'appareil digestif.
Ne pas faire d'effort, prendre la voiture / les transports en commun tous les jours, rester assis au bureau, manger de la nourriture infâme car pasteurisée et pré-mâchée n'est pas vraiment ce à quoi notre organisme s'attendait. D'où des produits de "substitution" pour officiellement pallier ces carences : gymnases clubs (a mon avis, la pire invention depuis l'arme nucléaire et la télévision, tant l'objectif de ce genre de salles est débilisant - ne plus se moquer du hamster dans sa roue), nourriture avec ajouts d'éléments après pasteurisation (!?)
C'est encore exact, le corps a besoin d'un minimum d'exercices, c'est très mauvais de ne pas bouger, d'ou l'intérêt de faire du vélo, de la marche à pieds et quelques exercices physiques chez soi concernant le travail de chaques parties du corps, si vous voulez tous éviter les problèmes en vieillissant (j'en fais 1 h par jour et je suis en pleine forme aucune douleur, à mon âge c'est plutôt bien, tu ne trouves pas), quant aux gymnases clubs, ils n'ont pas été spécialement conçus pour la santé des citoyens, mais plutôt pour gagner beaucoup de fric sur leur dos, car çà coute très cher, comme d'habitude c'est résevé à une certaine élyte. La nourriture est également à revoir (voir plusieurs topics à ce sujet).
Je trouve que tu aurais pu ajouter le jambon, qui est encore plus chimique que tout autre produit sur le marché. Il s'agit globlaement d'une pâte provenant du hachage des morceaux invendables du porc (oeil, cartilage, un peu de muscle, beaucoup de graisse), ajouté à des algues et des conservateurs, puis un colorant pour lui donner sa couleur rose, et parfois l'ajout d'une couenne tout aussi reconstituée. Pareil pour le fameux jambon de dinde. Qui a déjà vu une dinde avec une cuisse aussi grosse?
Mon but n'était pas de faire un cours sur les différents aliments, c'est un autre sujet, de toute façon, je suis végétalienne, donc contre toute forme d'alimentation industrielle et carnée.
Par contre, je suis d'accord sur un certain nombre d'arguments (aspartame, soja, OGM, onde, lignes électriques, ...).
Comment les combattre?
J'ai appris de mes grands-parents et de mes parents. Ainsi que des paysans que je connais, de gens qui travaillent dans l'agro-alimentaire et d'autres activités nucléaires et chimiques.
Ces gens sont conscients du danger à "trop" consommer / utiliser certains produits, même s'il est difficile de nos jours de les éviter. La principale chose est d'en être conscient, de le communiquer aux gens qui nous font confiance (amis, enfants, familles), mais sans parler de choses qui dérangent (complot mondial, NOM, ...etc). Les gens comprennent quand on leur parle calmement et qu'on leur démontre que c'est mauvais, sans forcément les prendre pour des cons et sans non-plus aller contre leurs croyances les plus fermes.
Convaincre oui, mais sans forcément stigmatiser l'auditoire en le traitant d'abrutis ou d'ignorants.
Je ne suis absolument pas d'accord avec toi, au contraire, il faut alerter le maximum d'individus de façon à leur faire comprendre, que la société nous prend vraiment pour des cons et nous prend pour des vaches à lait, notre santé, ils n'en ont cure. Libreà toi de penser ce que tu veux, c'est ton problème. C'est en faisant bouger les choses qu'on arrivera à une solution, ce n'est pas en restant passif.
Alors quelle est la vérité?
Vivre comme nos grands-parents où l'espérance de vie était plus limité que maintenant?
Non, pas vivre comme nos grands-parents, quoique nous allons peut-être être obligè de revenir à certaines choses, les inventions, le progrès c'est très bien, dans la mesure où ça ne nuise pas à l'être vivant, je pense qu'actuellement, nous avons bien trop de superflus.
Maintenant, dire que la vaccination est un mal pire qu'avant, je ne suis sûr à 100%, car il y a quand même moins de gens qui meurent dans le monde de la poliomélyte par exemple depuis qu'on vaccine.
C'est faux, regarde le topic consacré à la vaccination.
La plupart des points que tu exposes sont déjà commentés.
Certes, on peut se dire que tout ce qui a été fait depuis quelques siècles est synonime de régressions, mais je ne crois pas qu'une bonne saignée soit un juste retour aux sources.
Pourtant ,j'ai entendu dire qu'on y revenait ainsi qu'aux sangsues et à beaucoup d'autres procédès.
Exemple premier : L'aspirine vient de la synthétisation d'un produit qu'on trouve dans la nature. Doit-on sacrifier les saules partout dans le monde pour produire l'aspirine ou doit-on synthétiser pour sauver l'arbre? Ou es-tu prêt à sacrifier ta vie quand tu es malade pour sauver la nature?
Il y a d'autres procédés naturels, je t'assure pour soulager la maladie, la médecine allopatique n'est pas toujours une bonne solution, les produits chimiques n'ont rien à voir avec les produits naturels. En ce qui concerne les saules il n'est pas question de ne pas les utiliser, oui, nous devons utiliser les plantes, mais intelligemment, ne pas en abuser par un commerce dont le seul but est de se faire un max de fric sur les ciroyens.
Exemple second : la vaccination ne prévient pas une épidémie, elle est sensée sauvé un individu en cas d'épidémie. Comme chaque être vivant est unique, nous réagissons différemment aux vaccins et les effets sont légèrement différents. Le but de la vaccination n'est pas de sauver tout le monde, mais d'en sauver le plus possible (mal considéré comme nécessaire quand il sauve plus de personne qu'il n'en tue - un peu comme la guerre pour certains dirigeants)
Je me répète, voir le topic consacré à la vaccination.
Exemple trois : le mode de vie de la majeure partie de la population n'est pas en adéquation avec la façon dont le corps humain a été conçu.
Tout à fait d'accord !
On a deux bras, deux jambes et des muscles tout autour. Pareil pour l'appareil digestif.
Ne pas faire d'effort, prendre la voiture / les transports en commun tous les jours, rester assis au bureau, manger de la nourriture infâme car pasteurisée et pré-mâchée n'est pas vraiment ce à quoi notre organisme s'attendait. D'où des produits de "substitution" pour officiellement pallier ces carences : gymnases clubs (a mon avis, la pire invention depuis l'arme nucléaire et la télévision, tant l'objectif de ce genre de salles est débilisant - ne plus se moquer du hamster dans sa roue), nourriture avec ajouts d'éléments après pasteurisation (!?)
C'est encore exact, le corps a besoin d'un minimum d'exercices, c'est très mauvais de ne pas bouger, d'ou l'intérêt de faire du vélo, de la marche à pieds et quelques exercices physiques chez soi concernant le travail de chaques parties du corps, si vous voulez tous éviter les problèmes en vieillissant (j'en fais 1 h par jour et je suis en pleine forme aucune douleur, à mon âge c'est plutôt bien, tu ne trouves pas), quant aux gymnases clubs, ils n'ont pas été spécialement conçus pour la santé des citoyens, mais plutôt pour gagner beaucoup de fric sur leur dos, car çà coute très cher, comme d'habitude c'est résevé à une certaine élyte. La nourriture est également à revoir (voir plusieurs topics à ce sujet).
Je trouve que tu aurais pu ajouter le jambon, qui est encore plus chimique que tout autre produit sur le marché. Il s'agit globlaement d'une pâte provenant du hachage des morceaux invendables du porc (oeil, cartilage, un peu de muscle, beaucoup de graisse), ajouté à des algues et des conservateurs, puis un colorant pour lui donner sa couleur rose, et parfois l'ajout d'une couenne tout aussi reconstituée. Pareil pour le fameux jambon de dinde. Qui a déjà vu une dinde avec une cuisse aussi grosse?
Mon but n'était pas de faire un cours sur les différents aliments, c'est un autre sujet, de toute façon, je suis végétalienne, donc contre toute forme d'alimentation industrielle et carnée.
Par contre, je suis d'accord sur un certain nombre d'arguments (aspartame, soja, OGM, onde, lignes électriques, ...).
Comment les combattre?
J'ai appris de mes grands-parents et de mes parents. Ainsi que des paysans que je connais, de gens qui travaillent dans l'agro-alimentaire et d'autres activités nucléaires et chimiques.
Ces gens sont conscients du danger à "trop" consommer / utiliser certains produits, même s'il est difficile de nos jours de les éviter. La principale chose est d'en être conscient, de le communiquer aux gens qui nous font confiance (amis, enfants, familles), mais sans parler de choses qui dérangent (complot mondial, NOM, ...etc). Les gens comprennent quand on leur parle calmement et qu'on leur démontre que c'est mauvais, sans forcément les prendre pour des cons et sans non-plus aller contre leurs croyances les plus fermes.
Convaincre oui, mais sans forcément stigmatiser l'auditoire en le traitant d'abrutis ou d'ignorants.
Je ne suis absolument pas d'accord avec toi, au contraire, il faut alerter le maximum d'individus de façon à leur faire comprendre, que la société nous prend vraiment pour des cons et nous prend pour des vaches à lait, notre santé, ils n'en ont cure. Libreà toi de penser ce que tu veux, c'est ton problème. C'est en faisant bouger les choses qu'on arrivera à une solution, ce n'est pas en restant passif.
#6
sacha66
-
- Membres
-
- 129 Messages :
Expert
- Localisation : belgique
Posté 08 septembre 2006 à 20:39
bonjour ,je crois que le probleme ,c'est d'etre resonnable et pensé a l'environnement.
les multinationals ,c'est l'argent et le reste au diable.
le temps est venu de la prise de conscience avant la cata ,si c'est pas trop tard
.
amicalement
sacha
les multinationals ,c'est l'argent et le reste au diable.
le temps est venu de la prise de conscience avant la cata ,si c'est pas trop tard
.amicalement
sacha
#7
fendhal
-
- Membres
-
- 1 005 Messages :
Chercheur de vérités
- Localisation : languedoc-roussillon
- Intérêts : les voyages...en tout genre
Posté 08 septembre 2006 à 21:07
Le pire de tous les mensonges: "il est inévitable que le plupart des gens meurent de faim"
"La vérité est l'affaire du plus grand nombre"
#8
Aude
-
- Membres
-
- 468 Messages :
Chercheur
- Genre : Femme
- Localisation : Auvergne
Posté 08 septembre 2006 à 21:54
Et à lire aussi, notament sur les vaccins "la maffia médicale" de Ghislaine Lanctot!
Je suis un paradoxe ambulant.
#9
naturelle
-
- Membres
-
- 359 Messages :
Chercheur
- Localisation : 37260 Artannes sur Indre
- Intérêts : Animaux, alimentation naturelle, nature-environnement, politique, médecines naturelles
Posté 08 septembre 2006 à 22:14
A l'attention de Mandarin,
Voici ce que j'ai trouvé sur Internet à propose des sangsues et des saignées.
Comme autrefois, on utilise encore les sangsues pour faire des saignées, entre autres pour drainer le sang dans les doigts regreffés jusqu'à ce que la circulation naturelle soit entièrement rétablie.
Amicalement.
Voici ce que j'ai trouvé sur Internet à propose des sangsues et des saignées.
Comme autrefois, on utilise encore les sangsues pour faire des saignées, entre autres pour drainer le sang dans les doigts regreffés jusqu'à ce que la circulation naturelle soit entièrement rétablie.
Amicalement.
#10
philou2222
-
- Membres
-
- 274 Messages :
Expert
- Genre : Homme
- Localisation : Région Parisienne
Posté 08 septembre 2006 à 22:19
Petite liste personnelle ( hélas non exhaustive ! ) de grands mensonges de notre époque :
Les médias vous disent vraiment la vérité vraie .
Les politiciens ne veulent que votre bien-être .
Nicolas Sarkozy n'est pas fasciste .
Ségolène Royal est socialiste .
L'école sert à instruire et à rendre intelligent nos enfants .
La télévision est un formidable outil de communication et de divertissement .
Grâce aux OGM on va éradiquer la faim dans le monde .
Gràce aux Américains on va éradiquer le terrorisme et vivre en paix .
Les USA sont la plus grande démocratie du monde .
Israêl est la plus grande démocratie du Moyen-Orient .
Il va falloir renoncer à la notion de droits acquis , on ne peut pas faire autrement car le monde change , c'est inéluctable .
Nous vivons dans un pays où les citoyens sont libres et égaux en droits .
La France n'est pas un pays totalitaire .
Bon , j'arrête là , malheureusement on peut continuer encore et dans d'autres domaines , allez y !!!
Les médias vous disent vraiment la vérité vraie .
Les politiciens ne veulent que votre bien-être .
Nicolas Sarkozy n'est pas fasciste .
Ségolène Royal est socialiste .
L'école sert à instruire et à rendre intelligent nos enfants .
La télévision est un formidable outil de communication et de divertissement .
Grâce aux OGM on va éradiquer la faim dans le monde .
Gràce aux Américains on va éradiquer le terrorisme et vivre en paix .
Les USA sont la plus grande démocratie du monde .
Israêl est la plus grande démocratie du Moyen-Orient .
Il va falloir renoncer à la notion de droits acquis , on ne peut pas faire autrement car le monde change , c'est inéluctable .
Nous vivons dans un pays où les citoyens sont libres et égaux en droits .
La France n'est pas un pays totalitaire .
Bon , j'arrête là , malheureusement on peut continuer encore et dans d'autres domaines , allez y !!!
#11
eureka
-
- Bannis
-
- 281 Messages :
Expert
- Localisation : belgique
- Intérêts : rando, lectures, sciences, inventions ,
Posté 08 septembre 2006 à 22:26
Mandarin a écrit :;
OK, mais je te signale qu'une étude dit ceci : on vit plus longtemps mais en moins bonne santé
moins de cas gravesn mais en moins bonne santé
vivre 70 ans,; à la place de 50, mais miné par alzeimer, eztc etc..
et avec l'acharnement thérapeutique,n ..les gens mangeait mieux
bien sûr, si tu parles des grandes guerres , c'est autre chose
les aliments rafinés, le bruit, le stress etc donne pas un qualité meilleure que nos ancètres
si on avait été sagen, et garde les vrais progrès que l'on arrête
et gardé la sagesse des anciens, le BIO etc, on en serait pas là
toujours la balance déséquilibrée,, tabou sur le sexe, ...donne société hyper sexualisée, pauvre célibatare
en fait, ....il vaut mieux vivre moinsmais mieux, ...et entouré et pas dans un home, ...
je sais pas, mais une chose est sûir, on est pas en si bonne santé, ....
on est des moribonds en sursis, gardé par la science, cela nous fait une belle jambe
le progrès à un tel prix, non merci et les anciens, craignaient pas la mort
, les modernes, osent à peine en parler, et tire une trop forte tête d'enterement, lors des enterements
si on te maintient en vie, acharnement,etc, c'est que l'on veut pas voir, que la nature est la pluis forte
à la place d'accepter son sort, ...un vieux, on le maintient coute que coute
je te signale, que des PERUVIENS vivent jusqu'à 130 ans, et cela depuis 1000 ans
alors ton arguments, que l'ancien temps était ignare et sans progrès, tient pas,
question de culture, d'environneùment, ...et en étant sage avec la nature, on vit très bien
même si on est tout nu, ...au soleil
Yves
Citation
Vivre comme nos grands-parents où l'espérance de vie était plus limité que maintenant?
OK, mais je te signale qu'une étude dit ceci : on vit plus longtemps mais en moins bonne santé
moins de cas gravesn mais en moins bonne santé
vivre 70 ans,; à la place de 50, mais miné par alzeimer, eztc etc..
et avec l'acharnement thérapeutique,n ..les gens mangeait mieux
bien sûr, si tu parles des grandes guerres , c'est autre chose
les aliments rafinés, le bruit, le stress etc donne pas un qualité meilleure que nos ancètres
si on avait été sagen, et garde les vrais progrès que l'on arrête
et gardé la sagesse des anciens, le BIO etc, on en serait pas là
toujours la balance déséquilibrée,, tabou sur le sexe, ...donne société hyper sexualisée, pauvre célibatare
en fait, ....il vaut mieux vivre moinsmais mieux, ...et entouré et pas dans un home, ...
je sais pas, mais une chose est sûir, on est pas en si bonne santé, ....
on est des moribonds en sursis, gardé par la science, cela nous fait une belle jambe
le progrès à un tel prix, non merci et les anciens, craignaient pas la mort
, les modernes, osent à peine en parler, et tire une trop forte tête d'enterement, lors des enterements
si on te maintient en vie, acharnement,etc, c'est que l'on veut pas voir, que la nature est la pluis forte
à la place d'accepter son sort, ...un vieux, on le maintient coute que coute
je te signale, que des PERUVIENS vivent jusqu'à 130 ans, et cela depuis 1000 ans
alors ton arguments, que l'ancien temps était ignare et sans progrès, tient pas,
question de culture, d'environneùment, ...et en étant sage avec la nature, on vit très bien
même si on est tout nu, ...au soleil
Yves
