30 réponses dans ce topic

[job]

Apres avoir constate qu'un des co-fondateurs du forum est un fervant partisant de Sarko, je me suis de nouveau pose des questions sur les reelles intensions de Onnouscachetout...

donc apres avoir analyse en details ce logo la:



puis prennant connaissance de celui-ci:



Que penser d'un forum comme Onnouscachetout lorsqu'il est heberge par une entreprise ayant ce logo la ??????

http://www.digital-network.net/

  

Sachant que cette boite possede aussi celle-ci:

http://www.intelink....ws/presentation

    

Suis-je le seul paranoiaque ???

Pourquoi avoir choisis cet hebergeur la ?

Ce message a été modifié par job - 29 septembre 2006 à 20:15.

[MasterJedi8]

Non je ne le crois pas . Comment le NOM pourrait approuver un site qui denonce sa stratégie ?

Je pense que meme un chercheur de verité comme le co-fondateur de ONCT peut etre dans l'erreur et ça s'arrete là .

[job]

Citation

   Non je ne le crois pas . Comment le NOM pourrait approuver un site qui denonce sa stratégie ?

Car quelque fois, la meilleur facon de cacher une verite est de la dire, et de la laisser dire par des gens etiquetes commes etants des conspirationiste, en plus ca permet de les reperer

[black31]

ho bon sang, allez c'est reparti ... Amenez les calmants !!!!!!
Lembal a beau être devenu sarkoziste et "cocréé onct" ça change quoi ? Ce site a été créé en 2001, sarkozy était dans un désert à cette époque (et il aurait mieux fallu qu'il y reste).

POur le logo je peux te prouver un lien entre les ET et le NOM avec un logo du leaderprice ...

[Mjo]

parcequ'il n'avait pas le choix?

De toute façon...
Ce n'est pas celui qui à crée le forum qui importe le plus, mais ceux qui l'alimente en info/idées.

[job]

Citation

POur le logo je peux te prouver un lien entre les ET et le NOM avec un logo du leaderprice ...

C'est vrai. Mais quand meme, j'ai rarement vu un logo concentrer autant de symboles du NOM sautant aux yeux de facon aussi violente: les illuminatis, l'aigle, un petit bonhomme avec des cornes ...

Et puis si!, yavait le choix, ils auraient pu choisir d'etre heberge par free, mais non, c'est une boite specialise dans le renseignement ...

Ce message a été modifié par job - 29 septembre 2006 à 20:41.

[MasterJedi8]

Il faudrait en parler à EcliptuX ...

[Rudy]

Perso je pense apporter un peu d'optimisme à cette parano. Il faut savoir que Digital Network et Intelink sont des hébergeurs ultra-puissants (symbôle army), ultra-sécurisés (symbôle du All Seeing Eye). Ils regroupent toutes les caractéristiques nécessaires pour être les boss de l'hébergement, de ce fait ce logo ne me choque pas. D'ailleurs je le trouverais plutôt approprié !

Citation

Et puis si!, yavait le choix, ils auraient pu choisir d'etre heberge par free, mais non, c'est une boite specialise dans le renseignement ...

Question sécurité Free c'est peut-être moins cool non ?

Et puis si c'eu été AOL ben ça aurait été pareil pour la parano du logo :



Y'a le triangle et l'oeil, arghhhhh !!!! Encore les illuminatis...  

De toute façon de nombreux logos sont basés sur l'oeil et/ou le triangle. Exemple celui de CBS :



Décidément on est cernés !  

Ce message a été modifié par Rudy - 29 septembre 2006 à 21:05.

[MasterJedi8]

Je ne pense pas que la ressemblance des logos soit du au hasard. Surement un code entre entreprises illuminatis .

[black31]

...

Les logos c'est surtout de la symbolique, les illuminatis ont rien à voir là dedans, un oeil c'est la surveillance, l'aigle c'est l'attaque, l'impérial
Les graphistes (oui on engage des graphistes pour faire des logos d'entreprises) ont des codes de symboliques reconnus à travers le monde, en fonction de l'activité de l'entreprise ils feront tel ou tel logo avec tel ou tel signification rationnel, ça n'a rien de caché ou d'obscur.

Je monte une société de surveillance, je choisirais surement un logo avec un oeil voir un aigle, ça veut pas dire que je suis en "contact avec les illuminati". Faut arreter la paranoia 3 secondes et penser de façon normal.

Ce message a été modifié par black31 - 29 septembre 2006 à 21:09.

[MasterJedi8]

Oui on peut tout a fait essayer de rationaliser .

Mais le fait est que les illuminatis utilisent bien des codes . Le billet d'un dollar americain , c'est du hasard le beau logo illuminati dessus ? Ou l'oeil d'Horus au dessus de la d"claration des droits de l'homme ? ...

Alors de la à penser que les entreprises en contact direct avec cette secte utilisent elles aussi des signaux et des codes il n'y a qu'un pas et je n'appelle pas ça de la paranoia .

[black31]

la paranoia c'est penser que toutes les entreprises qui ont un symbole d'oeil ou d'aigle ont un contact direct avec les illuminatis.

[MasterJedi8]

On est bien sur un site de recherche de verité ici non ?

Alors je pense que chaque piste peut etre etudiée meme si à première vue elle semble paranoiaque .

Maintenant c'est ce que j'en pense .

[job]

Diamant bleu, ce ne sont pas des accusations, ce sont des interrogations ... je ne pense pas que ce soit debile de se mefier des sites qui attirent les 'conspirationnistes' ... si on veut reperer/ficher/surveiller/eliminer un groupe gens ... c'est plus pratique de les attirers tous dans un meme endroit. Onnouscachetout pourrait tres bien etre ce genre d'endroit sans meme que les fondateurs ne le sache. Interlink fait du renseignement, vends du renseignements aux puissants ...c'est son business, et a mon avis ils se genent pas pour exploiter toutes les infos qu'ils peuvent tirer des sites qu'ils hebergent.

La proposition de free etait a mourrir de rire! Je sais que je suis drole, c'est tellement stupide et infonde tout ce que je raconte ... J'entends ton rire d'ici tellement tu hurles. Et puis au cas ou mes soupsons seraient fondes, il vaudrait mieux en rire.

Ce message a été modifié par job - 29 septembre 2006 à 21:59.

[Barbie ridule]

Je viens de me rappeler qu'à mon premier cours de créativité l'année derniere, j'ai fait un tampon representant un oeil dans la forme d'une bouche, un oeil, ça y est, je suis l'ennemi?

Du coup ma prof aussi puisqu'elle a aimé.

Ah et puis une bouche c'est un peu triangulaire.

[polales]

black31, le Vendredi 29 Septembre 2006 à 20h20, dit :

ho bon sang, allez c'est reparti ... Amenez les calmants !!!!!!
Lembal a beau être devenu sarkoziste et "cocréé onct" ça change quoi ? Ce site a été créé en 2001, sarkozy était dans un désert à cette époque (et il aurait mieux fallu qu'il y reste).

POur le logo je peux te prouver un lien entre les ET et le NOM avec un logo du leaderprice ...

quoi leaderprice en fait parti??


c'est fini, jfais plus les courses chez eux!!!

[EcliptuX]

Pas grand chose à ajouter à ce que j'ai dis il y a quelques mois dans le post dont le lien a été judicieusement posté plus haut.

Il est évident qu'en tant qu'hébergeur, Digital Network a accès à tout le forum et même plus...
C'est un fait.

Donc si je n'ai plus confiance en mon hébergeur, deux solutions s'offrent à moi :
- je change d'hébergeur, mais pour aller où ? Un hébergeur fiable, dans mes moyens et qui ne cède pas à la moindre pression (accusation d'antisémitisme gratuit....) n'est pas facile à trouver.
- je ferme le site puisque de toute manière, le problème sera tjrs le même quelque soit l'hébergeur (que se soit au USA ou n'importe où ailleurs)

La relation amicale que j'entretiens avec mon hébergeur depuis plusieurs années fait que j'ai pleine confiance en lui.

Donc à partir de là, deux solutions s'offrent à  vous :
- soit vous me faite confiance, et de manière indirecte aussi à mon hébergeur. C'est pas facile, je sais, mais l'autre choix qui s'offre à vous est de....
- me demander la fermeture de votre compte sur le forum

[job]

coucou barbie, Non tu n'es pas un ennemis, tu etais une etudiante en art qui a fait un tampon avec un oeil dessus .... Ca ne m'eveille aucun soupcons.

Mais une entreprise, specialise dans le renseignement et la surveillance reseau, qui a un logo comme ca ... je sais pas pourquoi mais je m'en mefie plus. Et ces messages qui tournent en derision ma paranoia... Sur ce site j'ai vu des delires conspirationistes bien plus tires par les cheveux sans que cela vous fasses autant rire... des rires nerveux peut-etre ?

Ce message a été modifié par job - 29 septembre 2006 à 22:12.

[job]

Eclipus: non je ne te fais pas confiance, aucune raison de te faire confiance, mais ton forum est bien sympa, je t'en remercie, et j'espere ne jamais m'en mordre les doigts. Mais agents du systemes utilisent des techniques tellement cyniques...vaux mieux se mefier

Ce message a été modifié par job - 29 septembre 2006 à 22:20.

[Magnus]

job, le Vendredi 29 Septembre 2006 à 23h08, dit :

Eclipus: non je ne te fais pas confiance, aucune raison de te faire confiance, mais ton forum est bien sympa, je t'en remercie, et j'espere ne jamais m'en mordre les doigts. Mais agents du systemes utilisent des techniques tellement cyniques...vaux mieux se mefier

Si tu fais confiance à personne, pourquoi t'es là ?

la parano à outrance, c'est pas bon, attention à l'overdose !

[*MaJiK[!]]

moi ce qui me rend parano, c'est que tu nommes ce sujet "crise de parano"

mais bon...



au delà de la problématique du logo, évoquer le cas lembal aka "Peter Tavy", qui est à mes yeux David123 un b0n gr0s tr0ll, pourra peut-être s'avérer instructif, qui sait ?

[job]

Parce que c'est interessant, et j'aime bien vous lire. Et puis  pour etre franc, je ne suis pas parano pour moi meme, je m'en fou un peu d'etre un victime du soit disant  NOM .... c'est juste que chercher plus de verite en remettant en cause ce qui est courament admis, c'est marrant et ca peu pas faire de mal. On nous cache tout est un endroit bien adapte pour ca

Ce message a été modifié par job - 29 septembre 2006 à 22:28.

[polales]

moi jm'en fout, jsuis pas parano!!



mais ne le dites a personne  


on pourrait nous entendre!!  

[Alexiel]

Héhéhé....faut se calmer!
Un site comme celui ci a besoin d'un hébergeur,il n'a pas d'autre choix, alors si tu trouves qu'il y a une conspiration la dessous(peut etre ,peut etre pas!),ben fo pas rester là!Si js ce que tu venais a décrire étai vrai:
"si on veut reperer/ficher/surveiller/eliminer un groupe gens ... c'est plus pratique de les attirers tous dans un meme endroit"
et bien on aurai plus qu'a surveiller nos arrières
mais perso je ne pense pas qu'ils aillent jusqua éliminer ttes les personnes qui st passées par ce forum.
Ca ne les empeche pas de nous catégoriser bien sur mais pr le moment je ne vois pas le pb,si g un accident demin,je v pas aller les accuser!
On peut faire une tonne de lien entre les entreprises arborrant ce logo,avec seulement un minimum d'imagination dc je peux comprendre ton ressenti mais si on doit calculer la part de hasard et le fait évident que l'oeil et l'aigle st tt a fait approprié (comme le cite black 31)
est ce nécessaire de monter cette histoire en épingle?

[Akecheta]

Citation

moi jm'en fout, jsuis pas parano!!



mais ne le dites a personne 5-euh.gif


on pourrait nous entendre!!

Des machines lisent ce qui se passe sur le net. Le trie et l'analyse. Je pense que de par la nature de nos messages, on a déjà de très beau fichiers chez la CIA ou les RG.

[black31]

les rg oui, la cia je crois qu'ils s'en foutent légèrement ...


Job oui tu fais de la paranoia abusive, un site de renseignement c'est normal qu'il est un oeil, puisque c'est la symbolique même de l'oeil ... Je fais une agence de renseignement je peux t'assurer que dans les logos que l'on me proposera il y en aura un avec un oeil.
De plus oui ta proposition de free est absurde, aucun site du genre onct n'a un abonnement chez free, tout simplement pour des raisons de bande passantes et techniques évidenntes
L'hébergeur de onct est surtout fiable, pas trop cher et connu et c'est pour ça qu'il a été pris

[job]

Citation

Je fais une agence de renseignement je peux t'assurer que dans les logos que l'on me proposera il y en aura un avec un oeil.

Tout a fait moi aussi je mettrais un oeil dans mon logo si je devais faire ca... Mais ce serait tres cynique de ma part de faire un oeil au dessus d'un triangle, le tout domine par un des symbole de l'US army.