Que penseriez-vous de bâtir une conspiration internationale pour sauver les républiques?
Chose quasiment ignorée, Kirchner (le président de l'Argentine), au récent sommet de l'ONU à NY, a appelé d'urgence à construire une nouvelle architecture mondiale.
Kirchner fait partie de ces forces qui sont en train de trouver progressivement une cohérence et une unité, dans l'idée de rejeter tout le dogmatisme libéral et sa logique de pillage des ressources des nations (avec des institutions tel que le FMI), et d'établir une nouveau système économique, un Nouveau Bretton Woods. C'est-à-dire remettre entre les mains des Etats la souveraineté monétaire (aujourd'hui en possession de pouvoirs financiers privés), pour relancer des politiques d'investissements publics à long terme dans des grands projets de développement, ce qui veut dire bien sûr la création de millions d'emplois qualifiés.
Ces forces trouvent une inspiration de plus en plus reconnue dans le combat politique que mène Lyndon LaRouche, notamment pour arracher l'emprise fascisante sur le pouvoir à la Maison-Blanche, et faire renaître enfin la vraie Amérique, comme par exemple celle de Roosevelt, dont l'intention à la fin de la 2e guerre mondiale était de libérer les colonies et de lancer de grands projets dans le tiers-monde, afin d'aider ces pays à se mettre sur une piste de décollage vers le développement. Le problème est que Roosevelt est mort trop; son projet ne fut pas réalisé, et le FMI et les Etats-Unis devinrent progressivement l'instrument d'une oligarchie supranationale pour engager une logique de pillage à l'échelle mondiale.
Soutenons donc ces forces qui se battent là-bas, et soyons en l'écho ici en France.
Cela passe par élever le débat public au niveau requis, et notre devoir est justement de conspirer pour cela.
Conspiration pour sauver la république
Commencé par
Lafayette
, 30 sep 2006 à 11:50
2 réponses dans ce topic
#1
Posté 30 septembre 2006 à 11:50
#2
Posté 30 septembre 2006 à 13:04
"Sauver la république"
Ca ressemble au veau d'or du temps de Moïse pour ceux qui y croient.
Je ne vois dans le texte qu'une mondialisation qui ne veut que le profit à certains privilégiés, et qui écrasent les autres instances comme le parti nazi dans les années 1939. Les "bons côtés" y sont déployés et exposé comme si c'était LA solution.
Et les individus dans tout ça ! ....... Du bétail
= c'est entrer dans leur jeu, et alimenter le "côté obscur".
Lafayette, quel est ton intention ?
Ca ressemble au veau d'or du temps de Moïse pour ceux qui y croient.
Je ne vois dans le texte qu'une mondialisation qui ne veut que le profit à certains privilégiés, et qui écrasent les autres instances comme le parti nazi dans les années 1939. Les "bons côtés" y sont déployés et exposé comme si c'était LA solution.
Et les individus dans tout ça ! ....... Du bétail
Citation
bâtir une conspiration internationale pour sauver les républiques?
Lafayette, quel est ton intention ?
#3
Posté 30 septembre 2006 à 17:51
La vie n'est pas dans le texte, elle est ailleurs. Evidemment, la vie n'est plus dans la modialisation; d'ailleurs ce système est à bout, il va s'effondrer.
Mon intention est de ne pas rester spectateur d'une vaste injustice mondiale, qui deviendrait une catastrophe si rien n'était fait au moment du krach.
Pour cela, l'idée est de créer un débat qui pose les vrais enjeux du moment de l'histoire dans lequel nous sommes. Lancer une conspiration n'est entrer dans leur jeu: c'est une ironie car, afin de discréditer ceux qui se battent contre cela, les LaRouche et Cheminade, on les a accusé d'être des conspirationnistes. Parce qu'ils parlent de la synarchie financière et en exposent les intentions, celles des années 30 comme celles d'aujourd'hui.
Mon intention est de ne pas rester spectateur d'une vaste injustice mondiale, qui deviendrait une catastrophe si rien n'était fait au moment du krach.
Pour cela, l'idée est de créer un débat qui pose les vrais enjeux du moment de l'histoire dans lequel nous sommes. Lancer une conspiration n'est entrer dans leur jeu: c'est une ironie car, afin de discréditer ceux qui se battent contre cela, les LaRouche et Cheminade, on les a accusé d'être des conspirationnistes. Parce qu'ils parlent de la synarchie financière et en exposent les intentions, celles des années 30 comme celles d'aujourd'hui.










