Les dangers du Codex Alimentarius
#1
Posté 01 octobre 2006 à 11:15
#2
Posté 01 octobre 2006 à 12:02
La défense des médecines douces ou dites alternatives est un des axes des propositions de la France en action, avec notamment la sortie d'un livre qui s'intitule "100 guérisons, sans chimie" dans lequel sera compilés 100 témoignages de guérison grâce aux médecines alternatives.
#3
Posté 01 octobre 2006 à 12:06
Toutefois toutes les bonnes volontés peuvent ici confirmer ou infirmer ce lien avec l'appui de sources fiables.
#4
Posté 01 octobre 2006 à 12:36
Pour réagir, ça je vais réagir. J'ai parcouru tout l'article mais ma réaction va surtout sur un passage intitulé
Citation
Citation
Citation
Citation
Citation
Voici un lien assez explicite :
http://www.sfen.org/.../ionisation.htm
Un petit échantillon de cette page pour le fun
Citation
et enfin, dernier point :
Citation
Bon dimanche tout de même
#5
Posté 01 octobre 2006 à 12:43
Citation
Cet extrait de l'article en question est une raison de plus de savoir que notre refus de la Constitution Européenne fut un acte politique crucial. Quelque chose qui résonnera longtemps dans les annales de l'Histoire.
Nous avons su dire NON, et contribuer ainsi de façon importante à la lutte contre les tentatives hégémoniques criminelles d'une poignée de financiers exploiteurs et assassins.
Le 29 mai 2005 est une date historique qui résonnera presque aussi fortement qu'un certain 14 juillet 1789.
On veut toujours nous embastiller, nous étouffer, et réduire nos corps et nos esprits en esclavage, par le biais d'aliments génétiquement modifiés, d'un environnement pollué et de médicaments dangereux pour la santé. On veut abîmer et contrôler notre ADN ainsi que notre liberté d'expression et d'information.
Mais comme toujours, les grands obstacles et les grands défis offrent aussi des outils, comme l'internet, pour dépasser et déconstruire les appareils de dominance.
Rien n'est déjà perdu,
Puisque l'avenir s'offre à nous,
Si nous le voulons bien.
#6
Posté 01 octobre 2006 à 14:48
Effectivement, il est anormal que cette industrie dont les ramification sont extrèmenent larges puisse impunément agir de la sorte, en corrompant allégrément des politique qui n'en demandent pas tant.
Il ya un parallèle entre le TCE et les élections françaises à venir, ou les médias fiers de leur capacité d'information nous gavent avec leurs deux candidats pro TCE, poussant les gens à choisir, non pas entre des valeurs politique et ouvertement à femrer la serrure de la cage qui les attend.
Informez, informez, autour de vous, vos amis, vos voisins, si ce lobby prend réèllement le pouvoir, vous pourrez avoir le regrèt d'avoir eu peur d'être pris pour un parano. Cela occupera votre temps de protestation.
Si la liberté vous paraît trop chère, abondonnez -là
#7
Posté 01 octobre 2006 à 22:28
#8
Posté 01 octobre 2006 à 23:03
Il est clair que l'obstination des états à considérer que l'absorption massive d'aspartame, d'antibiotiques, de médicaments de synthèse et autres composés clairement nocifs relève d'une politique de la sourde oreille qui a d'autres mobiles que la simple sauvegarde d'intérêts économiques.
Les états ne heurtent pas l'opinion frontalement dans ce domaine et comptent restreindre peu à peu les choix individuels en agissant sur les normes de commercialisation. Il faut donc revenir à la définition initiale de la liberté de commercer, l'offre s'adaptant à la demande sans contraintes étatiques et faire jouer les traités de l'OMC en matière de liberté de commercialiser. Après tout, nul ne peut acheter que ce qu'il veut bien acheter.
La nouveauté réside dans le fait qu'un public autrefois ignoré, car considéré comme minoritaire, en l'occurence les individus sans illusion sur la bienveillance des pouvoirs publics, est maintenant directement visé à travers ces mesures car on considère sans doute que trop de gens arrivent, grace à leur prise de conscience, à échapper à l'empoisonnement massif généralisé.
C'est une bonne et une mauvaise chose. Une bonne chose parce que cela signifie que nous sommes de plus en plus nombreux à esquiver les coups de ces bâtards, une mauvaise chose parce que ces évolutions sont signe qu'il faudra se battre autrement qu'en signant simplement des pétitions et sans aucun doute y laisser un peu de soi.
Il faut donc s'y prendre autrement et fonder une association à vocation internationale qui luttera pour interdire aux états et à fortiori aux organisations internationales de se mêler des choix alimentaires individuels et de la liberté de s'alimenter et de se soigner selon ses propres choix. Une organisation à plusieurs niveaux d'intervention, avec une face publique mais aussi une face cachée.
Au delà de cela il se dessine une réelle "révélation" de la nature et des objectifs de la classe dirigeante mondiale et les objectifs du dialogues interétatique en matière de commerce et de normes sont de plus en plus clairs : il s'agit d'imposer et non de permettre la liberté de choix comme le prétend le capitalisme.
On ne peut donc combattre cette tendance sans s'en prendre à sa cause première, l'économie libérale et sa principale dérive, l'imbrication des pouvoirs économiques et politiques. Le cadre est donc politique et il faudra cogner très très fort ... Personne ne peut plus prétendre échapper au sort commun en s'achetant une terre en Auvergne car tôt ou tard il sera atteind par les bâtards que j'évoquais plus haut. Il n'y a qu'une seule solution rationnelle : leur faire la peau.
Pour ouvrir les yeux à ceux qui ne voient pas l'ampleur mondiale de cette trahison : se pencher sur les tentatives de l'OMC de redéfinir la notion ( internationalisée et laïcisée) de nourriture "halal" en islam pour pouvoir préparer par exemple aux US de quoi empoisonner des peuples échappant pour un temps aux habitudes alimentaires qui ont fait leurs preuves en matière de propagation par exemple du cancer.
Il y a un plan unique : tous les traités, toutes les règles internationales et toutes les négociations sont centrés sur ce plan. Tous !
En pratique, l'ampleur du phénomène impose d'étendre la suspiscion au bio garanti par l'état ( bio de supermarché ) auquel il faudra préférer les produits de petits producteurs que l'on connaît même s'ils ne sont pas certifiés et à la totalité des médicaments et produits de l'industrie chimique.
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
#9
Posté 06 octobre 2006 à 21:33
Pour répondre à la question de Prema, voici des liens qui pourraient d'en dire un peu plus
http://www.laleva.cc...complaint0.html il y a plusieurs pages à lire !
http://infrarouge.tsr.ch/thread-98603-reme...p%C3%AEtre.html
http://www.grainvert...?id_article=733
Bonne lecture et bonne soirée
Ce message a été modifié par Pilar Aïda - 06 octobre 2006 à 21:51.
#10
Posté 22 octobre 2006 à 10:10
Un bon article sur "bellaciao.org", qui invite chacun à réfléchir sur sa façon de "consommer" (de la nourriture, des informations au sens large), pour enclencher ensuite un front du refus de cette société d'hyperconsommation, en établissant une "grève de la consommation".
Certes l'idée n'est pas nouvelle. Elle revient par vagues plus ou moins fortes et véhémentes au fil des années.
Simplement, puisqu'il s'agit là aussi de cycles, peut-être l'heure a-t-elle sonné de mettre en oeuvre toutes ces manifestations de refus d'un ordre imposé par la finance mondiale et le NOM.
Peut-être les temps et les esprits sont-ils mûrs pour agir vraiment, ensemble et efficacement, parce que de manière coordonnée.
L'article en question :
http://bellaciao.org...d_article=35690
#11
Posté 25 octobre 2006 à 10:20
Voici encore une texte qui fait peur, même si ce n'est pas son but...
: Jacques Daudon
Date : 10/24/06 22:40:42
A : inst.a.carrel; Gap Inspection Académie; Injustices@aol.com; nature initiative; Pierre Infray^; infos@journaldunet.com
Sujet : Fw: Ce contexte, est bien réel. Tous nos médecins amis le savent. L'inquisition est bien réelle. Je peux témoigner. Allons-nous nous liguer pour lutter contre ce fléau ?
Empoisonnement programmé, mensonge ou réalité ?
Avec la participation du Parti des Français Progressistes,
L'Association Samaritain Handicap France,
Le mémoire de Danielle Toussaint " La Révolution par l'alimentation",
Le livret du Dr Rath " Le Programme de Chemnitz ".
Le très dangereux "Codex Alimentarius" Extraits du livre de Danielle Toussaint
La commission du Codex Alimentarius a été créée en 1963 par l'Organisation Mondiale de la Santé afin d'élaborer des normes alimentaires et des Codes d'usages.
Les buts principaux de ce programme sont la protection de la santé des consommateurs, la promotion de pratiques loyales dans le commerce des aliments, ainsi que la coordination de tous les travaux de normalisation.
La réalité cachée
Derrière des atours séducteurs d'apparence philanthropique, le Codex n'est que le bras séculier d'une organisation occulte (USA) dont la vocation secrète n'est que l'exploitation à outrance, quelles qu'en soient les conséquences et la mise en esclavage de l'humanité. Il s'agit, en fait, d'une redoutable dictature tenant sous son joug les gouvernements eux-mêmes avec la menace permanente de terribles moyens de rétorsion commerciaux. Un seul exemple illustre bien le problème : l'Europe paye actuellement, tous les ans, une amende de 116,8 millions de dollars pour son refus d'importer des veaux aux hormones.
Les objectifs du Codex
Le Codex entend mettre hors la loi toute information alternative de santé en rapport avec les vitamines, les thérapies naturelles, les compléments alimentaires et tout ce qui constitue de près ou de loin un concurrent potentiel. Cet état d'esprit qui préside à la mondialisation pharmaco-chimique explique en grande partie la destruction systématique de tous les novateurs scientifiques indépendants (Beljanski, Le Ribault, Solomides, Seignalet etc .) depuis 50 ans, les erreurs agronomiques volontaires induisant le parasitisme dont nous avons parlé dans de précédents articles. Cette industrie emploie tous les moyens pour garder ses parts de marché en matière de cancer, sida, maladies cardiovasculaires etc.
Nous sommes en mesure, depuis des décennies, de soigner et de guérir dans bien des cas toutes ces maladies, mais des procédés de désinformation puissants sont en place pour cacher la vérité au grand public. ("Progrès de la médecine cellulaire" du Dr Rath, "L'alimentation ou la troisième médecine" du Dr Jean Seignalet, "Le Jeûne, une cure de jouvence" d'Albert Mosséri …, ceci à titre d'exemples car il y en a des centaines).
Le Docteur Matthias Rath dénonce cette situation en ces termes : << La vraie nature de l'industrie pharmaceutique (mondiale) est de gagner de l'argent avec les maladies chroniques et non point de s'occuper de la prévention ou de l'éradication des maladies ….
L'industrie pharmaceutique a un intérêt financier direct à ce que les maladies perdurent afin d'assurer la croissance du marché des médicaments. C'est pour cela que les médicaments sont conçus pour soulager les symptômes et NON pour traiter les causes des maladies …, les trusts pharmaceutiques sont responsables d'un génocide disséminé permanent, tuant des millions de personnes …>>.
Une insulte à la démocratie
Le 13 mars 2002, nos euro-députés adoptèrent des lois, en faveur de l'industrie pharmaceutique, fixées par des dispositions du Codex Alimentarius, visant à élaborer une réglementation coercitive pour toutes les thérapies naturelles et suppléments alimentaires. Malgré une fronde citoyenne de 438 millions de pétitions par e-mail, les directives du Codex furent adoptées. Ce vote fut un véritable déni de démocratie augurant de futures difficultés pour la construction de l'Europe.
Après avoir établi la genèse de ces crimes en col blanc et prouvé la responsabilité des industries pharmaceutiques concernant le génocide disséminé, le Dr Rath a remis un acte d'accusation pour crime contre l'humanité à la Cour Internationale de Justice de la Haye, en juin 2003. Voir la suite pages 140, 141, 142, 143, 144 du livre de Danielle Toussaint, à commander à CIRIS, BP 9 17550 Dolus d'Oléron (info@beljanski.com).
Témoignage personnel supplémentaire afin de mieux vous faire comprendre
Une entreprise familiale de vente de compléments alimentaires, les gérants ont dépassé les 75 ans, est harcelée continuellement par le fisc depuis 15 ans ; malgré une comptabilité irréprochable (1 milliard de francs demandé par le fisc à tort, puis dégrevé !).
Ces jours ci, ils ont été mis en garde à vue pendant 48 heures, puis relâchés. Perquisition du dépôt et du domicile, interdiction de prendre leurs "médicaments naturels". Perquisition sans commission rogatoire, les policiers ont sans doute exécuté des doubles de clefs des locaux et des voitures. Venus à huit, puis à quinze pour intimider de tranquilles septuagénaires. Ils vivent un véritable calvaire.
Conclusion pour ce couple : ils vont commercer à l'étranger. Le Codex les a anéantis (heureusement ils prenaient de la vitamine C + Lysine). Ce dernier étend sa toile d'araignée, ruine ou déstabilise d'autres entreprises et un jour par la désinformation, ils pourront vendre leur chimie destructrice du corps humain ; ceci maintes fois prouvé scientifiquement.
Solution pour sortir de cet empoisonnement programmé et inadmissible
Il est nécessaire que les citoyens disposent du Référendum d'Initiative Citoyenne pour pouvoir, en toute matière, abroger tout ou partie d'une loi ou en proposer de nouvelles au plan national et européen. Il faut, dans tous les pays, placer les grands groupes financiers et industriels sous le contrôle continu des citoyens.
Il faut bien comprendre que n'importe quel député est soumis à son Parti, le Parti aux Lobbys. En conséquence, il faudra se dégager du réflexe de faire confiance aux partis traditionnels, aux syndicats en place, qui sont tous des valets des voleurs de Pouvoir. Il faudra ainsi, que les citoyens reportent leurs votes sur de vrais démocrates partisans du Référendum d'Initiative Citoyenne.
A nous tous de réfléchir.
Jacques Daudon – Philippe Gabelle – Jean-Yves Bernard – Responsables du PFP
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.6.0/342 - Release Date: 21/05/2006
Ce message n'est pas un spam. Conformément à la loi et aux règlements du CNIL, les messages de prospection associatifs, politiques, caritatifs ou religieux sont seulement soumis à l'obligation d'accès aux données (comme les messages postaux) et ne sont pas considérés comme des messages de publicité commerciale (spams). Pour se désinscrire immédiatement de notre liste, mail à : jacques.daudon@club-internet.fr avec mention "désinscrire" et indication de l'adresse exacte de réception de nos mails. Votre adresse peut nous avoir été communiquée par une relation commune motivée à vous informer ou par un message multi-adressé.
Nos associations, politique et civile,
n'ont qu'un seul but
informer correctement les citoyens.
Nos sites http://daudon.free.fr
http://www.anneau-de-la-justice.net
#12
Posté 28 octobre 2006 à 06:03
http://video.google....884912495233634
The Codex Alimentarius is a threat to the freedom of people to choose natural healing and alternative medicine and nutrition. Ratified by ... all » the World Health Organization, and going into Law in the United States in 2009, the threat to health freedom has never been greater.
.
#13
Posté 06 octobre 2009 à 11:09
Se pourrait-il que cette "pandémie" créée de toutes pièces par l'OMS (qui pilote avec la FAO le projet du Codex Alimentarius) n'ait été conçue que comme une diversion pour l'étape de mise en application dans les textes législatifs du traité ?
Le contrôle global de l'alimentation est une affaire autrement plus juteuse et sur le long terme que la vente de vaccins même si ces derniers ont été conçus pour dépeupler notre monde et créer des maladies chroniques chez un grand nombre de gens.
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
#14
Posté 06 octobre 2009 à 16:03
Citation
C'est exactement l'impression que j'ai depuis quelques temps et puis bon, je me dis que cette histoire de Codex est aussi une chance, parce qu'on va devoir s'adapter si rien n'est fait pour contrer ce traité... En attendant je compte sur l'alimentation vivante, on va bien voir si on va nous interdire d'acheter et de cultiver des semences biologiques pour la germination
#15
Posté 06 octobre 2009 à 21:45
moi ce qui m'inquiète c'est que tout ça semble drôlement bien goupillé : la Globalisation, entamée après la disparition de l'URSS (peut-être que celle-ci a été envisagée pour la faciliter) a été pilotée par l'OMC et devait déboucher sur l'AMI. Parmi les traités qui devaient régir l'OMC il y avait le Codex.
La pandémie actuelle et le rôle de force oppressive douée d'une forme d'autorité sur les états réclamé par l'OMS sont une évolution du même type que celle de la FAO et de l'OMS.
L'AMI devait déboucher sur une organisation du monde où aucun pays n'aurait pu commercer sans adhérer à ce traité. C'est quand même absolutiste comme démarche et le Codex est exactement dans la même.
Il y a quelque part des gens qui raisonnent en permanence en terme de contrainte et d'interdiction et ça c'est très très très mauvais parce qu'il vont s'attaquer à d'autres domaines d'activité, tu verras.
C'est une forme de pensée unique au niveau planétaire et qui alterne l'usage des traités donnant-donnant, de la force, et de la contrainte par l'exclusion et qui finalement n'est réellement le fait que d'une poignée de gens.
Où vont-ils se réfugier ?
La voix du violon ne peut couvrir le braiment de l'âne.
#16
Posté 06 octobre 2009 à 23:37
Claudius, le 06 octobre 2009 à 16:03, dit :
Hello !
Nous en empêcher, faudra qu'ils se lèvent tôt, mais nous l'interdire dans les textes, c'est plutôt couru d'avance à mon avis, et sans doute même dans un proche avenir.
N'oublions pas Monsanto et ses délires de privatisation du porc par exemple, ou encore cette remise sur la table des législations du simple purin d'ortie.
Tout ça relève d'une même stratégie...
Quant aux semences biologiques, à la vitesse où se répandent les OGM on n'aura bientôt plus les moyens d'en récolter tellement les cultures bio trinquent de la contamination.
J'ai entendu dire que la production bio en Espagne venait de chuter de 50% pour cette raison.
Et avec la nouvelle race d'OGM cachés issus de la mutagénèse dirigée, on n'est pas prêt de trouver une solution au problème... du moins de solution pacifique !
Si cela ne marche pas : Aimer plus fort encore…
Remlug
Je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Voltaire (dixit Evelyn Hall)
#17
Posté 07 octobre 2009 à 08:17
Je reste résolument optimiste, à force de nous mettre la pression
on va finir par s'énerver, enfin j'espère
Parce qu'à trop nous prendre pour des asservis du système,
ça risque fort de faire des VAGUES...
On va déjà voir tout ce qui va se passer d'ici la fin de l'année
si vous le voulez bien
#18
Posté 09 octobre 2009 à 03:05
Claudius, le 07 octobre 2009 à 08:17, dit :
Je reste résolument optimiste, à force de nous mettre la pression
on va finir par s'énerver, enfin j'espère
Ah mais tout à fait d'ac avec toi !
C'est d'ailleurs pour ça que je faisais une différence entre leurs intentions sur le papier, et nos éventuelles réactions...
Citation
ça risque fort de faire des VAGUES...
Je le pense aussi, et en tout cas je l'espère très fort !
Si cela ne marche pas : Aimer plus fort encore…
Remlug
Je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Voltaire (dixit Evelyn Hall)
#19
Posté 09 octobre 2009 à 08:38
J'y ai vu des réglementations sur les pesticides, les additifs alimentaires, les médicaments vétérinaires et basta.
Si vous y faites un tour et que vous trouvez + de choses dans ce sens je suis preneur, moi je n'ai rien trouvé dans leurs fatras d'informations.
http://www.codexalim...eb/index_fr.jsp
#20
Posté 18 décembre 2009 à 11:00
Mais que font nos agriculteurs ??
Article publié en Aout 2008 sur Alterinfo
Codex Alimentarius
Ce dont nous allons vous parler ici, va vous sembler de prime abord, incroyable, et tellement délirant que vous serez tentés de le repousser d'un revers de manche.
C'est d'ailleurs ce que nous avons fait la première fois que nous en avons entendu parler.
La seconde fois, venant d'une autre source, nous avons regardé un peu mieux, et sollicité nos correspondants.
A ce jour, nous n'avons toujours pas de certitudes absolues, mais suffisamment de faits concordants et de présomptions graves, pour vous alerter dès à présent.
Les projets que nous vous révélons ici, sont de la plus grande importance, lisez plutôt...
Il va falloir agir vite, pendant que c'est encore possible, car si l'on recoupe avec les projets de contrôle de la population, on ne pourra bientôt plus faire grand chose
( http://artemisia-col...01-0206-01.html ).
On a vu ce que certaines réglementations pouvaient générer avec les semences.
La vente de semences ancestrales interdites parce que non référencées officiellement (coût exorbitant).
Souvenez-vous des mésaventures de Kokopelli...
http://artemisia-col...03-0180-01.html
A présent, c'est tout ce qui est alimentaire (compléments ou non), qui doit tomber sous la coupe d'un groupe (mafieux ?), dès la fin 2009/2010. Nous sommes tous très concernés !
LES PROJETS DU CODEX ALIMENTARIUS
A regarder ABSOLUMENT, ces 2 vidéos (sous-titrées en français) :
2009/2010 c'est demain matin
Les deux intervenants n'ont pas l'allure d'illuminés, même si ça reste très pédagogique (au moins c'est clair) et si l'on n'a pas accès directement aux sources de leurs docs.
A lire également le texte de Morphéus sur la question :
http://www.morpheus..../M010_CODEX.htm
Complément du même auteur :
"J'ai eu maintes fois l'occasion de discuter du Codex avec les Beljanski. En effet leurs produits sont présentés comme compléments alimentaires faute d'avoir pu obtenir l'AMM en France.
Les choses sont simples, la Synarchie veut mettre en place deux classes : les médicaments et ce qui relève de l'alimentation, il n'y aura plus d'intermédiaire entre les deux (compléments alimentaires). Deux classes = deux monopoles sans concurrents, l'agrobusiness et l'industrie pharmaceutique. C'est pour cela que les Beljanski font tout aux USA pour avoir l'AMM sur leurs produits, ils en sont à la phase 2 d'essai clinique espérant obtenir l'agrément avant 2011 date butoir de mise en place du Codex.
En vue du "Nouvel Ordre Social" tout doit être réglementé à l'échelle mondiale, le Codex n'est qu'un fil de l'immense toile qui se tisse actuellement.".
Concernant les 2 dates "butoir" (31/12/2009 et avant 2011, soit 1 an de différence), cela semble anectotique au regard des enjeux... (à ce jour nous n'avons pas d'explication).
Survie et qualité de notre nourriture...
Une information issue du Codex Alimentarius, l'organisation des régulations de la nourriture, nous est parvenue : Le Codex Alimentarius est en train de préparer des choses. La procédure possède plusieurs étapes, et donc il y a encore l'opportunité d'influencer ce processus (?). C'est la raison pour laquelle tout effort pour avertir les gens de ce qui est en train de se tramer concernant le Codex, sera apprécié. Le Codex Alimentarius contient des projets de régulations qui voudraient interdire les médecines alternatives, déclarer les vitamines et minéraux illégaux, ainsi que de faire des changements dans l'agriculture biologique de telle façon qu'elle ne pourra plus jamais être vraiment « bio ». C'est pour cette raison que nous requerrons votre attention, de telle façon que vous puissiez faire une action pour empêcher que ces projets deviennent effectifs. A chaque personne qui mange bio (ou de temps en temps), qui utilise des compléments alimentaires ou des vitamines ou des minéraux, et qui utilise de temps en temps les services de la médecine alternative, et qui souhaite avoir la liberté de pouvoir choisir : le 31 décembre 2009, s'il n'y a pas une opposition organisée, une loi va devenir opérationnelle qui va prohiber les médecines alternatives, et déclarer les vitamines et les minéraux illégaux. Tous les produits de nourriture seront obligatoirement irradiés. Le processus de production ajoutera du dioxyde de sulfure et de l'éthylène dans les produit bio et utilisera 7 des 9 produits mondialement reconnu comme interdits, car polluant (POP : Persistant Organic Polluants).
De plus, les produits contenant des OGM ne seront pas étiquetés pour informer correctement sur la présence de ces produits, et enfin, l'utilisation illimitée de pesticides et d'hormones de croissance sera permise. Tout ceci à l'initiative du Codex Alimentarius ! Apparemment le C.A. à été très discret sur ces mesures, car vous pouvez difficilement trouver des informations à ce sujet et donc "personne" n'est au courant de cela. Dans le lien qui suit vous pouvez lire ce qu'est le C.A., qui l'ont créé, combien puissant, destructeur et manipulateur il peut être :
http://www4.dr-rath-foundation.org/ (en anglais).
Il y a une vidéo très instructive sur ce sujet que vous pouvez regarder à : Stop Codex Protect Your Health Freedom (en anglais) ! http://www.healthfreedomusa.org/
POURQUOI LE NOUVEAU CODEX ALIMENTARIUS ?
Sous l’égide des Nations Unies, une commission est chargée de mettre en place (dans le plus grand secret), un nouveau Codex Alimentarius.
Au programme, le Codex envisage de limiter l’accès aux nutriments essentiels et vitamines, notamment en imposant leur prescription, en diminuant drastiquement les doses, et en en contrôlant la fabrication et la vente.
Aux USA, l’inquiétude est vive. Dans un pays ou des millions de gens tentent avec succès des médecines parallèles et autres régimes diététiques, la nouvelle a secoué à la fois ceux qui en vivent (fabricants, distributeurs) et ceux qui en guérissent (consommateurs).
Pour la petite histoire, c’est en Allemagne, que le projet est né. Promu activement par les Laboratoires Bayer, Hoechst et BASF, rejetons du conglomérat chimique IG FARBEN*.
PROGRAMME DU CODEX
Les intentions :
- Aucun complément alimentaire ne peut être vendu dans un but préventif ou thérapeutique.
- Tout remède à des doses supérieures à la norme fixée est un médicament, nécessitant une prescription et devant être produite dans les entreprises pharmaceutiques.
- Plus de 5.000 produits vendus aujourd’hui seront bannis des magasins.
- Les régulations du Codex seront valables pour toute la planète.
- Les compléments alimentaires seront interdits, sauf si testés à grand prix et approuvés par le Codex.
- Non seulement, nous n’aurons plus les quantités nécessaires, mais elles seront alors vendues sous prescription et à des prix exorbitants.
Les résultats visibles en Allemagne (à vérifier) :
- Les tablettes de zinc à 4 € le flacon, coûtent aujourd’hui 50 €.
- L’échinacéa connu pour renforcer le système immunitaire est passé de 14 à 153 €.
- La vitamine C est limitée à 200mg, la B6 à 4mg.
- On ne trouve plus d’acides aminés (arginine, lysine...), ni d’acides gras (oméga 3, 6, 9).
- On ne trouve plus les DMEA, DHEA, MSM, béta-carotène... Ils sont interdits.
La réduction drastique des suppléments alimentaires sera imposée à tous les pays, sous peine de sanctions commerciales.
Dans un article publié sur le site « The Lawloft », la journaliste Suzanne Harris raconte son enquête auprès du Codex et parle des pressions politiques et de la façon dont on a voulu la tenir à l’écart des réunions.
Elle affirme que les pays non signataires risquent des sanctions commerciales en ne ratifiant pas le nouveau Codex et surtout dénonce l’article 1, lequel stipule que son rôle est « de promouvoir la coordination de tous les travaux sur les standards alimentaires sous l’égide des Nations Unies et des organisations non gouvernementales ».
Par « non gouvernementales », il faut entendre « industrie pharmaceutique »…
*Le géant chimique IG. Farben, fut au cœur de la machine de guerre d'Hitler. IG. Farben avait une branche US, contrôlée par les Rothschild, par l'intermédiaire des Warburg (Paul Warburg, qui dirigeait durant sa création, la banque privée "Central Bank of America", la Réserve Fédérale, en 1913, siégeait comme directeur d'American IG). I.G Farben, était chargé de l’organisation du camp des travaux forcés à Auschwitz, et était en réalité une division de la Standard Oil, laquelle appartenait officiellement aux Rockefeller (l'empire des Rockefeller fut fondé par les Rothschild).
A lire à ce sujet : http://artemisia-col...01-0202-01.html
http://artemisia-college.org http://artemisia-college.org
#21
Posté 18 décembre 2009 à 16:42
Mais je suis allée vérifier certaines des données concernant l'Allemagne, comme c'était d'ailleurs conseillé dans le paragraphe concerné :
Katleen, le 18 décembre 2009 à 11:00, dit :
Les résultats visibles en Allemagne (à vérifier) :
- Les tablettes de zinc à 4 € le flacon, coûtent aujourd’hui 50 €.
- L’échinacéa connu pour renforcer le système immunitaire est passé de 14 à 153 €.
- La vitamine C est limitée à 200mg, la B6 à 4mg.
- On ne trouve plus d’acides aminés (arginine, lysine...), ni d’acides gras (oméga 3, 6, 9).
- On ne trouve plus les DMEA, DHEA, MSM, béta-carotène... Ils sont interdits.
La réduction drastique des suppléments alimentaires sera imposée à tous les pays, sous peine de sanctions commerciales.
Pour l'instant voilà ce que j'ai pu trouver chez nos amis germains :
- l'Echinacea se trouve à des prix variant de 25 à 40 € selon la forme prise.
- On trouve encore de la Vitamine C en 500 mg et de la Vitamine B6 en 25 mg
- On trouve sans problème de l'Arginine et de la Lysine sous forme de gélules ou comprimés.
- On trouve aussi sans souci le DMEA, le DHEA, le MSM et le béta-carotène... toujours sous forme de gélules ou de comprimés. Ils ne semblent donc pas interdits.
Le tout à des prix conformes à ceux pratiqués dans les Biocoop et/ou para-pharmacies françaises, voire parfois moins chers.
Tout ça est vérifiable en utilisant Google Allemagne, sur lequel on trouve des dizaines de para-pharmacies allemandes qui fournissent lesdits produits.
Donc même si tout ça ne durera pas en effet, pour l'instant les données concernant l'Allemagne me semblent totalement erronées.
Si infos contraires aux miennes corrigez-moi, hein...
Cela étant, merci Katleen pour le lien vers l'article de Morpheus !
Si cela ne marche pas : Aimer plus fort encore…
Remlug
Je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Voltaire (dixit Evelyn Hall)
#22
Posté 18 décembre 2009 à 17:24
En ce qui concerne les plantes aujourd'hui en France 30 plantes seulement sont autorisées à commercialiser, ceci je le tiens de la DGCCRF controlee par AFSAPS (Agence fraçaise de Securité sanitaire des Produits de Santé)
Ils sont classés en 1 : PRODUITS AUTORISES
2 : PRODUITS NON AUTORISES ( Vendu quand même à condition de ne pas se faire prendre)
3 : PRODUITS INTERDITS
A titre d'exemple le millepertuis dont les qualités ne sont plus à reconnaitre est INTERDIT
#23
Posté 18 décembre 2009 à 18:04
Faudrait que je retrouve le lien dans mon fourbi...
Toute façon on est cuit ! Un de ces quatre matins on ne pourra même plus boire de thé vert
Quant à la fermeture d'Artemisia, elle me conforte une fois de plus dans l'idée qu'il faudrait systématiquement copier/coller les articles portant sur les sujets tels le Codex.
Sous peine de ne plus pouvoir les lire. Et ça ne va pas s'arranger
Fin bon, je ne disais pas ça pour ton post, hein... Mais de façon générale.
Si cela ne marche pas : Aimer plus fort encore…
Remlug
Je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Voltaire (dixit Evelyn Hall)
#24
Posté 18 décembre 2009 à 18:33
Citation
Mais que font nos agriculteurs ??
et je doute qu'on puisse les perturber avec quoi que ce soit comme info
et il n'y a pas plus réactionnaire si on leur impose de la merde
de mon côté si je dois injecter mes volailles , je sors du circuit des marchés pour reprendre mon porte a porte initiale
et cette fois au juste prix de mes produits
sans cela qu'ils mangent de la merdouille au juste rendu
selon un voisin petit producteur de patates qui fait souvent le marché pour gagner des clopinettes ,d'avec une réflexion d'une de ses cliente ; si les pommes de terre germent s'est parce qu'elles sont traitées
il me dit que l'on est vraiment tombé bien bas ...
il est vrai que face aux enseignes qui vendent une pomme de terre infecte a 1,50 les 10 kilos
la pomme de terre de qualité , même a 80 centime le kilo
sa ne passe pas
une chance que les retraités , les vieux de la veille , ceux qui savent apprécier , qui connaissent; qui sont pratiquement nos seuls clients...ceux la même sont ceux qui gardent le marché en vie ...
regardez si par accident vous vous trouvez dans un marché , qui achète en majorité...
Ce message a été modifié par pop-corn - 18 décembre 2009 à 18:44.
#25
Posté 18 décembre 2009 à 19:12
Les gens n'en peuvent plus d'acheter de la merde.....Il font donc l'impasse sur des produits pou acheter des produits de meilleure qualité,
Bien sûr il n e s'agit pas de généraliser mes propos , toutefois les consciences sont entrain de changer.......
Nous ne sommes pas cuits , la colère gronde et le réveil est pour bientôt!!
Numériquement parlant , nous sommes plus nombreux et il ne tient qu'à nous de nous opposer .
#26
Posté 18 décembre 2009 à 19:13
que si on ne soutient pas les produits des petits producteurs
ceux ci auront comme réaction de se replier sur eux même dans la juste auto suffisance
nous en arrivons même de nous acheter des produits entre nous pour nous soutenir faute de client...
alors entre nous , le monde peut s"écrouler , quelque soit la législation
mais ceux du terroir s'en remettrons juste au terroir et ceux des grandes enseignes, devront s'ajuster a leur propre enseigne
s'est aussi clair que du cristal
Ce message a été modifié par pop-corn - 18 décembre 2009 à 19:16.
#27
Posté 18 décembre 2009 à 20:04
Le Codex va nous pourrir un peu plus la vie à ce niveau, car ça deviendra encore plus difficile de se soigner et se nourrir naturellement. Il y a des tas de produits impossibles à cultiver sans de gros moyens, que nous ne trouverons tout simplement plus.
Mais bien entendu je vois comme tout l'monde ce réveil des consciences, et je crois d'ailleurs dur comme fer que ce système pourri est à l'agonie.
Donc j'aurais dû dire "cuits jusqu'à ce que les Peuples reprennent la main pour de bon".
Autant pour moi !
Citation
Ouais... je te crois sans peine...
Si cela ne marche pas : Aimer plus fort encore…
Remlug
Je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Voltaire (dixit Evelyn Hall)
#28
Posté 18 décembre 2009 à 20:29
Citation
le peuple s'est juste des corbeaux , d'ailleurs la modifications des consciences s'est les extrêmes
et ce que je constate s'est une augmentation des vols du TOUT et N'IMPORTE QUOI
je suis même obliger de simuler ma présence sur l'exploitation avec 1 de mes véhicules (pas en ordre)
certains se font même voler leur caisse sur le marché , pour de la mitraille
aussi
je rappel que presque la totalité des cotisants solidaire dans le maraichage qui montent leur projet , abandonnent et encore , ils ont leur rmi , cmu et pourtant ...
surtout si le terrain n'est pas le leur , ne pouvant pas passer en agriculture faute de moyens materiel ou d'espace pour produire
ou alors ils sont endetter et clouer au sol mais cette fois sous terre pour de bon
le vrai bio a la vie dure et il faut être le roi des bricoleurs , tout en s'entraidants pour eviter d'acheter
comme se prêter un groupe electrogène, une échelle, des conneries ou le principe du kolkoze serait le bienvenu type
un tracteur pour tous
Edit Modo 8: Message erreur supprimé
Ce message a été modifié par modo 8 - 18 décembre 2009 à 20:57.
#29
Posté 18 décembre 2009 à 21:19
KOKOPELLI même trouvé le moyen de faire grandir du Maïs avec très peu d'eau.
Cependant il ont procès sur procès car ils sont hors la loi vis à vis de L'OMC.Pourquoi ne pas imaginer un contre pouvoir de la confédération paysanne avec des gens comme eux !!!
C'est peut-être utopique ne connaissant pas vraiment le milieu agricole,mais je crois que les gens doivent se rapprocher et échanger.
#30
Posté 18 décembre 2009 à 21:34
pop-corn, le 18 décembre 2009 à 20:29, dit :
et ce que je constate s'est une augmentation des vols du TOUT et N'IMPORTE QUOI
je suis même obliger de simuler ma présence sur l'exploitation avec 1 de mes véhicules (pas en ordre)
certains se font même voler leur caisse sur le marché , pour de la mitraille
Ce n'est pas la première fois que je lis ce genre de choses...
Et sûr que là pas question de parler de réveil des consciences, mais au contraire d'individualisme tellement forcené qu'il en passe par l'appropriation du bien d'aussi "pauvre" que soi. C'est gerbant en effet !
Mais j'aime à penser que ce n'est pas devenu une banalité. On assiste aussi à énormément d'entraide...
Citation
comme se prêter un groupe electrogène, une échelle, des conneries ou le principe du kolkoze serait le bienvenu type
un tracteur pour tous
Ca rejoint ce que dit Katleen. Le troc, le prêt, le don, sont certainement les seuls moyens de bâtir un système parallèle plus sain... de survivre, tout simplement...
Si cela ne marche pas : Aimer plus fort encore…
Remlug
Je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Voltaire (dixit Evelyn Hall)











