c'est pour ca qu'il faut craindre la reaction
il est clair que plus les neo-cons seront fragilisés, plus ils seront tenté par une "action" de grande envergure, histoire de faire basculer la population vers eux
donc un 2eme 11/09 n'est pas a exclure
par contre ce sera forcement a l'etranger, sinon ils seront obligé de reconnaitre que toutes leurs lois securitaires n'ont servi a rien
sinon, j'ai lu une analyse des elections de novembre (dans agoravox), que je trouve plutot bonne
cette analyse, en gros, explique que quelque soit le resultat, cela ne changera pas grand chose
1 - les republicains ne risquent pas grand chose, car ce n'est qu'un seul tiers des senateurs qui sont remplacé, qui plus est, le tiers ou deja ils etaient moins nombreux
2 - les democrates sont tellement mouillés dans la strategie "pro-nationnaliste " actuelle, qu'ils ne peuvent plus critiquer les republicains, sinon ils risquent un effet boomerang
3 - l'importance des deux chambres est moindre qu'en france, c'est surtout le president qui decide
4 - meme si les democrates avaient la majorité, le president a toujours la possibiliter de mettre son veto, donc dans le pire des cas, on assistera a un gel de la vie politique, gel qui ne sera pas favorable aux democrates, dans la perspective de la prochaine election presidentielle
dernier point
sur canal+, ce matin, ils ont montré que la presentatrice vedette (opra quelquechose) d'une des grosses chaine de tv, a osé parlé de mensonges a propos de bush
il parait que c'est un evenement, car cette presentatrice ne fait jamais de politque, un peu comme si drucker se mettait a critiquer le nabot
Ce message a été modifié par polales - 18 octobre 2006 à 08:21.
1
)
