4 réponses dans ce topic

[ecureuil]

Bonsoir,

Et voilà c'est reparti...........Le BCG denouveau en course



BCG :C'EST REPARTI POUR UN TOUR !

On a cru quelques mois que la France se mettre au diapason de plusieurs de ces voisins européens (Italie,Danemark,Luxembourg,Belgique,Espagne,Hollande,Allemagne,Suède,...) en retirant le BCG du calendrier des vaccinations oblgatoires. Avant l'été,plusieurs signes avaient laissé espérer que le dogme du BCG  était irrémédiablement lézardé: de nombreux médecins,pédiatres ainsi que les que les membres de l'académie de médecine ayant eu le cran de préconiser clairement sa disparition. Malheureusement,et malgré la mobilisation des parents et de leurs médecins,le calendrier vaccinal 2006 publier le 18 Juillet  dernier  maintient le BCG à sa place : il est obligatoire  pour tous les enfants à l'entrée en collectivité.

La raison officille invoquée s'appuie  sur l'avis du comité consultatif national d'éthique (daté du 6 Juillet):"diminuer la protection de l'ensemble de la population expose,en l'absence de dépistage généralisé,à une recrudescence de la maladie ". Il est,par ailleurs,recommandé aux médecins de vacciner les enfants" à risque" des les 1° semaine de la vie. Traduction :les enfants issus de l'immigration venue d'Afrique noire nous courire trop de risques pour supprimer le BCG........

Nous ne reviendrons pas sur les nombreux éléments qui permettent de mettre en doute l'efficacité de ce vaccin. En revanche, il faut rappeler ses effets secondaires possibles  (eczéma,asthme,suppuration pendant 6 à 8mois à l'endroit de l'injection,baisse à la résistance aux injections,méningite,ostéite,.....).

Il ne fait pas de doute qu'en France,on fait tout pour cacher la réaliter des effets secondaires du BCG. En Suède, par exemple ,où l'on ne vaccine que les population" à risque ",la déclaration des effets secondaires du BCG est obligatoire depuis 35 ans et les autorités sanitaires observent ,par exemple ,1 ostéite (infection de l'os) pour 3 500 vaccinations. En France,il n'y a aucun chiffre précis mais les estimations officielles donnent une ostéite pour 2 700 000 vaccinations !

La raison de cette différence statistique inexplicable tient sans doute au fait que le laboratoire français Sanofi-Pasteur a vendu pendant des années  le Monovax (moin de 5 €) employé en France  et que c'est toujours ce laboratoire qui vend aujourd'hui  le nouveau vaccin,le BCG SSI (administré par piqûre intradermique) au prix de 10 €.Lorsqu'on sait que ,chaque année,800 000 enfants sont vaccinés,le maintient du BCG  obligatoire en 2006 se comprend mieux.

Article de la revue "Pratiques de Santé" du 23 Septembre 2006


                                               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

C'est révoltant ..................................J'ai rien d'autre à dire

[fanouchon]

[B] bonjour

Félicitations !!! tout à fait d'accord avec toi le bcg c'est nul et quand on voit de quel façon il a été voté en 1950 c'est une honte !!!!! quand on voit que ce jour là le président du sénat n'etais autre que le PDG de pasteur !!!! J'irai bien l'exhumé ce truand ( pasteur)pour lui faire avouer toutes ses magouilles car c'etait un voleur ,un menteur et un tricheur le soucis c'est que même de sa tombe il tue et rends malades des millions de personnes chaque jour!!!!!En tout cas pour l'aspect financier il est balaise !!! c'est banquier qu'il aurait du faire il aurait fait moins de mal !!!
@ bientôt

[naturelle]

Le BCG nouveau n'est pas sans risque. La France contrairement à de nombreux pays européens, maintient l'obligation vaccinale pour le BCG, bien que son utilité soit de plus en plus remise en cause.
Le BCG actuel, le seul qui puisse être injecté par voie intradermique, n'est pas sans inconvénients. Selon l'Affsaps (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé), le vaccin BCG SSI mis sur le marché de puis 2004 est responsable d'effets indésirables parfois graves. Au moins 250 réactions locales ont été signalées aux centres de pharmaco-vigilance. Il s'agit principalement d'abcès. La situation est très ennuyeuse pour les autorités puisque, d'une part, le Conseil supérieur d'hygiène publique de France (CHSPF) recommande de repousser la vaccination au-delà de l'âge de 6 mois chez les enfants à faible risque et que, d'autre part, l'Affsaps insiste pour que tous les cas d'effets secondaires indésirables soient signalés aux centres de pharmaco-vigilance...ce qui peut laisser à penser que, parfois, certains médecins négligent de la faire.