Chatillon lui se base aussi sur les secrets du monument de Washington , et si tu vas voir , fin 2007 il y aurait un " destroyer " ...
3
Chamboulements climatiques majeurs en 2007 ?
Commencé par
zakatane
, 07 oct 2006 à 12:49
63 réponses dans ce topic
#61
MasterJedi8
-
- Membres
-
- 596 Messages :
Emmerdeur de passage
- Genre : Homme
- Localisation : Montpellier, France
Posté 05 février 2007 à 18:58
#62
hazuka
-
- Membres
-
- 237 Messages :
Expert
- Genre : Homme
Posté 05 février 2007 à 19:50
MasterJedi8, le Lundi 05 Février 2007 18h58, dit :
Chatillon lui se base aussi sur les secrets du monument de Washington , et si tu vas voir , fin 2007 il y aurait un " destroyer " ...
#63
zakatane
-
- Membres
-
- 38 Messages :
Confirmé
Posté 26 février 2007 à 20:10
Salut à tous. J'avais complètement oublié mon topic ^^ Mais depuis le temps, ma vision des chose a pas mal changé. J'ai reconsidéré plusieurs choses.
En étudiant les dites "mythologies" et autres "légendes" contenues dans tous les textes sacrés des diverses cultures réparties aux quatre coins du monde (aussi bien Chinoise qu'Egyptienne en passant par le Japon, l'Islande, les pays Nordiques, les cultures du Pacifique, Israélienne, Sud-Américaine, Indienne d'Inde ou d'Amérique Central, Arabe ect) grâce notamment à internet mais surtout rendu possible grâce à l'énorme et extraordinaire travail de recherche qu'a accomplit le Dr Velikovsky et qui nous en fait part dans son livre "Mondes en Collisions", il apparaît qu'a partir du milieu du deuxième millénaire avant notre ère (Début de notre ère symbolisé par l'an 0 du calendrier Grégorien, et non pas par une nouvelle ère ayant été précédée par un cataclysme) et approximativement jusqu'à la fondation de Rome aux alentours de -747 avant JC, (sans parler de l'hypothétique mais très probable catastrophe ayant entre autre précipitée la chute du dit Empire Romain, thèse défendu par certain "récentistes") toute une série de catastrophes ont "secoués" la planète Terre, dont deux gros majeurs appelés respectivement déluge de Deucalion et d'Ogygès, ainsi que divers chamboulements d'ampleur considérable et d'autres de moindres ampleurs.
À ce sujet, Platon citant les paroles de Solon qui les tenait d'un prêtre Egyptien, disait "durant nombre de générations, les survivants moururent sans avoir eu la possibilité de s'exprimer par l'écriture". On imagine sans mal les troubles ayant été à l'origine d'une certaine décadence et d'une amnésie au sein des civilisations humaine dans leur globalité. Apparemment les seule choses qui ont perduré durant ces millénaires et ce jusqu'à nous, même par bribes, sont certaines notions absolument fondamentales d'astronomie, ou plus généralement certaines connaissances lié a ce qui ce passe, aux mécanismes divers qui se trouve au delà du ciel visible, car la survie même de l'humanité en dépend.
Bien sûr l'humanité apparemment n'y peut pas grand chose quand il s'agit de faire face à ce que l'on appelle un déluge, mais il s'agit ici je pense d'un des traits humain qui consiste à sauvegarder la chose la plus précieuse devant le danger imminent. Il faut noter que toutes les civilisations ont besoins de points de repère. Seule les astres peuvent nous fournir les clés de compréhension des jours qui passent, des saisons, de notre position par rapport à ne serai-ce que l'univers visible ou observable, ect. Les gigantesques bouleversements en font partie. Il ont une origine cosmique, c'est à dire venant du dessus du ciel.
Vous noterez que Platon comme d'autres avant lui, notait une amnésie et une décadence de la civilisation humaine en générale. Ce qui sous entend bien sûr comme cité plus haut les faits dramatiques qu'on dû endurer ces hommes et ces femmes avant de mourir et les autres survivants devant repartir de rien ou presque. Le déluge dit de Deucalion aurai été l'un des plus destructeur car ayant quasiment éliminé toute traces d'humanité bien pansante et aurai complètement métamorphosé le visage de la planète au point où les "rescapés" avaient l'impression de redécouvrir leur environnement. Mais cela sous-entends surtout qu'avant ces "désordres" il y avait quelque chose, un avant.
Selon les différentes cultures de part le monde, plusieurs ères ou âges, (c'est à dire un laps de temps relativement paisible où l'émergence de civilisations dite "intelligentes" est possible mais dont l'existence de ces dernières n'est pas mentionnées à chaque fois) se sont déroulés avant d'êtres terminés par un bouleversement climatique à la sévérité incalculable.
Je note que le passé apparemment tumultueux de l'histoire des Pyramides de Giza et de son Sphinx n'appartient pas à la période étudié qui part du deuxième millénaire avant JC jusqu'à nous. En effet et en me basant sur les travaux d'Antoine Gigal, (qui écrit pour la revue Top Secret) beaucoup de "détails" sont habituellement oubliés, comme les incrustations de sel de près de 3 cm dans la dite grande Pyramide notées par le calife du Caire lors de la première "découverte" de la structure, comme une trace d'eau à environ mi-hauteur de la Pyramide lorsque celle-ci fut encore recouverte de son revêtement lisse, revêtement sur lequel était de nombreuses inscriptions qu'Hérodote qualifiait de "caractères étranges" qui n'avaient rien à voir avec les hiéroglyphes et qui ont donc été détruites avec son revêtement par le sultan Nasir Ed-Din en 1356 suite à un tremblement de terre 50 ans plus tôt pour reconstruire mosquées et forteresses, de la couche de sédiments marin de près de 4 mètres autour du site dont un fossile de dugon a été daté d'un âge de 11.600 ans ou encore des effets visible de l'eau sur le Sphinx. Apparemment et sans nous baser sur notre calendrier, il y a eu entre 12.000 ans et 11.600 ans, un ou plusieurs cataclysmes qui ont chamboulés notre planète. Je me demande vraiment qu'elle était le visage de la planète et de ses hôtes durant la période commencée il y a 12.000 ans et les cataclysmes survenues à la période donnée (celle-ci basé sur notre calendrier commun) du milieu du deuxième millénaire avant JC et bien sûr à quoi pouvait-il ressembler aussi avant ces 12.000 années.
En tout cas, beaucoup de peuples parlent d'un monde qui a connu à nombre reprises l'anéantissement quasi total de sa population vivante puis de son renouvellement. Un monde divisé en plusieurs ères, bien que l'on ne parle pas de civilisations humaine systématiquement. Selon les cultures, le nombre de ces ères varient et la nature de ces renouvellement varie aussi selon la prédominance de l'élément qui à été le plus marquant. Toujours est-il que le feu et l'eau semblent être les plus récurent.
Pour les grecs, il y aurai eu quatre grandes générations humaine ayant été décimées. Ils pensaient qu'à leurs émergences, les civilisations de la quatrième génération (la notre, âge de fer) auraient commencés par employer le bronze avant de très vite utiliser le fer. Pour Hésiode, le troisième âge ou troisième ère était celui du bronze.
Pour les Hindous, quatre ères (Kalpas ou Yugas) se seraient terminées et nous serions dans la cinquième.
Chez les Perses, il y en aurai eu sept.
Les chinois parlent eux, de dix âges (Kis) et nous serions dans le dixième.
Les Polynésiens et les Islandais, comme les Chinois pensaient que neuf âges avaient déjà été détruits.
Les Yucatèques Mayas parlent eux de cinq ères et nous serions dans la cinquième.
D'autres tributs Mayas parlent eux de sept ères différentes.
Pour les Étrusques aussi, il y aurai déjà eu sept grands âges écoulés.
Dans le Visuddhimagga bouddhique il est fait mention de sept ères également.
Bérose, le traducteur de Bélus, attribue aux planètes la cause de ces bouleversements. Sa certitude à cet égard va jusqu'à fixer les dates de la conflagration et du déluge universel. Toute chose terrestre, dit-il, sera embrasé lorsque les astres qui suivent maintenant des orbites différentes se réuniront tous sous le signe du Cancer et se rangeront en file, de manière qu'une ligne droite puisse passer par les centres de toutes les sphères. Le déluge aura lieu, quand ces mêmes planètes seront en conjonction au Capricorne.
Sénèque, Questions naturelles (Les Belles Lettres, 1930), p. 154-155.
http://www.astrosurf...apitre 1-me.htm
Le Dr.Velikovsky nous dit (MEC P.267): que "Ces philosophes grecs savaient que les planètes, si elles se rapprochaient trop, subissaient des perturbations considérables et que leur atmosphère bouleversée naissaient des comètes. Les perturbations lors de tels contacts pouvaient êtres si forte que, quand la Terre y prenait part, on assistait à un déluge ou à un embrasement général.
Zénon de Citium, le fondateur de l'école stoïcienne, Anaxagore (500-428 av JC) et Démocrite (460-370 av JC) déclaraient que les planètes en conjonction pouvaient devenir coalescentes, et prendre ainsi la forme de comètes."
[…]
Il note aussi en bas de page 267, "que la même idée, mais qui attribue les causes des catastrophes à la variation des positions des étoiles se trouve dans Nigidius, cité par Lucan et dans "Olympiodore, commentaire sur Aristote". Voir Boll, Sternglaube page 201, et dans Sphaera page 362. Gennadius (George Shcolarius, patriarche de Constantinople ), "Dialogus Cristiani cum Judaeo" (1464)".
En ce qui concerne Nostradamus, qui devait être bien plus cultivé que voyant et qui cachait bien son jeu car devant se protéger de l'inquisition et faire en sorte que ses écrits traversent les siècles, il semble apparemment lui aussi faire allusion à certains effets dévastateur liés à la conjonctions de plusieurs planètes dans sa Lettre à César:
http://cura.free.fr/.../609Ccesar.html
En ce qui concerne les interrogations liées à l'évolution des espèces et ses mystères quant à ses chaînons intermédiaires manquants, la théorie de l'évolution traditionnel, qui prévoie une mutation se développant sur des millions d'années, est incapable d'y répondre. Qu'une espèce s'adapte avec le temps à un nouveau milieu environnemental est admit, mais cela n'explique pas pourquoi et comment de nouvelles espèces de la flore et le faune apparaissent subitement à une période donnée. Justement, les fortes décharges électriques, qui pourraient être une des résultantes d'un espace relativement court entre deux planètes ou entre une planète et une énorme comète, peut en être à l'origine.
Le Dr. Velikovsky mentionne page 265 du livre "Les Grands Bouleversements Terrestres" que "De Vries avait fait des observations sur les mutations spontanées des plantes. Dix ans plus tard, Morgan en constata chez la mouche du vinaigre, notamment plusieurs colorations des yeux et plusieurs longueurs d'ailes, ainsi que de nombreux autres changements qui se manifestaient chez les descendants, quoique qu'absents chez les ascendants. Muller, soumettant la mouche du vinaigre aux rayons X, augmenta 150 fois la fréquence des mutations. On observa également que certains produits chimiques et certaines températures proche de la limite supportable par l'organisme des insectes sont capables de provoquer des mutations.
Muller en conclut que les mutations spontanées sont "généralement dues à une collision accidentelles individuelle moléculaire ou submoléculaire, se produisant au cours d'une agitation thermique" et que cela est indiqué "par le taux d'augmentation de la fréquence des mutations observées quand la température s'élève, tant que ne sont pas dépassées les températures que peut supporter l'organisme. Étant donné que les changements chimiques du même ordre que ceux de l'agitation thermique, mais plus prononcés, peuvent également êtres produits par les rayons X, par d'autre radiations de forte énergie et par les ultra-violets, il n'est pas surprenant que des mutations comme celles qu'on appelle spontanées puissent être abondamment produites par ces moyens, ni que leur nombre soit en général proportionnel au nombre des collisions physiques causées par la radiation."
Plus loin il dit "Divers théoriciens, voulant expliquer les grandes oscillations qui ont affecté le climat du passé, postulèrent une expansion considérable de la radioactivité lors de ces époques lointaines. Du Toit, auteur de la version moderne de la doctrine sur la dérive des continents, estime aussi que l'effet thermique de cette radioactivité fut déterminant.
Il est dit plus loin que les rayons ou les charges cosmiques, en bombardant les atomes d'azote dans l'atmosphère, transforment cet élément en radiocarbone. Chaque charge arrivant du dehors possède en moyenne plusieurs milliards d'élecrton-volts et parfois plus de 100 milliards d'électron-volts. Comme c'est avec une rareté relative que ces rayons ou charges frappent notre atmosphère, leur effet général n'est pas spectaculaire. On concevra cependant que, lorsqu'un rayon ou une charge frappe un gène du plasma du germe, il produit une mutation biologique comparable à la transmutation physique des éléments, car les gènes ne sont, comme toutes les protéines, que des composés biochimiques où entrent du carbone, de l'azote et quelques autres éléments.
Si un chromosome somatique reçoit le choc d'une charge puissante, celle-ci risque tout au plus de désorganiser sa croissance et d'être à l'origine d'un néoplasme, mais, si les gènes du plasma du germe sont la cible d'un choc par rayon cosmique ou radiation secondaire, il peut survenir une mutation chez la progéniture et si ces chocs se multiplient, on peut envisager l'origine d'une espèce nouvelle, très probablement incapable de vie individuelle ou génétique, mais capable dans certains cas.
Ainsi, une augmentation de radioactivité venant soit de l'extérieur de notre planète, soit soit de son noyau interne, pourrait spontanément amener de nouvelles espèces."
Encore plus loin du même ouvrage:
"Le fait que certains organismes, comme les foraminifères aient traversé tous les âges géologiques sans prendre part à l'évolution (cas embarrassant dans la théorie de la sélection naturelle), s'expliquerait par une évolution catastrophique au cours de laquelle de nombreuses espèces auraient été détruites, alors que d'autres auraient subi des mutations multiples et que quelques spécimens auraient échappé aux mutations et se seraient reproduits sous leur forme originelle."
"Le fait est qu'il arrive souvent que les chaînons intermédiaires entre les espèces actuelles fassent défaut, de même que pour les espèces disparues. Ce problème contrariant s'éclaire à la lumière des soudaines et multiples variations donnant naissance à de nouvelles espèces."
"À différentes étapes du passé, beaucoup d'animaux de plusieurs espèces, ainsi que beaucoup d'espèces entières ont rapidement été exterminées. Le fait est en conflit avec l'idée d'extinction lente par voie de sélection naturelle, mais il est conforme à la théorie de l'évolution cataclysmique."
Il est intéressant de noter que les fameux coups de trompes ou sons de trompettes entendus pendant la passage du destructeur et l'exclamation "Yahou !", (qui aujourd'hui peut se traduire par une exclamation liée à quelque chose de formidable, d'épatant, de dingue) aurai une origine commune. Il s'agirai de la dislocation de la terre, ou plutôt de l'effondrement du ciel sur la terre. "Effondrement" du ciel, dû au passage d'une énorme comète, du destructeur. Passage de MEC de Dr Velikovsky page 104:
"Les séismes s'accompagnent souvent de grondements qui montent des entrailles de la terre. Ce phénomène était connu des géoraphes anciens.Pline écrivit que "les séismes sont précédés ou accompagnés d'un bruit terrifiant." Les voûtes qui soutiennent la terre cèdent et il semble que la Terre pousse de profonds soupirs. Le bruit est attribué aux dieux et appelé théophanie.
Les éruptions volcanique s'accompagnent également de grands bruits. Le bruit produit par le Krakatoa dans les Indes Néerlandaises pendant l'éruption de 1883 était si violent qu'il s'entendit au Japon, à près de 5.000 kilomètres de là, et c'est la plus longue distance parcourue par le son que la annales modernes aient enregistrée.
Au moment de l'exode, alors que le monde était secoué de tous côtés, que les volcans vomissaient de la lave et que tous les continents étaient ébranlés, la Terre gémissait sans arrêt. Au premier satde du cataclysme, selon la tradition Hébraïque, Moïse entendit dans le silence du désert un bruit, qui selon lui, signifiait "je suis celui qui est". "je suis Yawhé" entendit le peuple en cette nuit terrible où la Loi fut dictée sur le mont. "Toute la montagne était secouée de violent tremblements" et "le son de la trompe amplifiait encore". "Devant les tonnerres, les flammes, la voix de la trompe et la montagne fumante, le peuple était saisi de tremblement et se tenait à distance".
Rien d'étonnant qu'il eût cru percevoir des paroles, quand la grande voix de la nature se déchaînait en un tumulte assourdissant. Un chef inspiré interpréta la voix pareille à l'éclat des trompettes. La Terre gémissait: depuis des semaines toutes les couches de son sol étaient bousculées, son orbite déformée, ses points cardinaux déplacés, ses océans précipités sur les continents, ses mers transformées en déserts, ses montagnes soulevées, ses îles submergées, le cours de ses rivières inversées, un monde débordant de lave, tout béant d'abîmes, fracassé par les météorites, recouvert de naphte brûlant, un sol perpétuellement secoué de séismes, un univers enseveli sous un linceul de fumées et de vapeurs.
La déformation brutale des couches du sol, l'érection des montagnes, les séismes et le grondement des volcans concouraient à créer un vacarme infernal. ce n'était pas au seul Mont Sinaï que retentit la voix (ndr: le(s) son(s) de trompette), le monde entier dû l'entendre. " Le ciel et la terre ont retentit… les montagnes et les collines ont été déplacées" affirme le Midrash. "Très puissamment gronda le firmament, et la Terre lui répondit de ses échos" dit l'épopée de Gilgamesh. Dans Hésiode "l'énorme terre a gémit" quand Zeus à transpercé Typhon de ses foudres; "la terre a retentit très fort et la vaste ciel au dessus".
Le rapprochement des deux globes chargés d'électricité à également pu produire des sons comparables à ceux de la trompette et d'intensité variable selon que la distance entre eux augmentait ou diminuait. Il semble bien que ce phénomène que Pseudo-Philon appelle " le témoignage des trompettes entre les étoiles et leur seigneur". Nous retrouvons ici l'origine de la conception pythagoricienne de "la Musique des Sphères" et de cette idée émettent une musique. En Babylonie, les sphères des planètes étaient appelées "voix" et l'on supposait qu'elles produisaient des sons harmonieux. Selon le Midrashim, la trompe du mont Sinaï aurai eu sept notes différentes, et la littérature rabbinique parle de la "Musique Céleste", entendue à la révélation. " Au premier son, le ciel et la terre bougèrent, les mers et les rivières s'enfuirent, les montagnes et les collines furent ébranlées dans leurs bases".
Homère relate un événement semblable dans ces termes: " La vaste terre retentit et les vastes cieux alentour s'emplirent d'un son pareil à celui de la trompe". "La terre entière brûle quand retentit le corps", trouve t-on dans la Voluspa.
[…]
Les fracas des grondements se répéta de temps à autre, mais avec moins d'intensité tandis que les couches souterraines disloquées se stabilisaient. Des tremblements terre continuèrent de secouer le sol pendant des années. La Papyrus d'Ipuwer nomme ces années "les années du bruit". "Années de bruits… le bruit ne cesse pas". Et encore " Oh ! Que la terre mette fin à ce bruit et que le tumulte ne soit plus".
Le bruit avait sans doute le même degré d'intensité sur toute la surface du globe, puisqu'il montait des profondeurs de la Terre dont toutes les couches avaient été disloquées au moment où elle fut arrachée à son orbite et où son axe oscilla.
Le grand législateur de la Chine, sous le règne duquel se produisit un terrible cataclysme qui bouleversa l'ordre de la nature, portait le nom de Yao. Dans la préface de Chou King, attribuée à Confucius, il est écrit " En explorant l'antiquité, nous trouvons que l'empereur Yao s'appelait réellement Fang-heun". Yao était un surnom, qui fut attribué aux époques postérieurs au déluge, et qui était apparemment inspiré du bruit des grondements de la terre.
Le même bruit fut entendu à la même époque dans l'hémisphère occidental et dans tous les lieux où se trouvaient les ancêtres indiens. Ils racontent qu'à un moment où le ciel était tout proche de la Terre, l'humanité entière avait soulevé le ciel aux cries répétés de "Yahou !" qui retentissaient à travers le monde. Les Indonésiens accompagnent un serment d'une invocation aux corps célestes. Ils lancent une flèche en direction du ciel, "tandis que les assistants poussent le cri de "Ju-ju huwe". Le même son se retrouve dans le mot Jo-jove qui veut dire Jupiter. Le nom "Yawhé" est employé dans la Bible sous une forme abrégée en "Yahou" ou "Yo" pour désigner la divinité. Diodore écrivit que Moïse avait reçut les lois de Dieu invoqué sous le nom de "Iao". Au Mexique, Yao ou Yaotl est le dieu de la guerre. […] Le Nihongi, chronique du Japon primitif, commence en évoquant "l'époque où le ciel et la terre n'étaient pas encore séparés et où In et Yo ne faisait qu'un". Yo est la terre. Cette époque où le ciel touchait la terre n'était autre que le temps où l'épaisse poussière de la comète et ses nuages saturés de vapeurs enveloppaient et pesaient sur lui."
L'addition de plusieurs facteurs amène à un résultat proche d'un cataclysme, non pas catastrophique même si néanmoins très difficile à vivre et résolu à moyen terme, mais vers un cataclysme de grand ampleur. Vers ce que l'on appel un aujourd'hui un déluge… Une nouvelle ère.
Le système solaire entier se réchauffe depuis pas mal de temps. La Terre n' est pas épargnée non plus. Les soubresauts climatiques sont de plus en plus insistants depuis quelques années et depuis fin 2006/ début 2007 on se rend compte que le climat n'a jamais été aussi instable, et ce partout sur la planète et que si certains se réjouissent d'avoir eût un hiver relativement doux en Europe de l'ouest, et encore pas partout, il y a nombre tremblements de terre ici et là, des pluies "diluvienne" en Amérique du sud où l'on voit des déplacement de population de grande ampleur, de grande tempêtes de neige en Amérique central… Certains vivent déjà, selon leur zone géographique respective, dans l'horreur et ont tout perdu.
N'oublions pas la conjonction planétaire unique du système solaire fin 2007 et qui nous fût donné par Pierre de Châtillon quand il a remarqué que cette date et donc cette conjonction était inscrite dans l'architecture de New York. Je repense à ce que disait Bélus…
Finalement, et si les choses vont à ce train là, il pourrai bien se passer "quelque chose" d'ici à fin 2012. En tout cas nous constatons bien tout part en vrille depuis quelques mois.
Un conflit dit mondial prochainement n'est pas insensé, bien que certains peuples vivent déjà les frayeurs de la folie guerrière. L'Empire de l'ouest, l'Occident ou la partie Nord si on veut risque de soit s'effondrer prochainement ou bien se métamorphoser totalement. À ce sujet, que faut-il penser de certains dispositions curieuses comme HAARP ou bien les effets des Chemtrails ?!
Moi je ne l'es vois pas forcément d'un mauvais œil. Cela pourrai bien être un tampon, certes mineur, mais ayant pour but de limiter certains phénomènes climatiques. Comme Pierre de Châtillon, si je ne dis pas de bêtises, les OGM pourrai être aussi un moyen de lutter contre les changements climatique ayant cours et qui risquerai de modifier notre rapport à la terre quant à notre façon de la cultiver.
La saga de l'effet se serre ayant pour cause l'humanité et tout le "patacaisse" que l'on en fait aujourd'hui, marque un tournant quant à notre rapport avec l'énergie. Il s'agit naturellement de foutaises et bien sûr ce n'est pas en sortant notre véhicule pour aller bosser que nous réchauffons le système solaire entier. Pourtant et contrairement à beaucoup, je trouve que cette solution est la meilleur pour habituer les gens, à l'idée que bientôt leurs habitudes quotidienne vont changer. Le rapport avec le reste ? Il est simplement géopolitique et cela nous ramène à l'idée d'un conflit mondial majeur. Si on a privilégié le pétrole à d'autres sources d'énergie dite "libre" mais en tout cas moins polluante, c'était pour cause politique. Voyez entre autre pour cela la saga des savants maudits:
http://www.amazon.fr.....=Pierre Lance
D'autres énergies ou d'autre moyens pour l'utiliser existent et naturellement (heureusement d'ailleurs même si cela peut paraître triste) ont été systématiquement étouffées. Cela aurai fait s'effondre le système dans lequel nous vivons. Alors que va t-il se passer ? Peut-être un conflit entre les états du sud, le bloc Musulman et Rouge d'un côté et l'Empire de l'ouest de l'autre.
Curieux vu le ou les cataclysmes qui s'annoncent. Cela peut même paraître absurde. Et pourtant… Les "élites" comme on les appellent ne sont pas forcément ceux que l'on désigneraient du doigt de suite si on nous le demandaient. Elles doivent certainement se trouver au dessus des lois et en profiter pleinement, certes, mais elles doivent surtout avoir une "connaissance", un savoir qui nous échappent. Un conflit bientôt n'est donc pas incompatible et encore une fois, nous portons peut-être un mauvais jugement des gens qui nous gouvernent. Ils ne sont peut-être pas les Grands que nous pensons.
En étudiant les dites "mythologies" et autres "légendes" contenues dans tous les textes sacrés des diverses cultures réparties aux quatre coins du monde (aussi bien Chinoise qu'Egyptienne en passant par le Japon, l'Islande, les pays Nordiques, les cultures du Pacifique, Israélienne, Sud-Américaine, Indienne d'Inde ou d'Amérique Central, Arabe ect) grâce notamment à internet mais surtout rendu possible grâce à l'énorme et extraordinaire travail de recherche qu'a accomplit le Dr Velikovsky et qui nous en fait part dans son livre "Mondes en Collisions", il apparaît qu'a partir du milieu du deuxième millénaire avant notre ère (Début de notre ère symbolisé par l'an 0 du calendrier Grégorien, et non pas par une nouvelle ère ayant été précédée par un cataclysme) et approximativement jusqu'à la fondation de Rome aux alentours de -747 avant JC, (sans parler de l'hypothétique mais très probable catastrophe ayant entre autre précipitée la chute du dit Empire Romain, thèse défendu par certain "récentistes") toute une série de catastrophes ont "secoués" la planète Terre, dont deux gros majeurs appelés respectivement déluge de Deucalion et d'Ogygès, ainsi que divers chamboulements d'ampleur considérable et d'autres de moindres ampleurs.
À ce sujet, Platon citant les paroles de Solon qui les tenait d'un prêtre Egyptien, disait "durant nombre de générations, les survivants moururent sans avoir eu la possibilité de s'exprimer par l'écriture". On imagine sans mal les troubles ayant été à l'origine d'une certaine décadence et d'une amnésie au sein des civilisations humaine dans leur globalité. Apparemment les seule choses qui ont perduré durant ces millénaires et ce jusqu'à nous, même par bribes, sont certaines notions absolument fondamentales d'astronomie, ou plus généralement certaines connaissances lié a ce qui ce passe, aux mécanismes divers qui se trouve au delà du ciel visible, car la survie même de l'humanité en dépend.
Bien sûr l'humanité apparemment n'y peut pas grand chose quand il s'agit de faire face à ce que l'on appelle un déluge, mais il s'agit ici je pense d'un des traits humain qui consiste à sauvegarder la chose la plus précieuse devant le danger imminent. Il faut noter que toutes les civilisations ont besoins de points de repère. Seule les astres peuvent nous fournir les clés de compréhension des jours qui passent, des saisons, de notre position par rapport à ne serai-ce que l'univers visible ou observable, ect. Les gigantesques bouleversements en font partie. Il ont une origine cosmique, c'est à dire venant du dessus du ciel.
Vous noterez que Platon comme d'autres avant lui, notait une amnésie et une décadence de la civilisation humaine en générale. Ce qui sous entend bien sûr comme cité plus haut les faits dramatiques qu'on dû endurer ces hommes et ces femmes avant de mourir et les autres survivants devant repartir de rien ou presque. Le déluge dit de Deucalion aurai été l'un des plus destructeur car ayant quasiment éliminé toute traces d'humanité bien pansante et aurai complètement métamorphosé le visage de la planète au point où les "rescapés" avaient l'impression de redécouvrir leur environnement. Mais cela sous-entends surtout qu'avant ces "désordres" il y avait quelque chose, un avant.
Selon les différentes cultures de part le monde, plusieurs ères ou âges, (c'est à dire un laps de temps relativement paisible où l'émergence de civilisations dite "intelligentes" est possible mais dont l'existence de ces dernières n'est pas mentionnées à chaque fois) se sont déroulés avant d'êtres terminés par un bouleversement climatique à la sévérité incalculable.
Je note que le passé apparemment tumultueux de l'histoire des Pyramides de Giza et de son Sphinx n'appartient pas à la période étudié qui part du deuxième millénaire avant JC jusqu'à nous. En effet et en me basant sur les travaux d'Antoine Gigal, (qui écrit pour la revue Top Secret) beaucoup de "détails" sont habituellement oubliés, comme les incrustations de sel de près de 3 cm dans la dite grande Pyramide notées par le calife du Caire lors de la première "découverte" de la structure, comme une trace d'eau à environ mi-hauteur de la Pyramide lorsque celle-ci fut encore recouverte de son revêtement lisse, revêtement sur lequel était de nombreuses inscriptions qu'Hérodote qualifiait de "caractères étranges" qui n'avaient rien à voir avec les hiéroglyphes et qui ont donc été détruites avec son revêtement par le sultan Nasir Ed-Din en 1356 suite à un tremblement de terre 50 ans plus tôt pour reconstruire mosquées et forteresses, de la couche de sédiments marin de près de 4 mètres autour du site dont un fossile de dugon a été daté d'un âge de 11.600 ans ou encore des effets visible de l'eau sur le Sphinx. Apparemment et sans nous baser sur notre calendrier, il y a eu entre 12.000 ans et 11.600 ans, un ou plusieurs cataclysmes qui ont chamboulés notre planète. Je me demande vraiment qu'elle était le visage de la planète et de ses hôtes durant la période commencée il y a 12.000 ans et les cataclysmes survenues à la période donnée (celle-ci basé sur notre calendrier commun) du milieu du deuxième millénaire avant JC et bien sûr à quoi pouvait-il ressembler aussi avant ces 12.000 années.
En tout cas, beaucoup de peuples parlent d'un monde qui a connu à nombre reprises l'anéantissement quasi total de sa population vivante puis de son renouvellement. Un monde divisé en plusieurs ères, bien que l'on ne parle pas de civilisations humaine systématiquement. Selon les cultures, le nombre de ces ères varient et la nature de ces renouvellement varie aussi selon la prédominance de l'élément qui à été le plus marquant. Toujours est-il que le feu et l'eau semblent être les plus récurent.
Pour les grecs, il y aurai eu quatre grandes générations humaine ayant été décimées. Ils pensaient qu'à leurs émergences, les civilisations de la quatrième génération (la notre, âge de fer) auraient commencés par employer le bronze avant de très vite utiliser le fer. Pour Hésiode, le troisième âge ou troisième ère était celui du bronze.
Pour les Hindous, quatre ères (Kalpas ou Yugas) se seraient terminées et nous serions dans la cinquième.
Chez les Perses, il y en aurai eu sept.
Les chinois parlent eux, de dix âges (Kis) et nous serions dans le dixième.
Les Polynésiens et les Islandais, comme les Chinois pensaient que neuf âges avaient déjà été détruits.
Les Yucatèques Mayas parlent eux de cinq ères et nous serions dans la cinquième.
D'autres tributs Mayas parlent eux de sept ères différentes.
Pour les Étrusques aussi, il y aurai déjà eu sept grands âges écoulés.
Dans le Visuddhimagga bouddhique il est fait mention de sept ères également.
Bérose, le traducteur de Bélus, attribue aux planètes la cause de ces bouleversements. Sa certitude à cet égard va jusqu'à fixer les dates de la conflagration et du déluge universel. Toute chose terrestre, dit-il, sera embrasé lorsque les astres qui suivent maintenant des orbites différentes se réuniront tous sous le signe du Cancer et se rangeront en file, de manière qu'une ligne droite puisse passer par les centres de toutes les sphères. Le déluge aura lieu, quand ces mêmes planètes seront en conjonction au Capricorne.
Sénèque, Questions naturelles (Les Belles Lettres, 1930), p. 154-155.
http://www.astrosurf...apitre 1-me.htm
Le Dr.Velikovsky nous dit (MEC P.267): que "Ces philosophes grecs savaient que les planètes, si elles se rapprochaient trop, subissaient des perturbations considérables et que leur atmosphère bouleversée naissaient des comètes. Les perturbations lors de tels contacts pouvaient êtres si forte que, quand la Terre y prenait part, on assistait à un déluge ou à un embrasement général.
Zénon de Citium, le fondateur de l'école stoïcienne, Anaxagore (500-428 av JC) et Démocrite (460-370 av JC) déclaraient que les planètes en conjonction pouvaient devenir coalescentes, et prendre ainsi la forme de comètes."
[…]
Il note aussi en bas de page 267, "que la même idée, mais qui attribue les causes des catastrophes à la variation des positions des étoiles se trouve dans Nigidius, cité par Lucan et dans "Olympiodore, commentaire sur Aristote". Voir Boll, Sternglaube page 201, et dans Sphaera page 362. Gennadius (George Shcolarius, patriarche de Constantinople ), "Dialogus Cristiani cum Judaeo" (1464)".
En ce qui concerne Nostradamus, qui devait être bien plus cultivé que voyant et qui cachait bien son jeu car devant se protéger de l'inquisition et faire en sorte que ses écrits traversent les siècles, il semble apparemment lui aussi faire allusion à certains effets dévastateur liés à la conjonctions de plusieurs planètes dans sa Lettre à César:
http://cura.free.fr/.../609Ccesar.html
En ce qui concerne les interrogations liées à l'évolution des espèces et ses mystères quant à ses chaînons intermédiaires manquants, la théorie de l'évolution traditionnel, qui prévoie une mutation se développant sur des millions d'années, est incapable d'y répondre. Qu'une espèce s'adapte avec le temps à un nouveau milieu environnemental est admit, mais cela n'explique pas pourquoi et comment de nouvelles espèces de la flore et le faune apparaissent subitement à une période donnée. Justement, les fortes décharges électriques, qui pourraient être une des résultantes d'un espace relativement court entre deux planètes ou entre une planète et une énorme comète, peut en être à l'origine.
Le Dr. Velikovsky mentionne page 265 du livre "Les Grands Bouleversements Terrestres" que "De Vries avait fait des observations sur les mutations spontanées des plantes. Dix ans plus tard, Morgan en constata chez la mouche du vinaigre, notamment plusieurs colorations des yeux et plusieurs longueurs d'ailes, ainsi que de nombreux autres changements qui se manifestaient chez les descendants, quoique qu'absents chez les ascendants. Muller, soumettant la mouche du vinaigre aux rayons X, augmenta 150 fois la fréquence des mutations. On observa également que certains produits chimiques et certaines températures proche de la limite supportable par l'organisme des insectes sont capables de provoquer des mutations.
Muller en conclut que les mutations spontanées sont "généralement dues à une collision accidentelles individuelle moléculaire ou submoléculaire, se produisant au cours d'une agitation thermique" et que cela est indiqué "par le taux d'augmentation de la fréquence des mutations observées quand la température s'élève, tant que ne sont pas dépassées les températures que peut supporter l'organisme. Étant donné que les changements chimiques du même ordre que ceux de l'agitation thermique, mais plus prononcés, peuvent également êtres produits par les rayons X, par d'autre radiations de forte énergie et par les ultra-violets, il n'est pas surprenant que des mutations comme celles qu'on appelle spontanées puissent être abondamment produites par ces moyens, ni que leur nombre soit en général proportionnel au nombre des collisions physiques causées par la radiation."
Plus loin il dit "Divers théoriciens, voulant expliquer les grandes oscillations qui ont affecté le climat du passé, postulèrent une expansion considérable de la radioactivité lors de ces époques lointaines. Du Toit, auteur de la version moderne de la doctrine sur la dérive des continents, estime aussi que l'effet thermique de cette radioactivité fut déterminant.
Il est dit plus loin que les rayons ou les charges cosmiques, en bombardant les atomes d'azote dans l'atmosphère, transforment cet élément en radiocarbone. Chaque charge arrivant du dehors possède en moyenne plusieurs milliards d'élecrton-volts et parfois plus de 100 milliards d'électron-volts. Comme c'est avec une rareté relative que ces rayons ou charges frappent notre atmosphère, leur effet général n'est pas spectaculaire. On concevra cependant que, lorsqu'un rayon ou une charge frappe un gène du plasma du germe, il produit une mutation biologique comparable à la transmutation physique des éléments, car les gènes ne sont, comme toutes les protéines, que des composés biochimiques où entrent du carbone, de l'azote et quelques autres éléments.
Si un chromosome somatique reçoit le choc d'une charge puissante, celle-ci risque tout au plus de désorganiser sa croissance et d'être à l'origine d'un néoplasme, mais, si les gènes du plasma du germe sont la cible d'un choc par rayon cosmique ou radiation secondaire, il peut survenir une mutation chez la progéniture et si ces chocs se multiplient, on peut envisager l'origine d'une espèce nouvelle, très probablement incapable de vie individuelle ou génétique, mais capable dans certains cas.
Ainsi, une augmentation de radioactivité venant soit de l'extérieur de notre planète, soit soit de son noyau interne, pourrait spontanément amener de nouvelles espèces."
Encore plus loin du même ouvrage:
"Le fait que certains organismes, comme les foraminifères aient traversé tous les âges géologiques sans prendre part à l'évolution (cas embarrassant dans la théorie de la sélection naturelle), s'expliquerait par une évolution catastrophique au cours de laquelle de nombreuses espèces auraient été détruites, alors que d'autres auraient subi des mutations multiples et que quelques spécimens auraient échappé aux mutations et se seraient reproduits sous leur forme originelle."
"Le fait est qu'il arrive souvent que les chaînons intermédiaires entre les espèces actuelles fassent défaut, de même que pour les espèces disparues. Ce problème contrariant s'éclaire à la lumière des soudaines et multiples variations donnant naissance à de nouvelles espèces."
"À différentes étapes du passé, beaucoup d'animaux de plusieurs espèces, ainsi que beaucoup d'espèces entières ont rapidement été exterminées. Le fait est en conflit avec l'idée d'extinction lente par voie de sélection naturelle, mais il est conforme à la théorie de l'évolution cataclysmique."
Il est intéressant de noter que les fameux coups de trompes ou sons de trompettes entendus pendant la passage du destructeur et l'exclamation "Yahou !", (qui aujourd'hui peut se traduire par une exclamation liée à quelque chose de formidable, d'épatant, de dingue) aurai une origine commune. Il s'agirai de la dislocation de la terre, ou plutôt de l'effondrement du ciel sur la terre. "Effondrement" du ciel, dû au passage d'une énorme comète, du destructeur. Passage de MEC de Dr Velikovsky page 104:
"Les séismes s'accompagnent souvent de grondements qui montent des entrailles de la terre. Ce phénomène était connu des géoraphes anciens.Pline écrivit que "les séismes sont précédés ou accompagnés d'un bruit terrifiant." Les voûtes qui soutiennent la terre cèdent et il semble que la Terre pousse de profonds soupirs. Le bruit est attribué aux dieux et appelé théophanie.
Les éruptions volcanique s'accompagnent également de grands bruits. Le bruit produit par le Krakatoa dans les Indes Néerlandaises pendant l'éruption de 1883 était si violent qu'il s'entendit au Japon, à près de 5.000 kilomètres de là, et c'est la plus longue distance parcourue par le son que la annales modernes aient enregistrée.
Au moment de l'exode, alors que le monde était secoué de tous côtés, que les volcans vomissaient de la lave et que tous les continents étaient ébranlés, la Terre gémissait sans arrêt. Au premier satde du cataclysme, selon la tradition Hébraïque, Moïse entendit dans le silence du désert un bruit, qui selon lui, signifiait "je suis celui qui est". "je suis Yawhé" entendit le peuple en cette nuit terrible où la Loi fut dictée sur le mont. "Toute la montagne était secouée de violent tremblements" et "le son de la trompe amplifiait encore". "Devant les tonnerres, les flammes, la voix de la trompe et la montagne fumante, le peuple était saisi de tremblement et se tenait à distance".
Rien d'étonnant qu'il eût cru percevoir des paroles, quand la grande voix de la nature se déchaînait en un tumulte assourdissant. Un chef inspiré interpréta la voix pareille à l'éclat des trompettes. La Terre gémissait: depuis des semaines toutes les couches de son sol étaient bousculées, son orbite déformée, ses points cardinaux déplacés, ses océans précipités sur les continents, ses mers transformées en déserts, ses montagnes soulevées, ses îles submergées, le cours de ses rivières inversées, un monde débordant de lave, tout béant d'abîmes, fracassé par les météorites, recouvert de naphte brûlant, un sol perpétuellement secoué de séismes, un univers enseveli sous un linceul de fumées et de vapeurs.
La déformation brutale des couches du sol, l'érection des montagnes, les séismes et le grondement des volcans concouraient à créer un vacarme infernal. ce n'était pas au seul Mont Sinaï que retentit la voix (ndr: le(s) son(s) de trompette), le monde entier dû l'entendre. " Le ciel et la terre ont retentit… les montagnes et les collines ont été déplacées" affirme le Midrash. "Très puissamment gronda le firmament, et la Terre lui répondit de ses échos" dit l'épopée de Gilgamesh. Dans Hésiode "l'énorme terre a gémit" quand Zeus à transpercé Typhon de ses foudres; "la terre a retentit très fort et la vaste ciel au dessus".
Le rapprochement des deux globes chargés d'électricité à également pu produire des sons comparables à ceux de la trompette et d'intensité variable selon que la distance entre eux augmentait ou diminuait. Il semble bien que ce phénomène que Pseudo-Philon appelle " le témoignage des trompettes entre les étoiles et leur seigneur". Nous retrouvons ici l'origine de la conception pythagoricienne de "la Musique des Sphères" et de cette idée émettent une musique. En Babylonie, les sphères des planètes étaient appelées "voix" et l'on supposait qu'elles produisaient des sons harmonieux. Selon le Midrashim, la trompe du mont Sinaï aurai eu sept notes différentes, et la littérature rabbinique parle de la "Musique Céleste", entendue à la révélation. " Au premier son, le ciel et la terre bougèrent, les mers et les rivières s'enfuirent, les montagnes et les collines furent ébranlées dans leurs bases".
Homère relate un événement semblable dans ces termes: " La vaste terre retentit et les vastes cieux alentour s'emplirent d'un son pareil à celui de la trompe". "La terre entière brûle quand retentit le corps", trouve t-on dans la Voluspa.
[…]
Les fracas des grondements se répéta de temps à autre, mais avec moins d'intensité tandis que les couches souterraines disloquées se stabilisaient. Des tremblements terre continuèrent de secouer le sol pendant des années. La Papyrus d'Ipuwer nomme ces années "les années du bruit". "Années de bruits… le bruit ne cesse pas". Et encore " Oh ! Que la terre mette fin à ce bruit et que le tumulte ne soit plus".
Le bruit avait sans doute le même degré d'intensité sur toute la surface du globe, puisqu'il montait des profondeurs de la Terre dont toutes les couches avaient été disloquées au moment où elle fut arrachée à son orbite et où son axe oscilla.
Le grand législateur de la Chine, sous le règne duquel se produisit un terrible cataclysme qui bouleversa l'ordre de la nature, portait le nom de Yao. Dans la préface de Chou King, attribuée à Confucius, il est écrit " En explorant l'antiquité, nous trouvons que l'empereur Yao s'appelait réellement Fang-heun". Yao était un surnom, qui fut attribué aux époques postérieurs au déluge, et qui était apparemment inspiré du bruit des grondements de la terre.
Le même bruit fut entendu à la même époque dans l'hémisphère occidental et dans tous les lieux où se trouvaient les ancêtres indiens. Ils racontent qu'à un moment où le ciel était tout proche de la Terre, l'humanité entière avait soulevé le ciel aux cries répétés de "Yahou !" qui retentissaient à travers le monde. Les Indonésiens accompagnent un serment d'une invocation aux corps célestes. Ils lancent une flèche en direction du ciel, "tandis que les assistants poussent le cri de "Ju-ju huwe". Le même son se retrouve dans le mot Jo-jove qui veut dire Jupiter. Le nom "Yawhé" est employé dans la Bible sous une forme abrégée en "Yahou" ou "Yo" pour désigner la divinité. Diodore écrivit que Moïse avait reçut les lois de Dieu invoqué sous le nom de "Iao". Au Mexique, Yao ou Yaotl est le dieu de la guerre. […] Le Nihongi, chronique du Japon primitif, commence en évoquant "l'époque où le ciel et la terre n'étaient pas encore séparés et où In et Yo ne faisait qu'un". Yo est la terre. Cette époque où le ciel touchait la terre n'était autre que le temps où l'épaisse poussière de la comète et ses nuages saturés de vapeurs enveloppaient et pesaient sur lui."
L'addition de plusieurs facteurs amène à un résultat proche d'un cataclysme, non pas catastrophique même si néanmoins très difficile à vivre et résolu à moyen terme, mais vers un cataclysme de grand ampleur. Vers ce que l'on appel un aujourd'hui un déluge… Une nouvelle ère.
Le système solaire entier se réchauffe depuis pas mal de temps. La Terre n' est pas épargnée non plus. Les soubresauts climatiques sont de plus en plus insistants depuis quelques années et depuis fin 2006/ début 2007 on se rend compte que le climat n'a jamais été aussi instable, et ce partout sur la planète et que si certains se réjouissent d'avoir eût un hiver relativement doux en Europe de l'ouest, et encore pas partout, il y a nombre tremblements de terre ici et là, des pluies "diluvienne" en Amérique du sud où l'on voit des déplacement de population de grande ampleur, de grande tempêtes de neige en Amérique central… Certains vivent déjà, selon leur zone géographique respective, dans l'horreur et ont tout perdu.
N'oublions pas la conjonction planétaire unique du système solaire fin 2007 et qui nous fût donné par Pierre de Châtillon quand il a remarqué que cette date et donc cette conjonction était inscrite dans l'architecture de New York. Je repense à ce que disait Bélus…
Finalement, et si les choses vont à ce train là, il pourrai bien se passer "quelque chose" d'ici à fin 2012. En tout cas nous constatons bien tout part en vrille depuis quelques mois.
Un conflit dit mondial prochainement n'est pas insensé, bien que certains peuples vivent déjà les frayeurs de la folie guerrière. L'Empire de l'ouest, l'Occident ou la partie Nord si on veut risque de soit s'effondrer prochainement ou bien se métamorphoser totalement. À ce sujet, que faut-il penser de certains dispositions curieuses comme HAARP ou bien les effets des Chemtrails ?!
Moi je ne l'es vois pas forcément d'un mauvais œil. Cela pourrai bien être un tampon, certes mineur, mais ayant pour but de limiter certains phénomènes climatiques. Comme Pierre de Châtillon, si je ne dis pas de bêtises, les OGM pourrai être aussi un moyen de lutter contre les changements climatique ayant cours et qui risquerai de modifier notre rapport à la terre quant à notre façon de la cultiver.
La saga de l'effet se serre ayant pour cause l'humanité et tout le "patacaisse" que l'on en fait aujourd'hui, marque un tournant quant à notre rapport avec l'énergie. Il s'agit naturellement de foutaises et bien sûr ce n'est pas en sortant notre véhicule pour aller bosser que nous réchauffons le système solaire entier. Pourtant et contrairement à beaucoup, je trouve que cette solution est la meilleur pour habituer les gens, à l'idée que bientôt leurs habitudes quotidienne vont changer. Le rapport avec le reste ? Il est simplement géopolitique et cela nous ramène à l'idée d'un conflit mondial majeur. Si on a privilégié le pétrole à d'autres sources d'énergie dite "libre" mais en tout cas moins polluante, c'était pour cause politique. Voyez entre autre pour cela la saga des savants maudits:
http://www.amazon.fr.....=Pierre Lance
D'autres énergies ou d'autre moyens pour l'utiliser existent et naturellement (heureusement d'ailleurs même si cela peut paraître triste) ont été systématiquement étouffées. Cela aurai fait s'effondre le système dans lequel nous vivons. Alors que va t-il se passer ? Peut-être un conflit entre les états du sud, le bloc Musulman et Rouge d'un côté et l'Empire de l'ouest de l'autre.
Curieux vu le ou les cataclysmes qui s'annoncent. Cela peut même paraître absurde. Et pourtant… Les "élites" comme on les appellent ne sont pas forcément ceux que l'on désigneraient du doigt de suite si on nous le demandaient. Elles doivent certainement se trouver au dessus des lois et en profiter pleinement, certes, mais elles doivent surtout avoir une "connaissance", un savoir qui nous échappent. Un conflit bientôt n'est donc pas incompatible et encore une fois, nous portons peut-être un mauvais jugement des gens qui nous gouvernent. Ils ne sont peut-être pas les Grands que nous pensons.
