Aller au contenu


Le mystère de la race des géants


41 réponses dans ce topic

#31 galimba

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 033 Messages :
  • Localisation : Creuse

Posté 12 février 2007 à 20:26

Je me rappelle avoir croisé dans un bouquin très évolutionniste des propos sur le gigantopithèque, ancêtre dont la lignée se serait éteinte.

http://fr.wikipedia....topith%C3%A8que

Ce message a été modifié par galimba - 12 février 2007 à 20:27.


#32 Prodeo

    Nouveau venu

  • Membres
  • 2 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : La Défense - Royaume de France
  • Intérêts : La culture sous toutes ses formes tournées vers l'excellence.

Posté 14 janvier 2010 à 22:20

Voir le messagetiteuf, le 12 octobre 2006 à 08:49, dit :

C'est quoi le rapport entre l'extrême droite et le nazisme ?
C'est une illusion géniale, probablement orchestrée par les communistes pour faire oublier aux générations peu instruites sur la deuxième guerre mondiale, qu'il y a eu un pacte germano-soviétique, qui a grandement facilité le réarmement de l'Allemagne, malgré l'interdiction du traité de Versailles signé entre les belligérants de la première guerre mondiale à la fin celle-ci.

Utilisez des acronymes sans rappeler aux gens leur signification et le tour est joué. C'est ainsi que "Nazi" qui n'est autre que l'acronyme du parti allemand désignant les "nationaux-socialistes" deviennent, un demi siècle plus tard, des membres d'extrême droite. Admirez la manipulation par ce fabuleux glissement sémantique.
Dans le même ordre d'idées URSS signifiait bien l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques.
Le fascisme s'est également développé dans le creuset du socialisme à travers les Mussolini père et fils.

Il est donc bien évident que les dictatures du XXe siècle ont fleuri sur un terreau socialiste et non sur des idéaux de droite. D'ailleurs le plus charismatique homme de ce que l'on appelle l'extrême droite à la veille de la 2e guerre mondiale était Charles Maurras, Rédacteur en chef de l'Action française. Un royaliste viscéralement anti-allemand et anti-bolchevique.

Ce message a été modifié par Prodeo - 14 janvier 2010 à 22:26.

« Vae caecis ducentibus, vae caecis sequentibus !
[Malheur aux aveugles qui mènent ! Malheur aux aveugles qui suivent !] »
Saint Augustin.

#33 Ulrich

    777G777

  • Membres
  • 468 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Enemy Territory
  • Intérêts : deep waters and infinite space.The result is the silence and thought escape !

Posté 14 janvier 2010 à 22:39

Voir le messageProdeo, le 14 janvier 2010 à 22:20, dit :

C'est une illusion géniale, probablement orchestrée par les communistes pour faire oublier aux générations peu instruites sur la deuxième guerre mondiale, qu'il y a eu un pacte germano-soviétique, qui a grandement facilité le réarmement de l'Allemagne, malgré l'interdiction du traité de Versailles signé entre les belligérants de la première guerre mondiale à la fin celle-ci.

Utilisez des acronymes sans rappeler aux gens leur signification et le tour est joué. C'est ainsi que "Nazi" qui n'est autre que l'acronyme du parti allemand désignant les "nationaux-socialistes" deviennent, un demi siècle plus tard, des membres d'extrême droite. Admirez la manipulation par ce fabuleux glissement sémantique.
Dans le même ordre d'idées URSS signifiait bien l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques.
Le fascisme s'est également développé dans le creuset du socialisme à travers les Mussolini père et fils.

Il est donc bien évident que les dictatures du XXe siècle ont fleuri sur un terreau socialiste et non sur des idéaux de droite. D'ailleurs le plus charismatique homme de ce que l'on appelle l'extrême droite à la veille de la 2e guerre mondiale était Charles Maurras, Rédacteur en chef de l'Action française. Un royaliste viscéralement anti-allemand et anti-bolchevique.

+1 Excellent , premier message et parfaitement compréhensible ! la manipulation verbale est meurtrière ...

#34 Prodeo

    Nouveau venu

  • Membres
  • 2 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : La Défense - Royaume de France
  • Intérêts : La culture sous toutes ses formes tournées vers l'excellence.

Posté 14 janvier 2010 à 23:16

Voir le messagemariuss66, le 11 octobre 2006 à 18:39, dit :

L'existence d'une race humaine de géants dans un passé plus ou moins lointain ne remet pas du tout en cause la théorie de l'évolution. Ceux qui affirment cela s'imaginent que l'évolution doit nécessairement passé de A à B, puis à C et ainsi de suite jusqu'à Z. C'est faux, parfois ça avance, d'autres fois ça recule. L'Évolution ne se fait pas nécessairement en ligne droite, et dépend en plus de plusieurs facteurs comme l'environnement et l'alimentation.

Une des possibilités expliquant l'existence de géants serait que la lune ait déjà été beaucoup plus près de la terre, ce qui aurait eu comme effet de diminuer la gravité, et cela aurait favorisé l'existence de races géantes. Ou encore, il y avait une deuxième lune qui causait un effet similaire (peut-être que cette lune a existé et qu'elle s'est écrasée sur la terre éventuellement, causant l'extinction des dinosaures?) À l'époque des dinosaures, les animaux étaient énormes, et même après! L'ancêtre du boeuf, notamment, était beaucoup plus gros que nos boeufs actuels. Les plantes poussaient beaucoup plus haut qu'aujourd'hui également. Tout cela laisse croire que la gravité a déjà été moindre qu'actuellement. J'ai même déjà lu qu'un animal tel le tyrannosaure ne pourrait pas vivre de nos jours car il serait trop lourd.

Tout cela pour dire que la disparition des géants peut s'expliquer par l'évolution si on tient compte d'un possible changement gravitationnel. Ou encore, cette race humaine a peut-être, comme les autres, été exterminé par les homo sapiens car ceux-ci luttaient pour s'accaparer des mêmes ressources. On n'a qu'à penser à l'histoire de David et Goliath...

Si les créationnistes s'imaginent que la reconnaissance de l'existence d'une race de géants est un argument en leur faveur, ils se mettent le doigt dans l'oeil jusqu'au coude...
Il semble tout à fait exact que ce n'est pas l'éventuelle existence d'une race humaine de géants qui puisse remettre en question la théorie de l'évolution. C'est plutôt le bon sens en raison de l'échec de toutes les expériences de laboratoire qui cherchaient à valider cette hypothèse. Elle ne tient pas. Même avec des manipulations contre nature le monde scientifique n'est pas parvenu à reproduire un accident génétique crédible qui puisse expliquer valablement une évolution systématique des espèces.
Au contraire, comme il est inconcevable naturellement de voir un jour un accident tellurique produire une Lamborguini sans l'appui d'une création humaine. Aucun hasard n'est actuellement en mesure de recréer un homme ou une femme sans l'intervention d'un être nettement plus instruit et plus doué que l'homme.

Une vieille tradition raconte que la Terre aurait eu trois lunes dans un passé lointain. Comme de nos jours nous n'en voyons qu'une, deux ont-elles disparues par l'attraction terrestre ou, au contraire, par l'éloignement d'une d'entre elles par un phénomène d'accélération ? D'ailleurs ces lunes ou la Lune sont-elles des satellites naturels de la Terre ou des morceaux captés par l'attraction terrestre des vestiges d'une planète tellurique qui aurait disparue dans notre système solaire et dont le plus gros morceau aurait fini sa course à l'extrémité de notre système pour former Pluton ? J'invite les forts en mathématiques à vérifier cette hypothèse.
Retenons seulement pour l'instant qu'un profond changement tellurique de notre planète à la suite de quelque accident cosmique a très bien pu faire disparaître des races vivantes n'étant plus adaptées aux nouvelles conditions environnementales. Mais, si la logique et l'évidence peut nous permettre d'envisager une disparition partielle, rien ne permet de parler d'évolution dans les espèces vivantes terrestres.

Donc, Marius, il semble vraiment hasardeux et illogique de mettre une quelconque évolution sur le compte d'un accident tellurique, comme d'un accident génétique impossible à reproduire naturellement, même par une alimentation radicalement changée.

La nature, comme ses accidents, ne doivent rien au hasard. Leurs éventuelles conséquences non plus. N'est-ce pas évident ?

Vous rappelez-vous de ce que disait Pasteur lorsqu'il affirmait qu'un peu de science éloigne de Dieu et que beaucoup en rapproche ? Il est vrai qu'une société laïcisée à l'extrême ne nous apprend plus ces choses là.
« Vae caecis ducentibus, vae caecis sequentibus !
[Malheur aux aveugles qui mènent ! Malheur aux aveugles qui suivent !] »
Saint Augustin.

#35 reinecassiopee

    Chercheuse de Vérité

  • Membres
  • 1 846 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Alsace

Posté 15 janvier 2010 à 18:24

http://s8int.com/giants1.html
Image IPB

Photos trouvées sur : http://s8int.com/index.html

Image IPB Image IPB
http://s8int.com/giants2.html http://s8int.com/giants3.html

Ce message a été modifié par reinecassiopee - 15 janvier 2010 à 18:25.


#36 DDL

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 340 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Bourg saint Andeol - Ardéche

Posté 15 janvier 2010 à 22:12

Une explication possible ?

http://fr.wikipedia....topith%C3%A8que

Les traditions vikings font également mention des géants. Leur existence se termine d'ailleurs par une grande bataille avec les dieux, le ragnarok. Mais çà soulève deux questions:
- le ragnarok est-il un évènement passé ou encore à venir ?
- la mémoire collective a t-elle pu conserver le souvenir de ces "geants" pendant plus de 10000 ans ?

#37 le maure

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 987 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : un oasis avec mes chèvres et mon chameau

Posté 20 janvier 2010 à 21:03

Dans l'imaginaire,ils existent toujours
on ne sait plus pourquoi d'ailleurs?

mais la tradition continue


Une inconscience collective qui a gardé un bon souvenir et qui leur rend hommage désormais :aureole7:


les géants du nord

Ce message a été modifié par le maure - 20 janvier 2010 à 21:05.


#38 météore interne

    chercheur du sol

  • Membres
  • 1 083 Messages :
  • Localisation : japon

Posté 21 janvier 2010 à 16:43

il y as aussi la théorie de l expansion terrestre ( http://fr.wikipedia....nsion_terrestre )
se qui fait que si la terre grossi ba les fossiles qui y sont grossissent aussi . ce qui veut dire que les dinosaures furent peut être que des petit lézards a la c... et les géants pas si géant ... c est une théorie qui as sont charme , je la prend en compte , mais avec reserve , comme toutes théories ...

#39 rené

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 682 Messages :
  • Localisation : Belgique
  • Intérêts : Esotérisme

Posté 21 janvier 2010 à 16:54

Voir le messageDDL, le 15 janvier 2010 à 22:12, dit :

Une explication possible ?

http://fr.wikipedia....topith%C3%A8que

Les traditions vikings font également mention des géants. Leur existence se termine d'ailleurs par une grande bataille avec les dieux, le ragnarok. Mais çà soulève deux questions:
- le ragnarok est-il un évènement passé ou encore à venir ?
- la mémoire collective a t-elle pu conserver le souvenir de ces "geants" pendant plus de 10000 ans ?
En tout cas pour les israélites, oui. Voir les dieux de près, ça traumatise toute la postérité,
il suffit de les voir se dodeliner en souvenir de leurs dieux tortionnaires
comme des autistes qui souvent sont des êtres géniaux qui ne comprennent rien à la vie.
Tout est possible, à condition d'être suffisamment insensé.

#40 yayak31

    Nouveau venu

  • Membres
  • 2 Messages :

Posté 24 octobre 2010 à 06:37

Voir le messagerené, le 21 janvier 2010 à 16:54, dit :

En tout cas pour les israélites, oui. Voir les dieux de près, ça traumatise toute la postérité,
il suffit de les voir se dodeliner en souvenir de leurs dieux tortionnaires
comme des autistes qui souvent sont des êtres géniaux qui ne comprennent rien à la vie.
Bonjour à tous!
Je viens dans cette discussion un peu tard mais il faut tout de même que je vous disent des choses importantes sur l'analyse de certaines photos concernant les géants que l'on retrouvent de plus en plus souvent maintenant à travers le monde entier et dont peu de personnes parlent, hormis les accrocs des phénomènes étranges, Ufologues et autres chercheurs qui ne sont pas pris au sérieux par les scientifiques grâce à toutes les personnes qui mentent et qui trafiquent des images afin de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Bref, La Bible, la Thora et même le Coran parlent de races de géants qui ont émaillés le monde à travers son histoire rendant alors esclave le petit peuple primitif que nos ancêtres étaient alors... Qui ne connaît pas l'histoire de David et Goliath par exemple!
Depuis que Darwin à pondu l'Origine des espèces, une partie du monde à tout de même comprise que nous ne sommes pas venues sur Terre par le bon vouloir d'un Dieu tout puissant qui contrôle tout et tout le monde. De nombreux auteurs ont eux aussi travaillés sur le sujet comme Werber avec "Le père de nos pères" pour ne citer que lui.
Je n'arrive pas à mettre des images sur le site et c'est dommage car je peut vous assurez que la plupart des images de géants que l'on voient sur le net ne sont que des faux ou retouchées avec le célèbre Photoshop.
Si une bonne âme veut bien m'expliquer comment mettre une photo sur le forum, je pourrait plus facilement vous montrez et vous prouvez ce que je dit.
Bonne journée à tous!

#41 ceolien

    copyleft

  • Membres
  • 1 793 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation :

Posté 24 octobre 2010 à 10:26

Pour mettre une photo sur le forum tu as deux façons de procéder. Soit il s'agit d'une photo qui est disponible sur un autre site, soit il s'agit d'une photo qui est stockée sur ta machine.

Si c'est une photo stockée sur ta machine, il faut d'abord que tu envoies le fichier correspondant à ta photo chez un hébergeur d'images tel que Toile Libre ou Hiboox par exemple.

Durant la procédure d'envoi tu vas obtenir un lien vers ton image. C'est ce lien qu'il faudra utiliser ici.
Tu peux poster le lien tel quel, mais si tu veux que l'image s'affiche il faut utiliser la balise BBCode [img] comme ceci :

[img]lien vers ton image[/img]

Si l'image se trouve sur un autre site, il te suffit de récupérer le lien de l'image sur le site en question (clic droit sur l'image et copier l'adresse de l'image) puis de mettre ce lien entre les balises img comme je viens de te le montrer.
Attention, cette dernière technique peut ne pas fonctionner car il y a des sites qui empêchent que leurs images soient postées sur des forums (parce que ça prend sur leur bande passante, donc ils n'apprécient pas trop). À ce moment là, il vaut mieux que tu enregistres d'abord l'image sur ton ordi puis que tu la déposes sur un site de partage d'images avant de la poster ici.

J'attire enfin ton attention sur la question de la source des photos et leur licence. Il sera de bon ton d'indiquer au moins la provenance des photos que tu postes ainsi qu'éventuellement leur licence (copyright, licence libre, domaine public).
« Le principe de la culture libre est de proposer légalement des œuvres, des informations, des créations en libre partage pour tous. Il est question de proposer une alternative libre et d'œuvrer au maintien de cette possibilité. » - Wikipédia, article sur la culture libre (version du 10 mars 2011)

#42 yayak31

    Nouveau venu

  • Membres
  • 2 Messages :

Posté 25 octobre 2010 à 06:17

Voir le messageceolien, le 24 octobre 2010 à 10:26, dit :

Pour mettre une photo sur le forum tu as deux façons de procéder. Soit il s'agit d'une photo qui est disponible sur un autre site, soit il s'agit d'une photo qui est stockée sur ta machine.

Si c'est une photo stockée sur ta machine, il faut d'abord que tu envoies le fichier correspondant à ta photo chez un hébergeur d'images tel que Toile Libre ou Hiboox par exemple.

Durant la procédure d'envoi tu vas obtenir un lien vers ton image. C'est ce lien qu'il faudra utiliser ici.
Tu peux poster le lien tel quel, mais si tu veux que l'image s'affiche il faut utiliser la balise BBCode [img] comme ceci :

[img]lien vers ton image[/img]

Si l'image se trouve sur un autre site, il te suffit de récupérer le lien de l'image sur le site en question (clic droit sur l'image et copier l'adresse de l'image) puis de mettre ce lien entre les balises img comme je viens de te le montrer.
Attention, cette dernière technique peut ne pas fonctionner car il y a des sites qui empêchent que leurs images soient postées sur des forums (parce que ça prend sur leur bande passante, donc ils n'apprécient pas trop). À ce moment là, il vaut mieux que tu enregistres d'abord l'image sur ton ordi puis que tu la déposes sur un site de partage d'images avant de la poster ici.

J'attire enfin ton attention sur la question de la source des photos et leur licence. Il sera de bon ton d'indiquer au moins la provenance des photos que tu postes ainsi qu'éventuellement leur licence (copyright, licence libre, domaine public).
Ok merci, je m'y attelle ce soir en rentrant du boulot!!
Bonne journée et merci pour cette réponse rapide.