Stoppons les machines à voter !
Commencé par
EcliptuX
, 18 oct 2006 à 16:44
10 réponses dans ce topic
#1
Posté 18 octobre 2006 à 16:44
Venez réagir à l'article http://www.onnouscac...com/article-332 à la suite de ce topic.
#2
Posté 18 octobre 2006 à 17:25
J'allais poster sur un sujet l'article de futura sciences...Devancé
C'est paradoxal de demander que ce systeme soit open-source, car evidemment s'il le devient, c'est la porte ouverte à la découverte de bugs pouvant etre exploités. Mais pas open-source, c'est egalement une dérive "à l'americaine". Donc autant empecher ces machines à voter.
Probleme, elles sont pratiques (plus de depouillement, plus rapide car tu cliques sur ton candidat et tu cliques "voter"), donc les gens ecouteront cet argument, et pas l'argument de la raison.
Au fait, on peut voter "blanc" electroniquement ?
C'est paradoxal de demander que ce systeme soit open-source, car evidemment s'il le devient, c'est la porte ouverte à la découverte de bugs pouvant etre exploités. Mais pas open-source, c'est egalement une dérive "à l'americaine". Donc autant empecher ces machines à voter.
Probleme, elles sont pratiques (plus de depouillement, plus rapide car tu cliques sur ton candidat et tu cliques "voter"), donc les gens ecouteront cet argument, et pas l'argument de la raison.
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)
#3
Posté 18 octobre 2006 à 20:32
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)
#4
Posté 20 octobre 2006 à 07:53
Y a meme plus Besoin de trafiquer les machines ..
Les politiciens ont trouvé depuis le temps des trucs plus radicaux ...
Exemple: durant les dernieres élections communales en Belgique .. juste apres avoir recus les résultats ,des politiciens ont changés de liste apportant ainsi les votants dans une formation politique pour laquelle ils n'avaient pas voté .. le pire c'est que tout le monde commence a trouver cela normal ..
Il n'y a pas eu un cas isolé, non plusieurs ,et ce dans plusieures villes ou ainsi par ce petit jeu des listes battues dans le vote du citoyen se retrouvent néammoins majoritaires ...
C'est devenu une foire ...
Sans compter qu'une certaine candidate bien connue... et déja ministre essaye de devenir Bourgemestre d'une commune dans laquelle elle n'habite meme pas ..
Les politiciens ont trouvé depuis le temps des trucs plus radicaux ...
Exemple: durant les dernieres élections communales en Belgique .. juste apres avoir recus les résultats ,des politiciens ont changés de liste apportant ainsi les votants dans une formation politique pour laquelle ils n'avaient pas voté .. le pire c'est que tout le monde commence a trouver cela normal ..
Il n'y a pas eu un cas isolé, non plusieurs ,et ce dans plusieures villes ou ainsi par ce petit jeu des listes battues dans le vote du citoyen se retrouvent néammoins majoritaires ...
C'est devenu une foire ...
Sans compter qu'une certaine candidate bien connue... et déja ministre essaye de devenir Bourgemestre d'une commune dans laquelle elle n'habite meme pas ..
Ce message a été modifié par Le_Chat - 20 octobre 2006 à 07:57.
#5
Posté 20 octobre 2006 à 14:22
Magnus, le Mercredi 18 Octobre 2006 à 17h18, dit :
J'allais poster sur un sujet l'article de futura sciences...Devancé
C'est paradoxal de demander que ce systeme soit open-source, car evidemment s'il le devient, c'est la porte ouverte à la découverte de bugs pouvant etre exploités. Mais pas open-source, c'est egalement une dérive "à l'americaine". Donc autant empecher ces machines à voter.
Probleme, elles sont pratiques (plus de depouillement, plus rapide car tu cliques sur ton candidat et tu cliques "voter"), donc les gens ecouteront cet argument, et pas l'argument de la raison.
Au fait, on peut voter "blanc" electroniquement ?
C'est paradoxal de demander que ce systeme soit open-source, car evidemment s'il le devient, c'est la porte ouverte à la découverte de bugs pouvant etre exploités. Mais pas open-source, c'est egalement une dérive "à l'americaine". Donc autant empecher ces machines à voter.
Probleme, elles sont pratiques (plus de depouillement, plus rapide car tu cliques sur ton candidat et tu cliques "voter"), donc les gens ecouteront cet argument, et pas l'argument de la raison.
mais pour le programmeur qui voudrais faire savoir la découverte d'une nouvelle faille avant les éléctions sur ces machines a voté deviendrais soit très riche soit très mort lol comme dans énemi d'etat pour ce qui ont vu le film ^^
#8
Posté 25 novembre 2006 à 22:38
Au pire, un gros aimant néodyne dans la poche ou un petit generateur EMP dans la poche, on vas voter de bonne heure et voila, fini la machine a voter...
Le Celte
Le Celte
#9
Posté 04 décembre 2006 à 22:55
D'accord avec le Celte, il sera plus facile de saborder les élections avec leurs machines électroniques à 2 francs!
Sinon je sens la fraude électorale à plein né pour 2007, comme en 2000 aux USA, histoire de nous faire avaler la pillule de la machine à voter.
Et pourtant le comptage des voix, fait par des bénévoles étaient enrichissant en matiière déchange d'idée, et pour mesurer la température idéologique des gens.
Terminé avec les machines.
2007 + 22 vlà les flics = 2029 la guerre contre les machines !
Sinon je sens la fraude électorale à plein né pour 2007, comme en 2000 aux USA, histoire de nous faire avaler la pillule de la machine à voter.
Et pourtant le comptage des voix, fait par des bénévoles étaient enrichissant en matiière déchange d'idée, et pour mesurer la température idéologique des gens.
Terminé avec les machines.
2007 + 22 vlà les flics = 2029 la guerre contre les machines !
Ce message a été modifié par Tigresse - 04 décembre 2006 à 22:55.
#10
Posté 06 mai 2007 à 11:44
Une bonne nouvelle semble t'il
source : http://news.fr.msn.c...umentid=4865442
Serait ce un commencement ????
Grogne et incidents ont fait réagir, tant mieux !!!!
Citation
Utilisées par quelque 1,5 million d'électeurs dans 82 communes volontaires lors du premier tour, les machines électroniques sont maintenues dans 77 pour ce second tour, cinq ayant préféré y renoncer face à la grogne du public et aux incidents qu'elles ont occasionnés.
source : http://news.fr.msn.c...umentid=4865442
Serait ce un commencement ????
Grogne et incidents ont fait réagir, tant mieux !!!!










