"Les secrets du monument de Washington"
#931
Posté 04 avril 2007 à 15:37
#932
Posté 04 avril 2007 à 15:42
#933
Posté 04 avril 2007 à 15:58
Mais comme on peut de nos jours le savoir , beaucoup d'espèces se sont eteintes lors du dernier cataclysme , enormement de sortes de mammifères ( tigre à dent de sabre , mammouth , differentes sortes de chevaux ... ) cette idée rejoint d'ailleurs la théorie de l'evolution cataclysmique qui diffère du point de vue de Darwin sur le sujet . Selon cette théorie , les mutations que subissent les espèces sont rapides et soudaines et non lentes et continuent .
C'est très plausible car du point de vue darwinien , seuls les espèces les plus aptes survivent OK mais le mammouth n'etait-il pas le sommet de l'evolution de l'éléphant ? Pourquoi donc ne vit-il plus de nos jours alors qu'il avait tous les atouts en main pour survivre ?!
#934
Posté 04 avril 2007 à 16:10
MasterJedi8, le Mercredi 04 Avril 2007 15h58, dit :
Mais comme on peut de nos jours le savoir , beaucoup d'espèces se sont eteintes lors du dernier cataclysme , enormement de sortes de mammifères ( tigre à dent de sabre , mammouth , differentes sortes de chevaux ... ) cette idée rejoint d'ailleurs la théorie de l'evolution cataclysmique qui diffère du point de vue de Darwin sur le sujet . Selon cette théorie , les mutations que subissent les espèces sont rapides et soudaines et non lentes et continuent .
C'est très plausible car du point de vue darwinien , seuls les espèces les plus aptes survivent OK mais le mammouth n'etait-il pas le sommet de l'evolution de l'éléphant ? Pourquoi donc ne vit-il plus de nos jours alors qu'il avait tous les atouts en main pour survivre ?!
#935
Posté 04 avril 2007 à 23:09
d'apres les photos satelittes et la geologie du terrain dans ce coin ils ont meme reconstitué comment cela s'est passé.
bien entendu personne n'etait la a cette epoque pour nous le confirmer aujourdh'ui
#936
Posté 05 avril 2007 à 08:11
une petite secousse s'est produite à la reunion (5.3)...espérons que le volcan ...en web directe on ne voit que de la fumée
doutoid nous espérons de bonnes nouvelles
mais pourquoi les infos ne nous tiennent-elles pas au courant? la reunion fait parti de la france nom d'un chien! si ça bougeait à pétaouchnok on le saurait desuite...
#937
Posté 05 avril 2007 à 08:19
05-APR-2007 03:56:50 37.38 -24.62 6.3 10.0 AZORES ISLANDS REGION
Rappelons que des scientifiques avancent que l'effondrement du volcan d'une des îles peut provoquer un tsunami qui toucherait la côte est des USA.
#938
Posté 05 avril 2007 à 09:21
Citation
Ce qui intéresse les infos pour le moment sont les élections. Heureusement que nous sommes sur le site.
Le lien ci-dessous pour apercevoir encore "la chaîne" des secousses, ainsi que la marque de la secousse des Açores et de La Réunion.
Doutoïd, je suis en pensée avec vous tous là-bas.
http://www.iris.edu/seismon/
billou,
Citation
Et les ésotéristes annoncent bien d'autres choses.
Mon lien
#939
Posté 05 avril 2007 à 09:40
billou, le Jeudi 05 Avril 2007 08h19, dit :
05-APR-2007 03:56:50 37.38 -24.62 6.3 10.0 AZORES ISLANDS REGION
Rappelons que des scientifiques avancent que l'effondrement du volcan d'une des îles peut provoquer un tsunami qui toucherait la côte est des USA.
Ce n'est pas aux Açores qu'un volcan risque de s'effondrer très prochainement, c'est dans les Canaries le volcan Cumbre Vieja sur l'île de La Palma.
Mais à part ça avez vous vu la quantité de tremblements de terre ces derniers jours? P. de Chatillon n'aurait-il pas raison finalement?
Cassiopée
#940
Posté 05 avril 2007 à 09:52
#941
Posté 05 avril 2007 à 09:53
Cassiopée, le Jeudi 05 Avril 2007 10h40, dit :
billou, le Jeudi 05 Avril 2007 08h19, dit :
05-APR-2007 03:56:50 37.38 -24.62 6.3 10.0 AZORES ISLANDS REGION
Rappelons que des scientifiques avancent que l'effondrement du volcan d'une des îles peut provoquer un tsunami qui toucherait la côte est des USA.
Ce n'est pas aux Açores qu'un volcan risque de s'effondrer très prochainement, c'est dans les Canaries le volcan Cumbre Vieja sur l'île de La Palma.
Mais à part ça avez vous vu la quantité de tremblements de terre ces derniers jours? P. de Chatillon n'aurait-il pas raison finalement?
Cassiopée
Je suis également effrayé par le nombre de tremblements de terre. Je ne me souviens pas d'avoir sur les différents monitor sismiques autant de tremblements de terre si rapprochés :
- le nombre de répliques aux îles Salomon est assez inquiétant.
- il y a eu un tsunami qui a touché la côte est de la Somalie (qui n'a pas été relayé).
- Le piton de la Fournaise selon des scientifiques locaux qui pourrait atteindre une activité supérieure à celle de 1972.
- des tremblements de terre dans les îles Loyauté
- et maintenant celui des açores
La théorie de Pierre de Chatillon semble correspondre. Mais voyons cela au jour le jour.
#942 diamant bleue
Posté 05 avril 2007 à 14:25
Citation
Séisme de magnitude 6,0 aux confins du Pakistan et de l'Afghanistan
ISLAMABAD (AFP) - Un séisme de magnitude 6,0 a frappé mardi matin les régions montagneuses de l'Hindu Kush aux confins du Pakistan et de l'Afghanistan, ont indiqué à Islamabad les services de géologie.
Aucune information sur d'éventuelles victimes n'était disponible quelques minutes après le séisme qui est intervenu à 08H35 (03H35 GMT).
Le tremblement de terre a été localisé à environ 300 km au nord de Peshawar, près des frontières du Pakistan, de l'Afghanistan et du Tadjikistan, dans une région très peu habitée.
La secousse a été ressentie dans la capitale afghane Kaboul et à Jalalabad, la grande ville de l'est afghan, à plus de 250 km au sud de son épicentre.
Elle a également jeté dans les rues des habitants de Peshawar et même d'Islamabad, la capitale pakistanaise, à 450 km au sud-est.
Aucune victime ou dégâts n'ont été rapportés au Pakistan. Il n'a non plus été fait état d'aucun dégât dans l'immédiat dans la province afghane de Badakhshan (extrême nord-est) et sa capitale Faizabad, selon son gouverneur Abdul Majid qui a précisé qu'un rapport plus complet sur la situation devait être fait en fin de journée.
Les régions montagneuses frappées par le séisme ont été touchées ces derniers jours par d'importantes inondations et avalanches qui ont fait une centaine de morts en Afghanistan et au Pakistan.
Selon le département américain de géologie, le tremblement de terre a atteint une magnitude de 6,2 et s'est produit à 200 km en sous-sol.
La chaîne de l'Hindu Kush, entre les plaques tectoniques indienne et eurasienne, est fréquemment le théâtre de tremblements de terre.
En décembre 2005, un tremblement de terre de magnitude 6,7 à 6,9, selon les sources, avait fait une quinzaine de blessés et détruit près de 200 maisons dans l'extrême nord-est montagneux de l'Afghanistan.
Ce séisme avait également semé la panique dans le nord du Pakistan, qui avait été ravagé deux mois plus tôt par une secousse tellurique d'une magnitude 7,6 qui avait fait plus de 73.000 morts.
En 2002, toujours dans cette région, un séisme de magnitude 7,4, selon un observatoire américain, avait détruit plusieurs villages et fait un millier de morts.
Source
#943
Posté 06 avril 2007 à 08:22
je me demande si le naufrage du bateau de croisiére à Santorin-Gréce n'a pas un rapport avec tout ça
îles volcaniques, il se pourrait (pourquoi pas) qu'un éceuil soit "sorti" lors du dernier tremblement (5.5 le 25 mars)
ayant pratiqué un peu de naviguation dans ces eaux ...tout le monde sait que cette région est remplie d'éceuils au-dessus mais aussi au-dessous de l'eau
franchement que s'est-il passé? le capitaine d'un bateau d'une telle envergure ne peut pas avoir ignorer les dangers classiques
un coup de vent ? ouais là on se fout ouvertement de notre gueule
erreur humaine? là ça serait plus compréhensible mais étrange
en tout cas avec le nombre d'américains à bord ils sont pas dans le caca les pauvres : les procés vont pleuvoir!
à propos de la reunion :
"Volcan
Une activité démentielle
L’éruption qui a débuté lundi matin dans le sud de l’enclos du volcan ne souffre aucune comparaison avec d’autres du même type, qui se sont produites à basse altitude, ces dernières années. Les volumes de lave émis, l’évolution de l’activité surprennent."
Ce message a été modifié par ishtar - 06 avril 2007 à 08:29.
#944
Posté 06 avril 2007 à 10:40
Du coup je me suis procurer son livre que j'ai dévoré (bravo Pierre pour ce travail)
Cela me fait me poser des questions plus précises sur les dates qu'il donne, le "sommet" des dérêglements étant en Décembre 2007, quels sont les facteurs qui détermine les crêtes annoncées les 25 Avril, 15 Mai, Juillet? Quel est le rapport d'intensité de ces dates en liaison avec Décembre (qui de mémoire serait 50 fois plus fort que ce que l'on connaît)?
Quel temps cela nous laisse pour nous organiser? P.de Chatillon parle de Décembre mais nous donne une "deadline" de 25 jours (fin Avril)?
Pierre si tu es là, peux-tu nous éclairer un peu sur les mois/ semaines à venir?
Merci
#945
Posté 06 avril 2007 à 10:47
http://www.clicanoo...._article=153037
Citation
L’éruption qui a débuté lundi matin dans le sud de l’enclos du volcan ne souffre aucune comparaison avec d’autres du même type, qui se sont produites à basse altitude, ces dernières années. Les volumes de lave émis, l’évolution de l’activité surprennent.
Scientifiques et observateurs s’accordent sur ce point : ils ne connaissent pas de précédent à un tel déchaînement des forces du piton de la Fournaise. En une douzaine d’heures au cours de la nuit de mercredi à jeudi, le trémor éruptif a doublé et il était toujours en hausse régulière hier.
Ça bouge pas mal en ce moment...
#947
Posté 06 avril 2007 à 19:05
http://www.imcce.fr/page.php?nav=fr/actual...actu.php?id=140
Belle journée de Vie
#949
Posté 07 avril 2007 à 09:54
Encore une secousse de magnitude 6 aux Açores... encore une secousse de magnitude 5.1 à l'île de la Runion (prends soin de toi Doutoïd), pour aujourd'hui, et une secousse de 4.5 en Islande hier.
Ces activités sismiques sont en train de s'éveiller, par rapport à l'endroit habituel (Philippines, Indonésie) où les tremblements de terre nous ont habitués à les voir.
Mon lien
#950
Posté 08 avril 2007 à 16:31
encore une petite secousse pas loin des acores
http://visz.rsoe.hu/alertmap/seism_read.ph...=48098&lang=eng
ca bouge pas mal effectivement, comme l'a predit Pierre de Chatillon,
nous reste t il plus qu'a prier?
non il nous reste plus qu'a nous preparer et a avoir confiance.
a+
#951
Posté 08 avril 2007 à 20:50
#953
Posté 09 avril 2007 à 12:36
Et si le volcan s'effondre ca ferait un big tsunami !
Ce message a été modifié par Goum - 09 avril 2007 à 12:38.
#954
Posté 09 avril 2007 à 12:52
Citation
À première vue, la chaleur de l’eau les aura tués. Les scientifiques estiment que l’eau fait près de 70 °C en surface. Très surpris, le scientifique a pris quelques clichés dans le but de mettre un nom sur les poissons retrouvés dont certains, selon lui, pourraient même n’avoir jamais été identifiés aux abords de nos côtes. “Ces poissons sont caractéristiques des grandes profondeurs - de 70 à 200 m pour certaines espèces, de plus de 200 m pour d’autres, quelques espèces sont inconnues. Ces poissons sont remontés morts en surface, vessie natatoire gonflée, estomac dévaginé, yeux gonflés. Certains présentent une courbure à angle droit au niveau postcéphalique de la colonne. Ce phénomène montre que l’éruption a un impact violent sur la faune ichthyologique de grande profondeur”, conclut Alain Barrère. Les scientifiques ont déjà mis au point une hypothèse : la pente est très forte devant la plateforme de lave et l’arrivée massive de lave provoque des éboulements sous-marins amenant des matériaux chauds à de grandes profondeurs, tuant ainsi les poissons. Intéressé par cette découverte, Alain Barrère devrait se rendre de nouveau aujourd’hui au large de Saint-Philippe, là où la lave entre en contact avec la mer, afin de poursuivre l’étude de ce phénomène qui pourrait très bien être une première depuis que les scientifiques observent les coulées à La Réunion et peut-être même dans le monde...
Estimation de l'eau à + 70°c ! Cela ne va t'il pas également réchauffer l'atmosphère ; si ça a engendré le décés de tous ces poissons ? J'ignore quelle est la température à 200 m de profondeur et voire plus... pas étonnant que des poissons puissent mourrir, vu leur "écosystème" et environnement détruit...
Mon lien
#955
Posté 10 avril 2007 à 16:03
toujours dans la droite ligne du changement global, je me souviens d'un prof de physiologie qui nous parlait des records du monde qui tombaient années après années et de l'aberration que cela représentait. Pouvions-nous battre des records sans qu'il y ait une limite physiologique? Pouvions-nous fermer les yeux devant des exploits humainement impossibles?Comment un homme pouvait lancer un javelot au delà de 70 mètres sans utiliser des produits dopants?
Comment un cyclone pouvait-il battre le record du monde de précipitations alors qu'un cyclone précédent l'avait déjà battu quelques années plus tôt? la réponse tient peut être à ceci. Nous sommes en présence de phénomènes climatiques extrêmes et exceptionnels.ICI
Le plus "drôle" c'est que les spécialistes disent la même chose pour l'éruption volcanique, de même pour les températures maximales saisonnières, de même pour l'hiver en France, même chose pour les tornades et les ouragans aux états unis.
Nous sommes dans une périodes extrêmes et exceptionnelles.
Un peu comme si, à l'instar du sportif, le climat était dopé par quelque chose.(c'est ironique, bien sûr)
A bientôt
#956
Posté 10 avril 2007 à 16:21
#957
Posté 10 avril 2007 à 17:20
Cela apporte de l'eau au moulin de Pierre
C'est en plus trés trés scientifique
42mn de savoir .Merci à Alternative et Karl Zéro pour nous communiquer celà:
http://leweb2zero.tv...4345d08defdb4b1
Belle journée de Vie
#958
Posté 10 avril 2007 à 18:59
P......! Symphonie c'est énôôrme!! tu n'imagines pas l'implication de cette théorie!! (enfin....si j'espère
Nous avons là, la confirmation de l'action de l'alignement planétaire décrit par P. de Chatillon.
En effet, une éclipse de soleil serait en mesure de focaliser les neutrinos et de déplacer le noyau terrestre.
Ainsi, l'alignement des planètes génèrerait une focalisation de neutrinos proportionnel au nombre de planètes alignées suivant l'axe du centre de la galaxie!! est ce que vous me suivez?
Si on reprend les données concernant l'alignement cruciforme du 23/12/07 nous constatons que la terre est située dans l'axe du centre galactique et que la focalisation des neutrinos, semble, par simple déduction, voire éclair de génie, mais ça reste à confirmer
De plus, j'ajoute, après avoir eu un satori organisateur puissant, voire même un gros délire mystico-psychique, que nous avons eu une éclipse de soleil il y a peu le 11/03/2007et que nous allons en avoir une autreICI.
LE 11/09/07. ça vous rappelle quelque chose?? le onze septembre
A bientôt
Ce message a été modifié par doutoïd - 10 avril 2007 à 19:28.
#959
Posté 10 avril 2007 à 20:10
je tiens a vous préciser que cela fait déjà une semaine que je vous ai parlé de ce reportage D'Arte et d'aller voir le topic sur la terre grossirait.
Mais bon, peut être que vous n'étiez pas encore prêt à le lire .
Concernant les eclipses j'ai attendu avec impatience celle du 19 mars et elle n'a pas eu les repercutions escomptées.
Je pense que le phénomène ne se produit que pour les eclipses totales et non les partielles en effet l'alignement n'étant pas parfait le phénomène n'a pas la même intensité et donc pas les mêmes effets.
D'ailleurs j'ai vérifier toutes les denières eclipses totales et effectivement des tremblements de terre important à chaque fois.
Je pense personnellement que cette théorie est la bonne...voilà pourquoi nos ancêtres avaient accordé une grande place aux eclipses et pourquoi ils craignaient que le ciel leur tombe sur la tête.
Ce n'était qu'un souvenir collectif de la fin du dernier soleil ou plutôt du dernier grand alignement (l'oubli des générations de l'avant déluge étant préservé à travers les légendes et les rites sacrés ).
Nos élites nous ont floué car dans l'antiquité tout ce que nous considérons aujourd'hui comme païen n'était que la vrai connaissance...les gens savaient....
Or il y eu une catastophe qui nous toucha aux alentours du IXeme ou Xeme siècle (concomitante à la disparition de la soit disant civilisation Maya).
L'inquisition, l'extermination des cathares la folie religieuse et la réécriture de l'histoire dans les monastères nous a emputé de nombreuses vérités concernant l'avant déluge.. heureusement, malgré une"nuit de cristal" perpétuelle et le mensonge des archéologues sur leurs veritables découvertes, le savoir n'est pas mort pour tous les non initiés car la terre est emplie de vestiges non répertoriés officiellement jalousement gardés intactes par certaines familles depuis des générations.
Les Anciens étaient bien au dessus de nous en astronomie et leurs villes avaient toutes de grands observatoires.
Au coeur de ces villes la vie s'organisait autour .
Vous comprenez peût être désormais pourquoi..
Sachant cela, j' éspère que tout le monde prend conscience du mensonge ignoble concernant les civilisations nous ayant précédé.
Nous sommes loin d' être les premiers et loin d'être les plus évolués.
Que nous arrivera-t-il?
Wait and see!
#960
Posté 10 avril 2007 à 20:22
Le 11 août 1999.....
Une date exceptionnelle sans nul doute.... à plus d'un titre...
Le début de quelquechose?.... Un "signal" visible pour qui sait voir?.... Ou une simple éclipse de soleil?
J'ai assisté à cette éclipse dans la bande de totalité, au milieu des magnifiques paysages normands, au bord des falaises de craie de Fécamp....
J'en garde un souvenir absolument impérissable: une ambiance incroyable et des sensations inoubliables... Je souhaite vraiment à chacun d'entre vous de vivre un événement comme ça dans sa vie...
Je peux dire sans exagérer que cette observation a changé ma vie et m'a ouvert de nouveaux horizons.....
Peut-être est-ce comme une expérience mystique, enfin quasi-religieuse.....
Beaucoup de personnes ont sans doute vécu ce moment aussi intensément que moi (j'en connais déjà sur ce forum!
Amicalement












