112 réponses dans ce topic

[helios999]

Je veux pas paraitre cynique ( je le suis en fait ) mais je ne peux m'empecher de voir une strategie droitiere de bayrou ; il s'occupe de rassembler le + à gauche , sarko lui le + à droite , à les écouter on aurait envie de participer à la constructiuon de la france , en fait , la direction est deja definit ( bonne ou mauvaise , j'en sais rien ) les politiques n'etant là en fait que pour concretiser.

ps : Pour le ps aller le + à droite est + facile , etant donné qu'une politique de gauche est inenvisageable

[Goum]

Et qui a vu l'iTW de bayrou aux 20 heures de claire chazal cet été. Il a bien dénoncé la corruption média-politique, et a vivement critiqué TF1 il a balancé plein de trucs, bien sur à chaque fois la chazal le coupé assez vite, ca devait y aller dans son oreillette.

[Eudha]

Bon, ça fait un peu de bien, enfin ce n'est que mon opinion... après que Bayrou ait fustigé la presse hexagonale pour ses accointances affichées avec Sarko ou Ségo (on sait maintenant que les deux protagonistes disposent d'un nombre impressionnant de soutien, surtout à la télévision), le voici érigé en troisième homme. Certains sondages assurent même qu'il pourrait arriver au second tour de la présidentielle...

... cette information apparaît bien sûr dans un contexte où, au cours du dernier combat télévisé PS, Royal s'est faite chahuter par les militants, et en a même déçu certains, au moment où la cote de DSK remonte... à mon avis, on est pas au bout de nos surprises pour 2007, et rien n'est joué !!

http://www.lemonde.f...1-825418,0.html

[Julius]

Bayrou semble ouvert d'esprit, intelligent et honnête.
Pour moi c'est le moins pire des hommes politiques médiatisés.

Mais bon je préfèrerais que le troisième homme soit Governatori
vous avez noté son bon score sur ce site ? http://www.election-...hp?vote_2007=11

[Magnus]

En regardant l'interview, on voit bien que Bayrou suit une certaine ligne directrice qui est celle d'ONCT : dénoncer les mensonges des médias, les manipulations de chiffres, le battage des journalistes qui comme en 2002 décident des candidats du second tour en avance (on connait la suite).
J'aimerai croire qu'il y a de tout sur ONCT, mais forcement quand on s'interesse à ce que l'on nous cache, forcement on est déjà moins lobotomisés, puisque conscients d'une manipulation (reste à debattre de la nature de cette manip').

Bayrou a magnifiquement répondu, certes il a moins de députés que les autres, mais aux présidentielles, avoir 0 députés n'a pas empeché Le Pen d'aller au second tour. Les arguments de Chazal-TF1-médias etaient bidons, prouvant bien dnas leur optique qu'il faut croire tout (les chiffres, les annonces), mais ne surtout pas s'interroger.

[Cosmoschtroumpf]

J'étais comme certain assez étonné par Bayrou il aurait peut être pu attiré ma voix pour lui dans les urnes MAIS après avoir visionné l'interview qu'il a donné ici, j'ai vite désenchanté, il ne remet pas en cause le 11/9 d'aucune manière que ce soit ca ne luiviendrait pas à l'esprit donc mOssieur Bayrou rentre dans l'une de ses nombreuses contradictions, il peste contre le pouvoir des médias amis de politiques, d'industriels.... mais il ne bronche pas quand ces mêmes médias ont suivi et suivent encore aveuglément les mensonges US du 11/9. Si il n'y avait que ça, là aussi, et encore là,

Citation

Et ce fut le drame : il y a quelques jours, il était invité sur le plateau de “A vous de juger” (présenté par Arlette Chabot) pour débattre avec Le Pen, et également Montebourg et Devedjian. Il a alors au cours de l’émission donné son avis sur la “polémique” Dieudonné et sa venue aux BBR, et s’est livré magistralement à l’amalgame FN=Nazis qu’on nous sert à toutes les soupes depuis longtemps. Il a en effet déclaré que si Dieudonné était venu au rassemblement du FN, c’était uniquement pour l’anti-sémitisme qu’il partage avec Le Pen … Et a au passage énoncé qu’il ne consentait pas à recevoir la visite de Dieudonné au sein d’un meeting UDF.

De tels propos me font penser que finalement Bayrou est comme les autres : pas plus rebelle qu’un Sarkozy, pas plus déterminé à ne plus prendre les gens pour des veaux qu’une Royal. Il a même sous-entendu qu’il se rangerait tranquillement après 2007 …

Donc Bayrou Ciao !!

[naturelle]

Julius, le Samedi 28 Octobre 2006 à 19h07, dit :

Bayrou semble ouvert d'esprit, intelligent et honnête.
Pour moi c'est le moins pire des hommes politiques médiatisés.

Mais bon je préfèrerais que le troisième homme soit Governatori
vous avez noté son bon score sur ce site ? http://www.election-...hp?vote_2007=11

Bonjour, Julius
Malheureusement, j'ai bien peur que tu te sois trompé sur la personnalité de Bayrou, je ne pensais pas qu'il était aussi idiot voici ce qu'il a déclaré :

D'après Bayrou :

(Cela dit, je ne pense pas qu'il faille donner une quelconque personnalité
juridique à l'animal pour la simple raison qu'il n'a pas de personnalité ni de
conscience.)



Réponse : encore faudrait-il qu'il soit capable de définir ce qu'est la
conscience !!

Ce qui ressent douleur et plaisir est la conscience, ce qui ressent toutes
les émotions est la conscience, ce qui pense est la conscience, l'animal a été
reconnu comme être sensible depuis 1976, donc il a une conscience, et il a été
maintes fois prouvé scientifiquement que les animaux sont capables de
stratégie pour arriver à leurs fins, donc les animaux pensent, Mr Bayrou, et vous, pas beaucoup.............
Si tu es sensible au sort animal et à l'environnement, pas de doute c'est M. Governatori le plus apte.

[Julius]

Bonjour Naturelle,

En effet s'il a dit ça, c'est fort regrettable.
Ceci prouve une fois de plus  qu'il est difficile de trouver des manifestations parfaites de ce qui est bien dans un seul courant qu'il soit religieux, philosophique ou politique.
On finit toujours par se heurter à quelque chose qui cloche, qui semble s'éloigner de l'idéal de la Vérité et de conscience que l'on désirerait voir se matérialiser enfin en ce monde.

De toute façon pour les élections qui arrivent je crains que la bonne question à se poser ne soit pas de deviner ce qui sera le mieux pour la France, mais bel est bien de tenter de prédire ce qui sera le moins pire.

PS: as-tu une source pour cette déclaration ? à quelle occasion a-t-il dit ça ?

[Magnus]

TF1/Bayrou, la guerre est déclarée :

cf Morandini.

"C'est le clash entre TF1 et François Bayrou. Hier matin, dans "Le journal du dimanche", Robert Namias, le patron de l'information de TF1 a affirmé que François Bayrou était "démagogique". "Je ne comprends pas bien, ou plutôt, je comprends trop bien son acharnement" a t il déclaré à propos de Bayrou. " C'est une stratégie politique. en décembre, le Président de l'UDF a été le plus présent sur les plateaux de télé. (..) Ses propos sont inadmissibles, et je trouve regrettable qu'un homme politique vienne mettre en cause les journalistes en général et l'honneteté de ceux de TF1. Visiblement, François Bayrou n'a rien d'autre à dire pour exister en ce moment".

Hier soir François Bayrou a répondu à Robert Namias: "Que le directeur de l'info de TF1 se permette une phrase comme celle là prouve qu'il y a de la part de la chaîne qu'il représente des jugements dont vous voyez l'importance. TF1 n'est pas le patron ! Il y a des lois, des principes. TF1 n'est pas propriétaire de la télévision, ni de leur fréquence. Elle appartient au peuple Français et ils doivent respecter l'équité et l'équilibre politique"."

francois, tu ne seras plus jamais invité sur TF1, mais bravo !  

[Zaou]

Pour ceux qui sont curieux voilà le site où il expose ses points de vue
http://www.bayrou.fr/propositions/

[Magnus]

Alain Duhammel vient de se faire virer de France2 et RTL pour avoir aovué qu'il votera Bayrou. Vvive la neutralité du service public, un animateur peut etre de gauche (comme Ruquier), ou sarkozyste (comme Steevy), ils sortent de leur neutralité mais sont toujours à l'antenne de la télé et de la radio.

[pendore]

Citation

Bayrou prêt à gouverner avec la gauche

Le 19/02/2007 à 07h00 | retour

François Bayrou prêt à prendre un 1er ministre de gauche. Le candidat UDF l'a affirmé hier soir. Il a refusé de donner des noms, indiquant seulement: "J'en ai quelques uns à l'esprit". Et un 1er ministre de droite ? "Je n'en aperçois pas aujourd'hui mais ça ne serait pas un obstacle". (Dioranews)

ca fait un peu racolage... je trouve pas que ca eclaircisse le debat

[pendore]

Citation

Sondages: Royal ne comble pas son retard et Bayrou s'affirme
PARIS (AFP), 23:00
© AFP

Le candidat UDF à la présidentielle François Bayrou, le 16 février 2007 à PoitiersTrois nouveaux sondages sont venus confirmer lundi que Ségolène Royal ne parvenait toujours pas à inverser la tendance qui, depuis plus d'un mois, la donne systématiquement battue par Nicolas Sarkozy au second tour de l'élection présidentielle.

Le malheur de Ségolène Royal semble faire le bonheur de François Bayrou, qui s'affirme de plus en plus comme le troisième homme de cette campagne, gagnant régulièrement des points dans l'opinion.

Deux des sondages rendus publics lundi le créditent même de 16%, un score qu'il n'avait jusqu'à présent atteint dans aucune enquête, et le 3ème lui accorde 14% d'intentions de vote. Dans tous les cas, le candidat UDF devance Jean-Marie Le Pen.

Après les 23 sondages donnant le candidat UMP vainqueur le 6 mai face à son adversaire socialiste, la nouvelle livraison de lundi a confirmé la donne.

Nicolas Sarkozy est crédité de 54% par LH2 et Ipsos contre 46% à Mme Royal, de 53% contre 47% par l'Ifop. Dans deux cas sur trois, il accroît même son avance.

Surtout, alors que M. Sarkozy reste à un niveau très élevé au premier tour - 33% pour LH2 et pour Ipsos, 32% pour l'Ifop - Mme Royal continue de se tasser. Elle perd jusqu'à 4 points à 23% pour Ipsos, 2 points à 25% pour LH2 et 0,5 point à 25,5% pour l'Ifop.

C'est d'autant plus grave pour la candidate socialiste qu'aucun des autres candidats de gauche ne bénéficie de ce tassement. Tous restent à des niveaux extrêmement faibles.

Le seul bénéficiaire est pour l'instant François Bayrou, qui semble voir sa stratégie confortée jour après jour. Il gagne deux points pour l'Ifop et l'Ipsos, un pour LH2.

Selon le sondage Ifop, le candidat centriste l'emporterait même au second tour dans tous les cas, dans le cas où il serait qualifié. Ce qui reste encore aujourd'hui une hypothèse d'école, mais démontre une capacité de mobilisation au deuxième tour décisif supérieure à celle de Mme Royal.

Il battrait ainsi non seulement la candidate du PS avec 54% des voix contre 46%, mais aussi M. Sarkozy avec 52% des suffrages contre 48%.

politique de racollage qui porte ses fruits ? mais ces % me font penser aux performances des ecuries de F1 dans l'inter saison, tout marche toujours tres bien, tout le monde est le meilleur mais une fois la saison commencé, la réalité reviens au premier plan...

[pendore]

Citation

François Bayrou attire les déçus de la gauche
Le 20/02/2007 à 20h41 | retour"La vague ne s'arrêtera pas". (AP)

François Bayrou aurait été approché par des hauts fonctionnaires socialistes, déçus par le PS. Le candidat UDF, au plus haut dans les sondages, devient une autre alternative pour contrer la droite.

François Bayrou est-il devenu un objet de convoitises ? Libération écrit mardi qu'un "groupe de hauts fonctionnaires socialistes", baptisé Spartacus, va rallier le candidat centriste. Dans son édition de mercredi, le Canard Enchaîné ajoute que ce "collectif d'une trentaine de hauts fonctionnaires de Bercy" l'avait approché en octobre 2006. Interrogé lors d'un déplacement à Dijon, le président UDF confirme que cette rencontre a eu lieu il y a quelques semaines. D'après lui, ces hauts fonctionnaires ont stigmatisé "le programme économique" socialiste, assénant "le PS nous désespère". De là à se tourner vers lui ? Certes, François Bayrou est désormais crédité de 16% au 1er tour (IFOP), et donné gagnant au 2e tour dans tous les cas de figure (54% face à Royal, 52% contre Sarkozy). "La vague n'a pas encore pris toute son ampleur, mais elle est assez forte pour emporter les barrages", a affirmé François Bayrou. Le député UDF du Loir-et-Cher Maurice Leroy en est persuadé: "Ce qui est en train de se dessiner, c'est que F.Bayrou est le meilleur rempart face à Sarkozy". Raison de plus pour plaire au camp de la rose. Autre signe fort: F.Bayrou a évoqué l'idée de nommer un 1er ministre de gauche. Le Parisien avance les noms de Dominique Strauss-Khan et Bernard Kouchner. Agacé, Claude Bartolone a tenu à remettre les pendules à l'heure. Le Fabiusien estime que F.Bayrou essaye "d'apparaître comme un Che Guevara de l'extrême centre après avoir été le bisounours de la droite". (Dioranews)

[Prosodie]

Apparemment Monsieur Bayrou ferait l'émission de TF1 du lundi <prochain ou dans 15 jours>
On ne peut se passer de cette audience...aurait-il dit  Y'aurait-il changement encore ?
A suivre donc...   

[energie]

Bonjour, depuis quelques semaines, j'ai la forte intuition que Bayrou va être au second tour, puis l'emporter face à Sarko.
Les évènements semblent confirmer ma vision.

En général je ne me trompe pas lorsque c'est si fort comme vision!

Je n'ai pas lu son programme, j'ai juste entendu qu'il prendrai les meilleures idées peu importe les partis.

La division gauche droite, à l'image cerveau gauche cerveau droit (?) est presque finie selon moi.
Ceux qui y résistent voteront soit l'un soit l'autre et sont des gens divisés.

Voilà.

On va bien voir...

Ce qui peut vouloir dire aussi que la démocratie va évoluer vers un principe plus "holocratique"(pouvoir au tout).

La démocratie étant la décision de la majorité IMPOSE à la minorité, même si cette majorité n'est que de 50,1%!!!!
Ce qui quand on y pense est absurde, sauf pour les gens divisés bien sur!

C'est psychologiquement hyper interessant!

[Martyne]

http://www.courrieri...sp?obj_id=71110
................
Enfin, François Bayrou fait une entrée remarquée dans la presse internationale. Après le Financial Times qui, la semaine dernière, appelait quasiment à voter pour lui – après avoir lu attentivement les programmes des deux principaux candidats et constaté que l'on y trouvait que "du vieux et du très vieux" –, The Guardian trouve aussi du charme à ce "monsieur Tout-le-Monde qui a encore moins de charisme que le prochain Premier ministre britannique, Gordon Brown".

"Courrez chez votre bookmaker le plus proche", conseille le quotidien de centre gauche, "et pariez immédiatement tout votre argent sur le candidat de l'UDF, car il sera le prochain président de la République française".

Pourquoi tant d'assurance ? "Parce que la moitié du pays déteste Sarkozy et que l'autre moitié doute des capacités présidentielles de Ségolène Royal." Les chances de François Bayrou "sur qui personne n'aurait parié il y a encore quelques semaines" se sont sérieusement améliorées grâce à "la campagne d'autodestruction lancée par les socialistes et leur candidate". The Guardian cite ce drôle de sondage qui, éliminant M. Bayrou du premier tour, lui fait battre tout de même au second à la fois Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal.

Même la fameuse émission de TF1 du 19 février, où Ségolène Royal semble s'être illustrée, ne convainc pas le journal londonien. "Certes, elle était sûre d'elle et n'a pas fait d'erreur, mais elle était loin d'être enthousiasmante et manquait des qualités qui font un leader charismatique."

Anthony Bellanger

Pourquoi tant d'assurance ? "Parce que la moitié du pays déteste Sarkozy et que l'autre moitié doute des capacités présidentielles de Ségolène Royal !!!!!

[strossburi]

Ce we sur le simulateur http://www.votez2007.com/tour1vote.asp ...qui vaut ce qui vaut...
Regardez voir quel a été le résultat

[Breizhfox]

Citation

(...)
Depuis qu'il monte dans les sondages [19% des intentions de vote au premier tour], le président de l'UDF est sous les tirs croisés de l'UMP et du PS. Toutes les figures de l'UMP reprennent en coeur depuis lundi l'accusation lancée par Nicolas Sarkozy: François Bayrou, c'est "le retour à la IVème République".
(...)
M. Bayrou affirme voir dans la multiplication des attaques une "reconnaissance", et renvoie dos à dos PS et UMP, qui assurent que le vote Le Pen est sous-estimé dans les sondages.

Jean-Marie Le Pen est leur "assurance tous-risques", affirmait-il à Metz. "S'il est au second tour, les autres sont sûrs de gagner avec 80% des voix".

source

[Breizhfox]

I have a dream....  

Citation

(...)
Crédité de 20% des intentions de vote selon un sondage (...) le candidat centriste a estimé (...)que "le mouvement d'opinion inquiétait et affolait les états-majors disposant du monopole du pouvoir" avant d'ajouter que "2007 serait l'année du changement" et que "le seul sondage qui compte est celui du 22 avril et du 6 mai".

(...) François Bayrou a réaffirmé son intention, s'il est élu, de fonder "un grand parti démocrate". Et d'expliquer: "Cette majorité sera ouverte à des partenaires pour la partager (...) Il faut dépasser les vieux clivages pour créer une nouvelle majorité du rassemblement et un projet de social-économie pour la France

http://fr.news.yahoo...prendre-un.html

Ce message a été modifié par Breizhfox - 06 mars 2007 à 10:35.

[helios999]

Question sondage , on touche le sublime

28% pour sarko
20% pour bayrou
16% pour lepen

çà nous fais mini 64% pour la droite  , sans compter 26% pour sego qui est plus à droite qu'a gauche , ce qui nous fait 90% , ou sont passé nos gauchistes ? , ou ?

il est evident que les sondages refletent plus le desir de nos zelites que la realité

[lembal]

D'après un dernier sondage paru ce matin (08 mars à 45 jours du vote), F. Bayrou est à 24% d'intention de vote, Ségolène Royal à 25% et Nicolas Sarkozy à 31% (je crois)... attention, ce que j'ai prémédité ici : http://www.onnouscac...ic.php?p=281542 est en train de prendre forme ! La lame de fond JMLP étant à 14% (soit 5 à 6 point de plus qu'en 2002 à la même époque), le second tour Bayrou/Le Pen se profile tout doucement... Tremblez institutions, tremblez partisans de la pensée unique, le "rebèle mou" va bienôt diriger notre nation !!

Ce message a été modifié par lembal - 08 mars 2007 à 10:46.

[reinecassiopee]

.

J'étais jusqu'à présent désemparée de voir Sarko grimper dans les sondages, et Ségo représente un parti du gauche devenu superficiel, fait de personnalités égotiques et positionné plutôt à droite. En plus elle vient de se tirer une balle dans le pied en s'associant avec DSK Jospin et Fabius ces vieux loups, que voulez vous construire de neuf avec cette équipe de vieux socialo-libéraux ?

Puis je découvre Bayrou, je lis son programme (et si vous êtes sceptiques à son sujet allez-y : http://www.bayrou.fr/  lisez ses proposiitons)
et il me plait beaucoup.

Je découvre un homme qui a les pieds par terre, qui est sage et avisé, qui a une vue claire et juste de ce qui se passe dans le monde.
Il a la volonté de gouverner avec humanité et justesse.

Franchement dit, entre :
- LE PEN
- SARKOZY
- BAYROU
- ROYAL

qui préfereriez-vous comme Président ?


répondez franchement  (Le Pen risque de ne pas avoir les signatures..)

[reinecassiopee]

par exemple, voilà sa vision du modèle social :

Citation

Modèle de société
"Notre modèle, c'est la loi du plus juste"
À Bordeaux le 7 février, devant près de 4000 personnes, François Bayrou a proposé au pays un "nouveau contrat social et républicain".

"La France ne veut ni la société de l'un des candidats que l'on essaye de nous imposer, ni la société de l'autre.

L'une est dure pour les faibles, douce pour les puissants. On fait applaudir en meeting ceux qui se lèvent tôt et siffler ceux qui ne se lèvent pas … Ceux qui ne se lèvent pas, ou plus, pour la plupart d'entre eux, souhaiteraient eux aussi avoir un travail. Se lever le matin.

La société de l'autre, c'est un modèle que nous avons essayé, et qui a échoué. Il repose sur l'idée que l'État va s'occuper de tout. Pour nourrir cet État-là, il faudra augmenter considérablement les impôts, les prélèvements obligatoires - déjà en tête de tous les classements mondiaux.

Nous voulons une République honnête, un État impartial. Nous aimons la République qui s'appelle liberté, qui s'appelle égalité, qui s'appelle fraternité. Ce sont trois vertus de résistance. Parce que la liberté n'est pas naturelle : ce qui est dans l'ordre de la nature, c'est la loi du plus fort. L'égalité n'est pas naturelle, c'est l'inégalité qui l'est. La fraternité non plus, mais le chacun pour soi.

Notre modèle n'est pas la loi du plus fort, c'est la loi du plus juste.

Ce modèle social commence à l'école. L'école n'est pas seulement un lieu d'éducation et de savoir : c'est la clef de la cohésion nationale. A chaque Français, la République dit : "Par l'école, tu auras ta chance !". Prenons l'engagement de faire de l'école un lieu où les enseignants, les élèves, le savoir soient en sécurité.

Deuxième chapitre de notre contrat républicain : les banlieues. Faire de la concentration sociale fut une grande erreur. Je veux réintroduire la mixité sociale, imposer du logement social dans tous les programmes de logement. En direction des quartiers qui sont de fait, aujourd'hui, fermés, je souhaite un programme de transports : Clichy-sous-Bois est à quinze kilomètres de Paris, mais il faut une heure et demie pour aller à Paris ! Nous devons organiser le retour de l'État dans ces quartiers. Nous avons besoin d'une police de proximité, avec des recrutements dédiés aux quartiers pour qu'ils soient stables dans le temps, pour que les policiers soient capables d'interpeller les gamins en les appelant par leur prénom. Il y aura un sous-préfet dans chacun des quartiers, avec une administration, avec obligation de résidence. Et il faut de la démocratie : des conseils de quartier seront élus, qui se réuniront sous l'autorité du Maire.

Je défendrai un service civique universel de six mois, à partir de dix-huit ans. Le service militaire était injuste dans sa conception et inadapté : au lieu de l'abandonner, il aurait fallu proposer une démarche différente, humanitaire, universelle : garçons et filles, riches et pauvres. Une période où l'on sorte de son univers familier pour découvrir une autre sensibilité de la France, pour apprendre des choses utiles dans la société.

Combattons la souffrance sociale, l'exclusion. Le secteur de la santé mentale se sent abandonné ; parfois, les malades aussi ne trouvent plus de place dans notre société. Le nombre de bénéficiaires du RMI a augmenté depuis 5 ans. Parmi eux, des gens qui n'osent plus sortir de chez eux, qui n'osent pas avouer à leurs proches leur situation. Enfermés parce que, lorsqu'un travail est possible, il entraîne de telles difficultés, de telles dépenses, de telles pertes d'avantages divers, que l'on est conduit à refuser l'emploi.

Toute personne qui choisit le travail plutôt que l'assistance, doit y gagner ! Cela impose une simplification de toutes les aides, unifiées en une allocation qui tiendra compte de la situation de chacun, et cumulable de manière dégressive avec la reprise d'emploi. Et à toute personne aujourd'hui réduite à l'inactivité, je veux qu'en plus du modeste mandat qu'on lui verse mensuellement, on lui offre une activité au service de la société, si elle a les capacités physiques ou mentales nécessaires. Une activité indemnisée, dans une collectivité locale ou une association.

Je souhaite une nouvelle démocratie sociale, qui reconstruise la légitimité de la société face à celle de l'État. Qu'en matière sociale, on ne puisse plus voter une loi sans l'avoir déposée trois mois auparavant devant les partenaires sociaux. Nous devrions retrouver, entre l'État et les citoyens, des "corps intermédiaires" capables d'exprimer, face à l'État, la compétence des citoyens.

Cette France, celle de la loi du plus juste, défend un modèle de société auquel beaucoup d'autres peuples pourront se référer. Elle retrouve sa vocation et son Histoire. Elle retrouve l'espoir."

Je trouve ça pas mal .... et vous ?

[reinecassiopee]

Citation

Corinne Lepage se rallie à François Bayrou         


agrandir la photo
PARIS (Reuters) - Corinne Lepage, ancienne ministre de l'Environnement et candidate du mouvement CAP 21 à l'élection présidentielle, annonce son ralliement à François Bayrou.

"J'ai décidé de rejoindre François Bayrou, malgré ma capacité à obtenir les 500 signatures", dit-elle dans un entretien accordé au Journal du Dimanche.

"En effet, il incarne aujourd'hui un véritable changement dans le pays, qui peut permettre à l'écologie politique d'occuper la place qui lui revient, c'est-à-dire au centre de l'échiquier", ajoute cette avocate de formation qui servit dans le gouvernement d'Alain Juppé au début du septennat de Jacques Chirac en 1995, au nombre de ce qu'on appela les "Juppettes".

Elle dit partager avec le candidat de l'UDF, qui prône la fin du clivage droite-gauche "de nombreuses idées, tant sur la moralisation de la vie publique que sur la nécessité de fonder une VIe République".

Elle souligne que CAP 21, à l'origine un club de réflexion fondé en 1996, ne fusionnera pas avec l'UDF et qu'en tant que "femme libre" elle gardera sa liberté de parole.

Corinne Lepage avait recueilli 1,88% des suffrages au premier tour de l'élection présidentielle en 2002. Les sondages d'opinion la créditaient cette fois d'à peine 1%.

Adieu Simone, bonjour Corinne !

[le maure]

content que vous ayez trouver votre candidat

mais bon j'ai bien peur que tout ça ne soi de la poudre au yeux,et ils le sont tous malheureusement pour nous.

la seul chose que j'ai vu cette semaine ,c'est ce groupe spartacus qui signent dans la page "Rebonds" du quotidien un texte qui commence ainsi : "Nous, socialistes et Français de gauche, revendiquons hautement notre soutien à François Bayrou et aux idéaux de rassemblement et de redressement qu'il incarne".

he ben d'ou qui sorte ceux là et à qui font ils allusions en utilisant ce pseudonyme spartacus ,au gladiateur thrace ou à l'illuminati de bavière SPARTACUS WEISHAUPT qui serait beaucoup plus grave .

mais qui ne m'étonnerait pas puisque le plus célébre des UDF était Valéry Giscard d'Estaing connu aussi pour ces liens avec le réseau d'influence outre atlantique :bilderberg

seul les noms changent pour nous embrouiller mais les idées resteront toujours les mêmes

ils nous aurons.........mais là ,c'est nous qui choisirons notre bourreau

[reinecassiopee]

voici le texte :

Citation

Rebonds
Nous revendiquons notre soutien à François Bayrou et aux idéaux de rassemblement qu'il incarne.
Nous, socialistes et Français de gauche...Par SPARTACUSQUOTIDIEN : jeudi 22 février 2007

Spartacus collectif de 30 hauts fonctionnaires en activité dans l'administration centrale.

Nous, socialistes et Français de gauche, revendiquons hautement notre soutien à François Bayrou et aux idéaux de rassemblement et de redressement qu'il incarne. Notre détermination, déclarée dès l'automne 2006, s'est encore renforcée depuis les déclarations de candidature de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal.
Les annonces de programme des uns et des autres témoignent d'une erreur de jugement de la situation réelle de notre pays. La candidate du parti socialiste a formulé, le 11 février, 100 propositions en voulant sans doute imiter les 110 propositions de François Mitterrand. Mais la situation de la France en 2007 n'est pas la situation de la France en 1981. Notre pays est endetté et nous vivons déjà, sans nécessairement en être conscients, aux dépens de nos enfants et de nos petits-enfants : près de 1 200 milliards d'euros d'endettement de l'Etat ; 900 milliards d'euros de financement à prévoir pour les retraites ; enfin les collectivités locales elles aussi glissent peu à peu d'une situation saine vers un déficit chronique.
Madame Royal fait des chèques en blanc. Ces cent propositions sont autant de traites tirées sur le «compte France» déjà largement à découvert. Comment seront-elles financées ? Rien n'est précisé. Rien n'est indiqué non plus sur le réaménagement pourtant indispensable de la fiscalité ou sur la question cruciale des retraites. Rien enfin sur les moyens de relancer la croissance qui, seule, permettrait de réduire chômage et déficits publics et de financer l'ensemble de son programme. Mme Royal compte donc gérer la France comme on gère une région ou un département : en augmentant les prélèvements et en créant toujours plus de charges pour la collectivité. Ou bien elle ne s'intéresse guère au chiffrage de son projet donc à son réalisme. La démission d'Eric Besson, secrétaire national du parti socialiste à l'économie, en est une démonstration éclatante. Sa seule réponse consiste à dire que la croissance de l'économie fournira le carburant nécessaire dès son élection. Comme avec une baguette magique, alors même qu'aucune de ses propositions ne prévoit un soutien à la création et au développement des entreprises. Aucune. Cet oubli témoigne d'une méconnaissance vertigineuse de l'économie de notre pays. A moins que cela ne corresponde à une méfiance systématique vis-à-vis des centaines de milliers d'artisans, de professions libérales, de responsables d'entreprises agricoles et commerciales qui sont dans l'attente de mesures simples comme celle proposée par François Bayrou avec l'exonération de charges sociales pour la création de deux emplois par entreprise.
Que dire des propositions de Nicolas Sarkozy ? Sa prodigalité électoraliste vient d'être démentie et corrigée par ses propres amis de l'UMP qui n'en peuvent plus des promesses ciblées et sectorisées par catégories électorales avancées par le ministre-candidat.
Sa mesure phare qui consiste à baisser de quatre points les prélèvements obligatoires par rapport au PIB représente 78 milliards d'euros à financer. L'économiste Thomas Piketty a démontré que cela correspondait à la suppression conjointe de l'impôt sur le revenu, de l'impôt sur la fortune et de l'impôt sur les sociétés. M. Sarkozy nous prépare bien une France sans foi ni loi, une France ultralibérale. Nous constatons que ce programme, Nicolas Sarkozy l'étend maintenant sur dix ans.
Nous, socialistes et Français de gauche, croyons à la voie proposée par François Bayrou. Pourquoi ? Il a été le seul et le premier à poser les vraies questions pour l'avenir de notre pays et à apporter les bonnes réponses :
­ Notre dette publique nous engage vis-à-vis des générations futures. Il faut revoir le processus de la dépense publique pour plus d'efficacité et donc plus de justice. Et inscrire dans la Constitution le principe d'interdiction d'un déficit des dépenses de fonctionnement de l'Etat.
­ Notre Education nationale repose sur un corps d'élite. Nos enseignants, de formation initiale et continue, doivent disposer des moyens nécessaires à leur mission. Et plus que tout de notre reconnaissance.
­ Nos besoins collectifs de tous ordres ; santé, défense, culture, diplomatie... doivent eux aussi faire l'objet d'une protection et d'une sérénité que seul l'idéal de rassemblement de François Bayrou peut incarner dans les circonstances présentes.
Enfin, nous, socialistes et Français de gauche, estimons que le choix incohérent et erratique du parti socialiste conduit la gauche française à son échec pour l'élection présidentielle. Inexorablement.
Pour toutes ces raisons, et malgré notre fidélité à un parti qui a été pendant longtemps un modèle de démocratie interne, nous persistons à penser que seul François Bayrou incarne aujourd'hui l'esprit de courage, de responsabilité et de clairvoyance nécessaire pour redresser la situation de la France. Nous lui faisons confiance pour rassembler enfin les Français autour des valeurs républicaines qui nous sont chères. Pour les électeurs de gauche, le véritable vote utile pour faire barrage à Nicolas Sarkozy, c'est Bayrou. Lui seul sera en mesure de battre le candidat UMP au deuxième tour de la présidentielle.

http://www.liberatio...s/236578.FR.php
© Libération

Et vlan pour Ségolène !

[Breizhfox]

Positions de François Bayrou
en matière de Développement Durable

pèle mèle :

- Imposer l’éco-conception au stade de la fabrication et le recyclage des produits en fin de vie
(étendre le principe de la directive européenne D3E sur les déchets électriques et électroniques à
d’autres produits) ;

Encourager la consommation de produits à plus value sociale et environnementale (commerce
équitable, bio…) en clarifiant notamment les labels, en multipliant les actions pédagogiques et en
communiquant l’empreinte sociale et environnementale des produits et services ;

Energie : une mise à plat complète de notre « mix énergétique » : développement des énergies
renouvelables (solaire thermique, éolien, bois énergie et également biocarburants de
seconde génération, biogaz) et maintien maitrisé et transparent du nucléaire civil.

Transport : développer les transports collectifs, les modes doux, le fret ferroviaire et
fluvial, limiter les déplacements routiers et aériens inutiles (péages urbains éventuels,
télétravail…) ;

Bâtiments et Tertiaire : ouvrir un programme d’isolation et d’amélioration des
équipements thermiques (vitrages peu émissifs, isolants performants, chaudières à
condensation, pompes à chaleur géothermales, construction à énergie positive...) et
lancement d’un programme de réhabilitation lourde du patrimoine bâti avec ces
technologies et par des incitations fiscales.

inciter à des comportements nouveaux (arbitrages entre modes en fonction de l’impact
« carbone », covoiturage, télétravail, suppression des déplacements aériens et routiers
inutiles…) par la pédagogie mais aussi la contrainte fiscale et technique (abaissement
généralisé des limitations de vitesse de 10 km/h, suppression des lignes aériennes où le
TGV est substituable…);

rendre le fret ferroviaire techniquement et économiquement viable et se fixer comme
objectif l’obligation du ferroutage pour les camions traversant la France à l’horizon 2025 ;

un vrai débat sur les OGM arbitré démocratiquement. Cela commencerait par une conférence
scientifique générale, sous l’égide de l’Académie des Sciences et sous le contrôle du Parlement,
pour sortir au plus vite du silence officiel.

au niveau européen, je souhaite la construction d’une Europe politique qui fait de
l’environnement le moteur de son projet et du développement durable l’objectif commun à
tous les Etats membres. Je propose la mise en place d’instances permettant une
véritable politique européenne de l’énergie et de l’écologie ayant pour objectif
l'indépendance énergétique de l'Europe, la recherche dans de nouvelles technologies de
l'énergie et de l'environnement, l'accroissement du pouvoir de négociation de l'Europe sur
les marchés mondiaux et la préservation et l'amélioration de notre environnement.
Au niveau international, je désire la constitution au plus vite d’une Organisation Mondiale
de l’Environnement (OME) pour assurer une régulation internationale effective. Cette
instance doit être mise en place au sein de l’ONU, seule organisation internationale
disposant de l’audience nécessaire pour réguler les marchés financiers, pour imposer des
règles et minima environnementaux et pour résoudre les inégalités écologiques nord-sud
et leurs conséquences dramatiques. Elle disposerait de ressources propres permettant
d’exercer un rôle de contrôle, d’arbitrage et de sanction pour toutes les atteintes à
l’environnement dans le monde.
Il faut répondre à l’urgence et en même temps bâtir un projet de société pour la France, l’Europe, la planète.

Réponse aux 10 objectifs et 5 propositions du Pacte écologique proposé par la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme

[reinecassiopee]

Ce qui est certain c'est que SEGOLENE NE BATTRA PAS SARKOZY AU 2E TOUR,
seul BAYROU est capable de le faire,

parce qu'il a un programme qui tient la route, tout simplement.

Malheureusement pour le PS je ne sens pas chez eux de cohésion, et je ne vois pas un chef digne de ce nom dans ce groupe, mais surtout beaucoup de personnalités égotiques qui veulent le pouvoir pour eux.
Dès que Ségolène à fait appel aux vieux balais que sont DSK et Jospin je me suis dit qu'elle venait de se tirer une balle dans le pied ; ces vieux ont les a vus à l'oeuvre et tout à fait personnellement je ne souhaite plus les voir au pouvoir. Le PS n'a-t-il pas su se régénérer ? Mettre des jeunes en avant et rajeunir, rénover, initier de nouvelles choses ? Je n'en ai pas l'impression.

Va lire les propositions de Bayrou, c'est tout sauf stupide :
http://www.bayrou.fr/propositions/