20 réponses dans ce topic

[DrEaMeR]

le texte qui suit n'est pas raciste. il s'agit du'une comparaison partant du point de vue des colons concernant le peuple noir au temps de la colonisation:

"A travers le monde existent les célèbres courses hippiques, qui consiste à miser de l’argent sur un cheval (Tous les chevaux sont numérotés). La victoire est attribuée aux joueurs qui ont misé sur le cheval gagnant. Ceux-ci gagnent une somme importante d’argent. Ce jeu est donc avant tout un jeu d’argent. Beaucoup trop d’argent entre en jeu pour que la course ne soit pas trafiquée. C’est pourquoi des chevaux sont drogués et affaiblis, ce qui réduit leurs chances de gagner. A l’inverse, des chevaux sont dopés, ce qui augmente leurs chances de gagner. Un cheval blessé est abattu puisqu’il ne sert plus à rien. Bref, parier aux courses est courant.

Mais ce que la grande majorité des gens ignorent, c’est que quelque part en Afrique ont lieu des courses de nègres. Et ça fonctionne exactement de la même manière ! Chaque nègre est numéroté et fouetté par son jockey, qui le force coûte que coûte vers la victoire. C’est là aussi beaucoup d’argent qui entre en jeu. Il est donc évident qu’un nègre blessé est un nègre qui, ne servant à rien, est abattu.
Les nègres subissent également toutes sortes de tortures pour augmenter ou réduire leurs chances de remporter la victoire. Cela vous paraît invraisemblable, cruel ou encore abominable ? Pas du tout ! Réfléchissez un peu !
Qu’est-ce qu’un nègre ? Un être incapable de parler, produisant des sons inintelligibles avec la bouche (C’est sans doute un moyen de communiquer avec les siens). Les nègres ressemblent fortement à l’être humain (C’est d’ailleurs la seule chose qu’ils ont en commun), à l’exception de leur peau noire et de leur incroyable musculature, qui appartient à leur nature bestiale. Ils sont des animaux vivant dans la forêt. En plus, ils sont primitifs, ce qui fait d’eux des êtres inférieurs.
Alors, qu’en faire ? En domestiquer certains, certes, mais surtout tirer profit de cette race dont la force est grande. Ils remplacent les engins agricoles, qui sont trop coûteux, et font de parfaits esclaves. Les négresses à lait nourrissent la population. Les négresses à viande, quant à elles, sont très tendres jeunes. En les engraissant, elles sont excellentes. D’ailleurs, d’après les scientifiques, elles sont excellentes pour la santé en raison des nombreuses protéines qu’elles fournissent à l’organisme, ainsi que les jeunes nègres castrés (Non castrés, leur viande est trop dure à manger).
Les courses de nègres sont, bien sûr, elles aussi très répandues, ainsi que le Carrousel d’Afrique, qui consiste à dresser des nègres pour qu’ils marchent au pas et qu’ils fassent de jolies figures. Les gens trouvent ça très beau, spectaculaire.
Les nègres de compagnie sont très utiles car leurs maîtres se sentent moins seuls et aimés. En raison de la famine qui sévit en Afrique, les colonisateurs ont développé les élevages intensifs. C’est une technique efficace pour produire du lait et de la viande en très grande quantité, et ce en un temps record. Ainsi, la population est mieux nourrie.
Ce type d’élevage provoque la colère des écologistes, qui veulent de meilleures conditions de vie pour les nègres, qui ne survivent que grâce aux antibiotiques qu’on leur injecte et qui sont présents dans leur alimentation ainsi que dans leur eau. En effet, c’est, pour les nègres, une condition de vie proche de celle des camps de concentration. Ils sont entassés les uns sur les autres et, ne pouvant à peine bouger, sont gavés, car le but est qu’ils engraissent très vite afin de satisfaire les besoins alimentaires de la population. C’est cela que dénoncent les écologistes. Ils sont les précurseurs de l’alimentation biologique, qui consiste à produire moins pour une meilleure qualité. Ainsi, les nègres peuvent courir, ayant l’espace suffisant, avant d’être tués jeunes pour leur viande tendre. Ils sont, en effet, enfermés dans un espace assez grand, mais tout de même clos, dans lequel ils vivent heureux les quelques années qui leurs sont accordées. Ils sont, par la suite, envoyés à l’abattoir, ce lieu glacial, à l’atmosphère lourd, dans lequel ils sentent qu’ils vont mourir, car leur intuition est extrêmement développée. Leur mort est plus ou moins rapide et plus ou moins douloureuse, selon les abattoirs dans lesquels ils sont expédiés.
Quant à la science, que deviendrait-elle sans ses nègres de laboratoire ? Car, ne l’oublions pas, la science a une conscience ! Remercions d’ailleurs les humanistes du merveilleux héritage qu’ils nous ont laissé : « La science sans conscience n’est que ruine de l’âme ». Comprenez donc bien que, par souci de morale et de conscience, les scientifiques effectuent leurs recherches sur des cobayes, certes, mais pas n’importe lesquels : ils utilisent des êtres inférieurs, sur lesquels ils peuvent ainsi réaliser n’importe quelle expérience sans avoir à se soucier des éventuels problèmes qu’elles pourraient leur causer. De plus, les nègres présentent un rare avantage : leur anatomie est celle qui, parmi celle des animaux, se rapproche le plus de celle des humains. Les scientifiques font donc leurs expériences sur des nègres de laboratoire, qui subissent de nombreux tests et épreuves auxquels ils peuvent mourir ou survivre, et ainsi de suite jusqu’à ce qu’ils finissent par mourir. Mais on s’en moque puisque la science avance ! Le rôle des nègres est capital puisque, à l’heure actuelle, il est question de clonage. Les scientifiques pensent d’ailleurs aboutir prochainement à des résultats satisfaisants.

Les animaux subissent, à travers le monde entier, le même sort que les nègres de cette Afrique fictive.

Quand est-ce que l’humanité se remettra en question ? Quand découvrira-t-elle que les animaux ne sont pas des êtres inférieurs mais différents ? Le peuple Noir, ainsi que les Indiens d’ailleurs, ont trop longtemps souffert parce qu’on pensait qu’ils étaient des animaux, c'est-à-dire des êtres ne parlant pas un langage compréhensible par les conquérants et ayant conscience que la nature est vitale, merveilleuse et qu’elle offre la vie, des êtres vivant, pour cette raison, au sein de la nature et goûtant au bonheur des choses simples. Au lieu de les civiliser, nous devrions suivre leur mode de vie et réapprendre à aimer et respecter la nature. Car notre mode de vie actuel est destructeur. Il déséquilibre le fragile équilibre (écosystème) naturel, qui maintient notre Planète en harmonie, et nous mène droit à la catastrophe.
Les animaux sont des êtres qui pensent. Cependant, leur intuition étant plus développée que celle de l’humain et leur capacité de raisonner étant inexistante, ils agissent par instinct et ne cachent pas leurs émotions et sentiments. Ils ne connaissent pas le bien et le mal, tout comme les Indiens et les Noirs non civilisés. Vivent-ils malheureux pour cela ? Bien sûr que non ! Ils vivent différemment, ne connaissant pas la jalousie, l’argent, le pouvoir, l’avidité, la possession, l’économie, la culture, la pudeur, l’injustice, les inégalités… Ils vivent simplement, connaissant les véritables valeurs de la vie. Ils vivent librement, loin des limites illusoires, qu’elles soient économiques ou territoriales ou… Et les colonisateurs sont venus chez ces peuples « sauvages », certes, mais pacifiques, et leur ont pris de force leur liberté en commettant de nombreux massacres.

Il en va de même pour les animaux. Ils vivaient libres et on leur a volé leur liberté pour les exploiter.

Si nous connaissons le bien et le mal, c’est pour en tirer une leçon, pour que nous devenions sages. Car connaître le mal nous fait prendre conscience à quel point le bien est merveilleux. Serions-nous émerveillés par le bien et le confort si le mal, les épreuves et les souffrances n’existaient pas ? Les saisons nous apprennent également beaucoup. L’hiver froid et gris nous apprend à apprécier l’été chaud et ensoleillé. Serions-nous heureux que le temps soit ensoleillé si le mauvais temps n’existait pas ?
L’humanité a fait des erreurs dont elle doit aujourd’hui tirer les leçons afin de pouvoir évoluer et de vivre dans un monde de compréhension et de fraternité, de créer un monde plus beau et plus juste, s’harmonisant avec la nature, avec la vie. Car un monde qui détruit la vie et bouleverse l’équilibre naturel est forcément néfaste pour tous. Pourquoi continuer à être égoïstes ? Pourquoi ne pas voir nos intérêts communs et fonder une civilisation fraternelle dans laquelle chacun y trouve sa place et se sent chez lui ?

Construisons la vie au lieu de la destruction. Nourrissons-nous de vie, d’oxygène, de végétaux vivants (crus) au lieu de nous nourrir de mort, de souffrance, de cadavres d’animaux.
Et pour ceux qui croient que les fruits et légumes souffrent, depuis quand les fruits et légumes ressentent la douleur ? Depuis quand ont-ils un cerveau, qui leur permettraient alors de ressentir la douleur, de réfléchir, de souffrir ? Depuis quand veulent-ils vivre leur vie tranquillement, sans qu’on les mangent alors qu’ils ne peuvent pas penser ? Les végétaux sont un merveilleux cadeau de la nature qui nous permet de nous nourrir sans commettre de massacres et sans faire souffrir inutilement qui que ce soit. Et, contrairement à ce que la science dit (Si la science le dit… Le problème avec la science, c’est que ce qu’elle dit, c’est forcément vrai, c’est paroles d’Evangiles. Comme quasiment tout le monde a une confiance aveugle en la science et la croit sur paroles, elle a un contrôle absolu sur la population et peut ainsi diriger les consciences comme elle le souhaite), les matières animales ne sont pas indispensables à notre alimentation. Les végétaux que la nature nous offre sont suffisants et nous donnent tout ce dont notre organisme a besoin. Il est cependant préférable de les manger crus. Ils perdent leurs qualités nutritionnelles quand on les cuits alors que crus, ils conservent leurs richesses nutritionnelles.

« La Planète des Singes » est un excellent exemple de ce qui aurait pu nous arriver si nous avions cohabité avec des êtres évolués à un point tel que nous serions réduits, à leurs yeux, au stade d’évolution des animaux. Penseriez-vous encore qu’il est normal d’exploiter les êtres « inférieurs » ?

Nous tous, individuellement et collectivement, nous pouvons changer le monde. Il nous suffit de changer notre façon de penser et de quitter les limites illusoires et la logique destructrice de notre mode de vie. Arrêtons de croire les mensonges d’un gouvernement qui nous ment et qui cherche plus le profit que le bien-être de l’humanité.

L’heure est venue pour nous de prendre conscience de nos erreurs et d’en apprendre afin de repartir sur de nouvelles bases telles la fraternité et la solidarité. Car nous sommes en situation d’urgence. La Terre est malade. Si nous n’agissons pas très vite, nous courons à notre propre destruction.
La nature est en danger et si elle disparaît, nous ne pourrons pas survivre.
Unissons-nous dans nos intérêts communs et changeons le monde."

[modo 1]

Charte des forums d'ONCT dit :

13 Vous vous engagez à ne poster aucun message à caractère obscène, diffamatoire, menaçant, sectaire, prosélyte ou tout autre contenu susceptible de violer les lois en vigueur. Afin de respecter les lois sur les copyrights, vous êtes tenu de citer vos sources pour tout extrait de texte ou photo.

De meme qu'un commentaire de ta part sur où tu veux en venir en postant ce texte serait le bienvenue, sous peine de tomber sous le coup de la première partie du point 13.

[Ludmilla]

"L’hiver froid et gris nous apprend à apprécier l’été chaud et ensoleillé. Serions-nous heureux que le temps soit ensoleillé si le mauvais temps n’existait pas ?"

Désolée, mais personnelement, j'ai horreur des changements de saison, et je
serais très heureuse, si l'été était la seule saison.
Si le mauvais temps n'existait pas, ce serait parfait pour moi.
Mais, à chacun sa façon de penser.
D'ailleurs, j'attends impatiemment le moment ou je pourrai enfin  revivre dans un pays, ou les changements de saison sont bien moins marqués, ou quasiment
inexistants, d'ici quelques années, et en tout cas le pus tôt possible!!!

[liberte]

bponjour a tous!
ce message peut, certes, sembler choquant a premiere vue.
mais qui a tenu compte du message?
des le debut de la lecture, les jugements de valeur l'emportent sur la comprehension: "ce texte est raciste. mon dieu, quelle horreur..."
en realite, il suffit de remplacer le mot "negre" par l'animal qui convient.
negresse a lait=vache a lait
courses de negres=courses de chevaux
pourquoi un tel message?
parce que nous faisons subir aux animaux ce que les colons faisaient subir aux esclaves noirs, qu'ils appelaient "negres".
les grecs eux memes consideraient tous ceux qui n'etaient pas grecs  comme des etres inferieurs, qu'ils appelaient "barbares".
et nous traitons a l'heure actuelle les animaux comme des etres infetrieurs dont nous pouvons faire ce que nous en souhaitons.
nous les traitons comme s'ils etaient sur Terre pour nous servir et pour etre nos esclaves.
nous considerons le regne animal comme de "vulgaires animaux", des etes inferieurs.
ne comprenez vous pas la portee de ce message?
le racisme que vous denoncez et qui vous ecoeure tant, c'est vous, consommateurs de viande, qui en etes les auteurs.
vous, les non respectueux envers les animaux, etes racistes.
et il faut absolument que l'humanite prenne conscience de la gravite du probleme.
le simple fait de nous comporter ainsi avec les animaux fait de nous des monstres, et certainement pas des humains.
voici un lien: http://images.google...ttp...hl=fr&lr=
voici un extrait de a page du lien:
Les racines du mal

Voici deux mille cinq cent ans, les anciens Grecs qualifiaient de barbares tous ceux qui ne parlaient pas leur langue.
Jusqu'à l'aube de ce siècle, nous refusions encore aux Africains, aux Inuits, aux peuples "primitifs" le statut de personne humaine, nous chassions le Tasmanien à la carabine et nous exposions les "cafres à peau noire" dans les enclos des Expositions Universelles.

Ces gens ne nous ressemblaient pas, leurs traits n'étaient pas ceux des Européens : ils ne pouvaient être des hommes.

Aujourd'hui, au nom de cette même logique imbécile, on nie tout droit à d'autres espèces pensantes sous le seul prétexte qu'elles n'ont ni bras ni jambes mais une caudale et des ailerons.

Bien sûr, un tel aveuglement n'est pas le fait du hasard. Il est voulu, il est entretenu, il constitue le tabou central qui fonde nos sociétés de mangeurs de cadavres et que nul, jamais, ne doit outrepasser.

Le Colonialisme s'était nourri naguère de l'idéologie raciste, qui a rendu possible ses plus horribles exactions.
Comment transporter autrement le «bois d'ébène» d'un bout du monde à l'autre, comment le stocker dans des cales suffocantes, comment le loger sous contrôle et le faire se reproduire dans des fermes à esclaves, pour le vendre enfin à la criée sur le marchés publics, sans lui retirer d'abord toute sa nature humaine ?
De même, le pillage actuel des ressources naturelles se fonde pleinement sur le mensonge spéciste.

Cette vision, directement héritée des théories de René Descartes, est scientifiquement obsolète mais elle demeure l'outil privilégié de l'économie capitaliste et des grandes pêcheries internationales.

En renforçant à outrance la dichotomie fallacieuse "Homme/Animal", en refusant à aux non-humains tout accès à la "raison" et à la "vraie conscience" l'Anthropocentrisme permet de commettre sans l'ombre d'une culpabilité des actes tels que la vivisection, les élevages en batterie, les corridas, la chasse à cour, la tenderie, la sur)pêche ou le massacre des baleines.



les grecs voyaient dans les non grecs des etres inferieurs, parce qu'ils ne parlaient pas grec!
les colons percevaient les noirs come des etres inferieus car ils n'avaient pas la meme couleur de peau, ni la meme culture, le meme mode de vie!
et nous, a l'heure actuelle, considerons les animaux comme inferieurs sous pretexte qu'ils ne parlent pas et qu'ils n'ont pas notre niveau d'intelligence!
nous n'avons aucun remord a les faire souffrir car nous les voyons tels des objets!
les animaux ne sont pas des vegetaux, ni des objets, ni des etres inferieurs.
d'ailleurs, les valeurs n'existent pas.
les jugements de valeur, c'est l'inverse de la comprehension.
exemple: il est violent (constatation)
il est violent parce qu'il est con (jugement de valeur)
il est violent car c'est pour lui un moyen de soulager son complexe d'inferiorite, de se rassurer en dominant les autres par la force. (comprehension)
les jugements de valeur sont a l'origine de tous les conflits, de la cupidite, de la soif de pouvoir... car chacun essaie d'avoir plus de valeur que les autres pour se rassurer, gagner en securite.
la comprehension permet de comprendre les causes, la source de tout probleme, et par consequent donne la cle, la solution aux problemes.
la comprehension permet le pardon et la resolution de tout probleme.
sans la comprehension, l'amour fraternel et inconditionnel est impossible.
sans comprehension, il y a necessairement des jugements de valeur.

"Désolée, mais personnelement, j'ai horreur des changements de saison, et je
serais très heureuse, si l'été était la seule saison.
Si le mauvais temps n'existait pas, ce serait parfait pour moi.
Mais, à chacun sa façon de penser.
D'ailleurs, j'attends impatiemment le moment ou je pourrai enfin revivre dans un pays, ou les changements de saison sont bien moins marqués, ou quasiment
inexistants, d'ici quelques années, et en tout cas le pus tôt possible!!!"

tu ne m'as pas compris, Ludmilla.
lorsque tu as tres faim, n'apprecie tu pas bien mieux les plats meme les plus simples?
apres une pluie infinissable, n'es tu pas plus heureuse de retrouver le soleil que s'il n'avait jamais cesse de briller?
suite a une epreuve de la vie, n'es tu pas plus heureuse et ne savoures tu pas plus la vie?
je vais te donner un exemple:
un matin il se reveilla et entra dans la routine habituelle.
il commenca sa journee de maniere habituelle, quand soudain le telephone sonna: c'etait sa soeur qui risquait de mourir si on ne lui administrait pas tres vite un medicament, que seul son frere detenait.
il appela vite son frere et l'avertit de la situation.
la soeur fut sauvee in extremis.
lorsqu'il apprit l'heureuse nouvelle, l'homme vit la vie d'une toute autre maniere, bie qu'elle etait la meme que d'habitude.
il lui trouvait plus de saveur, plus de plaisir encore qu'habituellement.

Fraternellement,
Liberte

[liberte]

dit d'une autre facon, ce que j'essaie de vous dire est que vous etes allienes (allienation psychologique)
l'allienation, c'est par exemple lorsque quelqu'un se faut tant et si bien devaloriser et critiquer par les autres qu'il en vient a les croire, a s'identifier a ce qu'ils disent de lui.
au temps de la colonisation, certains noirs croyaient reellement qu'ils etaient inferieurs aux blancs, et que plus on est blanc, plus on est superieur.
celui qui vit depuis sa naissance en prison croit qu'il est libre, puisqu'il ne connait pas la liberte.
les femmes musulmanes sont allienees de telle sorte qu'elles acceptent non seulement d'etre soumises (et donc de porter le voile), et elle n'accepteraient pas de ne pas etre soumises.
et aller dire a un musulman que la facon dont il traite les femmes est devalorisant pour elle ne servirait a rien car il ne le croirait pas.
si sa chaine est rallongee, ce sera pour lui une grande liberte et il sera heureux.
l'alliene ne sait pas qu'il l'est.
il ignore, et il ignore qu'il ignore; il croit donc savoir.
je dis que vous etes allienes parce que vous pensez tout a fait normal de massacrer les animaux et de vous en nourrir.
depuis votre enfance, vous l'avez toujours fait.
l'allienation est inconsciente; on ne sait pas qu'on est alliene.
pour sortir de l'allienation, il faut donc se remettre en question.
les epreuves servent a se remettre en question, par exemple.
les domines sont allienes par les dominants.
imaginez a notre epoque, avec tous les mensonges de nos dirigeants, a quel point nous pouvons etre allienes.
l'ignorance est ce qui nous rend reellement exclave, car ceux qui ne sont pas ignorants peuvent alors nous manipuler a leur guise.
le prisonnier qui ne connait pas la liberte ne se revoltera jamais.
sans l'allienation, il y aurait sans cesse des revolutions,; il faudrait trouver des compromis, que tout le monde soit egal aux autres.
enfin, les dominants n'auraient plus d'emprise sur les domines allienes.
il n'y a rien de pire que d'ignorer qu'on ignore car en de telles circonstances nous croyons savoir.
et quand nous croyons savoir quelque chose, on ne le lache pas facilement. on veut garder nos certitudes.
la philosophie est nee lorsque les humains ont commence a dire: "je sais que je ne sais rien."
on commencait a prendre conscience, a savoir que l'on ignorait.
et a partir de la, nous sommes liberes, desallienes.
se remettre en question et faire des prises de conscience, c'est cela etre libre et pouvoir Evoluer.
dependre des autres, c'est leur donner nos responsabilites, c'est nous offrir a eux, dependre d'eux. et ils font ce qu'ils veulent de nous.
il faut donc passer de la dependance a l'independance.
il nous faut trouver les reponses a l'interieur de nous et non pas a l'exterieur de nous.
nous devons apprendre a nous ecouter, a ecouter notre voix interieure, ce qu'il y a de plus profond, de plus grand en nous.
les reponses resident a l'interieur de nous.
comment savoir si nos bases exterieures sont justes?
et si elles etaient fausses?
les murs, les bases sur lesquelles on s'appuie seraient alors fausses.
l'exterieur doit nous aider a nous remettre en question et nous faire faire des prises de conscience.
mais c'est en nous que nous pouvons discener le vrai du faux, par le ressenti.
ne dependre que de nous memes, voici la veritable liberte.
c'est cela le veritable accomplissement de Soi.
les sages restent sereins en toutes circonstances. ils sont paisibles et joyeux.
c'est parce qu'ils sont independants.
ils savent trouves la securite et l'Amour a l'interieur d'eux memes.
cela ne signifie pas qu'il ne faut pas vivre ce qui se passe a l'exterieur de soi meme et se renfermer sur soi meme.
mais cela signifie qu'il ne faut pas s'attacher, se limiter, dependre a/de l'exterieur.
il ne faut pas etre bouleverse par les evenements exterieurs.
il faut etre independant, se trouver soi meme, etre accompli.
ceux qui arrivent a ce stade (et il y en a) sont serein et heureux en toute circonstance.
ils Aiment tout d'un Amour Fraternel, inconditionnel, illimite.
ils ne sont pas limites car ils sont independants et ont trouve l'abondance.
nous recherchons tous cette securite, cet Amour intarrissable, illimite.
mais la plupart cherche a l'exterieur car aller en eux memes, se remettre en question signifierait qu'ils doivent faire face a leurs peurs.
et ils ont trop peur de leurs peurs.
c'est pourquoi seules les epreuve peuvent remettre en question et faire faire des prises de conscience.
car ne plus trouver la securite a l'exterieur amene a deux choix possibles: le suicide ou la remise en question, la quete interieure de securite.
nous sommes tous allienes car nous pensons que la liberte, c'est faire ce qui nous plait.
mais souvent, ce que nous faisons, nous le faisons par la peur.
les hommes sont violents et conferent a l'amour un caractere pejoratif car ils n'ont pas confiance en eux et la brutalite est un moyen pour eux de dominer.
ils cherchent a se valoriser pour avoir confiance en eux, pour se rassurer, soulager leur complexe d'inferiorite.
leur violence traduit donc un mnque de confiance en eux.
is sont allienes car ils se limitent sans raison; ils croient qu'ils ne valent rien et qu'ils ont besoin d'etre violents pour valoir quelque chose.
or les valeurs n'existent pas.
c'est nous qui donnons de la valeur ax choses.
pour les hommes, la force est le criter qui confere de la valeur.
mais si on prend le critere de la delicatesse et de la douceur, alors les hommes ne valent rien.
et c'est pareil pour les cultures.
les occidentaux ne valent pas plus que d'autres sous pretexte que leur technologie est plus developpee.
car si l'on prend le critere de la spiritualite, c'est l'inde et autres cultures qui onty le plus de valeur.
la valeur n'existe pas; nous sommes tous egaux.
nous venons tous tous d'une et meme source.
les bouddhistes l'appellent le Nirvana. d'autres l'appellent l'Absolu.
c'est l'idee que nous avons tous une origine Divine. (je ne fais pas reference a la religion. le Divin est ici metaphysique, il est une volonte creatrice, une Energie creatrice qui est notre source, notre manifestation la plus elevee de laquelle nous venons et vers laquelle nous tendons. nous sommes cete source, mais notre conscience, notre frequence vibratoire doit grandir por que nous puissions l'atteindre)
la comprehension, c'est l'inverse des jugements de valeur.
a partir d'une constatation, on peut soit juger ou comprendre.
par exemple, on constate que quelqu'un est avare. on peut soit dire qu'il est avare parce qu'il est con, ou comprendre qu'il est avare parce qu'il a la peur du manque, il a peur de manquer alors il veut tout garder pour lui.
l'avarice, comme tus les defauts, provient d'une peur, ici la peur du manque.
l'avare cherche l'abondance interieure, mais il cherche evidemment a l'exterieur car il a trop peur de ses peurs interieurs.
il ne pourra donc jamais, en gardant les choses pour lui, vaincre sa peur du manque.
elle finira par le rattrapper, et il devra adopter un comportement encore plus fort, renforcer son defaut afin de fuir sa peur du manque.
mais elle le rattrappera toujours car sa peur est interieure.
il doit travailler a l'interieur de lui meme pour depasser ses peurs et grandir ainsi en conscience, faire un bond considerable dans son Evolution.
la comprehension permet de pardonner aux autres et se pardonner a soi meme car nous connaissons la raison de nos defauts et de nos comportements.
la comprehension permet l'Amour Fraternel et inconditionel, illimite car nous pardonnons a tous et savons que les Aimer est la meilleure chose a faire pour leur Evolutiobn comme pour la notre, car nous recoltons ce que nous semons.
la comprehension apporte les solutions aux problemes car on connait leurs causes et ce qu'il faut faire pour les resoudre.
la comprehension permet l'accomplissement de Soi et la liberte veritable, la desallienation, car on ne peut etre alliene en comprenant.
quad je parle de comprehension, je parle de la cause des causes, la cause qyuui engendre toutes les autres.
nous sommes Amour de nature.
mais l'univers est fait de telle maniere que nous avons en chare des vies mineures a faire Evoluer.
les vies mineures, c'est tout ce qui se situe a un niveau inferieur de la conscience, de notre conscience.
et nous deons amener ces vies mineurs, qui ne sont pas nous mais que nous avons en charge, au niveau de notre conscience pour les liberer et les faire Evoluer. et en reussissant, nous Evoluant egalement.
nous ne pouvons Evoluer qu'en faisant Evoluer les etres qui dont le niveau de conscience est moins eleve que le notre.
l'univers est donc base sur l'entraide.
sans l'entraide, pas d'Evolution possible.
donc, celui qui se comporte de facon inacceptable n'est pas dans le Si (conscoence et Esprit) mais dans le non soi (vies mineures qui l'influencent) car il est influence par des etres qu'il a en charge, mais qu'il n'est pas.
la conscience et l'Esprit ne connaissent pas la peur car ils sont Amour.
les vies mineurs font que nous avons peur.
apprendre a se maitriser, c'est apprendre a elever ses vies mineurs a l'Esprit (c'est a dire a notre conscience)
ainsi nous les liberons et nous nous en liberons, et nous retournons a l'Esprit, qui est un nirvana, un Absolu relatif.
ainsi, petit a petit, nous Evoluons vers le nirvana, l'Absolu absolu.

Fraternellement,
Liberte

[napo]

Citation

parce que nous faisons subir aux animaux ce que les colons faisaient subir aux esclaves noirs, qu'ils appelaient "negres".

C'est juste le mot "faisaient" qui me dérange. Vas faire un tour en Afrique, absolument rien n'a changé Je me demande d'ailleurs si ce n'est pas pire

[Daman]

Bah Napo, tu sais bien que la colonisation de l'Afrique noire n'a jamais cessé. On a juste favorisé la prise du pouvoir par des pantins noirs corrompus qui ont remplacé les administrateurs blancs et chaque fois qu'un homme honnète prenait le pouvoir ou s'en approchait ( Patrice Lumumba, Thomas Sankara), on l'a abattu.

Le problème de l'Afrique vient d'ailleurs peut-être plutôt de ces "frontières héritées du colonialisme" qui dessinent encore aujourd'hui la carte des zones d'influence des puissances coloniales et forcent des peuples et des tribus aux langues et aux coutûmes diverses à se fondre dans un même moule national, ce qui ne se fait pas sans dégats.

Il est profitable pour l'"économie mondiale" que des états organisés pour mener à bien le pillage des ressources naturelles du continent existent mais peut-être qu'il serait plus profitable pour les africains d'avoir des entités nationales plus petites et plus homogènes d'un point de vue culturel et ethnique et mieux acceptées par eux.

Pourquoi tous les peuples devraient-ils passer sous les fourches caudines d'une organisation nationale à l'européenne ? D'autant plus que finalement personne n'y gagne à l'exception d'une bande de filous internationaux.

[napo]

A une échelle différente, le problème des africains est le même que le nôtre. Ils s'accrochent à un système qui ne leur offrira que des miettes.

[liberte]

a l'epoque des colons, la colonisation etait quand meme autre chose.
elle etait explicite et normale pour tous.
des kanaks ont paru dans des zoos pour le plus grand plaisir du public.
je parle d'un extreme qui n'est plus.

[liberte]

l'epoque coloniale est heureusement revolue, cette epoque d'appartheid et de maltraitance envers les noirs.
ils etaient traites "comme des animaux"!

[napo]

Liberte, c'est archi faux ce que tu dis !
Quand t'es blanc, en Afrique, tu passes toujours devant les autres, non pas par "respect du blanc" ou parce qu'on t'estime supérieur mais simplement parce que tu es succeptible d'avoir de l'argent.
Même si tu payeras le double du prix normal sans t'en rendre compte

Dernièrement, je suis allée au Sénégal, pays en très bonne voie de développement, m'avait-on dit...
Un jour, je débarque à Saly, j'y découvre des plages envahies d'hôtels les plus luxueux les uns que les autres. Les plages sont gardées par des africains en uniforme. J'étais accompagnée d'un ami sénégalais. Il a fallu s'expliquer pendant 5 minutes avec le garde pour que mon ami puisse passer pour m'accompagner. Dans certains de ces hôtels, les sénégalais ne peuvent pas entrer, en tout cas, difficilement.
Donc, la mer est aux blancs, la plage et les hôtels sont aux blancs et de l'autre côté des barrières, c'est la misère.

[liberte]

le probleme est donc du a l'argent.
et au temps de la colonisation les noirs n'etaient pas reconnus comme etant des etres humains mais comme des "animaux".
a l'heure actuelle, ils sont reconnus comme des etres humains.
ca fait une grande difference.

[napo]

Ouais ! ben vas voir par toi-même, après on en reparle !

[Angel Of Death]

Bof... le blanc passe partout en premier, c'est normal, le blanc rapporte plus de fric à n'importe quel établissement.

Si tu vas au Japon ou ailleurs en Asie c'est pareil, tu pourras entrer facilement dans un restaurant ou un hôtel, alors que l'entrée sera interdite aux Philippins(entre autres étrangers d'Asie du Sud Est, ou tout simplement un indigène pauvre), ce n'est pas une marque de préférence pour les blancs, mais leur portefeuille.

Crois-tu que les Africains et les Asiatiques préfèrent les blancs à leurs compatriotes ou voisins ? Tu serais bien naïve. Ils ne mélangent pas tout comme les blancs, l'éthique n'a rien à faire avec le fric.

La couleur de la peau est un détail quand on a un gros portefeuille, mais quand t'as pas le fric, t'auras beau être blanc ou vert, tu seras toujours un nègre.

[napo]

Citation

Crois-tu que les Africains et les Asiatiques préfèrent les blancs à leurs compatriotes ou voisins ? Tu serais bien naïve. Ils ne mélangent pas tout comme les blancs, l'éthique n'a rien à faire avec le fric.

Est ce que quelqu'un a dit ça ici ? Personne ne soutient que les africains "préfèrent" les blancs !
C'est effectivement une question d'argent. Du temps des colonies, c'était la même chose, les blancs ont envahis l'Afrique pour se faire du fric, pas pour faire amis/amis avec les africains. Moi, ce que je vois, c'est qu'en réalité, malgré la soi-disant indépendance des pays africains, c'est toujours les mêmes qui sont exploiter et qui sont, dans les faits, traités comme des sous-humains.

[liberte]

je n'ai pas dit le contraire.
ce que je dis, c'est simplement que la question de savoir si les noirs sont, ou non, des humains ne se pose plus.

[liberte]

et, comme tu l'as dit toi meme, c'est une question d'argent, pas de couleur de peau ou autre chose.
c'est le meme probleme partout.
voila ce qui a change.

[black31]

ça a un nom aujourd'hui : le néocolonialisme.
L'impérialisme français en afrique est aussi grand que l'impérialisme américain au Moyen-Orient
Par contre vous n'entendrez jamais parler de cet impérialisme dans les médias français, au mieux avec ces derniers on pourra entendre des critiques fortes envers l'impérialisme américain, mais celui des français n'a pas l'air d'exister ... Pourtant il est bien là et il passe entre d'autres formes par les mandats des casques bleus et les missions "humanitaires"

Ce message a été modifié par black31 - 29 novembre 2006 à 21:27.