11 réponses dans ce topic

[Demonicus]

Je ne sais pas si vous vous avez entendu parler de cette théorie qui dit qu’il y avait une race humaine avant la création d’Adam. Si j’ai bien compris les fondements de cette théorie, ceux qui la défendent prétendent qu’Adam était blanc (et un fils de Dieu) et que les préadamites étaient les êtres humains de couleur. Parce que si l’on suit bien la genèse il semblerait qu’il y ait deux créations, une le 6ème jour et une autre le 8ème jour. Puisque Yahvé aurait achevé la création le 6ème jour (jour où il fut créé l’homme et la femme) et se reposa le 7ème jour. Rappelons que selon certains écrivains chrétiens on parle là de jours divins c'est-à-dire 1000 ans pour l’être humain. Et donc le 8ème jour il créa Adam dans lequel il insuffla un esprit venant de lui (pour certains cette précision est de taille). Il créa Eve la femme d’Adam à partir d’Adam. Donc certains d’avancer qu’il avait donné un rôle précis à l’homme du 6ème jour, celui de dominer sur toute la création. Quand il a donné comme instruction à Adam de veiller sur le jardin d’Eden. D’aucun prétendent que c’était un jardin métaphorique et que les arbres qui s’y trouvaient n’étaient pas vraiment des arbres. Ils prétendent par exemple l’arbre de vie était Jésus et que l’arbre de la connaissance du bien et du mal était Lucifer/Satan, mais ceci est une autre histoire.
Pour en revenir à cette histoire de préadamites les défenseurs de cette théorie disent donc que les hommes de couleur ont été créés le 6ème jour. Cela répond selon eux à certaines questions laissées sans réponse par la bible. Par exemple quand Caïn tua son frère et qu’il fut chassé d’Eden il eut peur qu’on le tue. Et certains de se demander si Adam, Eve et leurs 2 fils étaient les seuls humains sur la terre qui aurait pu chercher à tuer Caïn ? De plus quand Caïn  alla sur la terre de Nod qui prit-il pour femme s’il n’y avait pas d’autres humains sur terre ? Pour les défenseurs de la théorie préadamites les réponses à ces questions sont claires, il y avait des hommes de couleur sur la terre de Nod ! D’autres vont plus loin disant que la marque que Yahvé a mis sur Caïn pour ne pas que les préadamites le tue fut de lui faire noircir la peau (théorie popularisé au 19ème siècle par le fondateur du mormonisme Joseph Smith) (soit dit-en passant ils ont du y aller à fond avec les UV c’est étonnant qu’il en soit pas mort ! ). Ainsi les préadamites ne l’auraient pas tué puisqu’il ressemblait à l’un d’entre eux.
Je ne vous surprendrais pas en vous disant que ce genre de théorie est défendu par des groupes extrêmement racistes (et chrétiens) aux USA. Des groupes tels que Aryan racist, les mormons ou Christian Identity. Qui disent que les seuls véritables humains sont les blancs et que les hommes de couleur n’ont pas d’âmes ! (Car rappelez-vous Yahvé insuffla dans les narines d’Adam un esprit venant de lui ce qu’il n’a pas fait pour les préadamites). Ils vont jusqu’à appeler les hommes de couleur « les bêtes des champs ». Pour eux donc les mariages interraciaux sont un crime majeur. Quand il est écrit dans la genèse que les fils de Dieu virent que les femmes des hommes étaient belles, certains disent que les fils de Dieu étaient les Adamites et que les femmes des hommes étaient les préadamites. Et donc ces accouplements donnèrent une race dégénérée qui faisait le mal. Tout cela aurait poussé Dieu a déclenché le déluge ne sauvant que Noé (qui pour certains étaient blond avec les yeux bleus) et sa famille parce qu’ils étaient de purs descendants d’Adam. Cette théorie fut défendue par un certain William Campbell vers la fin du 19ème siècle. Pour cet homme le simple fait qu’un homme blanc (donc descendant d’Adam) épouse une préadamite (une femme d’une race inférieure) est une catastrophe. Pour des gens comme lui cela est renforcé par cette citation :

« 15 Et si un homme couche avec une bête, il sera certainement mis à mort ; et vous tuerez la bête.
16 Et si une femme s’approche d’une bête, quelle qu’elle soit, pour se prostituer à elle, tu tueras la femme et la bête ; elles seront certainement mises à mort : leur sang est sur elles. »
Lévitique 20 :15-16
Pour eux évidemment une bête c’est un homme de couleur…
Concernant d’ailleurs le pêché du jardin, certains avancent que le serpent n’était un serpent au sens où on l’entend mais superbe homme noir. Après tout ces gens pensent que les bêtes des champs étaient des hommes de couleurs et les autres animaux.
« Or le serpent était plus rusé qu’aucun animal des champs que l’Éternel Dieu avait fait…. »
genèse 3 : 1

Suivant cette logique…
En 1843 Samuel A Cartwright un physicien de Louisiane et un pro esclavagiste publia un livre intitulé « Essays, Being Inductions Drawn from the Baconian Philosophy » pour prouver comment l’évidence de l’infériorité des noirs pouvait être corrélé avec la description biblique de la malédiction de Canaan (petit fils de Noé maudit à cause d’une faute de son père Shem) celle-ci arguant que les descendants de Canaan serait les serviteurs de ceux de ses frères.  Cet homme plus tard adhéra à la théorie sur les préadamites et dit que le mot hébreu « Nachash » traduit par serpent peut dire aussi « être noir ou devenir noir » et donc le « serpent » était un noir.
Franchement on voit où Hitler est allé pêcher ses théories racistes, puisque ces groupes (pour beaucoup d’entre eux) nourrissent une haine toute particulière contre les juifs. Des groupes comme christian identity prétendent que les européens blancs sont les descendants de 10 tribus perdus d’Israël et donc qu’ils sont le véritable Israel. Ils prétendent que les juifs modernes ne sont donc pas le véritable Israël. Inutile de dire que ce sont des défenseurs (peut être pas tous) de la théorie de la graine du serpent (serpent seed theory) qui dit qu’Eve fut séduite par Satan en personne dans le jardin d’Eve. Et donc que Caïn est le fils de Satan, quand Abel fils d’Adam et Eve était un pur aryen ! Et donc que les juifs modernes seraient les descendants de Caïn et de son mélange avec les préadamites. Inutile de dire que ce groupe peut être violent quand il s’agit de punir ceux qui violent les lois divines. Cela comprend ceux qui font des mariages interraciaux, les partisans de l’avortement, les homosexuels etc… Concernant les juifs certains membres de christian identity les accusent d’être derrière l’ONU et de vouloir établir un nouvel ordre mondial en « détruisant » l’Amérique. Il va s’en dire qu’ils prédisent une guerre violente au cours de laquelle beaucoup d’entre eux (membres de christian Identity) périront et beaucoup d’autres seront contraints de porter « la marque de la bête ».
Bon il ne s’agit pas de condamner tous les membres de christian Identity qui est un groupe où les opinions sont diverses et s’il y a bien sûr des extrémistes, ils ne le  sont pas tous. Peut être a-t-il été infiltré comme beaucoup de mouvements par les « maîtres du monde » pour le pourrir de l’intérieur. Ce qui est sûr c’est qu’ils nourrissent une hostilité certaines envers les juifs, les catholiques et les autres races.  
Pour résumer ils (les mouvements dont j’ai parlés) croient en certaines doctrines tels que :
-  Anglo - israélisme : la croyance selon laquelle les anglo-saxons (et les blancs caucasiens en général) sont les véritables descendants d’Israël et les bénéficiaires des promesses faites par Yahvé à Abraham
-  La théorie préadamite : d’ailleurs Bertrand Camparet d’Aryan Nation écrit : « Dieu a des millions d’africains et d’asiatiques préadamites autour si c’est tout ce qu’il voulait ils les avait déjà ! » (Source: Bertrand Camparet, The Cain-Satanic Seed Line (Hayden Lake, ID: Aryan Nations, n.d.), 5, quoted in Abanes, American Militias, 163.)
-  La théorie de la semence du serpent : « la plupart de ceux appelés juifs aujourd’hui sont la race de Lucifer au travers de son fils Caïn. Caïn était irrémédiablement mauvais depuis le début puisqu’il était la semence de Lucifer. Eve dans le sens charnel coucha avec Lucifer et porta Caïn. C’était un couple sur le gazon, pas une pomme sur un arbre. Eve fut trompé par Lucifer qui lui a fait croire qu’elle couchait avec Yahvé ! » (source : http: //www.nidlink.com/~aryanvic/index-E.html.) (site en anglais)
-  Une guerre raciale imminente : « il y a une guerre en Amérique de nos jours et il y a deux camps. Un camp à Washington DC, le gouvernement fédéral contrôlé par les juifs antichristiques….. Leur but est la destruction de notre race, notre foi et notre peuple. Notre but est leur destruction. Il n’y a pas de milieu, nous n’allons pas prendre de survivants ou de prisonniers, c’est eux ou nous ! » (source : Thom Robb, in the Minneapolis Star-Tribune, 22 July 1986, 9A, quoted in Abanes, American Militias, 167.)

De toute façon il y a beaucoup d'incohérences dans ses théories. J'essaierai de revenir dessus dans mon prochain post.

[Demonicus]

Les partisans de cette théorie s’heurtent à une question qui revient souvent. Les descendants de Caïn étaient peut être des hommes mauvais mais ils sont sensés avoir été détruits par le déluge. Comment peuvent-ils dire qu’ils sont encore ceux qui leur posent problèmes aujourd’hui (à savoir les juifs modernes) ? Certains répondraient que la semence du serpent aurait survécu au travers d’une des belles filles de Noé. Mais il y a là un problème si la cause du déluge était d’éradiquer « la mauvaise graine » pourquoi Yahvé aurait autorisé un membre de cette mauvaise graine à survivre dans l’arche. Et doit-on dire que Cham fils de Noé appartient aussi à cette « mauvaise graine » puisque son comportement fut pour le moins surprenant.

« 20 Et Noé commença à être cultivateur* et il planta une vigne ;
21 et il but du vin, et il s’enivra et se découvrit au milieu de la tente.
22 Et Cham, père de Canaan, vit la nudité de son père, et le rapporta à ses deux frères, dehors.
23 Et Sem et Japhet prirent le manteau et le mirent, les deux, sur leurs épaules et marchèrent en arrière et couvrirent la nudité de leur père ; et leur visage était [tourné] en arrière, et ils ne virent pas la nudité de leur père.
24 Et Noé se réveilla de son vin et sut ce que lui avait fait son plus jeune fils ; »
Genèse 9 : 20-24

Ils disent aussi que Caïn était irrémédiablement mauvais. Mais si c’est vrai pourquoi Yahvé lui a dit :

« 6 Et l’Éternel dit à Caïn : Pourquoi es-tu irrité, et pourquoi ton visage est-il abattu ?
7 Si tu fais bien, ne seras-tu pas agréé ?* Et si tu ne fais pas bien, le péché** est couché à la porte. Et son désir sera [tourné] vers toi, et toi tu domineras sur lui. » Genèse 4 : 6-7

Si ce n’est pour lui donner une chance de se repentir ou du moins de ne pas faire ce qu’il s’apprêtait à faire. Pourquoi ne pas tout simplement admettre que Caïn était humain et que l’humain de par son imperfection fait souvent des actes fâcheux ! Parce que l’on peut dire que les membres d’Israël soient disant plus purs que les autres humains se sont souvent rebellés contre l’autorité de Dieu. Les exemples sont trop nombreux pour être cités ! On a exemple de la rébellion après tous les miracles que Yahvé a fait pour eux, est-ce qu’un autre peuple aurait été révolté contre son Dieu après ça ?  Mes amis chrétiens répondraient que sans la clémence de Dieu (manifesté par Jésus) aucun être humain ne serait sauvé.

« 21 Et Jésus, partant de là, se retira dans les quartiers* de Tyr et de Sidon.
22 Et voici, une femme cananéenne de ces contrées-là, sortant, s’écria, lui disant : Seigneur, Fils de David, aie pitié de moi ; ma fille est cruellement tourmentée d’un démon.
23 Et il ne lui répondit mot. Et ses disciples, s’approchant, le prièrent, disant : Renvoie-la, car elle crie après nous.
24 Mais lui, répondant, dit : Je ne suis envoyé qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël.
25 Et elle vint et lui rendit hommage, disant : Seigneur, assiste-moi.
26 Et lui, répondant, dit : Il ne convient pas de prendre le pain des enfants et de le jeter aux chiens*.
27 Et elle dit : Oui, Seigneur ; car même les chiens* mangent des miettes qui tombent de la table de leurs maîtres.
28 Alors Jésus, répondant, lui dit : Ô femme, ta foi est grande ; qu’il te soit fait comme tu veux. Et dès cette heure-là sa fille fut guérie. » Mathieu 15 : 21-26

Cette citation montre qu’une cananéenne (cette précision est de taille rappelons que Canaan (et sa descendance) avait été maudit par Noé) a été aidée par Jésus en raison de sa foi ! Voilà ce qui guide la clémence de Dieu la foi et non l’appartenance à une race. Mais les partisans de ces théories bizarres préfèrent refuser de voir ce genre de passages de la bible ou plutôt l’interpréter à leur manière. Parce qu’eux ne retiennent de ce passage que le fait que Jésus ait été envoyé pour les brebis égarées de la maison d’Israël. Alors qu’un de mes amis répond de la manière suivante la grâce de Jésus était prioritairement destinée à Israël, mais elle ne rejetterait pas les gens des autres peuples du moment que ceux-ci avaient une grande foi et ce passage le prouve. Mais il est aussi la preuve que l'on peut interpréter un passage comme on le veut.

Personnellement je ne suis pas contre les théories sur les préadamites c’est vrai qu’elles pourraient répondre à certaines questions mais c’est l’utilisation qui en est faite qui me gêne. Elles servent souvent à parler de la supériorité de la race blanche qui serait moralement supérieure aux autres races. Cela rappelle un peu Hitler avec sa supériorité de la race aryenne. Alors que selon mes amis et je partage leur point de vue le message de la bible est que seule la foi sauve. Selon ces mêmes amis ces gens se font avoir par les mêmes entités qui ont berné Hitler car leur but est clair divisé pour mieux régner. Pendant que les hommes sont aveuglés de haine ils ne voient pas ce qui se passe vraiment.

[Demonicus]

Bon je n'ai pas balancé ce topic juste pour parler de ces théories racistes, cela n'aurait aucun intérêt, mais je crois que quelque chose d'assez grave se prépare, une guerre des races. Si certains prônent la supériorité de la race blanche, d'autres prônent la "divinité" de la race noire voire des races non blanches tels que le groupe des 5% lui même issus de nation of islam dont j'ai déjà parlé ici : http://www.onnouscac...showtopic=13476
J'aurais peut être même du fusionner les deux topics, ou du moins parler des 5% et de ces théories racistes dans le même topic. Je crois que cette haine pour l'autre race est promue par les maîtres dans l'ombre dans leur tactique de mieux diviser pour règner ! Certains blancs nourissent une haine farouche pour la race noire juger inférieure et devant disparaître à terme selon les lois de l'évolution de ce cher Darwin. De même à force de persécutions certains noirs nourissent une haine farouche pour le blanc qu'il traite de "diable à la peau blanche et aux yeux bleus". Les 5% par exemple le disent clairement sur terre les premiers hommes étaient noirs et à la fin ceux qui resteront seront des noirs ! Ils parlent souvent de guerre à venir, et certains d'entre eux se disent mentalement et physiquement prêts pour cette guerre. Je pense que le but des "maîtres dans l'ombre" est une réduction drastique de la race humaine et je crois que tôt ou tard une telle guerre éclatera !
Je pense que des trucs comme ce qui s'est passé dans mon pays la Côte d'Ivoire sont prémonitoires ! Rappelez-vous il y a eu une chasse aux blancs assez atroce ! C'était comme ci les voix de la raison c'était subitement tues et cela pourrait se reproduire à plus grand échelle. Des gens sont conditionnés, manipulés pour détester l'autre et je crois tôt ou tard on les fera passer à l'acte ! Ceci n'est qu'un point de vue !

[Louis de Québec]

La race Blanche réussira à survivre n'importe quelle fléaux. Tu ne connais pas nos méga villes souterraines en Australie et au Canada et aux USA.    Si il y a une guerre des races, ca sera interne comme au Rwanda. Les asiatiques auront des problèmes internes , l'Afrique. Alors avant guerre globale, il se doit d'y avoir unification d'un groupe raciale. À part les blancs et les arabes, j'vois pas qui pourrait faire une guerre raciale globale.    Je ne crois pas que l'on soit rendu à la guerre globale des races. Plutôt à celle des ressources comme le pétrole et économique.

Ce message a été modifié par Louis de Québec - 24 novembre 2006 à 12:40.

[Demonicus]

Louis de Québec, le Vendredi 24 Novembre 2006 à 12h34, dit :

La race Blanche réussira à survivre n'importe quelle fléaux. Tu ne connais pas nos méga villes souterraines en Australie et au Canada et aux USA.    Si il y a une guerre des races, ca sera interne comme au Rwanda. Les asiatiques auront des problèmes internes , l'Afrique. Alors avant guerre globale, il se doit d'y avoir unification d'un groupe raciale. À part les blancs et les arabes, j'vois pas qui pourrait faire une guerre raciale globale.    Je ne crois pas que l'on soit rendu à la guerre globale des races. Plutôt à celle des ressources comme le pétrole et économique.

La guerre du pétrole n'est à mon avis qu'un faux semblant c'est ce que l'on veut faire croire au commun des mortels. Je pense qu'il existe des sources d'énergie plus intéressante que le pétrole mais cela est caché aux yeux de l'homme moyen. Par contre je crois à une guerre plus sombre et plus sale que ce que l'on pense ! Tu aurais du voir la folie qui s'est emparé de certains rwandais pour comprendre que cette guerre est plus occulte que ce qu'il n'y parait. La guerre des races arrive et elle sera atroce ! Dis donc je parle comme un gourou !  

[Angel Of Death]

Demonicus, le Vendredi 24 Novembre 2006 à 12h05, dit :

C'était comme ci les voix de la raison c'était subitement tues et cela pourrait se reproduire à plus grand échelle.

Ce n'est pas de la manipulation, c'est effectivement plus "occulte" que cela. La raison garde le dessus, tant que l'inconscient collectif ne la remplace pas.

L'inconscient collectif se réveille parfois lors des périodes cruciales de l'histoire, et c'est souvent là où on voit les plus grandes guerres, je peux citer en exemple la rivalité entre les Germano-Romains et les Slavo-Hellènes, depuis les premières croisades jusqu'à Hitler en passant par Napoléon, cette obsession et cette rivalité naît du subconscience de ces deux peuples.
Un leader sachant reconnaître et maniant habilement l'inconscient collectif devient souvent un grand conquérant ou monarque.
La raison s'éclipse lorsque l'on est habité par un égrégore puissant nous dictant des actes que la raison ne peut suffire à accomplir.

[Proximus Oscultor]

Demonicus, le Jeudi 09 Novembre 2006 à 21h41, dit :

Je ne sais pas si vous vous avez entendu parler de cette théorie qui dit qu’il y avait une race humaine avant la création d’Adam. Si j’ai bien compris les fondements de cette théorie, ceux qui la défendent prétendent qu’Adam était blanc (et un fils de Dieu) et que les préadamites étaient les êtres humains de couleur. Parce que si l’on suit bien la genèse il semblerait qu’il y ait deux créations, une le 6ème jour et une autre le 8ème jour. Puisque Yahvé aurait achevé la création le 6ème jour (jour où il fut créé l’homme et la femme) et se reposa le 7ème jour. Rappelons que selon certains écrivains chrétiens on parle là de jours divins c'est-à-dire 1000 ans pour l’être humain. Et donc le 8ème jour il créa Adam dans lequel il insuffla un esprit venant de lui (pour certains cette précision est de taille). Il créa Eve la femme d’Adam à partir d’Adam. Donc certains d’avancer qu’il avait donné un rôle précis à l’homme du 6ème jour, celui de dominer sur toute la création. Quand il a donné comme instruction à Adam de veiller sur le jardin d’Eden. D’aucun prétendent que c’était un jardin métaphorique et que les arbres qui s’y trouvaient n’étaient pas vraiment des arbres. Ils prétendent par exemple l’arbre de vie était Jésus et que l’arbre de la connaissance du bien et du mal était Lucifer/Satan, mais ceci est une autre histoire.
Pour en revenir à cette histoire de préadamites les défenseurs de cette théorie disent donc que les hommes de couleur ont été créés le 6ème jour. Cela répond selon eux à certaines questions laissées sans réponse par la bible. Par exemple quand Caïn tua son frère et qu’il fut chassé d’Eden il eut peur qu’on le tue. Et certains de se demander si Adam, Eve et leurs 2 fils étaient les seuls humains sur la terre qui aurait pu chercher à tuer Caïn ? De plus quand Caïn  alla sur la terre de Nod qui prit-il pour femme s’il n’y avait pas d’autres humains sur terre ? Pour les défenseurs de la théorie préadamites les réponses à ces questions sont claires, il y avait des hommes de couleur sur la terre de Nod ! D’autres vont plus loin disant que la marque que Yahvé a mis sur Caïn pour ne pas que les préadamites le tue fut de lui faire noircir la peau (théorie popularisé au 19ème siècle par le fondateur du mormonisme Joseph Smith) (soit dit-en passant ils ont du y aller à fond avec les UV c’est étonnant qu’il en soit pas mort ! ). Ainsi les préadamites ne l’auraient pas tué puisqu’il ressemblait à l’un d’entre eux.
Je ne vous surprendrais pas en vous disant que ce genre de théorie est défendu par des groupes extrêmement racistes (et chrétiens) aux USA. Des groupes tels que Aryan racist, les mormons ou Christian Identity. Qui disent que les seuls véritables humains sont les blancs et que les hommes de couleur n’ont pas d’âmes ! (Car rappelez-vous Yahvé insuffla dans les narines d’Adam un esprit venant de lui ce qu’il n’a pas fait pour les préadamites). Ils vont jusqu’à appeler les hommes de couleur « les bêtes des champs ». Pour eux donc les mariages interraciaux sont un crime majeur. Quand il est écrit dans la genèse que les fils de Dieu virent que les femmes des hommes étaient belles, certains disent que les fils de Dieu étaient les Adamites et que les femmes des hommes étaient les préadamites. Et donc ces accouplements donnèrent une race dégénérée qui faisait le mal. Tout cela aurait poussé Dieu a déclenché le déluge ne sauvant que Noé (qui pour certains étaient blond avec les yeux bleus) et sa famille parce qu’ils étaient de purs descendants d’Adam. Cette théorie fut défendue par un certain William Campbell vers la fin du 19ème siècle. Pour cet homme le simple fait qu’un homme blanc (donc descendant d’Adam) épouse une préadamite (une femme d’une race inférieure) est une catastrophe. Pour des gens comme lui cela est renforcé par cette citation :

« 15 Et si un homme couche avec une bête, il sera certainement mis à mort ; et vous tuerez la bête.
16 Et si une femme s’approche d’une bête, quelle qu’elle soit, pour se prostituer à elle, tu tueras la femme et la bête ; elles seront certainement mises à mort : leur sang est sur elles. »
Lévitique 20 :15-16
Pour eux évidemment une bête c’est un homme de couleur…
Concernant d’ailleurs le pêché du jardin, certains avancent que le serpent n’était un serpent au sens où on l’entend mais superbe homme noir. Après tout ces gens pensent que les bêtes des champs étaient des hommes de couleurs et les autres animaux.
« Or le serpent était plus rusé qu’aucun animal des champs que l’Éternel Dieu avait fait…. »
genèse 3 : 1

Suivant cette logique…
En 1843 Samuel A Cartwright un physicien de Louisiane et un pro esclavagiste publia un livre intitulé « Essays, Being Inductions Drawn from the Baconian Philosophy » pour prouver comment l’évidence de l’infériorité des noirs pouvait être corrélé avec la description biblique de la malédiction de Canaan (petit fils de Noé maudit à cause d’une faute de son père Shem) celle-ci arguant que les descendants de Canaan serait les serviteurs de ceux de ses frères.  Cet homme plus tard adhéra à la théorie sur les préadamites et dit que le mot hébreu « Nachash » traduit par serpent peut dire aussi « être noir ou devenir noir » et donc le « serpent » était un noir.
Franchement on voit où Hitler est allé pêcher ses théories racistes, puisque ces groupes (pour beaucoup d’entre eux) nourrissent une haine toute particulière contre les juifs. Des groupes comme christian identity prétendent que les européens blancs sont les descendants de 10 tribus perdus d’Israël et donc qu’ils sont le véritable Israel. Ils prétendent que les juifs modernes ne sont donc pas le véritable Israël. Inutile de dire que ce sont des défenseurs (peut être pas tous) de la théorie de la graine du serpent (serpent seed theory) qui dit qu’Eve fut séduite par Satan en personne dans le jardin d’Eve. Et donc que Caïn est le fils de Satan, quand Abel fils d’Adam et Eve était un pur aryen ! Et donc que les juifs modernes seraient les descendants de Caïn et de son mélange avec les préadamites. Inutile de dire que ce groupe peut être violent quand il s’agit de punir ceux qui violent les lois divines. Cela comprend ceux qui font des mariages interraciaux, les partisans de l’avortement, les homosexuels etc… Concernant les juifs certains membres de christian identity les accusent d’être derrière l’ONU et de vouloir établir un nouvel ordre mondial en « détruisant » l’Amérique. Il va s’en dire qu’ils prédisent une guerre violente au cours de laquelle beaucoup d’entre eux (membres de christian Identity) périront et beaucoup d’autres seront contraints de porter « la marque de la bête ».
Bon il ne s’agit pas de condamner tous les membres de christian Identity qui est un groupe où les opinions sont diverses et s’il y a bien sûr des extrémistes, ils ne le  sont pas tous. Peut être a-t-il été infiltré comme beaucoup de mouvements par les « maîtres du monde » pour le pourrir de l’intérieur. Ce qui est sûr c’est qu’ils nourrissent une hostilité certaines envers les juifs, les catholiques et les autres races.  
Pour résumer ils (les mouvements dont j’ai parlés) croient en certaines doctrines tels que :
-  Anglo - israélisme : la croyance selon laquelle les anglo-saxons (et les blancs caucasiens en général) sont les véritables descendants d’Israël et les bénéficiaires des promesses faites par Yahvé à Abraham
-  La théorie préadamite : d’ailleurs Bertrand Camparet d’Aryan Nation écrit : « Dieu a des millions d’africains et d’asiatiques préadamites autour si c’est tout ce qu’il voulait ils les avait déjà ! » (Source: Bertrand Camparet, The Cain-Satanic Seed Line (Hayden Lake, ID: Aryan Nations, n.d.), 5, quoted in Abanes, American Militias, 163.)
-  La théorie de la semence du serpent : « la plupart de ceux appelés juifs aujourd’hui sont la race de Lucifer au travers de son fils Caïn. Caïn était irrémédiablement mauvais depuis le début puisqu’il était la semence de Lucifer. Eve dans le sens charnel coucha avec Lucifer et porta Caïn. C’était un couple sur le gazon, pas une pomme sur un arbre. Eve fut trompé par Lucifer qui lui a fait croire qu’elle couchait avec Yahvé ! » (source : http: //www.nidlink.com/~aryanvic/index-E.html.) (site en anglais)
-  Une guerre raciale imminente : « il y a une guerre en Amérique de nos jours et il y a deux camps. Un camp à Washington DC, le gouvernement fédéral contrôlé par les juifs antichristiques….. Leur but est la destruction de notre race, notre foi et notre peuple. Notre but est leur destruction. Il n’y a pas de milieu, nous n’allons pas prendre de survivants ou de prisonniers, c’est eux ou nous ! » (source : Thom Robb, in the Minneapolis Star-Tribune, 22 July 1986, 9A, quoted in Abanes, American Militias, 167.)

De toute façon il y a beaucoup d'incohérences dans ses théories. J'essaierai de revenir dessus dans mon prochain post.

Citation

En 1843 Samuel A Cartwright un physicien de Louisiane et un pro esclavagiste publia un livre intitulé « Essays, Being Inductions Drawn from the Baconian Philosophy » pour prouver comment l’évidence de l’infériorité des noirs pouvait être corrélé avec la description biblique de la malédiction de Canaan (petit fils de Noé maudit à cause d’une faute de son père Shem) celle-ci arguant que les descendants de Canaan serait les serviteurs de ceux de ses frères.  Cet homme plus tard adhéra à la théorie sur les préadamites et dit que le mot hébreu « Nachash » traduit par serpent peut dire aussi « être noir ou devenir noir » et donc le « serpent » était un noir.

Exellent ! les Humains ne changeront jamais !

il y a pas un noir de cette planéte qui ne connaisse ce fameux passage de la bible, avec les differentes variantes issues des deux autres religions monothéistes !  Ah oui j'explique ! Cham est le fils de noé et dont le nom veut dire "Noir" en hebreu, à cause de la couleur de peau de sa descendance Put (Ethiopie), Mishraïm (Egypte), Cannaan et Kouch (Soudan), Cham est considéré comme le pére de la race noir.
Ainsi ce Cham et sa descendance surtout en l'occurence Cannaan a été maudit par Noé que l'eternel a rendu noir, cette fable a été l'escuse favorite des missionaires chretiens et de l'eglise pour escuser la Traite de l'esclavage en Afrique avec toutes les consequences que l'on connait !
Pour l'Islam, c'est encore pire Cham aurait fourniqué avec un porc dans l'arche de noé, maudit par l'eternel toute sa descendance devint Noir !
Bref autant de nevrose millenaire que rien ne pourra escuser ni l'oublie ni le temps !
La guerre raciale a déjà eut lieu depuis de belle lurette !  

[Angel Of Death]

Et les Indiens noirs ? Ils sont pas considérés comme kémites ? Nombre d'entre eux ont la peau plus noire que beaucoup d'Africains pourtant.

Et les Asiatiques ? Ils sont ni japhétites, ni sémites, ni kémites, ils sont d'où alors ?

[Daman]

Tout ça c'est de l'embrouille, des tirs de barrage pour nous empêcher de prendre conscience de la seule vérité qui devrait être révélée à tous : toute cette agitation n'a qu'un seul objectif, établir un état mondial non démocratique, voire une théocratie féodale qui prélèvera pour s'entretenir et entretenir ses promoteurs, au moins 50% de tout ce que nous gagnerons par le travail, et sur tous les continents quelle que soit la couleur de notre peau.

Les preuves et les indices s'accumulent pour étayer cette thèse mais pour occuper les jeunes à réfléchir à autre chose que s'élever contre cette évolution et éventuellement prendre activement part au combat contre ceux qui l'organisent, on leur bâtit des romans à l'eau de rose sur trois lignes de la Bible, que chacun sait avoir été écrite et réécrite de nombreuses fois ( et je ne parle même pas de la façon dont elle a été interprétée), on nous tartine des hypothèses farfelues où sont allègrement mêlés christianisme et théories aryennes, délires blavatskyens et autres affirmations gratuites de ce type.

Ceux qui mènent le monde savent que le véritable danger pour eux c'est l'idéalisme de la jeunesse et son désir de vivre une existence juste, aussi inventent-ils ces chimères flamboyantes pour diriger son énergie vers des quêtes maléfiques afin de la souiller.

Réveillez-vous où vous serez les esclaves demain, toutes couleurs de peau et toutes origines confondues. Les pouvoirs ont toujours utilisé les croyances, les légendes et les religions pour diviser, pour affaiblir et pour régner. Allez-vous une fois de plus vous faire avoir ?

[Angel Of Death]

Perso j'y crois absolument pas au NOM, ce sont des gens très intelligents, le pouvoir ne peut pas être l'unique but, c'est trop superficiel, et tout ce que l'on constate nous mène à la conclusion de l'établissement du NOM. NOM dont ils ont largement les moyens de créer depuis belle lurette.

Ce que je constate surtout, c'est que les hommes de pouvoir ont toujours un lien avec l'occulte, chose dont ils se gardent bien de montrer à la face du monde, contrairement à cette pseudo course au pouvoir. Le pouvoir est quelque chose de bien trop temporel pour que de tels initiés s'y intéressent comme étant une fin en soi.

[Daman]

C'est possible AOD, mais ils exploitent bien quelque chose pour se distinguer de la masse. Au détriment de qui et jusqu'où peuvent-ils aller dans les nuisances ?

[Proximus Oscultor]

Angel Of Death, le Vendredi 24 Novembre 2006 à 14h04, dit :

Et les Indiens noirs ? Ils sont pas considérés comme kémites ? Nombre d'entre eux ont la peau plus noire que beaucoup d'Africains pourtant.

Pour les Indiens Noirs c'est a dire les Dravidiens, je pense qu'ils sont d'abord ce qu'ils sont, avec une definition de leur propre paramétre culturel, historique et identitaire, touts commes les asiatiques !
Disons que le terme Kemite ou kamite selon certain est avant tout un noir qui se veut être la resultante totale de ses origines ancestrales africains et uniquement africaine qu'ils soient d'amerique ou d'afrique et parfois d'Asie comme les aborigénes ! Retrouver l'heritage des anciens suffisament denigré et spoilé, est la seule des priorités !  ce qui ma foi est un retour des choses tout a fait normal !

Citation

Et les Asiatiques ? Ils sont ni japhétites, ni sémites, ni kémites, ils sont d'où alors ?

Par les dieux, La bible n'est qu'une oeuvre idéologique religieuse et ne constitue en rien une reference historique et même scientifique !  Donc les asiatiques sont les asiatiques ! lol



Je pense aussi qu'il faut arreter de justifier la folie humaine par un facteur etranger, on est ce que l'on fait ! c'est aussi simple que ça ! Même si je crois sincerement qu'il y a une réelle entité d'individu malfaisant dans les coulisses du pouvoirs ! Qui sont eux les vrais maîtres des horreurs dans ce monde !

Ce message a été modifié par Proximus Oscultor - 24 novembre 2006 à 15:38.