Aller au contenu


Josué et le soleil qui s'arrêta


  • Please log in to reply
7 réponses dans ce topic

#1 gaetan8888

gaetan8888

    Expert

  • Membres
  • 121 Messages :
  • Localisation : Canada

Posté 21 novembre 2006 à 05:57

Josué et le soleil qui s'arrêta.

Mythe ou réalité historique ?


" […] Alors Josué parla à l'Éternel, le jour où l'Éternel livra les Amoréens aux enfants d'Israël, et il dit en présence d'Israël: Soleil, arrête-toi sur Gabaon, et toi, lune, sur la vallée d'Ajalon! (Jos 10:12)

" […] et le soleil s'arrêta, et la lune suspendit sa course, Jusqu'à ce que la nation eût tiré vengeance de ses ennemis. Cela n'est-il pas écrit dans le livre du Juste? Le soleil s'arrêta au milieu du ciel, et ne se hâta point de se coucher, presque tout un jour. (Jos 10:13)


« Il dit, en présence des Israélites : "Soleil arrête-toi sur Gabaon, et toi, Lune, sur le val d'Ajalon". Et le Soleil s'arrêta et la Lune se tint immobile, jusqu'à ce que le peuple se fût vengé de ses ennemis. Cela est écrit dans le livre du Juste. Le Soleil s'arrêta au milieu du ciel et ne se hâta pas de se coucher pendant presque un jour entier1 »

Cette histoire paraît incroyable, pareil événement impliquerait que la Terre cessât, un certain temps, de tourner, sur sa route assignée.

Certain ont émis l'hypothèse qu'une collision avec la lune ou le passage d'une comète géante en serait la cause mais c'est bien peut sérieux et dans de tel cas il n'y aurait eu que bien peut de survivant et notre terre serait en piteux état. Le mystère qui nous est posé est un problème de mécanique. Les points situés sur les couches extérieures du globe en rotation ( surtout à proximité de l'équateur ) se déplacent à une vitesse linéaire plus grande que ceux des couches intérieures, mais à la même vitesse angulaire. Par conséquent, si brusquement la Terre était arrêtée ( ou ralentie ) dans sa rotation, les couches intérieures pourraient s'immobiliser ( ou leur vitesse de rotation se trouver ralentie ) , tandis que les couches extérieures tendraient à poursuivre leur rotation. Cela provoquerait une friction entre les différentes couches liquides ou semi-fluides, donc de la chaleur. A la périphérie, les couches solides seraient disloquées, ce qui amènerait l'écroulement ou le surgissement de montagnes, sinon de continents et la presque destruction de la terre. Et après l’arrêt de son mouvement de rotation, on ne voit pas bien ce qui aurait fait repartir la Terre. Pourtant la terre tourne et est encore manifestement encore en un morceau. Était- ce un miracle ? C'est une autre chose. Mais des des témoignages anciens de d'autres civilisations semble montrer que cet événement s'est bel et bien produit.

Le Livre de Josué dit que les astres s'immobilisèrent au milieu du ciel. En tenant compte de la différence des longitudes, l'événement dut se produire dans l'hémisphère occidental de bonne heure le matin, ou alors qu'il faisait encore nuit.

Par ailleurs, les Midrashim(recueils d’anciennes traditions hébraïques, non incorporées à la Bible),précisent que le Soleil s’immobilisa dans le ciel pendant 18 heures.D’après La Bible, le phénomène a été constaté au Proche-Orient vers midi (le Soleil est au milieu du ciel). Or il se trouve que d’autres observations ont été faites, a la même époque que Josué, en d’autres points de la planète, mais avec des décalages horaires qui sont cohérents avec les différences de longitude.

On a pu ainsi constater que, dans toutes les régions du monde, il existe des mythes qui mentionnent un arrêt momentané de la course du Soleil et de la Lune, c'est à dire de la rotation de la Terre...

La légende grecque des tyrans d’Argos parle d'un arrêt du soleil.

Les Indiens d’Amérique racontent que le Soleil recula de plusieurs degrés et le Soleil reprit souffle, et les ténèbres se dissipèrent.

Huai-Nan-Tsé, écrivain chinois du deuxième siècle avant notre ère, relate que ‘‘Lorsque le duc Lu-Yang livra la guerre à Han, le Soleil se couchant au cours de la bataille, le soleil stoppa et rebroussa chemin et passa à travers trois "demeures" solaires.

Dans les annales de Cuauhtitlan ( histoire des Empires de Culhuacan et du Mexique, écrite en langue nahuatl au XVIe siècle ) , il est relaté que dans un passé reculé, la nuit se prolongea très longtemps.

Dans les annales mexicaines, il est déclaré que le monde fut privé de lumière et que le Soleil n'apparut pas durant une nuit quadruple de la nuit normale. Pendant cette journée ou cette nuit d'une exceptionnelle durée, le temps ne pouvait être mesuré par les moyens habituels à la disposition des anciens.

Sahagun, le savant espagnol qui vint en Amérique une génération après Colomb et qui recueillit d'autres traditions d'aborigènes, a écrit qu'au cours d'un cataclysme cosmique, le Soleil se leva à peine au-dessus de l'horizon, et s'y arrêta. La Lune aussi s'immobilisa.

Quand l'Amérique du Sud fut découverte, la Bible y était inconnue de ses habitants et la tradition recueillie par Sahagun n'offre aucun indice qu'elle ait été introduite par les missionnaires : dans sa version rien ne suggère Josué, ni sa guerre contre les rois de Canaan. Et la position du Soleil, immobilisé juste au-dessus de l'horizon à l'Est, diffère du texte biblique, sans pourtant le contredire car le soleil est dans un élévation différente comparé a l'orient.


Gaétan

#2 nng nng

nng nng

    Trublion

  • Membres
  • 1 266 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 21 novembre 2006 à 07:34

As-tu lu "mondes en collision" de feu Emmanuel Velikovsky?
Si non, tu devrais. Il ne parle pas d'une collision directe avec une comète, mais d'un passage très, très proche.
« Pour ceux qui connaissent le sens profond des choses, les paroles brèves sont des commentaires ;
Pour ceux qui se fient aux apparences, les vastes discours ne sont que des abrégés imprécis. »
Mawlânâ Djalâl Od-Dîn Rûmî

#3 gaetan8888

gaetan8888

    Expert

  • Membres
  • 121 Messages :
  • Localisation : Canada

Posté 21 novembre 2006 à 13:16

Citation

As-tu lu "mondes en collision" de feu Emmanuel Velikovsky?
Si non, tu devrais. Il ne parle pas d'une collision directe avec une comète, mais d'un passage très, très proche.

Hello

Oui j'ai lue, et j'en avait parler a des astronomes qui m'on répondue qu'une tel comète devrait être de la taille de la lune et que les dégats aurait été au point que la face de la terre aurait été totalement bouleverser. Ainsi la théorie de la comète de Velikovsky ne fonctionne pas.

Voici une des réponses recu des astronomes;

"It's been a long time since I looked at claims attributed to
Velikovsky.  I recall that at least initially a claim was made
that the Earth's orbit and rotation were changed by one or
more interactions with a comet which Velikovsky
said was a giant comet (coming originally from the region
of Jupiter?).  The 'comet' was asserted to have made
several close passes by Earth and that the 'comet' finally
settled into stable orbit and became Venus.  The impossibility
of this is made most clear simply from considering the most
basic physical requirements of any interaction: the conser-
vation laws for total energy, total linear momentum and
total angular momentum.  Combine this with the fact that
every action is coupled with an equal and <opposite>
reaction.

This tells us immediately that any single (or even multiple
interactions) which would produce such stupendous changes
in the orbital parameters of a body (Venus) almost as massive
as the Earth MUST also produce equally huge changes in
the orbital parameters of the Earth itself.  Such changes in
the Earth's orbit and spin would be absolutely astronomical
and truly staggering.  Ie: All of the events and pheno-
mena which Velikovsky imagined could be explained by his
Venus 'comet'-and-Earth-passages would have been utterly
dwarfed by catastrophes annihilating all life and certainly
completely rearranging all terrestrial geophysics.  Clearly
this did not hapen with a comet."


Gaétan

Ce message a été modifié par gaetan8888 - 21 novembre 2006 à 13:18.


#4 YFSEE-MEE

YFSEE-MEE

    Petit Nuage Intemporel

  • Membres
  • 1 441 Messages :
  • Localisation : Paris-Botzaris

Posté 21 novembre 2006 à 13:38

On a pu ainsi constater que, dans toutes les régions du monde, il existe des mythes qui mentionnent un arrêt momentané de la course du Soleil et de la Lune, c'est à dire de la rotation de la Terre...

La terre faisait pê à ce moment là une inversion magnétique qui l'a freiné dans sa rotation et comme la lune se déplace plus vite que le soleil on la voyait encore avancer.

La Bible est criblée de métaphores astronomiques cachées derrière les images émotionnelles du sens des mots qui sont symboliques comme les nombres.

Toutes les horreurs décrites sont  des métaphores pour traduire ce que notre esprit peut générer s'il perd la source de son être.

L'usage qu'en font certains est de la manipulation basse densité pour asservir les hommes par la peur.

Ils l'utilisent comme support pour inverser le sens originel du message et conduire à l'apocalypse tel qu'ils veulent l'imposer cad destructrice etc.........

Yfsee :o  :tss:  :o

#5 Le_Celte

Le_Celte

    Chercheur

  • Membres
  • 538 Messages :
  • Localisation : BRETAGNE
  • Intérêts : divers

Posté 21 novembre 2006 à 13:59

La tradition Tibétaine parle aussi d'un phénomène similaire dans la biographie d'un Yogi Tantrique qui est supposé avoir arrêté la course du soleil et provoqué une sécheresse pour....eviter de payer sa note dans un bistrot!

Il aurai dit a la patronne qu'il payerai ses consomations quand l'ombre du soleil franchirai une ligne qu'il avais tracé sur le sol, puis il aurai arrêté le soleil pendant plusieurs semaines (qu'il passa a picoler tranquille!) et au final c'est le Roi du pays qui serai venu et l'aurai supplié de re-démmarer le soleil, sa réponse : Paye ma note et je le redémarre de suite!  :bravo:

Ceci est un résumé "celtique" de cette légende, mais je peut vous trouver des référence plus solides si vous voulez.

Le Celte  :guerrier:

#6 Humain

Humain

    Expert

  • Membres
  • 287 Messages :

Posté 22 janvier 2007 à 16:27

Citation

Josué et le soleil qui s'arrêta.

Mythe ou réalité historique ?


Si on laisse la theorie de la comète de Velikovsky de coté et sans avoir de certitude, je penche tout simplement pour "le changement de poles magnetiques" qui s'explique aussi par la resonnance de Schumann.. C'est evenement est plus  exactement "la concretisation" de ce changement de pôles qui s'opère "en douceur" bien avant "le point de non retour"...


En fait une theorie: (Je n 'ai rien inventé, je rapporte..)
Vous connaissez la theorie des systèmes? Un système imbriqué dans un autre...
Donc notre bonne veille terre tourne autour de notre système solaire qui tourne autour de( ..?)  
Un cycle fait  26 000 ans. Cette fameuse date de 2012 represente la fin d'un cycle de 26 000 ans...


Au cours de ce cycle, notre système traverse la ceinture d'Alcyone . "Cette ceinture à pour particularité d'être composé essentiellement de matière Photonique. Les scientifiques les plus avancés de notre planête sont unanime quand aux conséquences sur notre planete de ce passage dans cette Ceinture : Annulation puis inversement de la fréquence vibratoire de la terre (CF : résonnance Schumaan), inversion totale des Poles magnétiques de la terre et j'en passe et des meilleurs. "

La resonance de Schumann est une réalité constatée et mesurée...

J 'adhère pour ma part assez à ces deux passages trouvés sur un forum...

1) La résonance de Schuman, est un gradient fondamental utilisé en électrodynamique terrestre, et découvert par un scientifique, de nom de Robert o Schuman, dans les années 50.
Il s'agit d'un guide d'onde, un train d'onde, qui génère une pulsation rythmique, dont la valeur moyenne de crète, est d'environ 7.8 Hz, variant de (+ ou -) 5 Hz. Cette onde est engendré par un phénomène cavitatoire, analogique à celui d'un condensateur classique. Le dipole créeant cette résonance est celui de l'ionosphère pour la partie négative, et l'écorce terrestre pour la terre.
Cette onde n'a rien de New-âge, mais si l'on peut convenir que ce mouvement se l'ait accaparer, pour accréditer certaines thèses.



2)
La résonance de Schuman, est un gradient relevant du domaine de l'électrodynamique terrestre, parfaitement identifié, par les spécialistes de la matière et qui n'a rien de pseudo-scientifique.

http://www.nrt.obs-n.....02004 v1.6_un _peu_plus_gros.doc/switchLanguage?set_language=en

La résonance de Schuman, est un train d'onde, produit par le couple ionosphère et écorce terrestre, par analogie à l'effet d'un condensateur avec deux armatures classiques.

La valeur classiquement attribuée à la résonance de Schuman, de nom de son inventeur, le physicien Robert O Schuman, est de 7.8 Hz, avec des variations de plus ou moins 0.5Hz à 0.8 Hz.

C'est donc bien une onde électromagnétique, dont la propagation est mesurable, avec des capteurs spéciaux, et ajusté sur la bonne fréquence. J'aimerai moi-même construire un "capteur Schuman".

La résonance de Schuman, pourrait selon certaines théories extrêmes, avoir une influence sur le système nerveux humain, par le principe suivant.Le cerveau, fonctionne suivant des modes dit, alpha beta, gamma, delta, et même kappa.
Certains pensent, et des expériences de la CIA, l'ont amplement prouvées, qu'il est possible d'influencer, cette activité neuro-électrique, par une mécanisme d'accord et de syncrhonisation externe, en modulant la phase et l'amplitude d'un signal de la résonance, il serait possible d'y adjoindre d'autres signaux et/ou de surfer avec la bande principale de la RS.
Tout cela est très théorique, mais pas loufoque, et certains conspirationnistes, y croient dur comme fer.

L'influence des ondes électriques externes, jouent un rôle bien évidement, sur le système nerveux, et des études, et l'épidémiologie le prouvent. Quelles limites pouvons nous donner à cela, est une autre question.


Image IPB

Image IPB




Voir aussi


http://www2.cnrs.fr/...munique/699.htm

http://www.obs-nancay.fr/


http://en.wikipedia....umann_resonance qui donnent notamment les liens(pour ceux qui maitrisent la langue de Shakespear:

http://147.175.143.11/ (aller sur "measurement" pour effectuer des mesures  par rapport aux années...)

http://www.ncedc.org...c/em.intro.html

http://www.oulu.fi/~...k/schumann.html

http://www.iihr.uiow...mann/Index.html




Voir aussi mais la j 'ai pas mal de reserve sur certains points....

http://www.onnouscac...r/pointzero.php


#7 rené

rené

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 760 Messages :
  • Localisation : Belgique
  • Intérêts : Esotérisme

Posté 22 janvier 2007 à 18:49

Si je me fie à ma mémoire, la planète Mardouk devrait réapparaître dans plus ou moins 250 ans,
et sa période de révolution est de 3600 ans (à vérifier).
Mardouk créa la terre par collision avec Tiamat.
Elle repasse régulièrement en frôlant la terre : vérifier la chronologie et la concordance avec l'époque du récit biblique.
Nibiriu

Ce message a été modifié par rené - 22 janvier 2007 à 18:54.

Tout est possible, à condition d'être suffisamment insensé.

#8 Humain

Humain

    Expert

  • Membres
  • 287 Messages :

Posté 23 janvier 2007 à 13:17

Citation

QUOTE 

Citation

Josué et le soleil qui s'arrêta.

Mythe ou réalité historique ?





Si on laisse la theorie de la comète de Velikovsky de coté et sans avoir de certitude, je penche tout simplement pour "le changement de poles magnetiques" qui s'explique aussi par la resonnance de Schumann.. C'est evenement est plus exactement "la concretisation" de ce changement de pôles qui s'opère "en douceur" bien avant "le point de non retour"...

Je devrais preciser que le phenomene expliquerai parfaitement le "mythe" du soleil qui s'arrete...sauf que je ne pense pas que ça a pu se produire a la periode de l 'exode...Vu que (je suis peut être pas assez renseigné) notre système solaire renconterait "cette nebuleuse de photons"  2 fois par cycle....(grosso modo tout les 13 000 ans) Ca cadre si on situe le deluge vers le onzième millenaire avant JC et avec la date de 2012...Même si je suis sceptique sur cette date du moins ces interpretatons (de fin du monde)....Même si je prend du recul par rapport à ce que je dis...

En fait je ne vois que l 'explication de la comete ou planete passant à proximiter pour cette periode...


Citation

QUOTE 

Citation

As-tu lu "mondes en collision" de feu Emmanuel Velikovsky?
Si non, tu devrais. Il ne parle pas d'une collision directe avec une comète, mais d'un passage très, très proche.




Hello

Oui j'ai lue, et j'en avait parler a des astronomes qui m'on répondue qu'une tel comète devrait être de la taille de la lune et que les dégats aurait été au point que la face de la terre aurait été totalement bouleverser.

Qu'entends t on par totalement bouleversé..car apparement ça aurait été le cas...Connaissait on la face de la terre avant le cataclysme..?

Apparement la reponse des astronomes disent qu'il n 'y aurait presque plus de trace de vie...si comète il y a avait eu ..
Mais il y a eu beaucoup de morts...d'après les mythes du deluge, non? et des bouleversement sans precedents, non?
Pour le moment j 'a du mal à adherer à 100% à la these de Velikvosky dans son ensemble..

Maintenant dur d'avoir des certitudes....Il y a  t il eu des deluges à cause de corps celestes et/ou des deluges au cycle de notre système solaire? Les textes font il tous referenc eaux même deluge? Je suis presque certain qu'il y a eu plus d'un deluge ça j 'en ai la conviction..